部落格 頁面 43

[專欄] 併入中國非唯一和平之路

日本、菲律賓強化戰略結盟,增進第一島縺安全。

 

為了替[北京派來的人]洗白帶風向,台灣一堆投降文章出爐了,把台灣無法逃離被老共併吞命運,當作前提,完全閃過台灣未來不是老共說了算,台灣問題是世界問題。

文章開頭就問台灣人;你想被揍一頓才下跪,還是流氓動手前就下跪,兩者不同的是;先下跪,台灣不會被變成廢墟,被揍一頓才下跪,台灣就是廢墟,先不談文章的假設前提是否正確,挨揍下跪和不挨揍先跪,台灣一樣是廢墟,只是時間快慢罷了。

前者來論;不下跪挨打,開戰,台灣被戰火摧殘,是另一個烏克蘭,但是,台灣反擊,中國也得不到便宜,沿海各省也是廢墟,先下跪,等同香港,[先兩制,變成一制],中產階級以上跑光光,台灣還是廢墟,若不是廢墟,至少也是鬼城,看看中國目前幾個大城市,外資和有錢人落跑之後,是否變成鬼城,台灣人不傻,被送進集中營之前,難道不會跑。

這還是和平投降的結果,如果不想失去自由的台灣人起身反抗,結局會不會是廢墟,作者寫文章很好寫,用 AI寫更快,問題是戰爭難料,佔領一地,比起攻打一地更加複雜,更無法以大數據預測。

事實上,台灣選擇被併吞,以為可以逃避戰爭,根本弄錯解方,因為台灣永保和平的方法太多了,簡單說;如果台灣有核彈,中台兩國互相用核毀滅威脅,同歸於盡,請問;海峽會戰爭嗎?為了海峽永保和平,誰敢保證;美國不會批准台灣發展核武,烏克蘭就是例子,蘇聯一解體,以為天下太平了,於是把核武送給俄羅斯,自我拋棄制衡武器,當然被打,台灣早已經有制造核武能力,只要美國點頭,立即可成,即便美國不允許台灣擁核,但是日本更可能先擁核,中共對台灣攻擊,就是打日本,日本不反擊才怪,所以台灣根本不需要投降。

美國印太和平戰略中,第一島鏈中心的台灣,基本上就是隱形同盟,加上菲律賓,紐澳五個國家國力比不上老共嗎?不管台灣是挨打後投降,或主動投降,台海變成內海,先跳腳就是日本,韓國,美國,菲律賓,紐澳。

這幾個國家不會容許老共佔領台灣,老共無法很快佔領,戰爭一但陷入焦著,台灣一樣變成戰火中心。

台灣不是中國問題,而是世界問題,儘管老共大外宣花了一堆錢,用文字表述[台灣屬於中國],很多小國表面奉行,但是,國際上的共識就是讓台灣維持現狀,所以才需要壯大台灣,對老共侵略野心進行嚇阻。

台灣永遠和平的另一種方法就是公投,公投有三種選項;併入中國變成一省或特區,第二,併入日本,變成日本一省,第三,併入美國,成為美國海外一州,美日的所得與制度與台灣接近,併入日本和併入美國,安全和和平保障幾乎相同,因為美日有同盟,老共打日本等同打美國,試問;台灣人會因為逃避戰爭,爭取和平,選擇當中國人,或選擇當日本人或美國人,答案盡在不言中。
最近新加坡李顯龍對老共說;不要搞民族主義那一套看待新加坡人,同樣這句話送給[中共國],血緣不是國家併吞要件。

台灣人數百年沒有自己的國家,能獨立建立民主台灣國,得之我幸,若只是為了安全和平避戰,選擇做一個堂堂正正美國人或日本人,總比當中國奴隸來得好。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

分享文章

 【專欄】  獨立主權至上 台、美「戰略整合」 維護印太和平

圖/擷自沈伯洋臉書

 

朱孟庠/李登輝基金會前副祕書長

首都具統戰防禦性的指標意義,然雙北藍營選戰跳脫市政防禦,攻擊民進黨的台獨黨綱,以「統獨牌」作為主要攻擊起手勢;又刻意將沈伯洋打為挑起兩岸爭端具危險性的「台獨恐怖份子」,口徑與中共一致。
 
黑化台獨中間選民更反感  
 
事實民進黨已由一九九九年的《台灣前途決議文》取代一九九一年《台獨黨綱》的歷史文件。但就算民進黨仍堅持《台獨黨綱》,追求獨立自主的「台灣共和國」,難道不是高尚的理想,總將之汙名化為毒蛇猛獸,以「台獨引戰」將台獨貼上負面標籤,如此低估台灣公民智商,反遭中間選民反感。
 
「同質化」「工具人」? 藍營單一的思維模式
 
藍丁的思維讓我想起法蘭克福學派哲學家馬爾庫賽(Herbert Marcuse)《單向度的人》:人們習慣於適應現有體制,缺乏超越現狀的想像力與批判意識。
 
失去超越能力的人,喪失追求真正自由的可能,成為「同質化」「工具人」,社會只剩下單一的思維模式與價值觀。
 
自由本質在於反思與批判   創造自己的選擇
 
自由的本質不是「肯定性」,而在於「否定性」及「反思性」,更在於「批判」功能,你可以選擇「拒絕」什麼,或創造自己的選擇。
 
總統直選三十年民主台灣,明明可以朝共和國的目標前進,可以拒絕被虛幻的血統(中華民族)所規範,被專制的共產政權所宰制,藍丁卻始終自箝於「一中框架」,突破不了群體的成見。
 
是該揚棄舊框架  洞見新世局
 
藍營如此龐大「同質化」的社群,根本是懼戰?亦是失去自由、想像與批判性?無法超越僵化思維而失去現實感?
 
美國對中政策已從「模糊」走向「清晰」,將中國定位為系統性競爭對手,「典範轉移」下,台灣的戰略空間就必須明確。過去在「親美」與「和中」之間取得平衡的舊框架瓦解,取而代之的是必須在「價值觀」與「國家安全策略」上做出抉擇,「親美派」與「反美派」的對立,已不只是政治爭論,而是對政體與國家生存方式的抉擇。
 
永續國防  以實力守護主權獨立
 
 總統直選已三十年,賴總統呼籲全民勇敢追求未來,今美國對台政策已從檯面下的低調轉向更公開的國防支持,這種外部環境的變化,台灣必須擺脫傳統的「兩岸交流思維」,轉而思考如何在全球安全結構中定位自己。
 
總統宣示國家未來的方向,全民當力挺賴總統提出的「國防改革」,以實力守護主權!「永續國防」才是國家獨立及國民尊嚴的保障。
 
台、美「 戰略整合 」   維護台海與印太和平穩定
 
賴總統強調「和平要靠國際民主夥伴的緊密合作,才能以實力取得真正和平。」
台、美軍事合作的範式轉移(Paradigm Shift),在新的框架下軍購就不再只是單純的武器「買賣」商業行為,而是台灣全面進入、嵌入美方軍事體系 「 戰略整合 」的過程。
 
總統五二0演說強調「維護台海與印太和平穩定」,1.25兆國防特別預算讓台灣軍備進入一個新的、跨世代的整合,將進入美國國防戰備系統,協助台灣取得Link-22數據鏈系統技術,台灣國軍將與美軍、日軍建立直接且實時的資料鏈接(Data Link),形成「共同作戰圖像」,不只是強化防禦,更有嚇阻攻擊的能量。相對中國就可能必須提升數倍的支出,才有相應的能力犯台。
 
台獨不是毒蛇猛獸   拒絕中國〝以和平包裝統一〞
 
遺憾!藍丁始終不能擺脫舊思維,洞見新架構、新世局。沈伯洋的參選,國內藍營猛攻外,中國國台辦也同步加入戰局,痛斥沈伯洋大肆宣揚台獨。獨立不是毒蛇猛獸,相反在避戰情境下接受『和平統一』的投降論,弱化國民心防致敵、我不分,才可怕。
 
賴總統強調「主權不容矮化」,國人當「拒絕中國〝以和平包裝統一〞的統戰手段」、「和平要靠團結厚植國力」,真正的和平靠的是堅強的實力!
 
 
 

分享文章

〈專文〉從農民第一線心聲與國際經驗 看台灣農業移工的務實解方

 
 

文/郭鈺如

 

台灣農業面臨嚴峻的缺工與高齡化危機早已不是新聞,這甚至已升級為國安與糧食安全議題。然而,每當我們在田間揮汗如雨、焦頭爛額地找尋人力時,抬頭看見的,卻是一套深陷於「工業製造業思維」的僵化法規。

政府似乎忘了,農田不是有屋頂的工廠,農作物的生長也從不看勞動部的打卡鐘。現行制度以固定雇主、固定工時及固定工作場所為管理核心,完全無法符合農業生產的實際需求。我們需要的是彈性,而不是一套把合法農民與移工雙雙逼入地下黑市的死板制度。要解決缺工,我們必須誠實面對目前的法規矛盾,推動務實的政策轉型。

那些被《勞基法》逼進地下黑市的勞動力

要談移工政策,我們必須先戳破一個殘酷真相,這也是第一線最真實的底層心聲:外籍移工離鄉背井來到台灣,根本訴求就是「經濟利益最大化」。他們往往是「要錢不要命」,想的是拼死拼活賺錢回鄉改善生活,這與本國勞工追求的「工作與生活平衡」基準完全不同。

以台東地區的釋迦產業為例,整個產業鏈在產季大出時,根本就是靠著農民與工人們集中且超時的勞動硬撐起來的。釋迦的授粉、採收不等人,旺季一來,一天在烈日下,在夜晚授粉加班10幾個小時是常態。農場迫切需要人力,移工也極度渴望加班賺錢,這本該是雙贏。

然而,現行的《勞基法》卻用嚴格的每日 8 小時工時與加班上限,硬生生地為移工的收入蓋上了天花板。當旺季來臨,移工想瘋狂加班,合法雇主卻因為怕挨罰而不敢點頭;結果就是,想賺錢的移工自然會選擇逃逸,轉向那個完全不受工時規範、想做多久就做多久的地下黑市。

因此,針對農業特性,我們呼籲應制定《農業移工聘僱與管理專章》,在移工完全「自願」的前提下,導入「按季核算的總量工時制」——旺季讓移工合法飆高工時獲取高報酬,這才是真正契合農業「靠天吃飯」特性的做法。被「單一雇主綁定」扼殺的農村互助傳統

<跨僱主共享>

農業極度仰賴天候,農忙往往集中在特定的幾週內。在傳統農村裡,「換工、借工」本就是大家互相支援度過難關的生存法則。但是,現行《就業服務法》卻嚴格禁止移工為其他雇主工作。這導致了一個荒謬的景象:明明隔壁田區現在有閒置人力,農民卻不能合法借調,只能眼睜睜看著作物在樹上過期,或是被迫向地下黑市的「牛頭」求助。

我們強烈建議,政府應全面開放「農民個體間的合法借調」。打破單一雇主的死板限制,只要是在同一農業區域內(例如:台東區)、具備合法農場登記的農戶之間,就應該能自由借調人力;甚至由農會、合作社出面,與仲介公司(協會)成立跨區域人力共享平台來統籌調度。

想像一下這個無縫接軌的互助生態:當A農場的果實採收告一段落,移工出現短暫的空窗期時,可以直接合法借調給隔壁趕著除草或套袋的B農場。這樣不僅能確保移工有源源不絕的工作與收入,在地農民也能互相支援,發揮土地最大的產值。

國際經驗的啟示:彈性流動與數位管理並行

 

放眼國際,許多依賴農業移工的國家早已捨棄僵化的管制。
• 新加坡透過配額與外勞稅進行管理,重點放在監督而非完全限制人力流動,保留了極大的產業彈性。
• 馬來西亞允許農業移工在特定條件下進行合法轉換與調度,大幅壓縮了非法仲介的生存空間。
• 以色列更建立了專業聘僱與區域調度制度,讓勞動力能完美配合農忙與農閒需求流動。
這些經驗告訴我們,移工政策的核心不在於「限制」,而在於建立透明、合法且可追溯的調度機制。
或許有人會質疑,開放個體借調會造成治安死角?其實,只要善用數位工具,管理根本不是問題。我們可以開發專屬的「農業移工調度 APP」與雲端系統。當農民之間發生移工借調時,雙方只需在手機上確認借調天數、工作項目與當日的保險責任歸屬,每一次的借調都實名登記、有跡可循。當合法系統足夠便利時,誰還需要承擔風險去找地下黑工?

終結權責失衡,落實責任對等原則

最後,基層農民最深惡痛絕的,莫過於現行法規的「權責嚴重失衡」。政府將防範逃跑的責任全部推給農民,但農民並無公權力限制移工人身自由。一旦移工受黑市誘惑逃逸,守法的雇主卻要面臨漫長的配額凍結,淪為缺工又受罰的代罪羔羊。我們要求落實「責任對等原則」。只要移工逃逸並非雇主違法(如苛扣工資或不當對待)所致,主管機關必須在報備後「立即」歸還申請配額,保障農場常態運作不受牽連。同時,政府的查緝矛頭應精準對準地下經濟的「非法工頭」;而針對違約逃逸的移工,主管機關也應建立相對應的實質管理與究責辦法,從源頭切斷黑市誘因,還給台灣農業一個公平的聘僱環境。

台灣的農業正在轉型,期盼政府能真正聽見第一線農田裡的聲音,朝向「彈性聘僱、合法流動、數位管理、責任對等」四大原則邁進,讓移工政策真正成為支撐台灣農業永續發展的力量。
分享文章

卓榮泰推長照3.0失智症防治 用科技承接照顧者的痛

老去與遺忘,是每個人都可能面臨的終題。但當社會願意用智慧去擁抱脆弱,用科技去踐行善良,遺忘便不再只是悲傷,而是一場全社會共同守護、充滿溫度的集體微光練習。

狐狸小編:「原來AI不只會算數學、寫程式,還能變成隱形的翅膀保護阿公阿嬤!有了長照3.0和AI的幫忙,照顧者的心終於可以不用抓得那麼緊、能好好睡一覺了吧!」

分享文章

高雄內惟藝術中心| RE:戰鬥之城| 張立人大型個展

created by photogrid

全場免費參觀,採預約入場制,沒預約者可現場排隊入場。

高雄內惟藝術中心,自2026年6月6日至10月26日,推出藝術家張立人大型個展[RE:戰鬥之城。
這次展覽由「內惟藝術中心」,邀請2009年高雄獎得主「張立人」,展出歷時14年打造的《戰鬥之城》系列作品。
展覽以城市模型、角色紙偶、分鏡手稿等多元形式呈現,完整揭開藝術家所建構的龐大世界觀。
其中最受矚目的亮點,是展場中央的台灣城市模型,以細膩微縮工藝打造,融合虛構劇情與真實地景,層層街區與建築充滿故事感,是觀眾駐足拍照與探索世界觀的焦點。

分享文章

台灣「科技藍」科技人對國民黨親共路線的反應

 

台灣「科技藍」科技人對國民黨親共路線的反應與台灣科技產業發展背景分析

台灣科技界人士的政治立場常被簡化為「科技藍」或「經濟藍」,然而,針對近期國民黨中央被質疑為「親共」或「疑美」的路線,這個群體並非單一鐵板,反應出現顯著分歧。同時,台灣科技產業的崛起雖與美國的歷史支持密切相關,但絕非單方面的「完全成果」,而是台灣自主研發與全球供應鏈合作的綜合結晶。

  1. 「科技藍」科技人對國民黨路線的反應

所謂的「科技藍」群體,傳統上因重視兩岸經貿穩定與市場紅利而傾向支持國民黨,但近期國民黨高層(如蕭旭岑等人)的言行已引發該群體內部的矛盾與轉變:

  • 沈默與避險:
    許多在中國有深厚投資的台商與科技高層採取「沈默是金」的策略。面對美中貿易戰與兩岸緊張局勢,他們不願公開表態支持國民黨的激進親中言論,以免得罪美國客戶或遭台灣主流民意反噬,同時也不敢直接批評北京。這種沈默反映出對國民黨「買辦化」或過度政治操作的保留態度。
  • 反感與轉向:
    部分具影響力的科技界人士(如曹興誠)已公開從傳統藍營立場轉向反共保台,甚至發起罷免親共立委的行動,強烈批評國民黨的親共路線是對台灣安全的威脅。這顯示出科技界對「親共」標籤的恐懼與排斥,尤其是當這種路線可能危及台灣在全球科技供應鏈中的信任地位時。
  • 務實派的焦慮:
    科技產業界普遍擔憂國民黨的「疑美」言論可能影響台美科技合作。隨著美國對中國科技圍堵加劇(如晶片禁令),台灣科技業對美國市場與技術的依賴加深,國民黨若過度靠攏中國,可能被視為與產業利益背道而馳。 
  1. 台灣科技產業發展:美國支持 vs. 自主努力

關於「台灣科技產業是否完全是美國支持的成果」,事實是:美國提供了關鍵的歷史機遇與技術源頭,但台灣的產官學界將其轉化為具競爭力的產業生態系。

  • 美國的關鍵支持(歷史與技術源頭):
    • 美援與基礎建設: 早期美援穩定了台灣經濟,並協助建立了基礎工業與電力設施,為後來的高科技產業奠基。
    • 技術轉移與人才: 1970年代,台灣透過與美國無線電公司(RCA)的技術轉移計畫,培訓了首批半導體工程師。許多後來的科技領袖(如張忠謀)也是在美國留學與工作後回台貢獻。
    • 市場與供應鏈: 美國始終是台灣科技產品最大的終端市場之一,且美商(如蘋果、NVIDIA)是台灣供應鏈的主要客戶,雙方形成了深度的相互依賴。
  • 台灣的自主貢獻(非美國因素):
    • 政策主導: 台灣政府(如孫運璿、李國鼎等人)極具遠見地推動新竹科學園區與工研院的設立,這是台灣自主的產業政策決策,並非美國直接指令。
    • 商業模式創新: 台積電首創的「純晶圓代工」模式(Foundry),是台灣獨有的商業創新,徹底改變了全球半導體產業邏輯,這並非美國授意,甚至初期曾被部分美商看衰。
    • 製造良率與效率: 台灣工程師與勞工的高素質、高效率及供應鏈群聚效應,是台灣科技業能維持全球領先地位的核心競爭力,這是美國至今難以複製的「台灣特質」。 

結論

「科技藍」並非無條件支持國民黨,面對國民黨部分高層的親共言行,科技界已出現分化,部分甚至轉向捍衛台灣主權以確保產業安全。而台灣科技產業的成就是「美國技術源頭 + 台灣政策執行與商業創新」的混合體,將其簡化為「完全是美國支持的成果」忽略了台灣數十年來在製造工藝、人才培育與商業模式上的關鍵自主努力。

分享文章

【專欄】行公義好憐憫 存謙卑的心:獲提名監察院長感言

陳永興

今年5 月中旬,我接獲賴清德總統通知,邀請我出任監察院長,當時我倍感責任重大恐難達使命,不敢貿然接受,請賴總統給我一些時間考慮和禱告。我的內心非常掙扎,一方面追求社會公平正義,維護人權照顧弱勢」,是我終生努力的目標,另一方面,年紀漸長,退休之後只求為主工作,從事社會公益服務,從未規劃再返公職要失去輕鬆自由,又得肩負重任承擔繁忙公務 。而且,監察院長一職必須經過國會行使同意權,以目前國會生態朝野對立的氣氛之下,即使我有為民服務報效國家之心,也未必能如總統所願得以實現。

在我每天的禱告中,我感謝神的恩典,讓我還有健康的身體、尚未失智的腦力,還讓我保持年輕時的理想與熱情,能夠奉獻精力、時間、智慧,為主做工。聖經上說: 耶和華已指示你何為善。他向你所要的是甚麼呢?只要你行公義,好憐憫,存謙卑的心與你的上帝同行。」(彌迦書六:8)在我的認知當中,監察院應該就是一個 行公義、好憐憫」的機構,作為社會公平正義的維護單位和人權保障落實的機構 ,監督公務人員防止腐化,保障國民人權不受侵害是監察院的天職。如果上帝的旨意是要引領我在餘生繼續向前行,為台灣人民、社會、國家,再奉獻上帝所給我的恩賜,上帝必與我同行,作為我的依靠和前導,讓我雖然行過死蔭的幽谷,也不怕遭害,因為祂與我同在 。」(詩篇23 :4)。我在禱告中,內心逐漸平安和謙卑順服 ,我相信一切交託給上帝,祂必有美好的旨意和安排。

於是,在賴清德總統再度邀請我到總統府會面時,我向總統報告說: 我是基督徒,也是追求公義、維護人權的工作者。總統願意信任我,交付我監察院長的任務,我必須為總統分憂,共同為台灣人民和國家前途來打拼,也為上帝美好的事工做見證。」

我既然答應了總統的提名,我本著終生 追求公義、保障人權」的信念,深深祈禱國會行使同意權時,放下朝野對立的抵制,共同理性地思考: 如何提升監察院的功能?」 如何落實人權保障、減少冤屈?」我覺得將來朝野若有共識,可以修憲將五權憲法改為三權分立的現代民主國家憲法,讓國會有調查權和彈劾權,我是樂觀其成。在尚未能完成修憲之前,監察院的功能應該努力提升,發揮監督公務員違法貪瀆的作用,保障人民權益不要受到侵害,減少冤屈不公的司法案件,提升國家的清廉度與公平正義,這是我若能進入監察院後將全力以赴的目標。

我也願意向全民在此承諾: 監察院長是絕對超越黨派利益考量的職務,我作為監察院長,一定超然獨立行使職權,向國家人民負責。澄清吏治保障人權、就事論事、依法行事,絕不追求個人或任何黨派的利益。」這是我被提名監察院長的內心告白,也是我將自己交託上帝,在上帝面前所做的見證。

2026 年6 月11 日 陳永興 寫於監察院長提名後

分享文章

〈專文〉「反獨」的目的乃在「促統」 :國民黨敢提出「統一公投」嗎?

文/黃澎孝

在美國總統川普表示「不希望看到台灣走向獨立」後,國共兩黨都視之為是「反獨」的一大「勝利」。

但是,自從習近平在2017年召開的中共19大提出「反獨促統」的對台統戰政策以來,已經一再反覆強調,「反獨」的目的乃在於「促統」。至於何謂「促統」?直白的說,就是促成「兩岸統一為一個中國」。簡稱為「兩岸一中」。

鄭麗文訪美大推「一中」

值得注意的是,這次中國國民黨主席鄭麗文訪美,談的最多的不是「反獨」,而是「一中」。例如:美東時間6月5日鄭麗文在波士頓被問到「一個中國」,她就高談
「全世界都支持一中政策」
「中華民國憲法也是一中憲法」
「九二共識」為東方高度的智慧結晶;兩岸絕非僅走向軍事衝突。
兩岸在九二共識「兩岸同屬一中」的共同政治基礎上求同存異,尋求長久的和平與繁榮。
「兩岸強強聯手」,可以創造無法想像的成就⋯⋯。

事實上,姑不論「兩岸強強聯手」是否為美國所樂見?就以攸關台灣人福祉最關鍵的問題:「一中」誰來定義、怎麼定義,鄭麗文居然說「以後再說」。

於是,著名的哈德遜研究所(Hudson Institute)研究員、前白宮國安會中國事務主任 Michael Sobolik 就直言,鄭麗文認為透過對話即可緩解兩岸緊張的看法「too naive(過於天真)」。

兩岸一中的歐盟路徑

接著美東時間6月8日晚間,鄭麗文在紐約出席了美國智庫亞洲協會(Asia Society)舉辦的座談會。

該座談會以目前在「亞洲協會」任職的美國前亞太事務助理國務卿羅素(Daniel R. Russel)、以及同樣在「亞洲協會」任職、美國加州大學柏克萊校區新聞學院前院長夏偉(Orville Schell)以對話的方式進行。

在這次唯一一場與美方智庫公開舉辦的對談中。鄭麗文再次強調:國民黨一向都是反對台獨,因為中華民國憲法是一套「一中憲法」,而「九二共識」完全符合中華民國憲法、兩岸同屬一中的「一中原則」。她並自詡為「務實」地提出「歐盟」的整合模式,作為達成「兩岸一中」的路徑參考模式。

不過,為了迎合美中三個公報的精神,鄭麗文也強調,未來海峽兩岸之間,任何現況的改變,都必須要符合兩岸人民的意願,要兩岸人民都能夠接受才可以改變,而這當然包括「台灣人民的意願」。既然如此,要如何體現「台灣人民的意願」呢?那不就得靠「統一公投」了嗎?!

北京風味的《中時社論》

值得玩味的是,當鄭麗文在「亞洲協會」提出如此露骨的「兩岸一中」歐盟路徑模式後,6月10日,立場鮮明的《中國時報》就以「主筆室」的名義,發表了一篇「北京風味」濃厚的社論:「和平談判大勢所趨 兩岸提條件」。

該《社論》重溫「台灣知識界出現過一陣前途討論的熱潮,包括聯邦、邦聯等模式,在當時都是熱議的未來想像。」

然後該社論鼓勵「各政黨不妨細思琢磨」
「提出明確的條件與要求,有底線和籌碼坐上談判桌。」至於,談判什麼?不就是想要讓台灣各黨派主動提出「條件」來和中國談「統一」嗎?

惡狼騙婚前任何條件都OK

為什麼說這篇題為「和平談判大勢所趨 ,兩岸提條件」的《中時社論》洋溢著「北京風味」呢?因為,台灣的作者都很清楚,台灣是一個「主權在民」的國家,沒有任何一個政黨有權代表台灣人提出任何所謂的「統一條件」,除非是透過「公投」。

換言之,換言之,台灣人要不要與中國成為「一國」,就像是大姑娘要不要嫁給一個「家暴」紀錄罄竹難書的大惡狼,那可不是什麼「父母之命」、「媒妁之言」或彩禮多少?就能拜堂成親的!因為,人世間有太多騙婚的悲劇,婚前什麼條件都能答應,等到入了洞房,生米煮成熟飯後,愛怎麼「收拾」妳就怎麼「收拾」!那可就是人家的「家務事」了!

因此,就合情合理的程序上,首先就要以全民公投的方式,來確立台灣人到底有多少人有意願與中國統一?然後,再來談「彩禮」的問題,如此這般,一件一件地通過全民公投後,這才能夠真正體現鄭麗文所說「台灣人民的意願」吧?

國民黨何不倡議「統一公投」呢?

國民黨一向是以「創建民國」自豪的最老牌政黨,更是長期高舉「反共」大旗,甚至藉以在台灣戒嚴38年之久的所謂「革命民主政黨」。可如今,中國國民黨的主席訪美還言必遵中國共產黨總書記習近平馬首是瞻。以致於美國親川普的媒體 Fox News 旗下財經頻道節目 《Mornings with Maria》主持人 Maria Bartiromo 在談論鄭麗文的訪美時竟然直指:“Obviously she is a China person and she’s Beijing’s person.”「很顯然,她是中國的人,也是北京的人。」

其實,鄭麗文與其萬里迢迢去美國推銷「兩岸一中」而一再被人訕笑打臉,何不回台後,就堂堂正正的推出個「統一公投」,搞不好在國共兩黨主席的感召下,台灣人民會以「公投」實現「中國統一」的春秋大夢呢?老實說吧,國民黨敢嗎?

分享文章

中國eSIM不只免翻牆 北極星推出新加坡出口自選

 

記者李其芳/台北報導

赴陸出差或旅遊時,一般流程即是出發前買好 eSIM,落地開機、網路連上後,行程便正式展開。然而,如果目的地是中國大陸,有一個值得思考的問題:你的上網數據,究竟會經過哪個國家的伺服器?這是鮮少被旅遊 eSIM 業者揭露的技術細節。

台灣 eSIM 品牌「北極星(Polaris eSIM)」近期將這項資訊公開透明化,直接在中國方案頁面提供出口線路選項,讓用戶在購買前就能清楚了解並自行選擇數據傳輸路徑。例如可選擇由新加坡節點出口,數據不經香港中繼或進入中國境內電信網路,將連線路徑的選擇權交給用戶。

市面上多數針對中國大陸的旅遊 eSIM,漫遊出口其實都落在香港。然而香港近年的網路管理環境已與過去不同,部分旅客,尤其是商務出差或有境外協作需求的用戶,開始希望數據能走一條與香港無關的路徑。

北極星 eSIM 在中國方案頁面提供出口線路選擇,其中包含新加坡出口,數據從新加坡節點出去,不經香港中繼,在大陸境內仍可正常使用 Google、WhatsApp、社群平台等境外服務。

【防火長城之外,值得思考另一層次問題】

前往中國大陸旅遊最常見的困擾,是 Google、Instagram、WhatsApp、YouTube 等境外服務在當地的防火長城封鎖下無法正常使用。北極星 eSIM 表示,對此,提供「中國 eSIM」免翻牆方案,不需要在當地另外想辦法,落地就能直接使用慣用的 App。而上網流量,是繞過防火長城出去,或先進入中國電信基礎設施、再從某個境外節點轉出,是另一個層次的問題。兩者技術差異,關乎速度,也涉及數據封包實際流經的網路管轄範圍。

對一般觀光旅客而言,這或許不一定是首要考量,然而對於經常往返兩岸的商務人士、媒體工作者,或需要透過雲端平台、跨國協作工具與海外團隊保持即時聯繫的使用者來說,連線路徑是否透明、數據實際如何傳輸,往往是選擇 eSIM 時不可忽視的重要因素。

【選新加坡出口:數據不進中國境內電信】

北極星 eSIM 的中國eSIM方案提供出口線路選擇,其中一個選項是新加坡出口線路。選擇這條線路,上網數據會從新加坡節點出去,不進入中國境內的電信基礎設施,在大陸境內仍可正常使用 Google Maps、WhatsApp、社群平台等境外服務。

北極星 eSIM 說明,同一個目的地提供多條可選線路,是其 eSIM 市場的主要差異化策略之一。目前該品牌全球提供 15 個國家地區支援出口線路自選,涵蓋東亞、東南亞、歐洲與北美,中國大陸是其中需求結構最特殊、線路選擇也最具實際意義的市場。

北極星「中國 eSIM 方案」讓用戶可以選擇數據從新加坡節點出去,而不是進中國電信網路。圖/截取自北極星 eSIM 官網

【日本、韓國 eSIM:同樣的透明邏輯】

日本eSIM韓國eSIM方案同樣在購買頁面標示線路屬性,讓旅客在付款前就能確認 eSIM 走的是原生線路還是漫遊線路,以及實際的出口位置。

原生線路(Local Breakout)的技術邏輯是讓手機直接連當地電信基地台,不透過第三地中繼。例如人在大阪,走的就是日本電信的網路,延遲低、速度穩定,使用體驗接近當地用戶。北極星 eSIM 指出,品牌在熱門旅遊地優先提供原生線路選項,其餘地區以全球漫遊補足,涵蓋全球 200 多個國家地區。

【定價邏輯:標示價格就是最終價格】

除了線路透明,另一個常被討論的設計即是定價方式。方案頁面的標示價格即最終售價,不另加服務費,流量額度、使用天數、費用三者的對應關係在購買前全部可見。

這是針對的是旅遊 eSIM 市場的另一痛點:「便宜」方案在結帳時冒出附加費用,或流量消耗比預期快、需要臨時加購。北極星把計算邏輯前置,讓顧客在台灣就能確認預算。付款支援信用卡、Apple Pay 與 Google Pay,完成後以 Email 發送 QR Code,落地掃碼即可開通,全程不需跑門市或換實體 SIM 卡。自動充值功能屬使用者自選,結帳時可設定流量低於指定額度時自動補充,未設定則不會自動扣款。

【以AI 協作開發,提供全站九語系介面】

該品牌的平台技術開發路徑也有別於傳統業者。購物流程、付款機制、eSIM 開通、訂單管理,以及繁中、英、日、韓、泰、越、西、德、法九種語言的全站介面,全程與 Anthropic 的 Claude AI 協作完成。小型團隊以 AI 壓低工程成本,在方案定價上保有更多彈性空間。

旅遊 eSIM 不只是流量與價格的比較,更關乎使用體驗與連線品質,將線路資訊、出口位置與定價方式公開透明,用戶在購買前更能掌握關鍵資訊。北極星 eSIM 強調,無論是前往中國大陸、日本或其他國家地區,用戶都能在購買前清楚了解方案內容,並依照自身需求做出選擇,每一次的選擇都更有依據。

 

主圖:方案頁提供出口路線,北極星推動旅遊 eSIM 透明化。圖/北極星 eSIM 提供

分享文章

〈專文〉破格的鄭麗文

 

文/劉重義

若美國歷史有熟的人著知,一個台灣政客予美國人認定是「北京的人」,去參觀「乾耐滴圖書館」(John F. Kennedy Library)是有夠破格。

台灣話「破格」是指:一個人常在講不利的話惹來歹運,處理代誌常在是好好鱉刣甲屎流,予人感覺有伊作伙足衰潲(soe-siâu)。

支那黨新主席鄭麗文在今年4月初7帶團去支那訪問,雖然一直插祙入《花花公子》(Playboy)雜誌的兔女郎隊伍,4月初10支共頭人習近平為著併吞台灣,無魚蝦嘛好,在北京「破格接待」伊入去「人民大會堂會」作伙握手翕相。予伊轉來台灣了,對投降派愈囂俳(hiau-phai),6月初1隨閣安排要去美國訪問,出發前竟然公開要求,向望美國總統川普嘛照習近平的前例,「破格接待」伊見面。

赤藍親支共媒體《中天新聞》歡呼報導,鄭麗文6月初9果然在波士頓得著「美方破格接待」,去參觀「乾耐滴圖書館」,徛在館內壁頂掛的「美國總統記章」(Seal of the President of the United States)頭前,準做是受邀請入去白宮之款式。

「乾耐滴圖書館」基本上著是紀念乾耐滴總統的一間公共博物館,乾耐滴在總統任內予人足會記得的一件大事,著是成功處理足重要的「古巴危機」:強硬逼蘇聯撤掉置在古巴的飛彈,卻無引起一場可能發生的核子戰爭。

海洋探險家哥倫布士(Christopher Columbus)在1492年10月28行船到古巴,著主張遐是西班牙的領土,西班牙自16世紀初期才正式殖民經營古巴。19世紀美國基於「門羅主義」(Monroe Doctrine),無容允歐洲國家殖民或干涉西半球事務,並支持南美殖民地獨立,致使1898年4月21和西班牙發生戰爭,這場戰爭到8月13著結束,西班牙戰敗,放棄古巴和其他幾個在太平洋的殖民地予美國。美國佔領古巴到1902,才照原本的承諾安排予古巴獨立。

鄭麗文既然去參觀「乾耐滴圖書館」,總是著瞭解美國並無因為過去佔有古巴,著主張古巴是神聖領土,聽著古巴要獨立呣但祙抓狂,顛倒照承諾協助古巴獨立。習近平在北京若知影鄭麗文予美方「破格接待」去上這種反併吞的歷史課,尤其對比支共無照原本毛澤東和支共建黨初期的承諾支持台灣獨立,習近平可能會吐血嚷講:他媽的,是誰搞來這隻被台灣人罵作是,毛被拔光光的一隻破格的老雞母!

 

 

分享文章