為深化公部門對現代農業發展趨勢、產業需求及產學合作模式之理解，雲林縣政府農業處今（15）日辦理「雲菁人才名人講座」，邀請在地標竿農企業、學界及研究團隊共同參與交流，透過實務案例分享智慧農業應用、永續農業推動及產學合作經驗，協助縣府同仁、農會人員及農業從業夥伴掌握農業發展趨勢，作為未來農業政策推動、人才培育及跨域合作的重要參考。 本次講座以「從技術到永續：農企業產學合作的實踐路徑」為主題，邀請新湖合作農場、國立臺灣大學USR計畫團隊，以及農場晃晃與財團法人農業科技研究院共同分享第一線實務經驗，展現農業產業結合學術研究、技術輔導與場域實踐的具體成果，促進產官學交流合作，共同探索農業永續發展新方向。 副縣長陳璧君表示，面對氣候變遷、淨零碳排及全球農業市場快速變動等挑戰，農業發展不僅需要生產技術的提升，更需要人才培育、科技應用及跨域合作的投入。雲林作為全國重要農業大縣，持續推動智慧農業、永續農業及青年人才培育，希望透過產官學合作機制，協助農業產業升級轉型，打造兼具競爭力與永續發展能力的農業環境。 講座中，新湖合作農場行銷經理賴逸恆與國立臺灣大學USR計畫團隊潘述元副教授共同分享「從作物管理到低碳農業：新湖合作農場的轉型之路」，賴逸恆經理分享農場長期投入作物管理與生產優化的實務經驗，而潘述元副教授則說明臺大USR團隊如何透過植物診療、農業技術輔導及低碳農業推動等資源投入地方農業發展。雙方透過產學合作模式，共同推動結球萵苣碳足跡盤查與低碳生產管理，逐步建立地方農業與學界協力發展的合作典範，展現農業淨零轉型與永續發展的具體成果。 另一場分享則由農場晃晃創辦人陳柏吟與財團法人農業科技研究院團隊共同進行，以「一座牧場的誕生：農場晃晃從零起步到永續發展」為題，分享從牧場創立到品牌經營的發展歷程。透過農科院專家團隊長期陪伴與技術支持，逐步導入牧場管理及飼養技術，建立兼具特色化與永續化的經營模式。近年更結合品牌行銷、食農教育及場域體驗等多元發展方向，成功打造具地方特色與產業價值的農業品牌，成為青年返鄉創業與農業創新的代表案例。 農業處表示，「雲菁人才培育計畫」持續以培育農業人才與強化跨域學習為核心，透過名人講座、專業課程及交流活動，引導公部門同仁及農業從業人員掌握農業新知與產業趨勢，提升政策規劃與產業鏈結能力。未來將持續結合智慧農業、永續發展、產學合作及青年人才培育等面向，建構多元學習與交流平台，促進公私部門與產業共同成長，攜手打造雲林農業永續發展新典範。  

  文／阿湯哥 談到苗栗縣，許多人第一個想到的詞彙往往就是「苗栗國」。這個帶有戲謔意味的稱呼，源自苗栗長期特殊的政治生態、地方派系結構，以及過去曾爆發的財政危機所致。由於苗栗縣長期由劉、黃地方派系主導，政黨版圖相對穩定，加上曾出現縣府財政瀕臨破產、甚至一度傳出發薪困難的情況，使外界產生一種苗栗縣彷彿就是自成一格的印象。於是「苗栗國」一詞，在網路文化與媒體傳播下逐漸流行，也成為觀察苗栗縣政治與發展現象的特殊標籤。 然而，如果回顧本世紀近二十多年來苗栗的發展歷程，可以發現一個值得注意的事實或現象：無論中央的執政者來自哪個政黨，苗栗縣民始終是國家重大建設的重要受益者之一。因此，我們苗栗人要知道感恩、惜福，今日執政黨厚愛苗栗縣，並未因苗栗縣不是由民進黨執政，予以割愛。 本文茲從本世紀以來，歷經陳水扁、馬英九、蔡英文以及賴清德等四位總統，如何善待苗栗縣的過程細數如下： 一、陳水扁總統時代：為苗栗奠定產業與高教基礎 2000年政黨輪替後，前總統陳水扁曾提出苗栗發展「四個一」願景，希望透過產業、交通、教育與文化建設帶動地方發展。 在此期間，竹南科學園區快速成長，吸引高科技產業進駐，逐漸形成今日桃竹苗科技廊帶的重要一環。為落實「一縣市，一大學」的政策，國立聯合技術學院也於2003年改制為國立聯合大學，提升苗栗高等教育量能。 此外，位於銅鑼的客家文化園區榮獲納入國家重大建設計畫，成為客家文化保存與推廣的重要據點。高鐵苗栗站及相關聯外道路的規劃，也是在此時期逐步形成政策方向。 這些建設不僅改善地方環境，更為苗栗縣未來二十年的產業升級奠定良好的基礎，今日已經開花結果。 二、馬英九總統時代：交通建設與客家文化深化 馬英九政府時期，最具代表性的成果是高鐵苗栗站於2015年正式通車，時間點落在此刻，但不是馬氏興建。高鐵的開通，使得苗栗正式進入台灣西部「一日生活圈」，大幅縮短與台北、台中及高雄等主要城市的交通時間，提升區域競爭力。同時，國道一號頭屋交流道工程以及台灣客家文化館的啟用，也進一步強化苗栗交通建設與文化觀光發展。後龍客家圓樓、高鐵特定區周邊建設等，則成為當時苗栗觀光的重要亮點。 換言之，馬政府時期的苗栗發展主軸，可以說是透過交通建設與客家文化品牌，提升地方能見度與區域連結能力。 三、蔡英文總統時代：科技產業與財政重建 2016年後，蔡英文政府將苗栗縣納入國家科技產業布局的重要環節。隨著半導體產業的快速發展，竹南科學園區持續擴張，銅鑼科學園區亦吸引力積電等企業投資設廠，至今日始有美光科技的進駐。苗栗不再只是農業與客家文化重鎮，更逐漸成為高科技產業的重要據點。再者，前瞻基礎建設計畫也為苗栗帶來大量公共投資，包括浪漫台三線、苗栗火車頭園區、水環境整治、自行車路網及城鄉建設等。 更值得注意的是苗栗縣財政的改善。2015年前後，苗栗縣政府曾因債務問題陷入嚴重危機。其後透過中央協助、財政紀律改善及制度調整，苗栗縣逐步走出財政困境，得以繼續運行下去。前縣長徐耀昌也曾公開表示，中央政府在苗栗最困難的時刻提供了重要支持，因此苗栗人必須感恩民進黨政府。 四、賴清德總統時代：邁向桃竹苗大矽谷 進入賴清德總統的執政時期，中央政府持續推動與落實「桃竹苗大矽谷」發展構想。苗栗縣不再只是新竹科學園區的外圍區域，而被定位為科技產業鏈的重要節點。竹南、頭份、銅鑼等地未來將在半導體、高科技製造與智慧產業發展中，將扮演更重要角色。 此外，中央也持續投入醫療與長照資源，包括竹南醫院新建、部立苗栗醫院擴建、偏鄉遠距醫療系統建置，以及衛生所新建工程等，提升地方醫療服務品質，打造現代苗栗醫療服務網。 此舉代表苗栗縣的發展方向，已經從過去的交通建設與文化保存，逐步轉向科技產業與高齡社會服務體系建構。 五、民主政治的真正價值 回顧歷任總統對苗栗縣的建設，不分藍綠，不難發現一個重要現象：中央對地方的支持，並未因選舉結果或政黨傾向而厚此薄彼、完全中斷。 從陳水扁總統時代的科學園區與聯合大學，到馬英九總統時代的高鐵苗栗站與客家文化館，再到蔡英文與賴清德兩位總統時代的科技產業布局與醫療建設，苗栗的發展其實是不同政府接力完成的結果。 因此，與其爭論哪一位總統對苗栗縣的貢獻最大？不如思考如何延續這些建設成果，讓苗栗縣脫胎換骨，從過去被戲稱的「苗栗國」，真正轉型成為桃竹苗科技廊帶與客庄文化共榮的重要城市。 換言之，民主政治的價值，不在於只照顧支持自己的選民，而在於不論地方政治版圖如何，中央政府都能以全民利益為優先，持續推動國家建設與區域均衡發展。這或許才是苗栗縣在政經發展歷程中帶給台灣最重要的啟示。

  台派聯盟日前成立「沈伯洋競選台北市長聯合後援會」，集結多個長期關注台灣民主發展、公民社會、人權教育與本土文化的民間團體公開表態支持。並從民主價值、國家安全、公共參與、城市治理及國際視野等面向，闡述支持民進黨台北市長參選人沈伯洋的理由，並認為台北市未來需要新的治理思維與發展方向。 台灣教授協會副會長陳月妙表示，支持沈伯洋有三個重要理由，分別是能力、勇氣與責任感。她指出，沈伯洋從求學到投入學術研究，始終憑藉個人努力累積專業能力，完成海外博士學位後選擇返台任教，並長期投入民主防衛、認知作戰及資訊安全等研究工作。她認為，面對中國對台威脅日益增加，沈伯洋不僅以學者身分提出專業分析，更透過公民教育與民防推廣工作提升社會韌性，展現高度公共使命感。 陳月妙說，沈伯洋長期因關注中國對台滲透而遭受來自中國的壓力與制裁，但始終未曾退縮，持續公開為台灣發聲，展現捍衛民主自由的勇氣。她認為，能力、勇敢與責任感正是一位領導者最重要的條件。 基督長老教會教社部牧師黃哲彥則表示，民主政治應回歸政策與願景的討論，而非停留在候選人的形象與包裝。他認為，選民應深入了解候選人的理念與施政方向，思考其希望帶領城市走向什麼樣的未來。 黃哲彥分享，自己身邊許多親友近期都主動關注沈伯洋的參選動態，希望了解其對台北未來的規劃。他認為，沈伯洋之所以受到關注，不只是因為政治知名度，而是在於其能夠提出對城市未來的想像，讓市民願意花時間了解政策內容與發展願景。他也表示，長期以來看見沈伯洋關心台灣民主自由與公共事務，透過實際行動投入社會，因此願意給予支持。 台灣青年世代交流協會理事長陳俐甫則從公共參與歷程角度切入。他表示，一位政治人物是否真正願意服務社會，往往可以從其投入政治前的人生歷程觀察。沈伯洋在投入選舉之前，已長期參與民主教育、公民倡議、民防教育及民主韌性推廣等工作，並非因為選舉才開始接觸公共事務。 陳俐甫指出，台北近十多年來逐漸面臨發展停滯的挑戰，相較於其他城市積極推動產業與建設發展，首都競爭力成長趨緩。他認為，台北需要具備公共服務精神與社會責任感的領導者，而非將市政工作視為個人政治歷練的人選。他也強調，沈伯洋願意在政治環境充滿挑戰的情況下投入選舉，展現年輕世代勇於承擔公共責任的精神。 公民監督行動聯盟執行長張宏林則表示，雖然公民監督團體並非此次活動主辦單位，但在台灣民主發展面臨挑戰的時刻，每位關心自由民主的人都應該表達立場。他認為，當前台灣面臨的已不只是政黨競爭問題，更涉及民主制度、國家主權與自由價值的維護。 張宏林指出，沈伯洋在立法院長期推動國安相關法案與民主防衛制度建設，並曾獲得公民監督團體評鑑肯定。他認為，未來首都市長除了行政能力外，也必須具備清楚的國家安全觀念與民主防衛意識，因為台北不僅是地方政府所在地，更是全國政治、金融與資訊中樞。 彭明敏文教基金會董事長楊黃美幸則認為，台北市長肩負的不只是地方治理責任，也代表台灣向國際社會發聲。她指出，台北作為台灣首都，往往是國際訪客認識台灣的第一站，因此市長如何向世界說出台灣的歷史與民主故事十分重要。 楊黃美幸表示，台灣經歷漫長民主化歷程，國際社會應該更深入了解二二八事件、白色恐怖以及民主轉型歷史，而不只是認識台灣的觀光景點。她認為，未來的台北市長應協助世界透過台北認識台灣，並與中央政府密切合作推動重大建設與民主韌性工程，而沈伯洋是目前最適合的人選。 辜寬敏基金會副董事長林宜正則表示，外界普遍認為沈伯洋聰明且專業，但他更看重的是沈伯洋身上的溫暖特質與願意付出的精神。他表示，從沈伯洋投入選戰以來，觀察到與過去傳統選舉不同的現象，許多討論焦點集中在市政議題而非政治攻防。 林宜正指出，從交通、都市規劃、公共建設到城市發展方向，沈伯洋持續提出具體政策與觀點，也讓原本未受重視的市政問題重新受到討論。他認為，目前許多市民已開始不再只把沈伯洋視為國安專家或民主防衛倡議者，而是開始認真思考其對台北未來的治理藍圖。 林宜正表示，未來選戰關鍵在於讓更多市民認識沈伯洋的市政理念與治理能力。他認為，若持續聚焦市民關心的議題，提出更多具體解決方案，將有機會改變選戰格局，也讓台北迎來新的發展契機。 多位與會代表最後共同呼籲市民關注台北未來發展方向，透過政策與價值選擇決定城市領導者，讓首都在民主治理、國際連結、公民參與與城市競爭力等面向持續進步。

台派聯盟成立「沈伯洋競選台北市長聯合後援會」，多個長期關注台灣民主發展、教育改革及本土文化的公民團體代表到場聲援。分別從人格特質、城市治理、民主教育及台灣主體價值等面向表達對沈伯洋的支持，並認為台北需要一位具有願景、專業能力與民主信念的領導者。 行政院政務顧問李慧生表示，自己十多年前就讀國立臺北大學法律系時，沈伯洋便是其老師。多年來觀察沈伯洋在學術界與公共事務領域的投入，他最佩服的是沈伯洋始終保持一致的人格特質，願意堅持理念、勇於說真話，不因外在環境改變而動搖立場。他認為，沈伯洋對台北有深刻認識，也熟悉城市發展需求，是一位誠實、正直且具備領導能力的人，因此值得市民支持。 台灣社暨台灣南社社長翁銘章則以高雄近年的城市發展為例指出，城市進步來自正確的治理方向與領導者的選擇。高雄近年在產業轉型、交通建設及國際能見度上都有顯著提升，證明選對市長的重要性。翁銘章認為，作為首都的台北擁有全台最豐富的人才與資源，更需要具備國際視野與長遠規劃能力的領導者。 翁銘章表示，沈伯洋不僅在民主防衛、資訊戰與國家安全等領域具有專業聲望，也是一位願意承擔公共責任、關心下一代未來的人。他認為，台北需要的不只是維持現狀，而是一位能夠理解青年焦慮、照顧長者需求、推動產業升級與文化創新的市長，讓城市重新找回前進的方向與希望。 台灣北社社長羅浚晅則表示，民主政治的重要價值在於定期改選與公平競爭，讓市民有機會重新檢視執政成績並做出選擇。他認為，沈伯洋願意投入台北市長選舉，正展現對公共事務的承擔與責任感。 羅浚晅指出，過去一段時間以來，沈伯洋持續就交通、產業、都市發展及環境治理等議題提出政策建議，不只是批評問題，也提出具體解方。他形容沈伯洋如同一部高效能的新世代電腦，擁有豐富的知識儲備、快速分析問題的能力，以及持續學習與更新的特質。 羅浚晅也提到，許多市民每天面對交通壅塞、環境衛生與生活品質等問題，例如近期受到關注的鼠患議題，反映出台北仍有許多民生問題需要改善。他認為，選舉應該是一場關於城市未來的公共討論，而非流於政治對立，市民也應把握機會選擇新的治理方向。 台灣客社社長陳彩仁則表示，自己身為客家人，家族數百年前便在台灣落地生根，因此特別珍惜台灣的民主自由與發展成果。她認為，這次台北市長選舉不只是候選人的競爭，更是一場價值選擇。 陳彩仁表示，沈伯洋長期投入民主韌性、公共政策、國家安全與公民教育等議題，不僅具備專業能力，也願意將自身知識投入社會實踐。相較於重視形象包裝的政治文化，她更看重實際貢獻與公共參與，因此支持沈伯洋投入首都市長選舉。 台灣教師聯盟理事長潘威佑則從教育角度出發指出，一座城市的進步不僅體現在交通建設與經濟發展，更反映在教育品質、公民素養與民主價值的深化。他表示，支持沈伯洋不只是支持一位候選人，更是支持重視民主、人權、公民參與與未來治理的城市理念。 潘威佑認為，台北作為台灣民主發展的重要舞台，應進一步深化人權教育、轉型正義教育及民主認知課程，讓年輕世代理解民主制度得來不易，也具備辨識假訊息與威權威脅的能力。他建議未來市府可結合學校、社區、人權場館及民間團體，共同推動更完整的人權教育與公民參與課程。 潘威佑表示，在資訊戰與認知作戰日益嚴峻的時代，民主教育已成為城市韌性的重要基礎工程，而沈伯洋長期關注民主防衛、公民教育與社會韌性議題，與教育界所追求的目標高度契合。他期待未來台北能成為重視教育、人權與民主價值的示範城市，讓孩子在自由、安全且具尊嚴的環境中成長。 多位與會社團代表最後共同呼籲市民關注台北未來發展方向，支持具有民主信念、國際視野與改革能力的候選人，讓台北在民主治理、文化發展與城市競爭力等面向持續向前邁進。

文／王建龍（曾任台南縣、嘉義縣教育處長）   日前，南部某校因管教爭議遭到申訴的嚴老師，選擇以最決絕的方式結束生命。出殯公祭那天，看著無數親友、同事與學生前來含淚送行，場面令人鼻酸。這不只是一位優秀教育者的殞落，更用生命最沉痛的代價，揭開了當前台灣校園最窒息的集體壓力。 俗話說「嚴師出高徒」，這句話的核心絕對不是鼓勵體罰，而是強調教育必須擁有「原則」與「規範」。孩子在成長過程中，就像一棵需要修剪的樹苗，需要有人清楚明白地告訴他們什麼是對、什麼是錯、什麼是分寸。如果沒有了這些界線，自由終將流於放縱。 然而，近年來的校園環境卻徹底變了調。老師的一句提醒、一個糾正，甚至是出於善意的引導，動輒引發申訴、調查，甚至是網路社群上排山倒海的公審與獵巫。許多第一線老師私下無奈坦言：現在不是他們不願意教，而是根本不知道該怎麼教；不是不關心孩子，而是體制與輿論的利刃，逼得他們「不敢管、不能管」。 當老師在講台上失去了專業尊嚴，就無法建立起應有的威信；而缺乏威信與相互尊重的校園，又如何能培養出懂得負責任、明是非的下一代? 不可否認，台灣社會近年來高度強調個人權利與自由，這是民主進步的象徵。但令人憂心的是，現行體制在保障權利的同時，卻往往傾斜，而忽略相對的義務與職責。有些孩子與家長被灌輸了自己「不能被管」的權利，卻忘記了自己「應該守規矩」的義務；一味要求別人尊重自己的感受，而不懂的去體諒與尊重他人的權益。 教育的初衷，是陪伴孩子成長、教導孩子如何做人，而不是把校園變成審案的法院，把老師逼成天天防範成為被告的「高風險行業」。如果第一線的老師每天都在恐懼中度過，擔心被檢舉、被誤解、被貼標籤，最後為了自我保護，勢必被迫選擇「明哲保身」、「打卡上下班」。當師生與親師之間的信任徹底冰封，這場集體退縮下，受害最深的依然是我們的孩子。 筆者過去長期服務於基層教育行政，走過城鄉教育現場，親眼目睹了台灣校園從早期的溫馨友善，演變成如今的防衛與對立。少子化浪潮下，每一個孩子都是社會的寶貝。但如果我們的教育現場失去了溫度，老師不敢管、家長不放心、孩子學不會責任與感恩，國家的未來究竟該由誰來延續？當校園留不住有心、有理念的老師，我們又何來有品質、有教養的下一代？ 嚴老師走了，但她留下的生命警示，值得整個台灣社會共同深思。一個願意指出孩子錯誤、對教育仍有堅持的老師，不應該在孤立無援的集體霸凌與體制審查中絕望離開。老師需要合理的監督，但更需要制度給予尊嚴；孩子需要愛的保護，但同樣需要嚴格的教導。 唯有重新找回教育的平衡與親師互信的溫度，讓老師敢教、願意教，才能阻止下一個悲劇發生，讓教育重回照亮下一代的希望工程。 (作者王建龍，長期深耕台灣基層教育，曾任台南縣、嘉義縣教育處處長。從教育基層做起，足跡遍及城鄉校園，第一線見證台灣教育數十年來的環境變遷。卸任後仍持續關注教育體制與親師關係，主張唯有捍衛教師專業尊嚴、重塑校園互信溫度，才能為少子化時代的下一代，打造明是非、守規範且兼具品質的教養環境。)

桃園市又有歷史建築即將迎來新生！位於桃園區、興建於日治時期的歷史建築「東門國小日式宿舍」，其規劃設計案目前已進入成果驗收階段，預計今年9月正式結案。桃園市政府文化局表示，該案已向中央提送總經費約3,100萬元的工程計畫書，未來此處將活化轉型為結合兒童文學、教育推廣的多功能空間，並與鄰近的桃園文學館串聯，打造桃園市嶄新的文化觀光亮點。 文化局指出，「東門國小日式宿舍」興建於日治時期昭和9年（1934年），是原「桃園第二公學校」創校時期唯一留存至今的校長宿舍。該建築不僅見證了桃園市街向東發展的歷史脈絡，更記錄了日治時期初等教育的發展歷程。 作為桃園區現今僅存且保存完整的日治時期初等教育教職員宿舍，它具備極高的建築史與技術史價值，因此在民國110年（2021年）被正式登錄為歷史建築。本規劃設計案也在113年（2024年）順利獲得文化部文化資產局補助，讓修復與活化工作得以加速前進。 對於未來的活化藍圖，文化局強調，日式宿舍將在保留歷史建築風貌的前提下進行空間翻轉，轉型為兼具「兒童文學展示」、「教育推廣」與「文化導覽」的多功能文化空間，讓老建築繼續發揮教育與文化傳承的薪火。未來，此區將進一步延伸兒童文學的教育特色，透過公共空間的開放與人文景觀營造，將兩大文化場域完美融合。這不僅能形塑出一個兼具教育意義與城市魅力的歷史空間，更有望成為桃園市區內最受矚目的文化新亮點。

  台派聯盟成立「沈伯洋競選台北市長聯合後援會」，多位民進黨立法委員到場站台力挺。立委吳思瑤、民進黨台北市黨部主委吳沛憶及立委范雲分別從市政治理、基層互動、國家安全與民主價值等面向發言，肯定沈伯洋的專業能力與改革企圖心，並呼籲支持者共同投入選戰，爭取更多市民認同。 立委吳思瑤表示，台北不只是台灣首都，更應該成為面向世界的國際城市。她認為，首都治理不僅需要文化底蘊與科技發展，更需要民主韌性、文化治理能力與國家安全視野，而這正是沈伯洋參選的重要意義。 吳思瑤指出，沈伯洋投入選戰以來，始終將市民需求與市政議題作為核心，持續提出具體政策主張，希望透過理性討論與政策競爭，讓市民看見不同的城市發展方向。她認為，許多原本進展緩慢的市政議題，在沈伯洋提出建議並引發社會討論後，市府才開始加速推動相關措施。 她以產業發展所需的基礎設施及公共空間改善等議題為例指出，沈伯洋透過政策倡議，讓外界重新關注相關問題，因此形容他已成為蔣萬安市府的「市政加速器」。她強調，選舉不應只是政治攻防，而應透過政策與願景的競爭，推動城市持續進步。 民進黨台北市黨部主委吳沛憶則表示，自從沈伯洋宣布參選後，社會上出現一股新的期待與活力。她指出，外界過去較熟悉的是沈伯洋在立法院關注國家安全、民主制度與重大法案審查時堅定鮮明的形象，但實際走入基層後，許多市民看見的卻是另一個願意傾聽、真誠互動的沈伯洋。 吳沛憶表示，這段時間與沈伯洋一起走訪市場、商圈與社區時，經常看到他停下腳步與民眾交流，虛心聽取意見，也因此獲得不少市民肯定。她認為，沈伯洋不僅有理念與專業，更願意深入基層了解民眾需求，這也是其競選團隊最重要的特色。 吳沛憶指出，目前民進黨台北市黨部、沈伯洋競選團隊及民進黨台北市議會黨團已完成整合，未來將持續深入各地傾聽民意、提出政策主張，讓更多市民了解沈伯洋對台北未來的規劃與願景。 立委范雲則以多年共事經驗，提出支持沈伯洋的三項理由。她表示，首先是沈伯洋對台灣的投入與使命感。無論面對民主憲政議題或國家安全挑戰，沈伯洋始終站在第一線，積極投入公共事務，展現對台灣的高度責任感。 范雲認為，第二個理由是沈伯洋的勇氣。她提到，即使面對來自中國的政治打壓與威脅，沈伯洋依然持續參與國際事務，向國際社會分享台灣在民主防衛、資訊戰及假訊息對抗等領域的經驗，展現堅定立場與國際視野。 至於第三個理由，范雲則認為是沈伯洋的正義感與行動力。她表示，許多政治人物都有理想與信念，但沈伯洋最大的特點在於願意立即採取行動，面對不公不義時勇於站出來，不只是提出主張，更願意實際承擔責任。 范雲表示，正因為沈伯洋兼具對台灣的熱愛、面對威脅的勇氣，以及推動改革的行動力，因此值得市民支持。她也呼籲支持者積極向親友推薦沈伯洋，讓更多人認識其理念與能力，共同參與台北未來的發展與改革。

隨著2026台北市長選舉逐漸升溫，台派聯盟日前成立「沈伯洋競選台北市長聯合後援會」，號召各界支持沈伯洋參選台北市長。沈伯洋在成立大會上表示，台北不應滿足於現狀，而應成為一座兼具民主韌性、科技治理與文化底蘊的城市。他並提出「真、善、美」作為未來城市治理核心理念，強調唯有真正傾聽市民需求、照顧弱勢與基層，台北才能建立屬於自己的國際城市品牌。 沈伯洋致詞時表示，許多人稱讚他勇敢，但他認為真正勇敢的是一路走來的台灣人民。他指出，從二二八事件與白色恐怖時期保存歷史真相的受難者及家屬，到爭取國會全面改選與總統直選的民主前輩，再到長年在海外為台灣發聲的人士，都是台灣勇敢精神的展現。他強調，自己只是台灣精神的一小部分，而這份精神是無數公民團體與民主前輩長年累積而成。 談到參選準備工作，沈伯洋表示，自己能夠快速掌握台北市政議題，並非依靠個人力量，而是仰賴議員、議員參選人及各界人士長期提供第一線資訊與建議。他形容，如果將人工智慧比喻為神經網路系統，那麼市民的聲音與基層意見就是最重要的資料庫來源。正因如此，他才能在短時間內盤點出台北市面臨的各項問題。 沈伯洋指出，過去一個多月來，團隊持續提出各項市政建議，希望讓選戰回歸公共政策討論。例如在鼠患治理議題上，他參考國外城市經驗，提出相關改善方向；在都市基礎建設與產業發展方面，也針對電力設施與未來發展需求提出建議。他認為，選舉不應只是口號競爭，而應透過政策討論促進城市進步。 不過，沈伯洋也批評，目前台北市政府面對外界建議時，往往以現況已經足夠良好作為回應，缺乏持續進步的企圖心。他舉例指出，無論是登山步道系統串聯、市場改建後的實際營運問題、教師行政負擔，或是基層公務員長期加班等議題，市民與第一線工作者都提出了具體需求，但市府卻經常認為現行制度已經完善，忽略了持續改善的重要性。 他表示，許多教師除了教學工作外，還需負擔大量行政事務與校園事件處理工作，影響教學專業發揮；市場攤商則面臨排水、動線與設施管理等問題；基層公務員也承受相當大的工作壓力。這些都是市民真實感受的問題，不應因為制度已經存在就被視為已經解決。 對於未來施政理念，沈伯洋提出「真、善、美」三大原則。他認為，真善美有其先後順序，首先必須做到「真」，也就是誠實面對市民需求，透過各種管道傾聽人民聲音。其次是「善」，亦即重視人權保障與社會照顧，避免政策只是將壓力從一個群體轉嫁到另一個群體，真正達到減輕市民負擔的效果。當真與善都能落實之後，城市自然能夠展現出屬於自己的美感與魅力。 沈伯洋指出，台北擁有豐富的人文歷史、科技產業基礎與自然環境資源，包括淡水河文化、大龍峒與艋舺等歷史街區，以及遍布城市周邊的淺山生態與登山步道系統。他認為，台北具備成為亞洲指標性城市的潛力，甚至有條件發展成亞洲重要的登山城市，關鍵在於政府是否擁有足夠的願景與執行力。 沈伯洋最後表示，自己投入台北市長選舉，不只是希望提出不同的市政想像，更希望成為願意傾聽市民聲音的人。他強調，未來將持續與市民、產業界及基層工作者對話，努力平衡不同利益、照顧弱勢需求，並讓台北與國際接軌。他也呼籲支持者向更多市民介紹他的理念與主張，共同打造一個民主、進步且具有未來願景的新台北。

    文/郭鈺如   台灣農業面臨嚴峻的缺工與高齡化危機早已不是新聞，這甚至已升級為國安與糧食安全議題。然而，每當我們在田間揮汗如雨、焦頭爛額地找尋人力時，抬頭看見的，卻是一套深陷於「工業製造業思維」的僵化法規。 政府似乎忘了，農田不是有屋頂的工廠，農作物的生長也從不看勞動部的打卡鐘。現行制度以固定雇主、固定工時及固定工作場所為管理核心，完全無法符合農業生產的實際需求。我們需要的是彈性，而不是一套把合法農民與移工雙雙逼入地下黑市的死板制度。要解決缺工，我們必須誠實面對目前的法規矛盾，推動務實的政策轉型。 那些被《勞基法》逼進地下黑市的勞動力 要談移工政策，我們必須先戳破一個殘酷真相，這也是第一線最真實的底層心聲：外籍移工離鄉背井來到台灣，根本訴求就是「經濟利益最大化」。他們往往是「要錢不要命」，想的是拼死拼活賺錢回鄉改善生活，這與本國勞工追求的「工作與生活平衡」基準完全不同。 以台東地區的釋迦產業為例，整個產業鏈在產季大出時，根本就是靠著農民與工人們集中且超時的勞動硬撐起來的。釋迦的授粉、採收不等人，旺季一來，一天在烈日下，在夜晚授粉加班10幾個小時是常態。農場迫切需要人力，移工也極度渴望加班賺錢，這本該是雙贏。 然而，現行的《勞基法》卻用嚴格的每日 8 小時工時與加班上限，硬生生地為移工的收入蓋上了天花板。當旺季來臨，移工想瘋狂加班，合法雇主卻因為怕挨罰而不敢點頭；結果就是，想賺錢的移工自然會選擇逃逸，轉向那個完全不受工時規範、想做多久就做多久的地下黑市。 因此，針對農業特性，我們呼籲應制定《農業移工聘僱與管理專章》，在移工完全「自願」的前提下，導入「按季核算的總量工時制」——旺季讓移工合法飆高工時獲取高報酬，這才是真正契合農業「靠天吃飯」特性的做法。被「單一雇主綁定」扼殺的農村互助傳統 ＜跨僱主共享＞ 農業極度仰賴天候，農忙往往集中在特定的幾週內。在傳統農村裡，「換工、借工」本就是大家互相支援度過難關的生存法則。但是，現行《就業服務法》卻嚴格禁止移工為其他雇主工作。這導致了一個荒謬的景象：明明隔壁田區現在有閒置人力，農民卻不能合法借調，只能眼睜睜看著作物在樹上過期，或是被迫向地下黑市的「牛頭」求助。 我們強烈建議，政府應全面開放「農民個體間的合法借調」。打破單一雇主的死板限制，只要是在同一農業區域內（例如：台東區）、具備合法農場登記的農戶之間，就應該能自由借調人力；甚至由農會、合作社出面，與仲介公司（協會）成立跨區域人力共享平台來統籌調度。 想像一下這個無縫接軌的互助生態：當Ａ農場的果實採收告一段落，移工出現短暫的空窗期時，可以直接合法借調給隔壁趕著除草或套袋的Ｂ農場。這樣不僅能確保移工有源源不絕的工作與收入，在地農民也能互相支援，發揮土地最大的產值。 國際經驗的啟示：彈性流動與數位管理並行   放眼國際，許多依賴農業移工的國家早已捨棄僵化的管制。 • 新加坡透過配額與外勞稅進行管理，重點放在監督而非完全限制人力流動，保留了極大的產業彈性。 • 馬來西亞允許農業移工在特定條件下進行合法轉換與調度，大幅壓縮了非法仲介的生存空間。 • 以色列更建立了專業聘僱與區域調度制度，讓勞動力能完美配合農忙與農閒需求流動。 這些經驗告訴我們，移工政策的核心不在於「限制」，而在於建立透明、合法且可追溯的調度機制。 或許有人會質疑，開放個體借調會造成治安死角？其實，只要善用數位工具，管理根本不是問題。我們可以開發專屬的「農業移工調度 APP」與雲端系統。當農民之間發生移工借調時，雙方只需在手機上確認借調天數、工作項目與當日的保險責任歸屬，每一次的借調都實名登記、有跡可循。當合法系統足夠便利時，誰還需要承擔風險去找地下黑工？ 終結權責失衡，落實責任對等原則 最後，基層農民最深惡痛絕的，莫過於現行法規的「權責嚴重失衡」。政府將防範逃跑的責任全部推給農民，但農民並無公權力限制移工人身自由。一旦移工受黑市誘惑逃逸，守法的雇主卻要面臨漫長的配額凍結，淪為缺工又受罰的代罪羔羊。我們要求落實「責任對等原則」。只要移工逃逸並非雇主違法（如苛扣工資或不當對待）所致，主管機關必須在報備後「立即」歸還申請配額，保障農場常態運作不受牽連。同時，政府的查緝矛頭應精準對準地下經濟的「非法工頭」；而針對違約逃逸的移工，主管機關也應建立相對應的實質管理與究責辦法，從源頭切斷黑市誘因，還給台灣農業一個公平的聘僱環境。 台灣的農業正在轉型，期盼政府能真正聽見第一線農田裡的聲音，朝向「彈性聘僱、合法流動、數位管理、責任對等」四大原則邁進，讓移工政策真正成為支撐台灣農業永續發展的力量。

文/黃澎孝 在美國總統川普表示「不希望看到台灣走向獨立」後，國共兩黨都視之為是「反獨」的一大「勝利」。 但是，自從習近平在2017年召開的中共19大提出「反獨促統」的對台統戰政策以來，已經一再反覆強調，「反獨」的目的乃在於「促統」。至於何謂「促統」？直白的說，就是促成「兩岸統一為一個中國」。簡稱為「兩岸一中」。 鄭麗文訪美大推「一中」 值得注意的是，這次中國國民黨主席鄭麗文訪美，談的最多的不是「反獨」，而是「一中」。例如：美東時間6月5日鄭麗文在波士頓被問到「一個中國」，她就高談 「全世界都支持一中政策」 「中華民國憲法也是一中憲法」 「九二共識」為東方高度的智慧結晶；兩岸絕非僅走向軍事衝突。 兩岸在九二共識「兩岸同屬一中」的共同政治基礎上求同存異，尋求長久的和平與繁榮。 「兩岸強強聯手」，可以創造無法想像的成就⋯⋯。 事實上，姑不論「兩岸強強聯手」是否為美國所樂見？就以攸關台灣人福祉最關鍵的問題：「一中」誰來定義、怎麼定義，鄭麗文居然說「以後再說」。 於是，著名的哈德遜研究所（Hudson Institute）研究員、前白宮國安會中國事務主任 Michael Sobolik 就直言，鄭麗文認為透過對話即可緩解兩岸緊張的看法「too naive（過於天真）」。 兩岸一中的歐盟路徑 接著美東時間6月8日晚間，鄭麗文在紐約出席了美國智庫亞洲協會（Asia Society）舉辦的座談會。 該座談會以目前在「亞洲協會」任職的美國前亞太事務助理國務卿羅素（Daniel R. Russel）、以及同樣在「亞洲協會」任職、美國加州大學柏克萊校區新聞學院前院長夏偉（Orville Schell）以對話的方式進行。 在這次唯一一場與美方智庫公開舉辦的對談中。鄭麗文再次強調：國民黨一向都是反對台獨，因為中華民國憲法是一套「一中憲法」，而「九二共識」完全符合中華民國憲法、兩岸同屬一中的「一中原則」。她並自詡為「務實」地提出「歐盟」的整合模式，作為達成「兩岸一中」的路徑參考模式。 不過，為了迎合美中三個公報的精神，鄭麗文也強調，未來海峽兩岸之間，任何現況的改變，都必須要符合兩岸人民的意願，要兩岸人民都能夠接受才可以改變，而這當然包括「台灣人民的意願」。既然如此，要如何體現「台灣人民的意願」呢？那不就得靠「統一公投」了嗎?! 北京風味的《中時社論》 值得玩味的是，當鄭麗文在「亞洲協會」提出如此露骨的「兩岸一中」歐盟路徑模式後，6月10日，立場鮮明的《中國時報》就以「主筆室」的名義，發表了一篇「北京風味」濃厚的社論：「和平談判大勢所趨 兩岸提條件」。 該《社論》重溫「台灣知識界出現過一陣前途討論的熱潮，包括聯邦、邦聯等模式，在當時都是熱議的未來想像。」 然後該社論鼓勵「各政黨不妨細思琢磨」 「提出明確的條件與要求，有底線和籌碼坐上談判桌。」至於，談判什麼？不就是想要讓台灣各黨派主動提出「條件」來和中國談「統一」嗎？ 惡狼騙婚前任何條件都OK 為什麼說這篇題為「和平談判大勢所趨 ，兩岸提條件」的《中時社論》洋溢著「北京風味」呢？因為，台灣的作者都很清楚，台灣是一個「主權在民」的國家，沒有任何一個政黨有權代表台灣人提出任何所謂的「統一條件」，除非是透過「公投」。 換言之，換言之，台灣人要不要與中國成為「一國」，就像是大姑娘要不要嫁給一個「家暴」紀錄罄竹難書的大惡狼，那可不是什麼「父母之命」、「媒妁之言」或彩禮多少？就能拜堂成親的！因為，人世間有太多騙婚的悲劇，婚前什麼條件都能答應，等到入了洞房，生米煮成熟飯後，愛怎麼「收拾」妳就怎麼「收拾」！那可就是人家的「家務事」了！ 因此，就合情合理的程序上，首先就要以全民公投的方式，來確立台灣人到底有多少人有意願與中國統一？然後，再來談「彩禮」的問題，如此這般，一件一件地通過全民公投後，這才能夠真正體現鄭麗文所說「台灣人民的意願」吧？ 國民黨何不倡議「統一公投」呢？ 國民黨一向是以「創建民國」自豪的最老牌政黨，更是長期高舉「反共」大旗，甚至藉以在台灣戒嚴38年之久的所謂「革命民主政黨」。可如今，中國國民黨的主席訪美還言必遵中國共產黨總書記習近平馬首是瞻。以致於美國親川普的媒體 Fox News 旗下財經頻道節目 《Mornings with Maria》主持人 Maria Bartiromo 在談論鄭麗文的訪美時竟然直指：“Obviously she is a...