【專欄】  獨立主權至上 台、美「戰略整合」 維護印太和平

朱孟庠/李登輝基金會前副祕書長

首都具統戰防禦性的指標意義，然雙北藍營選戰跳脫市政防禦，攻擊民進黨的台獨黨綱，以「統獨牌」作為主要攻擊起手勢；又刻意將沈伯洋打為挑起兩岸爭端具危險性的「台獨恐怖份子」，口徑與中共一致。
 
黑化台獨中間選民更反感  
 
事實民進黨已由一九九九年的《台灣前途決議文》取代一九九一年《台獨黨綱》的歷史文件。但就算民進黨仍堅持《台獨黨綱》，追求獨立自主的「台灣共和國」，難道不是高尚的理想，總將之汙名化為毒蛇猛獸，以「台獨引戰」將台獨貼上負面標籤，如此低估台灣公民智商，反遭中間選民反感。
 
「同質化」「工具人」？ 藍營單一的思維模式
 
藍丁的思維讓我想起法蘭克福學派哲學家馬爾庫賽（Herbert Marcuse）《單向度的人》：人們習慣於適應現有體制，缺乏超越現狀的想像力與批判意識。
 
失去超越能力的人，喪失追求真正自由的可能，成為「同質化」「工具人」，社會只剩下單一的思維模式與價值觀。
 
自由本質在於反思與批判   創造自己的選擇
 
自由的本質不是「肯定性」，而在於「否定性」及「反思性」，更在於「批判」功能，你可以選擇「拒絕」什麼，或創造自己的選擇。
 
總統直選三十年民主台灣，明明可以朝共和國的目標前進，可以拒絕被虛幻的血統(中華民族)所規範，被專制的共產政權所宰制，藍丁卻始終自箝於「一中框架」，突破不了群體的成見。
 
是該揚棄舊框架  洞見新世局
 
藍營如此龐大「同質化」的社群，根本是懼戰？亦是失去自由、想像與批判性？無法超越僵化思維而失去現實感？
 
美國對中政策已從「模糊」走向「清晰」，將中國定位為系統性競爭對手，「典範轉移」下，台灣的戰略空間就必須明確。過去在「親美」與「和中」之間取得平衡的舊框架瓦解，取而代之的是必須在「價值觀」與「國家安全策略」上做出抉擇，「親美派」與「反美派」的對立，已不只是政治爭論，而是對政體與國家生存方式的抉擇。
 
永續國防  以實力守護主權獨立
 
 總統直選已三十年，賴總統呼籲全民勇敢追求未來，今美國對台政策已從檯面下的低調轉向更公開的國防支持，這種外部環境的變化，台灣必須擺脫傳統的「兩岸交流思維」，轉而思考如何在全球安全結構中定位自己。
 
總統宣示國家未來的方向，全民當力挺賴總統提出的「國防改革」，以實力守護主權！「永續國防」才是國家獨立及國民尊嚴的保障。
 
台、美「 戰略整合 」   維護台海與印太和平穩定
 
賴總統強調「和平要靠國際民主夥伴的緊密合作，才能以實力取得真正和平。」
台、美軍事合作的範式轉移（Paradigm Shift），在新的框架下軍購就不再只是單純的武器「買賣」商業行為，而是台灣全面進入、嵌入美方軍事體系 「 戰略整合 」的過程。
 
總統五二0演說強調「維護台海與印太和平穩定」，1.25兆國防特別預算讓台灣軍備進入一個新的、跨世代的整合，將進入美國國防戰備系統，協助台灣取得Link-22數據鏈系統技術，台灣國軍將與美軍、日軍建立直接且實時的資料鏈接（Data Link），形成「共同作戰圖像」，不只是強化防禦，更有嚇阻攻擊的能量。相對中國就可能必須提升數倍的支出，才有相應的能力犯台。
 
台獨不是毒蛇猛獸   拒絕中國〝以和平包裝統一〞
 
遺憾！藍丁始終不能擺脫舊思維，洞見新架構、新世局。沈伯洋的參選，國內藍營猛攻外，中國國台辦也同步加入戰局，痛斥沈伯洋大肆宣揚台獨。獨立不是毒蛇猛獸，相反在避戰情境下接受『和平統一』的投降論，弱化國民心防致敵、我不分，才可怕。
 
賴總統強調「主權不容矮化」，國人當「拒絕中國〝以和平包裝統一〞的統戰手段」、「和平要靠團結厚植國力」，真正的和平靠的是堅強的實力！