田牧（整理與編輯）
談論俄烏戰爭，不可遺漏台灣問題，這是個不可不談的大問題。
在俄羅斯入侵烏克蘭的一年裏，動蕩的國際風雲中，台灣成為各國首腦口中的熱詞，成為國際媒體關注的焦點，成為世人關注、擔憂、聲援的對象，所有的目光、所有的憂慮聚焦一點：中共會不會攻打台灣？什麽時候攻打台灣？全世界正義之師之士如何支持、聲援與保衛台灣？
美國參聯會主席米利上將警告道：倘若中國進攻台灣，就像普京在烏克蘭犯下的錯誤一樣糟糕，是戰略性「錯誤」。美國空軍機動司令部（AMC）司令、四星上將米尼漢（Mike Minihan）警示：美國可能因為台灣，最快將在2025年與中國開戰。聯邦眾議院外交事務委員會主席德克薩斯州共和黨人眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）表示，他同意米尼漢將軍的這種預測。
無論憑良知、還是論感情，筆者與萬潤南、廖天琪都絕不接受中共武力侵犯與攻打台灣，在任何時候我們都會與台灣人民站在一起，維護與保衛自由民主獨立的台灣。表述主觀情感與認知，怎麽想就怎麽說，容易，但面對紛繁複雜的客觀現實，我們怎麽看？如何細察？又何以判斷？
台海是否會發生戰爭
廖天琪：現在討論與我們切身安全的最後一個大問題。無論俄烏戰爭結束與否，台海是否會爆發戰爭？中共是否會使用武力攻台？整個世界都知道，中共有航空母艦、有超音速導彈、有核武器等，中共攻打小小的台灣，是否屬於降維打擊？不說勝之不武，對每一個中國人來說，難道能忍受這樣生靈塗炭的大屠殺？雖然我不認為台海一旦發生戰事，不會像烏克蘭那樣血腥，中共手段多了去了，最高級的是「不戰而屈人之兵」。
最近美國公布了不少沙盤推演，一些將軍們又判斷：2025年中美必有一戰，也有人預測會在2027年之前，這是根據習近平任期來推理的，無論是早、抑或是遲幾年，一言蔽之：說的是中共對台海問題定要解決、志在必得。對這樣的說法，眾說紛紜，但是幾乎都指向同一個結論：中共會動武，問題只在於下手的時間點。你們兩位怎麽看這問題？
萬潤南：我認為台灣百姓很安全。
廖天琪：我也觀察到台灣百姓一不驚恐，二不憂慮，他們似乎不相信台海會發生戰爭，抑或不在乎那些人口舌中的戰爭渲染。簡單地說，台灣人民缺乏憂患意識，這到底好還是不好？在今天這種岌岌可危的情況下，台灣各個政黨還在爭權奪利窩裡鬥，很多公眾媒體都被中共滲透，那些能說會道的媒體網紅很大一部分已經「投靠」老共了，這是特別令人氣憤的現象。
萬潤南：台灣人不在乎就對了，實際上我的推測與判斷是，台海兩岸有不少很聰明、很智慧的人，畢竟兩岸都是中國人。東亞人的智商與思維，要比白種人縝密與智慧。對不起，我不是在宣傳種族主義，這一說法是哈佛大學的研究結果，是他們的論述，我不過是引用而已。普京對格魯吉亞、烏克蘭出兵侵略就是一種冒失的軍事行動。美國人更是崇尚個人英雄主義與西部牛仔精神，動輒拔槍決鬥，在處理國際事務時也一樣，隨時可出兵碾壓鎮壓。天琪的說法，我也注意到了，可以理解為民族性格與軍人思維。
中共不可能步俄羅斯老路
萬潤南：黑格爾說過，歷史上的重大事件都出現過兩次。馬克思補充道：歷史一直重演，首先是正劇，其次是鬧劇。以拿破侖為例，拿破侖一世是威武雄壯的正劇，而拿破侖三世卻成了啼笑皆非的鬧劇。說到普京，還不是一樣，攻打格魯吉亞，一周搞定；攻打烏克蘭，期望重現昔日輝煌，卻陷入了一年還拔不出來，不就是典型的鬧劇嗎？
「習近平會步普京後塵攻打台灣」，如今成了媒體的熱門話題，所有的媒體都在找名人來預測與分析，其實答案均是人云亦云，八九不離十。中共不會真打台灣，若真為之就上當了。道理也簡單，眾目睽睽之下，中共自然會明白，給一根桿，不能順桿而上，這就是人們常說的「頂風作案」。最多就如郝柏村所說的，圍島與封鎖已足夠了。也就是說，將來台海發生問題和危機，台海兩岸可以不付出生命代價，問題就解決了。
中共高層現在也很清楚，美國希望把中共往溝裏帶。中國不能、也不會上這個當。況且若是真要發生戰爭，也不是習近平自己一個人拍腦袋就行的，還有中共整個高層、還有軍方將軍們，據我了解，中共高層並不缺乏冷靜的智者，習近平可能有點執拗與死犟，但他畢竟是一個人。當然了，皇上要是糊塗，也是挺麻煩的。我相信，整個朝廷終究是明白人占多數，基本上壞不到哪裏去。
而對台灣來講，有上中下三策。上策是自己當棋手，中策是不要做任何一邊的棋子，我左右逢源可以嗎？下策最起碼不能把台灣當棋盤，倘若真成為棋盤，戰爭的後果就是民不聊生、荒蕪一片。
對大陸來講，也應該理性、冷靜對待，台灣問題擺著擱著就好，台灣又搬不走，也不妨礙什麽偉大民族復興事業，中共要有氣度，連普京尚且知道：「台灣不需要打，中國經濟成長了，這個問題就迎刃而解了。」
中正平和不偏不倚
廖天琪：我們希望中國識大體有氣度，中共高層如果想通了這個道理，海峽兩岸和平相處、相得益彰，但這是不是我們一廂情願的想法呢？
萬潤南：一般上策做不到，還可以有中策，中策就是先把這個問題擺在一邊，就像馬英九那樣維持兩岸和平嘛。
廖天琪：台海兩岸問題已經擺了這麽多年了，中共能隱忍繼續擺下去嗎？世上的事情往往不能按理性邏輯來判斷。當初大家都覺得英國不會傻到要退歐，但是它還是搬起石頭砸自己的腳，退了，如今後悔莫及。俄羅斯不會發動戰爭攻打烏克蘭，因為這損害它自己的利益，想想已經完工99%的北溪二號，一打仗就自己砸鍋了，但是事與願違，普京還是出兵了，現在無法收場。我自己對這兩件事的曾做了理性判斷，結果都錯了。
萬潤南：既然都擱置了70年，為什麽不能延伸到100年呢？
廖天琪：我也希望啊，但這種事真是人算不如天算。
萬潤南：古人講究為人「中庸之道」，其實治國理政同理，在處理國際事務中也可以中正平和、不偏不倚，與各方和睦相處、合作共贏。最最忌諱的是，甘當一邊的棋子，那就太蠢了。一般來講，俄烏戰爭對台海兩邊都應該是警示，從烏克蘭戰場沖突中吸取經驗，吃一塹長一智吧。
台海無戰事的原因
田牧：補充幾點，根據我了解的有限信息，及觀察與思考美、中、台三方狀況，對於台灣問題的處理，簡述我的觀點：「鬥中求和」、「合中三贏」。
一、先說台灣，在美中的南海競爭與博弈中，美中都應尊重台灣一方的存在，尊重台灣的民主體制，更不能排斥民進黨，蔡英文是現任總統，必須尊重台灣政府的存在與執政。抗日戰爭與國共內戰時期，盡管重慶、南京代表著中國政府，但美國始終視延安為另一方的代表。正視與尊重當事方，才是解決問題的前提與基礎。
國民黨與民進黨，代表著台灣內部民主的政情態勢，中共對兩黨從未一視同仁，未將民進黨作為對手予以尊重，一直視民進黨為敵人，擺在施壓與蔑視之列。在國際外交事務中，應忌諱如此的偏見與選擇，中共為什麽不能與民進黨坐而論道、立地成佛呢？
馬英九之所以能在美中雙方左右逢源、維護與北京的合作，是因為北京視其為友、擇其所好，而北京並沒有給民進黨留出空間，給其應有的尊重，這個縫隙是北京自己捨棄的，留給了美國。
二、美國的情況。美國現在依然是世界霸主，這是「二戰」後國際秩序的基礎。中國一再表示不會與美國爭霸，那就應該積極維護現有秩序。
美國不會自行走下世界霸主神壇，自然不會退出亞洲、印太，台灣是美國維持世界霸主的第一張多米諾骨牌，倘若台灣倒下了，美國就可能離開世界霸主的地位，步英國的後塵就不遠了。所以，美國不會舍棄台灣不管。以「土地」換「和平」，是俄羅斯在烏克蘭體現的大國道理，同理，美國守護台灣，也是在維持霸主道理，這裏沒有公平與道義可講。
對於佩洛西訪台之舉，美國並未估計到北京會如此強硬，「里根」號航母即刻遠離南海，暴露了其戰略與戰術上的嚴重漏洞。但是美國隨後采取了強硬的修補措施，在國際政治與外交上，讓北約歐盟投入聲援與干涉台海安全問題。民主國家議會代表接踵訪台，是國際政治外交方面一面倒的表態與站台。在軍事上，美國在菲律賓擴大擴建軍事基地，在日本韓國圍繞台海布局，又有北約與日本南韓展開軍演，從武備上彌補了台海南海戰略布局。
三、再看中國近況。美中都表示不希望沖突與碰撞，雙方維持「鬥而不破」的局面，新近美中的激烈交鋒，看似熱鬧，其實只是比聲量、爭外宣罷了，始終保持著動口不動手的狀態，外界一看便明了。北京也不準備與歐盟、歐洲工業強國等對立，而是適應國際政治與外交大環境。台灣不孤立，台灣的民主制度與現代人文社會，一直受到國際社會的尊重與愛護。這是解決海峽兩岸問題的國際大環境。
中國政府的幾個跡象也非常明顯：1、北京在緩和台海緊張局勢。北京近期一再強調「和平解決」台灣問題，前提是不改變現狀。2、北京已鬆口，新任國台辦主任宋濤表示：「歡迎綠營人士赴大陸走走」，道理很簡單，欲舒緩台海的緊張局勢，正視民進黨的執政，尊重蔡英文政府，這是雙方交流的禮儀與基礎。
所以，我不認為，台海會發生沖突，美中會直接碰撞。而期望台海經濟先行，2023年全球經濟都在復蘇中，海峽兩岸應該為世界和平與發展經濟做出表率。假以時日，營造出台海和平祥和的氣氛，軍機軍艦逐漸遠離台灣……
結語：解鈴還是繫鈴人
廖天琪：老萬說台灣有上中下三策，我認為中策——「左右逢源」最佳，也是能夠做到的。台灣應當在中美之間長袖善舞，欲擒故縱，切忌不要以為什麼友誼、正義、道德能起什麼作用，必須斤斤計較，顧好自己的利益和安全。看看美國近些年來的所做所為，口頭上說得美，其實大多都是只顧自己的利益，就最近的俄烏戰爭，更是不惜拉歐洲盟友做墊背，連北溪二號它都敢去爆破（雖然尚未完全證實，美國也拒不承認，但美國絕對脫不了干係），這樣的「盟友」能依靠嗎？我相信如果對美國有利，它會出賣台灣。當然台灣現在離不開美國的支撐，但是切不可將雞蛋放在一個籃子裡，要同時跟中共保持溝通，掌握分寸，不能只持誓死對立的態度。剛才田牧說期望台海兩岸恢復經濟，讓經濟現行，我認為這是個很實際又可行的辦法，兩岸不可在經濟上「脫鉤」，只要你來我往，繼續通商、通航、旅遊，那麼緊張局勢可以舒緩，解鈴還是繫鈴人，兩岸的事還是讓兩岸人民來共同解決吧。
【閑話三人行】：子曰：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。」子又曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」盡管是些閑言碎語，嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論，不敢冒然稱是醒世警世之議，聽不聽由你……
萬潤南：中國計算機軟件工程師、企業家、異議人士，於1984年創辦四通公司，1989年因六四事件流亡海外，在海外成立民主中國陣線，並曾擔任秘書長、主席。
廖天琪：國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長。
田牧（潘永忠）：歐洲之聲主編、民主中國陣線總部秘書長。
