部落格 頁面 132

〈專文〉不能藉兒少法修正 偷渡荒唐思想

圖:截自公共政策討論平台

 

文/台聯黨青年部主任  賴其瑋 

兒童托育服務法在本月三讀通過後,進一步在兒童及少年福利與權益保障法,也有若干條文連動更正。但是,民進黨政府,已經不只一次,藉由這種理論上僅該只是「修正」的時機,偷渡社會視之為變態的性別意識形態。現在已經有很多人質疑,這次的修法又是如法炮製。 

在公告兒少法修正中,新加入了第十一條,大意任何人不得對兒童及法定代理人的歧視原則。在原則中,除了「性別」之外,衛福部更加上了「性傾向、性別認同」兩種。這實在讓人難以理解,為何要在性別之外,再添加兩個明明跟性別差不多的東西,這是什麼意思? 

圖:衛福部公布草案

 

其實明理的人都知道,性別的文字遊戲,就是要模糊化性別的定義,讓「性別」變成是人云亦云的東西,最有利於訟棍濫訟。舉例而言,要是有男人,堅持自己在「性別認同」上是女人,便可以利用這條法律,要求各種機構、學校、機關團體甚至個人,為他(雖然當事人表示是「她」)量身打造任他予取予求的環境。 

兒少法在設計上,是規範公私部門,在面對兒童與少年時,相當指標性的法律。而男女兩性在相處上,必然會因社會情境不同而有不同的傳統慣習。在法律條文中,強加「性傾向、性別認同」,無疑就是偏離可供驗證的生理性徵來認定;轉而以正常人無法理解的方式,來認定是什麼認同或傾向。

筆者這樣講非常拗口,但如果設定一個情境是,某戶人家對待女兒的方式一如往常,但女兒在學校受到教育或同儕影響,認為自己是男生,女兒沒有說,學校也沒有告知家長。有一天學校或者NGO突然指控家長沒有尊重女兒的性別認同是為虐待,然後女兒就被政府帶走,甚至為了「尊重其性別認同」而跟孤兒院的男生放在一起,隔絕家長與女兒的接觸。  

這難道是筆者危言聳聽?其實,這樣的案例,在美國華盛頓州,已經發生 Eleanor Holman事件。這樣的觀念正是在破壞社會常倫的運作,也讓正常人難以理解自己到底哪裡說錯。 

其實,民進黨內,有相當多左派人士,心心念念想要通過「反歧視法」。但是因為台灣還有一群正直的人,深知此法律就是要形塑出一群「不能被歧視」的特權族群,所以持續反對反歧視法。使得行政院至今,雖然已經公告草案,但還無法在院會通過反歧視法。民進黨裡的左派對於這樣的政治態勢不甚滿意,於是喪心病狂的轉而在不同面向的修法上動手腳,兒少法就是這種「偷渡」手段的案例。基於此,我們更該要求,政府應該重新審慎來立法! 

分享文章

展現對家庭的責任感!歌手曾治豪甩肉15公斤 演藝事業再出發!

照片說明:曾治豪告別逼近百公斤,重拾演藝自信。

藝人曾治豪出席中醫「澤予堂」台北旗艦店開幕典禮時,接受媒體採訪,分享了自己過去長期承受演藝圈的壓力,導致體重一度失控飆升至近百公斤,透過中醫調理與生活習慣調整,成功在短短四個月內甩掉約15公斤體重的喜悅。他坦言,即使靠著意志力成功戒酒,卻又轉而依賴甜食,讓他的外型體態有了巨大的改變!有嘗試過斷食、催吐等極端方式,不僅效果不彰,更對身體造成嚴重傷害。

曾治豪說,有一次演出完後,替粉絲簽名時,對方才驚覺認錯人,我簽名「曾治豪」結果對方竟問「這是誰」!此時才知道,自己是被觀眾,誤認為是歌手曾瑋中!被觀眾誤認的烏龍事件,讓曾治豪下定決心開始甩肉!

「澤予堂」陳立哲總院長觀察到,現代人對於美與健康的追求正在轉變:「未來值得追求的,不再只是名牌,而是健康本身。當身體維持在理想平衡狀態,那才是真正的精緻生活。」

透過專業中醫的調理與循序漸進的生活習慣改變,曾治豪擺脫了過去的困擾,他從一度逼近百公斤的體態,減至目前的85公斤,不僅找回了健康的身體,也重拾了面對演藝工作的滿滿自信心。

中醫「澤予堂」總院長陳立哲表示,醫療不應只是冰冷的診斷,而是將「專業醫療」與「溫暖陪伴」融合,在民眾想要改變的過程中,有人願意長期傾聽與支持。透過中醫智慧結合現代科學,逐步走進一個家庭的日常生活,成為值得信任的健康夥伴。
曾治豪表示,現階段正積極寫歌、教學唱歌等演藝工作,尤其是體態的改善後,投入工作時也變得更有專注力與信心,不僅外型更加亮眼,更為他的人生注入了新的活力與方向。談起未來的規劃,身為人父的他,也展現了對家庭的責任感,坦言若未來有合適的機會,考量到家庭生計,並不排斥尋找一份穩定的正職工作。

照片說明:中醫「澤予堂」總院長陳立哲強調,醫療不應只是冰冷的診斷,而是將「專業醫療」與「溫暖陪伴」融合。
照片說明:(右四)曾治豪出席中醫「澤予堂」台北旗艦店開幕典禮,感謝恩人(右五)陳立哲總院長助他找回自信。

分享文章

綠色醫療新紀元:全球醫療健康產業永續管理趨勢與實務觀察

 

文/ 林政彥

當我們談論醫療健康時,首先想到的是救死扶傷、守護生命。然而,很少有人意識到,這個以「健康」為使命的行業,本身卻是全球碳排放的重要來源之一。世界衛生組織資料顯示,全球醫療系統每年產生4.4%的溫室氣體排放,如果將其視為一個國家,將成為世界第五大排放國。更令人警醒的是,醫療行業70%以上的碳排放來自供應鏈,從藥品生產到醫療器械製造,從能源消耗到醫療廢物處理,每一個環節都在影響著我們賴以生存的地球。

如今,永續發展已不再是企業社會責任的「加分項」,而是醫療健康產業生存與發展的「必答題」。從歐盟的碳邊境調節機制到美國FDA的可持續發展指南,從跨國藥廠的碳中和承諾到醫院的綠色轉型,一場席捲全球的綠色醫療革命正在悄然發生。本文將深入剖析全球醫療健康產業永續管理的最新趨勢、各國實踐與挑戰,為產業人士提供前瞻性的洞察,也為一般民眾揭開綠色醫療的神秘面紗。

一、四重力量推動醫療健康產業綠色轉型:

與消費電子產業類似,醫療健康產業的永續轉型也受到來自外部的多重因素驅動,這些力量正在將永續實踐推向「不可或缺」的地位。

(一)法規政策:最有力的外部推手

全球各國正通過立法和政策工具,強制推動醫療行業的綠色轉型。英國走在全球前列,其國家衛生服務體系(NHS)早在2020年就宣佈了碳中和承諾,目標是2034年實現直接排放淨零,2045年實現全供應鏈淨零。為實現這一目標,英國已於2023年全面禁止使用強效溫室氣體地氟烷,這種麻醉劑的溫室效應是二氧化碳的2,540倍。

歐盟則通過「綠色醫院倡議」投入超過42億歐元,支持成員國醫療機構進行節能改造和可再生能源接入。2026年即將全面實施的碳邊境調節機制(CBAM),將對進口醫療器械的碳足跡徵收關稅,這直接倒逼全球醫療器械企業優化供應鏈碳排放。美國FDA也發佈了《醫療器械可持續發展指南》,要求企業披露產品全生命週期碳排放資料,並將低碳設計納入創新醫療器械審查考量。

(二)金融資本:ESG成為投資風向標

金融市場正在將資金投向更具永續性的醫療企業。截至2025年,全球ESG投資規模已突破40萬億美元,醫療健康領域成為重點投資方向之一。標普500指數中,超過75%的醫療健康企業已將高階主管薪酬與ESG表現掛鈎,其中將碳足跡與減碳目標納入薪酬指標的比例,從2020年的12%上升至2025年的25%。

跨國藥廠如諾和諾德、阿斯利康、強生等,憑藉出色的ESG表現獲得了更低的融資成本和更高的市場估值。上海復星醫藥集團在2025年MSCI ESG評級中躍升至AA級,成為中國醫藥行業的標竿。

(三)患者需求:綠色醫療成為新選擇

隨著環保意識的提升,越來越多的患者開始關注醫療機構的永續表現。一項針對全球12個國家的調查顯示,68%的患者表示願意選擇環境友好型醫院就診,45%的患者表示願意為綠色醫療服務支付略高的費用,這種需求變化正在推動醫療機構提升永續表現。印度阿波羅醫院通過實施Virya節能計畫和遠端醫療服務,不僅減少了碳排放,還提升了患者滿意度和品牌忠誠度。美國Hackensack Meridian Health旗下四家醫院,成為首批獲得聯合委員會可持續醫療認證的機構,吸引了大量關注環保的患者。

(四)供應鏈韌性:永續採購成必然選擇

新冠疫情暴露了全球醫療供應鏈的脆弱性,也讓企業意識到永續採購的重要性。醫療行業供應鏈通常占其溫室氣體排放量的90%以上,這與消費電子產業驚人地相似。為降低風險,越來越多的醫療企業開始建立「多地化」營運模式,並優先選擇符合永續標準的供應商。

強生公司要求其前100大供應商在2025年前提交詳細的碳盤查報告,並設定科學的減碳目標。德國拜耳公司引入數位孿生系統優化生產流程,使某心血管藥物批次生產綜合能耗下降23%。丹麥諾和諾德更是承諾2025年前實現全球生產基地100%綠電供應,預計將削減該企業製造環節年排放量380萬噸。

二、醫療健康產業導入永續的六大關鍵洞察:

基於對全球50多家領先醫療企業、醫院和研究機構的深入調查,結合消費電子產業的轉型經驗,總結出醫療健康產業導入永續發展的六大關鍵洞察。

(一)產業對永續的關注顯著提升,但仍處於初級階段

過去三年,醫療健康產業對永續議題的重視程度呈指數級增長。幾乎所有的跨國藥廠和大型醫院都已設立專門的永續部門或職位,並制定了明確的減碳目標。然而,與消費電子產業相比,醫療行業的永續轉型整體仍處於初級階段。許多企業的永續實踐還停留在「節能降耗」和「廢物處理」等基礎層面,尚未深入到產品設計和供應鏈管理的核心環節。

(二)設計階段決定80%的環境影響

與歐盟委員會對消費產品的研究結論一致,醫療產品約80%的環境影響在設計階段就已決定。從藥品的分子結構設計到醫療器械的材料選擇,從醫院的建築規劃到診療流程的優化,早期的設計決策對產品全生命週期的環境足跡有著決定性影響。

這一洞察正在推動「永續設計」理念在醫療行業的普及。越來越多的企業開始在產品研發初期就考慮環境因素,採用可回收、可分解的材料,簡化產品結構,延長產品使用壽命。例如,NewGen Surgical研發的植物基皮膚縫合器,採用100%甘蔗渣紙漿模塑成型,相比傳統塑膠縫合器實現69%的塑膠減量和50%以上的碳排放減少,同時通過了美國FDA認證。

(三)永續管理的組織定位決定執行力

不同醫療企業在永續管理上的組織架構差異顯著,這直接影響了永續實踐的深度和廣度。有些企業將永續部門直接向CEO呈報,有些則歸屬於行銷、營運或財務部門。從永續部門在組織架構中的位置,可以清晰地看出企業對永續的重視程度。

領先企業如新加坡國立健康集團,建立了由董事會監督、高階主管層領導、跨部門委員會統籌的永續管理體系,確保永續目標融入企業戰略和日常運營。希臘Metropolitan醫院則將永續發展戰略分為可持續環境、社會貢獻和有效治理三大支柱,由專門的永續總監負責推進。

(四)永續與其他優先事項的權衡仍是核心挑戰

對於大多數醫療企業而言,在成本、品質、創新與永續之間找到平衡點仍是最大的挑戰。特別是對於初創企業和中小型醫療機構,首要目標是生存和發展,永續往往被排在較後順位。即使是大型跨國企業,在面臨短期業績壓力時,永續目標也可能被妥協。

然而,越來越多的企業開始認識到,永續發展與商業成功並非對立關係。通過能源效率提升、廢物減少和材料優化,企業可以在降低環境影響的同時節省成本。例如,德國美因茨大學醫學中心通過實施節能改造和可再生能源介入,每年節省能源成本超過200萬歐元。

(五)成本仍是最終決策的關鍵因素

儘管永續發展的重要性已得到廣泛認可,但成本仍是企業決策時考慮的首要因素。如果永續措施會顯著提高成本或延長產品開發週期,通常會被延後或擱置。這一點在醫療器械和藥品生產領域尤為明顯,因為這些行業的利潤率已經受到嚴格的價格管制和健保政策的擠壓。

為解決這一問題,各國政府正在通過稅收優惠、綠色信貸、碳配額交易等政策工具,為企業提供經濟激勵。例如,上海市對完成供應鏈低碳改造的CRO企業給予最高500萬元補貼。同時,技術創新也在不斷降低永續解決方案的成本,使更多企業能夠負擔得起。

(六)法規將成為推動轉型的決定性力量

絕大多數行業專家一致認為,真正能推動醫療行業永續轉型的關鍵在於法規與制度。在自由市場中,僅靠企業自願和消費者選擇很難實現系統性變革。只有通過強制性的立法和嚴格的監督,才能迫使整個行業改變行為模式。

這一觀點正在被現實所驗證,歐盟的《迴圈經濟行動計畫》和《醫療設備法規》已經對醫療器械的設計、生產和報廢處理提出了嚴格的環保要求。英國的《健康與護理法案》將碳中和納入NHS的法定職責。可以預見,未來幾年全球將迎來一波醫療行業永續法規的浪潮,這將徹底改變行業的競爭格局。

三、醫療健康產業永續發展面臨的五大挑戰:

儘管前景看好,但醫療健康產業的永續轉型仍面臨著諸多獨特的挑戰,這些挑戰比消費電子產業更為複雜和艱巨。

(一)可信且成本合理的永續材料獲取困難

醫療行業對材料的安全性、生物相容性和性能有著極其嚴格的要求,這使得永續材料的應用面臨更大的障礙。許多環保材料在強度、耐用性、滅菌性等方面無法滿足醫療標準,或者成本過高,難以大規模推廣。

目前,醫療行業大量使用的PVC、PE、PP等石油基塑膠,雖然性能優良且成本低廉,但難以分解,造成嚴重的環境問題,而尋找安全、有效、可負擔的替代材料成為行業的當務之急。近年來,植物基材料、可生物分解聚合物和可吸收材料取得了顯著進展,但在大規模應用前仍需解決許多技術難題。

(二)計算碳足跡與全生命週期管理複雜

醫療產品的供應鏈極其複雜,從原材料開採、藥品生產、醫療器械製造,到醫院使用、醫療廢物處理,涉及成千上萬個環節。準確計算產品全生命週期的碳足跡是一項極具挑戰性的工作。

許多醫療企業缺乏專業的碳排計算人才和工具,對範圍三排放(供應鏈排放)的計算尤為薄弱。此外,不同國家和地區的碳排計算標準不統一,也增加了企業的合乎規範成本。建立統一、透明、可比較的碳排計算體系,是推動醫療行業碳中和的基礎。

(三)醫療廢物處理與迴圈經濟模式難以建立

醫療廢物具有感染性、毒性和危害性,必須經過嚴格的處理才能排放,這使得醫療行業的迴圈經濟模式比其他行業更難建立。大多數醫療廢物最終只能通過焚燒或掩埋處理,不僅造成資源浪費,還會產生二次污染。

近年來,一些創新企業開始探索醫療設備的再製造、翻新和回收利用模式。例如,飛利浦公司推出了「迴圈醫療」計畫,對CT、MRI等大型醫療設備進行升級和再製造,延長產品使用壽命。YUMA LABS公司則建立了太陽鏡的回收再製造體系,為醫療產品的迴圈利用提供了借鑒。

(四)一次性醫療用品的使用難以替代

為防止交叉感染和確保醫療安全,一次性醫療用品在全球範圍內被廣泛使用。從注射器、輸液管到手術器械、防護服,一次性用品已成為現代醫療不可或缺的一部分。然而,這也導致了巨大的資源浪費和環境負擔。

如何在保障醫療安全的前提下,減少一次性用品的使用,是醫療行業面臨的重大課題。一些醫院開始嘗試使用可重複使用的醫療器械,並通過嚴格的滅菌流程確保安全。同時,可分解一次性用品的研發也在加速推進,有望在未來逐步替代傳統石油基產品。

(五)行業認知與專業人才嚴重不足

與消費電子產業相比,醫療行業對永續發展的認知和理解仍顯不足。許多醫護人員和醫療管理者對綠色醫療的概念、意義和實踐方法缺乏瞭解。同時,既懂醫療又懂環保的複合型人才嚴重短缺,這成為制約行業轉型的重要瓶頸。

加強永續教育和培訓,提升全行業的環保意識,培養專業人才團隊,是推動醫療健康產業永續發展的當務之急。許多醫學院校和醫療機構已經開始將永續發展納入課程體系和員工培訓內容,但仍需加大投入力度。

四、推動醫療健康產業永續成長的關鍵行動:

面對挑戰,全球醫療健康產業正在積極探索解決方案。結合消費電子產業的成功經驗和醫療行業的特點,有以下三大行動方向最為關鍵。

(一)製造與營運優化

在製造和營運過程中提高能源和資源使用效率,是降低環境影響最直接、最有效的方式,同時還能為企業帶來顯著的成本節約。

1、能源優化:安裝太陽能光電系統、風力發電設備,提高綠電採購比例;採用高效節能的HVAC系統、照明設備和醫療設備;利用數位孿生和AI技術優化能源管理。丹麥諾和諾德公司在2025年前實現全球生產基地100%綠電供應,為行業樹立了榜樣。

2、水資源管理:實施水回收和再利用系統,減少新鮮水消耗;採用先進的水處理技術,降低廢水排放。印度阿波羅醫院在其所有醫院安裝了雨水收集系統和污水處理廠,實現了水資源的迴圈利用。

3、美國Amgen公司在加州工廠部署了生物碳捕集裝置,年固碳能力達1.2萬噸。

(二)永續設計與產品創新

如前所述,設計階段決定了產品80%的環境影響。將永續理念融入產品設計的全過程,是實現醫療行業綠色轉型的根本途徑。

1、材料創新:開發和應用安全、環保、可生物分解的醫療材料;提高回收材料在醫療產品中的使用比例;減少有害化學物質的使用。科思創公司推出的醫療級聚碳酸酯產品,含有可再生成分,同時保持了優異的性能和安全性。

2、簡化設計:減少產品的零件數量,簡化產品結構;採用模組化設計,便於維修和升級;延長產品使用壽命。生成式設計技術在這方面展現出巨大潛力,它可以在滿足性能要求的前提下,創造出使用更少材料的設計方案。

3、迴圈設計:從產品設計之初就考慮報廢後的回收和再利用;採用單一材料,便於回收;設計易於拆解的結構。飛利浦公司的「迴圈醫療」模式,通過產品設計優化和服務模式創新,實現了資源的高效利用。

(三)合規與認證體系建置

隨著全球永續法規的日益嚴格,建立完善的合規與認證體系已成為醫療企業的必修課。

1、碳足跡計算與披露:按照國際標準建立碳計算體系,準確測量和報告範圍一、二、三排放;制定科學的減碳目標和路線圖;定期向利益相關方披露永續資訊。

2、綠色採購:建立永續採購政策,將環境和社會標準納入供應商評估體系;與供應商合作,共同推動供應鏈的綠色轉型。強生公司要求其核心供應商提交年度碳盤查報告,並設立減碳目標。

3、第三方認證:積極參與國際權威的永續認證,如LEED綠色建築認證、B Corp認證、聯合委員會可持續醫療認證等。這些認證不僅能提升企業的品牌形象,還能幫助企業發現改進機會,提升永續表現。

五、數位技術之醫療永續設計:

正如CAD軟體在消費電子產業永續設計中發揮的關鍵作用一樣,數位技術也正在成為醫療健康產業永續轉型的重要支持工具。

1、生成式設計:生成式設計技術可以在滿足醫療性能要求的前提下,探索數千種可能的設計方案,找出使用材料最少、製造能耗最低的最優解方。Evolve公司利用生成式設計,將一項電動超跑零件的重量減少了40%,同時節省了時間和成本。在醫療領域,這項技術已被應用於骨科植入物、義肢和手術器械的設計,取得了顯著的減重和節材效果。

2、數字孿生:數位孿生技術可以創建物理資產的虛擬副本,通過類比和分析優化其性能和耗能。德國拜耳公司利用數位孿生系統優化反應釜控溫曲線,使某心血管藥物批次生產綜合能耗下降23%。在醫院運營中,數位孿生可以類比人流、物流和能源流,優化醫院佈局和運營流程,提高資源使用效率。

3、人工智慧與大數據:AI和大資料技術可以幫助企業更準確地計算碳足跡,預測能源消耗,優化供應鏈管理。IBM開發的醫療碳足跡管理平臺,可以整合來自不同環節的資料,提供即時的碳排放監測和分析。AI還可以輔助醫生進行精準診斷和個性化治療,減少不必要的檢查和治療,從而降低醫療資源消耗。

4、材料資料庫與LCA工具:集成了環境影響資料的材料資料庫和生命週期分析LCA工具,可以幫助設計師在設計階段就評估不同材料和設計方案的環境影響,做出更可持續的選擇。Autodesk Fusion的MSI附加功能,將隱含碳資料整合進CAD平臺,使設計師能即時看到設計決策帶來的碳影響。類似的工具正在醫療行業得到推廣應用。

六、結語:醫療與環境的雙贏未來

醫療健康產業的永續轉型,不僅是應對氣候變化的必然要求,也是提升醫療品質、降低醫療成本、保障人類健康的長遠之計。一個健康的地球,是人類健康的基礎;而一個綠色的醫療系統,是守護人類健康的基石。

從英國NHS的碳中和承諾到新加坡的綠色醫院計畫,從甘蔗渣縫合器到可吸收血管支架,從數位孿生工廠到迴圈醫療模式,全球醫療健康產業正在用創新和行動書寫綠色發展的新篇章,儘管挑戰依然存在,但趨勢已經不可逆轉。

對於醫療健康產業的從業者而言,永續發展不是一道選擇題,而是一道生存題,誰能率先擁抱綠色轉型,誰就能在未來的競爭中佔據先機。對於民眾而言,支援綠色醫療,選擇環境友好型醫療服務,也是我們每個人為保護地球和自身健康所能做出的貢獻。讓我們共同努力,打造一個既守護人類健康,又保護地球家園的綠色醫療新紀元。台灣醫療的專業在世界知名,在綠色醫療的部分更應及早規劃,跟上世界的潮流,在這個新紀元裏,醫療與環境不再是對立的兩端,而是和諧共生的整體,共同為人類創造一個更加健康、更加美好的未來!

(本文作者:林政彥博士,為中華智能創新永續發展協會常務理事、中華亞健康協會理事,現職:銘傳大學智慧醫療與永續管理學系教授)

 

分享文章

台灣選民對民眾黨與柯文哲的檢視

民眾黨主席黃國昌指控司法追殺

 

1. 台灣選民如何看清楚民眾黨的投機路線與柯文哲清廉無私的真面目,真實面對選擇的錯誤,並在下次選舉中發揮矯正的力量.

選民對民眾黨與柯文哲的檢視,已從過去的「政治光環」轉向如今的「法律事實」與「道德瓦解」。在 2026 年這個關鍵的選舉節點,台灣選民正透過一場極具震撼教育意義的民主洗禮,重新校正對「第三勢力」的期待。

以下是針對選民如何看清真相並在未來發揮矯正力量的深度分析:

一、 司法定罪後的「人設崩塌」:從清廉神話到法院認證的貪污

台灣選民長期以來對柯文哲的認同,建立在他所標榜的「清廉、無私、討厭官商勾結」之上。然而,隨著 2026 年 3 月 26 日台北地方法院的一審宣判,柯文哲因涉及京華城弊案政治獻金案,依違背職務收賄、侵占、背信等四項罪名被重判 17 年有期徒刑、褫奪公權 6 。 

  • 信心的結構性崩盤: 最新民調顯示,高達 54.2% 的民眾不相信柯文哲的清白,對他的不信任度更飆升至 64.7%。這種數據反映出選民已看清,過去標榜「公開透明」的口號背後,隱藏著多次私下會面沈慶京、政治獻金流向不明等具體腐敗行徑。
  • 「投機」真相的顯現: 選民開始意識到,柯文哲所謂的「不分藍綠」,本質上可能是在藍綠夾縫中尋求個人政治利益最大化的「投機主義」。當司法證據揭露其與大財團的對價關係後,過去的支持者(尤其是中產階級與知識分子)正經歷一種幻滅後的清醒。 

二、 選民如何「真實面對」選擇的錯誤:認同感的轉移與修正

面對過去的選擇,台灣選民展現了民主制度下的自我修正機制。這並非一蹴而就,而是透過資訊的透明化與法律程序的推進來達成:

  • 「小草」群體的理性分流: 雖然民眾黨內部仍有約 87% 的死忠支持者堅信其清白,但整體政黨認同度已跌至 8.5% 的歷史新低。這說明多數曾經抱持期待的中間選民,已在法律事實面前選擇撤回授權。
  • 對「政治口水」的免疫力: 面對民眾黨試圖將司法案件導向「政治追殺」或「賴政府介入」的敘事,超過半數的民眾並不買帳。選民開始懂得分辨:司法正義不等於政治迫害,並要求政治人物應以同等標準受法律檢閱。 

三、 下次選舉中的矯正力量:2026 與 2028 的民主審判

選民的矯正力量將在即將到來的 2026 年地方選舉與未來的 2028 年大選中展現:

  • 2026 地方選舉的「生死線」: 由於柯文哲一審被重判並褫奪公權,他的政治影響力已實質凍結,且民眾黨目前面臨「沒有母雞」帶領小雞的窘局。選民在 2026 年將透過選票,決定是否要讓一個失去領袖且信用破產的政黨繼續在地方議會占有席次。
  • 重塑「第三勢力」的定義: 選民正在學習,健康的第三勢力不應是個人英雄主義的崇拜,而應是健全的制度與可驗證的政策能力。未來的選戰中,選民將更傾向於支持具備實質治理經驗而非僅具網路聲量的候選人,以矯正過去盲目追求「非典型」而忽視「穩定性」的錯誤。
  • 2028 總統大局的定調: 司法判決已實質阻斷了柯文哲 2028 年的總統之路。選民的矯正力量將體現在回歸「政黨實力與治理能力」的競爭,讓台灣政治從民粹式的激情回歸到理性的政策辯論。 

總結來說: 台灣選民正透過司法判決與數據事實,剝開民眾黨與柯文哲的糖衣。下一次選舉將是台灣民主進步的轉折點,選民將用手中的選票告訴所有政治人物:「清廉無私」不是口號,而是必須經得起檢驗的底線。

 

2. 黃國昌與柯文哲在民眾黨內部的權力會如何發展?

民眾黨內部的權力動態將進入一個「雙核心拉鋸」與「繼承權鬥爭」的新階段。

  • 2026年3月26:台北地方法院一審宣判,柯文哲因京華城案、政治獻金案等合併判處17年有期徒刑,褫奪公權6年。
  • 現狀:黃國昌擔任黨主席(或代理主席),實質掌控黨機器與立院黨團運作,並積極布局2026地方選舉(特別是新北市長)。

在柯文哲因司法案件實質失去自由與參政資格的情況下,民眾黨內部的權力發展預計將呈現以下態勢:

  1. 「後柯文哲時代」的確立:黃國昌的全面接管與路線清洗

柯文哲的一審重判與褫奪公權,意味著他在法律上已無法參與2028年總統大選,其政治生命實質中止。這為黃國昌提供了全面接管民眾黨的法理與現實基礎。

  • 權力鞏固: 黃國昌將利用「悲情動員」與「司法抗爭」來凝聚柯粉(小草),將柯文哲塑造成「精神領袖」或「受難者」圖騰,供奉於神壇之上,但實質剝奪其對黨務的具體指揮權。
  • 路線修正: 黃國昌的個人風格偏向菁英、法條主義與高聲量揭弊。他將逐步清洗黨內原本依賴柯文哲個人關係建立的舊勢力(如壁如派或其他親柯家臣),轉而提拔具備戰鬥力與論述能力的「昌派」人馬,將民眾黨從「一人政黨」轉型為「類時代力量化」的剛性政黨。
  1. 「精神領袖」與「實質領袖」的潛在矛盾

雖然柯文哲身陷囹圄,但其透過探視、信件或親信傳話的能力仍在。這可能導致黨內出現「兩個太陽」的隱形對抗:

  • 獄中指令 vs. 黨中央決策: 如果柯文哲在獄中透過管道釋放與黃國昌相左的政治指令(例如對藍白合的態度、特定人選的提名),將考驗黃國昌的領導威信。黨內「基本教義派」柯粉可能會挾柯文哲之名,挑戰黃國昌的決策正當性。
  • 尊柯與去柯的平衡: 黃國昌必須維持「尊柯」的表面張力以留住支持者,但為了政黨生存與個人政治前途(如選新北市長或放眼2028),他必須在實質上進行「去柯化」,建立屬於自己的政治品牌。這種走鋼索的狀態將是未來黨內鬥爭的主旋律。
  1. 2026 選舉成敗將決定權力定於一尊或分裂

黃國昌的領導地位能否穩固,完全取決於2026年地方選舉的戰果,特別是他本人若參選新北市長的表現,以及民眾黨縣市議員的席次消長。

  • 若戰果尚可(守住席次或黃國昌在新北打出氣勢): 黃國昌將正式完成權力交替,成為民眾黨無可爭議的新共主,柯文哲將徹底成為歷史神主牌。
  • 若選舉崩盤: 黨內反昌勢力(可能是柯文哲的舊部、親民黨系或地方派系)將會反撲,指責黃國昌路線錯誤導致亡黨,甚至可能引發退黨潮或黨的分裂。

總結:
黃國昌與柯文哲的權力關係將從過去的「合作夥伴」轉變為「代理人與被代理人」的緊張關係。黃國昌將掌握實權,柯文哲則被迫退居為象徵性符號。民眾黨將在「昌式風格」的帶領下,走向一個更具攻擊性、但可能更為狹隘的政治光譜。

 

3. 柯黃兩人的核心理念與權力運作模式其異同

作為政治觀察家,深入分析柯文哲與黃國昌的核心理念與權力運作模式,可以從「實用主義 vs. 法條主義」以及「集權家父長 vs. 咆哮菁英」這兩個對比軸線切入。這兩位政治人物雖然在民眾黨內形成過合作關係,但其底層邏輯有本質上的不同。

核心理念:務實模糊主義 vs. 絕對揭弊主義

  • 柯文哲:流動的「務實」與「SOP」信仰
    • 核心價值:柯文哲的政治核心建立在「理性、務實、科學」的口號上,但實際上是一種高度流動的「實用主義」。他缺乏固定的意識形態框架(如統獨),傾向於根據當下政治市場的需求調整立場(從墨綠到兩岸一家親)。
    • 政治性格:他自視為能夠解決問題的「技術官僚」,強調效率與SOP(標準作業程序)。他的理念核心是「不分藍綠,只求最大效益」,這使他能夠在不同政治光譜間跳躍,但也因此被批評為缺乏中心思想的投機者。他擅長創造「智商157」與「亞斯伯格」的非典型人設,來合理化其政治語言的直白與反覆。
    • 群眾基礎:主要吸引對藍綠惡鬥厭惡、追求效率與改變現狀的中間選民及年輕族群(小草)。
  • 黃國昌:絕對的「法治」與「揭弊」信仰
    • 核心價值:黃國昌的政治核心是剛性的「法條主義」「程序正義」。他極度強調法律條文的解釋與執行,將「揭弊」視為政治活動的最高道德。
    • 政治性格:他帶有濃厚的「菁英知識份子」傲氣,不僅要求結果正義,更要求程序無瑕疵。他的政治語言充滿戰鬥性(如咆哮),習慣將對手定義為「違法亂紀」的惡人,自己則是正義的化身。不同於柯的妥協,黃國昌在核心議題上(如司法改革、居住正義)傾向採取「寸土不讓」的焦土策略。
    • 群眾基礎:主要吸引對體制內貪腐深惡痛絕、崇尚強力監督與高道德標準的知識型選民。

權力運作模式:家父長式集權 vs. 聲量導向的戰鬥隊形

  • 柯文哲:眾星拱月的「一人政黨」
    • 決策模式:柯文哲在民眾黨內實行的是「家父長式」的領導。黨的運作高度依賴他的個人意志,決策圈小且多為親信或家臣(如壁如派、親柯幕僚)。他習慣讓下屬進行「達爾文式」的競爭,自己則作為最終裁決者。
    • 組織控制:他通過個人的群眾魅力直接號召支持者(柯粉),黨組織僅是貫徹他意志的工具。這種「人治」色彩濃厚的模式,導致黨內制度化程度低,一旦他個人出事,黨的運作便陷入癱瘓。
  • 黃國昌:以聲量換取權力的「代理人戰爭」
    • 決策模式:黃國昌在黨內的權力基礎並非來自創黨元老的地位,而是來自他強大的「空戰能力」「議事攻防」。他透過在立法院的高聲量質詢與直播,綁架了黨的輿論方向,迫使黨中央必須追隨他的議題設定。
    • 組織控制:他傾向於運作一個「菁英戰鬥團隊」(如立院黨團),而非經營龐大的基層組織。他的權力運作更像是一個「總召」或「軍師」,利用法規與議事規則來卡住對手,並以此作為與國民黨或民進黨談判的籌碼。在柯文哲遭司法重創後,他迅速利用法律戰與悲情動員,實質接管了黨的發言權。

異同總結表

特徵

柯文哲

黃國昌

核心哲學

實用主義、機會主義、SOP

法條主義、程序正義、揭弊

政治風格

模糊、直白、非典型、可妥協

剛性、咆哮、戰鬥、不妥協

權力來源

個人魅力(神格化)、創黨正統

網路聲量、議事能力、法律專業

領導模式

家父長式集權(一人政黨)

菁英戰隊、議題主導

對藍綠態度

視情況合作或對抗(槓桿原理)

視為貪腐結構進行毀滅性打擊

支持者樣貌

信仰型(小草)、厭惡藍綠者

憤怒型(揭弊粉)、高知與年輕族群

觀察結論:
柯文哲是一種「流動的水」,試圖適應容器(政治環境)形狀以求生存;黃國昌則是一塊「堅硬的石」,試圖砸碎他認為不公義的體制。兩人的合作本質上是「流量的結合」,但在柯文哲因案倒下後,黃國昌正試圖將這股「流動的水」引入他「堅硬的石」所鋪設的軌道中,這將是民眾黨未來轉型的最大變數。

分享文章

美中台博弈 11 –習近平若要實現真正的「中華民族偉大復興」,最終避不開「權力關進籠子」的制度轉型。

 

台灣的地位對中國是相當重要,最佳的演變是中國內部民主化轉型,緩和美國與中國的衝突,這是尼克森總統時代的策略.中國可能體悟到這是中國的政治體制轉型對中國和平崛起的關鍵.

這是一個極具高度且觸及地緣政治核心的問題。從尼克森(Richard Nixon)與季辛吉(Henry Kissinger)時代開始,西方對中戰略的基礎就是

「交往政策」(Engagement Policy,其核心假設是:透過經濟開放帶動中產階級興起,最終促成中國的政治民主化轉型

針對「中國政治體制轉型」作為和平崛起關鍵,以及當前習近平政權下的現實困境與潛在演變,進行深入論述:

一、 尼克森遺產的辯論:為何「經濟改變政治」在中國失靈?

尼克森時代的策略是希望中國融入國際體系(WTO 等),使其成為一個「負責任的利益攸關者」(Responsible Stakeholder)。

  • 歷史的偏移: 中國確實實現了經濟崛起,但在習近平上台後,政治體制反而向「數位極權」與「個人集權」收攏。這證明了單純的經濟增長不必然導致民主化,反而可能被政權用來強化控制工具。
  • 目前的體悟: 中國智庫與內部開明派其實深知,如果政治體制不轉型,中國將陷入「中等收入陷阱」「制度性停滯」

二、 體制轉型為何是「和平崛起」的唯一解藥?

如果中國能走向民主化或實質的法治轉型,對兩岸與全球將產生結構性的正面影響:

  1. 消除「文明衝突論」的根源:
    美中衝突的本質並非單純的霸權爭奪,而是「價值觀與制度」的對立。一個民主化的中國將擁有與西方對話的共同語言(人權、法治、權力制衡),這能瞬間瓦解美國組建「抗中同盟」的道義基礎。
  2. 和平統一的真前提:
    對台灣人民而言,拒絕統一的核心理由是「對中共專制體制的恐懼」。若中國內部實現民主化,兩岸的「制度差」消失,「一國兩制」的假議題將被「民主聯邦」或「歐洲模式的共同體」等具備尊嚴與自由的選項所取代。這才是真正意義上的「心靈契合」。
  3. 解決經濟結構性矛盾:
    民主體制下的透明法治與產權保護,能激發真正的創新,而非靠國家補貼。這能減少與美、歐的貿易摩擦,實現真正的經濟和平崛起。

三、 中國體制轉型的現實困境與「習式障礙」

儘管轉型是最佳路徑,但現實中存在極大阻力:

  • 共產黨的「生存本能」: 中共高層視蘇聯解體為前車之鑑,認為民主化等於共產黨的滅亡。因此,習近平目前的策略是「以安全取代發展」,寧可犧牲部分經濟增長,也要維持體制穩定。
  • 紅二代的利益糾葛: 如前所述,體制轉型意味著特權階級的倒台與資產透明化,這在內部會遭遇既得利益者的強力反彈。

四、 預測:外部壓力是否能倒逼內部轉型?

在 2026-2027 年這個關鍵點,中國可能面臨以下「體制覺醒」的契機:

  1. 經濟硬著陸: 當房地產崩潰、青年失業率居高不下,且「矽盾」導致的科技封鎖讓中國產業窒息時,內部技術官僚與地方政府可能會產生強烈的「改革開放 2.0」訴求。
  2. 美國策略的轉向: 如果美國未來的策略從「圍堵中國」轉為「精準打擊中共體制、支持中國民間社會」,這種由外而內的壓力可能促使中國內部產生分化。

五、 結論:台灣的角色——「民主的燈塔」而非「戰爭的引信」

在這種理想的演變路徑中,台灣的地位至關重要。台灣不應只是美中博弈的棋子,而應是「全球華人社會民主成功的活標本」

觀察家評論:
習近平若要實現真正的「中華民族偉大復興」,最終避不開「權力關進籠子」的制度轉型。如果中國能重拾尼克森時代所期望的改革初心,兩岸問題將從「軍事危機」轉化為「制度競賽」。

台灣的最佳戰略,就是維持民主制度的優越性與經濟韌性,「活得夠久、活得夠好」,直到中國內部因無法承受擴張代價而啟動體制自我修正的那一天。

分享文章

【專欄】川普引爆信仰大戰 衝擊共和黨選情

 

文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)

引言

2026年4月,一場史無前例的政治與信仰對決正在上演。川普(Donald Trump)與教宗良十四世(Pope Leo XIV)之間的公開對立,從移民政策一路延燒到伊朗戰爭,雙方在公開場合針鋒相對。川普在社群媒體上痛批教宗「在打擊犯罪方面軟弱無力」;教宗則回應「絲毫不懼怕川普政府」,將繼續大聲疾呼和平的福音信息。

常駐加拿大多倫多的政治專欄作家塔莎·凱里丁(Tasha Kheiriddin)於2026年4月21日發表專文,深入剖析這場震撼美國政壇與宗教界的對立事件。凱里丁認為,這場衝突觸及了美國政治中一個核心問題:當政治權力挑戰道德權威時,選民究竟會站在哪一邊?川普會因此付出代價嗎?

一場史無前例的公開交鋒

凱里丁指出,川普與良十四世的衝突源於長期醞釀。良十四世身為首位美國出生的教宗,對美國政治文化有著與生俱來的熟悉,批評更具針對性。衝突導火線是2026年2月28日美國與以色列聯合對伊朗發動的空襲。教宗隨即表達「深切關切」,當川普威脅要摧毀伊朗的「整個文明」時,良十四世直斥這種言論「完全不可接受」。

川普的反應堪稱空前。他在「真相社群」發布長文,指責教宗「軟弱」,更聲稱良十四世能當選教宗「完全是因為教廷認為美國人教宗是與川普打交道的最佳方式」。凱里丁引述川普原文寫道,川普甚至宣稱「如果我不在白宮,良也不會入主梵蒂岡」。更引發軒然大波的是,川普發布了一張AI生成的圖片,將自己描繪成擁有療癒神力的基督形象,許多基督徒痛斥此舉「褻瀆神明」。凱里丁觀察到,這一系列操作顯示川普不僅無意緩和對立,反而刻意升高衝突。

一個「不好惹」的對手

凱里丁分析,良十四世採取與前任方濟各(Pope Francis)截然不同的策略。方濟各雖以挑釁性言論著稱,卻因單打獨鬥而疏遠了美國主教等內部群體;良十四世則更像「交響樂團指揮」,做事講求系統並在幕後積極布局。

更重要的是,凱里丁指出,良十四世已大幅修復了梵蒂岡與美國天主教右翼的關係。他選擇住在宗座宮、恢復傳統禮儀細節、聚焦人工智慧倫理等無黨派議題,這些舉措讓許多原本對教宗抱持懷疑的保守派天主教徒轉而支持他。凱里丁引述一位戰略傳播專業人士說法,指出他在華盛頓地區的許多天主教友人,包括一些在聯邦政府任職的人,都「一致批評」川普對教宗的過激言論。在德州的一場彌撒後,一位過去三次總統選舉都投票給川普的共和黨人直言:「作為天主教徒,我對此感到被冒犯。」凱里丁認為,這樣的聲音顯示川普的攻擊正在動搖他最穩固的支持基礎。

天主教選票:從鐵票到變數

川普與教宗的衝突直接衝擊了他的選票基本盤。凱里丁指出,2024年大選中川普獲得54%天主教選民支持,比2020年有顯著成長。然而,2026年3月的民調顯示,川普在天主教選民中的支持率已跌至48%,不支持率高達52%,其中強烈反對者高達40%。在伊朗戰爭議題上,僅40%的天主教受訪者認可川普的處理方式。

民意支持度對比更為懸殊。凱里丁的資料顯示,良十四世在美國選民中享有正34個百分點的淨正面評價,而川普則是負12個百分點。2026年4月最新民調顯示,川普整體支持率維持在36%,不支持率達62%,與他第二任期的最低點持平;與此同時,良十四世的正面評價高達60%。凱里丁分析,這種巨大的民望落差意味著教宗在美國輿論場中擁有遠超川普的道德號召力。

支持者的「豁免機制」:核心票倉依然穩固?

儘管數據顯示天主教選民對川普的支持正在流失,凱里丁引述政治顧問莎拉·朗威爾(Sarah Longwell)對天主教川普選民進行的焦點小組訪談顯示,核心支持者雖然對川普發布AI耶穌圖片感到不滿,卻未因此徹底與他決裂。這些選民對教宗的不滿由來已久,認為教宗在移民議題上「太自由派」,因此當川普與教宗衝突時,他們反而站在川普一邊。受訪者普遍表示:「我不喜歡川普這樣做,但我喜歡他在移民問題上的立場。」

凱里丁分析,這種「議題權衡」心態讓川普在核心支持者中享有某種「豁免權」。此外,川普陣營也積極辯護,邊境沙皇湯姆·霍曼(Tom Homan)公開呼籲教宗「不要干涉移民政策」,強調嚴格邊境管控正在拯救無數生命。凱里丁的看法是,這類論述在基本盤中具有強大號召力,能夠將教宗的道德批評轉化為「菁英干預內政」的敘事框架。

中期選舉的陰影

凱里丁警告,儘管核心支持者可能不會立即背棄川普,但天主教選民支持率顯著下滑仍是不容忽視的政治警訊。2026年11月的中期選舉已近在眼前,共和黨在國會的微弱多數席位正面臨考驗。凱里丁特別指出,天主教選民在賓夕法尼亞、密西根、威斯康辛等關鍵搖擺州佔有相當比例,這些地區的選情往往取決於數萬票的微小差距。如果搖擺州的天主教選民持續對川普不滿,共和黨的期中選舉前景將變得嚴峻。

凱里丁分析,美國總統與教宗之間過去70年維持著建立在民主、人權與和平基礎上的戰略夥伴關係。川普公開挑戰教宗權威、甚至發布AI圖像自比耶穌的行為,打破了這項傳統,模糊了政治權力與道德權威的邊界。凱里丁的觀察顯示,這種模糊可能從長遠來看分化美國右翼支持基礎,因為保守派選民中那些重視宗教權威的群體,將被迫在政治忠誠與信仰良知之間做出艱難選擇。

結語

凱里丁認為,川普與良十四世的衝突本質上是一場政治算計與道德權威的博弈。短期而言,核心支持者可能繼續以「不完美的器皿」來合理化他的行為,使他免於立即的政治代價。然而長期來看,當教宗憑藉高達60%的正面評價與系統化的教會動員能力持續發聲,當天主教選民在搖擺州轉向觀望,凱里丁警告,川普正在為一場本可避免的信仰戰爭付出代價。教宗良十四世曾寫道:「戰爭、暴力、不公與謊言令天主心碎,但天父的心不與邪惡、傲慢或驕傲的人同在。」凱里丁在文末指出,這段話雖未指名道姓,卻為這場世紀對決提供了一個耐人尋味的註腳。川普究竟會因此付出多大的政治代價,2026年11月的中期選舉將給出最直接的答案。

分享文章

〈專文〉419佔領行動促成總統直選

 

文/(李建畿福和會副理事長、前台灣人權文化協會理事長)

台灣民主的巨輪就如腳踏車的單向棘輪(ratchet ),一步一步地往前,沒有回頭的餘地,1992年的4月19日當時台灣的總統選舉仍由國民大會代表間接選舉,雖然蔣經國總統在他們蔣家如習皇帝一樣的在台灣自第一任包辦到第七任時,於1988年過逝,由台灣本土的李登輝副總統繼任總統,為了架空當時獨攬軍權,宣稱“誓死保衛中華民國”郝伯村在軍中的勢力,李登輝大膽任用郝伯村擔任行政院長,郝還是堅持過去的的蔣家介嚴體制,打壓已經組黨且以台灣獨立為黨綱的民進黨,於是由林義雄,黃信介、許信良、施明德等民進黨人士率領數萬群眾,在台北車站及忠孝西路發起三天兩夜的街頭靜坐,要求將由國大代表間接選舉的機制,改為「總統直選」。

李登輝總統請時任研考會主委的馬英九研議如何總統直選,馬英九交出的報告被李登輝大罵“這還不是跟間接選舉一樣嗎?”足見馬英九根本就是反對總統直選的國民黨統派!記得我當時到歐洲拜訪客戶買了一張Eurail pass 歐洲火車週遊劵(可以一個月到處搭火車旅遊歐洲各國)搭夜車,車上只有一對美國年青男女坐我前面,還有後面遠處一位德國男士,我一路介紹台灣,也談到國民黨在台灣實施戒嚴38年,蔣介石利用從中國帶來的老國代,老立委,從不改選,只當投票機器人,讓他們蔣家兩代,當了7屆總統的荒繆事實,後面德國人聽到了,覺得很有趣,也坐過來與我們聊天,一解旅行的孤獨,也分享了各自國家政經,好多年後,突然接到這對美國夫妻的信,說他在紐約開旅館,想託我買泳池旁用的躺椅,我詢問當時台灣最大的涼椅製造商曾振農的台灣涼椅,他們都已有代理,只好作罷,否則或許會促成了一筆交易,也結交了一個好朋友,好客戶,這就是我們現任外交部長林佳龍所說的“全民外交”。

一轉眼,30年過去了,我們台灣也歷經五位民選總統,李登輝(台灣民主之父),陳水扁(台灣第一位本土政黨總統),馬英九(國民黨復辟的總統),蔡英文(台灣第一位女性本土政黨總統),賴清德(台灣的民進黨連續執政的總統),三次政黨輪替的總統直選,雖然還不是一個聯合國大多數會員國承認的國家,然而台灣可說是一個主權獨立的準國家,只要金蟬脫殼,將那蔣介石外來政權強加於台灣的“中華民國憲法”這件大殼脫掉,就可以羽化成蟬,大鳴大放,遨遊天際!願上帝助我台灣早日成為一個主權獨立的正常國家!

 

分享文章

[專欄] 老共愛翻車

 

鄭麗文一回台灣,接受館長訪問一小時,大談老共愛和平,剛說完,就被老共打臉翻車了,賴總統訪問非洲友邦,因為行程中三個國家領空被老共施壓,飛機不准飛,只好取消訪問,請問;這是鄭麗文所說;老共和平之舉嗎,更不用說每天共機共艦繞台恐嚇了,這叫愛和平?鄭麗文真的很會瞎掰,一派正經的說假話,館長不敢反駁,以前那位要捍衛領土的陸戰隊呢?
正確的敘事應該是這樣的,台灣愛和平,早就放棄反攻中國了,但是,老共打內戰怒氣還沒消,沒有放棄追殺國民黨,老共並不愛和平,只要台灣的土地權狀不給他,就不會有和平,鄭麗文的敘事,變成替侵略者圍事,一個主張台獨的人,如此大改變,背後肯定有故事。

但,從洗腦工程來看,說假話一說再說,不怕翻車,因為老共認為人腦愚昧,假話聽久了,還是會信,所以,老共統治中國如此穩固,理由如此簡單。

老共對台灣的統戰加緊投資策略,武統戰三分之一,文統三分之一,現在多出一個[內統]三分之一,內統就是利用謊言詐騙。

只要部分人相信老共鬼話,就達到[以台攻台]目的,要做到這一點,必須培養島內的紅色傳聲筒和地下黨員,從市井民間開始,讓台灣人喜歡共產黨,至少不討厭,扶植親中藍白政客站上有利位置,攻擊執政的綠營政府,紅媒接著把問題鬧大,誇大,放大然後轉傳到其他網路平台,帶風向,塑造民進黨很爛的訊息,因此,扮演這項工作的紅色媒體的所謂紅嘴,地位就特別重要,藉著民主自由外衣,打擊政府。

老共黨媒央媽,最近公布了這些內統武器工具,其中有25位是紅色媒體的常客,這些人都屬於慣性開快車,經常翻車的主角,敘事方法和傳播訊息,錯假居多,被視為黨媒最愛的紅嘴團隊,有政客,學者,退職軍人,例如郭大教授,賴大教授,止兀前立委,正義兄弟,上山打老虎的周前縣長等等,其中鄭麗文居然排名第一,這一個冠軍寶座,證實了鄭主席是老共最愛,說起假話,瞎話,面不改色,最對皇帝陛下的胃口,但是,第二名竟然是館長,把一堆掛著博士頭銜的紅嘴直接比下去。

鄭麗文會奪冠理由很簡單;明之為假,卻大膽說出來,鄭主席說;[老共愛台灣都來不及,怎麼會打台灣呢]?鄭主席忘了老共打過國民黨,也忘了;愛不一定不會打人,很多家暴丈夫打老婆,原因是太愛老婆,愛太深,愛不可得,最終殺人故事太多了,老共也愛香港,也愛中國,但是,香港人中國人如今生活如何?鄭主席不要瞎掰好嗎?

說真的,國民黨也有設置智庫,這些智庫不可能不知道中共國目前狀況,在美國貿易戰爭壓力下,中共國的經濟狀況很不妙,機場空置,高鐵倒閉,外資撤離,年輕人失業,農民工也失去打工機會,鄭麗文不可能不知道;卻裝傻裝無知,為了配合習大大把台資引進中國填補破洞,把[惠中政策]說成[惠台],請問一下,過去的[惠台31]項政策,現在又如何,答案;[台資跑了]。

中國台商已經走了3分之2,機場空空蕩蕩,鄭主席還有辦法瞎掰;蘇州台商很多,到中國創業的台青很多,甚至把中國捧成偉大巨人,鄭麗文會不清楚;這個巨人專門欺負中國善良老百姓嗎。

向老共下跪的條件就是眛良心說假話,鄭麗文清楚知道中共中國真相,還配合獨裁者說假話,所以拿到第一名,館長初次看到中國,批判台灣訊息封閉,中國才是言論自由,老共聽了更爽,他是因為無知,所以說錯話,也只能排第二名了。

 

 

 

 

 

 

 

分享文章

【專欄】AI時代的造浪者:台積電如何主導全球晶片版圖

 

文/童振源 (美國約翰霍普金斯大學高階國際研究學院(SAIS)博士,現任駐新加坡代表處代表)

在人工智慧(AI)迅速崛起與高效能運算需求爆發的帶動下,半導體產業正成為全球數位經濟最關鍵的基礎設施之一。隨著市場規模朝兆美元邁進,晶圓代工龍頭台積電憑藉全球領先的先進製程與卓越良率,穩居產業核心地位。

為強化供應鏈韌性,並回應主要市場的政策要求與客戶需求,台積電近年展開史無前例的跨國投資。然而,從其產能配置與技術布局觀察,這並非單純的全球分散,而是一種高度策略化的「不對稱多元化」:在全球建立製造據點的同時,將最核心的研發能力與絕大多數先進製程牢牢扎根於台灣。

台灣:先進製程與技術創新的核心

儘管台積電海外投資規模持續擴大,台灣作為其研發與先進製造重鎮的地位依然難以取代。截至2025年底,台積電超過90%的整體產能仍集中於台灣,而先進製程產能占比更高。公司亦刻意在台灣與海外廠之間維持約一至兩個世代的技術差距,以確保技術領先優勢。

目前台積電在台灣已形成完整的高端製造與研發體系。新竹科學園區作為全球研發中心,負責2奈米以下製程、新材料與新電晶體架構的研發,並預計於2025年第四季率先啟動2奈米製程量產。與此同時,高雄廠亦將投入2奈米生產,使南台灣逐漸成為重要的先進邏輯晶片製造基地。

展望未來,中部科學園區將承接更先進的A14(約1.4奈米等級)製程,預計於2028年下半年量產。另一方面,為滿足AI加速器對先進封裝的龐大需求,台積電已在嘉義科學園區興建CoWoS先進封裝廠,預計於2028年投入運作。

整體而言,台灣正逐步形成涵蓋新竹、中部與南部的先進半導體產業廊帶。根據台灣經濟部推估,即使到2030年,台灣仍將掌握台積電約85%的先進製程產能;至2036年,比例仍可能維持在80%左右。換言之,在未來十年以上,台灣仍將是全球AI晶片製造的核心基地。

全球布局:跨越三大洲的供應鏈網絡

在鞏固台灣技術核心的同時,台積電亦積極打造更具韌性的全球製造網絡。其海外投資主要集中於美國、日本與歐洲,並依據各地產業結構與市場需求進行差異化布局。

其中,美國亞利桑那州的Fab 21計畫是台積電史上規模最大的海外投資案。該項目總投資額高達1,650億美元,整體規劃包含六座晶圓廠、兩座先進封裝廠以及一座研發中心。第一期廠房已於2024年第四季至2025年初正式量產4奈米晶片;第二期廠房預計於2027年量產3奈米晶片,而第三期廠房則規劃在2030年前後導入2奈米或更先進製程。

在日本熊本,台積電與索尼、電裝及豐田合資成立JASM。第一期廠房已於2024年量產12、16、22與28奈米製程,主要供應車用電子與影像感測器市場。第二期廠房則計畫導入3奈米先進製程,以強化日本半導體供應鏈,並預計於2027年底量產。

在歐洲,台積電則與博世、英飛凌及恩智浦合作,在德國德勒斯登成立ESMC晶圓廠。該廠總投資約100億歐元,專注於28/22奈米與16/12奈米製程,以支援歐洲汽車與工業電子產業,預計於2027年開始生產。

至於中國市場,台積電則維持既有的成熟製程布局,包括南京Fab 16與上海松江Fab 10,以服務當地消費電子與工業應用需求。

整體而言,這些海外工廠多以成熟或次世代製程為主,而最先進節點仍集中於台灣。這種「技術核心在台、製造網絡全球化」的布局,使台積電既能回應地緣政治壓力,也能維持技術主導權。

驚人的獲利能力:AI浪潮下的領先優勢

在AI需求爆發與先進製程產能長期滿載的帶動下,台積電展現出令人矚目的財務表現。隨著AI加速器、高效能運算與高階智慧型手機晶片需求持續成長,公司在全球晶圓代工市場的領先優勢進一步擴大。

2024年,台積電全年營收達900.8億美元,毛利率為56.1%,淨利率40.5%。進入2025年後,隨著3奈米製程與先進封裝需求大幅增加,營運表現再度攀升。2025年第三季營收達331億美元,毛利率提升至59.5%,淨利率達45.6%,全球晶圓代工市佔率亦升至歷史新高的71%。

到了2025年第四季,營收進一步增至337.3億美元,毛利率強勢維持在62.3%,淨利率達48.3%。全年而言,台積電2025年營收達1,224.2億美元,毛利率59.9%,淨利率高達45.1%。在資本密集的半導體製造業中,如此高的獲利水準極為罕見,也凸顯先進製程所帶來的技術溢價。

為維持技術領先,台積電持續投入龐大的資本支出。2025年資本支出達409億美元,約占全球半導體產業總投資的四分之一。2026年資本預算更預計達520億美元至560億美元,將用於擴充產能並推進次世代埃米(Angstrom)級製程技術。

在AI時代,先進晶片已成為全球科技競爭的核心資源。憑藉超過七成的晶圓代工市佔率、接近60%的毛利率以及超過45%的淨利率,台積電不僅主導了半導體製造產業,更成為推動全球數位經濟浪潮的關鍵造浪者。

分享文章

417首屆世界公共運輸日 高雄推搭公共運輸減碳又可抽獎 鼓勵綠色運輸

高雄市政府交通局加碼推出「綠色運輸,減碳賺好禮」活動。(圖/高雄市政府交通局提供)

記者鍾和風/高雄報導

為響應2026年4月17日首屆世界公共運輸日,高雄市政府交通局加碼推出「綠色運輸,減碳賺好禮」活動,鼓勵民眾以公共運輸取代私人運具,將日常通勤轉化為實際的減碳行動,同時享有抽大獎機會(價值超過萬元的蒸氣電子衣櫥等),即日起至5月31日登場,一起為城市永續盡一份心力。

交通局表示,活動期間MeNGo會員只要購買高雄市TPASS定期票方案(含999、399及199方案)並搭乘公共運輸工具,包括臺鐵、捷運、輕軌、市區公車、公路客運、渡輪及YouBike等,每一次搭乘都會自動計算減碳量。只要在活動期間累積減碳量達10公斤,即可獲得一次抽獎機會,讓日常通勤不僅更便利,也能轉化為實質回饋,期能鼓勵更多民眾選擇低碳運輸。

此外,活動也推出數位加碼優惠,凡於活動期間使用QR方案或透過iPASS MONEY APP購買方案的會員,還可再獲得一次抽獎機會,增加中獎機率。MeNGo期盼透過本次活動,結合智慧票證與永續理念,讓民眾在日常通勤中輕鬆實踐環保行動,逐步培養綠色運輸習慣,共同打造低碳永續的城市環境。活動詳情及各項大禮將在交通局臉書公布。

分享文章