蔡鎤銘
575 文章
經濟學博士、金融業退休高階主管、淡江大學財金系兼任教授、台北張老師基金會副主委;
行政院第二屆終身學習楷模、2019金融研訓院校園黑客松金獎指導教授;
人生信條:「風鳴草勁、漱石無苔」。
【專欄】伊朗領導層覆滅:胡塞武裝沉默的殺機
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
2026年2月28日,一場精心策劃的聯合軍事行動,徹底改寫了中東地區的安全格局。美國與以色列對伊朗發動代號「壯絕的憤怒」與「咆哮的獅子」的協同攻擊,精準斬首了以最高領導人哈米尼為首的幾乎整個政治與軍事領導層。這場攻擊不僅是單一事件,更被視為自2023年10月以來加薩衝突的「最終進程」,其引發的軍事衝突正以前所未見的規模向區域外溢,對國際社會造成巨大衝擊。截至3月10日,戰事進入第11天,戰局呈現軍事打擊深化、經濟衝擊顯化與外交博弈複雜化的多重面貌。
精準打擊與戰略目標:加薩衝突的延續
美以聯合攻擊的時機與精準度,顯示其背後擁有深厚的諜報與科技支撐。據悉,以色列多年來成功滲透伊朗的通訊系統,甚至掌握了哈米尼等高層的集會情資,得以在空襲中一舉消滅核心領導層。美國方面則投入了多種先進資產,包括首次實戰的仿「見證者136」無人機「低成本無人戰鬥攻擊系統」、B2幽靈戰略轟炸機,以及未曾揭露的「特殊能力」,外界盛傳可能包含了先進的人工智慧系統。伴隨實體攻擊的,還有癱瘓德黑蘭交通監控系統與透過宗教行事曆應用程式發送心戰訊息的激烈網路戰,展現現代戰爭的複合面貌。
美國總統川普在攻擊後明確提出四大作戰目標:第一,摧毀伊朗的飛彈能力;第二,殲滅其海軍;第三,阻止其擁有核武器;第四,切斷對親伊朗勢力的支援。儘管國防部長赫格塞斯強調這並非「體制轉換戰爭」,但以色列總理納坦雅胡的立場顯然更為激進,持續呼籲伊朗民眾推翻政權,顯示美以兩國在最終目標上存在微妙但關鍵的歧異。這場攻擊被視為以色列在加薩衝突以來,逐一擊破「抵抗軸心」成員(如哈瑪斯、真主黨)行動的巔峰之作,旨在給予伊朗這個幕後支柱致命一擊。
伊朗的報復與區域浩劫:脆弱的海灣基礎設施
儘管領導層遭到近乎滅絕的打擊,伊朗立即發動「真實的承諾4」行動進行報復。其反擊範圍遠超以色列與美國在中東的軍事基地,直接衝擊了海灣地區的民生與經濟命脈。從卡達、科威特、巴林到阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯,甚至連與美軍合作密切的土耳其、約旦,以及供美軍補給使用的阿曼都未能倖免。真主黨與伊拉克親伊朗武裝組織也相繼參戰,攻擊區域內的美軍基地,使衝突呈現多點爆發的態勢。
尤為令人擔憂的是,伊朗的攻擊明確指向了海灣國家極為脆弱的基礎設施,也就是海水淡化廠。這些設施供應了區域國家絕大部分的飲用水,成為此次衝突中最致命的打擊目標之一。同時,伊朗在荷姆茲海峽周邊襲擊船舶,雖宣稱僅針對美以船隻,但已導致海峽通行量銳減,全球原油價格應聲上漲。此舉雖是「雙面刃」,可能重創自身依賴對中國大陸原油出口的經濟,但在面臨體制存亡威脅之際,已成為伊朗對國際社會施壓的有效槓桿。
截至3月10日,衝突的經濟衝擊進一步顯化。巴林首都一處住宅大樓遭襲,釀成29歲婦女死亡的悲劇;阿聯的魯韋斯煉油廠因遇襲而暫時關閉;沙烏地阿拉伯與科威特也成功攔截了多架來襲的無人機。全球油價指標布蘭特原油一度飆升至每桶近120美元,創下2022年以來新高,凸顯市場對荷姆茲海峽這條石油運輸大動脈可能長期受阻的極度焦慮。沙烏地阿美石油公司已證實,正將油輪改道,並啟動東西輸油管道以因應危機。攻擊亦波及亞塞拜然的飛地、伊朗境內學校等民用設施,造成大量平民伤亡,凸顯戰火無情擴散的悲劇。
戰局深化與內部矛盾:伊朗的困境與選擇
以色列軍方發言人3月10日宣稱,已擊斃約1900名伊朗軍人與指揮官,並表示不排除鎖定新上任的最高領袖。伊朗則持續以飛彈與無人機回擊,不僅造成以色列第二位平民死亡,更將戰火持續擴散。在軍事打擊持續的同時,衝突的終局與走向卻充滿矛盾的訊號。川普一方面表示攻擊行動「很快就會」結束,另一方面卻嚴厲警告伊朗,若封鎖荷姆茲海峽將遭受「20倍」的報復打擊,並透露仍「願意與伊朗談判」。納坦雅胡則展現更強硬的姿態,宣稱行動「還沒結束」,目標是「打斷他們的骨頭」,最終促使伊朗人民推翻其政權。
伊朗最高領袖哈米尼的繼任者已確認由穆吉塔巴.哈米尼接任,胡塞組織領袖迅速表達祝賀與支持,展現其政治立場。然而,伊朗內部對於戰略走向似有分歧,外交部長明確表示「與美國的談判已不在議程上」,議會領袖也強調「絕不尋求停火」,與總統裴澤斯基安先前釋放的緩和訊號形成對比。這顯示在領導層遭重創後,伊朗內部對於如何應對這場生存危機,存在著激烈的路線之爭。
胡塞武裝的異常沉默:戰局中的最大變數
在「抵抗軸心」其他成員紛紛投入戰局之際,向來在加薩衝突中表現最為激進的葉門胡塞武裝,卻出人意料地保持沉默,至今未宣布軍事介入。這種「事實上的沉默」引發諸多揣測。從能力上來看,胡塞武裝仍保有相當數量的飛彈與無人機,完全有能力攻擊以色列、美軍基地或海灣國家的石油設施。其選擇不動手的關鍵,可能在於「意願」。
一方面,胡塞武裝的崛起高度依賴伊朗的軍事與訓練支援,伊朗若崩潰,對其自身在葉門的優勢地位將構成根本性威脅,這是促使其介入的強烈動機。另一方面,胡塞武裝在2025年與美國及以色列的交鋒中已遭受一定損失,目前可能正處於補充戰力的階段。此刻貿然參戰,恐將進一步消耗其寶貴的軍事資產。分析普遍認為,其按兵不動是基於「戰略耐心」與多重算計:去年領導層遭以色列精準「斬首」的教訓猶新,對再次招致毀滅性打擊心存忌憚;同時,伊朗可能將其視為最終的「保留王牌」,伺機在最關鍵時刻打出。
對伊朗而言,胡塞武裝儼然成為手中最後一張「王牌」,選擇在何種時機、以何種方式打出這張牌,將是決定戰火是否進一步擴大至紅海、乃至整個阿拉伯半島的關鍵。胡塞武裝這把懸在紅海國際航運與海灣石油設施上空的利劍,究竟何時、或以何種方式落下,將是決定這場區域風暴會否全面席捲全球經濟的關鍵。葉門國際承認的政府已發出嚴厲警告,反對任何將葉門拖入戰爭的行為。只要胡塞武裝一日不表態,其對沙烏地阿拉伯等國石油設施的潛在威脅,就如同一把懸在半空的達摩克利斯之劍。
結語
截至3月10日,這場以「加薩衝突進程」為名的戰爭,已演變為牽動全球能源市場與地緣政治格局的全面性危機。戰場態勢呈現伊朗雖奮力反擊,但軍事能力(飛彈與無人機攻擊量能大幅下降)與領導中樞皆遭重創的劣勢局面。美國與以色列正逐步奪取戰場制空權,並持續摧毀伊朗的軍事殘餘力量。然而,衝突的影響已遠超以色列與伊朗的雙邊對抗:它暴露了海灣國家關鍵基礎設施的脆弱性,震撼了全球能源市場,並將整個中東地區拖入更不確定的未來。隨著伊朗最高領袖繼任者塵埃落定,內部強硬派與尋求局勢降溫的總統派系角力持續,以及胡塞武裝這張「沉默王牌」的動向不明,這場區域風暴的下一幕,勢必將更加驚心動魄。戰火持續延燒的每一天,都在加深中東的裂痕,也為動盪不安的國際秩序帶來難以預測的連鎖反應。
【專欄】伊朗變天、油路斷:全球經濟「失能」的終局之戰
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
2026年3月上旬,中東的火藥庫再次被引爆。隨著以色列與美國聯手對伊朗發動軍事打擊,以及伊朗最高領導人哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)在空襲中身亡,其子穆吉塔巴·哈米尼(Mojtaba Khamenei)迅速被推舉為新任最高領袖,波斯灣上空戰雲密布。這場危機不僅是中東權力格局的震盪,更如同一把鋒利的手術刀,精準劃開了深埋在全球經濟肌理之下的結構性病灶:世界經濟對於外部衝擊的吸收能力,或許已經永遠地喪失了。
荷姆茲海峽上的裂痕:從「油閥」到「斷頭台」
荷姆茲海峽,這條全球石油運輸的命脈,素來被視為世界經濟的阿基里斯腱。此次危機中,它迅速從「油閥」轉變為可能斬斷全球供應鏈的「斷頭台」。伊朗當局迅速宣布封鎖海峽,海運公司紛紛避走,事實上已形成「封鎖」。這並非單純的軍事對峙,而是直接掐住了全球工業化的咽喉。
分析顯示,當前局勢存在兩個關鍵的演變路徑。在「標準情境」下,若衝突在數周內平息,且僅止於荷姆茲海峽的「事實封鎖」,而未對產油設施造成大規模破壞,國際油價可能推升至每桶80美元左右。然而,一旦戰事延長、海峽遭「全面封鎖」(例如佈設水雷),甚至波及沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等國的石油設施,那麼油價飆升至每桶120美元的「風險情境」將迅速成為現實。
目前,伊拉克、卡達等國已因運輸中斷和儲存能力達限而宣告「不可抗力」,減產壓力如山雨欲來。石油輸出國組織與夥伴國(OPEC+)雖宣布增產,但在多國供給能力受創、投資不足的現實下,此舉更像是無力回天的政治表態,對平抑物價的實質效果備受質疑。這顯示,單純的供給面衝擊,已足以讓脆弱的能源市場陷入失靈的境地。
失靈的避震器:全球化後退與財政空間的雙重擠壓
過去數十年,全球化的最大成就,是賦予了世界經濟強大的韌性。當一個地區發生供給中斷,跨國企業能迅速從其他區域調配資源,資本與商品的自由流動如同避震器,能有效吸收並分散衝擊。然而,這套機制正在快速失效。
近年來,從美中貿易戰到俄烏戰爭,保護主義抬頭與地緣政治對抗,正將全球經濟推向「區塊化」與「分裂」。以原油市場為例,西方國家與東方陣營之間的供應網絡日益分化,當最重要的中東原油來源受阻,尋找替代路徑的成本與難度已遠非昔日可比。這種供應鏈的「硬化症」,使得任何區域性衝突都可能迅速演變為全球性的物價飆升。
與此同時,各國政府的財政避震器也因長年過度使用而彈性疲乏。在過去,冷戰結束後的「和平紅利」讓各國得以壓低國防支出,將更多財政資源用於經濟調控。但如今,大國對抗加劇,各國被迫擴充軍備,財政負擔日益沉重。
以台灣為例,其能源高度依賴進口,面對輸入型通膨的壓力本就巨大,而各級政府財政狀況不一,社會福利等剛性支出持續增加,使其在面對此次危機時,能夠動用以緩解物價上漲對民生與產業衝擊的財政空間相當有限。政府干預經濟的範圍愈廣,財政僵固性愈強,面對突發危機時的調適能力就愈弱。
震央之外的餘波:從中國大陸到台灣的脆弱鏈條
這場能源危機的衝擊波,將毫無懸念地掃向全球每一個角落,尤其對高度依賴中東石油的亞洲經濟體構成嚴峻考驗。
中國大陸作為全球第二大經濟體,其石油消費有約六成依賴中東進口,而戰略石油儲備僅約百日,遠低於台灣依據法規的存量。一旦中東石油供給長期中斷,大陸將面臨嚴峻的能源安全挑戰,被迫在國際市場上高價搶油,這不僅會加劇其自身的輸入性通膨壓力,更可能透過貿易與金融管道,將價格波動傳導至全球。
對台灣而言,這場危機可謂雪上加霜。台灣能源進口依存度長期高達97%以上,其中原油進口亦高度集中於中東地區。在進口物價蠢動、國內電價調整壓力未減的背景下,能源價格飆升將直接推升生產與民生成本,形成更頑固的成本推動型通膨。台灣經濟高度仰賴對外貿易,全球需求的放緩與供應鏈成本的增加,將對出口表現與經濟成長動能形成雙重打擊。
正如相關分析所隱含的,在和平時期若未能有效強化能源安全、多元布局,並審慎評估財政韌性,危機來臨時所需付出的代價將無比沉重。這顯示,在全球化避震器失靈的時代,單一經濟體的努力,已難以完全抵禦系統性的全球風險。
油價飆升與停滯性通膨的幽靈
油價的失控上漲,最直接的後果便是將全球經濟推向停滯性通膨的深淵。原油是現代工業的血液,其價格飆升意味著生產成本全面上揚,最終將侵蝕企業獲利、壓抑民間消費。這將導致經濟成長停滯與物價持續上漲並存的痛苦局面。
從非產油國的角度看,巨額的財富將被強制轉移至產油國,形成一次史無前例的全球財富重分配。而各國央行將陷入兩難:若為壓制通膨而升息,將扼殺本已脆弱的經濟復甦;若為刺激經濟而維持寬鬆,則通膨將徹底失控,貨幣恐將劇烈貶值。市場對政府財政紀律的信心一旦崩潰,主權債券殖利率飆升、匯率暴跌,將進一步加劇停滯性通膨的壓力,形成難以掙脫的惡性循環。
結語:在失能的時代,尋找新的生存邏輯
伊朗領導層的迅速更迭,以及其展現出的強硬抗爭姿態,顯示這場衝突短期內恐難落幕。美國情報圈先前已警告,單純的軍事打擊難以摧毀伊朗以宗教與軍隊為核心的權力結構。然而,決策者似乎選擇了忽視這項冷靜評估,轉而押注於軍事冒險,其結果是全球共同承擔一個更加混沌、漫長且代價高昂的衝突。
世界經濟已不再是20年前那個能快速復原的彈性體系。全球化退潮、供應鏈板塊化、財政空間枯竭,三者疊加,宣告了「衝擊吸收能力」的時代已然終結。在這場伊朗危機中,我們目睹的不僅是一個區域強權的變天,更是舊有全球經濟秩序的一次系統性失能。對於各個經濟體而言,當務之急已不再是追求效率極大化,而是如何在一片失能的廢墟上,重建起最低限度的生存韌性。
【專欄】美元霸權黃昏降臨?新全球貨幣秩序震盪中
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
2025年9月底,美國對外淨債務餘額創下27.6兆美元的歷史新高,與新冠疫情前的2019年底相比,膨脹了2.4倍。這個天文數字不僅是帳面上的負擔,更向全球拋出一個尖銳提問:支撐美元數十年「過度特權」(exorbitant privilege)的基礎,是否正在肉眼可見的速度崩解?當世界最大的債務國,同時也是唯一的超級儲備貨幣發行國,這條看似違反常理的路,還能走多遠?
正在蒸發的「過度特權」
所謂美元的特權,長期以來體現在美國能以低於市場理論值的成本向全球借款,並將這些資金投資於海外,賺取可觀的報酬差額。這種「借低貸高」的模式,讓美國即使身負巨額外債,仍能透過豐厚的所得收支盈餘來平衡帳面。然而,這道穩固的防線已在2024年出現裂痕。數據顯示,美國的所得收支盈餘不僅急遽縮小,甚至轉為赤字,2025年到目前為止,這個赤字狀態仍未扭轉。這意味著,美國從海外投資賺回的錢,已不足以支付其龐大外債的利息,特權所帶來的現金流紅利正在蒸發。
更深層的結構問題在於,美國的對外負債成本開始高於其對外資產的收益。有研究指出,2008年金融海嘯後,這個趨勢已然成形,美國從昔日扮演「世界銀行家」或「世界風險投資家」的角色,逐漸蛻變為一個必須乖乖支付債務利息的「國際借貸者」,過去那種「黃金債務」的甜美果實正被特權反噬。當「借錢不用還」甚至「借錢還能賺」的神話破滅,美元作為價值儲存與交易媒介的吸引力,自然面臨嚴峻考驗。
最大「金主」日本的態度轉變
美國之所以能長期享有低利融資,關鍵在於存在一群穩定且巨額的資金供應者,而日本正是其中的代表。作為全球最大對外淨資產國,日本的金融機構長期飽受超額存款(即貸存放款缺口)之苦,在國內近乎零利率的環境下,將目光投向收益率相對較高、流動性絕佳的美國公債,成為其理所當然的選擇。日本也因此穩坐美國以外最大債權國的位置,持有規模超過1兆美元,占外國持有美國聯邦債務的12.4%。
但這個維繫數十年的資金循環模式,正出現根本性的鬆動。日本企業的經營思維正在轉變,從追求規模轉向重視獲利能力與資產負債表健全。隨著國內通膨升溫與利率環境正常化,企業開始意識到閒置資金的成本,更傾向將盈餘用於配發股利或買回庫藏股,而非堆積在銀行成為購買美債的源頭活水。與此同時,日本國內公債收益率也隨政策調整而走高,使得日本投資人對自家公債的興趣顯著回升。2025年以來,日美10年期公債利差已大幅收窄約115個基點,資金「返鄉」的誘因愈來愈強。
當這個全球債券市場的「隱形穩定器」開始減速,甚至反轉,對於高度依賴外部融資的美國而言,無疑是敲響了警鐘。有分析師直言,如果日本這個結構性買家的需求減弱,將推升美國長天期公債的風險溢價,進而收緊全球金融環境。當最重要的金主開始把錢留在國內,美國未來想繼續用低成本向世界借錢,恐怕不再那麼容易。
避險天堂神話的破滅
美元地位的真正試金石,在於極端壓力下的市場反應。過往,每逢全球動盪,資金總會瘋狂湧入美元與美債尋求庇護,形成「美元升、美債漲」的經典避險模式。然而,這個維持數十年的定律,在近期已出現令人不安的例外。2025年4月2日被市場稱為「解放日」,當全球貿易緊張局勢升溫、避險情緒高漲時,市場卻出現了美元貶值、長期利率走揚的奇特景象。這顯示,投資人不再將美債視為安全的避風港,反而要求更高的收益率作為持有補償,這是一場「逃離美債」而非「逃向美債」的戲碼。
這種轉變的背後,是美國自身政策不確定性與財政紀律惡化所種下的惡果。從對聯邦準備理事會獨立性的政治干預,到將美元支付體系與金融制裁頻繁掛鉤,甚至對盟友施加關稅威脅,這些行為都在侵蝕美元體系的制度基石。愈來愈多國家,特別是與美國關係緊張的新興經濟體,開始正視將外匯存底過度集中於美元的風險。數據顯示,雖然美元仍占全球外匯存底近57%的主導地位,但這已是從2001年約70%的高點持續下滑的結果。各國央行轉向增持黃金或一籃子小眾貨幣的趨勢,正是對美元投下的不信任票。
數位貨幣時代的新戰場
當實體經濟的籌碼正在重分配,數位疆域也成為美元霸權保衛戰的新戰線。一方面,美國正積極為以美元計價的穩定幣(stablecoin)建立監管框架,透過《天才法案》等立法,試圖將私部門發行的數位貨幣納入美元體系,藉此將美元的影響力延伸至去中心化金融的世界。另一方面,中國大陸正穩步推進數位人民幣的跨境應用,其他如歐元區、日本也對央行數位貨幣(CBDC)的發行展現濃厚興趣。
這場數位貨幣的霸權之爭,本質上是在爭奪未來國際清算體系的話語權。如果越來越多的跨境貿易與結算,繞過傳統的美元支付系統(如SWIFT),改用數位人民幣或其他央行數位貨幣,美元的網絡效應將面臨前所未有的挑戰。雖然短期內,穩定幣可能憑藉其便利性取得先機,但長期來看,由國家主權信用支撐的央行數位貨幣,對於尋求規避單邊金融制裁的國家而言,無疑更具吸引力。
結語
美元的特權地位並非一朝一夕建立,自然也不會在一夜之間瓦解。從美國內部財政赤字與所得收支的惡化,到外部最大債主日本的態度轉變,再到自身政策失信引發的避險功能失靈,以及數位貨幣帶來的結構性挑戰,種種跡象顯示,那個由單一貨幣主導的時代,正緩緩駛入歷史的黃昏。全球貨幣體系走向一個更加多元、甚至碎片化的格局,似乎是難以避免的未來。對於美國而言,維繫美元地位的關鍵,不再是漫不經心的「善意忽視」(benign neglect),而是拿出政治決心進行財政重建,並重建全球對其制度與政策的信賴。否則,當「過度特權」的紅利耗盡,隨之而來的恐怕是難以承受的「過度負擔」。
【專欄】否認求和、拒談判 伊朗強硬表態
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言:戰火下的謊言與真相
在美國對伊朗發動大規模轟炸行動的一週後,戰局與外交態勢陷入詭譎的迷霧。美國總統川普(Donald Trump)公開宣稱,德黑蘭當局在猛烈攻勢下已「屈膝求和」,正急切尋求與華盛頓達成協議。然而,根據獨立新聞媒體《Drop Site News》記者傑瑞米·斯卡希爾(Jeremy Scahill)於3月7日發表的獨家報導,一名伊朗高層官員直斥此說法為「彌天大謊」。
該名官員明確表示,在伊朗新最高領袖正式確認就任之前,根本「無法想像」會與美國進行任何談判。這項強硬表態,不僅直接打臉川普政府的敘事,更揭示了在德黑蘭權力核心遭遇「斬首」打擊後,這個中東大國在存亡之際的內部邏輯與戰略定力。
川普的「求和說」 vs. 德黑蘭的「強硬拒斥」
川普近日在公開場合頻繁描繪一幅伊朗屈服的圖景。他於3月5日戲謔地表示,伊朗的防空系統、戰機、飛彈與通訊設施皆已毀滅,聲稱伊朗人正打電話來問:「我們該如何達成協議?」。他更在次日於「真實社群」平台上放話,揚言與伊朗「沒有協議可言,只有無條件投降!」,並期待伊朗選出一個「偉大且可被接受的領袖」。
然而,德黑蘭的反應卻是截然不同的劇本。一位不具名的高層伊朗官員接受《Drop Site News》訪問時,直接駁斥川普的說法。該官員強調,自伊朗與美國特使維特科夫(Steve Witkoff)及川普女婿庫許納(Jared Kushner)於2月27日在日內瓦進行長達7小時的談判後,雙方再無任何溝通。
更重要的是,他點出伊朗目前決策的核心前提:「在新最高領袖正式宣布就任之前,伊朗方面不可能考慮任何談判。」這名官員的談話顯示,伊朗的軍事決策將聚焦於「持續保衛國家,對抗以色列和美國的攻擊」,以及長期應對這場由外國勢力強加的戰爭。
權力真空與新領袖的誕生
這場外交僵局的關鍵,在於伊朗內部正經歷一場史無前例的權力轉移。在2月28日美國發動的首波攻擊中,伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)及多名高層領袖不幸喪生。面對此變局,伊朗政府迅速成立一個由總統裴澤斯基安(Masoud Pezeshkian)、司法總監埃傑伊(Gholam-Hossein Mohseni-Ejei),以及憲法監護委員會與專家會議要角阿拉菲(Ayatollah Ali Arafi)領導的臨時委員會。專家會議正是憲法賦予選擇最高領袖的機構。
報導指出,伊朗預計在數日內就會宣布新最高領袖的人選,甚至有跡象顯示專家會議已完成投票。這名伊朗官員透露:「投票已經完成,但在宣布新領袖的名字之前,必須先做好對其的安保與保護措施。」這意味著,在德黑蘭的權力核心完成重新集結、新領袖的地位獲得穩固之前,任何重大的外交轉向,尤其是與正在交戰的超級大國談判,都被視為不可能且危險的。
伊朗總統佩澤什基安雖在3月6日表示有些國家已展開調停,但他也強調伊朗致力於持久和平,同時毫不猶豫捍衛國家尊嚴,暗示調停的對象應是那些「低估伊朗人民並點燃衝突」的國家。
戰火下的真實:毀滅與抵抗並存
在美國戰爭部長赫格塞斯(Pete Hegseth)口中如同一場「不公平競賽」的戰爭,正對伊朗造成巨大傷痛。報導中引述的數據顯示,截至3月7日,伊朗至少有1,332人喪生,其中約30%是兒童。世界衛生組織證實,過去一週有13處醫療設施遭襲。然而,在承受慘重損失的同時,伊朗也展示出其報復能力並未癱瘓。
儘管川普宣稱伊朗「已被去勢」,但事實顯示,伊朗仍持續對區域內的美國、以色列及外交目標發射飛彈與無人機。美國國務院已對十多個國家的美國人發出「立即離開」的緊急通知,多處使領館關閉,人員撤離,顯示威脅的真實性。
斯卡希爾在分析中指出,伊朗在戰前已針對包括領導層被「斬首」在內的長期戰爭進行規劃,將指揮權下放,形成一個「伊朗軍事指揮的馬賽克拼圖」。這些分布全國的獨立作戰單位,能依據預定計畫自主發動打擊,無需中央指揮。伊朗官員更透露,其報復行動的策略是「為釋放更強大力量鋪路」,正逐步動用更先進、射程更遠的飛彈。
內外夾擊的幽靈:抗議與假旗行動
在外部轟炸的同時,伊朗政府也嚴密防範內部生變。美國多次暗示伊朗人民將起身反抗政權,川普更公開呼籲反政府勢力趁機奪權。回憶起1月間由和平抗議轉為血腥衝突、造成約3,100人死亡的街頭動盪,伊朗安全機構在過去一週密集向民眾發送簡訊,警告任何「破壞安全的舉動都將遭到鐵拳回擊」,並要求民眾舉報可疑活動,特別是可能為敵人鋪路的「恐怖行為與街頭暴動」。
斯卡希爾認為,當前的局勢創造了一種「截然不同的動態」:在國家遭受外敵轟炸之際,任何反政府抗議都可能被視為公開支持正在殺害同胞的外國勢力,這使得內部動員的複雜性遠高於以往。此外,伊朗也指控以色列在區域內發動「假旗行動」,試圖將其他國家拖入戰爭。對於亞塞拜然機場、賽普勒斯英軍基地等地的攻擊,伊朗均否認涉案,並暗示這些攻擊是為了嫁禍德黑蘭,誘使波斯灣合作理事會國家加入戰局。
結語:在廢墟中等待新領袖的號令
綜觀當前局勢,伊朗正處於一個極度脆弱的時刻:領導階層遭逢鉅變、基礎設施飽受轟炸、民生經濟承受巨大壓力。然而,從高層官員的堅定發言、軍事力量的持續反擊,到社會內部對外敵的同仇敵愾,顯示這個政權並未如華盛頓所預期的那樣迅速崩潰或尋求屈辱性的談判。
德黑蘭的回應邏輯清晰而殘酷:在國家最高象徵與決策核心,也就是最高領袖的繼任者塵埃落定之前,任何重大的外交舉措都將被擱置。這不僅是內部權力鞏固的必要過程,也是對外展示其不屈意志的方式。未來幾天,隨著新最高領袖的揭曉,伊朗的戰略走向將逐漸明朗。
屆時,無論是選擇繼續對抗,還是在實力重組後開啟新的外交博弈,都將決定這個國家,乃至整個中東地區下一階段的命運。而此刻,川普口中的「投降」與伊朗堅持的「抵抗」,仍在廢墟與飛彈的軌跡交織中,進行著殘酷的對峙。
【專欄】古巴變天前夜:美古終極對決倒數
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
據托爾誇托·迪·特拉大學(UTDT)國際關係教授魯特·迪亞明特(Rut Diamint)與聖路易斯大學(SLU)馬德里分校人文與社會科學副院長蘿拉·泰德斯科(Laura Tedesco)於3月5日在《外交事務》(FOREIGN AFFAIRS)共同發表的文章指出,自川普今年1月宣稱「古巴即將倒下」後,華府對哈瓦那的壓力已升至冷戰結束以來的最高點。隨著美國對古巴實施事實上的石油禁運,這個長期受困於經濟危機的島國,正站在政權存續的懸崖邊緣。一場可能徹底重塑古巴政治版圖的終極對決,已然拉開序幕。
石油封鎖:掐住革命命脈
川普政府此次的攻勢,精準地瞄準了古巴政權的「阿基里斯腱」,也就是能源。在宣佈國家緊急狀態後,華府嚴厲警告任何向古巴供應石油的國家都可能面臨美國關稅報復。這項措施迅速奏效,如今,無論是傳統的供應者委內瑞拉、墨西哥,或是遠在非洲的阿爾及利亞、安哥拉,乃至俄羅斯與巴西,幾乎已無油輪能夠抵達古巴港口。
失去穩定的石油供應,對古巴經濟無異於釜底抽薪。這不僅導致全島陷入大規模停電,更引發了連鎖性的崩潰:加油站大排長龍,學校被迫停課,醫院取消非緊急手術,甚至連垃圾車也因無油可用而停駛,垃圾開始在街頭堆積。文章描述,即使美國財政部打算特許向古巴小型私營部門轉售部分委內瑞拉石油,也僅是杯水車薪,無法滿足這個島國的基本需求。這場由外部施壓引發的能源危機,正以前所未有的速度掏空革命政權的統治基礎。
華府搖擺政策下的古巴僵局
美國對古巴的政策,長期以來猶如鐘擺,在對抗與接觸之間搖擺。從早年甘迺迪政府時期豬玀灣入侵的失敗,到柯林頓時代簽署強化禁運的《古巴自由與民主團結法》;從歐巴馬時期恢復外交關係的破冰,到川普首個任期內推翻前朝政策、祭出超過240項制裁措施的回縮,古巴始終是華府外交棋盤上的一枚關鍵棋子。
然而,無論美國政策如何轉向,古巴內部似乎總能以不變應萬變。從斐代爾·卡斯楚(Fidel Castro)到勞爾·卡斯楚(Raúl Castro),再至2019年上台的狄亞士-卡奈(Miguel Díaz-Canel),權力交接均在共產黨的嚴密掌控之下。狄亞士-卡奈雖是革命後出生的首位領導人,但其在聯合國大會的首演發言已清楚宣示:「政府的世代更替不應誤導革命的敵人,我們代表的是延續,而非斷裂。」文章分析,古巴軍方經營的大型企業集團依然主導國家經濟,顯示在嚴峻的經濟困境與2021年夏天數十年來最大規模的抗議浪潮中,這個政權仍選擇以意識形態教條與鎮壓來回應,拒絕任何實質的政治開放。
重塑之路:內部僵化與外部交易
川普的再次當選,為古巴局勢投下最大的變數。不同於以往美國總統在制裁與交往間的搖擺,川普顯示出更強烈的意願,欲以武力或談判手段,迅速拔除這個被其視為「西半球威脅」的釘子。雖然直接進行類似委內瑞拉式的軍事行動風險高且缺乏突襲效果,但透過談判與外交壓力促成古巴內部變革,已成為顯而易見的選項。報導指出,美國國務卿盧比歐(Marco Rubio)甚至已開始與勞爾·卡斯楚的孫子接觸,釋放出尋求「友好接管」或達成某種「交易」的訊號。
在此情況下,古巴領導層的空間已被極度壓縮。狄亞士-卡奈雖曾揚言讓帝國主義者計算入侵的代價,但近期也開始釋放出「必須以非常艱苦、有創造力且智慧的工作來克服障礙」的訊號,暗示了在燃料斷供的絕境下,可能不得不接受某種形式的妥協。最可能的劇本之一,是狄亞士-卡奈下台,由一個既獲勞爾·卡斯楚勢力背書、又能被川普接受的新領導人取代。然而,這可能意味著古巴主權的進一步侵蝕,甚至被部分民眾視為重返革命前的美國附庸地位,從而引發軍方或社會部分勢力的反彈。
結語:後革命時代的未知與苦難
然而,文章悲觀地預測,無論這場對決以何種形式落幕,最不可能出現的結局,就是一場真正的民主轉型。即便實現某種經濟自由化,那也將是為了在穩定與治理的需求下,安撫龐大的黨國官僚體系與軍方勢力,而不得不犧牲政治多元化的結果。流亡海外的反對派四分五裂,國內的異議人士則大多身陷囹圄,古巴缺乏一個能夠凝聚人心的民主領袖。
古巴的革命模式已然難以為繼,它註定要從一個革命國家,轉型為一個缺乏明確新身分的「後革命國家」。但在這個轉型到來之前,古巴人民能確信的,只有眼前持續惡化的生活:更漫長的停電、更頻繁的抗議、更嚴厲的鎮壓,以及加速流失的人口。當美國的壓力與內部的潰敗交織在一起,古巴革命的終章雖已隱約可見,但其落幕的方式,以及革命之後究竟是何面貌,至今仍是一片混沌未明的迷霧。
【專欄】《世外》試映震撼:一場死後世界的心靈拷問
蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言:試映會的期待與氛圍
3月5日中午,在台北京站威秀影城舉行的《世外》媒體試映會,現場聚集了影評人、文化工作者與動畫愛好者。這部電影將於3月13日正式上映,能在首波媒體場次搶先觀賞,確實令人期待。試映會的氛圍既莊重又充滿好奇,大家都在等待這部入選法國安錫影展的動畫作品,究竟能帶來什麼樣的震撼。影片開始前,片商特別強調《世外》是歷時七年、由百位動畫師全手繪完成的作品,沒有依賴AI技術。這樣的宣告本身就帶來一種「人性溫度」的期待。
創意與美學:死後世界的獨特構想
《世外》的創意核心在於它對「死後世界」的重新詮釋。不同於傳統宗教或民俗的陰間描繪,導演吳啟忠以「世外」作為亡魂輪迴前的中繼站,這個空間既陌生又熟悉,既充滿秩序又暗藏危機。紅繩的象徵設計尤其令人印象深刻,它代表亡魂未解的心結,若怨念過深便會萌生「鬼之芽」,最終演化為毀滅性的「人鬼」。這樣的設計既具視覺張力,也蘊含心理學的隱喻,提醒人們若不釋懷,痛苦將吞噬自我。
影片的美術風格同樣令人讚嘆。全片以蠟筆般的筆觸呈現,色彩層次豐富,既有童趣感,又帶出深沉的陰影。這種美術風格在大銀幕上格外震撼,觀眾能感受到每一筆線條背後的情感。當角色在世外空間中穿梭,筆觸的粗細與色彩的濃淡都成為情緒的延伸,讓人不僅在看故事,更在體驗情感的流動。
此外,《世外》雖然改編自日本直木賞得主西條奈加的小說《千年鬼》,但導演以香港動畫的語言重新詮釋,並在台灣上映,形成一種跨文化的交流。這種文化交錯讓作品更具普世性,它不再只是某一地區的故事,而是能引發不同文化背景觀眾共鳴的哲思之旅。
角色群像:人性投射的多重面貌
影片的情感核心落在角色之間的互動。小鬼是世外的守護者,日復一日引渡亡魂。他的外型是孩子,卻肩負沉重的責任。面具歪斜的設計象徵不完美,但也代表真實。鍾雪瑩以單一語調詮釋小鬼的木訥,卻在細微處流露深情,讓角色既冷峻又溫暖。小鬼的存在提醒觀眾:即使在死後世界,守護與陪伴依然重要。
小妹則是另一個情感引爆點。她拒絕轉世,因為心結太深。她的痛苦化為「鬼之芽」,成為威脅世外秩序的力量。小妹的角色代表那些在人生中無法放下的傷痛。觀眾在她身上看到自己的影子:那些不願原諒自己、不願放下過去的瞬間。她的掙扎讓故事不只是奇幻冒險,而是對人性深層的探問。
其他角色如黑天與天女,則分別象徵力量與智慧。他們與小鬼、小妹共同構成了「守護—掙扎—救贖」的敘事結構。這些角色不只是故事中的人物,更是人性不同面向的投射。觀眾在他們身上看到自己在面對恐懼、力量與智慧時的選擇。
啟示與思考:死亡、心結與救贖
《世外》不僅是一部動畫,它更像是一場心靈的拷問。影片提醒觀眾,死亡不是終點,而是另一段旅程的開始。世外的存在,讓人思考「生命循環」與「靈魂的重量」。這樣的設定讓觀眾在觀影過程中不斷反思:如果死亡只是另一個階段,那麼我們在生前的選擇是否更顯重要?
紅繩與鬼之芽的設計,象徵未解的心結若不釋放,將演化為毀滅性的力量。這是對現實人生的警示:若不學會原諒自己,痛苦將吞噬我們。觀眾在片中看到小妹的掙扎,便會聯想到自己生命中的傷痛。這樣的情感共鳴,使得影片不只是娛樂,而是一次深刻的自我反思。
小鬼一次次捨身相救,只為讓小妹學會原諒自己。這段情節讓觀眾深刻體會:救贖不是外力,而是自我放下的勇氣。影片傳達的啟示是:即使在最黑暗的時刻,愛與陪伴依然存在,它們是跨越生死的力量。這樣的訊息讓觀眾在流淚之餘,也感受到希望。
試映會餘韻:觀眾的情感共鳴
當片尾字幕緩緩升起,現場觀眾靜默片刻,隨後爆發掌聲。許多人眼眶泛紅,顯然被片中情感觸動。這部電影既有淚點又有哲思,既是視覺饗宴,也是心靈的試煉。試映會後的交流中,影評人普遍認為《世外》是港產動畫的里程碑,甚至有人將它與《再見機器人》並列為近年最值得關注的動畫作品。它的成功不僅在於技術與美術,更在於它能直擊人心,讓觀眾帶著思考離開電影院。
這樣的餘韻是難得的。許多電影在觀影結束後只留下短暫的感官刺激,但《世外》卻能讓人持續思索。它的故事提醒人們:如果有未解的心結,我是否能放下?如果生命終有一日走到盡頭,我是否能帶著愛與善意離去?這樣的心靈拷問,正是《世外》最珍貴的啟示。
結語:大銀幕上的心靈試煉
《世外》是一部必須在大銀幕上觀看的電影。因為它的手繪筆觸、色彩象徵與宏大場景,只有在影院中才能完整感受。更重要的是,觀眾在影院的沉浸氛圍中,才能真正進入「世外」的世界,與角色一同面對死亡、心結與救贖。
這部電影的吸引力在於它同時觸動情感、思考與感官。它讓人流淚,讓人沉思,也讓人感受到動畫藝術的力量。當你走出電影院,你會帶著一份自我反思與心靈的重量。這樣的體驗,只有大銀幕才能完整承載。
【專欄】川普回歸與中東戰火夾擊,歐洲被迫加速一體化應對全球變局
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
2026年春季,全球地緣政治與經濟版圖正經歷劇烈震盪。隨著川普(Donald Trump)再次全面展開其政治活動,世界各國不得不重新評估與美國的關係,特別是歐洲地區,正處於歷史性的十字路口。除了美國優先政策的陰影籠罩,2月28日美以兩國對伊朗發動的聯合空襲,更讓原本脆弱的國際秩序幾近崩解。這場突如其來的軍事行動,不僅加劇了中東局勢的動盪,也讓歐洲各國意識到依賴傳統安全架構的風險。在多重壓力的交織下,歐洲一體化的進程並未如預期般停滯,反而因為生存危機而被迫深化,轉向更具自主性的防衛與經濟政策。
川普主義復興與權力邊界的法律拉鋸
川普的再度崛起,將「美國優先」的原則從競選口號轉化為實質的政策壓力。其政治活動的全面展開,首要目標鎖定在重新定義美國的國際義務,特別是針對北約盟友的軍事支出與貿易逆差。這種不確定的外交慣性,讓歐洲領導層深感不安。過去幾年,歐洲在安全上高度依賴美國的保護傘,但在川普對多邊協議表達不信任後,這種依賴已成為戰略隱憂。美國對於國際規則的重新解讀,顯示歐洲必須在短時間內尋找新的平衡點,以維持其在全球事務中的影響力。
在全球貿易領域,川普原擬透過《國際緊急經濟權力法》徵收大規模關稅,但在2026年2月20日,美國最高法院判定此舉違憲,明確指出課稅權屬於國會而非總統。儘管這一判決暫時遏制了行政權力的擴張,但川普隨即改援引《貿易法》第122條,宣布徵收為期150天的全球性臨時關稅。這種法律上的閃躲與持續的貿易保護主義傾向,依然威脅著歐洲的出口導向型經濟。為了應對美國內部法治與行政權力的拉鋸,歐洲各國開始商討如何建立更具韌性的內部市場,這種防禦行為無形中強化了歐盟內部的凝聚力。
2月28日空襲事件重創國際法治體系
2月28日發生的美以對伊朗空襲事件,無疑是破壞國際秩序的重大轉折點。這場軍事行動未經聯合國充分授權,直接衝擊了戰後建立的集體安全機制。空襲不僅造成區域內基礎設施的嚴重損毀,更導致國際能源價格波動,進一步威脅全球經濟穩定。對歐洲而言,這場行動不僅代表著家門口的威脅加劇,更顯示美國在追求自身利益時,往往不惜打破長久以來維持穩定的國際慣例與法規,這種單邊主義的行徑讓國際社會陷入極大的不安。
空襲事件引發的連鎖反應,讓歐洲意識到若不建立獨立的危機處理機制,將永遠淪為大國博弈的犧牲品。中東局勢的失控,往往伴隨著難民潮與能源危機,這些都是歐洲最敏感的神經。因此,歐洲各國在空襲發生後,加速了建立自主快速反應部隊的討論,並試圖在外交上扮演調停者角色。雖然面臨美方的壓力,但歐洲各國對於維護多邊體系的堅持,反而成為其深化一體化的核心動力。為了降低對單一盟友的依賴,歐洲轉而加強與中國大陸的經貿溝通,儘管在科技競爭上仍存有分歧,但大陸作為全球供應鏈核心的角色,使歐洲無法忽視與其合作的必要性。
經濟成長受阻與通膨壓力的雙重考驗
在政經動盪的背景下,歐洲各國的經濟表現也面臨嚴峻挑戰。受到能源價格上漲與供應鏈不穩定的影響,歐洲各主要經濟體的通膨數據持續居高不下。高通膨不僅削弱了消費者的購買力,也迫使各國央行必須採取更激進的貨幣政策。然而,這種做法同時也抑制了經濟成長的動能。根據最新統計,2025年歐洲多個主要經濟體的GDP成長率已放緩至1%以下,而通膨率則維持在4%以上的水平,這種停滯性通膨的陰影,讓歐洲各國意識到單打獨鬥已無法應對結構性危機。
為了緩解經濟壓力,歐盟開始推動更大規模的共同財政計畫。透過共同舉債與資源重整,歐洲正試圖在能源轉型與數位化轉型上尋求突破。大陸在綠能產業與基礎設施建設上的優勢,成為歐洲尋求經濟復甦的重要對象。雖然在大陸與歐洲的合作中仍存在諸多地緣政治的考量,但雙方的貿易額在波動中仍展現出韌性。這種基於實務需要的經濟往來,顯示在應對全球性通膨與成長停滯時,建立跨區域的合作體系比盲目追隨單邊制裁更具建設性,也進一步推動了歐洲內部的政策協調與整合。
歐洲自主防衛與一體化進程的加速
面對外部環境的急劇惡化,歐洲一體化進程正進入一個新的階段。川普的政治活動與美以的軍事行動,共同扮演了「外部催化劑」的角色。歐洲各國不再僅僅停留在口頭上的團結,而是開始實質性地推動國防預算的整合與軍事工業基地的建立。例如,德國、法國等國在共同研發新一代戰鬥系統上的進展,以及針對共同防禦架構的具體立法,都顯示出歐洲正試圖擺脫對外部大國的過度依賴,建立起足以自衛的「戰略自主」。
這種一體化的深化,也體現在對外政策的一致性上。在面對大陸的經濟競爭與地緣影響時,歐洲正努力用一個聲音說話,以增加談判的籌碼。雖然大陸與歐洲在市場准入與產能過剩議題上仍有磨合,但雙方在維護多邊貿易體制上有著共同利益。歐洲深知,唯有在內部達成高度一致,才能在川普可能發動的新一輪全球秩序洗牌中,保有一席之地。這種由內而外的整合力,讓歐洲在危機中反而展現出前所未有的韌性。
結語:在動盪中尋求韌性與重塑地位
總結而言,2026年是一個變革之年。川普在政治舞台上的強勢回歸,加上2月28日空襲事件對國際秩序的沉重打擊,雖然為全球局勢帶來了巨大的不確定性,但也意外地為歐洲一體化提供了必要的動能。歐洲正透過深化安全合作、重塑經濟韌性以及在美中之間維持靈活的外交策略,來應對這場歷史性的挑戰。儘管通膨與經濟成長放緩的壓力仍在,但一個更加團結且具備自主意識的歐洲,已在動盪的灰燼中隱約成形,準備在重塑全球新秩序的過程中扮演關鍵角色。
【專欄】數位支付慘輸泰印,日本如何帶領國家重返亞洲強權?
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
在全球經貿格局劇烈動盪的當下,日本正面臨經濟轉型的關鍵分水嶺。高市早苗(Sanae Takaichi)所追求的「強國」目標,核心在於透過數位貿易與區域經濟整合,重塑日本在亞太地區的競爭力。然而,要達成此一宏偉願景,日本必須正視國內數位化進程落後、過度保守的在地思維,以及僵化的財政政策等三大沉痾。在亞洲經濟整合進入新階段的時刻,數位化不再僅是技術問題,更是攸關國家安全與經濟主權的戰略選擇。
數位貿易已成為亞洲經濟成長的新引擎,其影響力遠超傳統的貨物貿易。高市政府的戰略顯示,日本若要在此浪潮中突圍,就必須將數位貿易視為區域整合的核心。這不僅涉及數據流通的標準制定,更關乎供應鏈的韌性建構。在變動不居的國際局勢中,推動韌性供應鏈與綠色貿易,是日本確保經濟穩定成長的唯一路徑。數位化轉型能提高生產效率,並在面臨外部衝擊時提供必要的緩衝空間。
亞洲數位整合與韌性供應鏈的戰略布局
亞太區域內的經濟整合正朝向數位化與綠色化雙軌並進。高市政府強調,建立安全且具韌性的供應鏈是維持強國地位的基礎。這要求日本在推動區域經貿合作時,必須導入更高標準的數位規範,以確保關鍵技術與數據不被單一國家壟斷。大陸在亞洲供應鏈中佔有舉足輕重的地位,大陸的數位化擴張速度驚人,但也帶來了技術依賴與資訊安全的隱憂。因此,日本必須主導建立一個開放且透明的數位貿易框架。
為了因應日益嚴峻的地緣政治風險,數位貿易的推動必須與經濟安全並行。根據相關研究顯示,數位技術的深度應用能顯著提升跨國供應鏈的透明度,從而降低物流成本與經營風險。大陸在數位經濟領域的強勢崛起,顯示了其在全球貿易體系中的影響力正不斷擴大。日本則需透過與志同道合的夥伴深化合作,共同建構一個能抵禦通膨壓力與地緣衝擊的數位貿易圈,這正是高市政府實現強國願景的具體實踐。
破除國內志向枷鎖與陳舊財政政策的挑戰
日本在數位轉型路徑上最大的障礙,往往來自於國內過度保守的志向與利益牽絆。許多傳統產業與行政體系仍沉溺於過去的成功模式,導致在金融科技與數位支付的發展上顯得步履蹣跚。高市政府明確顯示,若不脫離這種國內導向的狹隘思維,日本將難以在快速變動的亞洲市場中立足。數位化落後的警訊已在多個領域顯現,尤其是在與亞洲鄰國的對比中更顯嚴峻。
除了思維的轉變,日本還需從陳舊的財政政策中脫鉤。高市政府提倡應加大對數位與綠色產業的策略性投資,而非僅止於傳統的補貼模式。當前的通膨環境下,過往的財政手段已難以解決結構性問題。唯有透過數位基礎設施的現代化,才能真正激發民間經濟的活力,實現可持續的經濟成長。大陸在數位基礎建設上的大規模投入,使其在數位貿易競爭中獲得先機,這對日本而言既是挑戰也是催化劑,逼迫日本必須加速法規改革與行政透明化。
支付基礎建設的現代化:為何鄰國能而日本不能
在數位經濟的底層架構中,結算支付系統的效能決定了貿易的流暢度。令人反思的是,為何泰國與印度等國能迅速普及先進的支付基礎建設,而日本卻深陷泥淖。高市政府對此顯示,這反映了日本在數位支付體系上的嚴重遲滯。支付系統的現代化不僅是為了民眾生活的便利,更是數位貿易跨境流通的生命線。若結算效率無法提升,日本的數位轉型將淪為空談。
面對大陸在數位支付與跨境結算領域的領先優勢,日本急需迎頭趕上。印度與泰國的成功案例顯示,透過政府強而有力的政策引導與民間技術的結合,可以快速建立起高效的數位經濟體系。川普(Donald Trump)在經貿政策上的孤立傾向,曾讓全球意識到區域自主整合的重要性。在這樣的氛圍下,日本更應發揮領導力,推動亞太地區支付系統的互聯互通,確保在未來的數位貿易版圖中,日本能保有核心競爭力。
以數位貿易奠定日本未來強國地位的願景
實現高市政府所追求的強國目標,絕非一蹴可幾,而是需要透過徹底的制度轉骨與技術追趕來達成。在亞洲經濟整合的下一個黃金十年,數位貿易將決定各國的實力消長。日本必須勇於面對數位化落後的現實,並以壯士斷腕的決心破除國內志向與舊財政政策的束縛。這不僅是經濟策略的調整,更是國家意識形態的升級。
當數位化轉型與韌性供應鏈真正結合,日本將能在亞太地區重新確立其影響力。面對大陸的競爭與全球通膨的挑戰,高市政府所規劃的強國之路,關鍵在於能否成功推動支付結算等基礎設施的革命。透過引領亞洲數位貿易的新標準,日本將能突破當前的成長瓶頸,開創一個繁榮且具韌性的數位經濟新世代。這不僅是為了應對眼前的競爭,更是為了確保日本在未來數十年的全球經貿賽局中,持續扮演關鍵的領航者角色。
【專欄】領袖遇刺與核武邊緣:川普與中東生死博弈的昂貴賭注
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
隨著德黑蘭政局出現劇烈動盪,中東地區正處於一場全面戰爭的懸崖邊緣。在最高領袖哈米尼(Ali Khamenei)遭到暗殺後,伊朗內部的權力結構與戰略邏輯發生了根本性轉變,從原先的戰略忍耐轉向不惜一切代價的生存反擊。面對這場即將到來的生死存亡之戰,川普(Donald Trump)與以色列究竟準備投入多少政治與經濟籌碼,已成為全球安全局勢的核心變數。根據記者傑瑞米.斯卡希爾(Jeremy Scahill)與穆爾塔扎.侯賽因(Murtaza Hussain)於2026年3月2日發表的報導顯示,伊朗已大幅加強對該地區的空襲力度,而川普則在提議新一輪談判的同時,持續策劃更大規模的轟炸行動。
這場危機的爆發點源於伊朗最高權力核心的瓦解。哈米尼的遇刺不僅是象徵性的打擊,更在實質上摧毀了伊朗原有的外交緩衝空間。德黑蘭當局目前的軍事部署顯示,他們已不再將衝突侷限於代理人戰爭,而是直接動用本土武裝力量,對以色列及周邊美軍基地發動前所未有的空中打擊。這種自殺式的反擊行為,反映出伊朗統治階層認為政權生存已受到威脅,在無路可退的情況下,唯有透過極限軍事對抗才可能換取一線生機。
權力真空下的德黑蘭瘋狂反撲
在失去最高領袖後,伊朗內部的強硬派迅速接管軍事指揮權。過去伊朗雖然與以色列多次發生衝突,但大多維持在灰色地帶的影子戰爭,然而現在的情況已完全改觀。伊朗軍方已下令對區域內的關鍵軍事目標進行精準空襲,這些行動不再僅僅是為了報復,更是為了測試美國與以色列的防空極限。在缺乏單一最高權威約束的情況下,軍事將領們的行動變得更加難以預測,這使得誤判風險激增,衝突隨時可能演變成一場波及整個波斯灣的全面戰火。
與此同時,中國大陸在這一波衝突中的角色也備受關注。大陸與伊朗之間長期存在的戰略協作協議,使其在外交與經濟領域具有不可忽視的影響力。儘管大陸官方在公開場合呼籲各方冷靜,但其在背後提供的經濟支援與通訊技術,實際上延續了伊朗在遭受重重制裁下的作戰能力。這種多方角力的複雜性,讓原本單純的雙邊衝突上升至全球大國博弈的高度。
川普的極限壓力與談判迷思
面對失控的德黑蘭,川普採取了極具個人風格的雙軌策略。一方面,他公開宣稱願意與伊朗新政權進行談判,試圖重塑中東的權力格局;另一方面,他卻同時下令加強轟炸行動,對伊朗境內的軍事設施進行毀滅性打擊。這種一手拿著橄欖枝、一手握著飛彈的作法,旨在透過極端的軍事壓力,逼迫伊朗在談判桌上做出徹底讓步。然而,在伊朗領導人遇刺的背景下,這種威懾手段可能產生適得其反的效果,激發伊朗內部更強烈的民族主義抗爭。
川普政府的決策邏輯顯示,美方試圖以最低的本土代價來達成最大的戰略目標。然而,伊朗的空襲行動已經影響到全球能源供應鏈,原油價格的劇烈波動對美國國內的通膨壓力造成了直接威脅。如果衝突進一步升級,全球供應鏈的斷裂將導致全球經濟成長放緩,這對川普而言是政治上極大的賭注。在這種情勢下,談判的真誠度備受質疑,伊朗方面普遍認為川普的提議只是為了爭取集結軍力的時間,而非真正尋求和平解決方案。
核武門檻與以色列的生存博弈
以色列在這次危機中扮演了主動進攻的角色,其對伊朗境內高價值目標的打擊力道逐日增加。對於以色列而言,這場戰爭不僅是為了報復哈米尼時期的敵對行為,更是為了徹底癱瘓伊朗的核武研發能力。隨著伊朗宣布不再遵守任何核協議限制,以色列面臨著迫在眉睫的核威脅。為了防止伊朗在混亂中跨越核武門檻,以色列不惜動用最精銳的特種部隊與空中戰力,試圖在伊朗恢復穩定前完成戰略目標。
這場豪賭的金額正以幾何級數增加。以色列的國防預算與動員成本已對其國內財政造成巨大負擔,且隨著戰事擴大,地區盟友如沙烏地阿拉伯與阿聯酋的立場也變得游移不定。這些灣區國家雖然在安全上依賴美國,但也深知一旦伊朗採取焦土政策,其境內的油田設施將成為首要攻擊目標。在這種生存威脅下,地區國家的外交選擇變得極其受限,整個中東陷入了自冷戰結束以來最危險的僵局。
區域動盪下的全球連鎖反應
隨著戰火不斷延燒,全球金融市場對中東局勢的焦慮感日益沈重。伊朗在霍爾木茲海峽的軍事部署顯示,他們隨時有能力封鎖這條全球最重要的能源通道。一旦海峽被封鎖,全球通膨將可能達到數十年來的最高點,這對於仍在復甦中的全球貿易無疑是沈重打擊。大陸作為伊朗原油的主要進口國,對此局勢感到高度不安,並可能透過外交途徑加強對德黑蘭的影響,以確保其能源安全。
總結來看,這場圍繞著哈米尼遇刺而展開的生死存亡之戰,本質上是區域秩序重組的慘烈陣痛。伊朗的空襲行動、川普的轟炸威脅與談判提議,以及以色列的生存博弈,共同交織成一張危險的網。參與這場賭局的每一方都投入了極高的政治資本,而最終的輸贏可能取決於誰能在這場極限施壓的遊戲中撐到最後。然而,無論結果如何,中東地區的和平基石已遭到徹底粉碎,未來的發展將取決於權力真空如何被填補,以及這場代價昂貴的戰爭究竟何時才能看到終點。
〈專欄〉承諾美好生活,卻難掩現實骨感?川普的中期選舉保位戰
蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
2026年將迎來美國中期選舉,這場選舉不僅是對現任總統川普(Donald Trump)施政兩年的期中考,更可能深刻影響其剩餘任期的政治動能。然而,隨著選舉腳步逼近,一股隱憂正在浮現:儘管川普政府將政策焦點轉向爭取低中所得層的支持,試圖藉此拉抬選情,但改善這群核心選民的生活水平卻面臨重重阻礙,其成效備受質疑。
民怨升溫:低中所得層的經濟困境
自川普上任以來,其經濟政策屢屢成為焦點。然而,近期多項數據與民調顯示,通膨壓力持續侵蝕一般民眾的購買力,特別是對緩衝空間有限的低中所得家庭衝擊尤為劇烈。日常必需品、能源與居住成本的攀升,直接導致民眾的「體感景氣」遠不如宏觀數據所顯示的那般樂觀。這種「無感復甦」正逐漸轉化為對現任政府的不滿,成為中期選舉前最大的一顆未爆彈。
事實上,低中所得層的生活水平惡化,已不僅是經濟問題,更演變為政治警訊。這群選民曾在過去的選舉中扮演關鍵角色,如今他們對自身財務狀況的焦慮與失望,若無法及時緩解,極可能化為選票上的懲罰。根據福斯新聞網(Fox News)在2026年1月公布的民調,高達70%的選民認為美國經濟狀況不佳,僅有24%的人認為自己財務狀況比一年前好,而認為變差的則高達39%。對於尋求延續政治版圖的執政黨而言,這股潛在的「反撲浪潮」無疑是當前最迫切的威脅。另一份由美國有線電視新聞網(CNN)在同期進行的民調也顯示,僅有35%的受訪者認可川普在通膨問題上的處理方式。
政策急轉彎:鎖定關鍵選民的戰略部署
面對日益高漲的民怨以及迫在眉睫的中期選舉,川普政府的施政天平已明顯擺盪,開始將「低中所得層重視」視為政策運作的核心主軸。這項戰略調整旨在透過一系列具體措施,向選民傳達「政府理解你們的痛苦,並正在採取行動」的訊息,期望能在投票日之前有效安撫民心、穩定基本盤。
近期,政府已陸續推出若干相關政策,例如呼籲設定10%信用卡利率上限、指示房利美和房地美購入2000億美元抵押貸款債券以降低房貸利率、以及提出利用關稅收入向多數美國人發放至少2000美元補貼的想法。這些舉措無一不是瞄準受通膨影響最深的群體,試圖透過直接的經濟支持或創造就業前景,來改善他們的生活水平,進而扭轉不利的選舉氛圍。眾議院歲計委員會主席史密斯(Jason Smith)在川普發表2026年國情咨文後也聲明,強調《工作家庭稅收減免法案》中的條款,例如提高標準扣除額、擴大兒童稅收抵免等,正在為數百萬美國家庭帶來「緩解和平靜」。這一系列動作顯示,白宮已將中期選舉的成敗,押注在能否重新贏得這群關鍵選民的信任上。
理想與現實的鴻溝:政策落實的三大挑戰
然而,政策方向的轉變是一回事,能否有效落實、真正改善民眾生活又是另一回事。目前來看,相關政策的推行正面臨多重結構性障礙,使得「生活水平改善」的前景蒙上陰影。
首先,政策的「有效性」普遍存疑。部分措施例如補貼或價格管制,雖然能暫時緩解燃眉之急,但可能扭曲市場機制,甚至引發供應端的反彈,導致長期效果適得其反。例如,設定信用卡利率上限雖能降低利息支出,但可能導致信用卡公司停止向信用記錄較差的低收入人群發卡,迫使他們轉向利率更高的發薪日貸款機構,反而加劇債務負擔。而阻止大型投資者購買獨棟住宅,雖旨在保障住房可負擔性,卻可能減少租賃房源供應,最終推高租金價格。
其次,執行層面遭遇現實阻力。許多政策從提案到落實,需要經過複雜的行政程序與跨部門協調,更可能面臨國會的政治攻防。以關稅政策為例,美國最高法院在2026年2月裁定,1977年《國際緊急經濟權力法》並未授權總統徵收大規模關稅,迫使川普政府必須轉而引用《1974年貿易法》第122條,但該條款不僅將關稅上限鎖定在15%,且期限僅150天,若要延長還須國會同意。在分裂的民意與緊湊的選舉時程下,重大法案的推動往往曠日費時,無法在短期內產生讓民眾有感的效果。當承諾的支票無法及時兌現,失望感往往比未曾期待更為強烈。
再者,全球與總體經濟環境的制約不容忽視。國際供應鏈的調整、主要貿易夥伴(包括中國大陸及其他經濟體)的經濟動向,以及地緣政治風險,都非美國單方面所能掌控。例如,若全球能源價格或大宗商品價格持續波動,將直接抵銷國內穩定物價的努力。大陸作為全球重要的生產與消費市場,其經濟成長速度與政策走向,也透過貿易與金融管道深刻影響美國的通膨走勢與經濟穩定性。
政治攻防的激化與選民的真實感受
隨著中期選舉逼近,兩黨圍繞「可負擔性」議題的政治攻防也日趨激烈。共和黨方面強調其政策正在產生效果,宣稱在川普領導下,美國正變得更安全、強大且「更可負擔」,並將2026年定為「可負擔性之年」。參議員史考特(Tim Scott)在福斯新聞的專欄中撰文表示,通過《工作家庭稅收減免法案》,共和黨在2026年為家庭平均增加了3752美元的實得收入,終結了對小費和加班費的課稅,工資成長已開始超過通膨。
然而,民主黨則提出截然不同的敘事。民主黨全國委員會在其網站上發布多份聲明,嚴厲抨擊川普的經濟政策。他們引用數據指出,2025年美國雇主宣布裁員超過120萬人,為2020年以來最高水準。民主黨指控川普的「大而醜陋的法案」為頂端1%的人提供永久減稅,卻大規模削減「營養補充援助計畫」(SNAP)和醫療補助(Medicaid),估計將導致1000萬美國人失去醫療保險,超過4000萬人受到糧食援助削減的影響。在關鍵的搖擺州喬治亞州,民主黨更強調川普上任第一年就讓該州流失超過8萬個工作機會,一般家庭因通膨平均多支出1178美元。
這種截然不同的論述,反映出選民在真實生活中感受的嚴重分裂。美聯社與美國民意研究所公共事務研究中心(AP-NORC)的調查顯示,僅有39%的美國成年人認可川普的經濟領導能力。專家也認為,生活成本和可負擔性問題將持續是2026年的首要議題,且短期內難以看到實質進展。
結語:一場與時間和現實的艱困賽跑
川普政府為因應中期選舉,將政策資源向低中所得層傾斜,反映了對民意的敏銳掌握。然而,從政策宣示到生活改善之間,存在巨大鴻溝。當前政策工具的效果充滿不確定性,在全球經濟不明、內部結構問題與兩黨對立的背景下,要在短期內顯著扭轉民眾生活水平,難度極高。因此,儘管政府行動意圖明確,但中期選舉前夕,民眾恐怕仍難感受到生活水平的實質飛躍。這場拉抬支持度的行動能否奏效,考驗著政府能否將紙上藍圖化為人民口袋裡的真實感受,從目前跡象來看,這條路挑戰重重。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場



