產經新聞
兩岸國際
2025高雄海線潮旅行彌陀闖關探險深度遊 11/29梓官潮旅行音樂市集接力開唱
高婕 -
鍾和風/高雄報導
高雄市政府觀光局昨(23)日首度於彌陀舉辦「高雄海線探險趣」;以高雄海線茄萣、永安、彌陀及梓官四區特色規劃闖關活動,並搭配在地「彌陀彌羅港文史協會」深度導覽。除結合體驗DIY、與在地美食與音樂表演,更抽出最大獎項「Nintendo Switch 2」及多項好禮掀起活動高潮!參與民眾大喊不虛此行,也更加期待本週六(11/29)下午兩點,在梓官赤崁舉辦的「海線潮旅行音樂市集」。
觀光局長高閔琳表示,北高雄臨海的梓官、彌陀、永安、茄萣四區漁村文化產業豐厚,擁有獨特的旅遊魅力。觀光局首度在「虱目魚的故鄉」彌陀舉辦「高雄海線探險趣」,將海線四區景點及在地漁產水產融入闖關遊戲,更結合在地「彌陀彌羅港文史協會」深度導覽,以深入淺出的方式帶領遊客實地走訪,了解舊港形貌、漯底山、戰備遺跡、早年漁村生活,以及彌陀公園從軍營改建至今的歷史脈絡。此外,也透過DIY體驗及美食音樂市集,讓民眾體驗海線魅力,今年市集除了有傳承百年的「德興堂中藥行」藥膳料理,更邀請「2023海線潮旅行美食餐盤計畫」入選店家的「光咖啡」及「福星烘焙」,另外還有彌陀人氣名店「何記大腸麵線」及「青鳥家脆皮泡芙」等,讓遊客體驗趣味闖關也能大啖在地知名美食、感受漁村熱鬧風情。
觀光局補充,「高雄海線探險趣」活動規劃設計多項富含知識性的闖關任務,包括地景風貌、漁村文化及生態故事,期盼透過趣味遊戲,讓大小朋友都能深入了解高雄漁村的文化底蘊。而活動現場最受親子歡迎的手作區,也與彌陀在地的「竹田竹編工作室」以及「彌陀區漁會」合作,讓民眾體驗竹編與魚丸手作,以及運用漯底山構樹製作而成的手抄紙等傳統技藝;大小朋友們在體驗工作坊中完成作品,也親身感受在地工藝的細膩與魅力,並與家人朋友一起度過悠閒的週日午後時光。
冬季正是走訪高雄的最佳時節,高雄年底活動滿滿,還有多場演唱會和大型活動,本週末11/29「海線潮旅行音樂市集」在梓官赤崁海濱登場,12月還有「野趣東高雄-杉林場」、「高雄聖誕生活節」等,歡迎大家及早規劃行程,一起來感受高雄的城市魅力與活力!更多活動資訊請至「高雄旅遊網」及FB、IG官方平台查詢。
主編精選
【專欄】中日爭端對日本水產業的衝擊
李武忠 -
日本首相高市早苗有關台灣議題的發言,引發北京高度不滿,反制動作不斷,除了在黃海舉行實彈演習外,還實施一系列「限日令」報復措施,包括暫停進口日本水產品,還推遲與日方的牛肉談判。儘管日本政府及水產業者宣稱,先前因核廢水排放遭中國禁止進口,已努力開發美國、東南及歐盟等其他市場,此次中國實施禁令衝擊不大,有媒體指出根據日本農林水產統計數據,美國市場已佔到日本扇貝總出口量27.5%,成為了第一大市場,台灣佔17.5%、越南佔15%、韓國佔11%,越南與美國成功替補了中國市場缺口。由於中國是全球水產品第二大進口國(僅次於美國)且曾是日本水產品最大出口國,若長期失去該市場,對日本整體水產業後續發展值得關注。
隨著中產階級壯大以及電子商務的蓬勃發展,中國對高價值海鮮需求增加;為此許多國家將其視為重要的目標市場如挪威產鮭魚,厄瓜多產白蝦,澳洲產龍蝦,加拿大產雪蟹等,2024年水產品進口數量為483.81萬噸,進口總額為185.86億美元。
中國自2023年8月24日福島第一核電廠首次向海洋排放處理後的廢水,即全面禁止進口日本水產品,直至今年5月底才剛同意解禁,如今又再度關閉;由於中國是日本最大的水產品出口國,對日本水產品出口的影響不容小覷。2022年,在未禁止進口前,日本水產品出口總額為3,873億日圓,其中中國出口額為871億日圓,佔22.5%,是最大的進口國;日本出口水產品以扇貝和海參為主(包括活扇貝、冷凍扇貝、冷藏扇貝、扇貝調製品和扇貝罐頭),出口額達到910億日圓,其中對中國出口額為467億日圓,佔51.3%。2024年,禁令全年生效後,水產品出口總額為3,609億日圓,對中國出口額驟降至61億日圓,海參出口額下降64億日圓,降幅達38%, 2024年日本水產品出口總額比2022年減少了264億日圓。
為此,日本企業嘗試將扇貝加工從中國轉移到其他國家(如越南,墨西哥等;由於美國出於衛生原因禁止進口未加工的雙殼貝類,因此加工是必要的,墨西哥企業並非採用中國濕包裝技術,而是將扇貝冷藏後運往美國,使其可以生食,從而在市場上獲得大約兩倍的價格;墨西哥也有生吃海鮮的文化;不過墨西哥當地海鮮加工商缺乏足夠的扇貝加工經驗和儲存技術,而且冷凍設施也不夠完善);提高國內消費(包括免費提供給全國各地的學校午餐使用,家鄉稅務捐贈計畫中,許多納稅人選擇扇貝作為當地特產等);日本政府則努力開拓包括香港和美國等新市場,2024下半年由於美國國內扇貝供應量下降,2024年美國從日本進口了9,365噸扇貝,使得日本成為主要供應國,填補了市場空白;不過2025年受到高關稅以及國內大型扇貝捕撈量減少(U10和 U12等優質等級的扇貝僅佔總捕撈量的7%比2024年下降近28%)等因素影響,市場產生重大變化,越南成為主要供應國,中國供應量大幅縮減,日本曾被視為優質替代品,但因靠岸次數較少、生產成本上升、尺寸較小,競爭力下降。
面對中國施壓,日本政府不妨借鏡「台灣經驗」,即透過激起民眾的愛國意識(如「自由扇貝」、「自由海參」),踴躍採購,並透過保價,促銷,加工以及高額補貼外銷到中國大陸以外市場的費用(如臺灣鳳梨空運出口澳洲,每公斤補助 105元運費)來應對中國的封殺。
而台灣為表達對日本支持,賴總統不只親自上鏡大啖「壽司、味噌湯」表達挺日,還交辦國策顧問組赴日觀光團,高雄市長也宣稱「高市挺台灣、高市(高雄市),食藥署更在忙於毒蛋善後,且民眾對政府食安把關仍充滿疑慮之際,竟於21日正式公告解除禁令,全面恢復常態管理,公告即起生效,時機之巧合讓外界很難不做政治聯想。接下來賴政府是否會循「白蝦」模式(棄斷交的宏都拉斯,改開放自斯里蘭卡進口)擴大進口日本水產品,進一步表達感謝日本政府的「仗義之言」值得關注。據統計台灣每年自國外進口扇貝(包括活體、冷凍、,調製、乾製品、罐頭等)數量為8,305公噸,總金額為1.20億美元,然而仔細看一下進口國家主要來自日本(4,745公噸 佔57.1﹪),總金額達9,842.5萬美元,及中國(3,261公噸佔39.3﹪),總金額達1913.2萬美元,兩國均以冷凍扇貝和調製品為主;今年1-10月臺灣進口海扇貝5,313公噸,總金額為9066.5萬美元,中國大陸(為2,597公噸(占48.9﹪),總金額達1596.6萬美元),反超過日本的2,365公噸(佔44.5﹪)總金額為7156.7萬美元:而台灣每年進口海參數量不多,2024年總進口量為278公噸,總金額為1,257.2萬美元,主要來自宏都拉斯(數量為191公噸)及日本(數量為46公噸);雖然扇貝和海參進口數量不如白蝦(3萬公噸)多,還是可以對外展現實質力挺日本的用意;只是這些言行事先還是需要經過審慎的評估;尤其若台灣表現過於激情,一旦日方態度放軟甚至做出妥協;屆時台灣又將如何自處?
兩岸國際
〈專文〉【投資有邏輯】:黃金漲價旋風再起
劉助 -
文/ 劉助
黃金在回檔到11/4日的3960元之後又開始漲起來,到目前已經是4201美元,黃金何以會再度漲起,投資有邏輯,必是其來有自。其中原因如下。
1. 美國政府關門期間政府支出大力減少,因此財政部在美聯儲的帳號累積大量存款,由3000多億累積到9000多億,在政府重新開門之後,這筆資金必然蜂擁而至市場,因此會引起短暫的資金潮流,提供黃金資金來源。
2. 美國政府為了緩解國債壓力打算重估黃金儲備,按美國黃金儲備8113噸可以重新估值增加儲備1.15萬億美元,引起市場對黃金的重視。
3. 世界各國央行為了避險紛紛賣出美債買進黃金,黃金需求量大增,因此推高黃金價格。到目前為止,各國央行所持黃金儲備首次超過美元儲備,可見各國央行買進黃金的積極態度。
4. 美聯儲估計在12月份還會再度降息一碼,美元指數就會跟著下跌,於是以美元計價的黃金又可以上漲一波。以反應美元的弱勢。
5. 黃金的合理價格依然甚高於目前價格,若是以土地和黃金對比,土地 60年來增值1200倍,土地不會長多,而黃金在60年內增加儲量 5 倍,因此黃金價格應該是60年前的240倍, 當時黃金價格是35元,計算起來目前價格應該是 8400 美元,因此仍然有上漲的空間。
6. 通膨依然嚴峻,通膨都會帶來黃金價格上漲,尤其是黃金的貨幣屬性高達90%, 工業屬性有 10%。
基於以上種種原因,黃金繼續上漲也是必然的現象。 黃金近期價格走勢如附圖。
兩岸國際
〈專文〉【萬事俱備】: 馬斯克要建晶圓廠猶如孔明草船借箭一般聰明
劉助 -
文/ 劉助
據外媒報導:【馬斯克在股東會拋出震撼彈,指出特斯拉晶片製造將分散於台灣、南韓、美國亞利桑那州與德州等地,打造多元化的全球供應鏈,依舊無法滿足特斯拉未來車用晶片與AI運算需求,他認為特斯拉可能需要打造一座名為TeraFab「巨型晶圓廠」來生產AI晶片,同時透露可能會和英特爾討論未來的合作方案「目前尚未簽署協議,但值得討論看看」,若不自行生產,公司恐怕會面臨供應短缺的風險,此行非做不可】。
很多人認為不可能,但是觀察馬斯克過去曾經創辦過的公司,可以發現他的公司非常多元化。而且都是乘人之上而為。易經中的【乘】就是利用既有資源與環境,成就新事業。馬斯克都是利用現成的環境優勢成立新事業。 這樣做就省去了很多學習成本。 觀諸他的薪資一兆美元的成就,即可知他具有無限的創意。
馬斯克目前擁有及創辦的公司有:
- Tesla (特斯拉): 電動車製造商,馬斯克是其執行長和產品設計師。
- SpaceX: 太空探索技術公司,目標是降低太空運輸成本並實現火星殖民,馬斯克是創始人、董事長、執行長和首席工程師。
- Neuralink: 專注於腦機介面技術的公司,馬斯克是聯合創始人。
- The Boring Company (無聊公司): 基礎設施和隧道建設公司,馬斯克是創始人。
- xAI: 馬斯克於 2023 年創辦的人工智慧公司。
- X Corp.: 馬斯克在 2023 年成立的科技公司,是 X (前身為 Twitter) 的母公司,他擁有該公司全部股份。
- The Musk Foundation: 馬斯克基金會,馬斯克擔任董事長。
- OpenAI: 馬斯克是聯合創始人之一。
- Zip2: 他最早創立的公司之一,是一家網路軟體公司。
- PayPal: 他創立了...
中央
賴清德總統回應農民期盼 基於「依法行政、信賴保護與國土保育」重啟公地放領 內政部成立審議會積極推動
編輯中心 -
停辦17年的公地放領政策將正式重新啟動。賴清德總統今(21)日至彰化縣溪州鄉聽取內政部報告公地放領政策規劃,並指示內政部、財政部在依法行政、信賴保護與國土保育的原則下,積極展開重啟公地放領工作,內政部表示,此政策不僅是正面回應政府過去對於長期自耕農民的承諾,並為依法具體協助農民來處理土地問題。
賴清德總統表示,臺灣以農立國,政府十分關心並照顧農民,深知農民耕作的辛勞與付出,並非一般人能夠輕易承擔。隨著社會變遷,現代工作型態轉變,農業的辛苦更凸顯農民的重要性。
總統提到,在蔡英文前總統任內、他擔任行政院長期間,政府推出多項重要政策改革照顧農民。並說明,過去農民若要參加農保必須持有農地,這讓真正務農卻無農地的人反而無法取得保障。為讓制度更加合理,他任行政院長時推動改革,只要確實從事農作,不論是否擁有農地都能參加農保。此外,過去農保給付僅在最終階段才能領取相關保險金並不合理,因此推動調整標準,且新增職業災害給付及推動農民退休金,目的是要讓從事農業的人可以得到國家制度性的照顧,提高年輕人投入意願。
賴清德說,今天特別來到溪洲鄉宣布公地放領政策,以協助自耕農取得農地,並處理歷史遺留下來的土地問題,目的就是要展現政府照顧農民的決心及立場。2003年陳水扁前總統、游錫堃前院長時就曾推動,然而1999年遭逢地震,以及後續多次重大風災,導致放領計畫暫停,現在政府在經過1年多、超過100場會議、及跨部會的合作,才有今天的政策結論。總統接著提到,放領的對象必須「在1976年9月24日以前已經合法訂約、代代耕作,至今仍在承租務農的農民朋友」,目前約4,440多位農民,且經盤點全國所有國有平地耕地、養殖用地面積,約有2千公頃,也包括彰化溪州總計309筆、將近57公頃的土地面積。另外在申請條件上,必須要符合「國有耕地放領實施辦法」以及「國有邊際養殖用地放領實施辦法」規定,亦即目前仍維持農地農用、承租者需為自耕農、不可有轉租的情形,目的就是為了扶持自耕農。
賴總統進一步說明,只要符合農地繼續農用,承租人是自耕農,符合國土復育及環境保育等這三項基本條件,就可以申請公地放領。目前內政部已經成立公地放領審議會,做好準備協助農民提出申請,請大家一起宣傳幫忙,讓這項政策具體落實。
今天出席的農民特別表達溪州在地心聲,這片土地由先民用「一支鋤頭、一個畚箕、一台牛車」,百年來辛勤墾拓耕耘,公地放領是所有農民的期待,並希望政府為農民來推動公地放領。
內政部說明,為落實憲法扶植自耕農政策,政府自37年起辦理早期、專案及補辦三階段公地放領,但九二一地震及後續多次風災重創臺灣後,政府基於國土保安與復育考量,從97年起全面停辦公地放領。停辦放領17年以來,政府陸續接到農民重啟公地放領的聲音,今日,透過重啟公地放領政策宣布,要將土地還給真正耕作的人,來表達對於農民長年守護農地及辛苦付出的尊重與感謝。
內政部表示,目前預計放領的土地包括國有平地耕地及養殖用地2類,放領土地必須是65年9月24日以前已與政府訂約承租至今,並需符合「國有耕地放領實施辦法」、「國有邊際養殖用地放領實施辦法」相關規定。經初步盤點,全國65年以前承租至今的國有平地耕地及養殖用地約近2,000公頃、4,445位農民,這些土地未來將納入清查放領土地的範圍。
內政部目前已成立「公地放領審議會」,同時協請直轄市及縣(市)政府在年底前成立「公地放領工作小組」,後續將配合財政部清查土地租約作業,全力推動放領工作,以協助符合放領條件的農民申請承領及取得土地所有權,也為臺灣辛勤付出農民與農地農用的永續發展,寫下重要的一頁。
兩岸國際
〈專文〉【山雨欲來風滿樓】:美國股市的三個大泡沫
劉助 -
文/ 劉助
美國股市三大泡沫,AI 泡沫, 美債泡沫,及加密貨幣泡沫。凡事必有因緣果。因因緣而結果。因存在了,就等緣,只要緣一到,果就出現了。猶如滿屋材火加了汽油,就等火柴一亮,火柴亮了,滿屋就陷入火海。
據報載【素有「新興市場教父」之稱的美國傳奇投資者墨比爾斯(Mark Mobius)近日受訪時表示,人工智慧(AI)領域的熱門股票可能即將面臨大幅修正。他預測,部分AI股的估值過高,未來可能出現高達30%至40%的回調。「當我考慮到修正時,我認為會是30%,下跌30%、甚至40%,」儘管墨比爾斯認為短期內的修正不可避免,但他仍看好AI的長期趨勢,「這種情況(大幅回調)會發生,但不會持續太久。」近期科技股賣壓加劇,引發市場對修正的擔憂。高盛執行長所羅門(David Solomon)預估未來幾年股市可能下跌20%。摩根士丹利執行長皮克(Ted Pick)則認為,跌幅可能高達15%,但同時也強調,回調對整體市場來說是健康的】。
AI 泡沫源自未獲利卻是大量資本投入,OpenAI 財務長就曾經說明數據中心的投資需要政府背書,這一發言立刻引起投資人的警惕。顯然對AI 的獲利信心不足。OpenAI 由NVDA 獲得1000億美元的投資,在轉而向ORCL買進算力,而ORCL又向NVDA 買進大量的GPU, 這樣的內迴圈循環交易顯然是缺乏獲利的表現,只是為了支撐股價而動,市場也顯然發現事情不妙,因此當日上漲的股價都紛紛回落。支持算力的新創公司 CRWV 最近股價暴跌 22.28%, 支持AI data center 電力的公司 如 OKLO 股價暴跌 14.14%, SMR 暴跌 30.22%, 顯然市場已經嗅到了AI 不妙味道,對 AI 泡沫起了初步反應。而最近 NVDA, AMD, ORCL 也都連跌數日。都是暴風雨來臨的前兆。
美債來到 38.2萬億美元,聯邦政府每年赤字也達到 1.8兆美元,借新還舊,使得美債累積速度加快。美債主要集中在短期債券,美國政府利息負擔年需1.2兆美元,排擠其它預算,超越軍事預算,此一規模不可持續。以穩定幣救美債,其規模不會超過2萬億,目前規模是2000億美元,對 38...
主編精選
【專欄】以『社會生態系統』的六共價值信念致敬德魯克先生誕辰116周年紀念
陳家聲 -
文/陳家聲
今天(11月19日)正好是德魯克誕辰116周年紀念日。過去曾寫過多篇有關德魯克管理思想的文章,為了追憶這樣一位偉人,又把過去的部分文章哪出來回顧。加上上週(11月11日),由南京大學商學院邀集多家知名企業、中國機械出版社、領教工坊主辦及多家知名企業協辦,以“卓越績效 人文精神”為主題,並頒發2025第四屆『紀念彼得·德魯克中國管理獎』的頒獎典禮,共有10家企業獲獎。
南京大學商學院名譽院長、行知書院院長趙曙明以『彼得·德魯克:跨越時空的管理思想』為題發表專題演講,趙院長指出:德魯克早在五、六十年前就前瞻地預見21世紀管理領域面臨的挑戰——新興科技、知識工作者崛起與自我管理的概念,以及德魯克對管理的經典定義,從『使命、願景、價值觀』出發的『事業三問』等,德魯克的管理思想與許多概念至今仍被大量企業家所重視,德魯克倡導的管理理念在當今時代仍具有不變的價值!他並呼籲企業家深入學習德魯克思想,未來的優秀企業應具備:全球化視野、以人為本、持續創新和社會責任擔當等特質,為企業家實踐德魯克思想提供明確的指引。
美國克萊蒙特研究生大學德魯克管理學院院長大衛·斯普羅特教授以『以人為本:管理的未來』為題發表演講。大衛·斯普羅特教授指出:德魯克思想至今仍具有生命力的原因,是其在個人成長過程中種種經歷沉澱對『人的驅動力』的深刻理解,這讓他的理論與社會發展現實的高度契合。斯普羅特並從『社會、組織與個人』三個層面剖析組織的運作,闡明『以人為本』是應對產業不確定性的關鍵要素。他認為:真正的『以人為本』應是實現組織目標、客戶需求與員工發展的有機融合,並建議企業構建重視『價值創造、員工貢獻與社會影響』的管理機制,將能更好地將管理理念轉化為具體的落地實踐。
從2025第四屆『紀念彼得·德魯克中國管理獎』的獲獎企業,這些企業在管理實踐、組織創新與社會責任等方面均體現出德魯克管理思想的當代價值,展現中國企業在當前劇變、高度不確定性的產業環境中,仍堅持實踐:『以人為本、持續創新、重視價值貢獻』等的管理理念,並獲致具體成果。黑龍江飛鶴乳業有限公司、深圳艾比森光電股份有限公司、浙江力諾流體控制科技股份有限公司…等。如飛鶴乳業在經歷中國三聚氰胺乳品事件波及的影響而能突破成長,始終圍繞『為中國寶寶提供適合體質的好奶粉』的明確價值信念,逐步推動建立『從一棵草到一罐奶粉』的全產業鏈可控模式,堅守『用營養傳遞愛』的使命,致力於成為『最值得信賴的全齡營養引領者』,積極構建共生發展模式,為實現『人類更智慧、更健康、更長壽』的願景貢獻企業力量。『為中國寶寶提供適合體質的好奶粉』、『用營養傳遞愛』的使命都是基於對客戶需求的深度洞察,也是德魯克所謂:『創造顧客』的生動體現。
西交利物浦大學執行校長席酉民在點評時,讚美艾比森是行業的『小巨人』,認為其成功關鍵在於能緊扣三大管理核心:以創造客戶價值為生存基石,以啟動個體為內生動力,以社會責任奠定發展格局。席校長並指出:企業要從『流星』邁向『恒星』的進化,首先要塑造不可替代的獨特性,進而借助平台力量放大價值,達到構建共生生態的境界,通過系統競爭力收穫共享與發展紅利。
從得獎企業的分享報告,看見這些企業都深信及實踐德魯克的管理思想,具體展現德魯克管理思想對當今中國企業仍是重要的指引價值。
在德魯克的管理思想中,『以人為本』是其核心價值信念。在當今AI 智能體大潮下,這信念仍是企業經營的核心理念。我們回顧Satya Nadella 在2014 年出任微軟 CEO 後,並沒有立即改革產品或財務,而是從文化入手。他提出要讓微軟從“ Know-it-all(自以為無所不知)” 變成“ Learn-it-all(持續學習的人)”,用“ Growth Mindset(成長型思維)” 重新定義領導力與組織氛圍,帶領微軟從文化改造成功地推動組織變革。回想Nokia最早提出經典名言:科技始終來自人性!但從Nokia的衰敗,也反映了下半句:卻也敗於人性!2025年Nokia 新任CEO Justin Hotard也提出要將諾基亞將打造出一種‘賦能(empowerment)、責任擔當(accountability)、客戶為先(customer-first)”的文化:
讓團隊更加聚焦、更具執行力。Nokia正在為AI、雲與下一代網路的時代進行組織轉型,而這場變革的核心,是『人』。
德魯克曾說:『科技是指有目的、人為的、且是非有機的進化,經由科技,人得以執行那特別而獨特的人類活動——工作……(科技)讓人深思——我是什麼?我究竟是誰?』 AI會幫助人類重新定義生活的概念、重新理解人生的意義,以及重新思想關於人類工作的概念、理論和本質。『以人為本』也是我最近在閱讀許多有關AI智能體報告的心得。AI不是用來取代人的!而是幫助人類提升生活福祉!
不論是個人或是企業組織,過去我們都只聚焦企業內部管理,但德魯克很早就指出:企業內部只有成本,企業的價值在外部!我們都是社會生態系統的一份子,高科技企業的經營型態強調打破企業花園王國,打造生態系統平台,這這樣的組織型態下,筆者深信:面對『新時代、新機遇、新思維』:台灣企業需要翻轉思維!建立社會生態系統的『六共』思維及價值觀:共生、共學、共創、共贏、共享、共好!這『六共』的核心底層是共榮共創共好!也是在敬天愛人信念下,每個人的建立先利他,利己是一種自然獲得的結果。筆者以此表達對德魯克倡導社會生態系統理念的致敬。
AI 世代
【專欄】企業數位轉型失敗主因:一把手不重視、把轉型當作引進數位軟體專案!
陳家聲 -
文/陳家聲
AI、智能體時代,開啟百年難得一見的新時代!AI對產業、社會、教育等各行各業都造成巨大衝擊。企業要如何面對新時代、尋找新活路?最重要的是需要建構新的思維模式!特別是在工業製造業長達200多年的歷史下,企業組織習慣的是在職能分工、官僚層級組織型態下的運營思維。這已經成為大多數企業,甚至企業管理教育裡最強、僵固的典範思維!也是新時代裡創新創變的最大阻礙!
過去長期協助政府部門推動企業數位化,回顧起來發現台灣企業在數位化方面的成果仍是相當有限!多數企業並沒有把『數位化』當成企業轉型升級的『戰略』思考,大多把政府數位化補助視為是獲取人事及軟體系統引進的補助,而輔導廠商也缺乏對企業業務運營或製造生產過程深入投入,這些軟體輔導廠商都是微小型企業,政府補助成為他們年度營業的主要收入!並沒有藉此練兵,培養行業的深度知識及系統建構。
不論是過去有關數位化轉型的研究報告,或是最近企業AI智能化轉型的調研報告,如波士頓諮詢公司(BCG)董事總經理、全球資深合夥人David Martin分享一個結果,他們對上千家企業展開調研,發現只有5 %的企業從生成式AI的投資中獲益,70%則沒有看到收益。失敗案例均呈現出幾個共性特點:第一,未能集中力量、資源辦大事;第二,多數企業在投資引進AI時,僅考慮『AI技術』,並沒思考引進AI時制定明確的盈利目標和計畫;第三,企業在選擇AI應用場景時,並沒有與企業現有業務與基礎設施做配套,沒有融合AI與業務發展;最後,企業沒有投資培養提升人才素質,以促進AI大規模地應用生成式AI。這樣的結果說明著企業在數位轉型或AI數智轉型失敗的主要原因!儘管長期以來調研結果都指陳著共同的因素,但是並沒有提升太多企業成功轉型的案例!
引進數位化或數智化轉型,這是經營思維的轉換!也可以說是『從0到1』的轉變!看見太多的企業家對數位化轉型或AI智能體一直持著觀望態度,不敢試水,希望看到別人先做出成功的經驗!持這樣的觀望、等待態度者,把轉型成長最重要的時間、以及擁抱新科技、與AI、智能體同行的探索試錯、學習成長機會都讓給先行者!先行者在實踐過程中積累了深厚的『實踐智慧』:從探索過程中,把『知道』的概念轉化為『做到』的成就!就如同許多企業推動『管理培訓』MD期望提升主管的管理領導技能!但是,企業的經營績效並沒有太多的成長!管理者的領導作為仍就是組織員工工作熱情及員工離職的最大殺手!管理課程增加了他們許多管理理論知識,但並沒有改變他們的領導風格!
對於領導管理技巧的書籍與研究不下百萬篇,也有各種領導技巧手冊,即使這些手冊寫成SOP,是否能夠幫助管理者成為有效領導者呢?有多少人願意照著有效領導者SOP手冊做?即使人手一冊,企業的主管是否都會成為有效的領導者!能夠凝聚員工士氣與熱情,共同為企業成功而打拼!我相信大家有一定的答案!
再者,等到企業想要真正開始推動數位化、數智化時,你是『從0到1』,打造的自己的『數位化1.0版本』!而別人則是持續迭代進化到『2.0版本』、或『3.0版本』,並『從10到100』、『從100到1000』的快速、規模化的複製!競爭對手永遠不會等你的!你是永遠的落後者!時間與機會已經不在你這邊了!
在這百年難得一見的新時代裡,過去的成功並不是未來成功的保障!也就是說:新時代對所有人都是一樣的!太多時候,過去的成功反而成為改革、轉變的阻礙!成功者有太強的自信、自以為是,很少能夠『自我改革』~也就是革自己的命!有時候我喜歡用更通俗的話:『要自殺,不要等待被他殺!』、『自殺時,對自己下手要快、也要狠!』這是許多年輕高科技產業巨頭對自己說的話!創業者要勇於放下過去的一切!突破既有的框架與邊界!『幹就對了!』
主編精選
【專欄】氣候政策的盲點:為何「減排」無法拯救地球經濟
蔡鎤銘 -
文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
在全球氣候變遷成為主流議題的當下,各國政府、企業與國際組織似乎形成共識:只要嚴格控管溫室氣體排放,就能讓世界邁向脫碳與永續。然而,這一信念正面臨挑戰。本文根據多倫多大學政治學教授傑西卡·格林(Jessica Green)於11月7日刊登在《FOREIGN AFFAIRS》的分析,探討當前全球氣候政策的根本偏誤:為何「專注於排放」不僅無法真正使世界經濟脫碳,反而可能誤導決策、延誤轉型時機。
當前各國在減排上投入龐大資金與制度工程,但全球碳排放仍持續攀升。這不僅顯示氣候治理機制的失靈,更反映出一個被忽略的現實,全球經濟仍深度依賴化石燃料,排放的「末端治理」無法改變其結構性依附。
減排導向的錯誤邏輯
各國的氣候政策普遍以「排放量」為主要衡量標準,例如碳稅、碳交易與企業淨零承諾等。然而,這些工具多集中於「消除排放結果」,而非「改變排放根源」。企業可透過購買碳權或投資碳捕捉技術來達成合規,但實際能源結構與生產模式卻鮮少調整。
這種政策導向產生了「虛假脫碳」現象。許多跨國企業將高碳製程外移至發展中國家,或以碳中和憑證掩飾實際排放,導致全球總排放並未下降,只是分布重新洗牌。換言之,減排行動若未觸及產業供應鏈的核心,就只是數字上的進步,而非實質的能源轉型。
碳市場的制度困境
碳交易與碳稅制度原意在於以市場力量引導企業減排,但實際效果有限。碳價長期偏低,使企業缺乏轉型誘因;各國之間的政策標準差異,也造成碳洩漏與貿易扭曲。例如,歐盟雖設立碳邊境調整機制,但在執行層面仍充滿爭議,部分國家批評其形同「綠色保護主義」。
此外,碳抵換機制成為新的金融商品,催生龐大的交易與仲介市場。部分專家指出,這使減排政策從環境治理轉變為資本操作工具,甚至出現投機泡沫。碳市場的複雜化,不但未能降低總排放,反而分散政策焦點,使各國忽略推動產業轉型與技術創新的核心任務。
綠能的侷限與能源現實
許多政府寄望太陽能與風能能夠全面取代化石燃料,但現階段技術仍面臨間歇性供電與儲能瓶頸。部分國家為了穩定供應,不得不同時維持煤炭或天然氣發電,形成「雙軌依賴」現象。這種現象顯示,綠能雖有潛力,卻難在短期內支撐整體經濟活動。
更重要的是,綠能產業本身也依賴大量金屬與礦物,如鋰、鎳與稀土。這些資源多集中於少數地區,例如中國大陸在全球關鍵材料供應中占據主導地位。過度依賴綠能技術供應鏈,可能使各國在減碳過程中形成新的地緣經濟依附,削弱能源自主性。
被忽略的產業結構轉型
真正的脫碳不僅是能源問題,更是經濟結構與政治選擇的問題。當前全球的成長模式仍以高耗能製造、長距離運輸與過度消費為核心,這使得任何技術性減排都難以抵銷結構性碳需求。若沒有改變生產與消費的根本邏輯,所謂的「綠色轉型」只是延續舊有模式的包裝。
例如,電動車雖能降低行駛時的排放,但其電池生產與回收過程高耗能且污染嚴重。若能源仍以煤炭或天然氣為主,即使全國改用電動車,也難達到真正脫碳。這些現象提醒政策制定者:技術不是萬靈丹,唯有同時改變能源結構、消費習慣與產業模式,才能形成可持續的低碳經濟。
全球治理的失衡與政治現實
氣候行動需要跨國合作,但目前的國際體系卻顯示高度碎片化。發展中國家普遍批評先進國家未履行氣候融資承諾,也未在技術轉移上展現誠意。另一方面,美國與歐洲雖積極推動綠色補貼與產業政策,但多以本國經濟利益為優先考量。
這種不對稱的政策使全球氣候治理陷入信任危機。南方國家要求氣候正義,北方國家則強調市場規則,雙方在能源、貿易與資金議題上難以達成共識。最終,氣候談判往往流於象徵性宣示,而非實質行動。這也說明,若全球政治結構不改變,任何技術或市場手段都難以突破結構性制約。
台灣的戰略啟示
對台灣而言,全球能源轉型的爭論不僅是環保議題,更關乎國家安全與產業競爭力。若能源政策過度集中於「減排指標」或「再生能源比例」,而忽略供電穩定、成本效率與戰略自主,可能會重蹈歐洲在能源危機中的錯誤。當年歐洲多國為了減碳,過早放棄核能與化石燃料,結果在地緣政治衝突中反而陷入能源依賴的困境。
台灣的情況更為脆弱。作為海島經濟體,能源進口依賴度高達九成以上,任何能源價格波動或供應中斷,都可能對經濟造成連鎖衝擊。若再以「零碳口號」為主導方向,忽略產業鏈的現實需求,將使台灣在全球製造競爭中失去成本優勢。
因此,台灣在推動能源轉型時,應避免陷入「以排放為中心」的單一思維,而應回到更全面的「碳效率與能源安全」視角。政府可考慮重新檢視核能在基載電力中的角色,並評估如何在保障環境永續的前提下,讓核能、綠能與天然氣形成穩定互補的能源結構。唯有以務實態度平衡減碳目標與供電韌性,台灣才能在全球去碳化的浪潮中維持戰略自主與經濟競爭力。
結語
當全球仍將「排放」視為唯一的氣候戰場時,真正的能源轉型已被延後。脫碳的核心並非在於管制碳,而是改變經濟對碳的依賴。唯有重新審視能源結構、產業模式與政治體系,人類才能從制度與結構層面實現真正的綠色轉型。
世界需要的不只是「少排放的經濟」,而是一個「不再以排放為代價的經濟」。在這場結構性革命中,誰能率先看清排放迷霧之外的真相,誰就能掌握未來的能源秩序與經濟主導權。
兩岸國際
MSC榮耀號2026春季高雄首航 南臺灣郵輪觀光新篇章
高婕 -
記者鍾和風/高雄報導
郵輪公司MSC地中海郵輪旗下亞洲旗艦「MSC榮耀號 (MSC Bellissima)」今(14)日於高雄日航酒店舉行首航記者會,正式宣告這艘總噸位逾 17.2萬噸的大型郵輪將以高雄為母港,於2026年3月8日迎來首次自高雄港啟航的歷史性時刻。
高雄市政府對此盛事表示極大肯定與振奮,郭添貴秘書長特地代表市府以高雄這座城市東道主的身分歡迎「MSC榮耀號」郵輪明年春暖花開之際來到高雄開設母港航班。這不僅是高雄港旅運中心啟用以來,高雄迎來的最大型國際郵輪,更象徵著高雄在國際郵輪市場中的地位大幅躍升。
高雄市政府海洋局長石慶豐表示,高雄的海洋度假愛好者有福了!明年春季的郵輪旅遊有多種選擇,地中海郵輪亞洲旗艦船將從高雄出發「榮耀啟航」,南部旅客將可享受家門口登船便利。過去,南臺灣民眾搭乘國際郵輪多需舟車勞頓北上基隆,隨著MSC榮耀號定錨加入高雄的行列,2026年3月起,中南部旅客將可享受便捷的登輪出海服務,預計將在南臺灣掀起一波全新的郵輪旅遊熱潮。
MSC地中海郵輪公司表示,看好高雄的旅遊潛力,於船上導入精緻且貼心的旅遊服務模式,專為南臺灣出發旅客設計了兩大超人氣航線,分別是3月8日自高雄出發至沖繩(那霸、名護)5日遊,3月12日自高雄出發至沖繩及石垣島6日遊。兩條航線均以高雄為母港往返,方便旅客從容展開奔向日本的夢幻假期。詳情請洽MSC地中海郵輪官方合作旅行社(五福、可樂、行家、百威、東南、信安、喜鴻、雄獅、尊榮、鳳凰等)網站: https://msc-cruises.com.tw/。
高雄市政府樂見全球旗艦郵輪的到來,且將積極與臺灣港務股份有限公司合作,共同協助業者進駐高雄推動母港航程,讓更多郵輪旅客在高雄停留期間,充分體驗港都的熱情與魅力。
Latest News
(時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨、台灣基進)打破門戶之見,合組「台灣前進陣線」聯盟
本土小黨(時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨、台灣基進)打破門戶之見,合組「台灣前進陣線」聯盟投入 2026 地方選舉,並主打親子、交通、勞工、環境等日常「生活議題」。
這項第三勢力的進化與歐洲政黨多黨制,以及「避免失焦」有著非常深層的政治學邏輯。
一、 小黨轉攻「生活議題」,與第三勢力的進化有何深層關係?
台灣早期的第三勢力(如新黨、台聯)多半是從大黨分裂出來的「意識形態衍生體」,焦點仍在統獨。如今本土小黨轉向生活議題,代表台灣第三勢力正在進入「後統獨時代的階級與價值進化」:
從「宏大敘事」到「日常痛點」: 過去小黨常流於高談闊論憲政或統獨,但對一般選民而言「太遠了」。主打「交通暴力(行人地獄)」、「托育環境(歐巴桑聯盟的主軸)」、「居住正義」,是把政治拉回「人的生存層面」,直接對接了年輕與中間選民對生活品質、世代不公的集體焦慮。
用「微觀治理」對抗「一人政黨」: 民眾黨過去的崛起證明了「對藍綠內政不滿」的選民基數極大。但民眾黨流於口號與個人崇拜,如今小黨聯盟改用紮實的生活政策、地方財政體檢,試圖證明:「我們不搞個人崇拜,我們搞政策研究」。這是企圖將第三勢力從「情緒宣洩的工具」提升為「理性治理的替代方案」。
二、 這與歐盟國家的「政黨林立(多黨制)」雷同?
這在演變軌跡上與歐洲的「新政治(New Politics)」發展極為雷同。
歐洲在1970至1980年代前,也是傳統的「左派(勞工/社會主義)」與「右派(資產/保守主義)」兩大階級對抗。後來,歐洲社會發生了與台灣當前相似的質變:
「後物質主義」的興起: 當社會基本經濟穩定後,新一代選民(如台灣的年輕小草或歐美年輕人)不再只關心傳統的國家主權、大資本發展。他們開始轉向關注「環境(綠黨)」、「人權與性別(社會自由派)」、「地方生活品質」。
議題代表型政黨(Issue-based Parties): 歐洲許多國家(如德國、荷蘭)正因為這種選民特質,出現了不追求全面執政、但專精特定領域的政黨(如德國綠黨、左翼黨)。台灣目前的歐巴桑聯盟(專注親子與兒童權益)、綠黨(環境與平權),正是這種歐洲式的「議題型政黨」在台灣的實踐。
制度上的差異(致命傷): 歐洲能政黨林立,核心在於他們多採用「比例代表制(政黨票比例等於席次比例)」;而台灣除了不分區立委,地方議員雖是多席次,但仍是單一投票。這導致台灣小黨生存極度艱難,因此目前「台灣前進陣線」才會採取「一區一人、集中火力」的策略來對抗大黨。
三、 在政治議題面維持「現狀的保護與支持」,是否可避免失焦?
這觸及了小黨最核心的戰略平衡:小黨主打生活議題,但絕不能在「主權與國家安全」上打假球或交白卷。
在台灣獨特的地緣政治下,小黨採取「政治上堅定支持中華民國台灣現狀、政策上專注民生內政」的雙軌戰略,才是避免失焦的關鍵:
建立「本土安全認同」是門票,否則一夕出局
在台灣,國家主權是一切內政的防護罩。如果小黨為了標新立異,去附和中共的論述,或者在面對主權危機時採取「戰略中立/反對國防」,就會立刻被主流選民貼上「中共同路人」或「投機分子」的標籤。
當年的時代力量因內部路線分歧、民眾黨如今面臨國家認同被質疑的風波,都證明了:如果沒有穩固的「台灣主體性」作為地基,內政蓋得再漂亮,地緣政治一晃動,政黨就會倒塌。
「支持現狀」能讓生活議題得到保護
小黨聯盟(如台灣前進陣線)的聰明之處在於,他們在主權與地緣政治上,與賴清德政府的「維持現狀、不挑釁、強化防衛」保持戰略合拍。
好處是: 他們不需要在選舉中花大量篇幅去跟民進黨爭辯「誰比較愛台灣」,等於把「國家認同」這一題直接封牌。
聚焦內政: 當主權立場明確且安全後,他們就能把百分之百的火力,集中在監督民進黨政府「內政做不好的地方」(如房價、通膨、勞工政策)。
結構性結論: 台灣正在進行一場第三勢力的「新舊交替」。舊的第三勢力(民眾黨)因陷入個人弊案與國家認同模糊的泥淖,給了本土小黨聯盟極大的空間。
這些努力出頭的小黨,透過「政治上守護現狀(大方向不失焦)、生活上精準除弊(小細節得民心)」的雙軌模式,正是借鏡了歐洲多黨制的經驗。這條路如果走得通,台灣的地方政治將不再只是藍綠白鬥爭,而是真正走向關注人民「生活品質」的成熟民主。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




