部落格 頁面 80

吳欣岱──519 讓消失的勇敢女性回來!

去年,藍白聯手將「519白色恐怖記憶日」從法案中強行抹除。身為女性,我想趁今天分享幾個關於這段歷史裡,那些不在課本裡的故事。

女人的身體有它自己的節奏。月經、懷孕、哺乳,這些再日常不過的事,在監獄裡全都變了樣。擁擠、刑求、恐懼,讓女性政治犯的身體承受難以言喻的苦難。

時間回到 1949 年 5月19日,中國國民黨政府宣布戒嚴,從此開啟長達數十年的政治迫害。

許月里

入獄時懷著孩子。她被關進不到十坪、塞了將近四十個人的軍法處牢房,每夜躺在地板上睡不著,原因不只有恐懼,更是因為她在保護腹中的孩子。在那個像沙丁魚般擁擠的牢房,深怕半夜如廁的難友一腳踩到,腹中的胎兒就這樣沒了。

曾碧麗

因基隆中學案被捕,關進保密局時已快臨盆。審問者把她的長髮綁成辮子,吊在半空中刑問,導致胎盤早期剝離、血流不止。審問後曾碧麗被搬到審問室,保安局不敢送她去外面醫院治療,只能在審問室生產。曾碧麗沒有吃東西,沒有力氣。最後只好用剪刀剪開。

「頭髮長、被吊起來打」的畫面成了整個監獄女性政治犯共同的創傷。張金爵從那時起再也不敢留長髮,「我就把頭髮剪掉,剪得越短越好,短到不能綁起來吊我為止。」

受難者張常美說,女人被關進去,月經都不會來。她從被抓起整整一年沒來。後來才知道,不只是她一個人。「大家的月經都不來,不只是我。」那是身體對極端恐懼的唯一回應。

還有那些在獄中生產、奶水卻因為營養不足而乾涸的母親。她們的孩子喝著稀薄的脫脂奶粉,嬰兒的哭聲穿過牢房,沒有人能做什麼。

這些歷經苦難政治犯,好不容易活了下來,留下了這些故事。後來學者花了數年,接力從口述史料裡一片一片拼回來。它們過去不被社會重視,不是因為不重要,是因為有人不想讓你知道。

內湖新生總隊,是當年關押政治犯的政治集中營。政治犯在這裡等候、進行思想改造,再被送往綠島。那些在審問室裡生產、在牢房裡失去月經、在鐵窗後奶水乾涸的女性,在腳下的這塊土地上同樣發生過。

藍白刪掉草案,讓記念日從法條裡消失。但他們刪不掉那些女性的名字,也刪不掉她們身體所承受的一切,歷史不會因為被人刪去就因此消失。

這些女性努力撐過來,留下故事給後代。今日我們記住這些過往,不僅讓悲劇不再重演,也讓我們更有力量向前。

分享文章

美國確保台灣「維持現狀」的核心邏輯,已從過去的「戰略模糊」轉向「結構性嵌入」。

 

根據 2025 年 12 月由美國總統簽署通過的 《2026 會計年度國防授權法案》(NDAA 2026),美國對台灣政治與國防事務的關注已從單純的軍事援助轉向更深層次的「防衛韌性」與「內部政治運作評核」。 

以下是針對法案中涉及「台灣政治穩定性」及相關監控、評估論述的深入解析:

  1. 政治僵局對國防資金的影響評估

在 2026 年 2 月發布的美國國會研究處 (CRS) 報告中,特別提及台灣行政與立法部門(朝小野大)的政局對國防預算的衝擊: 

  • 關鍵論述: 報告指出,台灣內部的黨派對立導致國防預算增長面臨挑戰,這已引發美方對台灣是否能「充分資助自身國防」的質疑。
  • 具體條款影響: NDAA 2026 雖然授權高達 10 億美元 的「台灣安全合作主倡議」(TSCI) 資金,但美方明確要求國防部與國務院提交「台灣安全援助路線圖」,並定期盤點台灣自身的預算落實情況。 
  1. 強化社會與基礎設施的「韌性」監控

美方在法案中不再僅關注第一線軍事,而是將「政治穩定性」延伸至社會運作與抗壓能力: 

  • 脆弱性評估: 法案要求評估台灣在面對外部封鎖時,能源、食物、水資源及通訊系統的韌性。
  • 社會意志監測: CRS 報告指出,美方正密切觀察台灣民眾對於兩岸衝突可能帶來的經濟與生命損失之承擔意願,這被視為政治穩定性的隱性指標。 
  1. 對抗「惡意影響力」與滲透

NDAA 2026 授權美軍與台灣合作,執行對抗中國「惡意影響力行動」(Malign Influence Operations) 的訓練計畫: 

  • 監控重點: 針對中國對台灣政界、軍隊及社會的統戰與間諜活動,美方透過法律授權加強台美間的情資交換與反滲透能力,以維持台灣政治體制的自主性與穩定。 
  1. 關鍵數據與截止日期
  • TSCI 撥款: 授權最高 10 億美元 用於台灣的安全合作,包含軍事教育、訓練及無人機系統的開發。
  • 截止時限: 法案要求五角大廈最遲須於 2026 年 3 月 1  前,啟動與台灣在「無人機與反無人機系統」的共同開發與生產合作。
  • 預算指標: 美方注意到賴清德政府承諾在 2026 年投入約 310 億美元 (約 3.3% GDP) 的國防預算,此一數據的執行率將成為美方衡量台灣政治穩定度與防衛意志的核心指標。 

權威觀察:美國立場的轉變

NDAA 2026 的論述顯示,美國已將台灣的「政局運作」視為「地緣戰略安全」的一部分。美方不再只是單純提供武器,而是透過預算監督機制,變相要求台灣內部政界達成共識,避免因政治鬥爭而損害其防衛能量。

 

台灣政治正處於中國在台灣的影響與美國對台灣地位策略支持的拉拔,美國如何透過實質影響力來確保台灣維持現狀,不受民主選舉中的政權更迭.

美國確保台灣「維持現狀」的核心邏輯,已從過去的「戰略模糊」轉向「結構性嵌入」。美國並不直接干預台灣的民主選舉結果,而是透過法律、軍事、經濟三道環扣,確保無論哪一個政黨執政,台灣的國家走向都難以脫離美國劃定的軌道。

以下是美國透過實質影響力確保現狀的四大手段:

  1. 法律層面的「路徑依賴」:NDAA 與 212(f) 條款

美國透過國內法(如 NDAA 2026)將台美軍事合作「制度化」。

  • 預算掛鉤: 美國授權的 10 億美元 TSCI 資金 與無人機共同生產計畫,建立了深層的技術依賴。若新政府試圖大幅轉向親中,將面臨國防體系斷裂與美方技術禁運的法律後果。
  • 政治人物標示: 如前所述,美國可利用 INA 212(f) 條款或相關制裁名單,對被視為損害現狀的政治人物施壓,限制其在美資產與入境,這對台灣政壇具有強大的威懾效力。
  1. 經濟層面的「矽盾轉型」:供應鏈安全性 (Supply Chain Security)

美國正透過「友岸外包」將台灣的經濟命脈與美國國家安全綁定。

  • 台美 21 世紀貿易倡議: 透過這類法律框架,美國將台灣的貿易法規、勞工標準與反貪腐機制納入其體系,增加中國對台經濟滲透的難度。
  • 半導體控制: 美國掌控核心半導體設備與軟體授權。任何試圖改變現狀、將關鍵技術轉向中國的政權,將面臨毀滅性的產業制裁。
  1. 軍事層面的「情報與指管一體化」

美國正強化對台灣「實質指揮權」的影響力。

  • 全時監控: NDAA 2026 授權加強台美情資共享,這意味著台灣軍隊與情治系統的脈動對美方是透明的。
  • 韌性評估: 美國透過評估台灣的「社會韌性」,實際上是在監督台灣政府對抗假訊息與認知作戰的能力,確保民主選舉不被外部力量輕易扭曲現狀。
  1. 外交層面的「國際地位提升」以抗衡統戰

美國國務院積極解釋 聯合國大會第 2758 號決議,強調該決議不涉及台灣。

  • 法理支撐: 透過這種國際法論述,美國為台灣保留了參與國際組織的法律空間,使中國難以單方面宣稱台灣問題是純粹內政,從而在國際法層面鞏固「現狀」。

權威評論:美國的「防政變」邏輯

美國對台灣的策略支持,本質上是建立一個「親美慣性」。即便台灣發生政權更迭,新政府若想徹底改變現狀(如簽署和平協議或接受一國兩制),將面臨來自美國的全方位「法理與實力反擊」。美國確保台灣維持現狀的方式,是讓「背離現狀」的政治成本,遠遠超過任何政黨所能承擔的範圍。

分享文章

【專欄】為義受苦的人有福了

文/陳永興(屏東基督教醫院榮譽院長、前立法委員)

(編輯按:本文是陳永興醫師,在嘉義中會講道內容)

敬愛的主內兄弟姐妹,以及熱愛台灣的前輩朋友:

大家平安。

我們先來讀一段聖經的話語,《馬太福音》第 5 章第10 節:「為義受逼迫的人有福了,因為天國是他們的。」這是耶穌在《登山寶訓》中宣告的第八福,也安慰所有堅持正義、忠於真理,卻因此遭受壓迫與毀謗的人。

今天,我們聚集在此,共同紀念 519 詹益樺受難日,也一同追思戴振耀、黃昭凱、詹三原、陳婉真、林樹枝……等多位為義受苦、受逼迫的前輩。

除了懷念他們,我們也要一起思想生命與死亡的真正意義。在基督信仰中,生命是上帝所創造的,是每一個人從上帝領受最珍貴的恩典。生存的權利既然來自上帝,就不應被任何人任意剝奪。我們也相信,人死後仍有永生。因此,死亡不是生命的終點,而是另一段生命旅程的開始,是回到上帝國度、得享永恆平安與喜樂的時刻。

因此,真正的基督徒不應懼怕死亡。面對死亡時,也不必被恐懼綑綁,而是能以平安與喜樂的心,相信上帝的旨意與安排。然而,一般人仍然常常害怕死亡,不願面對死亡的威脅,甚至想盡辦法逃避它的來臨。這是因為,人和動物一樣,都有求生的本能。動物會逃避危險、追求溫飽、繁衍生命,也追逐物質上的滿足。如果一個人沒有超越本能的信仰、理想與價值觀,那麼生命便容易停留在動物性的層次,缺乏靈性的追求與精神的提升。動物沒有是非善惡的判斷,也沒有對真、善、美的追求;牠們沒有理想,也沒有信仰。但人不同。人除了本能之外,還擁有更高層次的思想、信仰、價值與理想。因此,人有時會選擇走上一條艱難甚至危險的道路,願意為了信仰與理想犧牲自己寶貴的生命,成為為義受苦的殉道者。這正是人類靈魂最可貴之處,也是上帝賜給人自由選擇的尊嚴與價值。真正明白自己所追求理想的人,就不會畏懼死亡;有信仰的人,也知道永生國度中真正的平安與喜樂。

今天,我們所紀念的這些為義受逼迫的朋友,正是有信仰、有理想、有價值觀的志士與義人。他們是蒙上帝祝福、進入天國、享受永生平安與喜樂的殉道者;他們也是上帝所揀選的門徒。

在聖經中,當耶穌即將為世人的罪背負十字架、走向受死之路時,祂曾說:「我留下平安給你們;我把我的平安賜給你們。我所給你們的,不像世人所給的。你們心裡不要憂愁,也不要膽怯。」「我去了,還要再回到你們這裡來。」 《約翰福音》第 14 章 27 至 28 節。《約翰福音》第 16 章33 節,耶穌又說:「我把這些事告訴你們,是要叫你們在我裡面有平安。在世上,你們有苦難;但你們可以放心,我已經勝了世界。」

願聖經的話語安慰在座每一位前輩朋友與兄弟姐妹的心,也賜給我們平安、信心與勇氣,使我們在台灣仍然面對苦難與挑戰的時代裡,繼續選擇那條屬於台灣人理想與良知的道路。

分享文章

【專欄】台灣AI戰略的關鍵誤判:不是要不要發展,而是要發展哪一段?

 

文:湯潮勳(中華淨零永續發展協會數位長)

當前討論AI產業發展,台灣社會已經逐漸形成一種的共識:「AI不是選擇題,而是生存題」,故AI對台灣至為關鍵重大的產業。這個判斷本身並沒有錯,但真正的問題在於—我們談了很多「要發展AI」,卻很少回答「台灣應該發展AI的哪一段」?若缺乏這個關鍵定位,喊或說出再多的政策、口號,都可能會流於空轉。

一、全球AI競爭的本質:不是技術,而是轉化能力(capability)
從國際格局來看,G2: 美國與中國確實代表兩種不同路徑。
美國掌握AI核心優勢 (core advantage),包括:大模型與演算法(如OpenAI、Google)、高階晶片(如NVIDIA)及雲端運算平台(AWS、Azure)等。中國採取「AI+產業」的路線,強調大規模應用落地、製造業場景整合以及政府主導資源配置(resource allocation)。因此,中美競爭的真正勝負關鍵,不在於誰的模型參數(model parameters)更大,而在於誰能把AI轉化為生產力、產值與國力之展現。

二、台灣的戰略錯位(misplaced):把「ICT」誤當成為「AI」
近年來台灣的經濟表現亮眼,特別在ICT產業的出口方面,AI概念更被視為成長主軸。然而一個被忽略的問題是:台灣強項的是ICT,不等於已經掌握了AI。許多論述將半導體、電子零組件、資通訊產品的出口直接等同於AI產業,這其實是分析、認知上的混淆。
事實上,AI產業至少可分為三層:
1. 基礎層(模型、晶片、算力);2. 平台層(雲服務、開發工具);3. 應用層(醫療、製造、金融等)。
台灣目前優勢集中在: 基礎層的硬體供應鏈(特別是晶片與伺服器),但在大模型、AI平台、全球應用生態等,仍處於明顯地落後。若不釐清這個結構,容易誤判自身之實力,進而制定錯誤政策。

三、關鍵選擇:台灣應走「硬體延伸+產業AI」路線
在現實條件下,台灣不可能全面複製美國模式,也難以完全採取中國路徑。
至於較為可行的戰略,應是如下:
1. 強化既有優勢(strengthen established advantages):AI硬體與算力的供應鏈,持續鞏固半導體與AI伺服器的優勢,這是台灣在全球不可取代的位置。
2. 發展邊緣AI(Edge AI):結合製造能力,發展智慧機械、智慧製造、AIoT (人工智慧物聯網)。
3. 深耕產業應用:將AI導入製造業、醫療、服務業,這才是台灣最有機會「變現(realize)」的領域。

四、政策關鍵:不是減少干預,而是「精準干預(targeted intervention)」
當前常見論述主張政府應「減少干預」,但這個說法其實過於簡化。
觀察新加坡的經驗可以發現,並非完全放任(indulged)市場;而d是透過人才政策、產業引導、工資補貼(如Workfare Income supplement),以進行「精準介入」。
因此,台灣政府真正該做的,不是退出(quit),而是:放寬法規(資料、AI應用)、強化人才政策(國際人才、留才機制)以及建立產業導向的AI應用場域。

五、人才問題:在數量之外,更是制度問題
台灣常將問題歸因於「人才不足」,但更深層的問題在於:無法好好地留才、用才。
與其單純地欲增加AI學院的設置,不如思考:薪資結構是否具有國際競爭力?產業是否提供高附加價值機會?法規是否限制創新?否則,即使培養再多的人才,仍將持續地外流(brain drain)。

六、結語:AI不是口號,而是產業選擇題(multiple choice)
台灣當前最大的風險,不是錯過AI,而是錯置 (misplaced):在錯誤的方向上,投入過多的資源。
因此,AI的發展從來不是全面開花(unfold on all fronts),而是戰略集中。
該問題不在於「要不要發展AI」?,而在於:台灣是否清楚自己要在全球AI的產業鏈中,扮演著什麼樣的角色?如果這個問題沒有答案,再多的政策與資源投入,最終仍不可能會事倍功半。AI時代的競爭,本質上不是技術競賽,而是國家戰略的競賽。但這場競賽是緊迫的,在時間上不會等人。

分享文章

【專欄】剪不斷,你來亂

川習會,最大的看點不是老川說了甚麼話,而是,會後,臨行前,美國代表團把老共贈送的禮物,包含手機,藝術品,一把火燒了,想一下就知道老美此舉擔心甚麼,在中共眼裡,所謂交流就是一場可以滲透的機會,何況是你自投羅網,時間短暫,無法用[藍金黃]對付你,裝一個竊聽器總可以。

最近,聽說陸客又要來台灣了,還有幾十位台北里長到中國,接受招待的所謂交流,回台後受到調查,一位里長說;我只是看了一場電影而已,真的這樣嗎?於是乎,媒體輿論又一波認知作戰,親共媒體說;政府扣帽子,親台媒體說;里長受到老共統戰],中台開放互往以來,這種亂七八糟的事,真的搞不完,法院忙死,既然如此;何必當初。

老共把交流當作統戰大門,交流的意思就是讓我滲透,用各種方法進入台灣,搞亂台灣,網路洗腦,紅媒製造假訊息,花樣百出,台灣這邊要審查,就被扣上違反言論自由,另一個意思就是請君入甕,歡迎到中國投資旅行,然後被失蹤,被邊控,出不來,全世界都知道。
但是,你既然知道,還開了門,這不打緊,開了門之後發現問題很多,又關不上門,這才是問題大條。

老美開放投資美國,想的是資本主義和平演變共產,老共想的是;利用東方美女文化和平改造美國,雙方諜對諜,唯一不公平就是不對等,自由世界可以不審查,接受各種開放,共產世界卻是資訊封鎖,中台兩國也是如此;老共的電台報媒電視文化電影可以進入台灣,但是,台灣的報紙,電視,電台無法進入中國,電影雖開放,但是上架前必須受老共嚴審,這就是[你開放,我放不開],30幾年下來的交流,我們看到的是;被老共洗腦的自由腦袋變紅草包,最近,美國青年更是一窩蜂地崇尚中國文化。

東西德合併前的交流,剛好和台灣不同,當初,東西德統一前約定十年交流,所有物質,精神文化,全面對等開放,東德人可以看到西德報紙,聽到西德電台,反觀西德同樣可以收聽東德電台,看東德報紙,十年下來,東德決定放棄共產黨專政,接受民主選舉,這才有所謂統一公投,東德人投票願意併入西德,沒有民主投票表達意願,不會有一個德國誕生,同樣的,不對等交流下,老共想用洗腦台灣人或武力戰爭併吞台灣,即便成功,未來也是後患無窮,至少七成台灣人會起身反抗被併吞,那才是動亂開始。

我長期主張台灣必須和中國終止交流,因為,[剪不斷,你來亂],缺乏對等的開放條件,還不如不要開放,沒有善意的交流,根本浪費時間,所以川普在中國丟下一句話,[想恢復關係可以,但是前提是中國要開放],意思是牆國必須先拆牆,你想習大大會答應嗎。
題目中,你來亂意思是[理還亂]的改寫,中台已經錯誤交流30年,變成目前的剪不斷,你來亂,現在是修正時候到了。

財訊的老謝說;沒有善意基礎的交流,根本是浪費時間,這句話很經典,主張交流會帶來和平的國民黨人根本傻瓜,忘掉蔣介石和小蔣的訓示,共產黨是不能交流的,很多台灣人還傻傻把交流當作徵婚,許多中配在台灣土地上生活養孩子,還呼籲老共打過來,腦袋壞到這樣地步,還說小命不重要,祖國大義為重,鬧出一大堆笑話。

藍白兩黨還相信交流會帶來和平,我徹底不相信,30幾年交流沒有帶來和平,生命還有幾個30年。

 

 

 

 

 

 

分享文章

〈專文〉美中二大強國的國宴,竟是如此場面

川普說,台灣就是台灣。川習會也沒談台灣。

 

文/詹俊平(人權律師)

今年(2026)5月15日美國川普訪問北京,習近平準備豐盛料理,要宴請川普等同行的美國人士,但萬萬沒想到,川普等人,竟拒吃中國準備的餐食及酒水而是享用美國軍機上烹調的飲食。也就是在習近平的國宴上,那些作客的美國人竟吃自己準備的便當,連中國提供的服務人員也都拒絕使用,自始至終,均使用美國的安全人員。

請問如果有一天您準備澎沛的料理,邀宴朋友共餐,但您的貴賓雖應邀列席了,您的客人竟拒吃您準備的飯菜、酒、水,您情何以堪?您會不會盛怒驅趕快人,您會不會罵一句:赣林老木!欺人太甚!從此不相往來?

更使中國人難堪的是,川普及與其同行的美國人,無論是官是商,無論職位大小,凡在中國拿到的,使用過的東西,一律全部丟棄在登機口的垃圾桶内,不准帶上飛機。

川普及與其同行的美國人,進了中國似入鬼域,深怕妖鬼纏身,深怕中邪、中毒。

據說中國習近平將於今年九月間回訪美國,屆時習近平不知會有何舉措?以回應川普在北京對他幾近羞辱的行止,我們且拭目以待,等看好戲。

 

分享文章

【丙吉問牛】考考你獨處時的倫理道德

 

文/黃丙喜

星期一,上場工作或休閒生活前,先拷問你一句:想一想,你獨處時的倫理道德指數如何?

這是我們大學教授與小朋友們對話「考考你獨處時的倫理道德」時的小測試,您也試一下吧!不枯燥的!

這不是窺人隠私,而是指在公共環境之下,如果只是你一個人,在無人窺視之中,你的行為標準是否仍會與在大庭廣眾之下一致?!

慎獨,古人當然有發現這種倫理情境的差異,以及它的重要,於是强調慎獨。

好!把自己當牛,我們來開始一階一階地自問,也一層一層地找到可行的解方了!

首先是:環境倫理 × 四維八德 × 慎獨。

一、什麼是環境?

環境是我們共同生活的空間,包括: 人與社會(家庭、學校、公共空間);人與自然(山林、河川、空氣);人與動物(寵物、野生動物)。

這裡涉及的是《聯合國公約》揭橥的人權、環境權和動物權。人權呢?精準的說是不分人種、性別或地域的人的生命財產的安全保障及公平的追求權與被對待權。

二、什麼是倫理?

倫理是,想一想:這樣做對不對?會不會傷害別人或其他生命?公不公平?

三、做決定時,心中要有德。

四維八德是儒家思想的精髓。

禮:尊重他人與秩序,義:做對的事,廉:不貪、不浪費,

恥:知道錯會反省。

四、什麼是「慎獨」?

「慎獨」的意思是:沒有人看到的時候,也願意做對的事。

這個觀念出自儒家經典《禮記》,強調真正的品格,是在沒有監督時仍能自我要求。

五、環境行為 × 德行 × 慎獨

設想一下沒人看到時(慎獨)

的情境。有人看到時,垃圾掉在地上,會撿起來;水龍頭沒關緊,也會關好;看到別人破壞植物,也會提醒與制止。

核心的價値來了!真正的環境倫理,是「有人無人都一樣」。那可以來怎樣的討論與思考呢?「假設,如果,你會如何?」,我們來一層一層、一階一階的來走進倫理道德的有趣世界。

1️如果只在老師面前才節能,算真正的德行嗎?

2️為什麼「沒人看到」更重要?

3️你曾經在哪些時候做到慎獨?

這裡,我們提示的核心觀念是,環保不是怕處罰,是因為內心有德。有德的人,即使獨處,也守規矩;有禮的人不亂丟

;有義的人不破壞;有廉的人不浪費;有恥的人會反省。而慎獨的人,即使無人監督也會自動做好。

今日開始,怎麼去行動實踐呢?首先,今天我要在「沒人看到時」做到的一件事:______;接著,我如何提醒自己做到慎獨:______

教師備註等於是深化說明,也提供大家参考,主題在於加入慎獨後,教材形成三層結構:

外層:環境行為;

中層:倫理判斷;

內層:德行修養(四維);

核心:慎獨(自我監督)。

這樣的推論和學習,有層次,也簡單有趣,會讓學生明白:守法是最低標準,有德是更高標準,慎獨是最高標準。

分享文章

前Google執行長艾立克·施密特(Dr. Eric Schmidt)人工智慧(AI)與無人機(Drones)新型戰爭模式

 

1.美國Change節目,Dr.Eric Schmidt談AI及無人機兩大議題,無人機在軍事將是最重要的新型戰爭模式,而AI已經是顛覆所有軍事任務的黑科技.

 

Screenshot

前Google執行長艾立克·施密特(Dr. Eric Schmidt)近期在多個高階論壇與節目中(如 SCSP 的對談與相關軍事科技評估),針對人工智慧(AI)無人機(Drones)在現代及未來戰爭中的顛覆性影響,發表了非常前沿且震撼的觀點。

他核心的談話重點可以精煉為以下兩大議題的交織與轉變:

一、 無人機:新型戰爭模式的「完全透明化」與成本革命

施密特透過對烏克蘭戰場的長期密切觀察(他甚至親自資助與參與了相關AI無人機項目的開發),指出無人機已經徹底改寫了陸之戰局:

  • 戰場完全透明(Transparent Battlefield): 大批低成本、24小時盤旋的偵察與自殺式無人機,讓戰場變得「毫無隱私」。施密特指出:「現在的戰場上,任何移動的物體都會被發現,而任何被發現的物體都會被摧毀。」 這直接導致傳統的閃電戰、大規模裝甲推進變得極度困難,前線陷入相對凍結的消耗戰。
  • 傳統昂貴軍武的「過時化」: 百萬美元的坦克、裝甲車,在幾千甚至幾百美元、攜帶炸藥的無人機群(Kamikaze Drones)精準打擊下不堪一擊。施密特認為,這種「極致的成本不對稱性」,正在讓傳統重型武器在新型戰爭中逐漸失去主導地位。
  • 後勤補給線的精準獵殺: 新型的無人機(如其參與背景的 Hornet 蜂網無人機系統)已經具備延伸至前線後方 100~150 公里的打擊能力,能夠直接癱瘓敵方的後勤補給、彈藥庫與調度節點,讓傳統軍隊寸步難行。

二、 AI黑科技:顛覆所有軍事任務的終極大腦

如果說無人機是新型戰爭的「四肢與眼睛」,那 AI 就是顛覆一切的「大腦」。施密特將 AI 視為改變國防遊戲規則的黑科技,其顛覆性體現在:

  • 反制電子干擾(視覺導引技術): 傳統無人機高度依賴 GPS 或無線電遙控,極易受到敵方電磁干擾(Jamming)而斷訊墜毀。而施密特強調,現代 AI 賦予了無人機「邊緣運算視覺辨識」能力。即使在完全沒有信號、GPS 被鎖死的情況下,無人機光靠機載的 AI 晶片就能自行辨識坦克、車輛或士兵,並自動鎖定進行自殺式攻擊。
  • 自動化全自主作戰(Robotic Combat): 未來的軍事行動將從「人類遠端遙控」走向「AI自主決策」。AI 能夠在毫秒內處理海量的戰場數據(如多個感測器、衛星、無人機回傳的影像),自動分配打擊目標,並指揮成百上千架無人機組成「無人機群(Drone Swarms)」協同作戰,這在人類肉眼的反應速度上是根本無法達到的。
  • 國家安全大戰略的重塑: 施密特與多位專家(如 Dan Hendrycks)曾提出「相互保證 AI 失靈(MAIM, Mutual Assured AI Malfunction)」等冷戰式新概念。他認為,AI 帶來的軍事優勢是「指數級」的,率先掌握通用人工智慧(AGI)或超強軍事 AI 的國家將獲得壓倒性優勢,因此各國可能透過網路戰、甚至實體打擊對方資料中心來阻止對手取得 AI 壟斷。

總結:未來軍隊的樣貌

施密特大膽預測,未來的軍隊將不再比拼誰的坦克多、誰的士兵多,而是比拼「軟體更新的速度」、「AI 演算法的迭代」以及「軟硬體供應鏈的韌性」。

他直言,傳統依賴大型國防承包商、耗時十幾年研發一件武器的模式已經太慢了。未來國防將演變成一場「科技業的矽谷式競爭」—— 誰能每週更新 AI 代碼、誰能大量製造便宜且具備自主意識的無人機,誰就能主宰戰場。

2.台灣對美軍購與自主國防的規劃,在川普總統對台軍購不確定下,台灣無人機軍工產業可順機大發展,以烏克蘭無人機的實戰經驗,補強美國軍購的不足!

這是一個切中當前台灣地緣政治與國防轉型核心的關鍵思維。在美國川普總統(Donald Trump)對台軍購與集體安全承諾充滿「商業協判(Transactional)」風格的不確定下,「無人機與不對稱作戰(Asymmetric Warfare)」確實被視為台灣自主國防與本土軍工產業迎來「跳躍式發展」的黃金歷史窗口。

以下從戰略、烏克蘭經驗、產業現狀三個維度,為您剖析台灣無人機軍工產業是否能順勢大發展並補強美購不足:

  1. 烏克蘭經驗的啟示:低成本、台海環境與「非對稱」補強

烏克蘭在俄烏戰爭中證明,面對擁有絕對優勢的傳統大國,大量低成本、具備 AI 自主能力的無人機,可以有效彌補昂貴傳統武器(如戰機、軍艦)的數量不足。

  • 彌補美國大型軍購的「時間差」與「不確定性」: 美國售台的傳統重型武器(如 F-16V、M1A2T 戰車、M142 海馬斯)往往面臨交貨延遲政治變數。而本土研發的無人機可以「台灣自主控制產線」,隨時根據威脅調整產量,不會受制於華府的政治氣候。
  • 台海防衛的特殊反制需求: 面臨潛在的登陸戰威脅,台灣本土製造的「自殺式攻擊無人機」與「第一人稱視角(FPV)無人機」,配合 AI 影像辨識,能在沒有 GPS 訊號的情況下,精準獵殺敵方的登陸艇、裝甲車及後勤節點。這對不對稱防衛而言,是比天價戰機更具成本效益的「防衛刺蝟」。
  1. 台灣無人機產業大發展的「天時、地利」

在這一波變局中,台灣無人機軍工產業擁有兩大全球獨有的絕對優勢:

  • 「非紅供應鏈(Non-Red Supply Chain)」的全球剛性需求: 這是台灣最大的機會。美國及西方盟邦目前正在極力排除中國大疆(DJI)等紅色供應鏈。台灣擁有全球最頂尖的半導體晶片、電子代工(EMS)、低軌衛星通訊通訊模組、精密機械精密加工能力。台灣如果能成功將這些優勢整合到自主無人機產業,不僅能滿足國軍需求,更能「逆向輸出」成為民主陣營的無人機核心供應鏈。
  • 政策引導:國家隊的成形: 台灣政府近年大力推動「無人機國家隊」,並在嘉義設立「亞洲無人機AI創新應用研發中心(亞創中心)」,結合民間科技巨頭(如神達、緯創、佳世達等旗下的軍民通用技術),嘗試打破過去軍工產業僅由中科院壟斷的局面,讓民間充滿活力的科技供應鏈直接對接國防需求。
  1. 台灣無人機要真正「大發展」,必須突破的瓶頸

雖然機會巨大,但要真正達到「補強美購不足」的戰略目標,台灣仍面臨以下實務挑戰:

  • 核心關鍵零組件的自主化(如馬達、電池與光學鏡頭): 過去民用無人機許多高性價比的馬達和電池高度依賴中國大陸。要完全做到「去中化」,台灣必須在本土或與美日盟國建立穩定的替代供應鏈,這在成本與量產速度上是一大考驗。
  • 軍規驗證與實戰測試的落差: 台灣民間廠商技術強大,但缺乏烏克蘭戰場那種「天天在電子干擾下作戰」的實戰數據回饋。中科院與軍方需要更開放地讓民間廠商參與軍規測試,加速演算法與抗干擾技術的迭代。
  • 美台「共同生產(Co-production)」的競合: 美國雖然可能減少直接出售大型武器,但美國國防部(如雷神、洛克希德·馬丁,以及創新型軍武公司 Anduril)非常看重台灣的製造能力。未來的趨勢可能是「美國提供核心軍規技術/AI演算法 + 台灣負責精密硬體製造與組裝」。台灣如何在這場美台合作中爭取到自主研發的空間,而非僅僅淪為代工,將是關鍵。

結論

川普政府帶來的軍購不確定性,對台灣而言固然是防衛壓力,但「塞翁失馬,焉知非福」。這股壓力反而成為催化台灣國防產業結構轉型的最強動力。

台灣具備強大的科技矽盾(Semiconductor Shield),只要能將 AI、資通訊優勢順利導入無人機載具,建立起強韌的「非紅軍工供應鏈」,無人機產業不僅能成為補強傳統美購武器不足的「新國防刺蝟」,更有望成為台灣繼半導體之後的下一座「護國神山」。

3.台灣合作的美國日本民間軍火商,無人機的合作計劃在進行.

近年在美中科技戰、「非紅供應鏈(Non-Red Supply Chain)」的國際剛性需求,以及烏克蘭實戰經驗的催化下,台灣與美國、日本民間軍火商及頂尖無人機企業的合作計畫正以前所未有的速度推進。

工研院在台灣正式設立了美國海外唯一的 「Green UAS」認證據點(接軌美軍安全與資安標準),「台灣卓越無人機海外商機聯盟」也與美、日兩國頻繁簽署實質合作計畫。

以下就目前台美、台日正在進行或深化中的無人機合作計畫,從機種功能、硬體製造、軟體與 AI 技術三個維度進行深度拆解:

  1. 機種功能與定位:從自殺式軍警用到次世代「無人機群」

台美日的合作計畫涵蓋了「短、中、長程」全方位機種,並專注於在複雜干擾環境下的不對稱作戰:

  • 巡飛彈(自殺式攻擊無人機):
    • 台美合作代表: 台灣雷虎科技開發的 Overkill FPV 自殺無人機系列,以及國家級中科院研發的「勁蜂系列(二、三、四型)」巡飛彈。
    • 特點: 這些計畫旨在切入美國軍用市場。例如,美商國防大廠 Kratos(克拉托斯) 正與中科院密切接觸,未來有機會由美商在國際直接銷售勁蜂四型,將台灣的自殺無人機產能直接對接全球軍工需求。
  • 大型物流與長航時無人機:
    • 台日合作代表: 嘉義新樂飛(7A Drones)與日本 AlterSky 簽署合作計畫,共同開發大型物流無人機;另外,工研院也引進日本最大無人機廠商 ACSL 與法國 Parrot 在台建立供應鏈。
    • 特點: 針對戰時補給與防災搜救,強調高酬載(可攜帶重型物資、彈藥)與長航時特性。
  1. 硬體與供應鏈特點:台灣的「硬體矽盾」與美日的關鍵零組件

硬體合作的核心思維是「美國/日本提供關鍵核心子系統,台灣負責高精密硬體代工、製造與供應鏈組裝」,全面排除中國製零件。

[美日核心技術:高階馬達、光學鏡頭、精密加工]

                     ↓

[台灣製程整合:半導體晶片、電子代工(EMS)、低軌衛星通訊]

                     ↓

[產出:非紅供應鏈軍規無人機]

  • 動力與通訊(硬體強韌化): 日本(如三菱、川崎等供應鏈技術)與台灣(如神達、緯創、佳世達)在高效率馬達、耐低溫電池、低軌衛星通訊模組上推動供應鏈整合。日本由於受到中國稀土管制壓力,迫切需要台灣在電子代工(EMS)上的實力來共同研製非紅零件。
  • 光學與酬載模組: 美國軍火商提供具備高抗震、紅外線夜視、雷射標定功能的「軍規光學鏡頭」與「感測器酬載」,由台灣廠商進行系統整合與機體外殼的精密碳纖維加工。
  1. 軟體與 AI 技術特點:邊緣運算與「無人化自主作戰」

這是台美日軍工合作最具「黑科技」含量的部分,著重於在電子戰干擾下(GPS被鎖死、訊號斷絕)的作戰能力:

  • 輝達(NVIDIA)晶片驅動的邊緣 AI(Edge AI): 台灣廠商在台美合作框架下,大量導入 NVIDIA 等頂尖晶片。無人機本身就是一台「會飛的 AI 電腦」,不需依賴雲端或後方指令,直接在機載晶片上執行「AI 圖像生成解析」「即時物件辨識」。
  • 視覺導引與抗干擾自主飛行: 美商如 Shield AIAnduril 等前沿國防科技公司,其核心優勢在於 AI 飛控軟體。與台灣的合作計畫中,美方提供演算法,讓無人機在沒有 GPS 訊號、面對敵方強烈電磁干擾(Jamming)時,光靠機載相機「看」地面地形、辨識敵方坦克或軍艦,就能自動修正航線並進行精準精準打擊。
  • AI 多機協同與路徑規劃(Drone Swarms): 工研院與台廠研發的「AI 無人機隊系統」,結合了智慧航點自動生成與即時影像傳輸。美日軟體技術的注入,讓系統能夠支援「多機協同作業」,在遠洋搜魚、橋樑巡檢的民用層面,能自動調配機隊路線;在軍用層面,則能演進為由單一操作員控制、由 AI 自動分配打擊目標的「無人機群」戰術。

摘要對照表

合作面向

核心特點

台美日分工模式

機種功能

自殺式巡飛彈、大型戰術物流無人機

中科院/雷虎研發整機,美商(Kratos)協助切入全球軍用通路

硬體製程

高精密馬達、低軌衛星通訊、低溫電池

美日提供關鍵子系統與認證(Green UAS),台灣發揮資通訊與 EMS 強大產能

軟體與 AI

邊緣運算、視覺導引(防干擾)、機隊協同

美日導入頂尖 AI 飛控演算法,台灣結合輝達晶片進行軟硬體系統整合

這種「強強聯手」的合作模式,不僅滿足了美國 2027 年全面禁用中國製無人機零件的剛性需求,也讓台灣從傳統的「科技代工」正式跨入「國際軍工信賴夥伴」的核心圈。

分享文章

【專欄】台灣是台灣 - 台灣是台灣人的台灣

一九五一年艾森豪總統的國務卿约翰·福斯特·杜勒斯(John Foster Dulles)堅定主張在《舊金山和約》中日本放棄福爾摩沙主權,避談及主權歸屬於中華民國或中華人民共和國,為台灣留下民主獨立的生機。
一九五一年艾森豪總統的國務卿约翰·福斯特·杜勒斯(John Foster Dulles)堅定主張在《舊金山和約》中日本放棄福爾摩沙主權,避談及主權歸屬於中華民國或中華人民共和國,為台灣留下民主獨立的生機。

 

文/陳月妙 (台灣教授協會副會長/中正大學外文系前系主任教授退休)

台灣是台灣,台灣是台灣人的台灣,台灣無關中華民國。台灣自古以來,不是中國的一部份。

1912中華民國建立時,台灣是日本的一部份。1945美國打敗日本,致1951年9月8日48國簽訂的對日和約(含日本共49國)舊金山和平條約,其第二條載明日本放棄台灣,但未言明台灣歸屬誰。所以,台灣國際地位至今未定。而舊金山和約第23條規定,美國是主要佔領權國(principal occupying power)。所以,美國至今以憲法層級的台灣關係法,監護著管轄著台灣。

《舊金山和平條約》中,日本放棄臺灣主權,並未提到臺灣主權歸屬,圖/維基
《舊金山和平條約》中,日本放棄臺灣主權,並未提到臺灣主權歸屬,圖/維基

而台灣人也至今無國籍,無自己的國家保護自己。5月14至16日美中強權領袖川習會,台灣成為強權談判桌上的議題。關乎自己的身家性命與前途,台灣人卻身不由己,自己一句話都不能說,不能參與。

中華民國1945.10.25來台,是受盟軍之託,代理二戰盟軍執行軍事佔領,解除日軍武裝,無關主權轉移。

所以,台灣不等於中華民國,台灣是戰後日本放棄、受中華冥假國侵佔的領土。中華民國1949已亡,蔣介石流寇率難民集團流亡來台避難,謊稱中華民國,事實上連流亡政府都不是,因當時蔣介石已下野,是一介平民。就此長期軍事戒嚴高壓非法侵佔殖民台灣,虐殺台灣人掠奪台灣土地資產資源,剷除台灣本土語言與文化,至今未休。致所有本土語言文化,今皆已奄奄一息,在瀕死邊緣。

以致,70多年來,台灣人竟也跟著難民化,竟誤以為自己是華人,抱著中華冥假國不放,而自欺欺人說自己有國家了,說台灣是主權獨立國家,元首卻是那裏也去不了。呵呵,抱著入侵土匪叫阿爸呀!說國名叫中華民國。

即便如此,長年受掠奪殘殺的台灣人,容忍著入侵強寇欺凌,惕厲奮發,創造了經濟奇蹟,餵養著外來非法殖民體制與數量龐大百多萬的外來難民。數十年來,更以街道運動、以牢獄青春、以性命犧牲,爭取到了中華框架內的民主,而願意與中華民國人和解共生,卻猶不可得。今所謂流亡受到台灣收留餵養的中華民國人皆已成內敵,正積極私通外敵,強欲出賣吞噬我台灣。

咱生猛有活力有志氣的福爾摩沙台灣人,千萬不可再沈淪,不能繼續抱著虛妄冥假中華民國與入侵中國流亡難民一起國際難民化。趕快切割冥界假國拋棄死亡黑戶,才可逃命重生。

咱福爾摩沙台灣人趕快回魂,站在福爾摩沙土地主人身份思考行動,以台灣本土語言文化為主體,積極勇敢排除內敵外寇,有尊嚴地頂天立地站起,建立自己的福爾摩沙台灣國家。此乃是老天賦與咱的天賦基本人權,任誰都不可說不。

咱福爾摩沙台灣國,必將是名聲響亮、世界仰望讚嘆、名列前茅的科技經濟大國。

 

分享文章