文/田牧（整理編輯）
眼下美國政治家們還在掰扯「中國間諜氣球」，可解讀為大國謀略與博弈。論及國際政情風向，8日，美國財長耶倫（Janet Louise Yellen）提出希望訪華，與中國加強溝通。拜登總統稱：「『偵察氣球事件』不影響美中關係。」古人有「看風識天」之說，在世人眼裡，中國「偵察氣球事件」對俄烏戰爭來說，屬於船過水無痕，真算不上什麽事。
對百姓來說，2023年的主要話題應該是：這個世界正在步入戰爭與和平的十字路口。去年一整年，因為俄烏戰爭，歐洲國家儘管未參戰，但戰爭造成的危機與損傷無處不在，遍及了整個歐洲。就說德國，能源危機已陷入谷底，通貨膨脹8,7%居高不下，經濟發展一蹶不振，百姓抱怨政府上街示威此起彼伏，社會穩定的環境遭致嚴重破壞……，但是俄烏戰爭依然烽火硝煙，毫無一絲停戰的跡象。
面對這場戰爭的思考
廖天琪： 愛因斯坦經歷了兩次世界大戰，他的警世之言依然縈繞在世人耳際：「我不知道第三次世界大戰會使用什麼武器，但第四次世界大戰將使用的武器會是石頭和棍子。」當前世界局勢已經走到了死蔭幽谷。俄烏戰爭持續了將近一年，40多個工業國家站在受到侵略的烏克蘭一邊，不斷提供資金、人道救助和先進武器，如今許多國家應允把精銳的德國「豹2」主戰坦克也輸往烏克蘭，甚至有人預測北約連戰機都會提供。
2月3日，普京在斯大林格勒保衛戰勝利80周年的紀念日上講話：「此事難以置信，卻是事實：又在用帶十字的德國『豹』式坦克來威脅我們……，那些將德國拖入新一場與俄羅斯戰爭的人，……及指望在戰場上戰勝俄羅斯的人，看來是不明白，與俄羅斯的現代戰爭對他們來說將完全不同。……我們不會向他們的邊界派遣坦克，但我們擁有一些反擊的選項，而且不僅僅是裝甲車。所有人都應該明白這點。」言下之意是什麽？誰都心知肚明，他在恣意渲染核威懾與恐嚇。普京還說：「已經出現了現代版的納粹主義意識形態，並再次直接對我們國家形成威脅。我們再次被迫對抗西方集團的侵略。」
這豈不是愛因斯坦的預言？第三次世界大戰很可能是毀滅性的核戰爭，無疑第四次世界大戰便會是石頭與棍子的惡鬥。世界是否走到了毀滅的邊緣？如此，輸與贏還重要嗎？
在「誤判」中開啟了俄烏戰爭
普京恣意渲染核威懾與恐嚇。 廖天琪： 近日以來，西方超過40個國家開始行動，連最頑固不肯派出重型武器的德國，也加入之中，答應要派出14輛「豹2」主戰坦克給烏克蘭，美國方面和其他所有的國家，現在結成了一個坦克聯盟，那麽下一個就是提供戰機了。不過到目前為止，美國和德國都拒絕提供戰機，因為害怕戰爭升級。俄烏戰爭今年年內是否還沒有結束的跡象？
萬潤南： 俄烏戰爭牽動著全世界，我深信愛好和平的人、全世界大多數人都不希望看到戰爭的悲劇，但是它還是發生了，而且還在持續中……。人類歷史告訴我們，好多戰爭的爆發與持續，都是不以人的意志為轉移的。對於普京來說，他原本想打一場閃電戰，猶如2008年普京打格魯吉亞一樣，一星期解決問題，結果卻打了一年，沒有按普京的意志為轉移。
廖天琪： 你認為普京是誤判嗎？
萬潤南： 當然是他的誤判。普京對自己軍隊的腐敗、安全機構的腐敗，誤判不是一點半點。普京甚至一開始認為只要俄羅斯軍隊一出動，烏克蘭那邊早已收買好了（如第二次海灣戰爭中的伊拉克軍隊將軍們一樣），以為是民心所向，軍心所向，所向披靡……，軍民會高呼「烏拉」迎接他的到來。據傳言，普京連舉行慶祝勝利的禮服都備好了，這不是誤判得可笑嗎？
拜登一直提醒澤連斯基：「俄羅斯要準備動兵」 當然全世界也誤判了。只有美國清醒，拜登一直在提醒澤連斯基：「俄羅斯要準備動兵」，美國當然是因為有各種軍情與衛星收集的信息。那時澤連斯基始終堅持「不可能發生戰爭」，歐洲各國首腦也認為不可能，因為至少還有個「明斯克協議」罩著。而且當時美國要俄羅斯提出具體想法，拜登已擺出姿態，把歐洲問題放一放，要去對付中國的架勢。可普京卻當一回事了，一本正經的考慮，如何給美國、北約提出條件。
這個仗就是在誤判中，磕磕碰碰進行著，不斷投入，不斷升級。時下，美歐國家又組成了坦克聯盟，卻拒絕了提供飛機，但是戰爭要這麽打下去，按照一年來俄烏戰爭發展的邏輯，坦克聯盟不是最後的，坦克聯盟在烏克蘭戰場上未必占優勢，也就是說：指望給了烏克蘭坦克，就能夠在戰場上見效，達到「俄羅斯必須接受它應有失敗」的目的，這個想法本身也是誤判。
坦克攻陷需要空中戰機作掩護，如果沒有空中優勢、空中控制，這個仗怎麽打？現代戰爭是立體的、全方位的，單憑陸軍的機械化、自動化，這個坦克聯盟除了增加烏克蘭的消耗外，只會讓烏克蘭付出更多的生命，遭到更多的殺戮，不會有別的結果，這是一個常識問題。
坦克聯盟剛開始似乎也不可能實現，尤其是德國的朔爾茨總理竭力反對，以至於當時的烏克蘭駐德大使梅爾尼克惱羞成怒、氣急敗壞，辱罵後者為「委屈的香腸」。我看最後倘若不行，還得給飛機，坦克聯盟怎麽就不可能變成飛機聯盟呢？這是一個把戰爭持續下去的進程，欲將俄羅斯打敗進行到底的戰爭。
俄烏戰爭打成這樣，烏克蘭幾乎是一片廢墟，歐洲還不是被牽連、拖累了，法國、德國也處於窘境與尷尬，普京也不想讓戰爭無限期拖延下去，歐洲不願意，整個世界都不願意，但為什麽戰爭還在持續？我沒有提美國，以旁觀者來看，這個戰爭持續下去，感覺到最沒有壓力的就是美國，而且得益匪淺。
拜登的現實利益平衡
萬潤南： 美國是得益者，當然還有中國。從大戰略上來講，如果烏克蘭這個局部區域糾纏下去，從長遠利益來講，也不符合美國的長遠戰略。那麽拜登為什麽還要堅持這麽做呢？因為對現在的拜登政府來講，它要考慮的是2024年的選舉，他希望能夠連選連任。
澤連斯基在美歐的支持下，期望值超乎想像力，不光期望拿回東部各州各城，還包括從俄羅斯手里奪回克里米亞。我是比較悲觀的，這樣的結局絕對達不到，那樣的結果很簡單、也很清楚，就是俄羅斯會開啟第三次世界大戰，或者是核戰爭。
確實歐盟有人指望俄羅斯完全撤出，回顧近幾個月，歐盟在投放坦克、飛機等重武器上，縮手縮腳，踟躕不前，還不是擔憂可能引燃第三次世界大戰。
俄羅斯與烏克蘭畢竟是鄰居，……美歐一再限制烏克蘭不能打到俄羅斯本土，希望戰爭不要升級、不要擴大，造成了這個戰爭的結果十分悲慘，就是把烏克蘭消耗光，這就是眼下烏克蘭戰場上的窘態與悲劇。
俄羅斯面對40國是否困獸猶鬥
廖天琪： 這次戰爭發生在歐洲，歐洲人認為「這是我們家門口的戰爭」，所以歐盟國家一直強調，「不能讓普京贏得戰爭」，「烏克蘭不能夠輸」，在這一點上相當肯定與堅決，這是美歐國家共同的態度與觀點。在這樣的原則與立場下，除了繼續交戰，很難有一個解決的方法，我對俄烏戰爭的前景沒有信心，很憂慮會出現特殊的人類險情悲劇。
剛才老萬分析得很好，確實要重視美國的態度，美國尚無停戰的計劃，中國依然是靜觀其變，但我有一個問題：俄國內部有沒有可能發生變化？拜登拖延俄烏戰爭是為了贏得連選連任，而且是代理人戰爭，希望通過支持弱勢、伸張正義贏得選票，戰爭對拜登來說，有理有利。普京沒有選舉問題，如果戰爭拖久了，俄羅斯內部會不會出現危機？會造成反戰爭反普京運動？如果這個思路正確的話，我希望這是個有利的機會，我也支持戰爭繼續，至少通過俄羅斯內部發生突變，猶如前蘇聯體制崩潰與解體一樣，達到烏克蘭不戰而勝利。
不過，將一個核大國逼急了，使用核彈是非常危險的，即便是小規模的核武器，一旦開啟了末日戰爭，任何一方擔心自己的國家毀滅，就很難控制與平衡局面了，這不再是轟炸莫斯科、華盛頓、柏林、巴黎、倫敦等那麽簡單，而是人類重新回到石器時代，是整個人類的毀滅。
「誤判」：什麽可能都會發生
萬潤南： 我覺得這種可能性，就像我們討論的所有「誤判」一樣，是一個更大的誤判，戰爭是不以人的意志為轉移的。要分析與細察這個問題，至少我們可以從幾個方面來剖析：
二、在俄羅斯的政治光譜里，大俄羅斯主義、沙文主義、極端民族主義等，不僅大有人在，而且非常有市場。所以在國家危難的最後時刻，只可能會出現更極端。
三、普京與梅德韋傑夫並不屬於極端派。我閱讀過一些分析文章，在整個俄羅斯內部的政治派系里，梅德韋傑夫被認為是比較親西方的，普京傾向於中間偏西方。我們都是過來人，當年普京與梅德韋傑夫也是崇尚西方的，積極投入民主國家懷抱，只是遭遇被拒絕後才改變了策略。連梅德韋傑夫這樣的親西方派，也開始以「核」警告西方，他表示：「俄羅斯在烏克蘭的失敗可能導致核沖突。」
解讀「不能讓俄羅斯贏得戰爭」
田牧： 為什麽出現坦克聯盟？歐盟德國的政治家都表示，「不能讓俄羅斯贏得戰爭」，我覺得不是真要打敗俄羅斯。讓核大國輸掉戰爭，談何容易。但是美國、歐盟、北約都是真情表露，我相信這些是歐洲國家的原則與底線，理由有兩點：
二、絕不接受重複「二戰」老路。「二戰」是1939年至1945年爆發的全球軍事沖突。通常說法，將1939年9月1日德國入侵波蘭定為世界大戰的爆發日，因為此次入侵行動即刻導致英國和法國向德國宣戰。但在「二戰」爆發前的一年半，即1938年3月德國吞併了奧地利。「一戰」後奧匈帝國解體，奧地利境內說德語的人建立了殘存國家，國名是：德意志奧地利（Deutschösterreich）。德奧合併，奧地利併入第三帝國（由納粹黨執政的德國，又稱「德意志第三帝國」）後，希特勒旋即成為捷克斯洛伐克德意志人的擁護對象，引發了「蘇台德危機」，1939年3月15日，希特勒占領了捷克斯洛伐克。
【閑話三人行】：子曰：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。」子又曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」盡管是些閑言碎語，嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論，不敢冒然稱是醒世警世之議，聽不聽由你…… 萬潤南：中國計算機軟件工程師、企業家、異議人士，於1984年創辦四通公司，1989年因六四事件流亡海外，在海外成立民主中國陣線，並曾擔任秘書長、主席。 廖天琪：國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長。 田牧（潘永忠）：歐洲之聲主編、民主中國陣線總部秘書長。
