部落格 頁面 154

【專欄】五十三年來,首次載人繞月任務成功

圖/取自NASA官網

 

文/王至劭(台聯政策顧問、台灣教授協會會員)

     美國航太總署NASA阿提米絲二號(Artemis II),歷經十天的太空任務後順利返回地球,承載四名太空人的獵戶座太空艙在太空與服務艙分離,以每小時三萬八千公里的速度衝入大氣層,並在降落傘的輔助下,台灣時間十一日早晨八點0七分成功濺落在加州聖地牙哥外海,美國海軍與搜救單位前往降落處迎接四名太空人。

     NASA表示,四名太空人狀況良好,阿提米絲二號繞月任務創下了人類距離地球最遠的飛行紀錄,也象徵人類重返深空探索的重要里程碑。這是美國邁向在月球建立永久基地、並開採重要礦物目標的一個墊腳石。

     如今已有超過七十個國家包括台灣,擁有自己的國家太空計畫。美國重啟月球雄心的最大推動力,或許是中國在太空領域日益增長的成功的刺激。

     二0一九年,中國以「嫦娥四號」探測器成為首個登陸月球背面的國家,一場爭奪「率先重返月球」的競賽早已展開,最先在月球建立據點的國家最終可實質掌控重要資源區域,包括已偵測到水冰的南極區。

     水冰可用於飲用水、氧氣,甚至透過分離氧與氫並將其液化來製造火箭燃料–這意味著未來在太空進行補給燃料的可行性,這將減少從地球發射火箭的昂貴需求,也能提升未來前往火星的成功率。除了水之外,月球上還發現其他資源,包括建築用金屬,如鐵、鋁、鈦,且新的發現仍持續增加。還希望能提取一種稀有氦同位素–珍貴的氦‑三(helium‑3),這在地球上的價值高達每公斤七十萬美元,未來用於核融合反應器的燃料。

     將來美國希望透過「阿提米絲三號」(Artemis III)讓太空人重返月球,最早目標定在 二0二七年;中國則將目標設定在二0三0年;俄羅斯計劃在二0三一年至二0四0年間將太空人送上月球,並建立月球駐地;印度在自主太空技術上也快速進展,目標是在二0四0年前讓太空人登月。

     二0二三年八月,印度成為第四個在月球著陸太空器的國家(僅次於美國、俄羅斯與中國),並成為首個在月球南極著陸探測器的國家。這場新的太空競賽的結果甚至比第一次更關鍵。

     許多人應該會好奇,這個距離到底有多遠, 四十萬六千七百七十公里相當於地球一圈的十倍,如果以行駛時速三百公里的台灣高鐵計算,要行駛約兩個月才能抵達。

     五十多年前,美國的阿波羅(Apollo)太空任務讓人類首次踏上月球,寫下歷史,且前後已六度載人登月,送了十二名太空人登上月球。

     探月計畫已歷時多年,共有數千人參與,至今已耗資約九百三十億美元(近三兆台幣)。某些人看來,這次載人探月行動有種「已發生過」的既視感,但其實,以前雖有成功登月經驗,現在新一輪的競賽有新的目標,往後大致有以下六個重點:

一、 開發珍貴資源。

二、與中國競爭太空主導權。

三、 為登上火星鋪路。

四、為許多未解之謎找答案。

五、激勵新世代。這些任務會帶來新的工作機會與太空經濟。

六、可宣揚國威,並從太空高度制敵機先。

     這個事件過後,太空科技怎麼發展,國際局勢如何隨之變化,值得吾輩好好觀察。也值得台灣人民審視我們的太空科技如何進展、追趕,激勵我們年輕的一代去探索新知,創造更美好未來。

分享文章

思想家 9 –大學生不應只是 AI 的使用者,而應成為 AI 系統的架構師與批判者。

 

大學階段的教育核心在於「知識的邊界探索」與「破壞式創新」。大學生不應只是 AI 的使用者,而應成為 AI 系統的架構師與批判者。

這份教案設計採用 「反向演算法工程」 與 「第一性原理重構」,強迫學生在專業領域中找出 AI 的邏輯盲點,進而提出超越現有技術的創新方案。

🎓 大學跨學科 AI 協作教案:【解構與重塑:產業 AI 化的第一性原理檢證】

  • 教學對象: 大二至大四(具備專業基礎知識)
  • 建議時數: 一學期專題(或 18 小時密集工作坊)
  • 跨學科領域: 專業學科(如:醫學、法律、建築、電機)、數據科學、倫理哲學、經濟學。

第一階段:專業解構 ——「AI 懂這行嗎?」

目標:利用第一性原理拆解專業領域的底層邏輯,並對比 AI 的黑盒輸出。

  1. 本質定義: 學生選定一個專業任務(例如:結構工程的抗震設計、法律契約的風險評估、醫學影像的病灶診斷)。
  2. 思維挑戰:
  1. 要求學生列出該任務的「第一性原則」(例如:抗震的本質是能量耗散,而非僅是增加材料強度)。
  2. 同時,讓 AI 生成一份「標準解決方案」。
  1. 對比分析: 學生需撰寫報告:AI 的建議是基於統計慣例(類比思維),還是基於物理/法理邏輯(第一性原理)?」

第二階段:算法批判 ——「數據的偏見與侷限」

目標:通過壓力測試,找出通用型 AI 在專業領域的「幻覺」與「平庸」。

  1. 壓力測試(Stress Test):
  1. 輸入極端案例(Edge Cases)或新型態問題(網路上尚未有大量數據的問題)。
  2. 觀察 AI 的反應。通常 AI 會給出模稜兩可或錯誤的類比。
  1. 技術審核: 學生需運用專業知識,證明 AI 的邏輯在哪個節點崩潰。
  1. 醫學案例:AI 診斷是否忽略了罕見病的底層生化路徑?
  2. 法律案例:AI 判例建議是否違反了憲法保障的本質精神?

第三階段:重構創新 ——「設計下一代 AI 輔助系統」

目標:不只是用 AI,而是提出「如何優化 AI」的架構建議。

  1. 原型設計(Prototyping): 學生提出一個改善現有 AI 侷限的方案。
  1. 這不是寫程式,而是寫出「演算法的修正邏輯」
  2. 例如:在建築設計 AI 中加入「熱力學第一定律」作為強制物理約束項,防止 AI 畫出無法散熱的摩天大樓。
  1. 跨域辯證: 邀請產業界專家或哲學教授參與評審。
  1. 核心質問:「你的方案如何確保人類在決策中的最終責任(Accountability)?」、「這種創新在經濟成本上是否具備第一性原理的效率?」

評量指標:大學生智性領導力標準

評分維度

卓越 (Innovator)

基礎 (Practitioner)

底層推演

能準確識別專業領域中 AI 無法取代的「直覺與因果」部分。

僅能描述 AI 的優缺點,無法深入底層邏輯。

算法架構

提出具備物理、法理或邏輯約束的 AI 優化模型。

提出的建議僅停留在「增加更多訓練數據」。

倫理擔當

能清晰定義「人機協作」的邊界與責任歸屬。

對科技帶來的倫理風險缺乏深度思考。

💡 給大學教授的實務建議

  1. 從「課程」轉向「實驗室」: 課堂應變成一個共同研發中心。老師的角色是 「首席科學家」,引導學生挑戰現有的技術霸權。
  2. 強調「跨域對話」: 醫學院的學生應與資工系、哲學系學生組隊。這種異質思維的碰撞最容易激發第一性原理的火花。
  3. 擁抱「開放式結局」: 專題不一定要有完美答案,但必須有深刻的失敗分析。在大學階段,理解「科技為什麼會失敗」比看見它成功更具教育價值。

結語:
大學教育的終極使命,是培養出能在 AI 時代「重新發明規則」的人。當學生學會從第一性原理出發,去質疑、拆解並重構 AI 時,他們便掌握了科技技術發展的主動權。

分享文章

《丙吉問牛》錢買不到的同理心

 

圖文:黃丙喜

這個假日市集挺有趣!

攤商生意的好壞、物品售價的高低是平民百姓生活幸福與否的觀察指數。每逢周末假日,經常與内人來「公館市集」走走,偶而也帶著大學實習生來此分享數位行銷與人文溝通的心得。

對於「公館市集」近乎情有獨鐘,主要是它堪稱青年族群五湖四海聚集的場所,生氣。他們每人推著一或兩、三個皮箱,往地上一放,或桌上一擺,就叫賣起來,衣服、鞋子、玩具、飾品、時鐘、手錶、相機、開瓶器、佛珠項鍊,各種生活用品,五花八門,還有狗狗、猫猫用品,零零總總,大部分是二手貨,偶而有些原裝名牌。大家貨前一蹲,挑三撿四,經常有意想不到的驚喜和收穫。

好玩的是,擺攤的年輕人直白的對話、創意的海報,令人不禁會心一笑。「上面坐的200,下面蹲的100」你不要以為是座位,是貨品擺放的位置不同的售價;「哇,從下午二點,站到現在,累了!一百變五十,隨便賣。」;「這東西,我不想帶它回家,一百塊,賣啦!」有些攤位小燈閃閃發光,靠近一看,哇,外籍新娘向顧客道謝的巧思和創意嘿!

擺攤的年輕人是在這裡互相切磋賺錢和省錢心得。假日市集裡擺攤,一件三十、五十的賺,實在不容易,佩服他們腳踏實地;省錢呢?台北有那些俗又大碗的餐飲,他們都如數家珍,吃好倒相報。「教授!您又來了!哦!不是四十五元啦!您多給了五元,還您,送您一個繪畫布面口罩,很好看的。」

内人每次來,一定到訪的是動物愛心人士在這裡設的「狗狗圏」。她說:「在這裡看看狗狗,摸摸牠們,總覺得好療癒!心理輕鬆。」

錢當然很重要,但錢不能買到一切。人間社會的可愛是,買賣不只是貨品交換的價格,而是人與人之間同情心、同理心的價值交流。

公館市集離台灣大學不遠,在自來水公園旁邊,附近有特色與平價的飲食店、書屋不少。假日的下午,不下雨的日子,來這裡逛逛吧!挺好玩、有情、有趣的。

 

 

 

分享文章

【專欄】我陪N睡了一個晚上

 

文/陳竹奇(作家)

那一天,1991,獨案發生的前夕。
我參加了基金會學運史小組,其他成員還有小V跟小P。
不知道什麼緣故,研究小組突然決定要去N的雜誌社查找資料。而且約在晚上大約八點的時間。
我依約抵達,雜誌社有個資料圖書室,是長方形的,書櫃上面擺滿了過期雜誌。當然還有一些書。我們很隨意地翻閱過期雜誌,並沒有發現太多有用的資料,我有點懷疑造訪雜誌社的目的真的是為了查找資料嗎?
大約過了晚上十點左右,已經沒有公車了。
我大學念C大,畢業後,雖然不唸C大,研究所在城市的北邊,城市的另一端,但我還是習慣住在MZ。
小P建議我就睡在雜誌社,我環顧四周,圖書室實在沒地方可以睡。小V也微笑著附和,說,我看你晚上就睡這裡好了。
好吧!我心裡想。否則又要坐計程車回家了,實在很貴。
小P跟我說,你可以睡在隔壁的書房。
我心裡有點納悶,是誰的書房?
他說,就是N的書房。
我問說,N不是自焚而死嗎?
他點點頭,還順便領我進去書房。
一打開門,裡面有股很濃的焦味迎面而來。而且久久無法散去。
印象中,那是一間很大的書房。
進門左手邊,有一張很大的事務桌,桌子靠牆的位置擺了一張有靠背看起來比較豪華的椅子。
小P說,那就是N的位子。印象中,N的焦屍還坐在椅子上。

我對於屍體並沒有害怕的感覺。畢竟父親在我十歲時就去世了。
但是那股焦味瀰漫在空氣中,真的有點令人難以喘息。
小V隨後探個頭問我,還好吧!我有點不置可否,畢竟味道太嗆了。
小P拍拍我的肩膀,說,你沒問題的。
我很尷尬地笑了一下。問,怎麼說沒問題。
他又拍了我的肩膀一下,說,我們都是支持TW獨立,當然沒問題。
他這樣說的時候,我的心裡突然覺得安心許多,但感覺那股焦味瀰漫在室內永遠不會散去。
他們兩人走了,留下我自己一個人。
靠門的位置有一排椅子,打橫了勉強可以睡。我在基金會也睡過沙發,沙發當然比這裡舒適,但睡並排的椅子我也不是沒睡過。
我把燈熄了,躺下來,腦袋裡面持續翻滾。
一個問號持續出現,為什麼?
為什麼要選擇自焚呢?
我知道要爭取百分之一百的言論自由。我也知道TW要獨立。
但是我不懂的是,為何要自焚?
坐在椅子上的焦屍已經無法回答我了。一股濃烈的氣味持續從座椅方面往我這裡襲來,我在夢中夢見高中教室旁的火葬場,那股味道總在上課時從窗外飄進來。

天微亮的時候我就醒了,其實我根本沒有真的睡著。
我看了焦屍最後一眼,帶著疑問離開那間書房,鼻腔裡面還留著那股煙燻味。
走出建築物的時候,看到城市的晨曦,吸進一股清新的空氣。
但那股煙燻味,至今,每當我想起他的時候,總是無法散去。

分享文章

【專欄】梅蘭妮亞否認與艾普斯坦有私交 強調非「沉默受害者」

 

文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)

引言

2026年4月9日,美國第一夫人梅蘭妮亞·川普(Melania Trump)無預警在白宮召集記者,發表一份令人意外的聲明,鄭重否認與已故性犯罪富豪傑佛瑞·愛普斯坦(Jeffrey Epstein)有任何關聯。這份聲明中,她最引人注目的一句話是:「我不是愛普斯坦的受害者。」在一個名人爭相與愛普斯坦劃清界線、受害者奮力求償的輿論氛圍中,梅蘭妮亞為何要公開宣稱自己「不是受害者」?這背後隱藏的,是一個更為複雜的政治與法律角力。

聲明現場:宣稱不是「受害者」的弦外之音

在白宮宣讀的約六分鐘聲明中,梅蘭妮亞開門見山:「那些將我與可恥的傑佛瑞·愛普斯坦相連結的謊言,必須在今天結束。」她進一步宣稱,自己與愛普斯坦或其同夥吉絲蘭·麥克斯威爾(Ghislaine Maxwell)之間沒有任何關係,兩人僅在紐約與佛州棕櫚灘的社交圈有過「重疊」。對於司法部檔案中曝光的一封2002年電郵,梅蘭妮亞解釋那僅是「隨興通訊」與「無關緊要的簡短留言」,結尾的「Love, Melania」不過是禮貌的社群禮儀。

然而,真正讓外界困惑的是「我不是愛普斯坦的受害者」這句話的弦外之音。為何一位第一夫人需要公開澄清自己「不是」某個性販運集團的受害者?這顯然是在回應長期流傳的陰謀論:部分人士揣測,梅蘭妮亞當年可能如同其他年輕女性般,被愛普斯坦引入川普的社交圈,甚至被描述為某種「被安排」的對象。她刻意將這段關係的定義權從「被動的受害者」轉向「主動的否認者」,旨在打破外界對她「沉默受害者」的想像。更值得注意的是,她進一步呼籲國會應舉行公開聽證會,讓真正的愛普斯坦受害者有機會宣誓作證。這項舉動將她從「被質疑者」的位置,推向「倡議真相者」的高度。

時間線攻防:1998年邂逅與2000年初見的關鍵

梅蘭妮亞的聲明中,另一個關鍵環節是時間線的梳理。她明確指出,自己是在1998年於紐約的一場派對上「偶然」遇見了唐納·川普(Donald Trump),兩年後的2000年,才在一次與川普共同出席的活動中首次見到愛普斯坦。這段敘事並非隨意提及,而是極具針對性地反擊坊間一項流傳甚廣的指控:即川普是透過愛普斯坦的「引薦」才認識梅蘭妮亞。

這項指控之所以敏感,在於它試圖將川普夫婦的相識,描繪成愛普斯坦性販運網絡中的一環。一旦梅蘭妮亞承認自己是「被介紹」給川普,外界便可合理質疑她是否如同愛普斯坦案中其他年輕女性一樣,在某種程度上受到權力不對等的操控。為了徹底杜絕此類聯想,梅蘭妮亞採取了「事實斷絕」的策略。她指出相關細節已詳細記錄在她的個人著作中,試圖以文獻證據來佐證自己的說法。此外,她還強調自己從未搭乘過愛普斯坦的私人飛機,也從未造訪過其私人島嶼。這一系列具體而細微的否認,建構出一道堅固的防禦牆,不僅切割了與愛普斯坦的私人情誼,更切割了與其犯罪行為的物理空間連結。

檔案透明法的壓力與政治精算

促使梅蘭妮亞在此時打破沉默的導火線,極可能是美國國會通過並由川普在2025年11月簽署生效的《愛普斯坦檔案透明法》。根據該法案,美國司法部必須全面披露與愛普斯坦案相關的數百萬頁機密檔案,包括受害者的證詞、飛行日誌、照片與郵件往來。在這股檔案解密潮中,一封2002年梅蘭妮亞寫給麥克斯威爾的電郵浮上檯面,再加上早前流傳的四人合照,再度將第一夫人拖入輿論漩渦。

川普在事後接受訪問時,坦言自己事先知道妻子有意發表聲明,但並不清楚具體內容。這番說法顯示梅蘭妮亞的舉動並非來自白宮的政治操作,而更像是她出於個人意志的「自我防禦」。然而,她的發言時機卻引發了不少質疑。美國眾議院監督委員會的民主黨議員隨即指出,第一夫人若真想釐清真相,應直接到國會宣誓作證,而非僅發表一次性的公開聲明。這群議員更順勢要求她應運用影響力,呼籲川普政府公開剩餘的所有機密檔案。梅蘭妮亞在聲明中提出「讓受害者作證」,看似高舉正義大旗,實則可能是一項高明的政治精算。在政治攻防上,這句話不僅佔據了道德制高點,更將「壓力」巧妙地轉移回立法機構與司法部:既然她已公開呼籲聽證會,任何人若再糾結於她個人與愛普斯坦的傳聞,便顯得在模糊焦點,對不起真正的受害者。

結語:第一夫人的「反受害者敘事」與未竟之問

梅蘭妮亞·川普這次極其罕見的公開聲明,本質上是一場「反受害者敘事」的精心展演。在愛普斯坦案的幽魂持續籠罩美國權貴階層時,她選擇不等待、不沉默,而是主動站出來否認自己屬於這個骯髒故事中的任何一個角色。然而,當她說出「我不是愛普斯坦的受害者」時,公眾的疑惑並未完全消散,反而催生了新的問題:誰在指控她是受害者?如果沒有正式的指控,為何需要如此大動作澄清?為何在檔案解密數月後,而非第一時間出面?

或許,對梅蘭妮亞而言,澄清自己「不是受害者」的深層意義,在於阻止外界將她與任何「被操控的弱者形象」掛鉤。在美國政治的殘酷擂台上,第一夫人不需要同情,她需要的是「不可侵犯」的公眾形象。正如愛普斯坦案的13名倖存者在回應中所言,梅蘭妮亞的聲明是在「將負擔轉移給倖存者」,而非追求真正的問責。真相究竟為何,恐怕只有在國會真正舉行聽證會,並且所有檔案全面曝光的那一刻,才能見分曉。在此之前,梅蘭妮亞的聲明,更像是在風暴來臨前,為自己與川普家族搶先築起的一道法律與政治防火牆。

分享文章

[專欄] 藍白要持續擺爛嗎

 

國共兩黨頭目在北京閉門會議之後,內容不知道,但是,鄭麗文這一路走來,給老共大外宣做足機會,說國民黨來投降,太傷人,這是國共的再合作,目標是阻擋台灣成為一個正常國家,卻給國際傳達一很糟糕的訊息,台灣不反共了。

閉門會之後,老共對外放出一堆好聽的廢話,開放這個,開放那個,中共一副給台灣利多的樣子,說穿了,乞丐裝大亨,中國目前經濟是甚麼樣子,說白了,只剩下共產黨公務員尚有消費能力,超過10億人開始撿垃圾了,中國自己國產的豬肉跌到歷史上最低價,但是多數人吃不起,這款消費力,還要吃台灣進口,真的愛說笑。

開放喊了幾十年,老調重彈,了無新意,[反台獨],[要和平],兩大標語之所以是廢話,因為想打架吞併台灣土地的人,就是老共,台灣政府早就放棄奪回中國企圖,今天習大大一人獨裁,軍權在手,一句話說不打,就是維持和平了,一人可以決定的事,根本不需要國民黨去湊熱鬧,還要結伴演出一場秀,老習老人老招,一旁站著長髮飄飄的老少女,形象很不搭調,行走如儀,還是老樣子,老共長期看不起手下敗將,今天,能夠讓老共屈服不是國民黨,而是台灣人的拼勁,這股拚勁拼倒了威權蔣政權,讓台灣走向民主,還拼出傲人的經濟發展,相形之下,中國人甘願為奴,不敢反抗共產黨,台商帶給中國人工作,老共卻把台商逼走,今天,中國人走到撿垃圾桶內的殘菜維生,根本自找的,自稱中國人的鄭麗文關心了嗎?

中台兩國經濟,[台起中落],世界有目共睹,這時候,習老大和國民黨丐幫命運相同,相互取暖是一回事,想出賣台灣,門都沒有。

這場國共合作,想靠在野黨力量去拯救快完蛋的中國經濟,很困難,國共合作內容對中台兩國更不會有太大意義。

會議中,習大大對武力逼降,滲透分化台灣,沒有說一句話,過去,鄧小平為了拯救中國經濟,跑到新加坡低頭請教李光耀,李光耀說;[要救經濟很簡單,先把滲透東南亞的共諜召回去,再把鼓吹煽動共產主義的國際電台,報紙,組織機構先關掉,只有這樣才有改革開放的樣態]。鄧小平接受了,而且實施了。

老共想藉國民黨編造和平假象,卻連導彈都不撤除,而國民黨想靠老共的民族大話,同胞深情,騙選票,卻連要求老共停止軍機軍艦擾台也做不到,這樣子想要騙到台灣人選票,我看很難,反正,今年地方選舉,結果很快會揭曉。

中台開放往來之後,老共為了召降國民黨回歸,才挖出孫中山取代毛澤東,於是政客到中國上交[投名狀],還必須爬好漢坡,南京變成最大秀場,鄭麗文竟然把老孫列入反抗日本帝國主義者,真的笑掉大牙,扭曲歷史到此地步,真的無語。

大罷免無法成功,很多當初發動者和支持者才知道;如今陷入藍白爛黨掌控人民生活的窘境,當初能夠努力一點,就不會有今日結局。

總預算卡關200天,國防特別預算同樣卡住,創下歷史紀錄,藍白兩黨政客持續幹薪水小偷的工作,卻連為什麼不審預算的原因,也說不出口,持續讓國會擺爛,這樣的行為已經不是杯葛,而是要讓台灣的發展停頓下來,所以李洋拒收彰化縣長要求增加預算,何錯之有,預算沒通過,請問如何增加,國民黨黨籍政客應該找立院的老韓算帳才對。

 

 

 

 

 

 

 

 

分享文章

【專欄】國、共賀禮的政治訊號 /  鄭麗文躺平 國民黨邊緣化

 
 文/朱孟庠  (李登輝基金會前副秘書長)

中共如果給國民黨面子,為何鄭麗文訪中期間,仍送來軍機仍繞台的「嚇禮」威脅?相反跪中的國民黨送給中國的「賀禮」是:立法院國防特別條例協商,國民黨立委全體缺席,民眾黨都還有一位到場。台灣人當看清楚,躺平能換和平嗎?
 
配合中國敘事全躺平,軍機還是繞台,哪來和平?

 馬英九退休訪中,他的終點是宋濤;但鄭麗文的起點就是宋濤,看來規格不算低。為什麼?因為中共知道鄭好操作,有舞台、對藍營有利,就可聽命行事,鄭主席果然聽話,訪中絕口不敢提「中華民國」,只強調「中華民族」、「九二共識」、兩岸是親人,一切以「中國敘事」為核心,將兩岸問題內化為「自家裡」的事,把台灣送給中國的「一中框架」,讓國際怎看? 
 
中美對峙升高,「鄭習會」成為五月川、習會前,國民黨獻上迎合台灣問題是中國內政的「中國敘事」之投名狀:具體內容包還含推動九二共識與反台獨入黨章;擋軍購案與修改軍購條例;行前謁陵報告作歷史連結。這些還只是眼前的,連續鋪排早布局。
 
 KMT這枚棋子好使,習近平滿意,國民黨分裂

鄭麗文不甩盧秀燕、朱立倫的軍購版,擺明擋軍購,就是要台灣人不做仙人掌,直接躺平當草莓族。只是紅統化的鄭主席,已經讓國民黨本土派民代面臨沉重的選票壓力;而中華民國派的正藍軍,也恥於其舔中行徑,如國民黨前青年部副主任丁瑀,前往松山機場表達強烈不滿…
 
 美、中大戰已進入肉搏戰,不只是在委內瑞拉、伊朗,在科技、貿易、軍事等各領域都已全面展開,當然也在台灣展開對決,連一向舔中的國民黨內部也開始分化,盧秀燕:「不可以反美要親美」、「疑美論是不對的」,但黨主席鄭麗文竟敢膛臂擋車逆川普?鄭麗文躺平,國民黨分裂?
 
 當美國端掉中共在美洲及中東的小老弟委內瑞拉和伊朗後,更出重手警示嚴懲美超微三位高層,警告:誰敢為中國洗產地?誰敢把高階晶片賣給中國?中共連連挫敗,元氣大傷,量它二0二七年也不敢侵犯台灣。今天中共剩下唯一的棋子就是國、眾兩黨,這股「紅色力量」是習近平手上對抗美國的一張王牌。
 
台灣國防的「世代差異」不只是強化防禦,更有嚇阻攻擊

台灣軍備進入一個新的、跨世代的整合,將進入美國國防戰備系統,協助台灣取得Link-22數據鏈系統技術,台灣國軍將與美軍、日軍建立直接且實時的資料鏈接(Data Link),形成「共同作戰圖像」,不只是強化防禦,更有嚇阻攻擊的能量。

相對中國就可能必須提升十倍的支出,才有相應的能力犯台。 鄭麗文、傅崑萁是替習近平清理台獨勢力,不惜代價也要阻擋1.25兆的國防特別預算。傅、鄭合體,癱瘓政府,使力將台灣拉向「邪惡軸心」,偏離親美、獨立自的台灣國家方向。
 
為國安計國民黨現實派應挺美,護軍購莫犯傻

然民調顯示 約 77% 的民眾認為「親美」對台灣重要,連民眾都看得出來,中、美實力懸殊,台灣該站在那一邊?國民黨本土派怎會不明白民意?

看川普政府如何處理美超微?如何懲治委內瑞拉、伊朗?國民黨現實派應思考得罪美國、背離民主價值遭選民唾棄的下場,紅統化的國民黨必遭邊緣化,也期盼國民黨內本土派不附和紅統派,為國安計,讓1.25兆國防別預算能順利通過。
 
 

 

分享文章

影音《回嘉的溫度》新港國小前校長林灑津:宗光仙義診團~新港的愛與傳承

新港國小前校長林灑津推崇「宗光仙」也是新港國小的傑出校友,洪醫師回到家鄉服務,用溫暖的微笑與精湛的醫術守護偏鄉。(圖/陳俊廷)

《回嘉的溫度》新港國小前校長林灑津:宗光仙義診團~新港的愛與傳承
新港的微笑故鄉,紀錄一段跨越世紀的醫德傳承。「宗光仙」是嘉義縣新港鄉鄉親對傳奇名醫洪宗光(1923年-2003年)的尊稱。洪醫師為國立台灣大學醫學系第一屆畢業生,他以仁心仁術返鄉守護新港長達 56 年,被譽為「新港仁醫」台灣醫者典範。新港國小前校長林灑津推崇「宗光仙」也是新港國小的傑出校友,洪醫師回到家鄉服務,用溫暖的微笑與精湛的醫術守護偏鄉,林灑津也說其從小看診的親身經歷與《宗光仙義診團》的大愛在其子洪陳興醫師接棒傳承返鄉新港深獲迴響….
資深媒體人陳俊廷電台影音邀請新港國小前校長林灑津分享洪宗光醫師對家鄉的深遠影響,以及即將在六月舉行的音樂會,透過藝術與醫療傳承延續「宗光仙」愛的循環。
#洪宗光醫師 #洪陳興醫師 #新港國小 #義診 #偏鄉醫療 #傳承 #大愛 #醫德 #新港微笑故鄉 #療癒音樂會 #台灣醫療史#高市高醫校友醫師協會#高市醫師公會#台灣高醫大全球校友總會

分享文章

吳欣岱──評鄭習會後,中國十項「惠台」政策

你有聽過一句話是「食人飯,犯人問」嗎?

其實就是吃人嘴軟,拿人手短的意思,和中國國民黨分享。

一如預期,鄭習會結束後中國又搬出以「惠台」為名的統戰老招。觀光開放、農漁輸入、直航恢復,聽起來好像很友善。但過去的經驗已經說得很清楚,這些是讓中共掌控節奏的統戰工具。

台灣基進長期主張,中國對台的策略是「以商逼政」:先讓利、先給甜頭,讓特定產業與地方社群對對岸市場產生依賴,再把這份依賴轉化成政治槓桿。這就是所謂的「養套殺」,用正常交流的外衣包裝統戰目的。

過去鳳梨、釋迦、石斑魚的案例,台灣農民都還記得。先大量採購、讓依賴形成,然後在中共隨便找個藉口又片面喊停。現在這十項措施,邏輯完全一樣。

今天早上看到另一條香港的新聞,讓我不自覺把兩件事放在一起想。

香港政府正推動一項計畫,對象是約七千名在2019 年反修中運動中被捕但未被起訴的人,安排他們赴中國「認識國家」、接觸國安相關內容,部分人進入港府部門實習,條件符合者甚至可能成為公務員。講白了,就是把曾經站出來反抗的年輕人,重新拉進中共體制中改造。

這兩件事放在一起,邏輯完全一樣。對台灣,中國用農漁、觀光、惠台紅利來拉攏;對香港,用「更生計畫」、愛國教育、實習機會來改造。本質都一樣:軟化抵抗意志,放進中共框架重新塑造。

從台灣到香港,乃至新疆,招式都一樣:威脅利誘並行,要的是「成為中國喜歡的樣子」。

再看台海問題。中國這幾年持續在法律和國際輿論上操作「台灣海峽不是國際水域」的說法,試圖讓台海從國際公認的自由航行水域,變成他們主張管轄的「內海」。

國民黨立委還曾提案修改《兩岸人民關係條例》,在法律框架上模糊台灣的主權地位。這不是小細節,一旦我們自己先把台海的性質說模糊了,未來面對衝突,國際社會就很難介入幫助台灣。

這讓我想到公共衛生裡很基本的一個道理:有些傷害不是某一天突然發生的,而是長期把防線一點一點磨薄。等到出事那天,才發現每一個「沒什麼大不了」的決定,疊加起來就壓垮整道防線。

現在正在發生的,就是這樣的過程。

中國用惠台政策製造依賴,國民黨把這些措施包裝成交流成果大力宣傳,讓台灣社會內部開始有人覺得「對岸也沒那麼壞嘛」。這種輿論氛圍一旦形成,台灣在面對中國軍事和經濟的雙重施壓時,就很難凝聚一致的共識。製造台灣內部分裂,本來就是統戰目的之一。

台灣這幾年在國際能見度、民主韌性、科技與產業實力上走出了自己的路,靠的是台灣自己一步一步積累的,跟對岸市場的開關沒有關係。更別提對岸處處在國際上打壓台灣、連友台盟國一併威脅。

中共蓋的糖果屋,裡面藏著什麼惡心我們都看得到。只有國民黨領著台灣納稅人的薪水,卻配合中國想引導台灣人走進去。

分享文章

「看看我 聽聽我」席捲臺北 簡文秀攜手群星點亮螢火蟲季

臺北市政府林士斌副秘書長獻花給製作人聲樂家簡文秀。(圖/鍾和風)

記者鍾和風/臺北報導

「看看我 聽聽我」親子音樂會由聲樂家簡文秀與民眾一同唱響,結合臺北市政府螢火蟲季活動,於大安森林公園溫馨登場。由臺北市政府工務局暨公燈處、大安森林公園之友基金會及億光文化基金會共同舉辦,於4月12日吸引大量民眾湧入草坪,在暖陽與音符中共享音樂盛宴。活動亦特別保留100多個最佳觀賞席位,提供失智老人基金會、心燈啟智教養院、愛維養護中心、博愛長照中心、輪椅族朋友及新竹湖口孩童等弱勢與關懷團體,讓更多人能在最佳視角感受音樂的溫暖力量。

簡文秀與殷正洋同台演唱經典歌曲,帶動全場氣氛。(圖/鍾和風)

音樂會由師大管樂隊磅礡開場,接續由和諧之聲歌手、排灣女聲、臺北扶輪薩克斯風團與孫維廷、稻江護家合唱團及男團黑旋風輪番演出,帶來民歌、流行金曲與世界名曲等多元曲目。三金歌王殷正洋與簡文秀二重唱《當我們年輕時》,喚起觀眾青春記憶,最終全場合唱《甜蜜蜜》與《恰似你的溫柔》,將氣氛推向最高潮,展現音樂跨越世代的感染力。

孫維廷帶領臺北扶輪薩克斯風團演出並獨奏「我的心裡只有你沒有他」。(圖/鍾和風)

簡文秀表示,本音樂會以「寓教於樂、雅俗共賞」為核心價值,為全臺少見結合頂尖陣容與精緻製作的親子音樂會,肩負培養下一代美學素養的重要使命。活動尾聲更結合生態教育,由專家帶領民眾導覽螢火蟲,讓大小朋友在音樂與自然交織的氛圍中,收穫知識與感動,為臺北螢火蟲季增添人文與藝術光彩。

分享文章