專業論壇報

教宗方濟各逝世 府院降半旗哀悼

  天主教教宗方濟各逝世,總統府今天指出,總統賴清德表達誠摯悼念與深切慰問,總統府與行政院並將降半旗2天,代表台灣政府與人民哀悼之意。 4月21日9時45分,法雷爾(Kevin Farrell)樞機宣布:「極親愛的弟兄姊妹,我要沉痛地宣布我們聖父教宗方濟各的辭世。今天清晨7點35分,羅馬主教方濟各回歸天父的家了。」 「他整個的一生都致力於服事上主和祂的教會。他教導我們以忠誠、勇氣和博愛活出福音的價值,尤其關愛最貧窮的人和邊緣化的人。」 「教宗方濟各是主耶穌的真正門徒的典範,我們衷心感謝他並將他的靈魂託付給三位一體的天主無限慈悲的愛。」 梵蒂岡發表影片聲明指出,羅馬天主教教宗方濟各(Pope Francis)今天安息主懷,享壽88歲。

〈專文〉威權再現,文字審察?

  文/吳文璋(前成大副教授、台灣人權文化協會顧問) 這三首詩愛台灣,愛民主,愛自由,熱情浪漫,充滿陽光,被學生投訴有政治立場,成大校方要求限期自行下架,否則將強制下架並錄影存證,威權粗暴,迫害言論自由和藝術創作的自由,使成大在台灣及國際上高級學術殿堂的聲譽蒙羞,不知道什麼叫學術自由,什麼是藝術創作的自由,不知什麼叫啟蒙運動enlightenment,不知道什麼叫文明除魅disenchantment, 不知道什麼叫論自由 On liberty。 儒教聖戰士 如果我去參加烏克蘭戰爭 拿起標槍導彈 抵抗俄羅斯野蠻的侵略 你會說我魯莽 這種事 交給曾聖光烈士那些年輕人 就可以了 如果我去紐約聯合國總部 高舉白布條 怒吼 Taiwan is a country. Taiwan is not communist China. Taiwan is free China. ~Taiwan new Confucianism 你會說:真愛現 如果我去紐約看守所 送一幅字表揚郭文貴 Take dowm the CCP 滅共英雄 真民主 你會說 那是個詐騙集團 如果我去紐約川普大酒店 高舉紅布條 聲援因為公民不服從 被司法迫害起訴的川普 Not Guilty Let Danault Trump Presient Again Let mainland China Free Again Let America Great Again 你會說我撈過界了 干涉內政 美國人不需要你多嘴 如果我在台南大遠百 百老匯廣場 舉辦一場 孔子誕辰紀念演唱會 提倡台灣新文化運動 宣揚 民主 科學 啟蒙 你會說 浪費錢 沒有觀眾的 如果我在YOU TUBE 拼命講授新四書...

【專欄】作家與戰士 ——記述與專制政府抗爭的作家們

  田牧(德國) 在世界民主運動的整個進程中,作家始終發揮著積極作用。 十幾年前我寫過《文人與國家》的文章,文中表示:「沒有文化,沒有讀書人,我們今天可能依然處在原始社會、奴隸社會。人類社會每一次的變革和革命,或者說發展和進步,從來就離不開知識,離不開讀書人,讀書人總是一馬當先,發揮了正面的積極的影響力,其作用不容小覷。」 這些天的布萊德國際筆會和平委員會年會,與世界各地的作家們相聚與交流,頗為感慨,在此匆匆記述幾位令筆者心動的不一般人物……。 被迫流亡他鄉的藝術家 伊琳娜·科茲卡瓦(Iryna Kozikava),是一位白俄羅斯秀美藝術家,她的作品涉及手繪、刺繡與陶瓷繪畫,將粉彩、水彩、卡片、陶瓷等,與鮮花、草葉、水果、及多彩的民間故事、人物與民族服飾等,創作與繪制成渾然一體的藝術品,其藝術風格,呈現了平靜、童真與獨創性,可稱作是天真派藝術家。 伊琳娜在白俄羅斯筆會中擔任執行主任,她致力於弘揚白俄羅斯文化,同時在白俄羅斯文化領域倡導人權,捍衛言論自由,維護與保障文化工作者的權利。白俄羅斯筆會作為一個特別關注作家和文化界人士的人權組織,監測並記錄了白俄羅斯侵犯人權和文化權利的行為。 伊琳娜也參加了瑞典學院的「領導者實驗室(SI Leader Lab)」項目,這是一個培訓組織者領導能力的機構,面向各國 100 位具有影響力的民間社會領袖,為東歐、西巴爾幹地區和土耳其的公民社會、文化和媒體領域的領導者而設計,旨在探索創新工具與合作形式。將提升申請參加者的領導技能,強化所在組織的領導與運作工作,並在一個充滿啟發的同行網絡中交流知識。該項目以線上形式進行,持續數月,最後在瑞典舉行為期一周的會議。 經過瑞典學院的項目培訓,幫助參加者拓展與提升了領導與組織技能,並建立了國際夥伴關系。伊琳娜表示:「我們的核心使命是發展和推廣白俄羅斯文化,維護言論自由,保護作家、記者和文學專業人士的權利。」 白俄羅斯筆會在2020年的「重建白俄羅斯文學版圖」運動中,受到了政府的強力壓制、許多作家、藝術家、筆會成員流亡國外。當然,白俄羅斯筆會決不會怯步,將繼續致力於展開文化運動倡議,促進文化和人權,探索新的文學格局,繞過審查的可能性,並推廣與聯絡白俄羅斯國內外的廣大讀者參與進來。 伊琳娜說:我與丈夫、孩子現在流亡於波蘭,不能回到白俄羅斯,但是我們一家已得到波蘭政府的居住批准,現在生活穩定安逸。但我的哥哥馬克西姆·茲納克(Maksim Znak),已被白俄羅斯政府判刑10年,現在身陷囹圄。我十分思念哥哥,她遞給我們一張明信卡,上面繪制了思念中的「一少女與影子男士會面圖」。伊琳娜說:「這影子就是我哥哥。」 勇於挑戰舊體制的人 馬克西姆·茲納克(Maksim Znak),出生於1981年9月4日,白俄羅斯人。他畢業於白俄羅斯國立大學,獲得了法學博士學位。他是律師、政治家,是總統參選人維克塔爾·巴巴裏卡(Viktar Babaryka)的團隊成員,並擔任白俄羅斯政治活動家、權力移交協調委員會主席、2020年白俄羅斯總統選舉候選人之一斯維特蘭娜·季哈諾夫斯卡婭(Sviatlana Tsikhanouskaya)的辯護律師。他參加了2020-2021年白俄羅斯反對盧卡申科統治的抗議活動,並擔任反抗運動協調委員會主席團成員。在斯維特蘭娜·季哈諾夫斯卡婭離開白俄羅斯後,茲納克與反對派領導人瑪麗亞·科列斯尼科娃一起,積極參加了反對盧卡申科政府的示威和抗議活動,最終被白俄羅斯當局逮捕,並判處 10 年監禁。 2020年白俄羅斯總統大選之前,茲納克為總統候選人維克塔爾·巴巴裏卡提供法律支持,後者在盧卡申科26年的白俄羅斯總統任期內於2020年6月被捕入獄。 茲納克是白俄羅斯協調委員會主席團成員之一,該委員會旨在幫助協調白俄羅斯的民主過渡。他被廣泛認為是協調委員會的最後一名活躍成員。在他的同事和前反對派領導人瑪麗亞·科列斯尼科娃被強制驅逐出境僅兩天後,茲納克被盧卡申科的支持者拘留。 2020年9月9日,茲納克原計劃與巴巴裏卡一起參加視頻新聞發布會,卻在這一天被一群蒙面便衣男子綁架並拘留。協調委員會一直無法聯系到茲納克,他被描述為「失蹤人員」。 2021年8月4日,茲納克在被拘留近11個月後,在明斯克地區法院接受閉門審判,面臨最高12年監禁,他拒不認罪。2021年9月6日,茲納克被判處10年監禁。國際特赦組織譴責了這一判決。 伊琳娜說:「哥哥是無罪的,他是在為白俄羅斯爭取建立真正的民主制度,他代表的是社會進步力量。」現在他們兄妹完全失去了聯絡,她非常思念哥哥,期望他能早日恢復自由。今年5月,德國宗教協會將在德累斯頓教堂,為伊琳娜舉辦個人藝術展覽,屆時也會為其兄長茲納克的自由而呼籲吶喊,爭取國際社會的聲援與幫助。 白俄羅斯盧卡申科政權與克裏姆林宮關係緊密,仍然牢牢控制著政局。反對派的民主運動難以撼動其根基,不斷遭遇政府的強力鎮壓,只能面臨流亡與監禁兩條出路。未來白俄羅斯反對派,很大程度上取決於國內民眾的抵抗意志、國際社會的支持力度,以及俄羅斯與西方博弈的地緣政治走向。 聽諾瓦克回顧斯洛文尼亞的獨立戰爭 鮑裏斯·諾瓦克(Boris A. Novak),1953年12月3日出生於貝爾格萊德。他是斯洛文尼亞的著名詩人、劇作家、翻譯家和文學家,在盧布爾雅那哲學學院擔任教授,2002年當選為國際筆會副主席,2020 年起成為克羅地亞科學與藝術學院通訊院士。 我對諾瓦克頗為好感,他的儀表舉止,像是傳說中的哲學家形象,還真有幾分亞里士多德的神態與氣韻。我注意到他在講述時,清晰閃亮的眼神,會慢慢巡視每一位聆聽者,令人有眉目傳「意」的領悟,達到一種聲音與神意並舉的效果。 幾年前諾瓦克曾談過南斯拉夫的鐵托總統,說總統挺喜歡小孩的,逢年過節喜歡分發糖果給孩子。諾瓦克回憶道:說是每人一份,我卻在領取了一份後,趕緊回家換了衣服、戴個帽子,冒充新小孩再去領取,分發糖果的士兵一眼就把我辨識出來了,但他們還是笑著再分發一份糖果給我。當然是體現了總統的慈愛之心。 諾瓦克說:鐵托執政時,主張工人自治,強調南斯拉夫人的身份認同,政治上不依附蘇聯,倡導不結盟運動。那時鐵托拒絕服從蘇聯,導致蘇南決裂,互相時常鬥智鬥勇。南斯拉夫軍力遠弱於蘇聯,為了迷惑蘇聯,鐵托總統施以疑兵之計與故布疑陣,白天軍隊移兵東北,夜晚軍隊回防西南,如此周而復始。那個時代動態信息弱差,似乎南斯拉夫軍力富足強大,往往迷惑了蘇聯。聞音知鳥、聞言識人,感覺得出他們對鐵托依然心存懷念與敬重。 1980年鐵托總統去世,塞爾維亞的米洛舍維奇上位,他強調塞爾維亞在聯邦中的地位,煽動塞爾維亞的民族主義勢力,實際上塑造自己成為塞爾維亞民族救星的形象,鞏固個人的統治權力。1989年底發生了捷克斯洛伐克民主革命,結束了一黨專制,也引發原東歐共產主義政黨連續垮台,波及到整個南斯拉夫。 1989年初斯洛文尼亞、克羅地亞開始成立非共產黨政黨,1990年該區域變革為多黨制選舉。斯洛文尼亞並於同年4月舉行了多黨制選舉,南斯拉夫共產勢力大敗,斯洛文尼亞國家分離主義進一步受到鼓舞與推進。 諾瓦克回憶:斯洛文尼亞的獨立戰爭,即「十日戰爭」,從1991年6月27日開始,歷時十天左右就結束了,但引發了舊南斯拉夫各國的獨立和內戰連鎖變化與動蕩。 諾瓦克是獨立運動組織者之一,發生沖突與變局時,特別緊張與危險,原先英國政府表示,會派車救援獨立運動組織者擺脫危險,結果陰差陽錯,來的卻是埃及軍人車子,也不知他們是站在南斯拉夫軍隊一邊,還是得到英國的指派,將諾瓦克等組織者帶走,並關押起來。斯洛文尼亞各地槍聲四起,諾瓦克妻子帶著三歲兒子四處托人找人,希望救援自己的丈夫,直到3-4天後,局勢並未惡化,逐漸趨於穩定,諾瓦克才被釋放了,他們一家總算團圓,虛驚一場。 盡管南軍兵力與裝備占壓倒性優勢,但是斯洛文尼亞的堅決抵抗,出乎南斯拉夫政府與軍隊預料,在持續一周的沖突中,南軍有36人陣亡,2500人被俘。當時克羅地亞也在舉行獨立運動,南斯拉夫、塞爾維亞軍隊等於是前後受敵。歐洲各國公開譴責,7月2日南斯拉夫聯邦軍一部份開始撤退。 7月5日晚,在歐共體外長的積極協調下,斯洛文尼亞宣布接受停火條件,拆除全部路障,遣散地方衛隊,釋放了2500名南軍俘虜,南軍也宣布從斯洛文尼亞撤軍。當時的南斯拉夫總統米洛舍維奇,盡管一向積極鎮壓分離主義,但對於斯洛文尼亞的獨立卻持樂觀其成的態度。 7月7日,南斯拉夫聯邦共和國和斯洛文尼亞共和國雙方,在歐洲共同體的調停下,達成協議停火。南斯拉夫從斯洛文尼亞完全撤軍,而盧布爾雅那當局暫緩三個月獨立,兩方都遵守協定。7月8日,斯洛文尼亞政府發表勝利宣言。 當年斯洛文尼亞的獨立運動,諾瓦克是積極的參與和組織者。 與民主逆行執政者抗爭的作家 在火車上我們結識了塞爾維亞作家、記者馬爾科·維多伊科維奇(Marko Vidojkovic),他出生於1975年10月1日,是塞爾維亞小說家。他最著名的小說有:《坎德熱》、《我們只是個孩子》 (Sve crvenkape su iste)和《烏雷德尼克》( Urednik)。他的作品曾榮獲維塔爾獎(Vital Award)、金暢銷書獎(Golden Bestseller Award)和科契奇筆獎(Kočić's pen)。他還是編輯、專欄作家、電視和播客主持人,也是塞爾維亞筆會代表,他的太太叫珠(Dju),是自由記者。 維多伊科維奇主持巴尼亞盧卡電視台(ATV Banja Luka)的諷刺脫口秀《390 stepeni》,也是新星(Nova S)節目《Dobar, loš, zao》的共同主持人。 外界對塞爾維亞不熟,在我們心目中,這應該是個民主體制國家。維多伊科維奇向我們介紹了塞爾維亞的政情現況。 塞爾維亞的反對黨在政治舞台上扮演著重要角色,主要針對執政黨塞爾維亞進步黨(SNS)及其領導人、總統亞歷山大·武契奇(Aleksandar Vučić)的政策提出批評。塞爾維亞的聯合反對派聯盟,是由多個反對黨組成的鬆散聯盟,關注反腐和民主,批評民主倒退,指責武契奇政府壓制媒體自由和司法獨立,批評政府腐敗和裙帶關系,指控選舉舞弊和選民壓制。部分反對黨反對政府的民族政策,比如對科索沃的妥協政策等。反對黨內部意識形態分歧大,難以形成統一陣線。 反對黨在2023年選舉中表現不佳,但仍在地方層面爭取支持。部分政黨呼籲國際社會關注塞爾維亞的民主狀況。塞爾維亞反對黨的影響力受限於內部分裂和執政黨的強勢,但在推動民主和反腐方面仍是關鍵力量。 維多伊科維奇夫婦至今仍然流亡在斯洛文尼亞。 為烏克蘭戰士留下英烈詩畫錄 俄烏戰爭曠時三年有餘,烏克蘭疆域烽火連天,腥風血雨,殘垣斷壁,滿目瘡痍,百姓罹難,餓殍遍地……戰爭陷入了泥潭。發動戰爭容易,但結束一場戰爭卻十分困難,盡管歐洲仍在默默禱告,祈求神的護佑,戰勝侵略者,但這場戰爭仍在繼續,這就是眼下歐洲文明腹地的血腥寫照。 在此筆者還要推薦紐約的中國畫家徐維辛、斯德哥爾摩的中國詩人茉莉,他們無愧為令世人敬佩與讚譽的傑出人物。在俄烏戰爭持續一千餘日的歲月中,他們一刻也未停止將這些故事與畫面,通過繪畫與詩錄,為人類歷史留下英烈與悲慘的長篇史冊。 在這次布萊德和平委員會會議期間,安排了詩朗誦,輪到中國作家時,廖天琪展示了徐維辛的畫,筆者誦讀了莫莉的中文詩,我被她的詩句數次感動到哽咽……,廖天琪將詩文譯成英語,再用英文朗誦了一遍。最後廖天琪將《烏克蘭戰爭的畫與詩》小冊子獻給了烏克蘭筆會會長。 這裏摘選兩幅畫與兩首配詩。 第三年 第三年頭,前線初雪又悄然落下, 疾步行軍的戰士披上了潔白鎧甲。 那是母親的淚水,故鄉的問候, 雪花融化在額頭,滑過滾燙臉頰。 無邊的溫柔覆蓋了陣亡者的遺體, 一場無聲葬禮,鮮血為自由飄灑。 雪地裏掩藏著烏克蘭頑強的根柢, 長空為義人撒下祈福,漫天雪花! 鮮花插進墓地花瓶 那一刻我們的悲傷最深, 小小女孩把鮮花插進墓地花瓶。 爸爸在畫像上仍然英俊慈愛, 什麽是死亡?小女孩尚未搞清。 要等到將來女孩長大, 才知道畫上的爸爸為何無聲。 她會訪問爸爸曾舍生忘死的戰場, 那裏微風吹拂,綠樹給她遮蔭。

【吳演茂專欄】化蛾,頂戴如來

出位繞佛的時候,先念「南無阿彌陀佛」六字洪名,後念四字佛號,這時腳步與佛號的節拍相符,步伐跟著引磬和木魚的節奏而移動。引磬聲音和四字佛號的「阿」字,都是在右腳上。心與口聲聲相應,念與佛步步不離。整個大殿步伐一致,形成一種共振的頻率。整個大殿之上,好像飛天一樣的唱誦、舞蹈,一邊唱,一邊身體輕輕的擺動。 飛蛾在大殿中輕盈起舞,就像在宮殿中的仙女化身,為人間灑下光明與希望。突然一隻飛蛾停在我的頂門上,隨著共振的步伐前進,久久不離頂門。飛蛾代表了生命的頑強和不息,象徵著堅韌不拔、精進不放逸的精神。頂門上的飛蛾已經不是飛蛾,也是阿彌陀佛的幻化。我的頂門上頂戴如來,是見法如見佛,聞法隨喜,而起恭敬心,佛的法身就在我頭頂上,要很小心顧好這一念,因為頭上頂戴著如來的法身,舉止動作都要很小心。踩在蓮花上的意境,踏在棉花上的感覺。一切如夢似幻,像是莊周夢蝶,體悟自然之道無分彼此是非,到達物我皆忘的精神境界。 心經牆前的玻璃帷幕,映現著千佛授手。千佛也隨著大家一致的佛號和步伐,規律地共震。身處在整個大殿和諧的共振場域裡,身口意三業形成心靈的共振,產生能量波動的疊加,就像核融合一樣,宇宙萬物進而產生有形、無形的改變。身心都是非常輕鬆愉快的,這就是禪悅法喜。

海外就業多元發展、深化國際教學經驗,雅台校甄的就是你!

  印尼整體幅員遼闊,資源豐饒,發展潛力雄厚,呈現一片繁榮景象。由於中、印兩國之經濟發展深具互補性,致近年來國人前來印尼投資者絡繹於途,逐年躍增,兩國實質關係益趨密切。因此為符應台商子女就學之需求,雅加達臺灣學校(Jakarta Taipei School)成立卅多年來,儼然成為海外優良學府,值得名師一展長才。 學校座落於『椰風新城』社區,環境幽雅,景色宜人,且擁有完善之自建校舍、專業師資、嚴謹課程及充足的教學設施,可謂人傑地靈,實為百年樹人、作育英才之理想環境,成為海外培育新生代及傳承中華文化之搖籃。 本年度自聘師資甄選簡章詳如附件,歡迎有志轉換跑道者! 〈印尼雅加達臺灣學校114學年度第一次教師甄選簡章〉 2025.04.10 一、甄選教師類別: 部別 甄選科目 名額 備註 中學部主任 不限科目 一名 曾擔任高中主任 中學部教師 國文科 一名 備取一名 中學部教師 歷史科 一名 備取一名 中學部教師 公民科 一名 備取一名 小學部教師 普通科 三名 備取一名 二、應徵資格: (一)有志奉獻海外學校教育,具教育熱忱、認同本校教育理念者。 (二)需五年以上之工作經驗且年齡未滿五十五歲者(民國59年8月1日以後出生)。 (三)持有該類科合格教師證書尚在有效期間者。 (四)曾指導學生參加比賽獲獎、自行參加該學科領域相關比賽獲獎或教師本人從事行動研究、撰寫報告,或自編教材、開設教學部落格、分享教學檔案、CPR證照…等,酌予加分。 三、報名方式: (一)填寫甄選報名表(如附件),教師及學經歷證件以掃描方式(以PDF 檔或JPG檔),於114年5月2日(星期五)下午四時前,E‐mail至人事室謝組長hrjts.jts@gmail.com、mi7160@gmail.com(以上信箱均需寄送,以便試務工作準備)。 (二)報名截止日期:即日起至114年5月2日(星期五)下午四時止。 (三)甄試通知及報名費:本校先進行資料審查,符合條件者通知參加甄試,不合者恕不退件。資料審查符合本校條件者,立即 E‐mail 通知甄試。 (四)聯絡人:謝組長+62‐21‐4523273 轉 243 四、甄選方式: ※甄選採試教(20分鐘)及口試(20分鐘)方式進行。 ※試教範圍: 一、小學部普通科教師:康軒版國小國語課本第六冊。 二、中學部國文科教師:翰林版國中國文課本第四冊。 三、中學部歷史科教師:康軒版國中社會課本第四冊。 四、中學部公民科教師:康軒版國中社會課本第四冊。 五、中學部主任:無須試教。 ※試教單元自選,請教師依甄選科目指定教材選擇任一章節錄製20分鐘之教學影片MP4檔,於114年5月2日(星期五)下午四時前連同報名資料將影片連結網址傳至本校甄選信箱:hrjts.jts@gmail.com。 ※若有修正事項另行公告於本校網頁(www.jtsid.org) 五、口試時間:114年5月3日(週六),詳細時間及地點另行個別通知。 六、錄取通知:錄取者將以電話或 E‐mail 個別通知,並公告於本校網頁。甄試成績未達本校錄取標準者,得從缺。 七、報到時間:俟印尼政府工作證核准後,另行通知。 八、補充說明: (一)聘用:本校甄選合格教師,採一年一聘。本次新聘教師聘期自114年8月1日起,至115年7月31日止。 (二)甄選錄取教師,須提供本校申辦印尼工作簽證所需文件,且須俟工作簽證核發後,方能至本校服務。 (三)本校教師待遇依本校敘薪辦法支給,含本薪、職務加給及年資加給;福利方面有加入台灣私校退撫、印尼政府規定的勞健保、醫療補助、團體自強活動補助及免費單人宿舍…等;受聘期間於寒、暑假各提供來回(臺灣‐雅加達)經濟艙機票乙張。 (四)本校位於印尼雅加達市椰風新城、生活機能佳、環境優良。學校概況可逕自本校網站(www.jtsid.org) 瀏覽。 (五)本簡章若有未盡事宜或修訂內容,本校另行以 E‐mail 通知。

〈全球沸騰現轉機〉氨氣能100%減碳,成為減碳時代能源,將指日可待

  壹、日本積極研發氨氣燃料與應用,希望徹底解決發電造成碳排問題 2013年日本科學技術振興機構(Japan Science and Technology Agency, JST)邀請前東京工業大學榮譽教授秋鹿研一主持產官學研,推動氨(Ammonia)燃料戰略創新促進計畫(Strategical Innovation Promotion Program, SIP),即以氨為燃料的潔淨能源研究。2014~2018年SIP推動期間,研究團隊即於2014年成功利用30%氨氣混合70%煤油發電,創下全球首例。2018年日本再度以80%甲烷混20%氨氣發電成功。這些實驗成功案例,讓日本對商用氨氣發電信心大增,未來若能將既有的燃煤或天然氣發電廠,改為混合氨氣的「混燒」發電廠,再慢慢提升燃料中的氨氣比例,就能逐步汰換化石燃料。2020年10月日本經濟產業省成立「引進燃料氨官民協議會」,討論氨氣發電的應用及發展,日本最大的火力發電業者捷熱能源(JERA),提出規劃2030年前火力發電廠開始混燒氨氣,2040年達成100%氨氣發電。 2021年日本發表「第6次能源基本計劃」,將氨氣發電列入補足氫能缺點的戰略資源,認為氨氣優點包括:1.氨氣的穩定性比氫氣好,在運輸過程不用擔心發生爆炸等意外。2.氨氣在製備、儲存、運輸方面已有完整技術,不需耗費大量資金發展供應鏈。3.氨氣發電的價格比氫氣發電更便宜。4.氨氣透過化學反應能產生氫氣,發展氨氣供應鏈也是拓展氫能來源。5.氨氣可以在日本國內生產、確保能源自主。2023年12月日本經濟產業省計畫用氨氣,作為2025大阪萬國博覽會的電力來源,以展示100%氨氣發電的研究成果。惟目前製備氨氣的方式仍以化石燃料為主,需利用碳捕捉與封存技術(CCS)儲存或回收再利用溫室氣體,才能降低二氧化碳對環境的影響。 貳、氨氣可100%減碳,將在航運業減碳之路脫穎而出,氨氣時代似乎指日可待 全球航運業目前最主要使用的燃料為重油(Heavy Fuel Oil, HFO),屬高硫燃料,雖價低且能量密度高(相同重量的燃料能提供更多的動力),但燃燒過程中會釋出大量二氧化碳、硫氧化物(SOx)和氮氧化物(NOx)等污染物,對環境造成嚴重污染。為了減少污染排放,航運業逐漸轉向低硫燃油(VLSFO)和超低硫柴油(ULSD),但排放二氧化碳仍高。液化天然氣(LNG)因此成為另一個受歡迎的過渡選擇,雖然LNG可以減少排放約20~30%的二氧化碳,但仍無法達到零碳排的要求,僅能作為過渡選擇,無法滿足長期的碳中和需求。 2023年1月國際海事組織 (International Maritime Organization, IMO)開始要求2030年前,現有和新建船舶的碳排放量,需以2008年為基期減少40%,2050年前減少70%。根據IMO數據顯示,國際航運每年的二氧化碳排放量超過100萬噸,約占全球二氧化碳排放量的2.9%。隨著IMO設定的2050年碳中和目標,航運業需要從部分減碳的燃料轉向真正的零碳燃料,才能達成長期減碳的要求。如果氨和合成燃料使用可再生能源生產,即可達到100%的碳減排效果。 航運業的零碳替代燃料選擇主要包括氨、氫氣、合成燃料和燃料電池技術,在眾多替代燃料中,氨被視為較具實際應用潛力的選項之一,即便它具有毒性和一定的安全風險。然與氫氣、燃料電池和合成燃料相比,氨的優勢主要為:1.氨不需要附加技術,便能直接、簡便地達成零碳目標。2.氨在常溫下以液態儲存、僅需低壓,比氫氣便於操作,並能在經過改造的LNG儲存設施中使用,轉換成本相對較低,適合長途航運。3.氨的生產技術已成熟,在工業化生產中廣泛使用,全球每年氨產量超過1億噸,主要用於製造化肥。4.氨的生產和運輸成本較低且技術成熟,因此對航運業更具吸引力。氨因其碳中和達成的直接性、儲運便捷性、基礎設施成熟度及相對成本優勢,因此被認為是航運業中最具實際應用潛力的零碳燃料。 2024年9月20日,澳洲大型貨物散裝丹皮爾港(Dampier),首次完成船隻間的氨輸送、加灌測試,是氨作為船用燃料的一項重要進展。由日本三井海運(Mitsui O.S.K Lines)和挪威氮肥(Navigator Gas)公司旗下的2艘氣體運輸船以及新加坡全球海事脫碳中心(Global Centre for Maritime Decarbonisation)完成共計4,000m3的氨氣船對船轉運,成為劃時代的氨氣轉運測試,證明氨氣燃料在航運業中的可行性,更接近實現氨氣燃料驅動的綠色航運,其目標是減少碳排放,並符合IMO的減碳規定。日本郵船株式會社(Nippon Yusen Kabushiki Kaisha,NYK)已同意建造全球第一艘以氨氣為燃料的中型氣體運輸船,並開發專門用於氨氣加注的設備。2025年3月6日日本郵船及LMG Marin AS合作開發氨動力氨補給船,獲日本海事協會核發以氨為動力的補給船原則認可AiP(Approval in Principle)證書。 第一批由氨氣驅動的貨船將於2026年投入使用,這是航運業正在採用的幾種替代方案之一,以減少占全球排放量近3%的碳足跡。根據預測,氨氣從2021年的184百萬噸,預計將增至2050年的470百萬噸,其中航運業的需求將占全球氨氣需求的39%,僅次於農業和工業部門。在2050年全球航運業的預期能源結構中氨氣將占60%,顯示氨氣不僅是航運業脫碳的核心,也將在全球能源轉型中發揮重要關鍵,航運業即將步入「氨氣時代」! 参、台肥生產藍氨供應半導體、電子及運輸等企業,加速減碳邁向淨零目標 台肥一直是全國最大液氨供應商,更是長期提供我國化工及電子產業穩定的液氨原料來源,董事長李孫榮表示,面對全球暖化,相信大家都充分感受到台灣近年加劇的極端氣候,身為泛國營團隊的一員,台肥責無旁貸,將全面配合國家減碳新目標。2023年台肥公司特別向沙烏地阿拉伯沙特基礎農業營養素公司(SABIC Agri-Nutrients,SABIC AN)以及沙特阿美公司(Aramco)採購低碳氨,6月首批低碳氨送達台中港,這是全台進口的第一批「永續概念」液氨,為台灣「淨零碳排」開啟新扉頁! 2024年6月13日 台肥公司與哥本哈根基礎建設基金(Copenhagen Infrastructure Partners,CIP)旗下能源轉型基金(Energy Transition Fund, ETF)簽署合作備忘錄,針對多元電力轉換(Power to...

【專欄】和平的煎熬與磨難 ——拷問作家靈魂重負實錄

  田牧(德國) 和平是褒義詞,是人類社會共有的理想、希望與憧憬。上天賦予生命,是為人類的和平與幸福而奉獻。則當今動蕩不安的天下,嚴酷的現實問題,是人類社會難以回避尖銳主題,和平擺在世人面前尤為痛苦、焦慮與折磨……。4月8日,國際筆會和平委員會在斯洛文尼亞的布萊德城市舉辦年會,在討論與將發表當今天下的主旨聲明:「動蕩的世界,和平被威脅,作家的責任義務在哪兒?」 和平的世界在哪兒? 今年斯洛文尼亞布萊德作家會議不平靜,發言者一個個提出了尖銳與焦慮「問天」、「問世界」、「問作家」問題、事實與數據。 有演講者道:在我們今天會議的同時,整個世界的每一個角落都在發生着種族、宗教、疆域掠奪、意識形態等暴力沖突超過百余件,這些都在我們的身邊發生,即便是歐洲的文明區域,同樣爆發了持續三年血腥死亡戰爭,烏克蘭淪為一片焦土,從科索沃戰爭、格魯吉亞、以及塞爾維亞等,死亡與血腥持續不斷。 巴勒斯坦演講者痛苦陳述:2023年加沙地帶戰爭死亡達萬人之上,而2024年同樣在加沙地帶死亡逾5萬人之多;敘利亞演講者訴說:2014年以來,敘利亞百萬平民死於戰火之中;戰爭始終在我們身邊發生,平民百姓遭遇戰火的煉獄與死亡……難道這世界還有一塊淨土? 哪裡還有作家安靜的書桌? 義大利著名作家保羅·裘唐諾(Paolo Giordano)以第一部小說《質數的孤獨》獲得史特雷加文學獎,他在都靈大學研究物理學,并持有理論粒子物理學博士學位。他的演講指出:作家是在和平的環境下講故事與寫作,但面對當今現實世界完全是另外一回事了。他表示:我去過兩次烏克蘭,也去過格魯吉亞、塞爾維亞等,那里曾經在戰爭中流血與死亡,而烏克蘭每天都有大批戰士的倒下與死亡。 伊朗作家表示:1979年后霍梅尼回來,伊朗作家受到宗教和極權政權的迫害,大批的作家被投入監獄,被迫流亡天下……。 阿爾及利亞作家憤怒道:在那里作家被視為危險分子、恐怖分子,他們沒有選擇,要麼被投入監獄,要麼就流亡異國他鄉。 南美洲作家提供一個數據:自2021年以來,拉丁美洲國家被禁止作家出版的書籍高達16000余本,這些書籍內容包括、宣傳社會文化變革,宗教、族裔暴力沖突,揭露女人被欺凌強暴等都是禁止之列。 卡塔隆尼亞作家表示:戰爭與和平,尤其世界上越美麗疆域與地方,沖突與壓力來得更多、更復雜,動輒便是牢獄之災,西班牙的卡塔隆尼亞,加拿大的魁北克均是。 保羅·裘唐諾表示:這就是作家面臨的和平焦慮,世界將面對的和平困擾,制止人類的沖突與戰爭,將是每個作家當下的主要任務與責任。 台灣話題引起會場共鳴 國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長廖天琪在會上點了一把火:剛才作家們在談曾經的戰火與死亡,及正在流血與死亡,我不知大家是否關注前幾日台灣海峽周邊,中共空軍海軍導彈部隊等一哄而上,包圍恐嚇台灣,侵略戰爭似乎一觸即發……會場驚呼聲連成一片,引起作家們的共鳴,德國作家插話還補充道,中國出動了多少軍機軍艦等。 為什麼會這樣?廖天琪繼續道,台灣賴清德總統表達了「台灣守疆護土」的決心與誓言,習近平就不能忍了。我要告訴大家的是,中國與台灣是曆史原因造成的,中華民國是1911年建國,就是今天的台灣政權。1945年-1949年國民黨與共產黨進行內戰,共產黨獲勝,大陸易手,形成了中國與台灣隔海而立。但是中華人民共和國建國是1949年,這在維基百科大家都可以查閱的。1971年前,聯合國五常之一是中華民國(台灣),就是這一年被中共取代了,但是美國另外通過了《台灣關系法》,處理美台外交並保證與台灣的安全。 她呼籲國際筆會和作家們應該嚴重關注中國政府釀成的這一惡性事件!支持台灣是世界愛好和平的作家應盡的責任與義務。 她還表示:習近平一直在強調:「中華民族偉大復興事業」,也就是中國要強大, 讓實力說話。川普的「美國優先」,讓「美國再次偉大」,學的完全是習近平,是另一個獨裁者。全場一片哄笑, 響起掌聲。 事後,與會作家都紛紛表示,我們真的不懂不知道天琪說的這些情況。確實是這樣,我們也不清楚美國與加拿大,魁北克與加拿大、西班牙與加泰羅尼亞等的曆史沿革與關系。 作家不能忽視了戰爭文化與意識 保羅·裘唐諾還指出了被世人遺忘,或者說被忽略的文化暗角。今天我們都在討論戰爭下的流血與死亡,其實這些都是可見的,戰爭燃燒,連綿不斷摧毀人類世界的人、物、領土等一切。其實戰爭文化與意識同樣在蔓延,在摧毀人類的思想與靈魂。我們意大利右翼,他們的語言、表達,完全是另一類襲擾,是摧毀正常的社會生活。這就是人類社會新時期作家將面對的尤為沉重責任與義務,這是作家必然將面對的現實問題。 結語:讓我們共同去面對現實世界 今年度布萊德作家會議將發表聲明,提出了當今世界的三大安全威脅,他們是美國、俄羅斯與中國,為什么這么表達呢? 德國作家表示:川普對格陵蘭島,不是使用「買」,而是使用「拿」,他對待加拿大、巴拿馬運河的覬覦,與普京侵占烏克蘭,與習近平武統台灣又有什么區別呢? 廖天琪表示:今天會議聲明,將增添「台灣問題」,作為會議文件遞交國際筆會總部、聯合國相關機搆等,也將作為會議文件載入國際筆會史冊,同時特作為下一屆會議監視與總結的要點。 也有作家感慨道:我們各國的筆會,雖然看上去弱小,猶如涓涓小溪在人類世界潺潺流淌,但我們在這里匯聚,在國際筆會上匯合,就變成大江大河,勢不可擋……這就是作家的力量!

【專欄】CAR-T 治療在產業、醫療、市場面臨哪些挑戰?

  文/羅浚晅醫師、林建廷醫師(卡洛生醫團隊) 嵌合抗原受體T細胞(CAR-T)治療近年雖在血液腫瘤領域取得突破性進展,帶來前所未有的療效成績,整體的CAR-T市場也同步逐年成長,但在產業端、醫療端及市場端仍面臨多重挑戰,具體分析如下: 產業端挑戰 1.複雜的生產流程與高昂的成本結構: CAR-T細胞屬於高度客製化、個人化的治療,生產流程涉及病人的T細胞採集、基因修飾、體外擴增、及品質管控等多個環節,從病患採血到CAR-T細胞回輸耗時3-6週不等,且生產成本高昂。主要原因是生產過程需符合嚴格GMP規範,導致全球僅少數具備先進細胞培養設施的藥廠或生技公司能規模化生產。如表一所示,現有CAR-T生產模式存在明顯瓶頸: 此外,基因修飾的效率和長期安全性也是關鍵挑戰。病毒載體具有隨機插入人體染色體的特性,此基因插入位點的不確定性可能會微幅增加次發性癌症的發生風險,國外已有相關報導。 2.技術瓶頸限制應用範圍: 現有CAR-T療法對實體癌(如肺癌、乳癌)的療效有限,一般推測與腫瘤微環境的免疫抑制機制、抗原異質性(Antigen heterogeneity)、及CAR-T細胞浸潤腫瘤障礙有關。科學家嘗試進一步優化與改善現有的第二代與第三代CAR-T,目前在腦瘤、肝癌有不錯的進展,期待能夠早日成功。 3.跨國物流挑戰: 以臺灣CAR-T治療流程為例:若患者需要接受諾華CD19 CAR-T治療,則需要從病患身上採集血液後,在台灣經過冷凍程序,再空運至瑞士諾華藥廠的製造廠,基因改造完成後,再冷凍運回臺灣的醫院。全程冷鏈運輸需維持嚴格溫度控制,並通過海關檢疫,此過程耗時達1-2個月,且任一環節失誤即可能導致療程延誤甚或中止。因此,生產工廠如果設在台灣將可改善此物流流程,會具有生產與治療上的優勢。 醫療端挑戰 1.副作用風險管理: CAR-T做為強效的抗癌治療,也有獨特的副作用,例如: (1).細胞激素釋放症候群(CRS):屬於常見的副作用,常以發燒為最初始的表現,稍微嚴重一點時可能會出現低血壓與低血氧,重症患者則需進入加護病房監測治療。(2).免疫細胞相關神經毒性(ICANS):屬於第二常見的副作用,常以意識混亂為最初始的表現。(3).B細胞再生不良與長期持續性免疫球蛋白低下:可能會有免疫力低下的表現,增加感染的機會。這些副作用反應出CAR-T的強效抗癌作用,也是藥物的一體兩面。所幸,這些副作用多屬可控、可治療的,因此,醫護人員通常會幫病人提早預防,提早治療,以降低這些副作用的威脅。 2.療效持續性問題: 臨床數據顯示,淋巴癌或白血病患者接受CAR-T治療後,復發風險可能有一半左右。主因是CAR-T細胞耗竭(exhaustion)或是CAR-T細胞從病患身上過早消失。因此設計下一代的CAR-T產品,或是併用其他的藥物以增強CAR-T療效是目前努力的方向。 3.患者選擇限制: 現行CAR-T治療通常適用於體能狀態、肝腎心臟功能都較好的患者,因此不是每個病患最終都可以接受CAR-T治療。據估計,約有三分之一的患者,因器官功能不夠好而被排除在治療之外。再者,患者的淋巴細胞數量和品質直接影響CAR-T細胞的產量和療效。若患者之前接受過某些特定藥物的化療,可能會導致體內T細胞數量顯著減少,從而增加CAR-T生產的難度。 市場端挑戰 1.保險支付體系限制市場普及: 因為CAR-T屬於極高價藥物,往往一個人次的治療可達千萬元新台幣之譜,因此市場普及率與保險給付條件息息相關。可以想見,如果一個國家的健保或商業保險給付條件越嚴格,病患越可能需要自費負擔,如此會形成明顯市場障礙,降低醫療的可近性。嚴重的情況下,可能導致看得到、吃不到的窘境。以台灣而言,至今只有CD19 CAR-T產品上市,遲遲未見BCMA CAR-T產品,也讓醫師的治療選項大幅受限。 2.治療中心集中化問題: 據統計,全球約80%的CAR-T治療發生在醫學中心,也就是CAR-T不是一個隨處可得的治療,在美國鄉村病患可能需要跋涉超過200公里方能就醫取得CAR-T治療。以台灣而言,目前有台大醫院、台大癌醫、林口長庚、中國附醫、中榮、高醫附醫、高雄長庚、花蓮慈濟等 8 家醫學中心,可以執行CAR-T治療,取得治療相對便利;但仍不是每一家醫學中心或區域醫院都可以提供此治療選項,病患與醫護人員仍須注意轉診時機的掌握。 3.市場競爭激烈: 雙特異性抗體與現有CAR-T形成替代競爭,且雙特異性抗體在門診即可施打,也不用從病人身上採血,其單月療程費用約為50萬台幣,具有一定的競爭力。不過,CAR-T是一次性的治療,而雙特異性抗體卻是按月治療,只要藥物還有效,往往不確定病患要持續施打雙特異性抗體到何年何月,因此累積起來的經濟負擔未必較小。再者,以療效而言,CAR-T往往還是略勝一籌;因此病患與醫師會優先選擇哪一種治療至今也沒有標準答案。但不論如何,雙特異性抗體會直接衝擊CAR-T市場是無可避免的。 結論 醫療存在的目的,是為了解決病患的問題。因此,綜合考量療效、副作用、方便性、經濟負擔、與有無其他替代性選擇是需要病患與醫師仔細討論後,才能做出的最後選擇。CAR-T在治療癌症上,已經取得相當傑出的成果,但仍然未臻完美。也因為這些挑戰與不完美,代表醫療上仍有努力持續精進的空間。

【專欄】徐柏岳事件的啟示–團體迷思、同溫層與開放社會

  文/林健正(國立陽明交通大學退休教授) 退休飛官「台灣鷹爸」徐柏岳公開力挺大罷免,沒想到竟因此被踢出空軍官校校友群組。這個事件不僅凸顯了台灣社會在政治立場上的分歧,更反映出群組內可能存在的「團體迷思」和「同溫層效應」。 這些迷思與效應,使得即使是過去的同袍,也可能因政治立場不同而產生嚴重衝突,這也顯示在台灣社會中,政治對立已經深刻影響到人與人之間的相處。 此事件涉及言論自由的界線與社群群組的規範,也凸顯了網路社群中,個人言論自由與社群規範之間的緊張關係。軍中社群有其特殊的文化和價值觀,對於政治立場的表達,可能比一般社會更為敏感,這也使得此事件更受關注。 或許我們先不必急於論斷任何個人或社群的是非,而可以從另一個角度探討所謂的團體迷思與同溫層現象,以及它們如何造成社會對立。同時,在一個號稱自由民主的社會中,也應思考如何培養開放的心靈與建立多元的價值觀。 避免團體迷思 猶太文化中存在重視辯論和批判性思考的傳統,而這種傳統也體現在他們在團體中鼓勵異議的態度上。猶太人在歷史上經常面臨迫害和挑戰,在這種情況下,能夠質疑現狀和提出創新想法的能力對於生存至關重要。這種歷史經驗可能促使猶太人發展出重視異議和批判性思考的文化。 猶太人的智慧中認為,在一個團體中,至少要有一個人扮演異議份子的角色,對主流意見提出質疑。這反映了猶太文化中重視辯論和批判性思考的傳統。 猶太教的經典《塔木德》(Talmud)以其辯論式的學習方式而聞名。在《塔木德》的學習中,不同的觀點被提出、辯論和分析,目的是為了更深入地理解經文和法律。這種辯論式的學習方式培養了猶太人批判性思考的能力,鼓勵他們質疑現有的觀點,並提出不同的看法。 猶太人重視異議在決策中的作用。在猶太文化中,異議被認為是決策過程中重要的一部分。透過提出不同的觀點,可以避免盲目地遵循傳統或權威,並做出更明智的決定。這種傳統有助於考慮所有可能的選項,並且可以減少團體迷思(groupthink)的風險。 所謂「團體迷思」是一種心理現象,指的是團體在決策過程中,由於成員過度追求共識和和諧,而忽略了不同的意見和批判性思考,最終導致錯誤或不合理的決策。 這種團體迷思極可能產生嚴重的後遺症。團體成員壓抑自己的異議,避免提出爭議性的觀點,使得決策過程缺乏多元化的意見和深入的分析,導致團體無法全面評估各種選項的優缺點,使得決策品質下降,甚至做出重大錯誤的決策。 團體迷思往往忽略風險和警告。團體成員可能會過於樂觀,忽視潛在的風險和警告信號,導致災難性的後果。歷史上的許多重大災難,例如挑戰者號太空梭的爆炸,就被認為是團體迷思的結果。在這些案例中,決策者為了追求共識,忽略了工程師的警告,最終導致了悲劇。 在同質性的團體中,其成員會感受到一致性的壓力,迫使他們同意團體的意見。有時候,團體成員認為自己的道德高尚,因此他們的決策也是至高無上,不容少數個人的挑戰。 在某些情況下,團體迷思會導致團體成員做出不道德或非法的行為,因為他們認為自己是在為團體的利益服務。這種情況在政治、商業和軍事領域都可能發生。團體迷思不僅會影響小團體,還可能對整個社會產生負面影響。例如,在政治領域,團體迷思可能導致政府做出錯誤的決策,影響國家和人民的利益。 團體迷思的常見症狀包括:團體成員過於自信,認為自己是無敵的、不會犯錯;會為自己的決策尋找合理的解釋,即使這些解釋站不住腳;會壓制那些提出異議的人,或者忽視他們的意見。 透過瞭解團體迷思的嚴重性,人們可以更小心地避免其負面影響,進而做出更明智的決策。為了避免團體迷思,團體應該鼓勵不同的意見和批判性思考,確保每個成員都有機會表達自己的觀點,避免領導者過於強勢而影響到決策過程,並且尋求外部的意見和建議。 打破同溫層現象 在網路世界中,「同溫層現象」(Echo Chamber)指的是人們在網路社群中傾向於接觸與自己觀點相似的資訊和人群,從而強化自身既有信念,並排斥異己觀點的現象。 這種現象的成因與影響相當複雜,其中演算法扮演了關鍵角色。社群媒體和搜尋引擎的演算法會根據使用者的瀏覽紀錄、喜好和互動行為,不斷推送相似內容,導致資訊越來越趨同,形成「過濾氣泡」(Filter Bubble),進一步加劇同溫層效應。 人們習慣尋求心理上的舒適圈,傾向於尋求認同感。與觀點相似的人交流會感到更自在,於是選擇追蹤或加入同質性的社群,忽略或屏蔽與自己觀點相異的資訊,進一步強化同溫層效應。此外,在網路匿名性的保護下,人們更敢於表達極端觀點,並與志同道合者聚集,形成封閉的小圈子,有些人甚至因沈迷於偏激言論而得到精神上的亢奮。 在同溫層中,人們不斷接觸強化自身觀點的資訊,導致觀點越來越極端,缺乏客觀性與包容性,加劇社會對立與衝突,阻礙公共議題的理性討論。人們被困在資訊牢房中,無法接觸多元資訊,導致認知偏誤與判斷失準。這會影響人們對現實世界的理解,甚至導致錯誤的決策。 在同溫層中,假新聞與錯誤資訊更容易被傳播與相信,因為它們往往符合人們的既有信念,這對社會穩定與公共安全造成威脅。不同團體之間難以互相理解,形成社會分化與隔閡。 在台灣,政治立場對立日益嚴重,社群媒體上的同溫層效應無疑加劇了這種對立。人們只接觸與自己觀點一致的資訊,對異己觀點視而不見,導致社會撕裂。我們需要警惕這一現象,並採取積極措施。 要避免同溫層效應,首先要保持開放的心態,願意傾聽與理解不同觀點。有意識地接觸不同立場的資訊來源,例如多元媒體與學術文章。同時培養批判性思考能力,學會辨別資訊真偽,不輕信未經證實的訊息,並積極參與不同背景和觀點的社群,在尊重與包容中,進行理性討論。 結論 綜觀徐柏岳事件,我們不難發現,在一個看似開放的社會裡,團體迷思與同溫層效應正悄然侵蝕著我們的思考模式與人際關係。猶太文化所強調的批判性思維與異議價值,為我們提供了一個反思的契機。 我們必須警惕團體迷思的危險,它可能導致盲目的共識、錯誤的決策,甚至道德的淪喪。歷史教訓歷歷在目,我們不能重蹈覆轍。同時,網路世界的同溫層效應更如資訊牢房,將我們與多元觀點隔絕,加劇社會的對立與分化。因此,培養開放的心靈與建立多元價值觀,是我們在這個時代最重要的課題。 我們應該擁抱異議,鼓勵批判性思考,尊重不同聲音,讓異議成為決策的養分。打破同溫層現象,主動接觸多元資訊,培養媒體識讀能力,拒絕成為資訊牢房的囚徒。同時促進對話,參與不同社群,與不同背景的人交流,用理性溝通化解對立。 我們每個人都是開放社會的守護者。讓我們從自身做起,積極參與公民討論,監督政府決策,並在日常生活中實踐多元價值觀。只有當我們團結一致,共同努力,才能真正實現自由民主與開放社會的理想。  

【專欄】AI動畫風暴:宮崎駿怒吼與白宮冷笑的危機

  文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授) 引言 隨著人工智慧(AI)技術的飛速進展,2025年3月底,OpenAI推出的GPT-4o影像生成模型掀起了一場全球性的「吉卜力工作室風格」(Studio Ghibli style)熱潮。從個人自拍到網路迷因,無數用戶在幾秒內將平凡影像轉化為充滿奇幻色彩的動畫畫面。然而,這股熱潮不僅暴露了AI技術的潛力與侷限,也引發了關於版權、倫理以及政治操弄的激烈爭議。本文將從技術挑戰、法律困境、社會影響三個面向,探討這一週內AI生成動畫所揭示的深層問題,並反思其對人類創作與價值的衝擊。 技術極限下的狂熱與崩潰 AI生成影像的熱潮首先顯示了技術基礎設施的脆弱性。OpenAI執行長薩姆·奧特曼(Sam Altman)在X平台上坦言,「我們的GPU正在熔化」,顯示伺服器因用戶激增的需求而超載。根據《GZERO Media》報導,該公司隨後對影像生成實施了速率限制,即便是付費用戶也需等待數分鐘才能生成新圖像。這不僅凸顯了AI服務對能源與硬體的高度依賴,也暴露了OpenAI在基礎設施上的準備不足。 市場研究公司eMarketer的高級分析師加喬·塞維利亞(Gadjo Sevilla)指出,OpenAI經常高估其新功能的支持能力,每次新功能上線時,系統宕機幾乎成為常態。與谷歌等科技巨頭相比,OpenAI在硬體與規模上的差距顯而易見。這種技術瓶頸不僅限制了用戶體驗,也讓人們質疑AI技術是否真能承載其被吹捧的「無限可能」。當迷因熱潮推高流量時,技術的脆弱性成為首要挑戰,而這只是問題的冰山一角。 版權爭議:宮崎駿的怒吼與法律的灰色地帶 這波AI動畫熱潮的核心爭議在於版權問題,尤其是對日本動畫大師宮崎駿(Hayao Miyazaki)與其創辦的吉卜力工作室(Studio Ghibli)的影響。宮崎駿以手繪動畫聞名,他曾於2016年NHK紀錄片中,對AI生成的怪誕動畫表示「極度厭惡」,稱其為「對生命本身的侮辱」。然而,GPT-4o卻允許用戶輕鬆模仿吉卜力風格,引發了倫理與法律的雙重質疑。 喬治城大學法學教授克莉絲蒂莉亞·加西亞(Kristelia Garcia)表示,雖然版權法不直接保護「風格」,但若AI模型大量使用吉卜力作品進行訓練,並生成高度相似的內容,可能構成侵權。喬治華盛頓大學法學教授鮑勃·布勞內斯(Bob Brauneis)進一步指出,若AI生成的圖像對特定藝術家的市場造成影響,法院可能不認定其為「合理使用」。然而,OpenAI宣稱其政策僅允許模仿「廣泛的工作室風格」,並拒絕生成在世藝術家的個人風格,試圖規避法律風險。諷刺的是,奧特曼本人卻將X頭像換成了吉卜力風格的自畫像,顯示公司對潛在訴訟的滿不在乎。 用戶如德國創業家賈努·林格斯瓦蘭(Janu Lingeswaran)將自家貓咪照片轉化為吉卜力風格,雖令人驚艷,但也讓藝術家如卡拉·奧爾蒂斯(Karla Ortiz)感到憤怒。她認為,這不僅剝削了宮崎駿的創作,也威脅到藝術家的生計。OpenAI是否獲得吉卜力授權仍未明朗,而這場爭議顯示了AI技術與傳統創作之間的緊張關係。 政治操弄:從迷因到宣傳的危險轉向 AI生成動畫的社會影響在政治領域尤為顯著。3月28日,白宮X帳號發布了一張吉卜力風格的圖像,描繪一名被美國移民與海關執法局(ICE)逮捕的多明尼加公民弗吉尼亞·巴索拉-岡薩雷斯(Virginia Basora-Gonzalez),她因非法入境與芬太尼販運被拘留。這張圖像將嚴肅的執法行動轉化為卡通迷因,引發了廣泛爭議。《大西洋月刊》記者查理·沃澤爾(Charlie Warzel)批評此舉展現了「反社會的法西斯式冷漠與歡愉」,類似網路極端分子的語調。 白宮帳號近年來從單純的政策宣傳轉向挑釁性迷因發文,例如將移民逮捕配上「ASMR:非法移民遣返航班」標籤,觀看次數高達1.04億次。這種策略不僅迎合川普(Donald Trump)支持者,也試圖激怒反對者,讓他們陷入道德兩難。《GZERO Media》測試發現,GPT-4o的內容限制形同虛設:雖然拒絕直接生成川普圖像,但稍作提示調整即可繞過,生成類似川普跌倒的逼真畫面。這顯示AI工具可能被輕易用於政治誤導。 藝術家奧爾蒂斯對白宮將吉卜力風格用於羞辱移民感到震怒,稱其「褻瀆了宮崎駿的傑作」。此舉不僅凸顯AI在政治宣傳中的潛在濫用,也讓人們擔憂其對公共話語的侵蝕。當技術成為權力工具時,其倫理界限變得更加模糊。 結語:技術進步與人性退步的十字路口 這一週的AI生成動畫熱潮,從技術瓶頸到版權爭議,再到政治操弄,揭示了AI發展的多重面向。它既是創意的催化劑,也是倫理的試金石。宮崎駿曾悲嘆:「我們正在接近時代的終點,人類對自身的信心正在喪失。」他的話在這場狂熱中顯得格外沉重。技術的便利讓人驚嘆,但當它挑戰創作的原初價值、淪為政治工具時,我們是否也在失去某種不可替代的人性? OpenAI的GPU熔化顯示了技術的極限,吉卜力的沉默與宮崎駿的憤怒提醒我們版權與尊重的界限,而白宮的冷笑則敲響了倫理喪失的警鐘。AI的未來或許充滿可能,但若不正視這些問題,這場狂潮可能只是更大危機的序幕。我們需要的不僅是更強大的技術,而是更深刻的反思:當機器模仿人類的夢想時,我們是否還能守住自己的靈魂?
- Advertisement -spot_img

Latest News

【專欄】人權不是單方面要求另一方買單

文/周倪安(台聯黨主席) 外勞有人權,雇主與失能家庭同樣有人權。外勞有工作權與合理待遇,失能者也有被照顧的權利、家庭也有維持生計的權利,同樣的台灣的小農、漁民與中小企業也有生存權。 2023年監察院報告批評的是勞動部管理失職、失聯外勞增加與仲介制度失靈,不是要求把所有成本全部轉嫁給台灣雇主。今天如果制度有問題,那麼應該改革仲介制度、擴大直聘、要求來源國共同負責,而不是把每位外勞十幾萬元甚至近二十萬元的招募成本,全數丟給台灣家庭與產業承擔。 如果有人說大家都是制度受害者,筆者同意。但既然如此,為什麼改革的結果是讓其中一群受害者去補貼另一群受害者? 所謂外勞零付費,本質上並不是成本消失,而是成本轉移了。外勞少付了,最後一定有人要付。問題就在於,憑什麼全部是由台灣雇主、失能家庭、農民與漁民承擔? 真正公平的改革,是降低仲介剝削、提高制度透明度、建立多方分擔機制,而不是用「人權」兩個字包裝成本轉嫁。 人權不應建立在另一群人的負擔與犧牲之上!

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場