文/塔斯曼同盟　 紐西蘭塔斯曼同盟（Tasman Union）於2026年2月21日，在紐西蘭言論自由聯盟（New Zealand Free Speech Union）與紐西蘭價值聯盟（New Zealand Values Alliance）的協辦下，假紐西蘭奧克蘭（Auckland）威靈頓山（Mountain Wellington）外普納酒店暨會議中心（Waipuna Hotel and Conference Center）舉辦《守護民主自由．反制外國干涉》國際研討會（International Symposium Programme On Safeguarding Democratic and Freedom and Countering Foreign...

  文/林佳龍(外交部長) 台灣的競爭力，來自產業的實力與人民的敬業精神。台美的關稅談判定案，對產業界而言，除了降低不確定性，也有了清晰的投資路徑。而這項進展，讓台美合作的基礎更穩固，也展現台灣在變局中的實力與韌性。 ​ 這次談判成果涵蓋幾個重點： ✅ 對等關稅降至15%，且不疊加；橫向比較下，待遇也與日本、韓國及歐盟齊平，台灣將更具競爭力。 ✅ 半導體及相關衍生品等232關稅，取得最優惠待遇。 ✅ 美國支持推動「台灣模式」，協助台商赴美形成產業群聚，也同時加強美國對台灣五大信賴產業的投資。 ✅ 台美深化AI夥伴關係、擴大供應鏈投資合作，見證投資合作備忘錄的簽署。 ​ 整體方向也呼應賴清德總統提出「#經濟日不落國」的政策基礎，協助國內企業依循「立足台灣、布局全球、加強美國、行銷全世界」路線前進。 ​ 感謝 #行政院鄭麗君副院長 與 #楊珍妮政委 帶領談判團隊奔走與協調，以及外交部陳明祺次長、北美司、駐美代表處俞大㵢大使及全體同仁，在這段時間協助談判團隊，大家不分日夜、全力以赴。 ​ 同時，佳龍也要特別感謝 #呂桔誠、#魏哲家、#劉揚偉、 #林憲銘、#施振榮 等產經界的前輩，幫助政府正確分析情勢進而提出了「投資+融資信用保證」以及科技產業聚落的創新模式，創造了台美雙贏、政企雙贏的「台灣模式」。 ​ 外交與經貿工作，需要跨部會整合、政府與民間協力，才能將談判成果轉成長期的制度與互信基礎。 ​ 台美合作在近年，陸續有了具體連結與進展。像是台積電擴大投資美國，中油與阿拉斯加州天然氣開發公司的合作，都展現台灣在科技與能源領域與美國深化合作的意願。 ​ 此外，長榮、華航與星宇相繼開設德州、亞利桑那州及華盛頓特區的直航班機，除了帶來便利，也顯示產業往來、投資布局與民眾交流的需求正在增加。外交部也對應政策規劃，強化服務據點與能量，積極推動增設在亞利桑那州鳳凰城辦事處與德州Taiwan Tower，提供整合式政府服務，促進台美雙向投資與服務交流的各項需求。 ​ 去年五月，佳龍偕同電電公會訪問德州出席「台灣-德州人工智慧（AI）創新峰會」，當時國經協會在呂桔誠理事長率領下，也籌組「2025台美經濟合作及投資商機訪問團」共同參與。在我們積極的促成下，呂理事長前往華府參與美國商務部「 2025 Select USA 投資高峰會」並與美台商業協會(USTBC)簽署合作備忘錄，建構台美經貿合作平台。 ​ 我們期待能持續與美國建立互利、共榮的夥伴關係，以「#台美聯合艦隊」模式推動雙方產業鏈融合與雙向投資，強化兩國經濟實力與國家安全，共創繁榮。    

  文/鄭紹春(前中華民國駐索羅門群島技術團水利專家) 宏都拉斯於2023年與台灣斷交，表面上是一場典型的「邦交國轉向中國」事件，實際上卻再次揭示台灣外交長期存在、卻始終未被制度性討論的核心問題：外交名義的選擇，是否已成為台灣對外關係的結構性限制？ 在北京的「一中原則」框架下，「中華民國」被定義為不存在的政治實體。任何國家若以此名義與台灣建立正式外交關係，便會被視為挑戰中國主權。這使得邦交行為不再只是外交選擇，而成為高風險的地緣政治表態。 相較之下，「台灣」名義反而在國際實務中展現出高度彈性（親和力）。 當前多數民主國家雖未正式承認台灣為主權國家，卻普遍以「台灣」或「台北」名義，建立制度化、官方層級的實質關係。這種「不承認、但高度互動」的模式，已成為國際社會處理台灣議題的主流做法。 索馬利蘭的出現，提供了進一步的比較視角。該地區未獲廣泛國家承認，卻能透過代表處制度，與台灣建立涵蓋安全、經貿與技術合作的準官方關係，顯示外交互動並非只能存在於「邦交／斷交」的二分框架中。 若將此邏輯套用至宏都拉斯，實際上存在至少三種政策選項：維持中華民國名義的正式邦交、改採台灣名義的準邦交模式（最佳），或採取漸進式混合路線（次佳）。後兩者雖在象徵性上不若正式邦交鮮明，卻在政治風險與可持續性上更具現實基礎。 問題最終回到台灣自身：我們是否願意承認，國際社會與我們互動的真實主體，早已是「台灣」（務實），而非僅存在於歷史與法理論述中的國號（務虛）？ 宏都拉斯事件不應只是一次外交挫敗的記錄，而應成為推動台灣外交策略轉型的契機。當「台灣名義外交」不再只是權宜之計，而是能被制度化、正常化地運作，台灣或許才能真正走出邦交數量起伏所帶來的政治焦慮    

  獨立中文筆會會員杜斌，於2025年10月15日準備飛往日本訪問前晚，為中華人民共和國公安警察以《中華人民共和國刑法》第293條尋釁滋事罪到家逮捕，羈押於北京市順義區高麗營鎮派出所看守所至今。 杜斌1972年出生於山東省郯城縣。他曾在《北京青年報》及《工人日報．社會法治週刊》任職，並於2004年起加入美國《紐約時報》（The New York Times）北京分社，專注於人權議題的報導，是中國著名的攝影記者、紀錄片製片人和作家。2011年以後，中華人民共和國外交部拒絕批准他在《紐約時報》的工作許可。　 2007年以來，杜斌陸續出版了《上訪者：中國依法治國下倖存的活化石》、《上海，骷髏地》、《牙刷》、《毛主席的煉獄》、《北京的鬼》、《艾神》、《毛澤東的人肉政權》、《陰道昏迷──馬三家女子勞教所的酷刑倖存者證詞》、《馬三家咆哮》《天安門屠殺》、《冤鬼——地球中心帝國的上訪人》、《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍困，1947.11.4~1948.10.19》、《赤色恐怖：列寧的共產主義實驗》等著作，並有紀錄片《小鬼頭上的女人》問世。他透過實地採訪與資料採集，為中國大陸的社會底層群眾發聲，由於勇於揭露中華人民共和國施政的弊病與缺失，因而其著作均無法在中國大陸出版，人身自由長期受到國家監控限制。 這次是杜斌第三度被捕。2013年六四前夕，他因涉嫌擾亂公共場所秩序，隨後被控尋釁滋事，而首度遭國內安全保衛警察秘密逮捕，事涉他有關遼寧省瀋陽市于洪區馬三家街道馬三家村馬三家女子勞動養教所對18名法輪功學員及上訪者酷刑的調查出版之文字與影音著作，以及以中國大陸散落民間的六四史料編寫的《天安門屠殺》一書的出版。他在被捕前，曾對外媒表示：「僅僅是因為我是一個人，做一個人能夠做、應該做的事情。」在國際媒體的高度關注下，杜斌在被關押37天後有條件獲釋。 2020年12月，他以尋釁滋事罪名第二度被捕，歷時二月餘而獲釋，原因和當時他正在進行的有關列寧（Vladimir Lenin）共產主義烏托邦實驗的寫作有關，他也被要求自此停止使用《推特》（Twitter）。 2025年12月這一次被捕，具體原因不明，但不外乎杜斌在網路上活躍的社會關懷與寫作。杜斌總在中國大陸涉足危險人權議題的最前線，被維權工作者胡佳譽為和平時期的戰地記者。我們譴責北京市順義區地方公安粗暴侵害杜斌人身自由的行徑，呼籲中華人民共和國有關當局與官員應當為中國珍惜杜斌這樣的社會良心，要為維護杜斌的良心自由與創作自由而努力，也呼籲國際組織、世界各國政府與國際公民社會施壓中華人民共和國，要求其履行《中華人民共和國憲法》對維護中國人民基本權利所做的承諾，承擔世界大國對維繫全球普世價值體系的應有責任。 2025年12月29日

  文/劉重義 美國12月初5公開的《2025國家安全戰略》(NSS-2025)，其中文字上顯然放鬆美國政府過去對台灣改變現狀的「反對」態度！針對支那和台灣對立的現狀，NSS-2025改講：美國「祙支持」任何單方面改變台灣海峽現狀的行為。 真濟政治評論者針對川普政府對台海問題態度的改變，解釋講是：支共若以武力侵犯台灣來改變現狀，川普政府著無閣像拜登時代明確講要派軍隊介入，所以對台灣安全的保證有打折。遮是文件看頭無看尾引起的錯誤解讀！ 事實上，NSS-2025明確將台灣納入第一島鏈的戰略結構，強調台灣是進入第二島鏈的重要位置，嘛是東北亞和東南亞這兩個無仝戰區的分割位置，是嚇阻支那侵略和維護地區穩定的關鍵組成部分，並指出美國需要像台灣這種盟友。這是自1979美支建交後，再度清楚在正式文件將台灣列入戰略防衛結構。 換一句話講，台灣若宣布獨立改變現狀，美國祙閣主動積極反對，若支共藉這個理由嘛要動用武力攻擊台灣來改變現狀，安呢，支共等於是攻擊美國安全戰略結構的第一島鏈，美國會積極反應。 美國真可能會採取「做前阻絕防衛」(forward denial defense)，著是和盟友做伙利用機動性強、飛彈密集的部隊來削弱支共的攻擊能力，控制海上航道，並對支那實施封鎖，防止支共佔著戰場的主導地位，仝時嘛通過大規模的海空力量支援、經濟施壓和可能升級的軍事行動來支持盟友，通保護盟友，當然美國主導的情況會就當時的情勢來調整。 結論著是：台灣人著積極提升國防力量，成立「台灣民族議會」推動正名制憲，消滅內敵和內奸剷除親支共勢力，進行民族自決公投，宣佈台灣獨立；美國雖然無一定會積極支持，總是，祙採取反對的立場。              

  文／鄭紹春（前中華民國駐索羅門群島技術團水利專家） 二十五年前，當我駐派索羅門群島服務之時（約2000年前後），這個南太平洋島國的人口約在五十萬上下。當時我所見所聞，是一個高度群體互助、幾乎沒有「社會孤兒」的社會：孩子失去父母，往往很快就被親族或部落接納；食物不虞匱乏，海裡有魚、林裡有果、地上有薯，真正呈現出人類最原初的「共享型生存模式」。在那樣一個社會中，土地不是商品，而是祖先留下的生命根基，是部落與血緣共同守護的存在。 然而，時間快速流轉。來到2025年，索羅門群島的人口已增至近七十七萬，短短二十五年間成長超過五成。這場人口暴增，已徹底改變索羅門社會的結構、資源承載力與國家治理難度，也讓原本穩定卻封閉的土地制度，首度全面暴露在現代化與生存壓力的聚光燈下。 一、人口快速成長，但生計型態未根本轉型 直到今日，索羅門群島多數人民的生計，仍高度依賴傳統農業、近岸漁撈、椰乾、可可，以及伐木與採礦。這代表一個關鍵事實：人口成長的速度，早已遠遠超過產業轉型與公共治理能力的進度。 土地壓力急遽上升、森林消耗加速、沿岸漁源下降、都市貧民化逐步浮現，這一切，與我當年所見「大自然即提款機」的生活模式，已產生本質差異。 （一）糧食依賴的結構性脆弱 千禧年時，索國的主要糧食供給呈現高度外部依賴：小麥來自澳洲、馬鈴薯來自紐西蘭、大米來自泰國，只有根莖類芋頭由自己充分供應。供應首都荷尼阿拉八萬人口的雞蛋，竟僅仰賴一家廣東籍僑民在首都郊區經營的養雞場——以台灣人的眼光而言，那是一座規模、衛生與管理都極其窘迫的場域。 二十五年後，這樣的糧食結構性依賴是否已有改善？抑或隨著人口暴增而更加惡化？這個問題，直接牽動索羅門能否在氣候變遷與地緣政治雙重衝擊下，維持最低限度的糧食安全。 （二）雨林的持續劫難 更令人痛心的是，這片看似蓊鬱的熱帶雨林島嶼群，至今仍遭大規模砍伐。中方資本結合印尼勞工與廣東木材商，持續快速榨取森林資源。所剩無幾的原始雨林，仍在不斷流失。 森林消失，並不只是碳匯流失與生物多樣性崩潰，更直接衝擊淡水涵養、土壤保持與氣候調節能力——而這些，正是索羅門面對氣候變遷時最後的緩衝屏障。 二、傳統土地制度：文化堡壘，亦是經濟枷鎖 索羅門群島的土地制度，幾乎完全由「傳統土地制度（customary land tenure）」主導。土地大都回歸原住民所有，透過部落、家族或長老體系共有，象徵人與祖先、族群與土地之間不可切割的神聖連結，而非西方式的個人私有財產。 其結構大致如下： - 第一類：部落共有的傳統土地（不得讓渡）88% - 第二類：政府為執行公共福利所持有的國有地 - 第三類：可自由買賣的私有地（僅約佔 5%） 這種制度在文化與身份認同上極具正當性，卻在現代經濟運作上形成極其「怪異」的結構矛盾——土地是生產的基礎，卻幾乎無法成為資本；人口快速成長，卻無法透過土地進行有效配置與產業擴張。 結果是： - 農業難以現代化 - 青年難以取得土地進行創業 - 外來投資難以進入長期經營 - 社會流動被結構性限縮 於是，索羅門被迫長期依賴**伐木與採礦這類「高耗竭型經濟」**來彌補產業發展的不足，卻反過來更加速破壞了支撐社會生存的自然根基。這正是索羅門最深層、也最難解的「土地—經濟—人口」結構死結。 三、氣候變遷：真正改變索羅門命運的外力 索羅門並非全由低窪環礁組成。全國九百多座島嶼多為火山島，瓜達康納爾省甚至擁有海拔 2,447 公尺的高峰。然而，氣候風險呈現出極端不對稱性： - 高山島嶼尚具內陸遷移空間 - 低窪環礁與沿岸聚落卻首當其衝 目前已陸續出現： - 海水倒灌導致淡水井鹽化 - 防波堤損壞導致居住地流失 - 傳統作物受損 - 遷村迫使文化網絡破碎 這不再是「未來的風險」，而是正在發生的現實進行式。 四、社會互助仍在，但已逼近極限 傳統的家族收養制度仍在運作，但在撫養人口增加、糧食與土地資源緊縮、都市貧窮化、年輕世代外流等壓力下，已從過去「自然流動的恩典」，轉變為「勉力支撐的堅持」。 五、地緣政治的新變數：中國因素 2019 年，索羅門與中華民國斷交，轉與中華人民共和國建交；2022 年，又簽署安全協議。中國軍艦停靠、警力進駐的可能性，使整個南太平洋的戰略平衡出現重大位移，也讓澳洲、紐西蘭與美國高度警惕。 對索羅門而言，這既是爭取發展資源的機會，也是陷入大國博弈、逐漸喪失自主性的風險。 結語：索羅門的命運，其實也是全球的預演 2000 年的索羅門，是一個社群緊密、節律穩定、風險緩慢累積的群體型社會。 2025 年的索羅門，卻已成為一個人口暴增、經濟結構停滯、土地制度僵化、氣候衝擊前線、地緣政治敏感交錯的脆弱島國。 而其中最深層、最具「怪異特殊性」的關鍵，正是那套既守護文化、又封死發展的傳統土地共有制度——它同時是索羅門的文化堡壘，也是壓在經濟與世代流動之上的沉重枷鎖。 當全球工業文明的排放後果、大國戰略的擴張軌跡，全面壓向這套原本為部落社會設計的土地制度時，索羅門所承受的不只是轉型陣痛，而是一場結構失配所引爆的文明級衝擊。 索羅門的故事提醒世人： 文化若無轉化機制，會走向脆弱；土地若無彈性流動，將窒息發展；全球治理若持續失靈，最先付出代價的，永遠是島國與弱國。 而對台灣而言，索羅門不只是曾經的外交盟友，更是一面映照我們未來在極端氣候、土地治理與地緣政治抉擇中的試金石。 這不是一個島國的沉淪，而是一場人類文明的提前預演。  

  文-圖/林莉菁 法國報導 法國安古蘭漫畫節1974年創辦以來,逐漸從法國西南小城小規模活動逐漸擴展到今日國際漫畫界不可或缺的年度盛會,每年一月底在安古蘭定期舉行。內容多樣又精采的漫畫展覽及活動吸引數十萬漫迷寒冬中也要前來朝聖。安古蘭也是少數舉辦國際漫畫版權交易會的漫畫節,吸引不少國外版權商前來參展。 台灣2011年首次獲安古蘭正式邀請,擔任2012年主賓國,當時執政的馬政府原本婉拒,後來在漫畫界及民間壓力下改而接受邀請,台灣每年派代表團參展至今。 安古蘭員工metoo事件引發爭議 安古蘭漫畫節今年一月底舉行前, 法國人道報(L’Humanité)記者露西-賽芒(Lucie Servin)報導安古蘭承辦廠商第九藝術公司(9e Art+)內部諸多問題,並揭露一名員工在漫畫節期間遭合作廠商迷姦後遭解雇。報導問世後, 法國漫畫家及出版社紛紛聲援這名員工, 安古蘭終身成就大獎得主賽斯達克女士(Florence Cestac)在內等多位漫畫從業人員要求第九藝術公司負責人崩督(Franck Bondoux)下台。 今年安古蘭漫畫節從開幕前到最後一天記者會,漫畫界與承辦公司關係緊繃。漫畫節會場內可見到漫畫界聲援遭解雇員工克羅耶(Chloé,為保護個人隱私使用的假名)的海報,街上有時會看到聲援克羅耶或反對第九藝術公司的塗鴉。 承辦公司經營多年爭議多 第九藝術公司承辦安古蘭至今,曾發生數起爭議事件。 2015年年底,安古蘭重要獎項2016年終身成就大獎(le Grand prix)候選人名單上完全沒有女性,女性漫畫從業人員率先起而抗議。 第九藝術公司負責人崩督當時曾親上火線澄清,表示終身成就大獎本來就是頒給成熟的創作者,而法語系漫畫史上本來就沒有太多女性。他舉羅浮宮為例,表示館藏也沒有什麼女性畫家作品。他的說法讓漫畫界人士更加憤怒,後來安古蘭漫畫節承辦團隊低頭,改變大獎遴選方式,並提高女性漫畫家能見度。 2022年,安古蘭漫畫節預計邀請法國漫畫家衛維斯(Bastien Vivès)舉辦個展,引發爭議。反對者認為他的作品有戀童癖情節,他昔日的網路仇女言論也曝光。有些人則認為反對者過於保守衛道,或有可能忌妒衛維斯成就而故意詆毀這位漫壇金童。最後安古蘭承辦單位表示取消衛維斯展計畫。 承辦公司再次得標引發反彈浪潮 今年二月初,安古蘭漫畫節看似平和落幕,但法國漫畫界持續關注第九藝術公司動向。安古蘭漫畫節協會(L’Association du FIBD) 2007年起請第九藝術公司承辦安古蘭漫畫節, 合約2027年到期,今年必須重新招標。這項投標計畫吸引巴黎書展及義大利拿坡里漫畫節等團隊前來競標, 由法國漫畫及圖像城區(la Cité BD)及第九藝術公司參與最後競標。 十一月八號公布競標結果, 第九藝術公司奪魁。這項結果引發眾多法國漫畫家反彈,紛紛在社群網路上公開表示杯葛2026安古蘭漫畫節。安古蘭2025年終身成就大獎得主Anouk Ricard率先公開杯葛,她表示不會在安古蘭漫畫節期間照慣例舉辦個展。 兩度獲安古蘭指標獎項最佳作品金獸獎的çà et là等小出版社也表態杯葛。 285位女性漫畫從業人員發起girlcott聯合抵制安古蘭。她們預計於安古蘭漫畫節期間在安古蘭及法國與比利時各地遍地開花,舉辦off漫畫活動。 鼠族(Maus)作者Art...

  文-圖/ Lī-chhin Lîm法國現場報導 台灣國立故宮博物院十一月起與巴黎凱布朗利博物館(Le Musée du quai Branly)聯合舉辦「龍」展(Dragons), 展示故宮與龍相關館藏。 巴黎凱布朗利博物館Jacques Kerchache視聽圖書館十一月十九號下午舉辦台灣「龍」展相關講座,邀請台灣漫畫策展人陳怡靜、漫畫家陳沛珛、葉長青與旅法漫畫家林莉菁介紹台漫創作,由法國資深漫畫記者Laurent Mélikian主持。 講座上半場先由陳怡靜介紹台灣漫畫從戒嚴到解嚴後三大階段,她談到戒嚴時期的漫畫審查制與解嚴後多樣化的台漫創作。接著第二場由法國主持人Mélikian訪問陳沛珛與葉長青, 從凱布朗利博物館台灣故宮「龍」展談到他們作品中與龍相關的意象, 陳沛珛作品中的龍跟民間比較相關,出現在她作品的道教廟宇。葉長青筆下的龍則來自他在Blois博物館看到的龍雕像。 作者們並分享自己如何走入漫畫這行,並介紹他們個人漫畫作品如何建構而成等。最後旅法漫畫家林莉菁介紹她在法國出版的漫畫作品, 均以台灣為主題。 講座結束後,數位聽眾提問,也有讀者請三位台灣漫畫家現場簽書。其中有位讀者Hugo曾來過台灣西部, 他請與會漫畫家建議台灣其他有意思的景點,台灣作者們教他簡單的中文或pancah語詞彙。 參與講座的台灣漫畫家們與策展人本週五到週日將到法國羅亞爾河城堡區的Blois參加BD Boum漫畫節。台灣與Blois漫畫節主辦單位合作駐村計畫至今十年,今年BD Boum漫畫節邀請台灣擔任主題國,即將在當地圖書館展出台漫作品。 這次赴法參展作者中,陳沛珛在BD Boum漫畫節後將參加十一月底巴黎童書展,宣傳她作品法文版。 巴黎凱布朗利博物館台灣漫畫講座資訊 https://www.quaibranly.fr/fr/expositions-evenements/au-musee/rendez-vous-du-salon-de-lecture-jacques-kerchache/details-de-levenement/e/taiwan-lautre-dragon-de-la-bande-dessinee-asiatique-40840 2025 BloisBD Boum漫畫節台灣參展資訊: https://www.blois.fr/info/2025/11/bdboum

  文/徐百弟(中華博愛台港共融協會理事長) 汶萊！四天前還未有想過要踏足的地方，在8月31日的傍晚遇上了。抵達首都斯里巴加灣（Seri Begawan）後看見機場面積不算什麼的，但一般機場所需要的流程、規矩還是一樣的，感受到關員們的友善。出關後，迎來了一位出色的教育家許嫣瓔博士，事前不知其名與事。 許博士的故事讓人感動不已。三十多年前，由馬來西亞移居汶萊，開辦培英學校，最早期只有十多名學生，到今天擁有約三千個學生，成為最出色的學校。許校長可以說是桃李滿門。試想汶萊只有四十多萬人口，而她的學生竟有人口的將近百分之一，更誇張的是等候排隊入讀滿滿，連未出生孩子的父母已急著申請排隊入讀，可以說聞所未聞，可見受歡迎程度，也證明許校長的教育理念、辦學精神相當成功。 有一則故事是這樣的；多年前有一個學生極為頑皮，起鬨鬧事，成績極為差劣，老師們都視為頭痛人物，許校長卻沒有放棄，用更多的時間來循循善誘，成績日見改善。多年後此學生從英國劍橋拿到博士學位，並且事業有成，帶著妻兒回來找許校長，見到校長擁抱著痛哭起來，說感謝校長當年沒有放棄他才有今天成就。這樣的故事並非單獨一個，而是很多很多。 第一次的會面感受到校長的𧡘切友善，學問淵博。五天的旅程，校長與趙董全程接待，食住都是最好的，這種情誼，我保證，沒有地方可以找到的，包括台灣，五天的行程，校長都在相伴，管吃管住管行，對一個日理萬機人來說，絕對不容易，來客中大部分都是初次見面，校長都是全花費，能獲此盛情接待，能不心存感激嗎？ 汶萊是一個回教國家，善良是他們的生活習慣，犯罪率極低，夜不閉戶，絕大多數國家都不可能如此。汶萊很富裕，人就不需要挺而走險討生計，強烈的宗教信仰讓人民更善良，加上風光美麗，當習慣在現代生活時，所謂現代生活就是壓力生活，來到這裏，汶萊就是蓬萊。或者有人看不慣這裏是皇室制度，譏笑民主程度低，但現代文明比原生態危險得多吧！而且沒有回頭路，這樣的真實還不值得我們深思嗎？現代民主制度來自防止有限資源的惡性競爭，因此要假設人性本惡，建立制度，以俾運用權力制衡權力，避免權力壟斷濫用侵害人權。汶萊這一個純樸自然的社會，資源不虞匱乏，政治穩定，所以未發展出挑戰皇室的政治力量，乃可以理解。最起碼，大家身心富裕而嚮往知足和節制，就有機會終止走向腐敗。 我們參觀了許博士的學校，校風讓師生非常有禮，只要能讓學生活潑快樂學習，學校都提供條件，這是多麼健康的教學方式啊！很多地方倡議的全人教育，我相信許校長的教育很大程度上實現了這一理想。如果我們妄自尊大，這邊就有很多足供臺灣教學取經的地方。 因為學校的聲譽良好，現在的校園不夠應付發展需求，學校已得到政府撥地支持，正在籌劃建立新校舍。培英教育集團已有幼兒園至高級中學的完整體系，汶萊的高等教育還有發展空間，因此進一步籌設大學，亦不無可能。臺灣生源不足，導致高等教育人才過剩，資源浪費，倘若有人認同在汶萊為飄零海外的香港人和東南亞華人重新建立一個新亞書院，在汶萊的許校長合作下，可能成為臺灣與香港流浪博士和失業退休教授新的藍／南海，一個無限想像的空間！

  台灣歐盟論壇29號上午舉辦「關稅戰、歐中峰會與歐洲整合之未來」研討會，召集人張台麟教授先從宏觀角度表示，川普「關稅戰」中稅率所引發的爾虞我詐、情緒勒索，以及烏俄戰爭在邁向和平過程的勾心鬥角，是現今世局的焦點。其中影響全球甚鉅的關稅戰，淡江大學外交與國關系卓忠宏教授，從地緣政治進一步分析，川普是多層次戰略，既要加強美國經濟競爭力，同時也要發揮戰略影響力，也就是藉由關稅，來限制與美國立場相左的國家，比如被視為反美勢力與親中國家的發展空間。 此外，卓忠宏也補充，烏俄戰爭不解決，歐洲經濟會被美國牽制。科技力智庫執行長烏凌翔則特別提到，在烏俄戰爭扮演重要角色的無人機，將會成為歐盟的挑戰與機遇。一方面歐洲有足夠大的本土市場，又有夠強的工業基礎，但還沒有完整的供應鍊，這部分的發展，有助帶動歐洲的整合。 歐盟發展面臨許多內外挑戰。 歐中處於冷和、中國對烏俄態度是關鍵 而在歐盟與中國的關係上，國防安全研究院副研究員李俊毅認為，歐中目前處於「冷和」，中國對烏俄戰爭的態度，會在其中扮演關鍵因素。至於已經脫歐的英國，東海大學政治系副教授林子立則認為，時下英國處在內外交迫的窘境，執政的工黨支持度低落，國內難有一致的對中政策。面對中國，時而對抗、時而妥協。近來的英日防長會議，兩國聯合聲明，則重申了台海和平穩定的重要性。此外，有關未來歐盟的發展與挑戰，數位治理也是與會討論的焦點議題，佛光大學公共事務系助理教授彭睿仁點出，面對全球競爭，歐盟如何兼顧嚴格法規和技術發展，值得後續長期觀察。