專業論壇報

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 2025年7月23日，美國能源部指示組成的「氣候作業小組」發布《溫室氣體排放對美國氣候影響的批判性回顧》，以系統性方式檢視人為二氧化碳排放對溫度、極端天氣與社會福祉的影響與不確定性。小組成員為約翰·克里斯蒂（John Christy）、朱迪絲·柯瑞（Judith Curry）、史蒂芬·庫寧（Steven Koonin）、羅斯·麥基特里克（Ross McKitrick）、羅伊·斯賓塞（Roy Spencer）等五位學者，能源部長克里斯多福·賴特（Christopher Wright）在序文強調以科學方法為依歸，排除政治干擾。報告並宣告將經公開意見程序持續修訂，顯示其自我校正機制與對證據的重視。 報告的定位與挑戰 報告直指過去許多政策敘事將「2050年前必須淨零，否則暖化失控」視為必然，然而這種敘事未必有堅實科學根據。文件以大量文獻與資料重估既有假設，將焦點拉回可驗證的觀測序列與方法學爭議，試圖把「危機敘事」與「可核查證據」切分開來。這樣的定位不僅對媒體與政策圈提出挑戰，也要求學界在模型、歸因與統計處理上更精確區分確定與不確定之處。 報告同時說明製作背景與節奏，指出僅以數月匯整出初版，接著開放意見並持續修訂。此流程顯示，結論並非終局裁決，而是可檢驗的暫時性命題。科學工作應如是，先提出可反駁的主張，再以後續證據與批評來校準。 模型、情境與極端事件 報告梳理全球氣候模型對「二氧化碳濃度倍增時的地表平均升溫」之估計，給出約1.8 至5.7 攝氏度的範圍，並指出觀測與資料導向方法往往傾向較低且較窄的估計。作者強調，部分模型在重建近數十年變化時有系統性「偏暖」，再疊加不切實際的高排放情境，容易把未來風險外推得過於悲觀。這並非否認溫室效應，而是提醒模型敏感度、邊界條件與情境選擇會左右政策結論。 在極端事件上，報告檢視美國的颶風、龍捲風、洪水與乾旱等長期資料，認為尚無一致證據顯示頻率與強度整體上升，且評估野火時往往忽略森林經營與人為管理的影響。這種歸因上的謹慎，要求將自然變率、觀測長度與測站一致性納入考量，避免把單一年份的異常放大成結構性趨勢。 地球綠化與農業效益 報告將「地球綠化」置於前段，指出大氣二氧化碳上升透過光合作用與水分利用效率提升，促進植物生長並增加葉面積指數。文中引述衛星研究指出，1982年至2011年期間，地表約25%至50％區域呈現綠化，而不到4％出現褐化，且約七成綠化歸因於二氧化碳上升。這類結果雖不等於否定任何負面影響，卻提醒決策者在權衡成本與效益時，不應忽略生態與農業的正向訊號。 研究同時提到，在乾燥地帶，觀測到的綠化與產能維持，與部分早年模型預測的全面惡化並不一致，此差距可能來自植物氣孔開閉與水分留存的生理機制。政策層面若只強調風險，容易低估農作改良、灌溉效率與品種選育在暖化世界中的調適潛力。 海平面、歸因與外部驅動 對海平面上升，報告指出自1900 年以來全球平均約上升8 英吋，但美國沿岸潮位計整體尚無明顯加速信號，地區差異常受地層下陷與海洋環流影響。這提醒決策者在國土與基礎設施規劃上，必須回到具體港灣與岸段的相對海位，而非僅以全球均值做單一依歸。 在歸因層面，報告認為將極端天氣與單一人為因子直接連結並不容易，因自然變率、觀測缺口與模型限制交互作用，使統計檢定與機制推論都需更謹慎。此外，太陽活動對二十世紀後半段暖化的可能貢獻，未必被充分估算。這些觀點並不等於否認人為暖化，而是要求把「不確定性」當成政策設計的顯性變數。 經濟後果與監管連鎖 報告顯示，模型與經驗研究都提示二氧化碳造成的經濟負面效應，可能比流行敘事更小，過度積極的減排政策反而帶來福利損失與分配不正義。文中亦批評「二氧化碳社會成本」估算對折現率、氣候敏感度與損害函數高度敏感，使政策依賴單一數值變得脆弱。這些提醒，對正在評估碳定價、產業補貼與能源轉型節奏的政府部門都具參考價值。 更具體的政策連鎖已出現。報告發布同日，美國政府提出撤回環保署對二氧化碳的「危險性認定」之建議，若成真將牽動汽車與發電等部門的排放監管權限，此舉亦多處引用該報告內容。無論支持與否，這標誌著監管體系可能進入以「風險分層、成本效益與本地脆弱度」為核心的新一輪辯論。 國際比較與在地啟示 此報告對國際治理的意涵在於，氣候政策將從宏大敘事回到可量化、可驗證與可比較的證據門檻。若美國把焦點轉向地區脆弱度、基礎設施韌性與成本效益，其他經濟體也會被迫重新校準政策工具，使減排與調適的權重更貼近在地風險結構與財政現實。 對臺灣而言，海岸管理、淹水熱點整治、用電結構調整與產業競爭力，應以工程風險與經濟韌性為核心指標，強化資料品質與公開，建立「可被反駁的政策假說」。此外，考量與中國大陸在產業鏈與能源供應的高度互動，任何排放與能源政策調整，都須評估對兩岸供應鏈的實際衝擊與轉單效應，再就「大陸」與其他市場的需求彈性與貿易規則，設定更務實的時程與配套。 結語 這份報告最具價值之處，不在於一句話否定或肯定「氣候危機」，而在於把「可證據化的確定性」與「不可避免的不確定性」分門別類，迫使社會對模型、情境與統計推論的假設說清楚、講明白。當政策辯論回到數據、方法與成本效益的基礎上，科學與治理才可能相互成就，而非相互綁架。面對長期暖化與短期氣候風險疊加的世界，最可靠的解方仍是以事實為準繩的工程減災、以市場為導向的能源創新，以及以透明為底線的公共溝通。如此，才有機會在科學的邊界內作出最接近現實的選擇。 註﹕文內關於作者名單、報告內容重點、模型估計範圍、極端事件評估、地球綠化數據、海平面上升量級與政策動態等，均據美國能源部工作小組報告之日文轉載與系列解讀﹝刊載於日本「佳能全球（キヤノングローバル）戦略研究所」網站﹞整理而成。

  過了70歲年齡大坎之後，避開69歲所稱的逢九必衰，自認活過久了，因為我的父親也是70歲蒙主寵召，我能活到他的歲數，也算是不負於他，比起成就，我不如他，他撫養五個孩子，勤儉愛家，我則喜歡流浪漂泊，逆傳統社會，但是，如果不計入生命中的成就，能夠健康生活，健康死去，也算是一種成就。 生命旅程中，有人精彩，有人平淡，我算是精彩一族，已經不記得哪一年的朋友聚會，有人建議我寫一本回憶錄，我一直沒放到心上，後來想想，反正無事，平常日，多數時間讀書自愉，除了幫忙台派朋友的電子報義務寫政論，有些空閒就隨機想來，隨機寫來，若到死亡降臨，可以成書或不成書，其實也無所謂，如此轉念，就開始動動鍵盤了。 近日台灣盛行抓共諜，台灣容易被共諜滲透，起因於文字語言就是中國特務溫床，曾經一位中國作家來台灣第一句話，以為來到中國，台灣管理寬鬆，社會開放自由，中國人入台，很少有語言生活差異，雖不算如魚得水，至少障礙不多，反過來，台灣人到中國生活阻礙較大，好像老大哥監控無所不在，所以，很多人擔心台灣會像克里米亞半島，不知不覺被中共吞併，俄羅斯併吞克里米亞，不發一彈，基本上是文化併吞，國共內戰後，中共建政，把繁體字修了一遍，但是，基本上中台兩國的文字，差別不大，阻擋台灣遭到併吞的原因，是來自社會政治制度差異太大。 二戰之後，世界陷入冷戰，美國興起恐共的「麥卡錫主義」，蘇聯則是把防止西方特務入境，作為首要工作，若以客觀條件來說，蘇聯防範美國特務先天上有優勢，因為，蘇聯嚴格禁止公共場所講英文，但是，美國紐約大都會就存在俄羅斯人社區，大多數屬於沙俄帝國崩潰後，逃離蘇共追殺的俄羅斯人，聽說上海也有俄羅斯社區。 談到特務，就轉到主題，我認識的蘇聯特務，馬希姆，是我認識的第一位蘇聯特務，當年在國安局官拜少校，國安局簡稱 KGB，我和馬希姆認識，相當神奇，1990年，蘇聯經濟崩盤，政治混亂，我接到報社的指令，進入莫斯科採訪，主題當然是蘇聯崩盤後的政經社會，我從東京轉機，成田機場待了一夜，蘇聯雖然混亂，但是，對外來旅客的監管仍然嚴格，我按照入境的申請，住進蘇聯國旅的貝爾格勒飯店，飯店坐落在蘇聯國會廣場前，從房間的窗戶向外看，就可以看到高聳的國會大樓，飯店門口蹲著排隊整齊的乞丐，看來蘇聯崩潰後的經濟困境尚未恢復，貝爾格勒是國家指定四星飯店，早餐有自助餐，在俄羅斯匱乏年代，飯店自助餐算是奢侈的飲食，有時候，我會在離場時偷偷放口袋兩顆蛋，有點不好看，卻是不得不預防，因為出門後，常常找不到餐廳。 後來才從馬希姆口中知道，俄羅斯各城市不設立招牌，目的是讓外國入境旅客找不到地方吃飯，無法購物，根本活不下去。 從第一天抵達機場，我就被跟監了，我卻到第三天才發現，因為馬希姆的打扮太顯眼了，黑色大衣裡面是灰色襯衫，脖子上裹著一條深色圍巾，他總是出現在我的餐廳鄰桌，未免太巧了，重點是他並沒有吃早餐，甚至不喝咖啡，第三天，我主動用英文跟他探問，我說，如果你是跟著我，乾脆坐過來一起喝咖啡吧，我請你吃早餐，這時候，馬希姆才承認跟監是工作任務，而且從我踏進機場就開始了，KGB跟監任務採取整組人馬分工，馬希姆都在白天出現。 馬希姆是義大利姓，馬希姆說，從羅馬時代，父祖輩就來到俄羅斯，當時的職業是羅馬帝國軍人，在他的記憶中，父親祖父也是軍人，軍人屬於家庭世襲，他是少校，任職國家安全局，從那一刻起，我的早餐多了一位朋友，一位監控我的KGB，馬希姆說，蘇聯亂局剛開始，對老外不是監控，而是保護，從早到晚上，如果我晚上外出，還有輪班的人，因為蘇聯每個城市，並不適合老外生存，這句話確實是實話，在蘇聯地鐵捷運上，不能說英文，你說英文可能被舉報或遭到白眼，街上沒有招牌，你不知道哪裡可以吃飯或買咖啡，馬希姆笑著說，「這是特地為外國特務設計障礙，除非你有流利的俄文，否則很難生存」。 我在莫斯科的採訪任務即將完成，打算到北方的列寧格勒，馬希姆說，他會幫我訂票，會有另一組人馬接替監控工作，我問他能否不要監控，馬希姆說，除非你能證明自己無須幫助可以買到火車票，蘇聯的遠程移動，只有火車和飛機，這也是控制人民和外國特務的方法，這也可以解釋，為什麼蘇聯的汽車工業不發達。 為了去火車站買火車票，我先練習搭地鐵，跑到莫斯科大學附近的地攤上買了一本俄英日典和俄語會話，第一次發現搭地鐵不用錢，果然是社會主義國家，我回到飯店，把買車票的說法用俄語寫下來，來到車站，果然看不到一句英文，包含火車時刻表，莫斯科真的不是友善城市，憑著寫好的到達列寧格勒車票，終於買到票，我把這個訊息告訴馬希姆，馬希姆才說，你到列寧格勒我不跟了，因為你已經證明自己可以活下去。 我在莫斯科採訪一周後，準備搭火車到北方的列寧格勒，馬希姆特地開車送我到車站，告別時，在我身上塞了一個大麵包，回報我每天請他吃早餐，我告訴他，等我結束列寧格特的採訪，我會再返回莫斯科找他，我已經把馬希姆當作朋友看待。 〈本文由作者授權轉載自台灣文學135期〉

  文/王至劭(台聯政策顧問、台灣教授協會會員) 前兩天收到紅色投票通知單，才想到核三公投來了，這要住離屏東很遠的人來公投實在不合理，核三廠在屏東縣恆春鎮南灣里，台灣的最南端。這種議題實在不適合全國公投，核能安全性應由相關核工專家評估，加上屏東地方人士公投，看地方意願，台東達仁、大武兩鄉有部份也在三十公里方圓範圍內，頂多把這兩地也列入，要我這台中人決定核三廠要不要重啟，這在做什麼呢？ 民眾黨主席黃國昌今天在核三延役公投第四場意見辯論會上提出名為「深孔地質處置」(DBD，Deep Borehole Disposal)的嶄新技術，宣稱這項技術已在國際間獲得支持，可深至三到五公里(五千米)，展現高度安全性和可行性，其實這是十分外行的話，所謂DBD，世界各國幾乎都還在研究階段，一般研究是兩百至一千米深度，這種孔徑是相當大的，在一米以上。 我們中油鑽井技術是世界前段班的，其鑽井是有部分超過五千米深度，但那是鑽井，如果用反循環(RC)鑽機直徑是5-8英寸（13-20公分），其他鑽頭直徑也類似，這種小口徑，體積龐大的核廢料是埋不下的。大口徑和小口徑鑽鑿是完全不一樣的，一米左右甚至更大的直徑要鑽那麼深是非常困難的。而且，地底下五公里深處壓力超過一千三百個大氣壓，溫度一百七十度攝氏，那兒是無法埋東西的，黃國昌應是拿到不正確的資料。 專家也指出，台灣是地震帶，完全不適合深地底核廢料，一旦地殼錯動，災情非常可怕，黃國昌可別把道德跟常識一起埋掉。連芬蘭的專業人員都知道台灣多地震，不像芬蘭是古老穩定的地層，不適合地下儲藏。 芬蘭有全世界唯一一個運轉中高階核廢料深地質處置場，安克羅核廢料貯存庫是深地質處置場，位於芬蘭西海岸埃烏拉約基市鎮的奧爾基洛托核電站附近地底四百二十公尺深處，由芬蘭廠商Posiva以瑞典的KBS-3高放射線廢棄物處理技術建造，二00三年啟用。利用穩定的花崗岩地質將核廢料封裝於銅製容器中，再以多層防護措施隔離以達到永久處置的目的。 深藏地底失敗的例子也所在都有，德國下薩克森的阿西二號鹽礦座落於阿西山中，自一九六五年以來被用作研究用途。一九六七年到一九七八年放射性廢物被儲存在該礦中，有研究指出，一九八八年以來該儲存所一直在洩露銫-137、鈈和鍶等核素污染的鹽水，但直到二00八年六月這一發現才被公諸於世。 日本三一一大地震引發的撤離行動主要集中在福島第一核電廠周圍，撤離半徑是30公里，甚至有更遠的地區受到影響，被迫撤離。台灣面積不到日本的十分之一，更不像日本那麼狹長，非核家園才是正確的訴求。何況，「南電北送」對南台灣的人相當不公平，北部要用電應自己地方想辦法。 台灣如果真的非核不可，那只有一條路–找美國幫忙。美國有研究一些最新式核能發電廠，安全係數高很多，而且，美國一定要同意把我們的核廢料運走，到他們國家去處理，其它無可行性。  

  壹、氣候變遷顯著加劇，西歐熱浪強度增幅高達4℃，導致死亡案例多與溫度上升有關 2025年8月7日C3S表示，今年7月是全球有記錄以來第3熱的7月，全球地表均溫達16.68℃，較1991～2020年同期的平均值高0.45℃。2024年8月～2025年7月共12個月期間，全球平溫比工業化前高1.53°C，超出巴黎協定設定的升溫1.5°C上限。 由英國、荷蘭、丹麥與瑞士等共5個歐洲機構，共十數名研究人員的研究顯示，2025年6月23日～7月2日共10天期間，西歐大部分地區受極端高溫侵襲，其中西班牙出現40℃以上的熱浪，南歐馬德里市中心氣溫也飆升至40℃，不少觀光客熱得受不了。研究指出包括在巴塞隆納、馬德里、倫敦及米蘭等12個城市，人口總和超過3,000萬的12個歐洲城市中，氣候變遷導致各地氣溫增加4℃，在研究的10天期間內，各地約有2,300人喪生，直接可證明與極端天候有關的就有1,500人。 2025年7月9日倫敦理工學院與倫敦衛生熱帶醫學院的研究團隊發布分析表示，團隊運用現有的流行病學模型與歷史死亡率數據進行估算，結果涵蓋高溫直接致死及因高溫惡化既有疾病導致的死亡案例，在2,300死亡案例，其中約1,500例與氣候變遷導致的溫度上升有關。研究員克拉克博士（Dr Ben Clarke）強調，氣候變遷顯著加劇這波熱浪的強度，使其危險性大幅增加。哥白尼氣候戰略主管勃吉斯（Samantha Burgess）分析，「隨著全球暖化，熱浪將更頻繁、更強烈，影響更多歐洲人口。」值得關注的是，研究已顯示2022年歐洲熱浪可能導致高達61,000人死亡，凸顯各國高溫應對措施仍顯不足。 2025年7月30日日本氣象廳指出，兵庫縣氣溫飆至41.2℃，刷新2020年與2018年所創下的41.1℃記錄，京都也首度突破40℃，為氣象史上前所未見。中國重慶受高溫侵襲，氣溫飆破43℃，期間土耳其出現50.5℃，是土耳其全國歷來所測得的最高溫度。歐洲持續酷熱，伊比利半島8月5日起迎接新一波熱浪，光西班牙就有多地出現42℃超高溫，葡萄牙平均溫度更比正常高出5℃，法國從8月5日以來燒毀南部奧德省（Aude）16,000公頃森林及村莊的大規模野火，是法國近80年來最大的野火造成逾1人死亡及18人受傷。8月7日13:30左右美國加州洛杉磯以北文圖拉縣爆發峽谷大火（Canyon Fire），一天吞噬超過21.5km2土地，並摧毀至少2棟建物，是美西近幾週多起大火之一；與歐美酷熱相對，亞洲則是暴雨洪泛不斷。 貳、2025年西北太平洋高壓邊緣國家，遭遇颱風、熱浪與洪水不斷 2025年7月6日入夜後太平洋颱風季第一個中度颱風丹娜絲，強度達到巔峰，並繼續逼近臺灣西岸，中央氣象署於7月6日23:40宣佈，丹娜絲在嘉義縣布袋鎮登陸，台南遭到颱風眼壁東南側橫掃，持續風速超過150km/h，丹娜絲颱風短暫升格為強颱，惟受中央山脈破壞，只維持3小時即降回中颱，於7月7日凌晨沿山脈西側北上時快速減弱，在桃園及新竹縣的交界處出海；颱風丹娜絲是自1986年颱風韋恩侵臺後，時隔39年後第一個以中颱強度，從臺南以北直接登陸的颱風，也是首個登陸嘉義的颱風，其後續降雨造成直接或間接死亡人數逾6人、損失金額超過29億元。 2025年7月起受北太平洋高壓邊緣西南風帶來源源不絕的水氣，與北方冷空氣交會，導致臨近西北太平洋國家特定區域持續降下破記錄暴雨，韓國自2025年7月16日起遭遇連續性強降雨，災情不斷擴大，截至7月20日清晨已造成13人死亡、11人失蹤，其中慶尚南道山清郡災情最為慘重，連日暴雨造成多處土石流，導致多人失聯、全市多處交通中斷。 2025年7月21日全球持續高溫讓台灣天氣相當不穩定，受低壓帶短延時強降雨影響，台東大雨不停南迴公路因多處道路土石泥流交通中斷，台鐵南迴線大武至瀧溪站間水淹軌道、台鐵南迴線及南迴公路中斷。2025年7月24日西北太平洋相當熱鬧，共有3個颱風發展，除颱風丹娜絲登陸嘉義外，范斯高與竹節草兩颱風雖接近台灣但沒有登陸，惟形成大範圍低氣壓區，連續幾天帶給台灣豪雨。 2025年太平洋第8號颱風「竹節草」中心，7月30日04:30在浙江省舟山市朱家尖島沿海登陸，7月30日上午竹節草原已減弱為低氣壓重新增強為颱風，並2次登陸中國浙江省，登陸時最大風速83km/h，截至2025年7月31日12:00，官方發布的中國華北洪災死亡人數累計達75人。2025年8月2日中國北京爆發山洪造成44人死亡，其中31人為長照中心老人。8月6日廣州白雲區出現土石流，造成2死5失聯。此外，印度也因暴雨導致土石流淹沒村莊，巴基斯坦更是頻繁出現致災性豪雨，這個雨季已釀302人死亡。 2025年8月4日國家災害防救科技中心指出，自7月28日～8月4日8:00，中南部地區累積雨量直逼莫拉克颱風降雨量，其中以高屏山區最多，有14個測站累積雨量破2,000 mm。個別區域降雨量，如台南短延時降雨量超過500年頻率；台東南迴地區7月累積雨量打破大武氣象站設站86年來最高記錄。2025年8月5日中央氣象署發布今年7月台灣氣候重點回顧表示，自6月底起西南氣流長時間滯留，接連受到丹娜絲颱風登陸以及後續颱風范斯高、竹節草造成低壓帶及西南氣流接連影響，導致中南部地區豪雨災情頻傳，全台平地7月平均累積雨量高達767 mm，較氣候平均值531.7 mm高出許多，是1951年以來同期最多雨量。自7月中下旬到8月初，中南部民眾深刻體會「西南氣流」的威力，雨勢又大又久，時雨量突破100 mm，而累積雨量更突破2,000 mm，導致中南部到處淹水，回顧台灣歷史，單純因「西南氣流」導致的豪雨事件，為1938年日治時代。 2025年7月底開始西南氣流狂掃中南部，帶來嚴重水患，台中、雲林、嘉義、南投、台南及高雄為重災區，多地傳出淹水災情，水退又淹循環持續一周確實相當罕見，一周的雨量已經超越台灣年均雨量。中央氣象署在7月28日14:17啟動大規模劇烈豪雨作業，但持續7天後仍未能解除，高雄市茂林區多納林道站，7月28日～8月3日20:00，累積雨量達2,759mm，超越台灣年均雨量2,500mm相當可怕，尤其台南市沿海地帶造成許多淹水災情，其中又以永康區最為嚴重；屏東三地門鄉8月2日被雨彈狂襲，17:00前就累積近500mm的雨量，大雨將山區的土石沖刷而下，導致排水溝暴漲、大水淹進民宅，居民苦笑表示，上次災情這麼慘重是16年前的八八風災。 2025年8月4日晚間，香港也開始遭受怪獸級暴雨侵襲，天文台指出截至8月5日14:00雨量超過350mm，打破自1884年以來共141年期間，香港8月單日雨量最高記錄，各地淹水災情慘重，部分地鐵站關閉，全港8月5日全面停課。8月11日日本九州地區受鋒面影響，出現連日雨勢創下新的雨量記錄，就像近期7月28日～8月4日台灣中南部的可怕雨勢。 参、缺乏強大約束力的海洋規範和公正監控，導致全球魚類面臨枯竭與氣候變遷加劇 2022年2月20日美國家冰雪數據中心的資料顯示，南極海冰面積創下新低僅198萬km2，全球暖化正衝擊人類目光之外地區，若再不積極應對，更劇烈的氣候危機將可能撲向全球。2022年2月28日IPCC第6次全球氣候評估報告第2部分（AR6 WG2），列出守護海洋與氣候相關的科學數據，並針對氣候脆弱地帶的南極作出分析指出：在過去40年間，海洋吸收全球20%～30%的碳排放，吸收超過90%因氣候危機所造成的熱量。IPCC警告人類若想要守住巴黎氣候協訂升溫1.5℃、避免更嚴重的氣候衝擊，必須在2030年內保護至少30%的海洋與陸地，並儘早淘汰化石燃料，且2030年需確實減少45%溫室氣體排放。 2023年3月聯合國估計，全球有將近90%的魚種逼近或已低於可持續生存的數量，自1990年代起全球漁業增加2倍以上的漁船量，但漁獲量並沒有顯著成長。由於海洋資源逐漸匱乏、漁獲減少，漁船因而必須往更遠的海域作業，導致燃油成本與溫室氣體排放量大幅增加，目前約54%在公海上作業漁船，必須仰賴補貼才能獲利，且高達85%政府補貼的漁業，多為大型工業漁船，小型家計型漁船乃受到擠壓，各國的「漁業補貼」政策，極可能為導致漁業過度捕撈與大量溫室氣體排放的元兇，而中國、日本、南韓、印尼、西班牙及臺灣等國家的船隻即占公海上捕撈船隻的77%，因此海洋資源枯竭與氣候危機加劇，前述國家應責無旁貸。面對過度捕撈的解決辦法，科學家早已表明，若要保護海洋物種、避免氣候變遷的最壞影響，我們必須在2030年前成立全球海洋公約，保護全球最少30%海洋。目前全球已有90%魚類面臨高度捕撈（fully exploited）及過度捕撈（overexploited）或枯竭匱乏（depleted）。由於魚類資源急遽減少，讓漁船鋌而走險採取可以增加捕撈的各種作為，包括到禁補區捕撈、使用非法魚具、低報漁獲量以及非法海上轉載等IUU漁撈。 肆、聯合國第3屆海洋大會推動公海公約，但批准國仍差10個始能生效 聯合國公海公約或稱公海公約（BBNJ）是聯合國於1958年決議的4大海洋法公約之一，公約多數原則皆包含在1982年新增定的海洋法公約之中。2025年6月9～13日於法國尼斯市舉辦第3屆聯合國海洋大會（UNOC3），討論BBNJ雖獲重要進展，惟尚需再10個國家加入批准後，才能達到生效所需的60締約國門檻。因為海洋占全球地表面積達70%的水體，正因幾乎尚無法律保護而面臨過度捕撈、深海採礦以及氣候變遷等危機。條約經歷長達20年的談判，最終在2023年達成通過協議，並預計於2026年1月1日生效，距離達成海洋保護里程碑只剩下幾個月的時間，新一批國家加入才能實現2030年保護全球30%海洋的全球目標。截至2025年6月13日批准國僅達50個，尚須再增加10個國家達到60個始能生效，達成「30 × 30共識」，亦即在2030年達成保護全球30%陸域、水域物種多樣性的目標。依據該目標，全球要每天新建85個新的海洋保護區才夠，現在只有不到3%的海洋具備這樣的「特權」，如法國政府雖宣布領海內海域有33%海域受到保護就受到質疑，外界認為法國本土海域中僅有0.1%受到真正保護，拖網捕魚仍舊危害著生態。 2025年6月20日起在聯合國總部開放簽署，雖第1天就獲得美國、中國、澳洲、英國、法國、德國、墨西哥及歐洲聯盟等67國響應，為人類首度試圖以公約保護，含括全球海洋逾60%面積的公海相關努力立下新里程碑。全球2/3的海洋是公海，因不屬於任何國家，無法可管，至今僅1%的公海受到保護。聯合國在2023年通過保護公海生物多樣性的BBNJ協定，但依規定須至少60國完成國內法律程序，《公海條約》才能正式生效。2025年6月13日第3屆聯合國海洋大會落幕，旨在保護公海生物多樣性的BBNJ在本次會議雖取得重大進展，已有50國完成批准、15國承諾批准，惟距公約正式生效門檻仍差10國，生效後將是史上第一個具有法律約束力、可在國際水域劃設海洋保護區的全球性公約，對實現2030年前保護至少全球30%海洋的目標至關重要。 結語 2025年6月13日第3屆聯合國海洋大會在法國尼斯落幕，旨在保護公海生物多樣性的《全球海洋公約》在本次會議雖取得重大進展，已有50國完成批准、15國承諾批准，惟距公約正式生效門檻仍差10 國，需生效後才能成為具有法律約束力、可在國際水域劃設海洋保護區的全球性公約，將可緩解全球沸騰部分壓力。 2025年7月5日～8月4日，臺灣經歷了一場由西南氣流引發的極端豪雨致災事件，連續7天最大日雨量>200mm、多個縣市總雨量>2,000mm、衝擊台中以南直至屏東，由多重因素所交織導致極為罕見的持續性降雨災害，原因可能包括：1. 全球沸騰引起高溫與水汽含量豐沛的大氣河流，致豪雨源源不絕、2. 大氣環流異常造成西北太平洋3颱共舞，臺灣處於廣闊的低壓帶，增強西南風強度與滯留、3. 臺灣中央山脈地形使得西南氣流被抬升與渦旋運動，形成如「降雨列車」般的現象；4. 適逢天文大潮與大氣低壓暴潮共振疊加，擴大沿海洪澇災情以及5. 不透水的都市環境增強地表逕流，排水系統老舊與容量不足等，因而形成複合型洪澇大災難。經由此次慘痛經驗，政府應切實檢討全球沸騰造成日漸加劇之災難形態與防範措施。 作者張泉湧/日本東京大學理學博士，歷任民航局組長及多所大學兼任副教授，著有網路《全球沸騰危機與轉機》及《圖解全球暖化之危機與轉機》、《全球氣候變遷─危機與轉機》與《圖解大氣科學》第三版等書

  圖文/林莉菁Li-Chin Lin 「啦棒! Lapin!」 影片放映前,身邊觀眾忙著摺紙飛機,比看誰能把飛機投擲到銀幕前方舞台,儼然一場民間自發性紙飛機大賽。當電影院燈光全暗,不少人看到銀幕上出現影展吉祥物兔子(lapin)就興奮大喊,不然就是發出啵啵聲製造音效。 當地環保政黨出身的市長François Astorg走上舞台,正色告訴觀眾, 他們參加的這場國際盛會舉辦時間正好也是同志大遊行舉行的時刻。市長知道這場盛會今年貴賓是匈牙利,其極右派政府今年陸續頒布數項對同志族群極不友善的政策,身為東道主,他還是想向外賓宣示他們重視的人權價值。 典禮最後放映一系列競賽短片, 定居加拿大的保加利亞導演Theodore Ushev作品也在其中。他介紹自己作品後,用國際三字經問候普丁、川普跟以色列總理納坦雅胡,表達他對這些政治頭人的不滿。 這是2025年第49屆法國安錫國際動畫影展(Le Festival international du film d’animation d’Annecy)六月份開幕典禮現場實況,有無厘頭歡樂場面,也看得到國際動畫創作者與政治人物公開表達對國際現況的立場。來自一百多國約一萬八千名熱愛動畫電影的影迷六月初湧入安錫, 欣賞影展豐富多樣的影片及活動。 主賓國匈牙利歡慶111周年,獲獎片主題多元 法國2013年通過同婚法案,而安錫影展今年主賓國匈牙利當今政府對同志族群極不友善。六月八日影展開幕式中,並沒有看到匈牙利駐法大使上台致詞,匈牙利電影主管單位跟安錫影展還是準備了相當豐盛的片單與活動以饗觀眾。 匈牙利音樂錄影帶單元可看到匈牙利動畫導演精采多樣的作品,也可順便欣賞匈牙利音樂人作品。匈牙利女性導演單元則可看到不少跟性別議題相關的作品,也可欣賞2023年坎城短片金棕櫚匈牙利獲獎片「27年華」(27), 描繪匈牙利青年世代租房困難議題。主辦單位也在安錫市立圖書館、藝廊及室外各處展示匈牙利藝術家作品。 安錫短片競賽部分, 法國導演皮耶爾呂克-康炯(Pierre-Luc Granjon)以「晚安好友」(Les Bottes de la nuit)獲頒最佳短片水晶大獎 、André Martin獎與短片最佳人氣獎等三項獎項,可說是今年大贏家。影片描述一名剛搬到新地方的小男孩晚上在森林散步的奇遇。Pierre-Luc Granjon向來拍攝逐格動畫, 這幾年來開始嘗試使用針幕(l'écran d'épingles)拍片,本片是他第二部針幕動畫片。 Off-limits實驗短片競賽則由日本作品「落書」(Rakugaki/The Graffiti)奪魁。導演折笠良將日本詩人高柳誠詩作在一座都市模型中流動浮現。 坎城入圍片安錫獲獎,奇幻寫實各擅勝場 安錫長片競賽分成官方競賽(Long-métrages l’officielle)與風格較另類的反拍單元(Long-métrages Contrechamp)兩大類。最佳長片水晶大獎(Cristal du long-métrage)由法國片「超時空虹彩客」(Arco)獲獎。導演Ugo Bienvenu設想彩虹事實上是穿越時空的旅人,影片描述時空旅人與一名小女孩相遇的故事。 長片最佳人氣獎(Prix du public)則頒給了「阿玫莉養成記」(Amélie et la métaphysique des tubes), 本片改編自比利時名作家諾東(Amélie...

  文/ 陳家聲 領導者或管理者檢討失敗原因，經常犯的毛病是：這都不是我的責任，都是別人造成的！ 作為一個領導者，若員工、社會大眾已經給你的考績評價不及格了！還不知檢討，不知羞愧、引咎辭職，這樣的領導者素質，反映著組織的文化與制度的嚴重問題！這樣的組織領導者早已失去員工的信賴與支持時，卻仍戀棧高位及權勢！代表著組織的中央神經系統已經腐敗、爛了！也就是這種組織的領導層早已失去了使命感與價值觀。日本領導者做出愧對社會、違法犯忌的事，會切腹自殺！日本人很早就笑話：台灣人愛錢又怕死，最好管，這種人當然沒有勇氣切腹自殺。不論是政黨或是企業組織，出現嚴重違法亂紀事件、企業出現經營危機，經營層不知檢討，卻還希望社會給他機會！先前葉素菲案例也是一個經典案例。 企業、組織的領導者犯錯，不知自我檢討，而都在檢討別人或歸罪別人！這種領導者戀棧權位，組織的績效管理與升遷制度必然形同虛設，績效不佳還能擔任高管！當然無法服眾！只好透過威權來控制下屬！組織成為一言堂！這種領導會卷養著一群徒子徒孫！組織各部門領導當然有樣學樣，山頭林立，明爭暗鬥，組織裡充斥著各種政治行為，大企業病顯現無遺！ 在個人輔導企業的經驗中，優秀的企業領導者是稀有的。一個讓我印象深刻的例子就是前台灣飛利浦副總裁鄭承文先生，他也是前台灣國際標準電子公司的總經理，他非常重視經營管理及人才培育，個人曾受邀為兩家企業的管理層做管理發展培訓。鄭承文先生讓我印象深刻的是：當下面的管理者具備承擔總經理職位時，他就另覓工作！在飛利浦時擔任副總裁時，也是持著這樣堅定的信念！佩服他對所在企業管理人才的培育與管理制度的建設！ 谷歌前CEO埃里克·施密特也是這樣的典範！在離開谷歌後，他分享到自己的人生三階段理論：“生活大致是這樣，0到25歲，你在學習。25到50歲，你本質上是在增強自身能力。大約在50歲左右，你必須轉向——無論是從感恩的角度，還是從發揮槓桿作用的角度——去幫助他人。” “我曾研究首席執行官的任期。我最終得出結論，（CEO）合適的年限是10年。當我自己任職達到10年時，我意識到自己必須執行自己制定的規則。知道何時功成身退非常重要。” 管理經驗與領導力的傳承，“賦能年輕人、使能年輕人”成為他目前的重要使命！ 成功不必在我，江山代有人才出，長江後浪推前浪！領導者的功成身退，完成個人職涯與生命的階段性任務！這些話語相信大家都很熟悉！但是有多少企業的經營管理者能夠做到！在這樣的企業經營者下工作，人才都能獲得培育發展。一位熟悉的華為地區總經理就曾自信的表達：公司裡員工素質超過市場上80％的人才水準！無怪乎，華為能夠人才輩出戰將如雲！IBM、谷歌、阿里、騰訊、字節跳動…等諸多知名企業，無不把培養『人才』清楚列為企業的核心戰略！華為任正非老爺子強調：華為不強調積累美元，而是積累人才資本！ 『人才培育』是台灣企業無法成長的核心原因，所以企業出現『俄羅斯套娃』現象！常見到企業管理者不願意培養年輕人，害怕年輕人比他們出色，用的都是比自己差的人！所以企業出現『一代不如一代』！如果企業家也是這樣的，他們的企業就真的是：一代企業。走在衰敗路上，會反映在企業經營者、領導者的認知與作為上！

  田牧（德國） 與智者之約 我們曾經有個約定：每年「7•13」劉曉波逝世這天，我們都會舉行祭奠儀式。此行巴黎，我們在巴黎路德宗教堂進行了塵世與天堂間的對話，通過音樂、悼文、追憶、詩歌、歌聲、祈禱……，將全場參與者的思緒、記憶、情感匯聚成一個共同的聲音，飛向蒼穹天國，告慰天國的劉曉波。筆者為劉曉波逝世8周年紀念活動，撰寫了「紀念劉曉波的現實意義與行動」隨筆，刊載於《銳傳媒》、歐洲之聲等網刊。 昂山素姬說過：「聖人，就是不斷努力的罪人。」胡平說：「劉曉波一直堅持，堅持到底，他就是聖人。」孔子認為，聖人是能夠「博施於民而能濟眾」的人，如堯、舜、禹等古代聖王。孟子提出「人皆可以為堯舜」，認為通過修身養性，普通人也可以達到聖人的境界。 筆者的理解是：聖人，既是理想人格的象征，也是哲學思想的體現，是具有深遠眼光、寬闊胸懷的人，他們超越個人私利，以全局和長遠的角度思考問題，展現出超凡的智慧和人生境界，代表了一種超越世俗的精神境界。 劉曉波是許多人心目中的大智慧者，對筆者而言，嚴家祺、萬潤南又何嘗不是呢？此行巴黎，我們還要兌現一個約定：拜見他們兩位我們這代人心目中的大智慧者，去年，我在《巴黎之約》一文中留下了承諾：每年都會去拜訪嚴家祺與萬潤南。 引領風騷的一代 嚴家祺與萬潤南，在「文革」後的「中國又一次社會覺醒」年代，是上世紀中國改革開放時期的風雲人物。 「文革」結束後，中國社會經歷了劇烈動蕩後的重建時期，嚴老師撰寫了《漫遊歷史和未來——專制·立憲·共和三種政體考察記》、《國家政體》、《終身制和限任制》、《首腦論》等著作，還與他夫人高臯老師合寫了《文化大革命十年史》一書。 中國的政治體制，源於秦始皇建立中央集權制，隋朝對這一體制進行了修正、補充與整治，形成了現有的中央集權統治體系，中共體制幾乎是一脈相承。皇帝是終身制，沒有退休一說，官員雖有「致仕」規定，但為了不失去俸祿而往往拖延退休。歷史上的忠臣死在任上比比皆是。這似乎是歷史的延續，毛澤東、周恩來、朱德、任弼時、董必武等，均死在任上。朱德是91歲死在人大委員長任上。 去世前11天，朱德在人民大會堂會見澳大利亞總理，因空調染上感冒，導致心臟衰竭、糖尿病等併發症去世。廢除領導人終身制問題，早在1979年嚴家祺便提出「廢除幹部領導職務終身制」，不久後這一千年遺癥終於得以診治，從制度上加以落實。在中國政治制度變革中，他不斷提出嶄新的民主政治理論、憲政制度與治國之策等等，點燃了一個時代變革的火焰。 在中國社會變革的年代，經濟領域率先自下而上發生突破。萬潤南引領時代風騷，成為開創民營企業的領軍人物。中國民營企業的崛起和發展，對推動經濟發展和社會進步具有重要意義，突破了時代的舊體制框架，開辟了民營企業的社會實踐和探索，刺激與帶動了經濟活力的釋放與發展。 今天回首來看，前蘇聯的解體，就是輸在了高度集中的計劃經濟體制，國家企業長期以重工業和軍事工業為主，輕工業和農業發展滯後，經濟發展停滯，導致經濟結構嚴重失衡，無法滿足人民日益增長的物質文化需求。 國家企業側重於戰略性科技領域，例如核能、航天、量子計算、基礎材料等研發領域，因研發周期長，且失敗風險高。而私營企業的「短平快」特性，受到投資回報率、高風險與潛在損失、及難以承擔高投入等制約，但不影響其充分發揮市場活力和創新動力的作用，為經濟增長注入了強勁動能。這種獨特的經濟發展模式，推動了中國經濟的持續健康發展。 這三十餘年來，中國經濟發展突飛猛進，得益於中國開辟了「國家企業」與「私營企業」經濟發展的互補生態。 在推動中國憲政民主之路上，在「八九民運」中，他們倆人更是挺身而出，勇於擔當，促進民運等。當遭遇中共政府通緝後，他們流亡海外，成立民主中國陣線組織，豎起了民運大旗，以推動中國憲政民主制度為目標。他們一生的思想探索，一生的民主追求，一生的不懈奮鬥，令我崇敬與佩服。 雖說當下的嚴家祺與萬潤南，可能被社會淡忘，今天的年輕人與之陌生，但是中國的社會發展歷史上，已經留下了他們的足跡與記載。梁啟超在清末變法失敗後曾說：「吾輩不能替後人做完所有事，只能為後人開一條路。」嚴老師與老萬屬於中國社會政治改革、經濟開放的那代人，不愧為一個時代的人，做一個時代的事。 胡平說：「終生追求完美的人最完美，聖人就是這樣煉成的。」據我所知，進入暮年的嚴老師和老萬，依然在關心國事天下事，堅持不懈的撰文評述天下事。真可謂是：老驥伏櫪，志在千里；志士暮年，壯心不已。 來往於古國疆域 7月12日，我們一行8人駕兩輛車從我家出發，由庫訥牧師和羅伯特·英根霍斯特老師駕車，倆人均是歐洲之聲的理事。從我家至巴黎大約是450公里左右路程。 今年劉曉波逝世8周年祭奠儀式，廖天琪社長與庫訥牧師選擇在巴黎舉行。作為主會場的教堂與研討會會場均處於巴黎市中心。大巴黎道路複雜、交通擁堵，對於異國駕車者來說，有一種「難於上青天」之煩惱，太太堅持不允許我此行自己駕車。 廖領導、我和太太坐在庫訥的車上，他的車技真好。他說：在大學讀書年代，為了養活自己，曾經開過出租車自給自足。他已記不清多少次來往巴黎了，大約30餘次吧。這並不奇怪，猜想德國人去巴黎，應該如同中國人去長安、北平那種感覺。 生活在歐洲，居住於鄰近荷蘭的德國古鎮，駕車來往於巴黎，雖說是跨國跨疆域，要穿越荷蘭、比利時，才能進入法國，但對德國人來說，對於半世人生在德國度過的筆者來說，都是尋常事，有一種古國疆域重遊的快感，一種心曠神怡之感。 中國人有「分久必合，合久必分」循環往復的說法，其實歐洲歷史的演變也一樣。 歐洲中世紀有位查理曼大帝（Charlemagne，742年—814年），首次統一了西歐，他是完成一統西歐大部分疆域的君王，法蘭克國王和「羅馬人的皇帝」，統治法蘭克王國的第二個朝代卡洛林王朝（公元768－814年）。自此以後，德國、意大利、法國的疆域由法蘭克王國統治，962年其後人建立了「神聖羅馬帝國」，這就是歷史上的「德意志第一帝國」，滅亡於1806年。法蘭克王國的首都很長一段時間設在亞琛（德國西部城市Aachen）。今天的德國、意大利、法國，是由法蘭克王國分裂演變成東法蘭克王國、中法蘭克王國、西法蘭克王國而來，漫長的歷史過程中，逐漸形成了今天數個國家的疆域。 查理曼大帝統治時期，是西歐自西羅馬帝國覆亡三個世紀後的首位受教宗認可的皇帝，被譽為「歐洲之父」。卡洛林的文藝復興，西方教會一段文學、藝術、宗教典籍、建築、法律哲學的興盛時期，被稱為「歐洲的第一次覺醒」。查理曼大帝功績顯著，後世所有的神聖羅馬皇帝、法國君主和德國君主等，均認為是傳承了查理曼統治下的法蘭克帝國。 德國歷史上的威廉一世，於1871年統一德國，建立了「德意志帝國」，這是德意志第二帝國。而希特勒發動「二戰」，演繹了「第三帝國興亡」史，其目標同樣是在建立與恢復「分久必合」的帝國疆域。如今的歐盟，本質上還是在演繹與重建歐洲大一統，只是不再稱「帝國」了。 當年筆者剛來德國時，歐盟國家邊界比比皆是，1995年3月《申根公約》正式生效，最初五國是比利時、法國、德國、盧森堡與荷蘭。五國之間取消了邊境檢查和控制，市民們自如的穿梭來往於這些國家，呈現出一派陽光自由的歐洲之光。 得益於舊友款待 7月14日是法國國慶日，這幾日巴黎城市交通住宿極為擁擠，老萬提醒我找阿玲相助。有人讚譽她是「現代版阿慶嫂」，她與劉曉慶、鞏俐、嚴歌苓、劉霞等都曾把盞言歡，來者都是客，相逢開口笑，招待十六方。 按著導航儀指揮，我們抵達了阿玲家的住址。巴黎的街道，狹窄而擁擠，一成不變。仿佛依然是大仲馬在19世紀《三個火槍手》中描寫那樣：主人翁達達尼昂騎著瘦弱的黃馬，風塵仆仆來到巴黎，進入喧鬧的城門，被狹窄的街道與繁華紊亂的市景震撼……。阿玲安排廖領導、我和太太住宿在她家，石板鋪就的路面，被歲月磨得光亮，百年風雨的磨礪，留下了凹凸的歲月痕跡。 巴黎城中心的建築是歷史延續的象征，由文物古跡、建築、街道組成，這些百年老樓不僅是巴黎的標誌性景觀，也是這座城市歷史和文化的見證。阿玲家就在一座老樓里的一個層面，碩大的公寓寬敞氣派、風格亦古亦今、畫作雲集、令人目不暇接。距離她家的一箭之地，就是老佛爺百貨公司、巴黎歌劇院、巴黎洲際賓館等。 阿玲的大名是袁玲，是筆者30年老友何躍的太太。何躍屬於老「民陣」了，我與他的相識相聚，是在1993年德國杜塞爾多夫舉行的民陣特別會議上。所謂的「特別會議」，即因為同年1月的華盛頓民陣民聯合併大會失敗，各國民陣分部均公開表態「不承認華盛頓會議誕生的『民聯陣』」。合併大會前，各國民陣、民聯分部都分別進行了合併程序，德國在1992年的埃森會議上完成合併，會後組織更名為「民陣民聯德國分部」。不承認「華盛頓會議」，只是體現了一種態度與觀點，而從組織規則來說，將態度變現、落實到組織體制上，需要有一次會議的程序完成，即是那次的「民陣民聯德國分部特別會議」，筆者是那次會議的建言與籌備人之一，並當選為理事，德國率先恢復了「民陣」組織，何躍代表荷蘭民運組織到會祝賀。 在後來數年的民陣總部會議上，我與何躍多次相遇相聚，同台議事。2003年我擔任民主中國陣線總部理事、秘書長後，也得到過何躍的不少支持，那些年每次赴法蘭克福參加會議，都受到何躍的邀請，當年何躍在該市經營一家「川外川」中國餐館。每一次民運大會與會者眾多，他總是在餐館設幾大桌來招待民運朋友。記得有一回何躍請我去他家人小桌上一聚，妻子阿玲纖細娟秀、風姿綽約，他還介紹我認識了阿玲的妹妹等親屬，何躍很健談，話題接二連三。 按江湖之道而論，其實人即江湖，有江湖就一定有「民陣」。何躍是典型的江湖人，為人處世、灑脫不拘、豁達大度、善於與人交往。這次巴黎回來，太太談及她哥哥回憶何躍的一段往事，「哥哥那時時常帶團去巴黎旅遊，與何躍相遇聊天時，便自我介紹：『潘永忠是我妹夫』，何躍聞言十分熱情友好地接待我，真是古道熱腸、仗義大方的好人。」 我們巴黎的四天行，全憑阿玲的安排與接待，可說是細心周到、盛情款待。俗語道「有母必有其女」，阿玲有兩個文靜俊俏的女兒。小女兒接手管理「天府」餐館，我們一次次聚餐都是由小女兒悉心安排招待。我們去嚴家祺老師家探訪，去萬潤南老領導家拜訪，所有的用餐等都是小女兒在認真安排。那些天在巴黎的來來往往，都是由阿玲的大女兒替我們叫優步(Uber)出租車。阿玲與何躍一樣，一派江湖之氣風範，舉家迎客，仗義疏財，令廖領導、筆者與太太感動不已。 與嚴老師高老師相聚 我們一行8人抵達巴黎後，阿玲隨即安排我們在她的「天府」餐館用餐。然後阿玲為我們打包了嚴老師家的晚餐，阿玲、廖領導、我與太太坐上了優步，我查看了出租車上的導航儀，不過區區6公里路程，卻用了一個多小時才抵達，可見巴黎城中心的交通何其擁擠與堵塞。 下了出租車，我們正在尋找嚴老師家的門號，似乎耳聞有人呼喚「潘永忠……」，循聲回首望去，只見嚴老師一手拄著拐杖，一手領著馬紮，從馬路對面徐徐走來，我們趕緊迎了上去。嚴老師與女士們一一握手。我也介紹了阿玲與嚴老師相識相認。 上了樓，進了門，在過道里，我一眼看到老人的助行推車，去年我們與嚴老師聚會時，曾議論過如何解決高老師的行走困難。進入客廳，卻見有了很大改變，門的左墻依然是一摞摞存放著書籍的紙箱，整整齊齊擺放成了紙箱墻，緊抵紙箱墻、進門迎面放著一張可升降的床，顯然這是高老師的專用床。客廳的右面沿馬路是一排窗，陽光射入了半個房間，窗邊放有一張大床，床邊安放著一張長方桌子，估計是嚴老師平日里寫作與睡眠休息的一角。大床旁豎著一個簡易的立櫃，然後是一張書桌，高臯老師正坐在桌前注視著電腦屏幕上的新聞。嚴老師解釋了，我們的日常作息都集中在這個房間，便於互相關照，及護理高老師。他們的生活起居環境，異常儉樸而簡單，與他們夫婦的學識和聲望，形成了極大的反差。 見了高臯老師，大家一一相擁，還一再提示：記得去年我們一起相聚過，她說：「記得，去年還有黃慈萍。」她的神情、她的記憶，一如既往。 明月何時照我還？ 主客坐定後，嚴老師說：「我準備了大西瓜，我去切。」太太自告奮勇去廚房切瓜。一會兒，便端上來一大盤去皮退籽的西瓜，大家邊吃著甜甜的西瓜，邊聆聽著嚴老師聊起了暮年歲月的艱難，兒子如何孝心，但夫婦倆又心疼兒子來回跑。忽然嚴老師又歉意，與我們嘮叨這些瑣事。我們特別理解，我鼓勵嚴老師什麽都可以說，我們會認真傾聽。 嚴老師談及新近發生的傷心事。我有個親妹妹，36年未曾見面，小時候，我與其他兄弟姐妹從不吵架，唯獨與這大妹妹還會吵架，每每回憶到這一幕，我會心疼，會加倍的思念她。我想她，她也想我，我曾讓她來美國相聚，未果。我們回到巴黎後，又盼望她能來法國見面，因為對我們這樣的老人來說，時間真的不多了。平日里，妹妹使用尿盆，都是由她兒子清理。那天她忽然說不要煩兒子了，自己倒吧，就在兩天前，妹妹在倒尿盆時跌倒了，再也沒有站起來，醒過來，就這樣走了。我很難受，半生的期望與牽掛，就這樣戛然而止。 人生的晚年，那種孤獨和淒涼，伴隨著深深的失落和無助，既無人傾訴，又難以言喻。蘇軾詩云：「十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。」這種思念讓人難以入眠，難以忘懷，一切都圍繞著故人舊事夢魂縈繞。 我一邊在聆聽，一邊卻黯然神傷，腦際出現這樣的句子：「落葉他鄉樹，寒燈獨夜人」，身處異鄉如同一片隨風飄零的落葉，在清冷的燈光下，深夜里形只影單，默默咀嚼著思鄉的苦楚。這是晚唐詩人馬戴的詩句，恰是一幅漂泊異域人對故土眷戀、對親友掛念的真情畫面。 以茶代酒敬倆老 天南地北的聊著，嚴老師邀請我們一起晚餐，他說：「我家冰箱半成品什麽都有，我們一起動手就是。」我們不約而同道：「阿玲已為我們準備齊全了一桌晚餐。」阿玲、太太忙著擺桌，水煮魚、夫妻肺片、肉末豆腐、涼拌蘿卜絲……。 高老師在一邊說：「鴨子，鴨子……」，我們都納悶，不知所措，嚴老師聽聞後道：「對了，我忘了，我有外賣熟食烤鴨。」 嚴老師還準備了啤酒和葡萄酒，他說：「以前我是很會喝酒的，但現在病了，滴酒不沾。」主人不喝酒，大家異口同聲說：「我們也不喝酒。」大家以茶代酒，舉杯共敬倆老身體健康！壽比南山！ 晚餐後，嚴老師還拿來巧克力慕斯作為飯後甜食。 「定於一尊」的本質是孤家寡人 嚴老師對新近中共發布的《中央決策議事協調機構工作條例》作了評說。他說：我讀了你（田牧）的《「定於一尊」與「還政集體」》文章，寫得不錯，是好文章。 嚴老師分析道：「定於一尊」出典於司馬遷的《史記·秦始皇本紀》，中國皇帝，說起來是以天下為己任，其實天子孤獨，沒有親情，沒有朋友，所以有孤家寡人之說。中共變相的沿襲了皇權制度，一改「家天下」成「黨天下」，獨裁統治的本質一層不改。毛澤東執政時，一言九鼎，是不折不扣的「定於一尊」。鄧小平時代，將「定於一尊」改為中央常委的「集體領導」，所以設立了總書記（相當於總召集人）。但是毛澤東、鄧小平都經歷了戰爭歲月，與一代中共領導人生死與共，結交了自己的摯友與親信，換句話說：身邊都會聚攏一批好朋友，無論是政治死黨，還是經濟幫手（顧問），抑或是琴棋書畫摯友。 據說江澤明好結交，重視人情世故，善於與人溝通，他與黨內各個派系的人物，從軍隊高級將領、學術專家、到藝術家等，結成了複雜而龐大的人際關係網。胡錦濤比較務實，儼然一副「與世無爭」的形象，低調而務實，不渲染領袖形象，注重穩定與集體領導，強調「以人為本」的執政理念，所以他與中央領導幹部之間的關系，通常是萍水相逢、交情淺淡。 習近平上台後，我原來也喜歡他，我對他的父親有好感，習仲勳在中國改革開放年代，在撥亂反正、開創新局面的一些決策和舉措上，得到了當時的人民擁護。可是世人都看到了習近平周邊沒有盟友和朋友，自己親自任命的中央軍委常委、副主席、國防部長、外交部長等，接二連三的被雙規與撤職，說明他身邊沒有死黨、摯友，凝聚力遠遠不足。 「定於一尊」顯然遭遇了挑戰，這才產生了《中央決策議事協調機構工作條例》，我認為：倘若現在將習近平趕下台，顯然也不符合中國的憲法，怎麽說中共也自稱是法治社會，這就是一次權力的再平衡與過渡。 老萬的「歸園田居」 去老萬家，是此次巴黎一行的終結篇。7月14日，在阿玲貼心周全的安排下，準備了全套中餐佳肴，外加餐後甜食各種蛋糕。去老萬家有20餘公里，阿玲請了苗先生為我們駕車。 離開巴黎的繁華與喧鬧，未幾，我們一行人已踏入了老萬家的院子，滿園的綠植、花卉與果蔬映入眼簾，陽光下生機盎然。安詳寧靜的田園生活、躬耕勞作的愉悅，豈非主人風範與精神追求的體現？ 古人的隱居務農，以陶淵明為典範，後世文人多受其影響，在詩文中構建了一個兼具理想化與生活化的田園世界。老萬似乎也若隱若現步入了「歸園田居」的生活。 我們一行抵達，自愧大有「鬼子進村了」的勢頭。觀察到老萬院子里的農作物長勢良好，有黃瓜、韭菜、苦瓜、西紅柿等，還有一種紫色桃子般大小的果子，我問李姐：「這是什麽水果？」李姐答：「也是西紅柿。」我自作聰明道：「尚未成熟時是紫色的？！」李姐笑道：「這就是成熟的西紅柿，也是品種之一。」 老萬種植的韭菜，葉片肥厚翠綠，生機勃勃。我家也曾種過韭菜，只是始終細如小蔥、日漸枯萎，最後無奈放棄。老萬家的黃瓜，同樣吸引眼球，碧綠欣長，表面布滿肉刺，令我等的采摘欲望陡增。 老萬、李姐笑道：「你們隨便摘！」李姐還給廖領導和我太太分發剪刀，李姐在前院為我們采摘，我們又去了後院，穿過竹園小道，又是一個「百草園」，園角搭建著一個暖棚，里面有黃瓜、苦瓜、南瓜等，我們又剪了幾條黃瓜。從我等「豐盛」的戰利品來看，老萬勝過了陶淵明的不諳農事，陶曾自嘲其農耕能力「草盛豆苗稀」。 陶淵明有「既耕亦已種，時還讀我書。」描繪了耕種完畢之後，就返回來閱讀喜歡的書，表達了詩人既辛勤勞作，又熱愛讀書，追求精神世界與田園生活的和諧統一。這恰恰也是老萬的田園生活寫照。 去年，老萬出版了他的詩作《萬歌詩詞—詩海余韻》，共收集了126首詩作，有評論道：首首溫婉清新、意境浩大，字里行間表露出作者不凡的身世、胸懷與才華，值得細細品味欣賞。 老萬有五言詩《重陽》，那些傷感、悲催的句子：「九九又重陽，年年在異鄉。瀟瀟落木下，幽幽菊花香。幽幽菊花香，徐徐秋風涼。迢迢星河暗，茫茫雲海長。茫茫雲海長，淡淡醇酒香。杯杯是相思，滴滴心頭淌……」似乎是在這小院里的一聲嘆息。 「田家豈不苦？弗獲辭此難。」詩人知曉田園勞作的不易和艱辛，但它寄托著一種精神理念，一種「耕讀傳家」的生活方式，實難放棄。 當然，這些也只是筆者的感悟與聯想，並沒有刻意與老萬討論過這一話題。 現代科技與生命延續 當談及健康話題時，老萬和李姐是頗有見解與經驗的。 去年，太太說我一身老年病，李姐推薦不妨試試「輕斷食」。後來老萬現身說法，「輕斷食」如何逐漸緩解了他的病況，我信了。其實我信不信在次，太太信了，才能真正解決問題。李姐說道：「輕斷食」，屬於限時進食法，有多種選擇。我們選擇了「8+16輕斷食」，即：每天吃飯的時間控制在8小時之內（不節食、不斷碳），接下來連續16個小時保持空腹（可以喝水），有助對抗機體衰老，不僅減重，免疫系統、腸道菌群的組成也會更年輕。 太太說：去年我們從巴黎回家後，就開始實施「8+16輕斷食」。半年後，我的體重從92公斤體重降至85/86公斤，最重要的是我原本已被確診初期糖尿病，半年後去專科醫生處作定期隨訪，血糖指標居然回到了正常值範圍。太太告訴醫生：我們實行了半年以上「輕斷食」。醫生說，這「輕斷食」顯然起到了有效作用。 老萬總是很樂觀：「我現在活得很開心，我會趕上醫療技術成熟的一天，我們要有這樣的意志與信心，也許在不久的將來，可利用3D打印技術做成一個人工心臟，為我安置一個全新的心臟。」 老萬樂呵呵的介紹了醫學界的高科技：時下醫學界研究為患者「訂制」身體器官，已展示了新曙光，利用患者自身的細胞做成「生物墨水」，按照3D模型設計進行打印。替代器官（包括肝臟、腎臟與心臟），為患者植入一個人造器官。這一3D生物打印技術在不斷進步，距離人類的期盼與夢想越來越近。 醫學科技的進步，包括疾病診斷、治療手段的改進（如靶向藥物、免疫療法、基因編輯等），以及對衰老機制的研究，都有助於延長人類的壽命，並降低老年疾病的發病率。同時科技發展也改善了老年人的生活質量。例如，智能家居可以幫助老年人監測健康狀況、提供個性化護理，以及輔助日常活動。新的康復技術和假肢技術也能幫助殘疾人過上更好的生活。 讀書不覺已春深 君子曰：學不可以已。有學問有修養的人認為：學習是不可以停止的。 與嚴老師道別前，他贈給我兩本書：一本是《國家首腦終身制》。他在前言中表示：上世紀八十年代，我撰寫《首腦論》時，我是站在平地上，仰望身在高處的首腦人物，懷著好奇心和神秘感，探索研究首腦的言行和生活。三十多年至今，我從平視、偶爾俯視觀察數以千計的首腦和他們的作為。首腦作為一個群體，在人性上與我們平民百姓沒有什麼不同，所不同的是，當他們登上權力頂峰後，權力放大了他們品格中的優點，也放大了他們的缺點、弱點、劣根性。……從人類的全部歷史來分析，「最高國家權力終身制」危害國家與人民。一個國家的長遠發展和進步，首先要實現政治現代化，把絕對權力關進鐵籠，保障人權；其次要靠國家有一個良好的經濟制度，在發展經濟的同時實現社會公正。出版時間是2019年7月。 從時間上來看，2018年9月，中共中央政治局在習近平執政期間提出的新一輪政治口號，即「兩個維護」，指「堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導」。口號作為《2018－2022年全國幹部教育培訓規劃》的主旨核心內容，為2022年10月中共二十屆黨代會習近平連任，為政治理論宣傳鋪平道路。 另一本是嚴老師2024年的新作：《創造偉大的美國世紀》，嚴老師說：當初我是看好川普的。我認為：19 世紀是「英國世紀」—— 20 世紀是「戰爭與革命的世紀」——21世紀是偉大的「美國世紀」。 今年嚴老師與高臯老師又有新的計劃，他們將重新修正、補充與再版《文化大革命十年史》。嚴老師解釋道：該書從歷史、學術、社會和現實意義來講，依然具有重大意義。人們常說「前事不忘，後事之師」，通過出版和研究這段歷史，可以總結經驗教訓，警示未來，推動社會進步。 聰明人玩AI 愚笨人被AI左右 老萬告訴我們「他的嶄新生活」。他說：「今天的世界是創新的世紀，我們是生活在計算機、互聯網、人工智能、生物科技等領域快速發展的時代，人們的生活方式和工作方式隨即相應改變。比如我現在找了一位新秘書，它是AI。」 AI，也稱為人工智慧，是具有類似人類解決問題能力的技術。AI 在實際應用中表現為能模擬人類智慧，辨識影像、創作詩歌，並根據資料做出預測。 新近，老萬的一些文章刊載在歐洲之聲後，一些朋友驚愕：「老萬也玩AI？」筆者只能這麽說：聰明人是玩AI，愚笨人是被AI左右。 老萬向我們介紹了他是如何使用AI的。首先AI是人類制造的智慧產品，難以取代人類的創新能力。老萬說：他在使用AI得到的答案時，時常感覺不夠精準和到位，AI不能替代判斷，在初始答案基礎上，老萬會進一步提出置疑與詰問，經過多次互動與提升，此時的AI已形成萬老師模式的獨一AI特性。 如何認識人工智慧產品的大眾化與普及性，使用通俗的比喻來說：就像是新華字典與辭海的區別。普通人查閱生僻字，新華字典就足夠了。但是當需要查閱某字詞的最早出典、具體解釋、使用範例、詞字組合等時，就需要使用辭海。 嚴老師和老萬是筆者尊敬與佩服的大智慧者。論語曰：「知者樂，仁者壽。」真誠的期望兩位大智大慧者，如同古人所言：智慧的人生活快樂，有仁德的人健康長壽。  

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言：當恐懼變成產業，真相便不再自由 奧斯卡導演奧立佛‧史東的紀錄片《新核能時代》（Nuclear Now），不只是科普作品，更是一面對準能源話語權的鏡子。它揭示了反核運動早已不再是單純的安全憂慮，而是被財團操控、媒體放大、意識形態固化的世紀工程。在8月3日於台北威秀影城舉行的映後座談中，核能科技協進會董事長施建樑與已退休的台電前處長廖識鴻也親自出席，與觀眾交流觀點，打開觀眾對核能長期誤解的第一道裂口，也讓人重新思考：反核究竟是信仰，還是失真？ 這部影片顯示，所謂反核主義已從公共安全議題，演化為由利益團體主導、媒體配合渲染的長期洗腦工程，成為一項資訊操控工具，成功地使核能從「乾淨能源」變成社會禁忌。 反核運動的演化：從理想到操控 影片揭示，反核運動從1970年代起即受到化石燃料利益集團的操控。透過資助組織、操縱媒體與扭曲學術研究，核能逐漸從「乾淨能源」變成社會禁語。史東引用1979年電影《大特寫》（The China Syndrome）與三哩島核事故的時間巧合，指出這是敘事操控的典型範例，讓核能在美國能源政策中遭到全面封殺。 導演訪談綠色和平創始成員派翠克‧摩爾（Patrick Moore），他坦言組織已從初衷偏離，變成「反科技宗教」。反核敘事不再基於科學辯證，而是被情緒與政治利用。影片更指出，許多學者研究被財團收買，扭曲風險評估，以維護既得能源霸權。 能源現實對照：核能傷害最低，燃煤最致命 《新核能時代》以一系列視覺化圖表與統計數據呈現各類能源的真實代價。其中最震撼的是以「每兆瓦時死亡率」為衡量標準，核能與燃煤的傷害對比極為懸殊。 燃煤每兆瓦時造成約 24.6 人死亡，石油約 18.4 人，天然氣約 2.8 人，多與空污與慢性病相關。太陽能與風力分別為 0.2 與 0.04，而核能僅為 0.03，雖納入車諾比與福島事故統計，仍顯著低於其他能源。 影片揭示，火力發電造成的死亡並非瞬間爆炸，而是漫長的慢性衰亡。空氣污染引發肺癌、中風、心血管病，每年導致全球超過 350 萬人死亡，是真正的能源殺手。天然氣在開採過程中大量洩漏甲烷，加劇暖化，同時亦導致都市地區兒童氣喘率攀升。 反觀核能，儘管過去遭受災難渲染，其實是傷害最小、密度最高的發電方式。 打開核災迷思：車諾比與福島的再檢視 影片用動畫與歷史影像還原車諾比與福島事故的發生過程，細緻呈現其技術性錯誤與體制性失敗。車諾比是設計缺陷與蘇聯式管理失誤的結合，並非核能本身不可控。福島則是自然災害引發的連鎖反應，其輻射擴散程度遠低於預期。 影片指出，福島地區多數輻射值低於高原地區的天然背景輻射。真正的人命損失多來自政策性撤離與失序恐慌，例如老人因失去醫療支援而非輻射致死。恐懼遠比輻射更具殺傷力。 核災被政治與媒體炒作成全球威脅，其實應以系統性檢討和技術改進為主。而非使整個能源選項因此禁用。 核能的技術演進與地緣新格局 《新核能時代》不止於過往回顧，更展望未來核能技術的發展。小型模組化反應爐（SMR）、快中子爐與核融合等方案皆具備高安全性與部署彈性。這些新技術能解決過往冷卻失效與反應不穩等風險，也適用於都市、工業區或偏遠地區。 影片強調，核能不僅是低碳解方，更是能源主權的象徵。歐盟、美國與中國大陸都在重新布局核能戰略，不再將其視為「末代能源」，而是下一波能源革命的核心。 在全球碳交易與CBAM制度日漸成熟的局勢下，具備核能技術與供應能力的國家將掌握價格穩定、氣候信用與電力自主三大優勢。 史東的自我反思與世代啟示 導演奧立佛‧史東曾是反核者，他坦言這場拍攝旅程是一次思想重整。在為孫女未來思考時，他選擇走進資料與科學，從中看見核能被誤解的事實。他批判媒體刻意渲染核災，遮蔽科學證據，並操弄世代焦慮。 影片以敘事動畫與自述口吻，使知識傳遞不流於艱澀。觀眾在情緒波動中逐步理解：對核能的恐懼不是憑空而生，而是社會集體記憶中被刻意建構的幻象。 核能不是要被喜歡，而是要被認識。能源選擇不該由恐懼主導，而應回歸科學與理性辯證。 台灣的能源焦慮與決策矛盾 當全球在核能復興的浪潮中積極佈局，台灣卻在能源政策上陷入難解的悖論。一方面，我們希望追求零碳轉型與電力自主；另一方面，卻在核能議題上長期停滯，深陷意識形態的泥淖。 目前台灣超過七成電力仍仰賴燃煤與天然氣。在非核家園政策推進下，綠能發展進度遠低預期，供電不穩、電價上升、備援不足等問題接踵而至。而政府對核能的禁忌態度，使得技術更新、國際合作與人才培育三者皆遭掣肘。 這樣的結構性焦慮，不只是能源議題，更是治理體質的測試：我們是否願意擺脫政治話語的桎梏，重新用科學、理性與長遠視野來思考台灣的能源命運？《新核能時代》投下一顆思想炸彈，我們是否準備好，不再逃避？ 結語：跳河求生，才是活路 影片最後以一個強烈的比喻作結：全球暖化如同迎面而來的火車，而我們正站在鐵橋上。逃跑只會被撞死，唯有跳入河中，克服恐懼，才有生機。核能就是那條河，雖冷、雖深，但卻是唯一的活路。 《新核能時代》不只是電影，更是一場對能源政策的集體覺醒。它顯示，反核不是信仰，而是一場被操控的騙局；核能不是災難，而是人類面對氣候危機的理性選擇。在資訊混亂的時代，唯有勇敢面對真相，才能為下一代開啟真正的光明未來。

生技產業年度盛會「2025 亞洲生技大展（BIO Asia–Taiwan）」於 7 月 24 至 27 日假台北南港展覽館一館盛大登場。「國家生技研究園區館」今年集結國家生物模式中心、國防醫學院、國科會生命科學研究推動中心、園區核心設施平台與新創育成廠商，以「護國群山」為展示意象，象徵臺灣生醫創新研發的堅實後盾。 行政院長卓榮泰於開幕式致詞時指出，臺灣多項新藥已成功打入國際市場，展現深厚產業實力。臺灣不僅位於地緣戰略樞紐，更是民主與科技的交會點。政府將從資金、法規、人才與市場等面向完善產業環境，強化經濟韌性，吸引國際投資與合作。 身為園區進駐廠商之一，卡洛生醫的核心團隊擁有多年專心致力於CAR-T研究的經驗，涵蓋創新CAR結構設計、T細胞製造流程優化及CAR-T臨床試驗。公司核心目標是突破現行細胞治療在療效與安全性上的限制，大幅度革新暨研發新一代產品組合，期望讓CAR-T細胞療法與免疫細胞激素（immunocytokines）能更廣泛惠及血癌、實體癌及自體免疫疾病患者。 卡洛生醫今年首度參展，並於會場展示自研的「ISERlink」免疫突觸強化CAR-T平台。執行長林建廷醫師表示，公司鎖定次世代CAR-T細胞治療的全方位研發，從CAR設計、細胞製程到臨床效益全面優化，致力於提升產品品質與治療潛力。 強化免疫突觸，突破腫瘤免疫逃脫 卡洛生醫的核心技術「ISER」（Immune Synapse Enhancing Receptor）平台，設計重點在於促進T細胞免疫突觸形成。該平台模擬天然多鏈受體架構，並導入促進突觸形成的適配蛋白（adaptors），改良胞內T細胞功能訊號。腫瘤細胞常透過下調ICAM-1表達來造成免疫突觸缺陷，以逃避免疫攻擊，而實驗結果顯示，ISER可顯著提升T細胞對ICAM-1剔除腫瘤細胞的毒殺能力。 ISERlink平台更可與傳統單鏈CAR進行整合，使用基因共同表達，實現雙受體、雙靶向 (dual-targeting) 機制；此架構將不僅能針對腫瘤抗原，也能藉由清除腫瘤微環境中的免疫抑制細胞，進一步增強整體抗腫瘤效益。 林建廷執行長表示，團隊同步開發具血液及實體腫瘤標靶能力的駱駝科VHH抗體，作為ISERlink的「腫瘤導引元件」，除了能將最適合臨床CAR-T的抗體序列導入ISER外，自研抗體更可鞏固專利布局，並提升技術延展性。目前，以BCMA為靶點、用於治療多發性骨髓瘤的自研CAR-T，已展現優異的腫瘤細胞毒殺效率與專一性。搭配優化製程，卡洛生醫有能力穩定生產年輕且高活性的ISERlink CAR-T細胞，提供高品質的臨床產品。 專利布局與臨床推進 卡洛生醫董事長羅浚晅醫師表示，ISERlink代表細胞治療技術的重大突破，期望能為癌症患者帶來更有效的治療方案。公司已著手準備向美國申請數件專利，以鞏固技術優勢。同時，為儘早覆蓋現有多發性骨髓瘤、B細胞淋巴癌等病患未被滿足的臨床需求，優先針對此兩種癌別執行第一期臨床試驗，從醫師的專業角度，讓病人獲得最大的健康權益。 羅醫師分享，他當初決定建構卡洛生醫團隊，源於 Covid-19 疫情期間，深刻體會到台灣自有醫療品極度匱乏，關鍵醫療技術與產品其實是國家級的戰備資源，必須由我們自己積極建置並自主發展。身為臨床醫師，他最清楚癌症患者在治療上的實際需求，每一次面對病人的眼神，都提醒他不能停下腳步。他相信，細胞治療是台灣具備強大優勢的領域，有潛力與國際第一流團隊並駕齊驅。這是一個關鍵的機會，必須傾注全力去把握，才能讓更多患者與家庭擁有新的希望。 羅董事長進一步強調，生技發展也必須尊重各專業領域，積極培育本土新創研發能量，更要確保病人生命與財產權益。臺灣擁有世界一流的醫療體系，醫事人員的選才、教育，也領先多數先進國家。我們更有國家級健保資料庫與人體生物資料庫等優勢，極具潛力發展新一代世界級科技產業。未來，生醫產業應結合資通訊等跨域技術，全面提升臺灣生醫競爭力，讓生技醫療成為支撐臺灣的「第二隻腳」，讓國家能走得更穩、更遠。

  「福爾摩沙傳奇的接觸－陳慶坤繪本展」是我於7月30日至8月10日，在國立台灣圖書館四樓雙和藝廊所舉行的個展。也是繼2023年以不同主題分別展覽於桃園文化中心、台北市中正紀念堂、中山紀念館，作為以歷史故事巡迴展方式呈現的系列展出。 事實上，這次在國立台灣圖書館的展覽申請，也是在這一系列的規劃展出之一，只是在2023年因為申請案被評審為「備取」而落選。直至今年國立台灣圖書館臨時通知備取遞補，又重新燃起希望，繼續推廣距今443年前這一少為人知的台灣歷史故事。 離奇而超乎尋常的故事稱為「傳奇」。之所以傳奇是因為，事件發生於1582年7月16日在北台灣海岸的一場船難事件，三百餘人員上岸之後，歷經75天與台灣原住民互通、自力更生，最後安全返回澳門的故事。這一史實是被教科書所遺落，是課本沒有教的歷史故事。 「台灣史」過去是依附在大中國主義底下的地方史，這一場船難事件也就無人聞問，直到解嚴後一批具有台灣主體意識的歷史學者研究發覺，才得以重現在期刊、著作論文之中。我得以知悉這一故事也是因緣際會，在吳成三教授所經營「台灣ㄟ店」介紹下，得以遍覽相關的著作。我以台灣論述的觀點，歷經三年研究採用繪本形式表現，彩繪台灣古早在大航海時代，東西方陌生文明接觸的過程。 這一未被台灣政府重視的歷史，更因為葡萄牙在1996年發行的一枚200盾 (200Escudos) 銅板硬幣，就是以1582年葡萄牙人這一場船難事件為主題紀念幣，而更彰顯其重要性。 其次，之前為此出版「繪本」畫冊《福爾摩沙陌生文明的近距離接觸》一書，是在我出版書冊中唯一「完售」的一本書。或許它有故事性，再加上述三場的展覽，我不遺餘力的為觀眾導覽，這一齣台灣原住民與西方文明陌生接觸的故事，因而獲得更廣泛的迴響；尤其是帶著小朋友家長來參觀的族群，使我賣力推廣被遺落、課本沒有教的台灣歷史。 因此，這次國立台灣圖書館的展覽，重新規劃《福爾摩沙傳奇的接觸》畫冊，在編排上增加它的篇幅，希望能更完整呈現這一故事的豐富性；還有展示我近期創作的一些想法。因為在我以多媒材的創作方式，呈現出台灣青山綠水、四季如春的瑰麗風景，是有別於中國文人水墨畫的表現方式；其次論寫實亦不及於西方風景畫創作理論，而呈現出台灣特有的人文景觀與自我風格，為「台灣畫」作拋磚引玉的思考。 一畫勝千言，透過繪畫與史詩般的書寫，希望藉此展覽讓觀賞者親炙早期台灣從未被重視的歷史事件。 值此暑假期間，我在展出現場每天都會為觀眾導覽、解說，可謂是借用國立台灣圖書館四樓「雙和藝廊」上了一場精采的藝術饗宴，歡迎喜歡繪本、繪畫藝術的各界朋友前往觀賞、指教！ 附記：在書寫這一段船難事件的故事時，深深感觸到矗立太平洋的這一葉福爾摩沙之島，是餵養台灣的母親，讚嘆著台灣： 因為愛妳 妳的身軀 高山、峽谷、溪流、樹林、山坡 還有 日夜傾訴的潮汐 伊是我の故鄉 所以 我用寫的 用繪的 表達我心裡深邃的感情 給 矗立太平洋的一葉福爾摩沙之島 知影阮の心內