【專欄】反核是信仰,還是利益團體的洗腦工程?─《新核能時代》電影特映會省思

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)

引言:當恐懼變成產業,真相便不再自由

奧斯卡導演奧立佛‧史東的紀錄片《新核能時代》(Nuclear Now),不只是科普作品,更是一面對準能源話語權的鏡子。它揭示了反核運動早已不再是單純的安全憂慮,而是被財團操控、媒體放大、意識形態固化的世紀工程。在8月3日於台北威秀影城舉行的映後座談中,核能科技協進會董事長施建樑與已退休的台電前處長廖識鴻也親自出席,與觀眾交流觀點,打開觀眾對核能長期誤解的第一道裂口,也讓人重新思考:反核究竟是信仰,還是失真?

這部影片顯示,所謂反核主義已從公共安全議題,演化為由利益團體主導、媒體配合渲染的長期洗腦工程,成為一項資訊操控工具,成功地使核能從「乾淨能源」變成社會禁忌。

反核運動的演化:從理想到操控

影片揭示,反核運動從1970年代起即受到化石燃料利益集團的操控。透過資助組織、操縱媒體與扭曲學術研究,核能逐漸從「乾淨能源」變成社會禁語。史東引用1979年電影《大特寫》(The China Syndrome)與三哩島核事故的時間巧合,指出這是敘事操控的典型範例,讓核能在美國能源政策中遭到全面封殺。

導演訪談綠色和平創始成員派翠克‧摩爾(Patrick Moore),他坦言組織已從初衷偏離,變成「反科技宗教」。反核敘事不再基於科學辯證,而是被情緒與政治利用。影片更指出,許多學者研究被財團收買,扭曲風險評估,以維護既得能源霸權。

能源現實對照:核能傷害最低,燃煤最致命

《新核能時代》以一系列視覺化圖表與統計數據呈現各類能源的真實代價。其中最震撼的是以「每兆瓦時死亡率」為衡量標準,核能與燃煤的傷害對比極為懸殊。

燃煤每兆瓦時造成約 24.6 人死亡,石油約 18.4 人,天然氣約 2.8 人,多與空污與慢性病相關。太陽能與風力分別為 0.2 與 0.04,而核能僅為 0.03,雖納入車諾比與福島事故統計,仍顯著低於其他能源。

影片揭示,火力發電造成的死亡並非瞬間爆炸,而是漫長的慢性衰亡。空氣污染引發肺癌、中風、心血管病,每年導致全球超過 350 萬人死亡,是真正的能源殺手。天然氣在開採過程中大量洩漏甲烷,加劇暖化,同時亦導致都市地區兒童氣喘率攀升。

反觀核能,儘管過去遭受災難渲染,其實是傷害最小、密度最高的發電方式。

打開核災迷思:車諾比與福島的再檢視

影片用動畫與歷史影像還原車諾比與福島事故的發生過程,細緻呈現其技術性錯誤與體制性失敗。車諾比是設計缺陷與蘇聯式管理失誤的結合,並非核能本身不可控。福島則是自然災害引發的連鎖反應,其輻射擴散程度遠低於預期。

影片指出,福島地區多數輻射值低於高原地區的天然背景輻射。真正的人命損失多來自政策性撤離與失序恐慌,例如老人因失去醫療支援而非輻射致死。恐懼遠比輻射更具殺傷力。

核災被政治與媒體炒作成全球威脅,其實應以系統性檢討和技術改進為主。而非使整個能源選項因此禁用。

核能的技術演進與地緣新格局

《新核能時代》不止於過往回顧,更展望未來核能技術的發展。小型模組化反應爐(SMR)、快中子爐與核融合等方案皆具備高安全性與部署彈性。這些新技術能解決過往冷卻失效與反應不穩等風險,也適用於都市、工業區或偏遠地區。

影片強調,核能不僅是低碳解方,更是能源主權的象徵。歐盟、美國與中國大陸都在重新布局核能戰略,不再將其視為「末代能源」,而是下一波能源革命的核心。

在全球碳交易與CBAM制度日漸成熟的局勢下,具備核能技術與供應能力的國家將掌握價格穩定、氣候信用與電力自主三大優勢。

史東的自我反思與世代啟示

導演奧立佛‧史東曾是反核者,他坦言這場拍攝旅程是一次思想重整。在為孫女未來思考時,他選擇走進資料與科學,從中看見核能被誤解的事實。他批判媒體刻意渲染核災,遮蔽科學證據,並操弄世代焦慮。

影片以敘事動畫與自述口吻,使知識傳遞不流於艱澀。觀眾在情緒波動中逐步理解:對核能的恐懼不是憑空而生,而是社會集體記憶中被刻意建構的幻象。

核能不是要被喜歡,而是要被認識。能源選擇不該由恐懼主導,而應回歸科學與理性辯證。

台灣的能源焦慮與決策矛盾

當全球在核能復興的浪潮中積極佈局,台灣卻在能源政策上陷入難解的悖論。一方面,我們希望追求零碳轉型與電力自主;另一方面,卻在核能議題上長期停滯,深陷意識形態的泥淖。

目前台灣超過七成電力仍仰賴燃煤與天然氣。在非核家園政策推進下,綠能發展進度遠低預期,供電不穩、電價上升、備援不足等問題接踵而至。而政府對核能的禁忌態度,使得技術更新、國際合作與人才培育三者皆遭掣肘。

這樣的結構性焦慮,不只是能源議題,更是治理體質的測試:我們是否願意擺脫政治話語的桎梏,重新用科學、理性與長遠視野來思考台灣的能源命運?《新核能時代》投下一顆思想炸彈,我們是否準備好,不再逃避?

結語:跳河求生,才是活路

影片最後以一個強烈的比喻作結:全球暖化如同迎面而來的火車,而我們正站在鐵橋上。逃跑只會被撞死,唯有跳入河中,克服恐懼,才有生機。核能就是那條河,雖冷、雖深,但卻是唯一的活路。

《新核能時代》不只是電影,更是一場對能源政策的集體覺醒。它顯示,反核不是信仰,而是一場被操控的騙局;核能不是災難,而是人類面對氣候危機的理性選擇。在資訊混亂的時代,唯有勇敢面對真相,才能為下一代開啟真正的光明未來。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

蔡鎤銘
蔡鎤銘
經濟學博士、金融業退休高階主管、淡江大學財金系兼任教授、台北張老師基金會副主委; 行政院第二屆終身學習楷模、2019金融研訓院校園黑客松金獎指導教授; 人生信條:「風鳴草勁、漱石無苔」。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀