產經新聞

新興元宇宙項目O2 META技術開發與業務合作再傳捷報，與國際知名娛樂品牌英皇娛樂集團攜手合作，共同打造元宇宙娛樂新服務，開創娛樂產業新風貌！ 元宇宙成為各產業探索的新藍海，韓國政府也正嘗試發展元宇宙市民服務，而民間企業更是積極嘗試新科技，國際品牌廠包含科技業龍頭乃至民生產業龍頭等，均看好元宇宙將成為下世代網路樣貌。挟此趨勢浪潮，元宇宙項目O2 META成功與英皇娛樂集團合作，共創下世代服務。 元宇宙有望改造人類生活模式，在區塊鏈等技術逐漸成熟之下，數位化生活將成為人類的未來，元宇宙購物、元宇宙演唱會、元宇宙社交等，已然成為新人類生活型態。 元宇宙項目O2 META陸續獲得國際品牌青睞，成為元宇宙服務合作夥伴，O2 META表示，目前合作夥伴包含Family Mart全家便利商店之外，並與英皇娛樂集團取得合作，共同打造元宇宙演唱會、頂級NFT展示畫廊、巨星專屬城市，滿足歌迷追星的新體驗。 英皇娛樂為旗下歌手張敬軒成功發行個人NFT，該款NFT持有者將享有獨家賦能，日後使用HERTZ NFT即可進入O2 META中的HERTZ CITY與HERTZ Gallery；O2 META打造巨星專屬元宇宙城市，提供元宇宙演唱會、NFT展示、粉絲互動等創新體感服務。 英皇娛樂於1999年正式成立，主要業務包括唱片製作及發行、音樂出版、藝人管理及演唱會製作，另又從事舞台劇、電影和電視製作，以及多媒體、商品特許經營等業務。如謝霆鋒、容祖兒、李克勤、古巨基、Twins、張敬軒等，皆為旗下藝人。 除娛樂產業應用外，O2 META XR展示技術也成功吸引科技業者合作，借重O2 META團隊高擬真3D技術，突破空間限制所創造的展示廳，能讓參觀展覽者有如身歷其境般的參觀展覽；有助於科技大廠加快商務拓展。 O2 META後續將持續擴展國際企業合作，提供元宇宙基礎建設與功能，將實體世界中的萬事萬物，均透過區塊鏈/NFT技術，與VR/XR/AR/MR等多元混合虛擬實境技術，打造元宇宙大未來。

農業與太陽能的發展常常在土地利用上產生衝突，太陽能需要大面積的土地架設太陽能板發電，然而良田一但蓋上太陽能板，不但糧食無法生產，農田生態系也因而崩壞，農地水土保持、淨化空氣和調節氣候的功能也將不復存在。 農業發展與再生能源之間的權衡問題，不只在台灣發生，全球有意發展綠能的國家都在關注此問題。近年來，「營農光電」模式的開展，為農業與綠能之間的平衡開了一條新的道路。事實上，遮陰對作物生長並不是全然有害，在陽光過強、溫度過高時的時候適當的遮陰，反而可以降溫並減少光呼吸對植物造成的損害，不但能增加產量，也可以降低土壤水分的蒸散，進而達到節水的目的。 但使用傳統不透明的太陽能發電矽板並不是營農型光電的最佳選擇，因為不透明矽板必需要間隔很遠才能最大限度地減少遮陰對農業生產的影響，而這會大幅減少發電效益，提高建設成本。另一方面，使用不透明矽板一但固定了遮陰面積，便很難再做調整，而使用可調式的機構結構成本又會太高，不適合大面積施作。因此，即使營農型光農的概念良好，至今卻無法大規模的推廣落實。 半透明太陽能光電板可能是營農光電的最好解方，在透光的同時也能發電，能同時顧及作物生產及發電效益，具有極大的應用潛力，但實際應用於田間時，由於惡劣的天氣條件、灰塵堆積以及牆紫外線及高溫，都可能都會降低半透明太陽能光電模組的電能轉換效率，並加速模組衰退，導致此技術至今都還沒大規模應用在營農型光電上。 近期，能源公司Romande Energie 與瑞士研究機構Agroscope合作的Insolight計畫，開發了一種名為THEIA (Translucency and High Efficiency In Agrivoltaics) 透明太陽能板，與傳統矽板及半透明板不同的是THEIA是由一層透鏡和一片布有微小發電板的透明背板組成。直射的陽光通過透鏡時會聚焦到高效的微小發電板上，藉以達到高效率的發電，而散射的光線則會穿過透明背板為下方作物提高光源。另一個特色是THEIA的透明發電背板可以小幅度的水平移動，這不但可以讓直射陽光一直保持聚焦在發電板上，在陽光不足或作物較需要陽光時，也可以讓光線直接透過透明背板為作物提供光源。由於發電元件在透明發電板上只佔0.5%的面積，THEIA的透光度比傳統相同發電效率太陽能板還高100倍。藉由這種聚光及可調整的機制，不但能讓發光效率提高，也能配合作物及環境調整光線，有利光電板下栽培作物。這個計畫自2021年7月起在瑞士開始進行為期四年的試驗，期待未來的成果。

喬斯林·凱撒，杰弗裡·布雷納德1 月 25 日在《科學》期刊上發表的<各就各位，預備，分享！>( READY, SET, SHARE!) 指出，隨著資助者推出免費提供數據的新要求，研究人員權衡成本和收益，正在開始分享它們在實驗室的研究成果。NIH 的新政策，承認如果數據可以自由共享，「科學將變得更加強大」。 文 / 葉德輝 綜合報導 喬斯林·凱撒(Jocelyn Kaiser) 是《科學》雜誌的特約撰稿人。杰弗裡·布雷納德 (Jeffrey Brainard) 於 2017 年加入《科學》雜誌，擔任副新聞編輯。他們在這篇報導中說，米勒醫學院的生理學家 Alejandro Caicedo 正在準備向美國國立衛生研究院 (NIH) 提供資助的提案。由於今天生效的一項新要求，他感到異常緊張。連同他的研究想法，為了研究為什麼胰腺中的胰島細胞停止在糖尿病患者體內產生胰島素，他將被要求提交一份計劃來管理該項目產生的數據並在公共存儲庫中共享它們。 數據可以自由共享，「科學將變得更加強大」 對於他的實驗室來說，這是一項艱鉅的任務。與神經科學或基因組學不同，Caicedo 的領域沒有通用平台或標準來存儲和共享他的實驗室生成的各種數據，例如胰島細胞對葡萄糖刺激做出反應的視頻。實驗室的博士後研究員朱莉婭·潘澤 (Julia Panzer) 指出，「龐大的」原始圖像文件目前存儲在校內數據庫中。為保護患者隱私，數據庫受到保護，不會向外人提供訪問權限。共享數據意味著將它們上傳到其他地方。 Caicedo 支持 NIH 的新政策，承認如果數據可以自由共享，「科學將變得更加強大」。但他說他的領域還沒有準備好。而且他擔心新任務將給他的博士後和研究生帶來負擔。他說，他的 600,000 美元 NIH 撥款無力為他的八人實驗室聘請數據管理員。「對很多人來說，這是一個非常有限的預算。」 在未來的歲月裡，許多研究人員將努力解決類似的問題。到 2025 年，美國對數據共享的新要求將超越生物醫學研究，涵蓋所有接受聯邦研究資助的科學學科的研究人員。歐盟和中國的一些資助者也制定了數據共享要求。美國的新舉措讓人們寄希望於全球範圍內增加共享的運動即將到來。支持者認為它可以加快科學的步伐和可靠性。 健康研究是共享數據的道德義務最高的領域 一些科學家可能只需要進行一些調整即可符合政策。這是因為數據共享在蛋白質晶體學和天文學等領域已經很普遍。但在其他領域，這項任務可能很重，因為分享往往是事後才想到的。例如，一項涉及 7750 篇醫學研究論文的研究發現，在...

聯合國星期三預測，由於俄羅斯入侵烏克蘭造成的食品及能源危機、新冠病毒大流行、持續高漲的通脹以及氣候變化，全球經濟增長2023年將大幅降至1.9%。 美聯社報導說，聯合國經濟及社會事務署表示，目前全球經濟減緩同時發生在發達及發展中國家，許多國家2023年面對衰退的風險。 聯合國秘書長古鐵雷斯在這篇長達178頁報告的前言中說，“在升高的通貨膨脹、強勁的貨幣緊縮以及不確定性提升的情況下，全球經濟出現一個廣泛和嚴重的減緩顯得尤其突出。” 聯合國的報告說，今年1.9%的經濟增長預期是最近幾十年來最低的增長率之一。2022年是3%。不過報告預測，如果通脹逐漸減緩，經濟不利因素開始消失，2024年的經濟增長將提升至2.7%。 此前，向更貧窮國家提供發展項目貸款的世界銀行在這個月早些時候發布的年度報告中，將經濟增長預期從3%降低到1.7%，削減了幾乎一半。 此外，向需要的國家提供貸款的國際貨幣基金組織，去年10月預測全球經濟增長將從2021年的6%、2022年的3.2%下降到2023年的2.7%。 國際貨幣基金組織執行總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）上週在達沃斯世界經濟論壇上表示，2023年將是困難的一年，但是預計不會發生全球經濟衰退。 聯合國經濟和社會事務署經濟分析與政策部門主管穆克吉（Shantanu Mukherjee）在發表報告的記者會上強調，全球收入不均的狀況正逐漸擴大。他表示，2019至2021年，全球10%最富有人士的平均收入增加了1.2%，而最貧窮的40%的人士的收入減少了0.5%。他說，“如今，最高10%的平均收入是最低10%的42倍以上。”根據聯合國的報告，美國、歐盟和其他發達國家今年的增長動能減弱，嚴重影響全球其他地區的經濟。 在美國，2023年GDP預計增長僅僅0.4%。2022年的實際增長是2.1%。而許多歐洲國家由於烏克蘭衝突進入第二年、高漲的能源支出、通脹，以及抑制消費及投資的貨幣緊縮政策，預計將經歷“溫和的衰退”。 聯合國的報告說，隨著中國去年年底放棄嚴厲的“清零”防疫政策，以及放寬貨幣及財政政策，預計中國的經濟增長將從2022年的3%提升至2023年的4.8%。 不過，報告表示，中國經濟重新開放預計將困難重重，增長率可能遠遠低於疫情前的6%到6.5%的水平。

一、開發國家擠進前十名 2019年的GDP排名前十位的國家，如果不考慮物價水準的名目價格來計算的話，那麼是前十名的國家但不是先進國家的就只有中國、印度與巴西。但是如果《以考慮物價水準的購買力》來計算的話，除了上述三國之外，俄羅斯與印尼也排進其中。這五個國家的數目和先進國家的數目是併齊的。 如果我們以先進國與開發中國家的分類來看在世界經濟中所占的比率的話，從名目價格加以計算時，G7(法國、美國、英國、德國、日本、義大利、加拿大）占了全世界GDP 80兆美元的一半40兆（2021年是占43%），但如果以購買力來計算的話，則所占的比率只不過是30%。另一方面，亞洲的開發中國家已經占35%。如果從成長率來看，G7的成長率是1.9%，而亞洲的開發中國家的成長率是6.4%。 從各國製造業之生產在GDP整體所占比率來看，美國是19%，英國是20%，日本是29%，德國是30%，法國是19%，另一方面，中國是38%，印尼是40%，俄羅斯是38%。 這意味著先進國家的產業從製造業移至服務業。的確，經濟如果發展的話，漸漸從製造業移轉至服務業是裡所當然的現象。但這也意味著先進國家的工業製品依賴開發中國家，而供應鏈就在兩者之間形成了分工。換句話說，先進國家使開發中國家去製造東西，相對地，他們則以勞務（service）來支付這個代價。 二、1991年是G7主導世界經濟 這和30年前相比，是有很大的變化的。30年前，美國以外的先進國的GDP不太增加，但中國在這30年，卻大大的成長。在1991年，進入前十位的開發中國家只有中國與巴西。而如果從購買力來看，印度與墨西哥也進入前十名排行榜，不過，這些國家的順序都是排在後面的名次。因此，1991年，在全世界的GDP的占有率上，G7 就占了70%，如果從購買力來看，雖然是少了一些，但在當時，G7 無疑地是主宰了世界經濟。 三、因為全球化形成了新的世界版圖 在這30年之間，開發中國家在經濟上是成長了，某種意義上來說，這是全球化所帶來的。因為全球化，工廠移轉，技術普及至這些國家，因此就推動了這些國家的經濟成長。對於先進國家來說，為了追求低工資，所以就將工廠遷移，結果就促進所遷移國家之經濟成長。 四、西歐沒落的自我認識 法國在席拉克政權時代的首相Dominique de Villepin（1953年11月14日 -）於2003年伊拉克戰爭之前，因為強烈反對美國開戰而一躍成名。他在最近接受訪問時說：西歐陷入了能源危機，在世界中的地位正在沉淪中。 西歐社會應認識到世界正在Regime change（政權轉變、政治體制變遷）當中，世界已不是只有由西歐社會來主導的世界。他又說：靠近法國的非洲國家正在脫離西歐，而中東、印度、俄羅斯、中國、土耳其等等的國家則在強化連結之中。最近在歐盟議會當中，波蘭的代表也述說：「歐盟議會的精英並不了解各自國民的生活狀況。」但是，西歐各國被選為總統與首相的人乃至許多的官僚似乎到現在還在自負自己是世界的領導人，在政治經濟乃至所有意義上，仍是居於優越的地位。這顯然是歐洲的危機。 五、經濟變動所帶來的國際政治之變動--歐洲的再振作？ 最近大家在這幾年已經看的很清楚，中國想要與美國平起平坐，想樹立符合威權體制的國際秩序，而造成美中的對抗，俄羅斯則在普丁領導之下，發動了對舊蘇聯領域內的國家的若干戰爭。 相對地，美國在川普時代，提出了《Make America Great Again》的口號與政策，其所提出的技術革新政策之經費約1400億美元，拜登總統則提出了Innovate in America的政策，其經費四年約4400億美元。而歐洲最近在2023 Davos會議當中，提出了六個變化，其中之一是地緣政治學的變化。在去年5月的Davos會議當中，人們對於歐洲地緣政治學的風險就提出了討論。當時，大家驚覺到俄烏戰爭所造成的能源高漲、糧食危機、通貨膨脹等問題。在今年的會議上，因為西方國家的團結、戰爭的發展對西方有利、能源與經濟的影響限於限定的層面，所以似乎就形成了對於現狀的習慣，但比較多被加以討論的反倒是美中關係與中國對台灣侵略的可能性議題。對於中國抱持危機感的人增加，許多人指出習近平所建構的獨裁體制，無法發揮制衡作用，很可能會踏上某種的錯誤。 在這次會議中，有一句很重要的話，那就是：The West is united, but the rest is ununited （西方是團結的，而其他則尚未被結合在一起）。大家關注於歐美日的團結議題上，而對此外國家如中國、印度、東南亞、非洲、南美等就較為冷淡。 而在這次Davos會議當中,有一個很明顯的課題，那就是製造的復權，亦即由十五大製造公司合作、整合資源以擴大《Global Lighthouse Network Initiative》（註）,這個計畫就是要加速DX（Digital Transformation，數碼轉型，也就是讓資訊技術滲透至社會，以使人們的生活在各方面能變得更好)、Sustainability （永續經營）與綜合性勞力的確保。限於篇幅，有關Davos會議之詳細內容，容有機會再談。 六、結論 在中國崛起的時代，台灣好像個孤兒，但是托習近平的皇帝夢，讓台灣在全球化當中，脫穎而出，受到世界尤其是長期以來主導世界的西方國家的青睞。但我們必須自立自強，一股新的技術革新正在開啟之中，這是我們產業升級的好機會，也是讓我們進入西方國家行列的最好機會，民進黨政府必須利用這個難得的機會，打破台灣的困境，展開一個可立足於世界的全新環境。 （註）Global Lighthouse Network Initiative就是為了建構《因應第四次工業革命的新的製造時代》而由15家大型企業所加盟而形成的協議團體。

黑斯廷斯向「百視達」的首席執行官約翰·安蒂奧科 (John Antioco) 提出了他的建議：「百視達」收購 Netflix。當黑斯廷斯說出 5000 萬美元時，會議實際上就結束了。「百視達」在 10 年後破產，從此從地球上消失了…… 文 / 葉德輝 綜合報導 2000 年初，里德·黑斯廷斯 (Reed Hastings) 和他的商業夥伴馬克·倫道夫 (Marc Randolph) 乘電梯來到達拉斯一座摩天大樓的 27 層，然後被領進一間寬敞的會議室。黑斯廷斯回憶說自己「精神崩潰」。 Netflix 險些以5000 萬美元賣給百視達 經過幾個月的會面，他和倫道夫終於被召集到視頻和 DVD 租賃連鎖店「百視達」(Blockbuster)的行政總部。他們是君主宮廷的乞求者。 當時，「百視達」是家庭娛樂行業的巨頭：巔峰時期擁有 9000 家商店，營業額達 59 億美元；世界各地主要街道的固定設施。Hastings 和 Randolph 是一家成立兩年的鮮為人知的企業的聯合創始人，該企業使人們能夠從網站上租用 DVD 並通過郵寄方式交付。Netflix 擁有大約 100 名員工和數十萬訂戶，儘管公司發展迅速，但虧損數百萬。 坐在無盡的玻璃桌旁後，黑斯廷斯向「百視達」的首席執行官約翰·安蒂奧科 (John Antioco)...

前言：「氫經濟」由 John Bockris 在美國通用汽車公司 （GM） 技術中心於 1970 年演講所創。 當時正發生第一次能源危機，這個構想主要為描繪未來「氫氣取代石油」成為支撐全球經濟的主要能源後，整個氫能源生產，配送，貯存及使用的市場運作體系，目標則為取代石油經濟體系，並達到環保效益。 2023年1月12日美國聯邦能源局（DOE）和環保署（EPA）聯合出版的〈燃油經濟為您省錢〉報告指出：美國家庭支出的五分之一用於「交通」，使交通成為僅次於「住房」的第二大的家庭支出。如家家戶戶選用省油的車輛，則不但可減碳，每年還可下成千上萬美元的燃料錢。然因聯邦政府不能限制人們進口任何汽機車等交通工具，所以出版了「燃油經濟」詳細列出報全球所有車輛的耗油量，及各類型汽、柴油引擎的排空污碳量，以供民眾參考比較各類型車引擎內燃機的耗油成本，同時可比較全國各地的油價，以及在城市和高速公路百分比的駕駛條件，以獲得準確的車輛耗燃料，為民眾省錢參考，兼顧空污。報告中指出，目前在美國城市和高速公路上行駛的車輛，占美國溫室氣體碳排放量的23%，相當於1,400,000,000（14億）噸的碳排放量。目前在美國銷售的新車，年均碳排放量約5至9噸的溫室氣體，開車族如能將耗油量20MPG（Miles Per Gallon）的車輛，換成耗油量25MPG的車輛，車主每年不但可為溫室氣體減碳1.7噸，同時省下車主荷包的美元。 Gasohol 是什麼？ 數年前，聽聞「經濟部能源局」曾推出「生質燃料」政策，後來可能因生質燃料「品質問題」而中止。事實上1970年代，筆者在俄亥俄州服務的時候，州政府就開始推動「生質燃料」計畫，目的就是要減少汽油「Gasoline」的使用量，以減少石油的進口數量，將俄亥俄州盛產的玉米製成生質酒精「Alcohol」以初期以5%的微量加入「汽油」，稱之為「Gasohol」，目標為減少汽油使用量及排碳量，朝終極「氫經濟」社會邁進。 事實上Gasohol就是「生質酒精」與「汽油」的混合，在低濃度（<15%）混合的情況下，一般車輛都無須修改引擎即可直接使用。美國是全球使用Gasohol最多的國家，從1980年代不到50億加侖的用量，至1990年代的百億加侖，到2001的年耗量已超過200億加侖（20 billion gallons） 的Gasohol。 目前最普遍使用的是混參10%生質酒精的Gasohol，稱之為E10汽油，（E代表酒精，10代表酒精與汽油的混合百分比）。Gasohol的成功，讓福特、通用等汽車公司推出生質燃料汽車（Flexible Fuel Vehicle），車上可自動偵測「酒精與汽油」的混合百分比，自行調整引擎的噴油料系數，以及火星塞的「點火」時間，因此可使用任意不同混合比的Gasohol。美國的加油站，也有提供酒精含量高達85%的E85的汽油，讓民眾選擇。巴西也是從1970年代開始使用加酒精的汽油，至今巴西全國加油站提供「E22與E93」兩種酒精汽油Gasohol，是世界唯一不再賣純汽油的國家。 目前我們正積極推廣一個國家進入「氫能經濟社會」所需的「初級」氫能基礎建設，提供人人可看的到、用的到，可「就地生產/就地加氫」的加氫設備。目標是一旦成本降低，就可以「節能減碳、人人有責」的低成本方式，引進「車上產氫/車上加氫」技術，初期提供5%的「純氫」，供汽機車等交通工具使用，達到「減碳」人人有責，『氫經濟』成功在望的『氫經濟』社會。    

如果你以為中國無法解決人口問題，這個想法是愚蠢的。畢竟，如果站在長遠視角，中國已經是一個不可思議的成功故事，在短短几十年時間裡就從一個貧窮的發展中國家變成了經濟超級大國。 文 / 葉德輝 綜合報導 中國的人口去年出現了下降，這是自上世紀60年代毛澤東災難性的大躍進導致大量人口死亡以來的首次。或者更準確地說，中國終於承認人口減少了。 人口下降會給經濟管理帶來兩大問題。第一個問題是，人口下降也意味著人口老齡化——在我能想到的所有社會，我們都依賴年輕人來贍養老年人。在美國，三大社保項目是社會保障(Social Security)、醫療保險(Medicare)和醫療補助(Medicaid) ；前兩個明確面向老年人，就連第三個項目也把大部分資金用在美國的老年人和殘疾人身上。 中國的老年人仍然依賴政府援助——尤其是國家養老金。中國的老齡受撫養人群的比例正在飆升。這就意味著，中國要麼得讓老年人承受巨大的經濟痛苦，要麼大幅提高針對年輕公民的稅收，要麼兩者兼而有之。 另一個問題比較微妙，但也很嚴重。為了保持充分就業，一個社會必須維持足夠高的總體支出，從而跟上經濟的生產能力。人口的萎縮會降低生產能力，從而使這項任務變得容易一些。但是，人口減少，尤其是勞動適齡人口的減少，往往會導致一些重要支出的減少，尤其是投資支出。畢竟，如果工人的數量在減少，就不太需要建造新的工廠、辦公樓等等；如果家庭的數量在減少，就沒有必要建造新的住房。這就導致，在其他條件相同的情況下，勞動適齡人口減少的社會往往會經歷持續的經濟疲軟。 長久以來，中國經濟都處於嚴重不平衡的狀態。中國的政策制定者一直不願讓過去經濟增長的全部好處惠及家庭，導致消費需求相對較低。 事實上，如今中國經濟似乎依賴於一個泡沫膨脹程度難以置信的房地產行業，看起來確實像一場即將到來的金融危機。 但如果你以為中國無法解決人口問題，這個想法是愚蠢的。畢竟，如果站在長遠視角，中國已經是一個不可思議的成功故事，在短短几十年時間裡就從一個貧窮的發展中國家變成了經濟超級大國。 關鍵在於，經濟體就像投資基金一樣，過去的表現並不能保證未來的結果。我們不知道中國的人口困境會在多大程度上拖累經濟，但我們有充分理由感到擔憂；中國的情況與後經濟泡沫時代的日本相似，但中國沒有那麼高的社會凝聚力，讓政府和社會可以去緩衝衰退的影響。 不過，中國還是超級大國，並且有一個秉持威權主義。如果經濟狀況不佳，對中國反應的擔憂，可不是危言聳聽啊！

台灣經濟成長的主要部分是對外的出口。但是因為中國的清零政策，台灣的出口大幅降低。而中央銀行的升息是跟隨美國的聯準會而走，這也開始使景氣冷却下來。台灣經濟的主柱而活用IT技術的科技產業本來是缺工而人手不足，但現在卻盛傳出要進行裁員的消息。本來國內是期待內需回復，以帶動經濟成長，但是國內卻面臨「收入減少」、「物價高漲」、「房屋貸款利息上漲」的三重壓力，而使得消費所呈現的力道是很弱的。2023年的經濟受到世界經濟成長的影響，台灣人心裡應要有所準備。 出口掉兩位數的衝擊 （一）2022年11月、12月之出口 財政部在去年12月發表了11月份的貿易統計，出口和2021年的同月相比，是減少了13.1%，總額362億3000萬美元，下跌了兩位數，這就給與國民經濟帶來很大的衝擊。而且這個下降的幅度是2016年2月以來的7年當中最大的。而對於去年12月的出口總額，目前預計其下降幅度會是減少8%-12%左右。 （二）出口國的出口量之減少幅度 在台灣的五大出口國家與地區當中，對於日本的出口與2021年同月相比，是增加了15%，這是唯一的例外，其他對於中國、香港、ASEAN（東協）、美國、歐盟的出口，其下降幅度是從4.5%到20.9%。其中下降幅度最大的就是占出口比率37.5%的出口國=中國與香港。 對中國﹒香港的出口下降幅度是13年以來最大的，本來，中國在每年11月所舉行的光棍節的網路大型銷售是可以期待出口的增加的，但去年的光棍節卻是以落空來收場。而台灣最期待的美國年末的感恩節的Black Friday（11月第四個星期四的隔天之星期五）也沒有帶動台灣整體出口的力道，台灣對美國的出口減少11.3%，是16年以來下降幅度最大的。 （三）產品別的出口下滑 如果從產品別來看去年11月的出口，五大產品的「金屬」、「橡膠、塑膠」、「電子零組件」、「化學」、「機械」與前年同月相比，都是下滑，而台灣的明星產業半導體等的「電子零組件」本來是連續42個月持續擴大，但這個擴大卻告終，與前年同月相比，減少了4.9%。「電子零組件」只有對日本的出口，在與前年同月相比之下是大幅增加了15%。 （四）財政部的看法 財政部認為：因為烏俄戰爭的影響使全世界物價上漲、主要國家提高利率而造成消費與工業生產走上停滯，這些因素都把「世界半導體需求的擴大所帶來的恩惠」打消掉。 中國的清零政策的發展動向與美中在高科技上的競爭，也是限制台灣出口的原因，而這兩個原因正因為都可以預期不是在短期之內會結束，所以對出口的影響是很難期待會在短期內消失的。 出口訂單除了日本全面下降 （一）出口訂單大幅下降 去年11月，出口訂單也銳減，根據經濟部的發表，去年11月與2021年同月相比，減少23.4%，是501億4000萬美元，這是2009年3月以後最大幅度的下降。 （二）在中國的製造下降 出口訂單主要是台灣的企業從海外接受到訂貨而在海外（例如中國等）與台灣加以製造的。去年11月份，有49.7%是在海外製造，這個比例比去年10月是下降了5.2%，其原因是在中國的生產因為中國的清零政策而下降的緣故。 （三）產品別的出口訂單下降 從產品別來看11月的出口訂單時，智慧型手機與網路機器等通信機器的訂單總額是147億3000萬美元，比起10月減少20.2%，與2021年同月相比，減少30.5%，筆記型電腦與智慧型手機與顯示卡（grafics card）的訂貨也減少。 半導體等電子產品是172 億美元，比起10月減少8.8%%，與2021年同月相比是減少15.2%，這是因為資訊終端產品的銷售停滯與中國訂貨減少的緣故。 （四）出口國的訂單之下降 如果從訂貨國家來看的話，美國的訂單是167億3000萬美元，比起10月減少3%，與2021年同月相比是減少16.7%,，這主要是通信機器的減少。中國、香港的訂單是100億8000萬美元，比起10月減少4.1%，與2021年同月相比，減少37.3%，其中液晶面板等的光學機器減少49.5%。光學機器的出口訂單減少是因為液晶面板供給過剩，而價格大幅下滑的緣故。 出口訂單只有日本方面增加，比起10月增加0.1%%，與2021年同月相比，增加5%，是31億美元，其中通信機器與電子零組件都增加。 「收入減少」、「利息上升」、「物價上漲」衝擊消費 出口減少會造成企業業績的惡化，並造成工資的減少，而使消費萎縮……，國內正在發生這種負面的連鎖效應。 由於台灣經濟高度依賴出口，因此，出口減少就會造成內需的下降。而出口減少會造成企業生產活動縮小、加班費減少與裁員。 （一）2001年網路泡沫崩潰的台灣經濟 在2001年網路泡沫崩潰時，國內出口額度比前年少16.7%，至於民間投資則減少22.4%，消費的成長率只有1.4%，是45年來的最低。 （二）世界金融危機下的台灣經濟 2008年世界金融危機的隔年2009年，台灣的出口減少20.4%，民間投資減少15.4%，消費的下降比率是0.04%。 （三）2023年的國內消費 行政院在11月29日預測2023年的出口是會比2022年減少0.22%。但影響消費的因素卻也不少。 1、中央銀行的升息 由於中央銀行數度升息，房屋貸款利息上升，這就壓迫到家庭，而這就似乎加速了消費的停滯。中央銀行在12月15日將政策利息從1.625%調升0.125%，而成為1.75%。中央銀行的升息從去年3月起，是連續四季升息。 2、房屋貸款返還負擔比率上揚 內政部在去年12月30日發表：第三季（7月至9月），「房屋貸款每月的返還金額」在中間所得階層之每月可處分所得當中，所占的比率（房屋貸款返還負擔比率）是上升至40.55%。這比起上一季是增加0.93%，與2021年同季相比，則是增加3.65%,這是首次超過40%。 內政部說：台灣五大銀行的房貸平均利息是從1.597%上升1.721%。在第三季時，台灣的中位的住宅之價格從上一季的850萬新臺幣漲至860萬元。利息與住宅價格的上揚就成為雙重打擊，拉高「房屋貸款返還負擔比率」。 3、消費者物價指數 物價的上揚也使家庭受苦。行政院主計總處在今年1月6日發表去年12月的消費者物價指數（CPI）與2021年相比是2.71%，2022年整年則是2.95%，尚未到達3%。但這是2008年CPI 指數3.52%以來的最高。除了生鮮食品與能源之外的核心消費者物價指數（Core CPI）,在12月是2.71%，而2022年整年是2.6%。 從市調來看，台灣的家庭面臨「收入減少」、「利息上升」、「物價上漲」三重壓力。 4、消費者信賴感指數是13年來最低 中央大學台灣經濟發展中心在去年12月27日發表：2022年12月的消費者信賴感指數（CCI，Consumer Confidence Index，這是顯示消費者的景氣感覺）是59.12，是4個月連續下降，也是13年來最低。 該中心的CCI是就今後的半年消費者對景氣悲觀與樂觀的感覺做問卷調查，而將其結果化成指數的報告。於調查中，在0-200當中，樂觀與悲觀假如是各半的話是100，這是「中立」，而假如是0-100的話，則是「悲觀」，假如是100-200的話，則是「樂觀」。在調查的六個項目中，只有「國內物價水準」是上升（改善）的，「景氣感」、「家計的狀況」、「就業情勢」、「耐久消費財的購入」、「股票投資」則是下降（惡化）的。 （四）企業經營的情況 從企業來看，除了營業額減少之外，籌措資金的成本也增加，可說是處於內憂外患的狀態。電費的漲價對企業來說則是禍不單行。因此，今後，企業採無薪假與裁員的可能性可能會增加。在CCI的調查中，「就業情勢」的指數是61.1%，在過去13年是最低的。 1、科技產業裁員的可能性 是台灣經濟主柱而活用IT技術的科技產業本來是缺工而人手不足，現在卻也出現了看法認為企業可能進行大規模裁員。在美國的英特爾 、美光科技公司（Micron Technology）、臉書，乃至中國的大型IT產業、小米要斷然進行大規模裁員的時候，與這些企業有交易的台灣企業必然是會受到影響的。 2、失業率還算尚可 目前，台灣的失業率還算是平穩的。主計總處發表2022年11月的失業率是3.61%，和10月相比，是縮小了0.03%。 3、業界大老的看法 宏碁的創辦人施振榮在去年12月27日說：台灣的科技產業還是人手不足，不用擔心會裁員。和碩聯合科技會長童子賢在去年11月接受訪談說：維持就業是企業的社會責任，不可輕易裁員，但他也說利息上揚會帶來企業的資金不足，不是不會造成科技產業的裁員的。 原因盡是外在因素 看得出來，台灣的經濟情勢相當嚴峻，經濟成長應確實是會減速。主計總處在去年11月27日所發表的國內總生產（GDP）成長率之預測是2022年為3.06%，2023年為2.75%，這比起8月的預測是向下修正了0.7%與0.3%。 中華經濟研究院在12月28日所發表的經濟成長率是預測2022年為3.04%，2023年為2.72%，而認為2022總算是能夠維持國家目標的3%，但對於2023能則是悲觀的。 主計總處認為給與經濟成長影響的不確定因素有如下幾點：（1）中國新冠肺炎的對策動向，（2）各國的貨幣政策與美元的匯率變化，（3）美國半導體的相關法案，（4）地緣政治的風險與氣候變動給與國際原物料價格的影響。但這些都不是台灣自己能控制的。 結論 中國的經濟學家魏加寧說：美中的對立不是「去全球化」，而是「去中俄化的全球化」，人家繼續推進全球化，但是「不帶我們（中國）玩兒了」。 面對烏俄戰爭、美中對抗與全世界供應鏈的變化，台灣必然被迫要跟著變更，而這也是我們必須承受的陣痛，民進黨政府必須隨時告訴人民，讓大家咬緊牙根度過，同時要隨時掌握民間的疾苦，逆勢去克服困難，這或許就是給民進黨政府最好的表現機會。

為了避免全民被迫集資救台電，除了電價必須落實合理化，向來反核的德國及比利時最近相繼延役核電，正是可資參考的政策調整方向。 銳傳媒 / 綜合報導 媒體上周報導，國營台電公司去年虧損二六七五億元，今年更預計虧損二七八五億元，進一步逼近公司資本額。台電於去年底的臨時股東會決定現金增資一五○○億元，並修訂公司章程將資本額調整為六○○○億元，以降低破產的可能性。此外，行政院也決定出手相救，規畫從去年四五○○億元的超徵稅收中提撥部分金額，彌補台電虧損。 輿論本月初批評台電的虧損與政府的非核政策脫不了干係，經濟部則忙不迭出面反駁，強調核電仍在正常使用中，虧損肇因是國際燃料價格上漲，無關非核政策。這種刻意掛一漏萬的障眼辯詞，根本禁不起檢驗。 清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸指出，首先，若無電價平穩基金挹注，台電營運持續虧損實際已有五年，絕非只有去年。其次，國際燃料價格上漲在俄烏戰爭前一年便已開始，開戰後則是漲幅加劇。事實上，造成台電虧損的原因不止一個，除了燃料價格，電價連續四年凍漲、再生能源躉購費率遠高於售電價格、高價汽電共生購電量增加、需量反應擴大執行等皆是不可忽視的因素。 葉宗洸教授表示，過去幾年，電價合理化的議題不斷被提出，但執政者基於政治考量，憂心民眾支持度就此喪失，即使我國電價已是全球第三低，依舊每每以穩定物價、降低民生經濟衝擊為由，不願調漲電價。雖然經濟部在歷經八次凍漲後，終於在去年中調漲企業及用電大戶的電價，但杯水車薪無助解決台電的鉅額虧損問題。 他說 : 「影響所及，政府為了避免台電累積過高負債而破產，必須設法及時予以補貼，過往尚有電價平穩基金可資利用，基金耗盡後，解方非常有限。除了去年部分超徵稅收的支援，此次台電的一五○○億元增資案，也確定由經濟部全數認足。此舉結果就是不管用電量多寡，等同每位國民從口袋掏出一樣金額的錢，共同分擔台電虧損，完全無視此舉已違反使用者付費原則。」 葉宗洸教授認為，現行能源政策的根本性問題已逐漸浮現。政府不考慮續用便宜核電，執意將其廢棄不用，並重壓發電成本高昂的燃氣電力。偏偏用以取代核電的再生能源開發不順，除了本身躉購費率接近台電平均發電成本的兩倍，更因供電量未如預期及穩定性不足的問題，迫使台電必須進一步花費鉅資增購汽電共生電力且擴增需量反應。種種原因也都在燃料成本外，加重台電的營運成本負擔。