部落格 頁面 106

提升數位查核監管強度~ 農田水利署嘉南管理處辦理「圖片比對模組軟體教學」防制廠商不實履約

記者蕭素惠/台南報導

   為善用科技力量提升基層同仁監管強度,防制承攬廠商利用偽造、變造或重複照片請領契約款項,農業部農田水利署嘉南管理處(以下簡稱嘉南處)於115年4月起,於台南、嘉義兩地辦理多梯次「審計部圖片提取及比對模組軟體運用教學」,此舉旨在善用創新科技提升監管強度,防制承攬廠商利用合成或重複照片進行不實履約,確保採購品質與國家預算之有效運用。

因應廠商不實履約 導入審計部數位查核利器 近年政府採購案件中,迭有不肖廠商透過合成、重製履約照片等手段規避查核,據以向機關請領款項。為有效預防此類違失,審計部高雄市審計處自行研發「圖片提取及比對全自動化模組」,包含「圖片提取程式」及「圖片比對程式」。該工具能自動化批次處理 Word 或 PDF 文件中的大量圖像,並透過相似值比對快速找出異常相似的圖片。

跨機關技術授權 強化廉政與監管職能 鑑於該模組於審計查核成效顯著,經審計部技術授權並轉交外部機關使用,嘉南處積極響應法務部廉政署及農業部政風處對於加強履約照片查核、建立業管單位抽查機制之建議,特別辦理本次教育訓練,課程內容涵蓋圖片提取與比對程式之實務操作、審計部查核異常案例分享,以及資訊安全與機關安全宣導。

巡迴嘉、南兩地教學 培訓基層專業職能 本次教學活動將自115年4月15日起至6月10日止,分別於「台南巨匠電腦」與「嘉義巨匠電腦」兩處場地舉辦共九個梯次的訓練 。嘉南處表示,期盼透過本次專業培訓,讓第一線執行業務及相關監督同仁能熟練運用此套數位查核工具,縮短整理相關履約照片的時間,進而強化機關與外部機關的跨域合作機制,落實政府採購透明化與良善治理目標。

分享文章

曹松清《島嶼.凝視》個展長庚養生村登場 藍光岩影勾勒島嶼之美

 

記者李其芳/桃園報導

 

藝術家曹松清即日起至 528日 於長庚養生文化村舉辦個展《島嶼.凝視在藍光與岩影之間》,以島嶼風景為創作核心,透過油畫作品探索光、時間與感知之間的關係,引領觀者進入一場關於觀看本質的藝術旅程。

這次展覽橫跨長庚養生文化村A棟一樓大廳與C棟二樓藝文走廊,藉由空間動線串聯不同系列作品,讓觀者在移動與停留之間,逐步感受光影流轉所帶來的視覺與情感變化。開幕茶會今 (6) 日舉行,邀請觀者走入展場,親身體驗作品所營造的光感氛圍。

當觀看不再只是瞬間的辨識,而成為一種緩慢而深層的停留,光,便開始顯現其真正的存在。

曹松清此次個展以「在藍光與岩影之間」作為核心命題。他長期關注島嶼經驗與自然景觀,將海面、礁岩、聚落與夜間發光現象轉化為獨特的視覺語言。在他的作品中,光不只是照亮景物的媒介,更像是一種承載時間與記憶的存在形式。那些閃爍、滲透與流動的光影,使觀看不再停留於物象辨識,而逐漸轉化為一種帶有時間感的感知經驗。

藝術家曹松清長期關注島嶼經驗與自然景觀,將海面、礁岩、聚落與夜間發光現象轉化為獨特的視覺語言。圖/長庚養生文化村提供

此次展覽涵蓋三大系列,分別從不同角度探討光與島嶼的關係。「岩光」系列聚焦於礁石與地景,描繪光在線條與岩層表面的停駐與流動。厚重而堆疊的筆觸,使岩石彷彿蘊含時間痕跡,物質本身也因此成為光的載體。

「藍眼淚」系列則延伸至海洋中的發光現象。那些於夜色中浮現的藍色微光,既來自微生物對環境刺激的自然反應,也在觀看過程中轉化為情感與記憶的投射。光在此不再是背景,而成為畫面真正的主體。

而「聚落」系列則關注人造光源於島嶼生活中的角色。夜晚窗景、街道微光與遠方燈火,構成島嶼夜色中的生活痕跡。這些光源不只是照明,更象徵著人與空間之間的連結,使島嶼在黑暗之中仍保有溫度與秩序。

藝術家曹松清介紹《剪刀石頭布》互動作品:光在此不再是背景,而成為畫面真正的主體」。圖/長庚養生文化村提供

在曹松清的創作裡,光並非被描繪的對象,而是一種滲透於畫面與空間中的力量。它使形體產生流動,使邊界逐漸鬆動,也讓觀看本身成為一段正在發生的經驗。觀者穿梭於作品之間時,不只是觀看圖像,更像是在光的引導下,經歷一場關於時間、距離與記憶的感知旅程。

《島嶼.凝視》不僅是一場視覺展覽,更是一種觀看方式的重新轉換。當人們放慢腳步、重新凝視畫面,也許看見的不只是島嶼本身,而是那些被光保存下來的時間痕跡,以及深藏其中的存在感。

 

主圖:藝術家曹松清 (右) 即日起至 5月28日 於長庚養生文化村舉辦個展《島嶼.凝視—在藍光與岩影之間》,長庚養生文化村主任杜素貞 (左) 頒「感謝狀」。圖/長庚養生文化村提供

分享文章

閒人AI專欄–【韌性與基石】能源自主的哲學:在依賴與獨立之間,台灣的第三條路

 

【能源自主的哲學】這篇文章將從前兩個文章「電力實務」與「產業防禦」抽離出來,上升到地緣政治與生存哲學的高度。對於社會中堅份子而言,這是一篇關於「安全感」與「獨立性」的深度對話。

能源自主的哲學:在依賴與獨立之間,台灣的第三條路

在 2026 年初夏的台北,冷氣運轉的嗡鳴聲與電網負載的紅燈,成了這座島嶼最真實的脈動。身為一名在電子工程與創投界穿梭多年的觀察者,我常在思考:能源對台灣而言,究竟是一項商品,還是一份關於「主權」的哲學辯證?

台灣長期面臨 97% 能源依賴進口的現實,這讓我們在國際政治的棋局中,始終帶著一份揮之不去的脆弱感。然而,當我們談論「能源自主」時,我們追求的不應只是發電數據的自給自足,而是一種「選擇的自由」

一、 脆弱性的辯證:依賴不代表奴役

哲學上,絕對的獨立是不存在的。在全球化高度交織的今天,任何國家的能源安全都建立在複雜的貿易網路之上。

但台灣的特殊之處在於,我們的能源供應鏈與地緣政治風險高度重合。當我們過度依賴外部化石燃料時,我們的外交政策與產業佈局,本質上就被鎖定在別人的航道上。因此,我主張的「第三條路」,不是鎖國式的自我供給,而是透過「技術紅利」與「能源多樣性」,建立一種讓對方無法輕易切斷的「動態平衡」。

二、 韌性的定義:從「集中發電」到「分散思維」

從電力電子的系統觀來看,最強大的防禦不是一堵高牆,而是一張網。

過去,我們迷信大型電廠的規模經濟;現在,我們必須擁抱「分散式能源(DER)」的民主化。當每一座算力中心、每一間工廠甚至每一棟社區,都具備微電網(Microgrid)的調度能力與儲能韌性時,台灣的能源主權就不再掌握在少數幾條輸電幹線上。這種「化整為零」的韌性,才是最符合台灣非對稱防禦邏輯的能源哲學。

三、 第三條路:將能源危機轉化為「技術輸出」

台灣不產石油、不產天然氣,但我們產「管理能源的腦袋」。

我們應將能源自主的壓力,轉化為研發高效率逆變器、固態電池與智慧電網管理軟體的動力。當台灣能向世界輸出「極端環境下的能源解決方案」時,我們就不再只是能源的買家,而是全球減碳秩序的參與者。這就是台灣的第三條路:以技術的「不可替代性」,對沖資源的「高度依賴性」。

結語:自由的代價是韌性

能源自主從來不是為了排外,而是為了讓我們在面對壓迫時,擁有說「不」的底氣。在 銳傳媒 (Vigor Media),我們不提供標準答案,我們提供思考的支點。請記住:真正的獨立,不在於不依賴他人,而在於當世界改變時,你依然擁有重塑自我的能力.

分享文章

【影音】《募資商業計劃書(四)-架構元素及文稿內容(三)》

 

-Jesffer風險投資講座第二二二講:

視頻位址:

我們繼續架構元素及文稿內容…

八、銷售 Sales

九、技術 Technology

十、研究發展 R&D

我們就來仔細詳談及探討●銷售 ●技術 ●研究發展這三個商業計劃書及報告中重要的要素及其內容!

銷售Sales

  • 業務範圍、策略
  • 目標客戶、潛在客戶、關鍵客戶、客戶管理、大客戶政策
  • 業務佈局、通路選擇、管理
  • 客製化
  • 營收預測、數量與單價預估
  • 重要訂單、首次訂單、重複訂單
  • 業務訊息反饋、銷售窗口Q&A
  • 不同產品線的測算、季節性差異、地域差異、不同產品之市場差異
  • 銷售業績組合
  • 奇兵政策、突破口、敲第一道門、特殊合作模式

有沒有討論過業務範圍大小呢?採用何種策略銷售?

目標客戶在哪?潛在客戶容易敲門嗎?關鍵客戶有沒有?客戶管理有制定政策了嗎?有需要大客戶政策,以求更佳的銷售管理?

業務佈局是怎分配的?通路選擇有幾種?要如何管理?

有沒有客製化訂單,或幾乎都是標準品?

營收預測確實嗎?數量與單價預估合理嗎?

重要訂單有幾筆,有了嗎?何時才能出現首次訂單?獲得了重複訂單了沒?

業務單位是公司第一線窗口,業務訊息怎反饋公司高層,以求掌握第一手市場訊息?銷售窗口是營收的命脈,有沒有準備妥當Q&A,讓業務人員第一時間可回答客戶大部份詢問或問題?

不同產品線的測算必然不同,你仔細想過了沒?季節性的差異?地域性的差異?不同產品之市場的差異?越清楚,業務目標自然越容易達成!

銷售業績組合非常重要,公司內部有沒有很認真推敲過呢?

做生意從來都不容易,有奇兵政策嗎?突破口的策略在哪?怎樣才能敲開第一道門?存在任何特殊合作模式嗎?

技術Technology

  • 核心技術、價值、原理說明、工藝、技術分析
  • 獨特性、技術可行性、成熟度、商業化潛力、市場規模
  • 實現路徑、研發計畫、費用、資源需求
  • 發展階段、驗證
  • 演示、展示
  • 技術團隊能力、CTO技術長
  • 競爭分析、競爭者、潛在不同工藝之技術
  • 專利、技術來源
  • 智慧財產權管理
  • 風險與應對策略:競品先行、資金燒光、關鍵人員離職
  • 核心技術

核心技術如何說明得清楚,可讓潛在投資人看懂?能夠推算具有多少市場價值嗎?原理詳細說明了嗎?工藝是什麼?技術如何進行分析?

這技術獨特性為何?技術可行性評估有完整嗎?成熟度到哪階段了?商業化潛力大嗎?市場規模會令投資者心動嗎?

要如何規劃實現路徑?研發計畫完善了嗎?費用是多少?有沒有其他的資源需求?

發展可分成哪些階段?要怎驗證每一階段的成果呢?

技術可演示或展示了嗎?

技術團隊能力詳實說明了嗎?有沒了設置CTO技術長的位置,他又是誰?

競爭分析有確實討論過嗎?競爭者有哪些?存不存在潛在不同工藝之技術,和你爭奪同一應用領域?

專利有多少?技術來源是自行開發的嗎?

組織內部如何落實智慧財產權管理?

思索過風險與應對策略了沒?萬一競爭者先做出來,怎麼辦?資金何時會燒光?有沒有關鍵人員離職?假若這些事發生了,你的備案在哪?

研究發展R&D

研發計畫為何?詳細作業情況為何?

預期成果是什麼?潛力及獨特性吸引投資人嗎?有測算過各項計劃可轉換成多少市場價值嗎?可實現性高嗎?

組織單位是什麼?成員有多少?團隊能力為何?研發長是誰?

有關技術路線圖方面:短中長期的研發方向制定妥了嗎?開發經費需多少?有無額外資源需求?研發里程碑規劃好了嗎?

另就技術來源方面:是內部研發?或外界引進?或其他支援?亦或有共同合作或其他技術聯盟?

目前已獲得了何種重要成就?領先地位為何?

有關知識產權方面:專利數量有多少?存在可交易的價值嗎?採取的管理策略是什麼?

如何設置量化指標?

今天我就講到這裡,謝謝各位!

 

分享文章

被忽略的職場三明治世代:中壯族群的長照壓力與醫療產業的因應策略

 

文/ 林政彥

2025年台灣正式邁入超高齡社會,每5人就有1人年滿65歲,長照海嘯早已不只是社會福利議題,更悄悄席捲全台職場。最新台灣企業員工福祉大健檢數據顯示,全台37.3%的勞工正面臨家庭長照需求,其中逾8成集中在30至50歲的中壯族群,這群被稱為「職場三明治世代」的勞動者,一肩扛著企業核心骨幹的業績壓力,一肩撐起上一代長照、下一代養育的家庭重擔,卻成為職場多元共融(DEI)體系中最被忽略的一群。

在多數企業的DEI布局中,一頭是備受關注的Z世代新鮮人,另一頭是政策鼓勵的中高齡二度就業族群,卡在中間的30-50歲世代,卻成了資源與關注的雙重灰色地帶。調查顯示,這個年齡層的勞工,在「平等發展機會」、「合理工作量保障」、「主管對下班時間的尊重」等核心指標的認同度,全數低於30歲以下與50歲以上族群,更是全台DEI體感最差的群體。他們多數已在職場打滾十餘年,是企業的中堅力量,卻面臨晉升的隱性門檻,同時承受著最飽和的工作量;在傳統終身僱用體制瓦解的當下,過去「中年後補償回報」的職涯邏輯不復存在,貢獻與回報的落差,讓他們的職場不公平感被持續放大。

更沉重的負擔來自家庭,在台灣長照2.0體系資源仍有區域缺口的現況下,家庭照護者依然是長照體系的核心支柱,而中壯世代正是這支隊伍的主力。調查數據顯示,家中有長照需求的勞工,職場倦怠比例高達近6成,其中30-40歲、同時肩負幼兒養育與長輩照護的「雙重照護者」,倦怠率更是衝破68%。台灣勞動部統計顯示,每年約有15萬勞工因家庭照顧責任被迫離開職場,其中絕大多數是中壯族群;而即便留在職場,他們也多數隱藏自己的照護需求,擔心被貼上「無法專心工作」的標籤、錯失晉升機會,最終在工作與家庭的雙重拉扯中,陷入身心耗竭的困境。

這股職場長照壓力的風暴,首當其衝受影響的,正是醫療與長照產業本身。一方面,醫療院所、長照機構的從業人員,同樣處於這個年齡層的核心區間,他們一邊要在前線承擔高壓的醫療照護工作,一邊要處理自家的長照需求,雙重照護壓力下,不僅身心耗竭的比例遠高於其他產業,更成為醫療人才流失的重要隱憂。另一方面,中壯族群的身心失衡,也正在反向加重醫療體系的負擔:當前台灣員工職場倦怠指數達54%,高居全球第二,因工作壓力求助身心科的勞工比例創下4年新高,每5人就有1人曾因工作問題尋求專業協助,其中有長照需求的族群求助比例更高達29%,龐大的身心醫療需求,正在持續擠壓台灣本就緊張的精神醫療資源。

面對這場結構性的挑戰,醫療與長照產業不僅是被影響的一方,更是能主動破局的關鍵角色,可從內部治理、外部服務、政策串聯三大面向,搭建完整的因應體系。

首先,優先完善內部DEI體系,接住自身從業人員的照護壓力。醫療長照產業作為照護專業領域,更應率先打破「只談奉獻、不談支持」的產業慣性,建立「照護者友好」的職場環境。可參考台灣標竿企業的實踐,搭建系統性支持機制:提供彈性工時、分階段遠距工作選項,讓有照護需求的員工能彈性安排工作;設置優於勞基法的家庭照顧假,簡化請假審核流程,消除員工「不敢請假」的心理負擔;提供固定額度的長照補助,與區域內的長照機構簽訂合作協議,為員工優先媒合照護資源、喘息服務;同時強化心理支持體系,提供免費的專業心理諮商服務,為身處雙重壓力下的醫護人員搭建心理安全網。數據印證,完善的員工支持體系,不僅能顯著降低離職率,更能穩定一線服務品質,避免核心醫療人力的流失。

其次,針對職場中壯族群的需求,開發企業端的長照服務產品,填補市場空白。目前台灣多數長照服務都聚焦在被照護者本身,卻忽略了照護者,也就是職場中壯族群的核心需求。醫療長照產業可針對企業客戶,開發一站式的「職場長照支持方案」:例如為企業員工提供長照需求評估、照護資源媒合、照護者技能培訓、短期喘息服務、心理諮商等整合型服務;針對企業主管開辦長照議題講座,協助管理者理解員工的照護壓力,建立更包容的團隊文化;甚至可與企業合作,在辦公場域設置長照諮詢驛站,讓員工能在工作之餘,便捷地獲取長照資訊與專業支持。這不僅能打開長照產業的企業端藍海市場,更能讓長照服務從「被動接案」轉向「主動預防」,減少家庭照護危機的發生。

最後,串聯產官學資源,推動職場長照支持的制度化,完善台灣的長照生態。醫療長照產業可作為專業橋樑,連接企業與政府部門,推動長照政策與職場勞動政策的銜接。例如配合勞動部近年推動的家庭照顧假優化、育嬰留停彈性申請等政策,協助企業建立符合法規、又貼合員工需求的照護支持制度;與地方政府的長照管理中心合作,將企業端的員工長照需求,與區域內的長照服務資源精準對接,提升長照資源的使用效率;同時發揮專業優勢,進行大眾教育宣導,破除「照護是家庭私事」的迷思,讓更多企業意識到,支持員工的照護需求,不是企業的慈善支出,而是降低人才流失、提升組織韌性的關鍵投資。

超高齡社會的來臨,讓照護不再是個人的家庭責任,而是整個社會、職場與產業必須共同面對的課題。職場三明治世代,是台灣經濟的中堅,是家庭照護的核心,更是醫療長照產業賴以生存的人力基礎與服務對象。過去台灣企業的DEI布局,多聚焦在制度層面的形式公平,卻忽略了不同人生階段員工的真實需求;而醫療長照產業的價值,從來不只是照護失能的長輩,更包括接住每一個在照護路上疲憊前行的家庭照護者。唯有看見這群被忽略的中壯族群,接住他們的壓力與需求,才能構建起更有韌性的職場環境,也才能讓台灣的長照體系,真正走進每一個家庭。

(本文作者:林政彥博士,為中華智能創新永續發展協會常務理事、中華亞健康協會理事,現職:銘傳大學智慧醫療與永續管理學系教授)

 

分享文章

對台灣選民而言,民眾黨還有存在的必要性嗎?

 

1.國民黨與民眾黨的競合

截至 2026 年 5 月,國民黨與民眾黨的競合關係已進入「制度化整合」的新階段,雙方在「下架民進黨」的共同目標下,透過簽署協議與聯合治理機制,試圖極大化在野勢力。

一、 藍白競合核心:制度化與實力原則

目前雙方關係已從 2024 年大選時的口頭紛擾,轉變為更具操作性的2026 年聯合治理暨地方選舉合作協議」。 

  • 合作模式:雙方確定採取「提名先協調、僵局看民調」的模式。對於有爭議的縣市長選區(如新北市、新竹市、宜蘭縣、嘉義市),以具有公信力的民調數據作為決定單一候選人的依據。
  • 實力消長
    • 國民黨(主導者):憑藉較深厚的地方組織與較穩定的民調優勢,在整合中佔據主導地位。例如在新北市長整合民調中,國民黨籍李四川勝出,民眾黨黃國昌隨即宣布退讓並支持。
    • 民眾黨(配合者):因黨主席柯文哲弊案纏身導致支持度下滑,談判籌碼減少,目前的策略轉向「保住議員席次」與「爭取聯合治理空間」,避免在縣市長層級硬碰硬導致全盤皆輸。 

二、 具體合作案例與現況

縣市 

整合狀態

說明

新北市

藍營勝出

經民調對決,國民黨李四川勝過民眾黨黃國昌。黃國昌已表態尊重結果並將全力輔選,展現「國民戰隊」團結氣勢。

新竹市

藍讓白?

國民黨有討論禮讓現任市長高虹安(雖已退黨但視為友軍)或在野共推人選,以守住這個民眾黨唯一的執政灘頭堡,但仍需視其司法判決後續發展而定。

宜蘭縣/嘉義市

協調中

雙方已成立工作小組,預計同樣透過民調機制產出最強人選,避免三腳督讓民進黨漁翁得利。

三、 潛在變數與風險

  • 柯文哲因素:雖然柯文哲目前受制於司法案件,但若他對整合結果表達不滿或拒絕背書,仍可能影響「小草」(核心支持者)的投票意向,導致整合效果打折。
  • 基層反彈:國民黨地方派系對於「禮讓」民眾黨仍有雜音,若整合過程不透明,可能引發基層跑票。
  • 民進黨攻防:綠營將持續操作「藍白挺貪腐」的議題,試圖分化在野聯盟,特別是針對中間選民與年輕族群進行反宣傳。 

總結來說,目前的競合關係是「藍營以大吃小,白營以退為進」。國民黨透過機制收編白營票源,民眾黨則藉由合作換取生存空間與未來的政治籌碼。

 

2.對台灣選民而言,民眾黨還有存在的必要性嗎?

對於台灣選民而言,民眾黨是否還有「存在必要性」,目前正處於一個極端拉扯的轉折點。這不再只是單純的政治選擇,而是關於「第三勢力空間是否依然存在」的辯論。

從目前的政局來看,可以從以下三個維度來分析選民的看法:

  1. 支持者眼中:制衡與監督的「最後防線」

對於仍支持民眾黨的選民(約 10% 的核心群眾)來說,其存在必要性在於:

  • 打破藍綠壟斷:他們認為藍綠兩黨長期輪流執政已形成分贓體系,民眾黨的存在能迫使兩大黨在公共政策(如居住正義、財政收支劃分法)上不敢怠慢。
  • 國會關鍵少數:在立法院中,民眾黨席次雖少但具備左右法案走向的權力,能對賴清德政府形成實質監督,避免一黨獨大。
  1. 失望選民眼中:清廉標籤瓦解後的「政治泡沫」

對於在柯文哲弊案後選擇離去的選民而言,其必要性已大幅降低:

  • 道德神話破滅:民眾黨過去以「超越藍綠、清廉自持」為號召,但隨著柯文哲一審因貪污被重判,原本吸引中間選民與年輕人的核心價值已不復存在,使其與傳統政黨無異。
  • 政黨屬性模糊:隨著民眾黨在 2026 年選舉與國民黨高度整合(如新北市退選禮讓),許多選民質疑民眾黨是否已淪為「國民黨的小弟」或「小藍」,失去了獨立存在的特色。
  1. 從民主結構來看:第三勢力的「警示燈」

從台灣長遠的民主發展觀察:

  • 多元發聲的出口:台灣確實存在一群既不認同國民黨國家認同、也不滿民進黨執政表現的「中間選民」。如果民眾黨消失,這股能量可能轉向更激進或更細碎的小黨,或者陷入政治冷感。
  • 倒逼改革的動力:民眾黨的存在(即便在式微中)仍能給予大黨壓力。例如,當民眾黨提出具吸引力的民生政策時,藍綠兩黨往往必須跟進以防票源流失。

總結:存在感將取決於「後柯文哲時代」的轉型

目前民眾黨正進入「代理主席黃國昌體制」。對選民來說,民眾黨若要證明自己還有存在的必要,關鍵不在於喊口號,而在於:

  1. 能否徹底切割弊案陰影:建立真正的政黨內控機制。
  2. 能否在藍白合作中維持主體性:不被國民黨完全收割。
  3. 能否提出實質政策:讓選民看到除了一起「抗議司法」外,該黨對台灣未來有什麼實質貢獻。

如果 2026 年底的地方選舉,民眾黨無法在議會席次上有顯著斬獲,其存在必要性將會被「選票」正式否定。

分享文章

海軍退役少校呂禮詩疑涉違法與中共進行合作行為案 陸委會已請退輔會依法查處

 

大陸委員會今(6)日指出,海軍退役少校呂禮詩日前受邀參加中共「人民海軍成立77週年艦艇開放活動」,配合解放軍發表附和中共言論及宣傳,疑涉違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第33條之1,未經許可與中共黨政軍從事合作行為案,陸委會已經在本(115)年5月5日正式發函,請國軍退除役官兵輔導委員會依法查處。

分享文章

藍營民代重砲質疑賴清德出訪:引民進黨舊語批「偷偷摸摸」、外交標準大倒退

 

針對賴清德總統結束史瓦帝尼出訪行程返抵國門,國民黨立法委員葉元之與國民黨發言人江怡臻於政論節目「政治狠狠中」中提出嚴正質疑。

藍營指出,此次出訪過程峰迴路轉、極其「憋屈」,並引用過去民進黨人士的標準,痛批此次「抵達後才宣佈」的模式是不折不扣的「偷偷摸摸」與「偷渡式」外交。 江怡臻批評標準換位就轉彎,外交表現極其「憋屈」!國民黨發言人江怡臻表示,身為在野黨雖給予出訪祝福,但必須嚴肅面對外交困境。她指出,賴清德此行從高調宣傳到最後改搭史瓦帝尼專機,顯示出行程安排的無奈與受限。 江怡臻特別點出,當年馬英九前總統出訪邦交國梵蒂岡時,陳其邁曾批評是「偷偷摸摸」。她質疑,若同樣以「抵達後才公開」的保密操作來看,民進黨是否應以同樣標準檢視賴清德?她強調,馬英九時期的「外交休兵」能實質擴大台灣空間,反觀民進黨執政下邦交國不斷減少,現狀令人憂心。

葉元之回應,去邦交國竟稱「突破」?標準低到不可思議!立委葉元之則批評,民進黨將此次出訪吹噓為「突破」是標準過低。他對比指出,蔡英文前總統過去能直接在美國本土與眾議長開記者會,那才叫突破;如今賴清德接棒後,到邦交國竟要搭「便機」、採「ATA模式(抵達後宣佈)」,這顯然是外交的大倒退。 針對「偷偷摸摸」與「偷渡」等字眼,葉元之強調這並非藍營原創,而是民進黨過去攻擊馬英九鬼鬼祟祟、有「軟骨症」時所定義的詞彙。他諷刺,若民進黨對這些詞感到生氣,應該去找陳其邁理論。

針對爭議點之檢視與回應本稿件特別針對輿論關注之關鍵字進行核實:「偷偷摸摸」與「偷渡」:葉元之與江怡臻明確引用陳其邁過去之言論,反擊賴清德此次出訪模式為「偷偷摸摸」與「偷渡」。 針對「置民生議題於不顧」的問題,葉元之對此回應,不應將此行過度吹噓為功績。 ;此外,葉元之隨後對比蔡英文時期的外交高度,批評賴清德現階段的外交表現與宣傳嚴重失實。 藍營民代最後呼籲,政府應誠實面對外交大倒退的現實,不應透過「洗地」與「大內宣」掩蓋實質困境。

分享文章

「海洋之眼」航向大海!臺東首艘跨族群南島舟船 5/6 新蘭港啟航環島

Oplus_131072

 

臺東縣政府積極推動「原住民造舟及航海人才培育計畫」,今(6)日迎來最激動人心的里程碑!全臺首艘集結查莫洛族、阿美族與達悟族工藝智慧打造的跨島嶼南島舟船「Mata No Riyal 海洋之眼」,上午於東河鄉新蘭漁港正式啟航。在縣長饒慶鈴與莿桐、都蘭部落耆老的祝福聲中,這艘被譽為「移動的文化領土」的飛船正式揚帆,沿東海岸北上展開為期一個月的環島文化交流之旅。

Oplus_131072

這艘獨一無二的舟船由關島查莫洛族造船師Ronald Acfalle以關島飛船(Flying Proa)為原型,融合了阿美族與達悟族的工藝精髓。船體結構由達悟族造船師謝福生以傳統拼板舟技法,使用上百根手工木釘固定;而舷外浮桿平台則由莿桐部落船團團長 Cinaw 劉裕義運用阿美族傳統竹筏編綁工法打造,充分展現了南島民族與海洋共生的古老智慧。

臺東縣長饒慶鈴親臨現場見證啟航,她感性表示,海洋從不曾阻隔島嶼,它是連結南島語族最寬闊的康莊大道,臺東縣府從三年前與莿桐部落共同合打造達璐岸開始,推動造舟的計畫,「Mata No Riyal 海洋之眼」的啟程,代表臺東作為「南島文化原鄉」的自信與實力。這雙凝望大洋的眼睛,不僅要找回祖先遺失的航線,更要向全臺灣傳遞「海洋即道路」的精神,為即將到來的「2026 台東博覽會」報佳音,展示臺東與太平洋島國連結的深厚底蘊,饒慶鈴指出,這一路上將面臨許多天候、體力的挑戰,請大家務必安全第一。

本次航行的水手團隊由 46 位熱血追浪者中選拔出的精銳組成,當中特別邀請帛琉Halishluw Nick加入,成員包含資深造舟學員、在地部落青年及多位女性水手。學員們在過去一個月中,於杉原灣完成了逾 200 小時的高強度培訓,包含洋流觀測、星辰導引與操帆實作。今日啟航後,大船將將前往成功小港漁港,然後沿臺東東海岸線一路北上繞行臺灣一圈,計畫停靠沿岸重要港口與部落領地,透過與各地的交流對話,重新連結各處的海洋文化記憶。

啟航在號角聲及饒縣長與眾人揮手祝福中划入海中,「海洋之眼」輕盈地滑入大海,消失在深藍的海平線。這場航行不僅是一次體力與技術的挑戰,更是一場跨族群、跨文化的壯闊演繹,讓臺灣再次看見屬於南島民族的海洋美學與榮耀。

分享文章