專業論壇報

鍾和風/高雄報導 高雄榮民總醫院與台灣氣候與健康聯盟與於今（23日）在高雄榮總國際會議中心第一會議室共同舉辦「院長永續講堂」，由台灣永續能源研究基金會執行，中華民國醫師公會全國聯合會、台灣醫院協會及財團法人鄭德齡醫學發展基金會協辦。活動匯聚醫界、政府及永續領域專家，共同探討氣候變遷下的健康挑戰與醫院永續責任。 開幕式由台灣氣候與健康聯盟理事長簡又新大使、高雄榮總院長陳金順、總統府國策顧問陳志鴻教授等貴賓致詞，強調氣候變遷對公共健康的深遠影響，以及醫療院所推動永續行動的重要性。 簡又新表示，近年來氣候變遷已不再只是環境領域的議題，而是直接衝擊醫療量能與全民健康的全球挑戰。從 COP28 首度設置「健康日」，到 149 個國家共同簽署《氣候與健康宣言》，國際社會已形成明確共識：只有同時強化醫療體系的韌性、降低氣候風險並推動跨部門合作，才能真正守護人民的健康福祉。他指出，台灣在總統成立「國家氣候變遷對策委員會」與「健康台灣推動委員會」後，已展現高度前瞻性，也讓台灣在醫療永續的道路上奠定了重要基礎。他強調，台灣在高齡化、都市化與極端氣候交織的脈絡下，醫療體系所面臨的挑戰愈加複雜。一方面，氣候變遷所帶來的高溫、暴雨與環境變化，已使病媒與傳染疾病的風險上升，對整體醫療量能形成新壓力；另一方面，熱浪、水災等極端氣候事件也直接考驗醫院本身的韌性，包括能源備援、基礎設施、緊急應變與服務不中斷的能力。因此，我們必須從預防、緩解與調適同步推進，讓醫療體系能因應極端氣候帶來的衝擊與挑戰。目前已有 150 間醫療機構響應「醫院永續發展倡議」，共計超過九萬張病床參與承諾，這代表醫界已用行動展現台灣邁向淨零與健康韌性的決心。 在專題演講部分，陳志鴻顧問以「健康台灣、韌性台灣」為題，分享如何透過政策與醫療體系強化全民健康韌性；高雄市環保局局長張瑞琿則以「高雄市政府 ESG：推動城市淨零轉型」為題，介紹城市永續治理的策略與成果；高雄榮總院長陳金順則以「高榮 35 永續共舞」為題，展示醫院在永續發展上的具體行動。 成大醫學院陳志鴻名譽教授表示，氣候變遷衝擊全球，台灣自是無法倖免。今年以來，台灣氣候災害頻傳。先有丹娜絲風災重創中南部；續逢樺加沙颱風肆虐，導致花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流，全國各地鏟子超人湧入光復鄉協助災後復原。陳志鴻呼籲，氣候危機就是健康危機！醫療機構是第一道，也是最後一道防線！建構韌性醫療，守護健康台灣，不但別無選擇，更是責無旁貸！陳志鴻強調，韌性醫療不只強化硬體設施，更要建構「以人為本」的醫療軟實力，確保災時醫療服務不中斷。韌性醫療的實踐策略首重領導與人才，醫院院長當重視組織的風險意識與溝通，帶領各部門進行災前防範、災時搶救與災後復原，務求阻斷暴露路徑與降低影響規模。而培訓具備氣候與健康專業的醫護人才也是基本功。韌性醫療牽涉層面廣泛，要建置災害預警系統與風險管理機制；建立緊急能源備援系統與穩定供水機制；籌組風險分散與應變力強的醫療供應鏈；導入科技創新技術與氣候調適；整合社區支持網絡與資源配置。藉由健康台灣深耕計畫，各醫療機構可結合科技，進行數位與綠色雙軸轉型，打造智慧與綠色的韌性醫療。陳志鴻認為，唯有將醫療體系納入國家氣候行動核心，才能兼顧醫療品質、環境永續與社會正義，在危機中守護生命，落實賴清德總統的健康台灣國政願景。 高雄市環保局黃世宏副局長以「高雄低碳轉型策略」為題進行演講，引用近期聯合國環境規劃署（UNEP）發表的「排放差距報告」，指出全球溫室氣體排放已達史上最高的577億噸，減碳行動刻不容緩。副局長並表示，醫療業為高排放產業之一，特別是在用電部分。他分享環保局今年輔導高雄榮總的經驗，建議醫院可從盤查、節能診斷、教育訓練等面向切入，並搭配 ESCO（能源技術服務），優先改善冰水主機、冰水泵浦等高耗能設備，同時評估申請「自願減量專案」，以透過申請碳權宣示採取氣候行動的決心。 陳金順院長表示，2025年是高雄榮總成立第35 週年，也是「高榮永續元年」啟航之年。醫院擘劃十項永續策略為大家共同努力的方向與目標，包括財務永續、教學永續、人才永續、環境永續、醫品永續、智慧永續、研究永續、特色永續、公益永續、版圖永續。陳院長分享如何透過推動十大永續策略連結ESG（環境、社會、治理）的作為，以分層負責由上而下及透過定期管理會會議落實永續ESG。特別提到環境面作為是推動碳盤查、節能減碳、循環經濟，並取得 ISO14064、ISO50001 等國際認證。並建立健全的人才培育制度，提升護理人力留任率，並推動合理薪資與職場福祉。作為教學醫院我們升級智慧教學平台，導入精準教育與醫學人文，成為全國醫學教育標竿。研究方面則致力發展精準癌症醫療、跨院校合作研究，建構國際級教學研究重鎮。醫療面透過遠距醫療與智慧醫療模式，打破地域限制，推動醫療平權，照顧偏鄉與弱勢族群。2025年是永續元年啟航，啟航之年本院在永續參獎方面表現亮眼，已收獲7項永續獎肯定。陳院長強調醫院不僅是治療病人的場域，更是守護社會健康的重要堡壘。面對氣候變遷挑戰，高雄榮總將持續推動 ESG 行動，落實永續責任，並與各界攜手合作，為下一代打造更安全健康的生活環境。 最後由台灣氣候與健康聯盟召開第三次理事會議，並由秘書長周麗芳教授報告聯盟最新進展。閉幕式上，簡又新大使與陳金順院長共同致詞，期許透過跨界合作，凝聚更多力量，推動台灣成為健康、韌性、永續的社會。

鍾和風/高雄報導 配合國家海洋教育政策，教育部協助設立海洋教育中心，也從2019年起規畫設立「海洋教育推手獎」，於(21)日於國立科學工藝博物館舉行第六屆頒獎典禮，國立高雄科技大學今年由副校長謝淑玲獲得個人獎，至今高科大累積一共有三人獲獎。 高科大校長楊慶煜今受邀出席觀禮，對於投身海洋教育、推廣海洋知識的教育人員以及公民營機關，深表欽佩。高科大副校長謝淑玲獲得個人獎，是五位個人獎中唯一女性，現為高科大水產食品科學系特聘教授，專業研究除了水產食品、機能保健品之外，也長期投入海岸地方創生實踐。此外，近年參與之跨校珊瑚研究計畫，深入剖析塑膠微粒對珊瑚結構的損害，發現塑膠微粒會改變珊瑚骨骼的晶體結構，威脅珊瑚生態系統，成功於國際頂尖期刊《環境化學快報》（Environmental Chemistry Letters）發表，對塑膠如何汙染海洋珊瑚提出關鍵見解。 謝淑玲將學術專業推向地方與基層教育，務實地將學術融入社區，創造漁村共榮，暢通魚塭到餐桌的道路，也將海洋學術及研究知識落地推進社區與基礎教育當中，為學術、產業、社區搭建橋樑，帶動共享的成長新生。謝淑玲逾20年的教育生涯完整契合國家海洋教育發展的軌跡，成為今年個人獎得主，名列高科大第三位獲獎人，早前分別由副校長俞克維在2019年獲獎、現任水圈學院院長鄭安倉在2021年獲獎。 教育部次長張廖萬堅代表部長鄭英耀出席並擔任頒獎人，特別表示教育部對投身海洋教育的個人以及團隊由衷感謝，也強調，配合國家海洋政策，教育部依據海洋教育政策白皮書規劃海洋教育執行計畫，包含三大策略主軸「強化海洋教育推動機制」、「提升全民海洋素養」、「提升海洋專業人才知能」，符合強化國民海洋基本素養以及產業所需優質人才的終極目標。

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 在當今數位時代，一種名為「拉布布」的潮玩現象正以驚人速度席捲全球，它不僅是玩具愛好者的收藏目標，更成為一種源自社群媒體的「液體消費」潮流縮影。這種消費模式強調流動性、短暫性和情感驅動，顛覆了傳統的購買行為。隨著社群平台如Instagram和TikTok的興起，消費者不再僅僅追求實用性，而是轉向即時滿足和社交認同，這顯示現代經濟正經歷一場深遠的變革。本文將以拉布布為例，探討液體消費的起源、特徵及其對社會的影響，並分析這一趨勢如何重塑我們的日常生活。透過此論述，我們能更深入理解數位化如何推動消費文化的演變，並為未來經濟模式提供啟示。 拉布布的崛起與現象 拉布布最初源自香港設計師的創意，它是一種盲盒玩具，消費者購買時無法預知具體款式，這種隨機性激發了收集慾望和驚喜感。盲盒文化在亞洲地區迅速蔓延，拉布布憑藉其獨特設計和限量發行，成為社群媒體上的熱門話題。許多消費者透過開箱影片和照片分享，進一步推高了它的知名度，顯示這種現象不僅是玩具愛好，更是一種社交貨幣。 在中國大陸，拉布布的爆紅與盲盒經濟的興起密切相關，大陸市場的消費者尤其熱衷於這種不確定性帶來的樂趣。根據相關統計，盲盒產業在過去幾年內呈現雙位數成長，拉布布作為代表性產品，吸引了年輕族群的大量投入。這種消費模式不僅限於玩具，還擴展到服飾和數位產品，顯示其影響力的廣泛性。拉布布的成功，凸顯了液體消費中情感與體驗的重點，消費者更在意過程中的互動和分享，而非單純的物質擁有。 液體消費的理論基礎 液體消費這一概念，源自社會學家齊格蒙特·鮑曼（Zygmunt Bauman）的「液體現代性」理論，他描述現代社會的特徵是流動、不穩定和短暫，這應用在消費領域，便形成了液體消費模式。與傳統的固態消費不同，液體消費強調慾望的即時滿足和快速轉變，消費者不再長期忠於單一品牌，而是隨潮流不斷調整購買行為。這種模式顯示，現代人更注重體驗和情感連結，而非產品的持久價值。 在中國大陸，液體消費的興起與經濟轉型和數位化進程相關，大陸的消費者尤其在社群媒體影響下，表現出高度的流動性。例如，一項研究顯示，超過六成的年輕消費者會因網紅推薦而改變購買決策，這反映了液體消費中社會因素的主導作用。這種消費行為不僅限於實體商品，還包括數位內容和服務，顯示其多元應用。液體消費的本質在於，它將消費視為一種流動過程，而非固定結果，這對企業和市場帶來新的挑戰與機會。 社群媒體的催化作用 社群媒體平台如Facebook、Instagram和TikTok，已成為液體消費的主要推手，它們透過算法和內容分享，創造出即時且多變的消費環境。例如，拉布布的熱潮很大程度上得益於用戶上傳的開箱影片，這些內容激發了觀眾的FOMO（害怕錯過）心理，促使他們跟風購買。這種現象顯示，社群媒體不僅是資訊傳播工具，更是情感和慾望的放大器，它讓消費行為變得更具流動性和不可預測性。 在中國大陸，微信和小紅書等平台進一步強化了液體消費的趨勢，大陸用戶透過這些應用程式分享購物經驗，形成一種集體參與感。一項調查指出，近七成消費者會因社群媒體上的趨勢而嘗試新產品，這顯示數位互動如何驅動現實中的購買決策。此外，網紅和關鍵意見領袖的推廣，讓產品如拉布布在短時間內爆紅，但也導致潮流快速消退。這種催化作用不僅加速了消費循環，還可能加劇通膨壓力，因為需求波動影響價格穩定。 對經濟與社會的影響 液體消費的興起對經濟層面產生深遠影響，它推動了「快時尚」和「限量版」模式的成長，企業必須更靈活地應對市場變化。例如，拉布布的製造商透過定期推出新款式，維持消費者的興趣，這顯示液體消費如何促進產業創新和競爭。然而，這種模式也可能導致資源浪費和過度消費，因為產品生命週期縮短，消費者更易丟棄舊物追求新潮。在中國大陸，相關數據顯示，盲盒市場的快速擴張伴隨著環保問題，大陸社會正開始關注可持續發展的挑戰。 從社會角度來看，液體消費強化了個人身份與消費行為的連結，年輕人透過收藏拉布布等產品，表達自我和歸屬感。這種現象顯示，消費已從單純的經濟活動轉變為社交和情感體驗，但也可能引發心理健康問題，如焦慮和物質主義。在中國大陸，一項研究指出，過度參與盲盒消費的群體，較易出現衝動購買行為，這反映了液體消費的潛在風險。總體而言，液體消費既帶來經濟成長機會，也需社會各界共同應對其負面效應。 未來展望與挑戰 展望未來，液體消費趨勢預計將隨著科技進步而進一步強化，人工智慧和虛擬實境可能創造更沉浸式的消費體驗，讓流動性成為新常態。例如，拉布布或其他潮玩品牌可能結合數位元素，推出虛擬收藏品，這顯示液體消費將跨越實體與數位界限。企業需適應這種變化，透過數據分析預測潮流，並強調可持續性以減少負面影響。在中國大陸，政府和大陸企業已開始探討監管措施，以平衡創新與風險。 然而，液體消費也面臨諸多挑戰，包括經濟不確定性和通膨壓力，因為快速變化的需求可能擾亂供應鏈，導致價格波動。此外，社會價值觀的轉變可能要求更重視倫理消費，消費者或許會從短暫潮流轉向長期價值。這顯示，未來液體消費的發展需兼顧創新與責任，才能實現永續成長。總之，透過拉布布等案例，我們能預見一個更流動的消費時代，但必須以批判性思維應對其複雜性。 結語 拉布布現象不僅是潮玩文化的縮影，更是液體消費潮流的具體體現，它顯示了社群媒體如何重塑現代人的購買行為和價值觀。從盲盒的隨機性到數位平台的催化，液體消費強調流動與情感，這既帶來經濟活力，也引發社會反思。未來，隨著科技和全球化的推進，這一趨勢將持續演變，我們需要更深入理解其影響，以促進健康且永續的消費模式。透過這場革命，我們見證了消費本質的轉變，並從中汲取啟示，為下一階段的經濟與社會發展鋪路。

鍾和風/高雄報導 麗星夢郵輪旗下「探索星號」（Star Navigator）今（21）日盛大停靠高雄港旅運中心，並於船上星座劇院舉行首航記者會，正式宣布自即日起至明（115）年1月，開啟高雄直航菲律賓的新航程。這不僅是高雄郵輪市場南向策略的重要里程碑，更象徵著城市在國際旅遊舞台上的能見度再度提升。 高雄市政府郭添貴秘書長、臺灣港務股份有限公司周永暉董事長，以及麗星夢郵輪公司吳明發總裁皆親臨現場，共同見證這歷史性時刻。高雄擁有得天獨厚的地理位置，市府將持續與港務公司及相關單位合作，優化港埠服務與周邊觀光設施，並透過郵輪航線的拓展，讓高雄成為國際旅客認識臺灣的重要窗口。 高雄市政府指出，近年來高雄積極推動港口軟硬體建設，除了港務公司持續精進港埠設施外，市府也同步提升大眾運輸便利性，並串聯城市觀光景點，打造更完整的旅遊服務量能。從旗津、駁二藝術特區到蓮池潭龍虎塔，高雄希望透過郵輪旅客的到訪，帶動城市觀光與商業發展，讓高雄港成為旅遊與經濟的雙重引擎。 高雄市政府海洋局長石慶豐強調，探索星號直航菲律賓的新航線，象徵高雄郵輪市場南向布局的重大突破。這條新航線不僅提供旅客更多元的選擇，也展現高雄與國際接軌的穩健步伐。石局長表示，郵輪旅遊是城市與世界交流的重要平台，未來高雄將持續吸引更多國際旅客選擇高雄作為出入境港口，開啟一段嶄新的海洋探索之旅。 麗星郵輪探索星號本次新航程，將帶領旅客從高雄出發，直航菲律賓多個熱門港口，旅客不僅能享受船上多元娛樂設施與美食饗宴，更能在航程中體驗南島風情與異國文化。隨著探索星號的啟航，高雄港再次展現其作為國際郵輪樞紐的潛力，誠摯邀請國內外旅客，從高雄展開一段美好的海洋探索之旅，感受城市的熱情與港灣的魅力。

  文-圖/林莉菁 法國報導 法國安古蘭漫畫節1974年創辦以來,逐漸從法國西南小城小規模活動逐漸擴展到今日國際漫畫界不可或缺的年度盛會,每年一月底在安古蘭定期舉行。內容多樣又精采的漫畫展覽及活動吸引數十萬漫迷寒冬中也要前來朝聖。安古蘭也是少數舉辦國際漫畫版權交易會的漫畫節,吸引不少國外版權商前來參展。 台灣2011年首次獲安古蘭正式邀請,擔任2012年主賓國,當時執政的馬政府原本婉拒,後來在漫畫界及民間壓力下改而接受邀請,台灣每年派代表團參展至今。 安古蘭員工metoo事件引發爭議 安古蘭漫畫節今年一月底舉行前, 法國人道報(L’Humanité)記者露西-賽芒(Lucie Servin)報導安古蘭承辦廠商第九藝術公司(9e Art+)內部諸多問題,並揭露一名員工在漫畫節期間遭合作廠商迷姦後遭解雇。報導問世後, 法國漫畫家及出版社紛紛聲援這名員工, 安古蘭終身成就大獎得主賽斯達克女士(Florence Cestac)在內等多位漫畫從業人員要求第九藝術公司負責人崩督(Franck Bondoux)下台。 今年安古蘭漫畫節從開幕前到最後一天記者會,漫畫界與承辦公司關係緊繃。漫畫節會場內可見到漫畫界聲援遭解雇員工克羅耶(Chloé,為保護個人隱私使用的假名)的海報,街上有時會看到聲援克羅耶或反對第九藝術公司的塗鴉。 承辦公司經營多年爭議多 第九藝術公司承辦安古蘭至今,曾發生數起爭議事件。 2015年年底,安古蘭重要獎項2016年終身成就大獎(le Grand prix)候選人名單上完全沒有女性,女性漫畫從業人員率先起而抗議。 第九藝術公司負責人崩督當時曾親上火線澄清,表示終身成就大獎本來就是頒給成熟的創作者,而法語系漫畫史上本來就沒有太多女性。他舉羅浮宮為例,表示館藏也沒有什麼女性畫家作品。他的說法讓漫畫界人士更加憤怒,後來安古蘭漫畫節承辦團隊低頭,改變大獎遴選方式,並提高女性漫畫家能見度。 2022年,安古蘭漫畫節預計邀請法國漫畫家衛維斯(Bastien Vivès)舉辦個展,引發爭議。反對者認為他的作品有戀童癖情節,他昔日的網路仇女言論也曝光。有些人則認為反對者過於保守衛道,或有可能忌妒衛維斯成就而故意詆毀這位漫壇金童。最後安古蘭承辦單位表示取消衛維斯展計畫。 承辦公司再次得標引發反彈浪潮 今年二月初,安古蘭漫畫節看似平和落幕,但法國漫畫界持續關注第九藝術公司動向。安古蘭漫畫節協會(L’Association du FIBD) 2007年起請第九藝術公司承辦安古蘭漫畫節, 合約2027年到期,今年必須重新招標。這項投標計畫吸引巴黎書展及義大利拿坡里漫畫節等團隊前來競標, 由法國漫畫及圖像城區(la Cité BD)及第九藝術公司參與最後競標。 十一月八號公布競標結果, 第九藝術公司奪魁。這項結果引發眾多法國漫畫家反彈,紛紛在社群網路上公開表示杯葛2026安古蘭漫畫節。安古蘭2025年終身成就大獎得主Anouk Ricard率先公開杯葛,她表示不會在安古蘭漫畫節期間照慣例舉辦個展。 兩度獲安古蘭指標獎項最佳作品金獸獎的çà et là等小出版社也表態杯葛。 285位女性漫畫從業人員發起girlcott聯合抵制安古蘭。她們預計於安古蘭漫畫節期間在安古蘭及法國與比利時各地遍地開花,舉辦off漫畫活動。 鼠族(Maus)作者Art Spiegelman在內的二十位大獎得主聯合發表聲明,表示安古蘭漫畫節如果不盡快進行深度改造,可能會銷聲匿跡。根據法國知名媒體Télérama報導,2015年大獎得主大友克洋也加入杯葛行列。原本只是觀望的漫畫大出版社如Dupuis與Dargaud等紛紛跟進。羅浮宮合作漫畫家普多姆(David Prudhomme)與知名動畫導演通雪(Emilie Tronche)等人取消原計明年安古蘭時舉辦的展覽,安古蘭年度好書競賽幾位評審也退出。 為數眾多的漫畫家與出版社紛紛表明不參加明年漫畫節,對安古蘭市府而言造成不小壓力。畢竟為期四天的漫畫節為地方產業帶來龐大商機,而法國明年三月即將舉行市長選舉,如果無法妥善處理這次安古蘭漫畫節危機,現任市長可能因此流失選票。 公部門建議承辦單位取消2026漫畫節 第九藝術公司負責人崩督遭受各方壓力後,聲稱自己退居二線,讓2026漫畫節規劃可以順暢進行。但基本上漫畫節事宜還是由他的團隊籌畫與執行。安古蘭漫畫節協會也推翻原先競標結果,表示將成立新團隊負責新的招標計畫。法國漫畫界對這些回應持保留態度,維持杯葛立場。法國文化部長Rachida Dati還是希望安古蘭漫畫節2026年能照常舉行。 十一月十七日,安古蘭漫畫節新承辦廠商標案改由安古蘭所在地各級公部門為主組成的「安古蘭漫畫發展協會」(l’ADBDA)接手掌理, 原先握有安古蘭漫畫節「所有權」的安古蘭協會在其中只佔一席。 十一月二十日, 安古蘭市長Xavier Bonnefont在記者會上表示,漫畫家與出版社都表明杯葛安古蘭漫畫節,沒有民眾會想來參加沒有漫畫工作者的漫畫節。他們各級公部門因此建議安古蘭協會及第九藝術公司兩個承辦單位放棄舉辦明年漫畫節。法國公部門提供的資助佔安古蘭漫畫節預算約一半,他們發言有一定分量。 安古蘭漫畫節協會主席Delphine Groux女士則趕在公部門記者會前發表一封長信,認為他們已盡力疏通各方,很可惜還是有人反應不夠理性。 解鈴還需繫鈴人, 法國漫畫界與各級公部門都已表態, 現在端看安古蘭承辦廠商第九藝術公司下一步。

  文/陳櫻琴 由前大法官、台大法律系教授黃茂榮一手創辦的植根雜誌出版《紀念特刊》，雜誌封面寫著「讓我們一起努力，做一些植根的工作，把公平播向四方」，真的是黃茂榮（1944-2025）老師期勉學子「趕緊做！」的人生座右銘。 師恩教誨受用無窮 今（2025）年初黃教授遠行，學生輩普遍知道黃老師很強調中醫養生，但敵不了病魔天命，台大法律系大學長呂榮海律師《懷念黃茂榮老師及在植根的青春記憶》文章說，黃老師做了那麼多事、研究了那麼多法學、出版了那麼多書及40年的植根事業也「太辛苦」了而少休閒吧？ 現任大法官、代理司法院院長謝銘洋在特刊的首篇《紀念感言》回憶黃老師對學生的影響：「 猶記得我在大學讀法律的時候，每天花了很多時間讀書，但成效不彰，感到非常痛苦、徬徨。後來在大三上了黃老師的債各後，才豁然開朗。…… 任何一個法律問題，他並不會直接回答， 而是從問題的源頭開始探討，他把如何解決問題的整個思考過程與論述方法都詳細的加以講述，這和其他老師的授課方式截然不同，讓我驚覺到原來學習法律可以不用記誦，而是靠理解，而且可以不拘泥於通說，甚至可以有自己的見解。……黃老師的法學方法論，教我掌握了如何讀法律的方法，對我後來的發展有極為深遠的影響，不僅讓我於一畢業就順利通過律師高考，並在黃老師指導下完成碩士論文，後來赴德國攻讀博士學位，甚至回國教學之後，以及任公職，也都受用無窮。」（植根雜誌41卷7期，紀念特刊，2025年7月） 筆者在1980／民國70 年代台大法研所就學期間，深受黃老師法學方法和稅法研究的啟發，擔任大學教席期間，學術論文和課堂教學援引黃老師大作參考，獲益良多。 醍醐灌頂的啟發 1983年買的這本《法學方法與現代民法》書，寫滿了研讀筆記，在扉頁寫了一句總結的讀書心得：受到醍醐灌頂的啟發！ 黃教授提醒我們法學方法的重要性：「法律的現代化繫於法學方法的認識、接受與應用，不然，小則免不了各說各論，不能客觀與嚴謹的論斷是非，大則免不了強詞奪理，根據主觀利益顛倒是非。」（黃茂榮著《法學方法與現代民法》，1982年） 黃老師當年於台大法學院綜合研究大樓410室寫了下這個序，近5百頁的法學方法書籍，是當時學生的必讀教材。 運用法學方法在教學與研究 我們受黃老師法學方法的啟迪，並可應用於各法律領域之法學方法。例如，黃老師的著作中，曾以1984年前的舊所得稅法規定，「稿費免稅；版稅半數免稅」為例說明，同為實施創作之文化活動成果，在所得稅法效果上卻有免數與半數免稅的不同，確有不公平之處。 得此啟發，筆者在研究教學上嘗試用在經濟法之法學方法上，並以1997年當時討論不同勞工定義下的所得稅有「免稅、半數課稅或全額課稅」的差異。參考黃老師的論述列圖說明法律規範（N）與事實（T），得出一法律效果（R）。價值矛盾的原型，公式是：勞工N1+T—〉R1，而不同勞工N2+T—〉R2，同一勞工的事實，因舊所得稅法規定不同，是否課稅的價值矛盾，產生免稅或課稅的不同法律效果。（陳櫻琴著，《經濟法理論與新趨勢》，1998年） 在勞基法擴大適用趨勢下，稅法解釋亦面臨空間的價值轉向與體系演變。以勞工退休金是否免稅的規定差異性，我們知道，稅法有不圓滿性，乃事所當然，法律解釋適用之過程中，與社會價值轉向與體系演變有關密切關連性。在規範價值矛盾中，產生相同事實，卻不同法律效果，宜由法理補充解釋之，基於平等原則考量，退休金免稅制度之設計，應考量一樣是勞工身份，有適用免稅、有不適用免稅規定，其不同差別待遇之理由何在；就勞基法保護勞工目的言，適用勞基法者固受法律保護，不適用者屬較弱勢，因其不適用勞基法，又不能享有退休金免稅待遇，當然被形容為「雙重不利」，或是「棺材本被剝兩次皮」的批評。    

  人的存在和一塊石頭的存在是不一樣的。一個人的存在和另一個人的存在也是不一樣的，而且也必須是不一樣的。 〜 《詩人札記》(二十八) 人並不常常知覺著存在，因而也不會時刻惶恐於生命的虛幻。在日常生活中，人的精神往往是外馳的。這就成了存在的遺忘狀態。人只有沉靜觀照自己的內在，才意識到生命相對存在於永恆的時間中和無極的空間中的虛幻性。自覺生命的虛幻性，並不是為了否定存在，落入虛無，反而是要在這種徹悟的基礎上，建構生命更堅實的意義和信仰。 可悲的是，還有那極端的唯物論者要否定靈魂的存在，把人徹底物化、集體化、虛無化，抹滅這短暫得可憐，虛幻得可怕的存在所擁有的最後一點點屬於自己的個性和意義，而這僅存的一點點，卻正是人所能擁有的最珍貴而不容抹滅的東西。對自己的存在(以及人類的存在)有著敏銳的感性和透視能力，知覺著靈魂的存在，勇敢面對可怕的虛幻，承擔這夢幻泡影的存在的悲劇而生存下去的人來說，人的存在現象比極端唯物論者所主張或體會到的存在要豐富得多、複雜得多、也有意義得多。我認為這是人類悲劇命運中一種莊嚴的勇氣。打個簡單的比喻說，人的存在和一塊石頭的存在是不一樣的；一個人的存在和另一個人的存在也是不一樣的，而且也必須是不一樣的。一個人不管是多麼卑微，只要自覺著生命內在精神世界的存在，而抵抗著存在的遺忘和集體物化，他就是一個存在的巨人。 創造的深層意義，就在於對抗存在的遺忘和虛幻；在於創造差異對抗集體化、物化和虛無化。如果能掌握個人存在的差異和意義而創造，也就等於是在存在的虛幻性上找到永恆，進而化虛幻為永恆。我往往在這種深刻的創造性作品中，發現一種美，一種超乎一般意趣的深沉的美。雖然藝術仍然還需回歸藝術性的呈現手法。(以上引錄《詩人札記》二十八)。 新客觀主義(新即物主義)藝術家的Otto Dix和George Gross的藝術，儘管是一種新的寫實主義，稱自己是『seeing person』雖然主張客觀描寫現實世界，但顯然含有自己的主觀。這樣的寫實，正好正視了萬事萬物客觀存在的千姿百態。也就等於是否定了共產主義唯物論，否定個人存在尊嚴，而且不把人當人的邪惡哲學。 德國詩人里爾克從羅丹那裏領悟了一種客觀觀察的方式，稱之為『觀入』。這種特技讓他寫出了〈天鵝〉和〈豹〉。那不是文學上的擬人化作品，也不是純粹寫實的作品，而是將詩人的精神注入天鵝和豹的生命，賦予它們自己獨立存在的生命。所以那隻豹和那隻天鵝，有了自己的生命，也成了超越有限生命和命運的存在。而且還像INITIATION一詩所達到的境界，一旦捕捉到詩的意義，詩人就將之溫柔釋放。這隻豹和這隻天鵝就是被詩人創造而且溫柔釋放的。這樣加上作者精神意志的客體，是超越純粹客觀描寫的偉大創造。 林亨泰的〈風景No. 1〉和〈風景No. 2〉，盡管以一種『創造性的冷淡』描寫著二林的田園景象，但在詩人的眼底，留給讀者一個寬廣的想像空間。看起來也是類似『新客觀主義』的風格。只是詩人隱藏起自己的主觀而已。 沒有靈魂，不可能有真正的詩和藝術。否定靈魂的共產黨不可能有真正的詩和藝術，也不可能有真愛。

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 在全球氣候變遷成為主流議題的當下，各國政府、企業與國際組織似乎形成共識：只要嚴格控管溫室氣體排放，就能讓世界邁向脫碳與永續。然而，這一信念正面臨挑戰。本文根據多倫多大學政治學教授傑西卡·格林（Jessica Green）於11月7日刊登在《FOREIGN AFFAIRS》的分析，探討當前全球氣候政策的根本偏誤：為何「專注於排放」不僅無法真正使世界經濟脫碳，反而可能誤導決策、延誤轉型時機。 當前各國在減排上投入龐大資金與制度工程，但全球碳排放仍持續攀升。這不僅顯示氣候治理機制的失靈，更反映出一個被忽略的現實，全球經濟仍深度依賴化石燃料，排放的「末端治理」無法改變其結構性依附。 減排導向的錯誤邏輯 各國的氣候政策普遍以「排放量」為主要衡量標準，例如碳稅、碳交易與企業淨零承諾等。然而，這些工具多集中於「消除排放結果」，而非「改變排放根源」。企業可透過購買碳權或投資碳捕捉技術來達成合規，但實際能源結構與生產模式卻鮮少調整。 這種政策導向產生了「虛假脫碳」現象。許多跨國企業將高碳製程外移至發展中國家，或以碳中和憑證掩飾實際排放，導致全球總排放並未下降，只是分布重新洗牌。換言之，減排行動若未觸及產業供應鏈的核心，就只是數字上的進步，而非實質的能源轉型。 碳市場的制度困境 碳交易與碳稅制度原意在於以市場力量引導企業減排，但實際效果有限。碳價長期偏低，使企業缺乏轉型誘因；各國之間的政策標準差異，也造成碳洩漏與貿易扭曲。例如，歐盟雖設立碳邊境調整機制，但在執行層面仍充滿爭議，部分國家批評其形同「綠色保護主義」。 此外，碳抵換機制成為新的金融商品，催生龐大的交易與仲介市場。部分專家指出，這使減排政策從環境治理轉變為資本操作工具，甚至出現投機泡沫。碳市場的複雜化，不但未能降低總排放，反而分散政策焦點，使各國忽略推動產業轉型與技術創新的核心任務。 綠能的侷限與能源現實 許多政府寄望太陽能與風能能夠全面取代化石燃料，但現階段技術仍面臨間歇性供電與儲能瓶頸。部分國家為了穩定供應，不得不同時維持煤炭或天然氣發電，形成「雙軌依賴」現象。這種現象顯示，綠能雖有潛力，卻難在短期內支撐整體經濟活動。 更重要的是，綠能產業本身也依賴大量金屬與礦物，如鋰、鎳與稀土。這些資源多集中於少數地區，例如中國大陸在全球關鍵材料供應中占據主導地位。過度依賴綠能技術供應鏈，可能使各國在減碳過程中形成新的地緣經濟依附，削弱能源自主性。 被忽略的產業結構轉型 真正的脫碳不僅是能源問題，更是經濟結構與政治選擇的問題。當前全球的成長模式仍以高耗能製造、長距離運輸與過度消費為核心，這使得任何技術性減排都難以抵銷結構性碳需求。若沒有改變生產與消費的根本邏輯，所謂的「綠色轉型」只是延續舊有模式的包裝。 例如，電動車雖能降低行駛時的排放，但其電池生產與回收過程高耗能且污染嚴重。若能源仍以煤炭或天然氣為主，即使全國改用電動車，也難達到真正脫碳。這些現象提醒政策制定者：技術不是萬靈丹，唯有同時改變能源結構、消費習慣與產業模式，才能形成可持續的低碳經濟。 全球治理的失衡與政治現實 氣候行動需要跨國合作，但目前的國際體系卻顯示高度碎片化。發展中國家普遍批評先進國家未履行氣候融資承諾，也未在技術轉移上展現誠意。另一方面，美國與歐洲雖積極推動綠色補貼與產業政策，但多以本國經濟利益為優先考量。 這種不對稱的政策使全球氣候治理陷入信任危機。南方國家要求氣候正義，北方國家則強調市場規則，雙方在能源、貿易與資金議題上難以達成共識。最終，氣候談判往往流於象徵性宣示，而非實質行動。這也說明，若全球政治結構不改變，任何技術或市場手段都難以突破結構性制約。 台灣的戰略啟示 對台灣而言，全球能源轉型的爭論不僅是環保議題，更關乎國家安全與產業競爭力。若能源政策過度集中於「減排指標」或「再生能源比例」，而忽略供電穩定、成本效率與戰略自主，可能會重蹈歐洲在能源危機中的錯誤。當年歐洲多國為了減碳，過早放棄核能與化石燃料，結果在地緣政治衝突中反而陷入能源依賴的困境。 台灣的情況更為脆弱。作為海島經濟體，能源進口依賴度高達九成以上，任何能源價格波動或供應中斷，都可能對經濟造成連鎖衝擊。若再以「零碳口號」為主導方向，忽略產業鏈的現實需求，將使台灣在全球製造競爭中失去成本優勢。 因此，台灣在推動能源轉型時，應避免陷入「以排放為中心」的單一思維，而應回到更全面的「碳效率與能源安全」視角。政府可考慮重新檢視核能在基載電力中的角色，並評估如何在保障環境永續的前提下，讓核能、綠能與天然氣形成穩定互補的能源結構。唯有以務實態度平衡減碳目標與供電韌性，台灣才能在全球去碳化的浪潮中維持戰略自主與經濟競爭力。 結語 當全球仍將「排放」視為唯一的氣候戰場時，真正的能源轉型已被延後。脫碳的核心並非在於管制碳，而是改變經濟對碳的依賴。唯有重新審視能源結構、產業模式與政治體系，人類才能從制度與結構層面實現真正的綠色轉型。 世界需要的不只是「少排放的經濟」，而是一個「不再以排放為代價的經濟」。在這場結構性革命中，誰能率先看清排放迷霧之外的真相，誰就能掌握未來的能源秩序與經濟主導權。

記者鍾和風/高雄報導 為讓有長期照顧需求的市民能更快速獲得協助，除撥打長照專線1966，高雄市政府衛生局全國首創於社區設置「長照守護站」，建置多元長照申請管道，截至今（114）年10月已有38區衛生所、80家醫院、58家居家護理所、444家診所、3家社區藥局及5家物理治療所設置，總計達628處。民眾只要手機掃描QR code，填寫基本資料及聯絡電話後由照顧管理專員連繫到宅評估即可申請，已有超過1,500位市民藉此獲得服務，提供市民就近及便利的長照服務資源。 衛生局表示，「長照守護站」設置目的是為讓有長照需求市民於醫院、診所或是居家護理所等處所就診時，能獲得即時的長照服務諮詢及線上快速申請，加強在地性與就近方便性。曾有民眾葉小姐因母親為失智症且行動不便，今年4月在設有長照守護站的診所就診，經醫師建議同時申請長照服務，之後到日間照顧中心獲得專業照顧，精神及食慾改善，進而期待每日至日照中心活動，家屬獲得喘息時間，照顧壓力和負荷也大幅減輕。 截至今年10月，高雄市65歲以上人口約56萬1千人，佔全市人口20.63％，推估失能人口約11萬6千餘人，市府積極布建長照資源，服務涵蓋率自111年68.8%提升至113年88.37%，六都排名第三，目前使用各類長照服務給付人數約9萬3千餘人。 衛生局提醒，65歲以上長者、55歲以上原住民、身心障礙者或50歲以上失智症患者，有吃飯、洗澡、如廁、行走、穿脫衣物及身體移動困難等情形，需要長照服務時可就近利用「長照守護站」當面諮詢、掃描QR code或撥打長照專線1966，衛生局長期照顧中心官網（ https://gov.tw/GkT ）申請，由專人到宅評估，協助媒合照顧資源，並讓照顧者獲得適當休息。

  高雄市環保局接獲檢舉，指出燕巢區金山往中寮之埤底巷周邊疑遭傾倒家用垃圾，立即派員稽查，於月世界山坡地可見大量生活廢棄物堆置，經破袋檢查發現爲台南等地區垃圾，嚴重影響環境品質。本局今日(11/17)立即調派燕巢等7個區隊13部車輛到場清理，並向鄰近民宅調閱監視器，警察局協助偵辦，以掌握可疑車輛動向，全力追查不法來源，後續將依違反廢清法第46條刑責規定，移送法辦。 環保局指出，遭棄置之垃圾屬家庭垃圾等廢棄物，疑為不肖業者多次傾倒所致。該行為已違反《廢棄物清理法》第36條規定，除依法裁處6,000元～300萬元罰鍰外，並涉犯同法第46條刑責規定，後續查獲行為人將移送法辦，以遏止非法棄置情事再次發生。 環保局強調，本案將持續配合檢警嚴查嚴辦，絕不寬貸，並呼籲民眾或業者不得任意非法回填廢棄物造成環境污染。市民如發現污染情事，可撥打1999或07-7317600公害陳情專線通報，環保局將立即派員查處，維護市民健康與環境安全。