產經新聞

特斯拉CEO馬斯克日前帶頭號召人工智能（AI）研究機構暫停ChatGPT那樣的大語言模型發展，反映出不少人對於AI發展速度失控的擔憂甚至恐慌。這一獲得超過兩千多簽名的倡議並未引起多數中國AI業者的興趣。批評者說，美國AI研究機構若主動放慢AI發展，將給中國以可乘之機。 GPT-4的出現令人不安 基於AI大語言模型的聊天機器人ChatGPT去年年底推出後，其強大的語言表達和信息整理能力隨即引發世人震驚。不久前，ChatGPT的研發機構、美國OpenAI實驗室本月推出了功能更為強大的升級版本GPT-4，不僅能回答文字提問，還能分析圖片信息。 更讓科技觀察人士感到震驚的是OpenAI於本月23日推出的GPT-4插件功能，讓這一大語言模型實時接入互聯網上的信息，甚至可以接入第三方應用程序。有人將GPT-4插件的重要性比喻成從傳統手機到iPhone那樣質的飛躍。 AI大語言模型發展“失控”，讓許多科技業界人士感到不安。 “我對我的同事說，哇，這是（AI大語言模型）向前邁出的非常重要的一步。” 英國搜索引擎公司Mojeek首席執行官科林·海赫斯特（Colin Heyhust）在一次電話採訪中，向美國之音形容他了解到插件功能時震驚的感受。 海赫斯特同其他逾千名科技界人士簽署了一封由美國生命未來研究所（Future of Life Institute）3月29日發起的聯名信，呼籲所有AI實驗室暫停腳步，在未來6個月停止訓練比GPT-4更強大的AI系統，以發展出一套有關AI設計與研發的安全準則。 公開信說：“只有當我們確信其效果是積極的、風險是可控的時候，才可以去開發強大的人工智能係統。” 公開信得到了很多科技業大佬的響應，因此受到各方矚目。聯署人包括特斯拉CEO馬斯克和加拿大人工神經網絡和深度學習技術專家約書亞·本希奧（Yoshua Bengio）。馬斯克是生命未來研究所的創始人之一。 公開信說，AI正在開始在一些任務上與人類展開競爭，對AI的極速發展提出了五大質疑：是否應該讓機器在人類信息管道中散布宣傳和謊言？是否應該讓所有工作（包括那些讓人類具有成就感的工作）都自動化？是否應該培育出最終可能在數量和智力上超過人類、讓人類過時並取代人類的非人類思維？是否應該冒著失去對人類文明控制的風險去開發AI？ 有批評者指出，ChatGPT有時對一些問題會以充滿自信的語氣給出不實答案，提供錯誤信息。這種AI聊天機器人“胡言亂語“的現像被稱為“幻覺”（Hallucination），形容的是人工智能的自信反應，反應了AI模型使用的的訓練數據並不能證明輸出的合理性。 “當你奔向一個可能有懸崖邊緣的地方，你不應該加速。我認為目前這種情況正在發生。” 海赫斯特對美國之音說。 長期關注AI安全性的華盛頓智庫新美國安全中心（CNAS）副總裁兼研究總監保羅·沙瑞爾（Paul Scharre）最近在接受美國之音採訪時說，必須確保AI系統安全可靠。 他說：“如今，許多人工智能係統都存在非常嚴重的安全問題。它們往往會做出奇怪的事，我們需要在人工智能的安全方面做得更好，以確保我們正在推動的系統——無論是用於聊天機器人的商業系統還是軍事硬件——都是安全可靠的，確保它們會做我們期望它們做的工作。”  

  日本經濟產業大臣西村康稔週五在新聞發布會上表示，7月開始將對六大類23種晶片製造設備的出口加以限制，涉及晶片的清潔、沉積、光刻、蝕刻等。他說，可能受影響的日本企業包括尼康、東京電子等十餘家，不過影響應當有限。 “我們正在履行作為科技國家的責任，為國際和平與穩定做出貢獻。”西村康稔說，設備製造商想要向任何地區進行出口，都要先得到出口許可。日本希望阻止先進技術被用於軍事目的，並非針對具體的國家採取這些措施。 《路透社》分析，日本這項決定將被視為美國拜登（Joe Biden）政府的重大外交勝利。去年10月7日，美國商務部對向中國出口美國晶片製造工具實施了最全面的出口限制，以延緩中國科技與軍事的進展。然而，如果沒有日本和荷蘭兩大晶片設備主要供應國的合作，美國單獨管制出口的措施將難以奏效。 荷蘭貿易大臣利耶·施賴內馬赫（Liesje Schreinemacher）已經於3月初致信國會指出，出於安全原因，將對先進晶片設備出口作出進一步設限，包括艾司摩爾（ASML） 的極紫外光刻機，並在夏天前實施。 “拜登政府在10月7日做了他們的事情，我們根據自己的評估做我們正在做的事情。”施賴內馬赫如此強調。 業界人士分析，中國發展自身晶片產業的道路上若缺乏艾司摩爾最先進的技術，將會面臨難以跨越的障礙。 消息人士早些時候稱，日本和荷蘭在1月就同意加入美國，共同限制向中國出口可用於製造14奈米以下晶片的設備，只是為了避免激怒中國始終未宣布協議。 中國駐日本大使吳江浩週三出席日中經濟協會聯誼會時致詞表示，最近美方在半導體領域要求日本、荷蘭加入對華限制行列的消息傳得沸沸揚揚，如果屈從美國打壓，中日業界長期形成的產業鍊和彼此依存關係將受到巨大損害，日本半導體產業可能喪失中國這塊最大市場，自身發展的可持續性也將難以保障。    

歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)3月30日)發表重要演講，呼籲歐洲對中國採取更強硬政策，因為中國在國內變得更具壓迫性，國外更加咄咄逼人。 美國政治媒體“政治”週四報導說，下週與法國總統一同訪問中國的馮德萊恩措辭嚴厲警告北京不要與莫斯科站在一起，在烏克蘭推動折衷和平。她說，“中國如何繼續與普京的戰爭互動，將是歐盟與中國發展未來關係的一個決定性因素。” 馮德萊恩首次暗示，歐盟可能終止謀求與中國達成一個里程碑式的貿易協議。這一協議曾在2020年達成，但隨後在歐洲議會受到阻攔，因為歐洲議會的一些成員因批評中國在新疆的迫害人權行為而遭到北京的制裁。 報導說，這次演講活動由歐洲政策中心和德國及歐洲最大的專門研究中國的智庫墨卡託中國研究所(Mercator Institute for China Studies,MERICS)共同主辦。 馮德萊恩還說，“我們不得不承認，這個世界和中國在過去三年裡都發生了變化。在我們更廣泛的中國戰略中，我們需要重新評估全面投資協議(CAI , Comprehensive Agreement on Investment)。 報導說，儘管馮德萊恩過去也曾批評中國，但這是這位歐盟主管首次就歐盟與北京的關係發表一個全面的講話。她在指出台灣局勢、新疆人權迫害和對立陶宛的經濟報復之後說，“這些報復行為表明中國在國內更具壓迫性，在國外更加咄咄逼人。” 馮德萊恩還說，“我們對中國重返全球舞台的背後動機感到關切。我們看到中國有意強化整體戰略態勢已有些時間了。現在這一態勢受到越來越咄咄逼人行動的佐證。” 她尤其對上週在莫斯科舉行峰會的習近平與普京的關係持批評態度。她說，“最能說明問題的是習主席在克里姆林宮外台階上對普京說的話。他說，'這也真是百年變局之一部分，我們共同來推動。'” 馮德萊恩說，中共的“明確目標是系統性地改變國際秩序，以中國為中心……我們看到在莫斯科展現的友誼，詳細說明了對國際秩序的一個新的願景”。 她還呼籲歐盟國家針對中國更大膽和更快地使用新的經濟工具，包括監控外國補貼和對經濟脅迫採取新政策。代表歐盟成員國的歐盟理事會一直不願授予歐盟委員會更多權力來採取懲罰脅迫國家的決定。 馮德萊恩稱歐盟與中國的經濟關係是“失衡的”，表示歐盟今年將採取新的經濟安全戰略。 馮德萊恩在講話中還警告成員國必須改變與中國的關係，否則有變成像澳大利亞那樣成為經濟脅迫受害者的風險。 馮德萊恩表示，鑑於北京行為的後果，歐洲不是與亞洲強國中國脫鉤(de-coupling)，而是脫險(de-risking)。她公開質疑習近平在實行近三年嚴厲防疫封城封控之後重返世界舞台的背後動機。 她說，“中國目前已經結束了'改革開放'的時代，在向一個維安與控制的新時代邁進。” 馮德萊恩強調，在地緣政治中沒有任何事務是必然的，中國可以選擇在國際秩序中發揮符合其地位的負責任的角色。 她說，“我們確保與中國取得外交穩定與公開溝通是至關重要的。” 悉尼晨報報導說，中國新任總理李強週四在博鰲論壇上說，中國已經準備好在國際秩序中發揮作用，作為世界和平的“穩定錨”。不過，其他出席博鰲論壇的領導人看上去對這一說法持懷疑態度。

在美中兩國科技競爭尖銳時刻，正在美國訪問的鴻海精密工業及富士康公司創辦人郭台銘說，台灣在東亞具有非常獨特地位，台灣的經濟不能完全依賴中國，而是必須與美國、日本緊密合作，將台灣的科技與經濟整合升級，再將消化後的技術轉移到東南亞和印度，那才是台灣的未來所在。 有意爭取國民黨總統候選人提名的郭台銘對美國展開為期12天的“科技與經濟開拓之旅”，希望為台灣未來的經濟發展尋求科技與產業整合的道路。 郭台銘3月28日 在抵達訪美首站華盛頓後先拜訪智庫布魯金斯學會，討論未來雙方長期合作事宜；下午到馬里蘭州立大學工學院，與校長達瑞爾·派恩斯(Darryll Pines)簽訂工業人工智能合作備忘錄。 儘管一些媒體稱他此行是為總統大選“暖身”，不過郭台銘晚間在華盛頓玉山科技協會(Monte Jade)的爐邊談話中表示，他不談政治，因為台灣內部已經過於泛政治化，“太多的政治、太少的經濟”，他希望能多談經濟，因為這對台灣未來的發展極為重要，他也談了許多與美國蘋果公司已故創辦人斯蒂夫·喬布斯共事的經歷，表示他從喬布斯的工作態度學習到許多企業經營的道理。 郭台銘說，他此行訪美的重點在於尋求加強台灣與美國科技產業的合作，尤其在人工智能(AI)的領域。他認為台灣未來必須著重科技與經濟結合，讓產業能進一步升級，包括工業AI和健康AI等，台灣都必須走上全球化、加強與美日的合作，並將市場分散到東南亞，不能過度依賴中國。 “台灣一定要快速的走上全球化，台灣要快速的跟日本做整合，台灣要快速的跟美國的科技，不管是舊金山灣、紐約灣來做整合，然後台灣消化以後把這些技術轉到東南亞。” 台灣應分散市場到東南亞 他說，東盟有6、7億人的市場，包括印度尼西亞、泰國、越南、新加坡和馬來西亞等，他們都應該向台灣學習，因為台灣的地位非常獨特，連印度未來也要走過去台灣和中國大陸走過的路，雖然印度有很好的工程師，但它與日本在科技能力上的差距太大，不可能直接從日本引進技術，因此印度會需要台灣的協助，這也是台灣未來的市場所在。 “所以未來台灣的科技要如何升級，台灣的規模經濟不能全部依賴中國，一定要怎麼樣分散到東南亞、分散到歐洲。” 郭台銘強調分散市場的重要，並說這是為什麼鴻海在收購日本夏普公司後在全球30多個國家都設有工廠。 在現場聆聽演講的德州山姆休斯敦大學政治學副教授翁履中問郭台銘，除了有好的經濟發展方向外台灣也需要有一個好的領導人，他問郭台銘，一個好的領導人應該具備什麼樣的條件？ 人民手中選票決定領導人 郭台銘說，大多數人都是沉默的，“人民是沒有聲音的”，中國的戰國時代就是領導人在以權力征服別人，今天在歐洲也發生同樣的事情，但“拳頭只能征服一次，不能征服一世，最後還是要以德服人。人民是沒有聲音的，最後不是用打破頭來決定誰贏誰輸，而是用選票，這是民主政治的可貴。” 他說，民主自由的可貴在於每個人都有不同意見，但最後做決定還是每個人手上的一張選票。 “平等、自由的投票權，這是民主自由的可貴。” 郭台銘還引老子《道德經》的“天之道，不爭而善勝”；“人之道，為而不爭”的話來提醒大家說，“如果你心中常有人民，我覺得人民一定會做出正確的選擇。你心中沒有人民，為了自己一黨之私、一黨之利，兩黨惡鬥，最後的結果，老百姓會做出它的判斷。” 須加強與美AI合作 雖然郭台銘多次強調人工智能(AI(=)在人類生活中的重要性，但近來也因為一些AI過於強大的問題而引發人們對AI的安全疑慮，美國之音(VOA)在會後問郭台銘如何看待AI安全性的問題。 他說：“只有科學家才能回答這個問題。科學家和政治家不一樣。科技走在前面，政治再來解決問題，但一定要科技先突破。我覺得讓它先走，最後政治再回來把人民的問題解決掉。” 郭台銘說，任何科技一定會造成這一類的問題，例如從馬車到汽車的發展過程中也有許多危險之處，但後來才有了斑馬線和駕駛安全的設計，“所以科技必須要讓它先發展。” 他也再次表示，台灣一定要與美國合作，“AI是美國的強項”，台灣應該多和美國發展科技的關係和經濟的關係，科技轉型是未來台灣必走之路。 另外，對於台灣社會目前存在“親美論”與“疑美論”的辯論，郭台銘說，“什麼論都不重要”，他相信科技可以改變人類的生活，和平發展是人類生存之道。

美國國會眾議院3月27日通過兩項與中國有關的法案，其中一項法案要求不再把中國歸類為發展中國家。 眾議院以415票贊成、0票反對的表決結果，無異議通過了《中華人民共和國不是發展中國家法》(PRC Is Not A Developing Country Act)。這部法案由來自加州的民主黨眾議員金映玉(Young Kim)與來自康涅狄克州的民主黨眾議員康納利(Gerry Connolly)跨黨聯袂提出。 這部法案要求美國國務院對國際組織施加影響，把中國重新歸類為高收入、中高收入或者發達國家，而不再視其為發展中國家。法案要求國務院勸說這些國際組織不要讓中國得到任何給予發展中國家的特殊待遇。 金映玉眾議員說，這項法案將確保中國不能再在世界舞台以發展中國家為代價而享受優惠待遇。 美眾議院外交事務委員會亞太小組主席金映玉說：“中華人民共和國是世界上第二大的經濟體，佔了全球經濟18.6%，他們的經濟規模僅次於美國，美國被視為發達國家，中華人民共和國也應如此。” 金映玉還批評中國政府利用發展中國家地位持續在國際上操弄制度和剝奪了真正需要幫助國家的資源。 她說：“中華人民共和國利用其發展中國家地位來申請國際組織的發展援助和貸款，儘管他們花費了數萬億美元，用於發展中國家的基礎設施項目，作為他們債務陷阱外交計劃'一帶一路'的一部分。” 民主黨眾議員懷爾德(Susan Wild)呼籲議員們支持這項具有兩黨性質的法案。她指責中國利用發展中國家的地位來推卸應該承擔的國際責任，包括溫室氣體排放等。 “中華人民共和國是全世界最大的溫室氣體排放國。然而，太長時間以來，中國一直在逃避採取更多行動應對氣候變化的責任，”懷爾德說，“中華人民共和國通過尋求和得到國際條約和組織內的發展中國家地位來做到這一點，儘管它是世界第二大經濟體。” “現在是時候讓中華人民共和國分擔與其全球影響力和力量相對應的責任了，” 懷爾德眾議員說。      

生成式人工智能(AI)應用加速，近期在語音、影像和文本等領域都出現應用現象。台灣專家預測，AI不僅將大幅顛覆商業模式，在地緣政治劇變的今天，更將成為認知作戰的最大工具。國際社會若不積極對抗極權政府，言論自由恐被虛假消息的操作反噬。 台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾在一項座談會上表示，比起公正新聞之發布，部分人士操作虛假訊息的利益更大，導致公共論壇的消失、媒體營收能力的弱化，而最新出現的生成式AI科技，更使其散佈虛假訊息的能力大增。 就ChatGPT技術而言，杜奕瑾說:“它只要合理的，都有辦法生成，你只要能夠做出任何偵測的方法，我們都是可以訓練AI模型，去把它騙過去。”他預期未來AI將被廣泛運用，因此，真實報導的媒體記者若無法大量地傳遞正確消息，“我們就會被虛假消息給反噬。” 他說，臉書（Facebook）上有些程式自動產生的留言，雖然因技術不到位，而出現奇怪的符號或看不懂的語言。但這些圍繞特定主題、不斷生成的虛假內容，就是要疲勞轟炸閱聽大眾，使其轉化為腦袋裡的意象。 保障真人言論伸張數位人權 當生成式AI技術廣泛應用到言論上，杜奕瑾認為，“不刪除就是保障言論自由”的思維其實是錯的。因為若不及時制止這些操作，“真人的言論就會被淹沒”。他說，一般人發表意見，若引來一堆“人”辱罵，或使用大量的仇恨語言來反制其意見時，久而久之就會讓大家不敢自由發言。 擁抱科技文明的同時，杜奕瑾說，保障“真人”的公共論壇空間，才能保障數位人權。他主張，應加強社交媒體平台的透明度分析，並支持第三方機構揭發虛假訊息的操作，這不同於社交媒體對仇恨言論的審查機制，尤其這些審查機制已經成為獨裁者箝制言論的工具。 強化媒體能力 面對假訊息操作和新聞媒體的危機，杜奕瑾呼籲，公共論壇或媒體應投入資源，保障“真人數位人權”。他說，臉書(Facebook)和推特(Twitter)每年都從中國和俄羅斯收到大量的廣告收益，滲透的意味濃厚，因為這兩國根本封禁人民使用臉書和推特。因此，我們必須強化公共論壇及新聞媒體的能力，才能保障民主。 杜奕瑾建議三項具體作法，第一，發布相應的法規，以提升社交媒體平台的透明度；第二，新聞內容的廣告收益應合理分潤至內容創作者，讓致力深度報導的媒體能得到合理的利潤，以維繫運營；第三，面對生成式AI科技的發展，受眾應提高數位素養，以洞察AI科技的破壞力，並探討如何防範生成科技產製虛假消息的倫理問題。      

台灣被西方人稱為「福爾摩沙」美麗之島，遠古時代，台灣即是傳說中的蓬萊仙島，意指長生不老之地、是仙人及不老不死藥所在之處。西元1517年葡萄牙船航經台灣時，船上的水手見到台灣的風景秀麗、物產豐饒，曾以 Ilha Formosa 歌頌這塊土地。 台灣是北回歸線環繞地球一圈僅存唯一最精華而又潔淨，法國大學探勘台灣是全世界能量釋放最大、動能最強的淨土，早年有機咖啡種植在這塊寶島只進貢日本皇室飲用。台灣雲夢大澤終年山嵐繚繞，孕育出咖啡無盡芳香；海岸岩壁的咖啡，日夜海風洗滌、黑潮澎湃，盡收天地靈氣、甘美濃郁的地域風味，堪比上帝遺落人間的瓊漿玉釀。 USA Today與BBC先後遴選世界最佳品嚐咖啡城市，很榮幸的台北是唯一上榜的亞洲城市。台北城市中林立的咖啡館中，卻極少尋得銷售台灣本土咖啡的地方。 台灣咖啡真好！台灣八大咖啡產區也近百個特色莊稼農場，從中每年評鑑遴選國產精品咖啡生豆的冠軍莊園與金手指神農。同時台灣參加咖啡世界杯大賽，名列世界第一的計有八位優秀達人，我敬稱他們是台灣之寶可夢。在這麼多咖啡名望與資源，人文藝術既豐且富的斯土斯民。 日治時代 花東是台灣咖啡最大產地 花東地區日治時代就是台灣咖啡最大的產地，1930年代日治時期咖啡公司還曾在現今的東河鄉栽種約二十甲的咖啡。日本植物學者田代安定引進南洋熱帶雨林遍植於本島臺灣，摩鹿加合歡樹的豆科根瘤菌因具備環境固氮作用，而成為東南亞與藥源植物茜草科最重要的共生樹之一，咖啡、金雞納樹等因其特別生物特性而成為重要的亞洲林下經濟樹種。 2021年初，熱帶雨林保育協會執行長張揚藉由無人機在山野林間，探尋到百年咖啡共生樹林，兩三人張手才能合抱的壯碩合歡，印證了早期花東地區植栽咖啡的火熱。 迎著太平洋的風 孕育阿美族部落風味 台東成功附近的山陵有白守蓮山、麒麟山，而新港山是東部海岸山脈的最高點。都米亞滋咖啡莊園倚背著這座山陵，伸出5公里的海灣長臂緩坡上，種植20萬株阿拉比卡咖啡樹。阿美族勇士蔡彧以咖啡為志業，遊學世界各國，印尼、新加坡、越南、寮國，到處尋訪名師、精於共生樹林的田間管理，善用太平洋的滋潤，在海拔300至400公尺的緩坡接受日日夜夜暢飲著海風吹拂，夏熱冬冷的淬煉，春風秋雨的撫慰，枝繁葉茂之間滿佈鈉離子，轉化來自太平洋的恩惠，咖啡含天然鈉離子，孕育出獨有的海潮鹹味、低沉洗練。 整建原民部落 啟動創生嘉年華 碳權危機席捲全球產業變革的當前時局, 咖啡是最佳綠金產業代表，因為咖啡樹吸二氧化碳排氧是多出一般植物40 % ; 而且全株無廢料，葉、花、菓皮可調配成花草茶飲，又可抽成紡織纎維; 咖啡共和國以「友善部落咖啡」為主題，整建部落特色，結合Specialty Coffee System、IoT、Block Chain技術，推進第四波精品咖啡莊園。以國際商學咖啡認證，聯合台灣咖啡產業聯盟構築咖啡與科技共軌之願景，啟動綠金商機，建立開創性專業利基，輔以地方創生，推動原民部落咖啡嘉年華，邁向國際市場，創造品牌效應之聯合國永續發展目標（SDGs）的生態計劃。  

GPT4現身，實在不清楚GPT的摩爾定律要怎麼訂時間表了，而GPT4在各式制式考試呈現的高分數，甚至在生物奧林匹亞還是PR99，顯見傳統的是非，填空，選擇，甚至是問答的評量方式都即將被攻破。在見到世界上的大學對GPT在課堂使用的做法的頗有分歧之下，台灣的大學對於GPT融入教學這件事已經有學校表態並提出某些做法。 顯然，台灣多數的大學不會全面禁用GPT，甚至某方面還帶有著鼓勵意味，有一定程度的共識的。 教育到底是要以領先指標的觀念進行，還是以保守指標進行，我想各家都有其想法，不在此評斷，但是教育的方式需要經過實驗這件事應該沒有人有疑義，包含各大教育大學的教授也應該認為各種具備前進觀念的實驗是必要的。 所以，成大資工也收到訪問探詢，以下是訪綱，問題其實也頗制式，我在想，會不會也是GPT設計的。 1.您對ChatGPT融入教學的看法為何。 2.您認為ChatGPT融入教學將對教師的授課模式產生何種弊端。 3.承上，理由為何。 4.您認為目前的ChatGPT融入教學將產生的風險為何。 5.若想以ChatGPT融入教學，您期待ChatGPT未來如何改善。 我無法代替本系所有老師提出看法，僅以個人名義設法回答，且只能以資訊電機領域的角度作答。 1. GPT無疑可以增加工作效率，這點我個人可以證實，因為我近來用GPT協助我寫網頁遊戲，效率極佳，可以大幅減少80%的時間，且GPT產生的程式碼的型態(Pattern)甚至比我的還好，所以我可以從中學到更好的coding style，在資訊系，寫出答案不難，但是程式要兼顧coding style甚至是design pattern是相對難要求的。所以要把GPT用得好，自己的coding能力也要好，不然你會無法判斷一段code的品質是好是壞。為了讓自己的code寫得好可能需要一開始在學寫code的時候不要去看GPT，如果學生沒有意識到這點的重要性，那麼她就會大量使用GPT來協助她交作業，那麼她就不可能成為一個很厲害的coder。不過能靠自己的意志力抗拒GPT幫自己寫作業與考試這是有點難的，所以除非是老師能花更多時間設計課程以及引發學生好好學習的動機，恐怕以後厲害的軟體工程師會越來越稀有，對整個產業的傷害恐怕就免不了了，其他領域可能也適用這個情境。我想，這是教育部需要主動出來促進改革與實驗的時候了，因為不可能靠一兩位老師可以處理這件事。 2,3一起答覆。如果教師的課堂大量採用一般的網路，在此假設為GPT，可以查找，甚至已經是相對正確的材料，或是評量模式方面如同上面所說，採用的是傳統的方法，那麼融入GPT的弊端就難以避免，但是，這是老師的問題。以我的課堂的評量來說，因為採用的是專題式課程，每一個專題的程式都需要與我所設計的平台互動，且採用的是破關與比賽的方式，這些方式都是目前GPT尚未攻克的，我自己並不擔心會被攻克，也允許學生無限制採用GPT，甚至以學期總分加二十分的方式號召同學用GPT所產生的程式碼來攻陷平台上的這些關卡。如果果真被GPT攻陷，那麼我會再想法設計其他方式，讓學生的學習能夠往更難的問題前進，尤其是在有GPT的協助下。至於傳統的資工系的資料結構，演算法等，採用制式的上課與作業方式，確實已被攻克，所以老師需要多費心思重新設計課程的進行方式。 4. 我認為風險在於上述2,3的回答的部分，學生的學習心態，以及身為教育者是否能與時俱進。我們需要從國小階段開始，全面改善學生的學習模式，以免到了年紀越大越無法符合時代的進展，但是目前的師資培訓方式中所造就的師資應該無法跟上，從教甄不准使用電腦做為教學示範工具這件事可見一般。 5. 這一點就好像問一位大學教授去要求教育部與國科會如何改善目前的弊病，而且更為困難，畢竟GPT這樣的工具的發展是掌握在企業與國家這麼大的機器手上的(完整跑一次GPT的訓練要耗費千萬美元)。我所能做的是，預測未來AI的發展走向，盡快的設計課程，讓學生的所學在未來的時代裡不僅能夠跟上，還能夠進一步引領大家前進。我唯一能確定的是，在多數的議題上，AI的回答的正確度會越來越高，以文本產生這件事而論，應該半數以上的學生在品質上已經落後給GPT3.5了，更何況是GPT4。

全球紡織產業鏈有超過3億名員工在其中工作，此產業鏈之經濟規模高達美金1.8兆元。過去的20年中，由於「快時尚」現象，服裝產量大約翻了一倍，新様式的汰换速度更快，直接或間接的降低服裝的使用率，因此造成了大量纺織品廢棄物產生；全球纖維服飾產量超過5300萬噸/年，其中：原料回用及循環再利用<3%，資源回收12%，生產損耗及掩埋焚燒高達85%，同時，每年僅只有少於1%纖維會於回收後以纖維形式來再利用，每年全球丢棄4800萬公噸織品，但75%廢棄紡織品會以堆肥掩埋或是焚化方式處理。由此可知廢棄纺織品對於資源消耗與環境的影響十分巨大，某些人造纖維製成的服裝經過洗滌後會釋放出塑料微纖維，這些塑料微纖維每年約有50萬噸，造成海洋污染，而研究顯示這些塑料微纖維需要上百年才會降解，且可能透過食物鏈轉移至人體。 當前紡織產業(TextilesIndustry)經濟系統幾乎以完全線性的方式運行，紡織業主要依靠的不可再生資源每年總計用量約為9,800萬噸，包括用於生產合成人造纖維的石油、染色劑和紡織品相關的化學品麥克阿瑟基金會於2018年指出，這些不可再生資源，有超過63%的原材料是用來生產包括PET在內的塑料，這些不可再生資源經使用後，高達85%喪失其經濟價值，且由上述統計中可知，整個紡產業中使用最多的材料就是PET，因此，欲將紡織產業進一步導向循環經濟的生產模式，首先就應從回收PET再利用開始，各大快時尚品牌(如:Zara、H&M、Uniglo)都訂下永續轉型之目標，希望能減少時尚產業對環境影響的衝擊。對於紡織品是否符合保要求，也成為各品牌日漸關注的重點，Global Fashion Agenda 宣示，將在2025年有25%聚酯纖維是以回收聚酯(Recycle PET)或是生物可分解纖維(Biodegradable Fiber)為主，但是目前回收聚酯纖維是以瓶片回收再製為主，且回收瓶片數量遠不及纖維產業所需，由紡織品回收聚酯的技術尚在發展階段並未商業化。此外，回收聚酯製成紡織品於廢棄後仍會對環境造成衝擊。 WYNIST在循環經濟的潮流下，將廢棄物轉化成商機，打造兼具環保、潮流和創新的永續產品 WYNIST（午洋企業）於 1984 年開始服務於國際零售商，致力於從事外銷五金陳列架，以提供客製化的展場陳列及道具設計為主業，服務的客戶多是零售業，其中又以強調流行時尚的精的國際連鎖服飾品牌為主，百貨商場競爭激烈，各家品牌為了爭奇鬥豔，每一季都要更換整體視覺風格，精心設計的華麗展架及櫥窗裡的人形模特兒無法重複利用，也在撤展時轉眼淪為廢棄物，造成環境負擔。 隨著環保意識的提升與永續發展趨勢的興起，午洋團隊針對客戶需求展開研發，捨棄慣用的壓克力和玻璃纖維，陸續採用稻殼、咖啡渣、成衣廢料和海洋廢棄物等再生材質作成衣架、陳列傢俱和人形模特兒，成功讓這些廢棄物重生。 今年午洋團隊推出以回收在織物纖維廢料加工再生為的板材，透過工序，從回收、揀選分色、去除輔料配件，透過機台設備破碎、加壓、成型到最終產品設計，背後是經過不斷的心血投入與研發測試，。應用商業模式實踐永續，完全利用再生材質製成獨一無二的裝飾層板，或利用木工加工來成為家具單品，甚至是模組化組裝產品，多變的組合與獨特的色彩呈現，可提供客戶多樣化的配置，達到時尚與永續共存的榮景。

美國牙科學會（American Dental Association）發行Journal of Dental Research (JDR)針對含糖飲料(Sugar-sweetened Beverages )提出以下的建議：首先，由於生命後期對甜食和飲料的口味偏好，在純母乳喂養一段時間後，應在出生後的頭兩年避免使用含糖飲料，而應使用水或水。隨後，所有年齡段的人都應繼續避免使用含糖飲料，因為它們幾乎沒有營養或健康益處。每天從游離糖中攝入的卡路里最多不應超過總卡路里的 10%，減少到 5% 以下可能會帶來更多好處。 文 / 蔡孝誠 醫師 其次，政府應實施以證據為基礎的政策，以減少 含糖飲料 的消費，例如定價政策、公共衛生運動、改善健康飲料替代品的推廣和獲取、限制在政府食品計劃中購買含糖飲料，並優先獲得安全和廉價的飲用水. 最後，口腔和一般健康民間社會應合作提供關於 含糖飲料 和健康結果的證據、政策和指南，重點是健康的社會決定因素、共同風險因素和全民健康覆蓋。 為支持解決研究差距，以建立減少 含糖飲料 消費的定價政策與發展中國家口腔健康結果之間的聯繫；調查目前證據有限的擬議干預措施的有效性，例如影響營銷和廣告、食品生產、份量規定等的政策，並加強對含糖飲料 消費在其他非傳染性疾病發展中的作用的理解。基於關於含糖飲料 作為游離糖來源以及齲齒和其他慢性病發展的常見風險因素的作用的最佳現有證據，IADR 和 AADOCR 支持避免食用 含糖飲料。 Journal of Dental Research關於含糖飲料的立場聲明如下: 國際牙醫研究學會(IADR) 和 AADOCR 都支持使用氟化物來預防齲齒，但氟化物——無論是通過水、牙膏還是其他方式——都不足以完全預防齲齒，即使攝入適量的游離糖也是如此。系統評價中的許多關於游離糖攝入量與齲齒之間聯繫的研究都是在暴露於氟化物的人群中進行的，這表明即使在存在氟化物的情況下，游離糖攝入量與齲齒經歷之間的關係仍然存在。其他研究表明，定期接觸氟化物只會部分減少齲齒，而且這種效果在年輕人群中可能不太明顯。因此，成功預防齲齒既需要接觸氟化物又需要避免游離糖，包括 含糖飲料 提供的游離糖。 除了齲齒，含糖飲料 和游離糖是肥胖、2 型糖尿病和心血管疾病的常見危險因素。因此，避免攝入 含糖飲料 對口腔和整體健康都有好處。一些健康組織提倡減少含糖飲料...