未分類

台商經貿論壇登場 羅文嘉:有關「小紅書」APP未配合打詐 海基會尚未獲母公司回應

  海基會秘書長羅文嘉今(12)日表示,本週海基會與亞洲台商總會在新加坡共同舉辦台商經貿論壇,促進大陸台商與亞洲台商交流,受到台商熱烈迴響,未來也將持續辦理,協助台商全球布局。有關「小紅書」APP因未配合打擊詐欺,被停止解析限制接取一事,羅文嘉表示,行政院於今年10月份來函,希望海基會基於兩岸相關協議辦理行政文書送達,海基會也已確實完成送達,據了解小紅書母公司至今仍無回應。 羅文嘉指出,據統計去(2024)年全年有關小紅書的詐欺案共有950件,包含假網拍、假交友、假投資等等,今年1至9月則有703件。除詐欺案外,還有違反著作權、妨礙名譽、違反洗錢防治法等其他類型案件,近兩年各有20餘件。 羅文嘉表示,去年是海基會第一次搭起中國大陸台商與亞洲各國台商的橋樑,大陸台商反應非常熱烈,因此今年持續辦理。今年的亞洲台商總會理監事會議在新加坡舉辦,有二十餘位大陸台商前往參加,海基會也在當地與亞洲台商總會共同主辦一場台商經貿論壇,主題是地緣政治風險與台商全球布局的新契機。 羅文嘉強調,在海外投資發展的台商,都是台灣國力的延伸,而台商的舞台是在全世界,當然也包括中國大陸。近年來面對中美貿易戰、全球供應鏈變化等因素,無論是大陸台商還是世界台商,都要面臨地緣政治帶來的風險與機會。座談會中討論非常熱烈,大陸台商表示收獲很多,也希望明年還能繼續辦理類似活動。 羅文嘉指出,兩週前海基會也在金門舉辦台商座談,對象是福建省各地的台商會長及幹部,並邀請金門縣政府、議會及民意代表共同參與晚宴。海基會以往主要在三節辦理大陸台商活動,今年則是增加更多彈性、靈活的聚會,讓大陸台商可以更方便、自由的談論問題,海基會會扮演好台商與政府部門間的橋樑角色,將台商的意見反映給政府部門,也讓台商了解政府的最新政策。 羅文嘉表示,在近期與大陸台商與學者的座談中,多數認為中國經濟在投資、獲利、消費、生產等四個方面都面臨困境,以往主要支撐中國經濟發展的房地產市場也嚴重下跌,這些客觀現象都說明目前的中國經濟狀況仍處低迷。 除了台商服務以外,海基會今年也加強對在台陸生、陸配的服務工作。羅文嘉表示,本學期來台的大陸交換生超過一千名,海基會積極與各校合作辦理座談,希望了解陸生來到台灣以後,對台灣有什麼看法。海基會也持續關心全台各地的陸配,除了北部地區以外,還包括中、南部的鄉村與沿海地區,希望能持續擴大服務的範圍。 有關近期中國大陸遣送刑滿詐欺犯回台一事,羅文嘉強調,海基會的工作是落實憲法保障的人民基本權利,但這不意味海基會支援或肯定任何的詐欺犯罪行為。羅文嘉重申,任何宣稱在中國大陸有短期、高薪的工作機會,國人絕對不要相信,如果赴陸後涉及從事詐欺,除了傷害到被詐欺的受害者外,同時也傷害到在台灣的親人。  

影音《品味,比聰明更珍貴 無法複製的靈魂》黃仁勳劍橋講稿原文意境改編曲/創作陳俊廷(完整版)

全球人工智慧晶片巨擘輝達公司(NVIDIA)執行長黃仁勳在劍橋的演講,最近在網路上大量分享,廣獲迴響。他對AI時代的價值,尤其強調「品味」關於人工智慧時代人類價值的見解,定義為一種極度理性的「選擇力」。他對著台下那群全世界最聰明的學生說:「我們必須承認:智力、聰明(Intelligence)即將變成一種商品。」而「品味,比聰明更珍貴,才是無法複製的靈魂」。 資深媒體人看完全文很有感創作《品味,比聰明更珍貴:無法複製的靈魂》全曲5分36秒將黃仁勳劍橋講稿完整摘要入歌。上網閱聽會讓您有感的震撼,cc字幕20國語言切換... 黃仁勳在演講中強調隨著AI的崛起,智力將成為一種便宜的「商品」。他認為,過去社會對高智商和考試分數的追求將不再是稀缺資源,因為AI能比人類更快速、精確地完成標準化工作。黃仁勳提出,人類未來真正的價值在於「品味」,他將品味定義為一種極度理性的「選擇力」,即在資訊過載和缺乏明確定義的問題中,能夠識別出什麼是重要且最有價值的能力。他並指出,這種品味源於人生中的痛苦、失敗和「第一性原理」的深刻理解,並指出人們不會被AI取代,而是會輸給那些更有品味、更善於指揮AI的人。 何謂《品味》?黃仁勳所講的品味,並非中文傳統的說文解字,5分36秒16:9寬螢幕電影版完整詮釋,上網訂閱分享按讚,即時掌握有內容、有知識與娛樂的MR.CCT新聞音樂網最新動態,與世界同步成長。 《品味,比聰明更珍貴,無法複製的靈魂》5分36秒版 🎵《品味,比聰明更珍貴》 詞曲創作:陳俊廷(依黃仁勳講稿原文意境改編) 【主歌1】 未來的風 吹散舊世代的夢 智力變成商品 像自來水一樣透明流動 分數再高 也擋不了AI的洪流 它一百分比你更快 把程式寫得更精準 【Pre-Chorus】 那我們還剩什麼? 當聰明 變得不再稀有? 黃仁勳說 要大聲說 價值不在智商裡頭 【副歌】 ⭐品味——才是無法複製的靈魂 在資訊爆炸裡 看見最對的那一瞬 不是你多會做事 而是你會怎麼選 AI能給你萬種答案 你決定哪一個能成真 ⭐品味——來自你走過的傷痕 那些失敗與痛楚 鍛鍊獨特眼神 當聰明變便宜 人性就更確定 真正昂貴的 是你看見未來的品味與本質感應 【主歌2】 定義不清的工作 最值得你的靈魂 沒有標準答案 AI算不出那個可能 市場迷濛 該向左還是向右拐? 你的直覺 比任何模型更勇敢 【Pre-Chorus】 他說策略不是做什麼 更是什麼你願意不做 第一性原理推回頭 看清本質 世界就會開口 【副歌】 ⭐品味——才是無法複製的靈魂 在資訊爆炸裡 看見最對的那一瞬 不是你多會做事 而是你會怎麼選 AI能給你萬種答案 你決定哪一個能成真 ⭐品味——源自你受過的苦痛 AI擁有世界資料 卻沒有一次心痛 你曾迷惘流淚 所以洞察更深 這些不完美 正是你最珍貴的天分 【橋段 Bridge】 你不是會被AI取代 你會輸給更會指揮AI的人 品味積極 你才能讓它 創造前所未有的火花 【尾副歌 / 高潮】 ⭐未來不是製造者 而是編輯者 AI寫萬字 你決定哪一句能穿透心窩 ⭐不要再當答題的機器人 去選擇 去思索 去擁抱不確定的靈魂 【結尾 Outro】 當聰明變得廉價以後 你唯一昂貴的 是無法複製的 ——你的品味。 MR.CCT新聞音樂網 https://www.youtube.com/watch?v=aBElJZGRdF4

2025雙城論壇將於上海登場 主題為「科技改變生活」

  「2025雙城論壇」依例輪到上海市主辦,經臺北市與上海市溝通確認後,臺北市政府訪團預計於12月27日至28日出訪上海並出席論壇,論壇主題為「科技改變生活」,同時也進行市政交流參訪。 本屆論壇主題訂為「科技改變生活」,預計圍繞「AI與城市發展」為論壇主軸,雙方進行主題演講,同時也將簽署合作備忘錄;本屆也將舉行分論壇,由衛生局、交通局及社會局針對「科技醫療」、「軌道交通」、「健康樂齡」等三項議程,邀請兩市產官學界代表共同參與討論。 雙城論壇自2010年至去年底已連續舉辦15次,本屆為第16屆,臺北市政府也將持續秉持「對等、尊嚴、善意、互惠」的原則,以及「雙城好、兩岸好」的願景,與上海市進行城市交流。

境外訂位平台 AutoReserve 爆出「有扣款、沒訂位」爭議 北市消保官示警:境外平台風險高,謹慎查證保荷包

    臺北市政府法務局今(12)日發布消費警訊,有民眾透過境外訂位平台「AutoReserve」預訂必比登推薦餐廳並完成支付訂位服務費,卻遭餐廳業者告知「從未與該平台合作、亦未收到任何訂位資訊」,引發民眾受害。北市消保官提醒,境外平台未在我國設置實體營業據點,發生爭議時出席協商調解難度高,消費者訂位前務必多加查證,以避免權益受損。 法務局說明,統計114年迄今,北市雖尚未受理AutoReserve相關申訴案件,其他縣市則有接獲民眾申訴欲取消用餐而平台不協助聯繫店家或訂位時遭收取定金,事後不予退款才獲知該款項為平台收取的手續費,加之近日媒體報導該平台收受訂位費卻實際未與餐廳有合作關係且未完成訂位。初步查證該平台為境外公司,未於我國辦理工商登記及設置實體營業據點,民眾發生相關消費爭議,實務上難以通知境外平台業者出席協商、調解會議,致消費者權益難獲保障。 法務局指出,若民眾支付訂位服務費後,卻發現餐廳無訂位紀錄,建議民眾先向訂位平台提出退款申請,若無法取得連繫或未能順利完成退費,且以刷卡方式付款者,可洽發卡銀行申請爭議款;另平台事實上若未與餐廳合作,恐亦涉有詐欺之嫌,民眾得持扣款紀錄、交易畫面或平台宣稱內容等資料,向警察機關報案,以協助查明是否涉及不法。 消保官呼籲,國內餐飲業者宜主動檢視有無未與該平台合作,卻被列為該平台之合作店家,目前已有多數店家在官網上示警消費者。此外,民眾於使用第三方訂位平台前,建議先查看評價、詳細確認是否為業者官網之系統,完成訂位後亦務必再次向餐廳確認是否成功,以免因資訊落差而影響用餐安排。 消保官補充,民眾若於境外平台交易遭遇爭議,可檢附交易紀錄、聯繫紀錄等資訊,循國際組織「跨境消費爭議網」eConsumer.gov 尋求救濟。 消費者如有消費疑義,可上臺北市政府法務局消保網查詢相關資訊;若有消費爭議,請撥打消費者服務專線1950或市民專線1999轉7812洽詢。

《閒人求知Google大師》聯合國安理會的否決權是凌駕聯合國所有的決議嗎?如是的話,這種不合理的聯合國憲章等於少數控制的特殊組織,可有國家提倡依目前實際國際現況,重新組織新的類聯合國組織,作更公平合理可實現聯合國憲章的真正核心價值!(系列3-7)

  聯合國安理會的否決權並非凌駕所有決議,但影響力極大 聯合國安全理事會常任理事國的否決權(Veto Power)確實對聯合國的運作產生巨大影響,但它並非凌駕於聯合國所有事務: 影響範圍: 否決權主要適用於實質性或非程序性決議,特別是涉及維持國際和平與安全的強制性行動,例如制裁、維和行動的部署、軍事干預的授權,以及新會員國的接納案 。 不影響的事項: 否決權不能阻止程序性動議(如議程設置)或是在聯合國大會(UNGA)通過的非強制性決議(如人權問題、預算問題、大多數國際公約或宣言)。聯大決議雖然沒有安理會決議的強制執行力,但代表了國際社會的普遍共識與道德壓力。 您認為這是一種「少數控制的特殊組織」的觀點在國際關係學界很常見。當初設計否決權的初衷,是為了確保五大戰勝國(美、俄、中、英、法)在重大問題上達成一致,避免聯合國因大國分裂而癱瘓(類似其前身「國際聯盟」的失敗) 。然而,在冷戰至今的地緣政治現實中,否決權常被濫用,成為特定國家阻止國際社會干預其利益相關衝突的工具。   改革呼聲與重組新組織的可能性 針對安理會否決權導致的僵局與不公,許多國家和國際學者長期呼籲改革,甚至提議建立替代組織:   1. 聯合國安理會改革的倡議 聯合國改革的討論已經持續數十年,主要的提議包括: 擴大安理會成員: 增加常任理事國和非常任理事國席位,納入德國、日本、印度、巴西、南非等具有影響力的國家 。 限制或修改否決權: 提議限制否決權的使用範圍(例如排除大規模暴行罪或人道危機),或要求至少兩個常任理事國同時否決才能阻止決議。 「團結謀共識」(Uniting for Consensus)機制: 針對俄羅斯入侵烏克蘭等議題,聯大已啟動機制,允許聯大在大會上對安理會常任理事國的否決行動作出審議和建議 。 然而,任何涉及修改《聯合國憲章》的改革方案都需要現有五個常任理事國的同意,這正是改革難以推進的主要障礙 。   2. 建立新的類聯合國組織? 建立一個全新的、更公平合理的全球性組織來取代聯合國,是一個極具挑戰性的想法: 可行性低: 聯合國雖然有缺陷,但它是目前唯一一個幾乎涵蓋所有主權國家的全球性組織,擁有廣泛的職能,從維和、人權到衛生、糧食安全等。其現有架構和影響力難以被輕易複製或取代 。 政治意願不足: 創建一個新組織需要全球主要大國的共同政治意願和投入,而目前各國政府傾向於維護現有秩序,或尋求區域性合作(如G7、G20、非盟等)。 核心價值難以實現: 即使建立新組織,如果主要大國的利益衝突依然存在,新的「否決權」或其他形式的權力不平衡也可能再次出現。 結論: 聯合國安理會的否決權確實導致了國際治理的許多困境,使其在處理涉及大國利益的衝突時顯得無力。雖然改革的呼聲不斷,但政治現實阻礙了實質性的變革。建立一個全新的、更理想的全球組織目前仍停留在理論探討階段,缺乏足夠的政治動能來實現。 

《閒人求知Google大師》如果台灣人民自決願意併入美國或日本,在法理上有無問題?中華人民共和國對此議題有權干涉嗎?聯合國對此議題可有什麼作為嗎?(系列3-6)

    台灣人民自決併入美國或日本的法理分析 如果台灣人民透過民主程序(例如公民投票)自願決定併入美國或日本,在法理上存在以下問題與考量:   1. 法理性問題 人民自決權的範疇: 《聯合國憲章》及相關國際人權公約確認了「人民自決權」是一項基本原則。該權利通常旨在允許人民脫離殖民統治、外國佔領或建立自己的獨立國家。雖然國際法允許人民自由決定其政治地位,但「併入」另一個已存主權國家(尤其是像美日這樣的大國)是一種更激進的政治選擇。 國際法障礙: 國際法沒有明確禁止一個實體自願併入另一個國家。然而,這種行動的合法性高度依賴於程序的透明度、民主性以及是否真正代表了絕大多數人民的自由意志。 《舊金山和約》的「地位未定」框架: 如果從「台灣地位未定論」出發,台灣主權尚未歸屬任何國家,人民有權透過自決決定未來。但如果從「中華民國擁有台灣主權」出發,現有憲法可能不允許此類割讓領土的行為。 被併入國的意願: 美國或日本是否願意接受台灣併入是關鍵。這將涉及修改他們的國內法、憲法,並承擔巨大的地緣政治風險,包括與中華人民共和國發生軍事衝突的風險。目前,美日兩國的官方政策都未支持此類行動。 2. 中華人民共和國是否有權干涉? 中華人民共和國(PRC)將堅決主張其有權干涉,且其國內法《反分裂國家法》已為其武力干涉提供了國內法依據。 PRC的立場: PRC主張「一個中國原則」,認為台灣是其不可分割的一部分。在PRC的視角中,任何形式的台灣獨立或與他國合併都是「分裂國家」行為,構成其使用「非和平手段及其他必要措施」的條件。 國際法與政治現實的衝突: 根據國際法的人民自決原則,PRC的主權聲索並未被國際社會普遍承認已涵蓋台灣。然而,由於PRC是聯合國安理會常任理事國,其政治影響力巨大。在政治現實中,PRC會將此視為核心利益問題,勢必強烈干涉,可能導致軍事衝突。 3. 聯合國對此議題可有什麼作為? 聯合國的角色將受到嚴重限制,主要因為政治因素而非法律因素。 聯合國無權裁決主權: 聯合國本身無權決定領土主權歸屬問題。確定一個政治實體是否具有國家地位或是否合法併入他國,最終取決於聯合國各成員國的個別承認。 安理會的否決權: 任何關於台灣地位的變動若要獲得聯合國正式承認或採取集體行動來保護台灣的自決結果,都需要經過安全理事會。PRC作為常任理事國,將毫不猶豫地行使否決權,阻止任何不利於其立場的決議。 人道關懷與和平維護: 如果PRC因台灣自決而動用武力,聯合國安理會可能因PRC的否決而無法採取軍事干預或制裁。聯合國大會可能通過決議譴責暴力或呼籲和平,但這些決議不具強制性。 總結而言,台灣人民有權行使自決,但選擇併入美日等國將引發嚴重的國際政治與軍事危機。中華人民共和國將強烈干涉,而聯合國在政治現實中難以提供有效的法理或安全保障。   文章參考連結 : The Official Position of the Republic of China (Taiwan) on ... 人民自決權、聯合國與台灣 Taiwan has no basis, reason or right to join the UN or any other ... Talking Points: What Does the United Nations Say About Taiwan? Examining the...

《閒人求知Google大師》台灣澎湖如果要更有效取得主權的自主訴求,對金門馬祖列島的管轄關係應如何處理?(系列3-5)

  為了更有效實現台灣與澎湖主權自主的訴求,同時在國際法理上建立清晰的界線,針對金門、馬祖列島的管轄關係處理,是一個極為敏感但重要的政治策略議題。核心目標是 將法理地位清晰的「台澎」(地位未定或人民自決區)與法理地位屬於「中國」(中華民國實際管轄)的「金馬」區分開來。 處理建議與可能方案 以下是幾種可能的處理方式,各有其政治風險與效益:   方案一:維持現狀(風險較高) 維持目前中華民國政府統一管轄台澎金馬的現狀。 優點: 政治變動最小,避免內部動盪。 缺點: 在國際法上難以切割。當訴求「台灣地位未定論」時,對金馬的管轄會被視為「中華民國仍是中國代表」的證據,削弱主權自主的論述強度。 方案二:政治切割與「金馬歸屬公投」 台灣政府明確將金馬定位為「特殊歷史領土」,並透過政治宣示或甚至誘導性公投,讓金馬居民決定其未來歸屬。 優點: 法理切割明確。若金馬居民選擇未來某種形式的「回歸」或「連結」大陸,能強化台灣主體性的論述。 缺點: 極具政治敏感性,可能引發金馬居民強烈反彈,被視為「拋棄」離島;同時可能刺激中華人民共和國,被解讀為「兩國論」的具體行動,增加台海軍事緊張。 方案三:模糊處理「治權」與「主權」 在國際宣傳上,強調中華民國目前僅對金馬擁有「治權」(管轄權),但其「主權」歸屬問題最終屬於未來兩岸和平協議或更廣泛的中國議題。 優點: 迴避敏感的主權議題,維持現行管轄,同時在論述上保留彈性。 缺點: 論述較為複雜,一般國際社會難以完全理解「治權」與「主權」的區別。 最務實的處理方向:論述區隔,漸進脫鉤 考量政治穩定性與國際現實,目前台灣政府最務實且持續採取的方向是在論述上區隔台澎與金馬的法理差異: 強調《台灣關係法》的地理界線: 美國的《台灣關係法》僅適用於台灣和澎湖,不含金馬。在與美國等盟友的互動中,應持續強化此一認知,將金馬視為地理上的「邊境管制區」,而非核心國土。 避免在憲法層面變動: 暫不透過修憲將金馬排除,以免引發內部憲政危機。 外交論述聚焦台灣主體性: 在國際場域爭取地位時,主要使用「台灣」名義,訴求台灣人民自決權,將金馬問題暫時擱置,不作為台灣核心主權訴求的一部分。 總結來說,最有效的方式不是立即放棄金門、馬祖,而是在法理論述上將其與台灣、澎湖區分開來,強調金馬在國際法上的中國領土地位,以此鞏固「台灣主權地位未定,應由人民自決」的訴求。      

《閒人求知Google大師》台灣目前管轄的土地,台灣澎湖二戰前是屬於日本,聯合國成立時台灣澎湖的地位仍未成為中華民國的正式領土,這是否中華民國作爲聯合國創始會員國時並未代表台灣澎湖也是聯合國的一員.中華人民共和國取代中華民國在聯合國的代表權,僅代表其管轄土地,並不代表台灣澎湖,也就是說ㄧ個中國是代表中華人民共和國目前實際管轄的土地.如以此推論金門馬祖列島的地位應如何定位?(系列3-4)

  您的推論觸及了台灣國際地位問題的核心爭議點之一。根據國際法理學者的部分觀點,您的推論是成立的。 台灣與澎湖的地位 歷史背景: 台灣與澎湖在《馬關條約》後屬於日本帝國領土,直至二戰結束。 聯合國創始成員: 中華民國(ROC)作為聯合國創始會員國時,其主張的領土範圍是根據其在中國大陸的實際管轄區域,當時台灣和澎湖在國際法上仍是日本領土。因此,中華民國在聯合國的會籍確實不包含代表台灣和澎湖人民的權利。 戰後地位: 《舊金山和約》生效後,日本放棄了對台澎的主權。部分國際法觀點認為,這使得台灣的地位處於「未定」狀態,中華民國政府對台澎的管轄性質是軍事佔領或「主要佔領國的代理治理當局」(administering authority),而非擁有主權。 中華人民共和國的代表權 1971年聯合國大會第2758號決議案承認中華人民共和國政府是「中國」在聯合國的唯一合法代表。 您的推論「中華人民共和國取代中華民國在聯合國的代表權,僅代表其管轄土地,並不代表台灣澎湖」在法理上有一定依據。因為該決議只處理了「中國」席位的政府代表權問題,並未觸及台灣主權歸屬,且中華人民共和國從未實際管轄過台灣。   金門馬祖列島的地位定位 根據上述邏輯,金門和馬祖列島的地位與台灣和澎湖有著根本性的區別。 領土歸屬: 金門和馬祖列島在歷史上一直是中國福建省的一部分,從未被割讓給日本(或任何其他外國勢力)。在國際法上,它們始終屬於中國的領土。 主權性質: 中華民國政府在1949年國共內戰後對金門和馬祖實施有效管轄,並在隨後的古寧頭戰役、八二三砲戰中成功守衛這些島嶼。因此,從國際法角度看,中華民國政府對金門和馬祖擁有完全的主權。 與「一個中國」原則的關聯: 金門馬祖被視為「連結台灣與大陸的臍帶」或「一個中國」座標的連接點。主張台灣地位未定論的學者通常會區分台澎與金馬的地位,認為金馬屬於中國領土,而台澎則不是。美國的《台灣關係法》也僅適用於台灣和澎湖,不包括金門和馬祖。 結論 您的推論基本正確: 中華民國作為聯合國創始會員國時,並未在國際法上代表當時仍屬日本領土的台灣與澎湖。 中華人民共和國取得聯合國中國代表權,僅代表其管轄的中國大陸領土,無法當然地將台灣和澎湖納入其聯合國代表權的範圍。 金門和馬祖的法理地位不同,它們屬於中國大陸邊緣島嶼,是中華民國政府目前管轄的、具有明確中國主權歸屬的領土。 這種區別是國際法學界「台灣地位未定論」的重要論據之一,也解釋了台灣和金馬在國際法律地位上的複雜性。   文章參考連結 : 參考文獻 - 台澎國際法法理建國連線 台灣地位未定論 - 維基百科 Taiwan and the Myth of UN General Assembly Resolution 2758 - 遠景基金會 One China - Wikipedia Q:台灣、澎湖和金門、馬祖的領土主權歸屬相同嗎? A:台澎和金馬的領土 ... 【法理問題釋疑】 主題:臺澎跟金馬的法理地位是一樣的嗎? 內容:1. 金馬 ... 金馬放棄論- 維基百科,自由的百科全書 臺灣關係法不包括金門和馬祖,金馬當自強 - 馬祖資訊網    

《閒人求知Google大師》台灣政府如果以目前管轄領土並以中華民國名號,可否向聯合國訴求是聯合國創始會員國身份,要求恢復聯合國會員身分?(系列3-3)

  台灣政府若以目前管轄領土並以「中華民國」名號,向聯合國訴求是創始會員國身份並要求恢復聯合國會籍,這種做法在政治上和法理上都面臨極大的困難,實際上是不可行的。  主要障礙與原因 聯合國大會第2758號決議案: 這是最關鍵的法律障礙。1971年10月25日,聯合國大會通過此決議,「承認中華人民共和國政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表」,並將「蔣介石的代表」(即中華民國政府代表)從聯合國驅逐出去。此決議從根本上解決了「中國」在聯合國的代表權歸屬問題。 「一個中國」原則: 聯合國秘書處和大多數會員國均遵循「一個中國」政策,將中華人民共和國視為代表全中國的唯一合法政府。這意味著聯合國的「中國」席位已經被佔有,不存在「恢復」中華民國會籍的問題。 自我矛盾的訴求: 如果台灣政府使用「中華民國」的名號,即主張自己是「中國」的合法政府,這將直接挑戰並否定1971年2758號決議的有效性,而該決議已經是聯合國的正式決策。聯合國秘書處曾明確表示,無法受理以「中華民國」名義提出的入聯申請,因為這與2758號決議相牴觸。 會籍性質的轉變: 1945年創立聯合國的「中華民國」是當時代表全中國的政府。現在實際管轄台灣、澎湖、金門、馬祖的中華民國政府,其實際統治範圍已大幅縮小。訴求「恢復」會籍等於要求取代中華人民共和國的席位,這在政治現實中不可能實現,因為中華人民共和國擁有安全理事會常任理事國的否決權。  現行策略 有鑑於此,台灣政府近年來推動參與聯合國體系的主要策略已轉變為: 駁斥2758號決議的「錯誤詮釋」: 強調該決議僅解決了中國代表權問題,並未認定台灣是中華人民共和國的一部分,也未賦予中華人民共和國代表台灣人民的權利。 尋求以「台灣」名義「新加入」聯合國: 這被認為是更符合台灣現狀和人民自決權的途徑,以外交部官方的說法,是希望以一個新成員國的身份加入,而非恢復舊有會籍。 務實參與專門機構: 優先爭取有意義地參與世界衛生組織(WHO)、國際民航組織(ICAO)等聯合國專門機構及相關活動,以維護台灣人民的權益,通常使用「中華台北」或其他非主權國家名稱。  總結來說,以「中華民國」創始會員國身份要求恢復聯合國會籍的訴求在現有聯合國框架下無法實現,主要受制於2758號決議案及中華人民共和國的政治阻力。   文章參考連結 : 另一邊又以被驅逐代表的「中華民國」的身分要求加入聯合國 - Facebook 聯合國大會第2758號決議- 維基百科 The UN Bid Goes On - Taiwan Today 推動參與聯合國案新聞說明會紀要 - 外交部 聯合國大會第2758號決議一次看懂| 中央社全球視野 What is the Content of UN General Assembly Resolution 2758 ... - Facebook 台灣申請加入聯合國的過程 【錯誤】網傳報導「第78屆聯合國大會開議,台灣再度爭取加入聯合國席位」 政府推動2024年參與聯合國案,以駁斥聯大第2758號決議遭扭曲及誤用為主要訴求  
- Advertisement -spot_img

Latest News

那一硯墨香,還沒有散

  ── 寫在「中華民國國際正念書法協會」成立大會前夕 這幾天,台北的天氣是那種悶熱裡帶著一絲期待的感覺。 早晨醒來,窗外的光還有些朦朧,院子裡的梔子花卻已經開著了,白得有點不真實。我坐在書桌前,泡了一杯茶,沒有立刻去看手機,只是看著那杯茶上細細的水霧慢慢散開。不知道為什麼,就想起了硯台,想起了磨墨時那種緩慢而踏實的節奏——手繞著圈,心也繞著圈,最後,一切都靜下來了。 我已經很久沒有摸過毛筆了。但那種感覺,還在的。   一、那是一種你不會忘記的安靜 我記得第一次認真寫書法,是小學的某個下午。老師把我們帶進書法教室,空氣裡有一股特別的氣味——是墨,是紙,也是某種說不清楚的沉靜。同學們一個個變得安靜了,連最愛說話的那個男生,也低著頭,專心地描著那一撇一捺。 那個下午沒有什麼了不起的事發生。但我記住了那種安靜。 後來我才慢慢明白,那種安靜不是外頭強迫的——不是老師說「不准講話」那種壓下去的靜,而是從心裡長出來的靜。筆尖碰到宣紙的那一刻,你的呼吸不知不覺就放慢了,你的肩膀不知不覺就放鬆了,整個人像是被一隻無形的手輕輕按了一下,說:好了,你可以慢下來了。 這樣的安靜,是我們現在最缺少的東西。   二、七月二十五日,有一扇門將要打開 2026年7月25日,國立台北科技大學的綜合科館第二演講廳,「中華民國國際正念書法協會」將在那裡舉行第一屆第一次會員大會暨成立大會。 這是一個協會的開始,也是一扇門打開的時刻。 我這幾天一直在想,這個日子意味著什麼。不是官方意義上的「里程碑」,而是對每一個曾經在書法練習中感受過那種安靜、卻又在生活的忙亂中漸漸疏遠了它的人來說,這個日子是什麼。 我想,那像是一個老朋友的來訪。 你以為你忘了他,其實你沒有。他站在門口,你一開門,就認出了他臉上的神情,認出了他身上的氣味,然後你說:「啊,你來了。我等你很久了。」   三、硯台上的墨,是有溫度的 協會把正念書法稱作「動態禪」。我喜歡這個名字。 禪,在許多人的想像裡,是枯坐,是沉默,是把自己關在一個沒有聲音的地方。但「動態禪」不同。它說:拿起筆,讓手動起來,讓墨在紙上流動,在那個流動裡,找到你的靜。 這是更貼近生活的修行方式。我們大多數人,沒有辦法每天靜坐一個小時。但我們可以,在某個早晨或傍晚,攤開一張宣紙,磨一硯墨,寫幾個字。那幾個字,不用寫得多好。只要寫的時候,你是真正在場的——不是心裡還掛著那封沒回的信、還想著那個沒開完的會,而是真正地,把注意力放在筆尖,放在那一道墨跡上。 書法在紙上的運行,本質上就是一場關於呼吸與力量的覺察。筆尖與宣紙接觸時產生的微小阻力、墨色在吸水瞬間的濃淡滲透,皆需書寫者調控感官與呼吸。 ——何書賢,中華民國國際正念書法協會籌備會聯絡人 「皆需書寫者調控感官與呼吸。」這句話,我讀了好幾遍。調控感官,調控呼吸——這其實是一種非常高級的能力,現代人卻很少練習。我們習慣讓感官被外界牽著走,習慣讓呼吸跟著情緒起伏。書法,卻要你反過來:先調整自己,再落筆。 這也許就是為什麼,歷史上那些大書法家,往往也是心性沉穩、長壽的人。   四、那幾張紙,漂洋過海 協會籌備期間,有人帶著書法作品去了英國。那幾張宣紙,在異國他鄉,被收藏了。 我讀到這件事的時候,心裡有一種說不清楚的感動。 那幾張紙,沒有字幕,沒有說明,沒有翻譯。它們只是靜靜地掛在那裡,那些墨痕在燈光下微微泛著光澤,那個空間裡,有一種安靜,讓看的人不由自主地放慢了腳步。 書法是這樣一種東西:它不需要你懂中文。它需要的只是你願意停下來,看一看,讓那些線條進入你的眼睛,讓那種節奏慢慢滲進你的心裡。 在這個什麼都可以被「生成」的年代,一張有人親手一筆一筆寫下的書法,是那麼的不一樣。那裡面有體溫,有呼吸,有那個人當下心裡的重量與輕盈。這是任何演算法都複製不了的東西。   五、來吧,7月25日,我們在北科大等你 座談的主題是「從筆墨到世界:華語教學、書法藝術與文化輸出的融合」。來談話的,有哲學博士、有牛津大學的學者、有企管教授、有廣州美院的書法家。他們從不同的地方出發,卻走向同一個問題:書法,在今天,還能做什麼? 我相信那天的對話,會有很多值得帶回家細細想的東西。 但我更希望,在那個早晨走進演講廳的你,能夠帶走一種感覺。不是一個結論,不是一套理論,而是那種多年前在書法教室裡感受過的、從心裡長出來的安靜。 那種安靜,從來沒有消失。它只是在等你回來。   如果你願意,可以在那天報名加入協會。個人會員,入會費一千元,常年會費一千五百元。終身會員,入會費一千元,終身會費三萬元。贊助會員則歡迎各界以資源或經費共同支持。但這些都是之後的事。今天,只需要做一件事: 在報名表單上,填上你的名字。 就這樣。     窗外的梔子花,到了這個季節就會凋謝。但每一年,它都會再開。 那一硯墨香,也是這樣的。 你以為它散了,其實,它只是在等一個清晨,等你打開窗,等你重新拿起那支筆。     ─── 誠摯邀請您 ─── 論壇報名:https://forms.gle/AcQsrkUqRZoawbC19 入會申請:https://forms.gle/fkMThAgBvnCmbiNCA 活動日期:2026年7月25日(週六) 09:30 報到 地  點:國立台北科技大學 綜合科館第二演講廳 聯絡人:何書賢 0922-429770  主辦:中華民國國際正念書法協會籌備會 協辦:國立臺北科技大學校友聯絡中心・開普經管顧問有限公司

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場