【專欄】海峽兩岸兩個冤獄的比較

文/王至劭（台聯政策顧問、台灣教授協會會員）

1996年8月5名中國無辜青年蒙冤入獄，被關了21年才得以無罪釋放，有高額的賠償，但數人拒收賠償金，只要求嚴懲亂判法官。高院法庭宣布無罪的當天，五個人跪地抱頭痛哭，現場場面動容又混亂。判定無罪是因證據矛盾、定罪證據嚴重不足。

安徽高院在2018年4月11日敲響的法槌，終結了他們背負21年的冤獄。這個爭議源自於媒體曝光真相，也得益於退休教師陶慶自費奔走取證，調查整理資料數年，法院逐個詢問當年的辦案人員，嚴謹取證，確保不再遺漏任何細節。從五個人被帶走那一刻起，周繼坤等人便不停喊冤，獄中申訴從未間斷，十幾次遞狀要求重審，但所有努力全部徒勞無功，每一份遞交的申訴材料都被悉數駁回，當年逼供的刑具殘忍得讓人難以想像。

警方口中的兇器、血衣從來沒有找到，指紋和五名年輕人沒有任何一人匹配得上，即使沒有任何證據，1999年法院依舊做出殘酷判決，早在1998年多名證人就已經當庭翻供。五名年輕人展示身上密密麻麻的用刑痕跡，他們的家人也一同墜入深淵，承受無盡的苦難與煎熬。

周繼坤的母親直至臨終也沒能再見兒子一面；周正國家中一貧如洗，女兒自殺，老婆精神分裂，爾後餓死；周家華女兒死亡，老婆精神分裂；也有人家中分地，親人直接將他除名。

而台灣的蕭明岳冤案，關心的人已經耳熟能詳了，無比荒唐離譜，指紋驗出是宋雲華的，竟然會導出蕭明岳因此犯案；真正主嫌梁嘉麟答應拿三十萬給宋雲華聘請律師，前面這樣寫，中間竟然突然變成蕭明岳答應這樣做。我們就在此做個比較：

希望社會關注此一離譜冤案，讓蕭家悲劇早日落幕，為蕭家埋怨不平的社會大眾得以被安撫，台灣司法能改革、進步。