部落格 頁面 123

嘉義縣鄒族文物返鄉展覽5月8日開幕 迎回文化記憶

 

歷經3年籌備,鄒族文物返鄉展覽將於5月8日開幕,展期至11月8日止,27日在達邦自然與文化中心舉行宣傳記者會,縣長翁章梁等貴賓第一手開箱文物搶先看,並安排耆老演唱古謠和學生的歌舞表演,共同見證文物返鄉所帶來的驚喜與感動。

此次鄒族文物返鄉展品共45件,由中央研究院民族學研究所與嘉義縣鄒族庫巴特富野社文化發展協會共同合作,將鄒族文物從中研院運送至達邦自然與鄒族文化中心展覽,結合學術研究、文化保存與部落參與,期盼透過展覽重新連結文物、土地與族人的歷史情感,讓更多人認識鄒族文化的厚實底蘊與當代生命力。

展覽由黃智慧老師、鄭佩茜女士擔任策展人,攜手推動文物返鄉與文化詮釋工作,為展覽注入更深層的歷史視野與文化關懷,此次除展出返鄉文物,也特別邀請里佳部落汪榮華長老展出13件其珍貴私人收藏,透過不同面向的展件內容,呈現鄒族文化在歷史、生活、信仰與工藝上的多元樣貌。

黃智慧說,文物回到部落展現生命力,過去的歷史藉由文物串連起來,帶來很大的認同感,因為有部落的策展團隊一起合作,走入每個部落,重新認識文物的價值、糾正過去的解讀,沒有如此互相合作是不可能產生的,相信這一股生命能量能讓部落以外的人重新認識鄒族美好的價值。

鄭佩茜表示,歷經很多困難終於帶著這些文物回到鄒族的土地,感謝中研院的指導,以及鄉公所、代表會通過的120萬經費,其中100萬包含策展、論壇,20萬安排交通車、餐費、導覽解說等,讓阿里山鄉內學校來看展,擴大至全鄉參與。

翁章梁表示,台灣開始重視文化脈絡,這樣的策展在鄒族就可以聚焦並引起大家的討論,溝通的過程就逐漸形成了重視,了解自己是怎麼來的 非常重要,弭平過去只想消除文化的過往,解放思考與認知,對台灣未來是很好的發展,歡迎大家來看看展覽,走入鄒族人的生命故事。

分享文章

雲林農業躍上太空視野 NASA衛星影像展現農田拼圖美景

 

雲林縣作為臺灣重要農業大縣,近期透過美國NASA衛星影像再次躍上國際舞台。一張由 Landsat 9 衛星於2026年3月18日拍攝之影像,清晰呈現本縣農田交織成如拼圖般的地景,展現雲林多元且高效的農業生產樣貌。

雲林縣位於濁水溪與北港溪沖積平原之間,擁有地勢平坦、土壤肥沃及灌溉便利等優越條件,長年為臺灣農業核心區之一。本縣農作物種類豐富,包括稻米、甘藷、花生、玉米、甘蔗、大蒜、青蔥及各類蔬果,並為全國最大養豬產地,農業產值與供應能力在全臺占有舉足輕重的地位。

NASA在專文介紹,從衛星影像可見,本縣農地多為小型矩形區塊,由完善的道路與灌溉系統分隔,形成獨特且高密度利用的農業景觀。此一格局除反映臺灣整體農地規模較小的特性外,也體現本縣長期以來精緻化經營與土地有效利用的成果。

此外,影像中部分較大面積之農地,為日治時期糖業發展所留下之歷史痕跡。當時大規模甘蔗種植園經整併後,延續至今仍可於褒忠一帶見其格局。雖然近年甘蔗種植面積有所調整,但相關產業文化與農業景觀,仍是雲林重要的歷史資產。

在西螺地區,影像呈現出特殊的藍綠色調農地,係農民廣泛使用網室進行設施栽培之成果。此類設施可有效降低氣候變遷帶來的強降雨及病蟲害影響,並提升高經濟價值作物之品質與穩定性,展現本縣農業科技化與現代化發展的成果。

縣長張麗善表示,雲林縣推動農業設施及智慧農業、強化農業基礎建設,並兼顧產業發展與環境永續,讓雲林農業在全球氣候與市場變遷中持續保持競爭力。同時,也期盼透過國際影像曝光,讓更多人看見雲林農業的多元價值與土地之美。

農業處長魏勝德強調,農業不僅是產業,更是文化與生活的一部分。本縣將持續以創新與永續為核心,打造兼具生產力與韌性的農業環境,讓「農業上場」持續發光發熱。

分享文章

軍購條例協商再破局 民進黨:拿「預算監督」當幌子,實則消極擺爛、五度拖延國防預算!

 

針對立法院軍購條例朝野協商再度破局,並延期至5月6日,民進黨發言人林楚茵今(28)日痛批,事實已非常清楚,藍白兩黨顯然無心加強國防,所謂「預算監督」僅是幌子,實質上是一場有計畫的技術性杯葛,企圖藉由不斷拖延來動搖國際對台灣防衛決心的信心。

林楚茵進一步揭露藍白兩黨在過去一個月內的「拖延實錄」。她指出,從4月9日藍委配合「習鄭會」集體缺席委員會協商開始,杯葛行徑便接連不斷,15日首度召開院長協商,藍委竟以「不知道國防規畫」為由消極應對;21日國防部應要求提出「機密專報」,現場除了陳永康委員外,其餘藍委竟再次集體缺席;23日第二次協商,藍白立委更將焦點轉移至條文細節,執意要求不得出現「中共軍事威脅」與「國防產業」字眼;直至昨日第三次協商,藍白依然毫無共識、也沒誠意尋求共識,導致國防特別預算再次陷入停滯。

林楚茵質疑,國民黨黨團總召傅崐萁對外宣稱將為軍購「挑燈夜戰」,營造力挺國家的假象,但實際上協商卻往往不到一小時便草草收場。她痛批,當鄭麗文與習近平唱和「民族情懷」之際,傅崐萁卻在國會操控程序阻礙國防,這顯然是將台灣的自我防衛力量當成籌碼,當作向對岸示好的「投名狀」。

最後,林楚茵強調,國家安全不應成為政黨競爭的犧牲品。她呼籲國會必須儘速完成協商,切莫讓軍購條例繼續卡關,導致台灣整體防衛力量出現破口,讓國家安全暴露於風險之中。

分享文章

台灣在總體經濟、醫療與幸福指標表現亮眼,但 庶民感受與數據表現的脫鉤是失分關鍵。

 

1. 民進黨長期中央執政,整個台灣政經社會醫療福利幸福指標在全球皆表現量眼.

針對民進黨(DPP)在長期執政後的優勢鞏固,核心挑戰在於如何跨越「執政疲勞」並解決「分配正義」的體感落差。即便台灣在總體經濟、醫療與幸福指標(如世界幸福報告台灣蟬聯亞洲前列)表現亮眼,但庶民感受數據表現的脫鉤是失分關鍵。

民進黨應從以下四個維度強化執政優勢:

一、 從「國家安全」轉向「個人安全」:韌性社會的落實

長期以來,民進黨的強項在於維護國家主權(抗中保台),但選民(特別是 20-40 歲)現在更關心「生活韌性」。

  • 居住正義實質化:單純的租金補貼已邊際效用遞減。民進黨需在大選前,利用 2026 地方選舉的機會,強制推動「囤房稅 2.0」的後續效應,並與地方政府(如賴清德強調的台南模式)聯手加速社宅完工,讓年輕人「看得到也住得到」。
  • 健保與醫療體系改革:台灣醫療指標雖高,但醫護過勞與健保點值過低是未爆彈。若能主導健保點值保障並落實醫護加薪,將能鎖定醫療專業族群及其背後龐大的社會影響力。

二、 科技紅利的「向下滲透」:解決分配不均

台灣的 GDP 增長多由半導體帶動,這導致了「K 型發展」——高科技業荷包滿滿,內需服務業(如餐飲、零售)卻受通膨所苦。

  • 數位轉型補助:民進黨應利用數發部與經濟部資源,大規模補貼傳統中小企業進行 AI 化與數位升級,讓「矽盾」的利潤透過加薪或減稅,流向佔台灣就業人口 80% 的中小企業員工。
  • 薪資透明化與提升:推動更激進的最低工資調升,並配套企業減稅政策,直接拉抬基層選民的體感幸福度。

三、 2026 選戰的「地方包圍中央」:瓦解藍白合

民進黨目前的困境是「中央有權、地方無權」,導致政策下達受阻。

  • 提名年輕化與在地化:在北北基桃,應避開傳統派系分贓,提拔具備科技背景或社會企業背景的年輕參選人,直接與國民黨的「家天下」與民眾黨的「空戰」做出區隔。
  • 中央政策與地方建設掛鉤:精準投放「交通月票 (TPASS) 2.0」或「區域醫療網絡」等有感政見,讓選民明確感受「地方換人做,福利會更好」。

四、 國際地位的「內政化」:讓選民引以為傲

  • 深化台美經貿成果:將「美台 21 世紀貿易倡議」的成果具體化為「出口關稅降低」或「企業訂單增加」,讓民眾理解執政黨的外交路線能直接轉換為口袋裡的錢。
  • 價值觀領航:持續推動性別平等、淨零排放(Net Zero)等進步價值,鞏固基本盤並吸引對國家前途有理想性的中間選民。

總結:民進黨的戰略陷阱與突破

民進黨目前最大的風險是「傲慢感」「側翼化」。若要強化優勢,必須展現出「謙卑的強大」:

  1. 收斂側翼言論,回歸專業政策辯論。
  2. 主動承認不足(如能源配比、房價問題),並給出具體的時間表,而非僅用數據反駁。

 

2. 民進黨在勞工政策與能源轉型

在勞工政策與能源轉型這兩個高度對立的領域,民進黨若採取激進的「左傾」或「右傾」單邊主義,極易陷入政治自殺。作為執政黨,民進黨的生存之道不在於選邊站,而在於「精準的動態修正」「成本透明化」

以下是針對這兩個領域的戰略建議:

一、 勞工政策:應採取「務實偏左」的修復路線

民進黨過去因「一例一休」修法曾被貼上「向資方靠攏」的標籤,導致青年與基層勞工流失。

  • 策略核心「保障勞權以換取產業升級」
  • 具體作法
    • 薪資結構性拉抬(左傾):必須持續且果斷地大幅調升基本工資,目標是讓基層服務業薪資與通膨脫鉤。這能直接爭取到佔選民比例最高的基層勞動者。
    • 勞保年金改革(務實):這是一顆未爆彈。民進黨應展現執政擔當,提出「撥補法制化」並結合小幅度的「分級費率調整」,避免年金破產。這雖然痛苦,但能贏得社會對執政穩健度的信任。
    • 彈性工時與遠距工作法制化(中間):針對白領與科技業,推動符合現代趨勢的彈性法規,爭取數位原住民的支持。

二、 能源轉型:應採取「右向技術,左向補償」的雙軌路線

能源是民進黨最脆弱的軟肋。2025 非核家園的目標面臨供電穩定與電價上漲的雙重壓力。

  • 策略核心「承認成本,轉移補償」
  • 具體作法
    • 能源配比的技術右傾(務實化):面對 AI 產業對電力的渴求,民進黨應在「安全」與「減碳」的前提下,對新一代核能(如 SMR 小型模組化反應爐)或現有核電延役保持戰略開放。這能安撫工商業界(右派),並瓦解在野黨「缺電」的攻擊。
    • 社會補償的左傾(正義化):電價調漲是必然趨勢,但應採取「精準補貼」。由獲利豐厚的高科技業(如半導體)承擔較高電價,並將收入專款專用於「能源貧窮」家戶的電費補貼及傳統產業的節能設備更新。
    • 強化電網韌性:將能源問題從「發電端」轉移到「配電端」,透過分散式電網建設帶動地方公共工程,爭取地方選民支持。

三、 總結:民進黨的「第三條路」

我不建議民進黨進行簡單的左右切換,而應採取以下戰略定位:

  1. 勞工領域:做「勞工的保護者」而非「企業的對手」。透過提升薪資來強迫企業轉型,剔除低效能產業。
  2. 能源領域:做「科學的決策者」而非「意識形態的信徒」。以數據證明電價調漲的合理性,並用「分配正義」來平息庶民對電價的怒火。

戰略預測
若民進黨能在 2026 年前,成功將基本工資調升,同時維持供電不跳電(即便核電轉彎),將能有效吸納 60% 以上的中間選民,徹底封鎖民眾黨的成長空間。

 

分享文章

《中國走狗》

 

謝安通(台灣詩人、台灣人權文化協會理事)

那個黨的頭頭
他在台北一笑起來
十足像一隻笑面虎

那個黨的頭頭
他到北京一笑起來
却變成一隻哈巴狗

危害台灣的中國走狗
危害子孫的中國走狗

 

分享文章

【專欄】從荷姆茲海峽爭議看新加坡的原則外交與信譽建構

 

文/童振源(美國約翰霍普金斯大學高階國際研究學院(SAIS)博士,現任駐新加坡代表處代表)

在二十一世紀波譎雲詭的地緣政治格局中,小國的生存空間往往被認為取決於大國之間的權力博弈。然而,國土狹小、資源匱乏的城市國家新加坡,卻透過近乎嚴苛的「戰略可預測性」,以及對國際法的高度堅持,在強權環伺之中,逐步建立起獨特而穩固的國際信譽,成為其維持安全與發展的關鍵支柱。

荷姆茲海峽:不可退讓的國際法防線

2026年初,全球目光再度聚焦中東。伊朗試圖對通過荷姆茲海峽的船隻徵收高達200萬美元的「安全通行費」。當多個國家選擇透過外交協商,甚至直接支付費用以確保航運安全之際,新加坡卻給出了截然不同的答案:拒絕支付,也拒絕談判。

針對荷姆茲海峽爭議,新加坡外交部長維文明確表示,新加坡拒絕與伊朗談判,因為過境通行權源自《聯合國海洋法公約》所保障的「權利」,絕非沿海國家可以任意授予或剝奪的「特權」。

這種強硬立場背後,反映的是新加坡對自身生存命脈的長期戰略考量。荷姆茲海峽最窄處約21海浬,而位於新加坡南方的馬六甲與新加坡海峽,最窄處甚至不足2海浬。對新加坡而言,馬六甲海峽的航運重要性遠超荷姆茲海峽;一旦在荷姆茲海峽上出現妥協,等同於默認沿海國家可以任意改變國際水道的法律性質,將危及新加坡的貿易樞紐地位。

拒絕美國壓力:麥可・費案確立司法主權

要理解新加坡如何累積其國際信譽,必須回顧其面對全球最強權時的應對方式。1994年的麥可・費(Michael Fay)案,正是新加坡捍衛司法主權的重要里程碑。

當時,18歲的美國青年因塗鴉與破壞公物,被判處四個月監禁與六記鞭刑。冷戰甫結束,美國正處於單極霸權的高峰,該判決在美國輿論引發強烈反彈,被批評為「野蠻」與「過度」。時任美國總統柯林頓更親自致函新加坡總統,要求從寬處理。

面對此等壓力,新加坡深知,一旦因犯罪者的國籍或其背後國家的實力而動搖判決,法治將失去其根基。最終,新加坡在展現外交善意的同時,僅將鞭刑由六記減為四記,並堅定執行其餘刑罰。

短期內,這一決定確實使美星關係降溫;然而從長遠觀之,此案反而為新加坡贏得更深層的國際尊重。它向世界傳遞出一個清晰訊號:新加坡的信譽,並非建立於迎合強權,而是源自對規則持續且一致的堅守。

不屈服於中國壓力:泰瑞斯裝甲車事件

2016年11月,新加坡武裝部隊九輛「泰瑞斯裝甲車(Terrex)」在台灣完成「星光計畫」演訓後,經商業貨輪運返途中於香港遭到扣押。外界普遍認為,此舉並非單純的行政問題,而是針對新加坡在台灣進行軍事訓練及其在南海議題立場的政治施壓。

面對壓力,新加坡展現出冷靜且層次分明的外交策略。首先,拒絕透過媒體進行「擴音器外交」,避免情緒升高與民族主義對撞;其次,將爭議重新拉回法律層面,主張裝甲車作為軍用資產,享有國際法上的「主權豁免權」,不應遭到扣押。

同時,在中國要求終止赴台軍事訓練的壓力下,新加坡一方面重申「一個中國」政策,另一方面則巧妙訴諸文化語境,強調「不會忘記老朋友(台灣)」與「不會背棄老朋友(台灣)」的價值。此舉既維持了戰略自主,也保留了對大國的尊重。最終,在歷經兩個月的拉鋸後,裝甲車全數歸還新加坡。

面對鄰國壓力:從赫佐格事件到白礁仲裁

1986年,以色列總統赫佐格訪問新加坡,引發馬來西亞與印尼強烈抗議,甚至出現切斷對新加坡供水的威脅。面對鄰國壓力,新加坡政府並未退縮。當時外交部長指出,自1965年獨立以來,在最艱困的時期,以色列曾提供關鍵的軍事協助,協助建立新加坡武裝部隊。他強調,新加坡有權接待任何與其具有正式邦交的國家領導人。

與此同時,新加坡在堅持接待赫佐格之餘,也刻意劃清政策支持的界線,公開說明此舉並不代表支持以色列的所有立場;新加坡總統更在歡迎宴會上表達對巴勒斯坦人民自決權的支持,與多數東南亞國家立場一致。此種在「主權自主」與「立場平衡」之間的精準拿捏,正體現出新加坡外交的原則與靈活。

另一方面,在與馬來西亞長期的白礁(Pedra Branca)爭端中,新加坡主動提議提交國際法院裁決,並願意承擔可能敗訴的風險。2008年,國際法院裁決確認白礁屬於新加坡,而中岩礁則歸屬馬來西亞,新加坡隨即接受裁決。這種對國際司法機制的尊重,進一步鞏固了其作為「負責任國際參與者」的形象。

譴責俄羅斯侵略:尊重主權與領土完整

2022年俄羅斯入侵烏克蘭後,新加坡成為東南亞唯一對俄羅斯實施單方面制裁的國家。這並非地緣政治上的選邊,而是對《聯合國憲章》的堅定捍衛。維文部長直言:「各國無論大小,其主權、政治獨立與領土完整都必須受到尊重。這些原則對於作為小國的新加坡而言,攸關其生存。」

回顧歷史,無論是越南入侵柬埔寨、蘇聯入侵阿富汗、美國入侵格瑞那達,或伊拉克入侵科威特,新加坡在聯合國的投票立場始終維持一致。這種一以貫之的標準,正是其國際信譽得以長期累積的關鍵。

信譽,是小國安全的基石

從荷姆茲海峽爭議,到麥可・費案與泰瑞斯事件,再到面對鄰國壓力,以及對俄羅斯侵略行為的明確譴責,新加坡一再展現:信譽從不是口號,而是在每一個關鍵時刻對原則的具體實踐。在這個動盪不安的時代,這份信譽,正是支撐新加坡國家安全的基石。

分享文章

新北市新世代蘇巧慧–出席旅北劉德宗嘉義同鄉會

 

1.新北市嘉義同鄉會劉德宗理事長與蘇巧慧站台

新北市嘉義同鄉會劉德宗理事長(新北市里長聯誼總會長)為蘇巧慧站台,在政壇具有指標性意義,主要反映了地方基層結構的鬆動跨黨派認同的轉移

  1. 站台背後的象徵意義
  • 基層組織實力的展現:聯誼會會長是地方基層最重要的民意骨幹。劉德宗身為總會長公開現身,顯示蘇巧慧在跨越政黨、與基層溝通上取得了突破,特別是新北市長期由國民黨執政,基層傳統上較傾向藍營,此舉具有強烈的「拔樁」意涵。
  • 中立力量的傾斜:許多地方聯誼會長雖有政黨背景,但更看重「資源爭取」與「問題解決」。此次集體站台代表基層領袖認可蘇巧慧在中央爭取經費與地方服務的表現.如在樹林座談會上,連藍營里長也當著侯友宜的面讚揚蘇巧慧能積極解決問題。 
  1. 與「世代交替」的關聯
  • 新舊觀念的接棒:蘇巧慧在相關活動中多次強調「一棒接一棒」,主張用「新的觀念」來解決「老的問題」。相對於侯友宜執政多年所形成的穩健但傳統的官僚體系,蘇巧慧試圖塑造自己為「溫暖、專業且具備執行力」的新時代接班人。
  • 政治風格的轉向:蘇巧慧結合了其父蘇貞昌的魄力與自身較柔軟的溝通風格,這種「剛中帶柔」的特質對年輕里長或希望有不同治理氣息的基層具有吸引力。 
  1. 與「執政疲乏」的關聯
  • 長期執政的邊際遞減:侯友宜自副市長時期至今在新北耕耘超過十年,雖有穩定的施政口碑,但也面臨「長期執政疲乏」的挑戰。基層里長對既有的市府資源分配模式與決策效率產生慣性倦怠,因此當蘇巧慧展現出更具活力的解決問題能力時,容易引發基層的比較與鬆動。
  • 行政資源的爭奪感:在多次地方座談中,蘇巧慧展現其能直接連結中央部會爭取經費的優勢,這與新北市政府可能因資源分配限制或長期執政產生的僵化形成對比,促使基層領袖開始向具備實質資源協調能力的挑戰者靠攏。

 

2.新世代蘇巧慧碰到老官僚李世川的競選優勢為何?對中間選民的吸引力為何?

在 2026 年新北市長選戰預熱過程中,「新世代」蘇巧慧與具備深厚行政資歷(常被貼上「老官僚」或「專業工程師」標籤)的李四川形成鮮明對比。蘇巧慧的競選優勢與對中間選民的吸引力,主要體現在形象的流動性與對「變革」的訴求上。

  1. 蘇巧慧對上李四川的競選優勢
  • 形象活力與親民感(陸戰)
    蘇巧慧主打「溫暖、創新、會做事」。相較於李四川給人「一板一眼公務員」的距離感與照表操課的行事風格,蘇巧慧在基層展現出極強的抓地力,例如在市場與民眾擁抱、唱跳,這種高親和力有助於消解選民對政二代的刻板印象。
  • 靈活的數位轉型(空戰)
    蘇巧慧擅長運用手遊、Podcast 等新媒體工具打入年輕族群,展現出跨世代的溝通能力。這與李四川較為傳統的文宣模式(甚至一度陷入主視覺設計抄襲爭議)形成對比。
  • 資源對接與執行力
    蘇巧慧強調「用新方法解決老問題」。作為現任立委,她展現出能直接向中央爭取經費、解決地方長年沉痾的實力,這種「中央+地方」的聯動優勢,對需要實質建設改善的選區具有吸引力。
  • 「走出新北」的領頭羊氣勢
    在民進黨內部,蘇巧慧被視為具備「跨縣市輔選」能量的領頭羊,甚至獲得蔡英文前總統的高度認可,認為其人氣等級不同於一般參選人,展現出足以「獨撐大局」的格局。 
  1. 對中間選民的吸引力
  • 對「長期執政疲乏」的補位
    李四川雖有深厚資歷,但也被部分輿論視為「侯友宜模式」的延續,即缺乏靈魂、僵化的官僚治理。對於已對國民黨在台北長達十餘年執政感到「審美疲勞」的中間選民而言,蘇巧慧代表了一種「世代交替」的變革可能。
  • 專業與中性的政策訴求
    蘇巧慧刻意減少激烈的政治對抗,轉而以「溫柔戰」為策略,爭取對意識形態冷感的選民認同。最新民調顯示她在青年支持度上大幅領先李四川,並在中間選民結構中逐漸追平甚至反超。
  • 跨黨派的認可潛力
    由於李四川目前的民調大多侷限在藍營基本盤(同溫層取暖),而蘇巧慧透過長期在地方深耕(如帶領基層里長聯誼會長站台)展現出跨越藍綠板塊的能力,這對看重「誰能把事情做好」而非政黨標籤的中間選民具有說服力。 

根據 2026 年 4 月最新的內參民調顯示,蘇巧慧的支持度已達 41.8%,領先李四川的 37.6%,顯示其新世代形象與政策理念已逐步獲得選民肯定。 

 

3.新北市是台灣最大的移民基地

台灣各地移居到新北市來生活,基本上同鄉會是一個相當有凝聚力的組織,同時聯繫與故鄉的回饋,蘇巧慧最為年輕世代的代表人物,更體悟移民世代的辛苦與需求,這帶給她選舉有何優勢?對未來新北市的施政規劃意義在那兒?

在新北市這座全台最大的「移居城市」,蘇巧慧身為年輕世代代表,對「移民社會」的深刻體察,將成為她與傳統官僚競爭時最具差異化的政治資產。

  1. 蘇巧慧在選舉中的優勢:從「血緣」到「生活感」的共鳴
  • 打破傳統同鄉會的政治壟斷
    傳統同鄉會過去常被視為藍營或特定老派政治人物的「鐵票倉」。蘇巧慧年輕且具備法律與社會參與背景,她不只談「故鄉情懷」,更談「新北生活」。她能將同鄉會的凝聚力轉化為對「新北新家園」的認同,吸引那些對老派動員無感、但重視生活品質的「二代移民」。
  • 「同理心」帶來的品牌溢價
    移民世代最核心的痛點是「生存壓力」與「落腳不易」。蘇巧慧透過溫暖、平易近人的溝通風格,將自己塑造成「理解你辛苦的朋友」而非「高高在上的長官」。這種心理連結在選戰中能有效化解對手(如李四川)深厚的官僚資歷所帶來的威壓感,讓選民覺得「她懂我的難處」。
  • 跨越族群的黏著力
    新北移民包含中南部北漂族、原住民及新住民。蘇巧慧靈活的語言能力與數位溝通手段,能精準對接不同移民族群的需求,讓原本散落的「同鄉」力量在「支持新世代」的旗幟下重新整合。
  1. 對未來新北施政規劃的意義:從「基礎建設」轉向「社會共融」
  • 從「工程治理」轉向「社會治理」
    老官僚體系(如李四川)擅長的是道路、橋樑等硬體工程。但對於移民城市而言,更需要的是「軟體服務」。蘇巧慧的背景預示著未來施政將更側重於:

    • 全齡照顧:解決北漂家庭最頭痛的托育與長照問題,讓移民能在新北紮根。
    • 社會住宅與居住正義:針對剛移入新北的青年世代提供更務實的安居政策。
  • 建立「新北認同」而非只是「台北衛星城」
    過去新北常被視為台北的臥室。蘇巧慧若執政,其施政重點將在於強化各區的「地方創生」「文化融合」,讓移居者對自己居住的區域產生自豪感,從「回饋故鄉」轉化為「建設新北」。
  • 行政效率的數位轉型
    移民世代通常節奏快、對公務體系的繁文縟節忍受度低。蘇巧慧對年輕世代需求的理解,會體現在推動「智慧城市」「簡政便民」上,用數位手段解決移民在遷徙、就學、醫療上的行政障礙。

總結來說,蘇巧慧的優勢在於她能將「移民辛苦」轉化為「施政溫度」。這不僅是選戰中的催票利器,更意味著新北市未來可能的轉型:從一個「人口集散地」,進化為一個具備「歸屬感」的現代化都會。

 

4.新北市作為台灣最大的移民都市,雲林、嘉義、彰化同鄉會被視為最具影響力的三大組織

各主要同鄉會影響力分析

  • 雲林同鄉會:規模最大、動員力最強
    • 人口與規模:旅居新北的雲林鄉親高達 80 萬人(具投票權者約 40 萬),是新北市人數最多的同鄉組織。
    • 政治意義:傳統上被認為政治光譜「較為偏綠」。
    • 近期動態:在 2026 年新春團拜中,成為蘇巧慧與李四川公開尬場的首個大型舞台,副總統蕭美琴與市長侯友宜皆親自出席拉抬各黨人選,顯示其指標性意義。
  • 嘉義同鄉會:侯友宜「本命區」的關鍵變數
    • 政治意義:由於市長侯友宜出身嘉義,嘉義同鄉會被視為其「本命區」,在過去選舉中給予極大支持。
    • 2026 爭奪戰:蘇巧慧近期直擊其本命區,在板橋嘉義同鄉會上獲上千名鄉親支持,並高喊「嘉義人最會選人」試圖拔樁;侯友宜則以「嘉義人疼自己人」為名,將李四川介紹給鄉親要求延續支持。
  • 彰化同鄉會:偏藍光譜與組織深度
    • 政治意義:在新北同鄉會組織中排名第三,傳統屬性「較為偏藍」。
    • 影響力範圍:除政治參與外,彰化同鄉會在商業與地方公益上的網絡極深,是穩定地方民情的重要力量。 

 

同鄉會對新北施政的意義

  1. 地方公益與社會安全網
    新北市雲林同鄉會等組織長期與市府合作「好日子愛心大平台」,捐助款項與物資關懷弱勢鄉親,實質補足了官方行政體系難以觸及的社會死角。
  2. 連結母縣的窗口
    同鄉會不只是在新北生活,更是新北市政府與中南部縣市「跨縣市合作」的重要橋梁。例如雲林同鄉會連年發動慈善活動回饋故鄉,強化了兩地之間的資源流通。
  3. 民意反映的溫度計
    同鄉會領袖多為地方仕紳或基層意见領袖,他們的認同往往代表了廣大移民世代對施政是否有感的直接回饋。

 

5.嘉義縣是綠營長期執政很優秀的縣市,對各地同鄉會的影響力十足,是否直接影響新北市嘉義同鄉會對蘇巧慧的支持?

嘉義縣綠營的長期執政與地方影響力,確實對新北市嘉義同鄉會產生顯著的政治拉力,但並非「直接且唯一」的影響因素。這形成了一場複雜的「故鄉情懷(綠營)」「地緣情感(侯友宜)」之間的拉鋸戰。

以下為核心分析:

  1. 故鄉執政品質的「品牌效應」
  • 政績共鳴:嘉義縣在翁章梁等歷任綠營首長治理下,從傳統農業縣轉型為「農工大縣」,這種進步感會透過同鄉聯繫傳遞至新北,提升鄉親對民進黨籍候選人(如蘇巧慧)的品牌信任度。
  • 組織動員力:嘉義縣政府與新北同鄉會互動頻繁,綠營首長常北上參加聯誼活動。這種長期的「回饋與聯繫」讓同鄉會幹部在政治取向上,較容易與中央及故鄉執政黨步調一致。 
  1. 「拔樁」與「固樁」的實質戰場
  • 蘇巧慧的策略:蘇巧慧近期出席板橋嘉義同鄉會時,受到新北市嘉義同鄉總會理事長劉德宗、板橋區理事長郭新芳的公開力挺。她聰明地讚揚鄉親 8 年前選出侯友宜是「選對人」,但強調現在「時代轉變」,呼籲再次「選對人(指自己)」,試圖將鄉親對侯的情感導向對「升級版」領導者的期待。
  • 侯友宜的守勢:由於侯友宜本人即是嘉義人,他一直將嘉義同鄉會視為「本命區」。他在同場活動中強力推薦李四川,並以「嘉義人疼自己人」的情緒訴求,要求鄉親將對他的感情轉移給李四川。 
  1. 蘇巧慧的個人化服務優勢
  • 超越黨派的互動:板橋嘉義同鄉會理事長郭新芳曾公開表示,蘇巧慧在新北服務 10 年「說到做到」,不僅聽取心聲更能解決問題。這種深耕地方的「服務實績」,讓她即使在藍營市長的本命區,也能獲得超越傳統黨派色彩的實質支持。 
  1. 施政規劃的未來意義
  • 「農工聯動」新模式:若蘇巧慧執政,憑藉與嘉義縣(母縣)相同的黨派背景,新北與嘉義可能建立更深度的產銷或人才合作鏈(例如:嘉義科技園區與新北產業鏈對接),這對看重故鄉發展的移民世代極具吸引力。

總結來說,嘉義縣綠營的優秀執政提供了蘇巧慧強大的組織後援與品牌背書,但要完全轉化為選票,仍需面對侯友宜深厚的地緣情感挑戰。目前蘇巧慧在板橋嘉義同鄉會獲得破千人高喊「凍蒜」,顯示其「新世代、重服務」的策略已成功在侯友宜的本命區打開缺口。 

 

6.站在新北市的選民,選擇一個新世代代表蘇巧慧,也是同時選擇中央執政民進黨

站在新北選民的角度,選擇蘇巧慧不僅是選擇一位地方首長,更意味著新北市將進入「中央、地方、國際」三位一體的快速對接期。這對於新北市從「台北衛星城」轉型為「獨立國際都會」具有以下深遠影響:

  1. 國際地位與資源:直接對接國家戰略
  • 外交與招商優勢:蘇巧慧與中央民進黨政府在國際戰略(如「台美 21 世紀貿易倡議」)上的步調高度一致。這代表新北市未來在吸引跨國企業(如 AI、半導體供應鏈)落腳、參與國際城市論壇時,能獲得中央外交體系更直接的背書與資源,加速新北在全球產業鏈中的曝光。
  • 國際能見度提升:選擇與中央同黨的縣長,有助於新北在舉辦大型國際賽事、博覽會時,獲得國家級的預算與行政資源支持,讓新北不再只是「台北的隔壁」,而是能與東京、首爾並肩的獨立國際節點。
  1. 經濟發展與產業:翻新就業結構
  • 「農工大縣」到「矽谷新北」:蘇巧慧若執政,能利用與嘉義、台南等綠營執政縣市的「同黨合作」,建立更完整的產業聚落對接(例如嘉義的無人機產業與新北的精密機械對接)。
  • 中央政策紅利:民進黨政府推動的「數位轉型」與「淨零轉型」資源將更順暢地注入新北產業園區(如林口、新莊、板橋),帶動高薪、高科技職缺,讓年輕世代不需要跨橋到台北工作,在新北就能實踐「在地就業」。
  1. 都市翻新與生活品質:邁向「新北 2.0
  • 基礎建設與交通加速:過去新北市常面臨「爭取預算」的政治摩擦,蘇巧慧的中央背景能減少行政溝通成本,加快捷運三環六線、五股交流道改善等重大工程的進度。
  • 宜居城市的軟實力:蘇巧慧強調「溫暖、照顧」。這意味著她的施政將從李四川式的「修路蓋橋」硬體思維,升級到「全齡照顧、共融社會」的軟體思維。
    • 安家政策:結合中央的「百萬租屋家庭支持計畫」,加速推動新北社會住宅,直接解決移民二代與年輕家庭的居住問題。
    • 生活品質趨近台北:透過智慧城市治理,縮小新北與台北在公共藝術、綠地比例、數位便民服務上的差距,甚至利用新北「山海兼具」的腹地優勢,創造出比台北更具層次的生活空間。
  1. 總結:年輕世代的戰略選擇

對於年輕選民而言,選擇蘇巧慧是一場關於「動能」的選擇。

  • 打破僵化:相較於侯友宜時期較穩健但步調較緩的治理,蘇巧慧代表的是「加速翻新」。
  • 接軌未來:這不只是讓新北變得「像台北」,而是讓新北利用其龐大的移民活力與地理空間,成為一個「比台北更具未來感」的國際都會。

 

7.推動新北市成為國際都會的過程中,交通網路的完善及住宅政策,讓選民感受到新北在「品質翻新」.

在 2026 年新北市長選戰中,讓選民切身感受到「品質翻新」,蘇巧慧展現「中央與地方一條龍」的政策效率,將交通與住宅這兩大痛點轉化為「國際都會」的資產,是其關鍵策略。

以下是這兩項政策如何具體讓選民「有感」的翻新方向:

  1. 交通網路的完善:從「台北衛星」轉向「多核心國際城」

傳統的交通思維是「條條大路通台北」,導致新北人每日過橋進城。蘇巧慧的翻新關鍵在於建立「新北主體性」的交通網絡:

  • 「三環六線」的效能極大化:不再只是「蓋好」,而是透過中央資源導入智慧交通管理 (ITS),縮短通勤高峰的等待時間。例如:利用 AI 調控板橋、中永和往返台北的交通流量,讓選民每天早上省下 15 分鐘,這就是最有感的翻新。
  • 捷運站點的「微型都更」:推動 TOD (大眾運輸導向開發),讓捷運站周邊不僅是通勤點,更是具備國際水準的商務、休閒、托育中心(即「15分鐘生活圈」),讓新北選民覺得生活機能品質正逐步「超越台北市」。
  • 國際接軌的「快速路網」:加強新北各大產業園區(如林口 AI 園區、五股工業區)直達桃園機場與台北港的交通韌性,讓企業感受到新北已具備國際物流中心的實力,帶動高階就業機會。
  1. 住宅政策:從「買不起的房」轉向「住得起的家」

新北市是全台最大的移民基地,住宅政策的成敗直接決定了「移民二代」是否能安家。蘇巧慧的優勢在於能對接中央的「百萬租屋家庭支持計畫」

  • 「社會住宅」的量質齊揚
    • :利用新北廣大的重劃區(如新泰塭仔圳、蘆洲北側),由中央補助、地方興建,大規模提高社宅供給量。
    • :將社宅打造成具備「國際美學」與「智慧綠建築」標籤的標竿,扭轉社宅是「二等住宅」的印象,讓年輕人以住進新北社宅為榮。
  • 「全齡共享」的空間翻新:在住宅區內直接規劃高品質的「公托、長照、青年創業空間」。選民會感受到,住在新北不只是租一間房,而是選擇了一套「國際級的社會安全網」。
  • 租屋市場的「透明化與補助」:透過法律背景與中央立法的連動,強化租屋權益保障,讓年輕移民不再有「寄人籬下」的漂泊感,轉化為「新北新家園」的歸屬感。
  1. 翻新的核心:從「工程」轉向「生活體驗」

「老官僚」如李四川擅長的是「把路鋪平」,這在過去是優點,但新世代選民更看重「生活的優雅與便利」

  • 視覺上的翻新:推動「城市美學」計畫,改善混亂的招牌與老舊外牆,讓新北街廓具備國際城市的整齊度。
  • 心理上的翻新:當選民發現交通不再擁擠、住宅不再沉重,且市府能透過數位手段即時解決民生小事時,這種「政府效率的提升」才是最徹底的品質翻新。

總結來說,蘇巧慧將新北塑造成一個「不必進台北市,也能享有國際水準生活」的城市,這份「翻新感」將會是她爭取中間選民與年輕世代認同的最強利器。

分享文章

[專欄] 承認[台灣國]是和平開始

 

武漢疫情之後,中台無預警中斷聯繫,加上美中貿易戰爭越來越厲害,外資和台商的撤離中國,開啟中台兩國經濟不同面貌。

台灣股市剛剛站上四萬點歷史高峰,中國經濟卻走到崩潰邊緣,國際上都看到;遠離中國後的台灣經濟,突飛猛進,而中共國經濟卻陷入內捲,通縮,還留在中國的台商,很後悔自己走得太慢,只有少數缺乏遠見的企業,傻瓜台灣旅客,還盼望把經濟旅遊鎖進中國,如今,台灣人民所得超過中國三倍,經濟層面上[台上中下]已經是定局,國際地位上,中共多次打壓,反而使台灣在國際上更受到注意,中共對台灣的敵意,反而遭來國際社會反感。

老共很清楚;經濟若無法起死回生,人民革命怒火將會淹沒紅色政權,歷史上,國民黨政權就是這樣被推翻,但是,挽救紅色政權必先挽救經濟,而救經濟的良方不在美國,而在台灣。

於是,一場被北京安排的和平大秀登場了,一邊是善於鬥爭的習大大,一邊是充滿政治野心的鄭麗文,國共同謀,一則對抗美國,二則欺騙台灣人誤認和平可待,鄭麗文不是傻瓜,他很清楚國民黨不是執政黨,不是執政黨,就無權對台灣未來做任何決定,他唯一的心機就是仗著國會多數,杯葛預算,壓迫政府,實現所謂[利中]10項計畫,但是,已經上當的台灣人也不是那麼好騙。

其實,這些表演,無法對和平有實質幫助,更不能欺騙老美,真正的和平,必須從老共承認台灣是國家開始,這是台灣問題關鍵,中台兩國必須國與國展開會談,否則所有簽署文件都缺乏國際認證。

先承認台灣是國家,這是老共善意的開端,接下來要停止軍機軍艦威嚇,把針對台灣導彈撤走,幫助台灣進入聯合國,而非阻擋,當然,一旦台灣是國家,[中共國]若願意和台灣建交更好,這才是所謂兄弟之邦,永保和平的手段。

我曾經在專欄中談到;李光耀勸告鄧小平;想走改革開放路線,要得到國際幫助,自己要先停止國際共產主義擴張路線,同樣的,想獲得台灣經濟協助,老共當然要停止對台侵略路線,承認台灣是國家,否則誰敢把財產投入中國呢?

國共內戰時期,兩黨在重慶展開談判,當時,共產黨就要求國共兩黨和平協議文件,必須平等,毛澤東堅持;談判的文件只能用白紙書寫,不能用印上中華民國字樣的信紙,老毛認為如果用中華民國字樣信紙書寫,好像是一國之內的談判,但是,老蔣並不承認老毛的[蘇維埃中華共和國],最後兩黨同意用白紙書寫。

二戰後,兩個中國的存在是歷史的捉弄,但是,兩個中國比兩韓和兩德更複雜,南韓花了不少錢,希望促進兩韓和平,如今不可得,只有東西德可以統一,但是,東西德並非不同體制下的一國兩制,而是,東德先把共產獨裁體制推翻,換成民主體制,人民公投下的統一,前後花了十年時間,而中台兩國卻走錯了30幾年的路。

歷史認明一點;不同體制的國家,無法談統一,但是,並非無法和平,只要中共先放下中央極權政府身段,先承認台灣是國家,化解敵意,從經濟合作開始,慢慢走向兩國建交,就算,中共不願意改變政治體制,兩國也可以成為邦聯,永保世代和平,這才是務實的和平之道。

 

 

 

 

 

 

分享文章

【專欄】美伊戰火焚毀國際法,覺醒民眾接手畫界線

 

文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)

引言

2026年2月28日,美國與以色列聯手發動「史跡怒火行動」,精準襲擊伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei),不僅將中東推向全面戰爭邊緣,更在國際法治的地基上炸出一道深淵。當強權繞過聯合國安理會,以武力決定他國命運時,《聯合國憲章》所構築的秩序承諾瞬間顯得蒼白。然而,法治失靈的裂縫中,一股基於自發道德的民間力量正悄然擴大其活動,試圖在舊秩序廢墟上重建某種平衡。本文旨在探討此衝突如何暴露既有法治架構的局限,以及全球「民眾」何以在此背景下擴大其秩序塑造的角色。

法治極限的殘酷顯現

美以行動對國際法治的衝擊,首先在於其對武力使用規則的粗暴踐踏。《聯合國憲章》明確禁止使用武力侵害他國領土完整,例外僅限自衛或安理會授權。美國雖以「集體自衛權」為由致函安理會,聲稱伊朗構成「迫在眉睫的威脅」,卻未能提出實質證據。所謂「預防性戰爭」在國際法上從未被廣泛接受,而這一切發生在美伊就核協議進行談判之際。這種「邊談邊炸」的行徑,摧毀了現代外交的信用基石:若對話誠意仍可能招致「定點清除」,任何國際協議都將淪為陷阱。

美國國內同樣浮現正當性赤字。依據1973年《戰爭權力決議》,總統僅在國會宣戰或國家遇襲時可發起敵對行動,川普繞過國會的舉動引發兩黨質疑。然而制衡機制未能在關鍵時刻阻止戰爭。這些事實顯示,無論國際法或國內法,在強權意志面前均顯示出顯著的局限性:規則的存在無法自動轉化為對權力的有效約束。當「力量即公理」重新主導國際關係,人類社會似乎正被推回叢林法則的時代。

全球格局的震盪與重組

衝突對地緣政治格局產生深遠震盪。伊朗封鎖荷姆茲海峽,迫使全球主要經濟體直面能源中斷的現實。中國大陸作為中東原油重要進口國,其原油進口的42%依賴中東地區,能源價格劇烈波動對中國大陸經濟構成額外衝擊。中國積極透過外交管道推動停火,形成「美國放火、中國救火」的鮮明對比。新加坡尤索夫伊薩研究所2026年4月7日發布的東南亞調查顯示,在中美之間選擇合作夥伴時,選擇中國的比例首次超越美國,達到52%比48%,而前一年美國為52%、中國為48%。這一逆轉反映全球南方國家在親眼目睹美國主導的法治秩序失效後,重新評估自身戰略定位的趨勢。

與此同時,俄羅斯嚴厲譴責美以行動為「預謀已久、無端的針對主權國家的武裝侵略」,指責美國「攻擊世界秩序的國際法律支柱」。中俄在此次危機中的立場協調進一步深化,顯示與西方秩序相抗衡的戰略協作夥伴關係正加速成形。歐洲與中東各國普遍認為,川普的軍事行動不僅浪費美國優勢資源,更變相壯大了中國大陸與俄羅斯的實力。單極國際體系的殘餘正在瓦解,世界格局向多極化轉變的步伐明顯加快。

西方陣營的信任裂痕

若說美伊衝突動搖全球法治根基,美歐之間日益加深的不信任則進一步撕裂西方內部團結。西方盟友紛紛與美國劃清界限:西班牙直言「不要戰爭」,英國拒絕參與進攻性打擊,法國禁止美軍使用本國基地,加拿大與北歐五國甚至著手組建「中等強國新聯盟」,主張減少對美依賴。加拿大總理卡尼(Mark Carney)明確表示,與美國的經濟關係是需要糾正的弱點,「我們必須照顧好自己,不能依賴單一外國夥伴」。哈佛大學教授沃爾特(Stephen Walt)提出的「掠奪性霸權」概念,精準概括了當前美國利用霸權地位壓榨盟國資源的行為模式。

盟友的疏離並非一時情緒,而是對美國戰略可靠性與道德領導力的根本性質疑。川普政府反覆改變對伊朗的目標說辭,連內閣成員也無法確定其戰略意圖。當霸權國家不再願意承擔國際公共產品的提供者角色,盟國便被迫尋求戰略自主。英法甚至召集數十個盟國磋商確保荷姆茲海峽安全的方案,而這些會議均未邀請美國。這種「去美國化」趨勢,標誌著西方同盟體系正面臨二戰以來最深刻的危機。

自發道德與民眾秩序活動的擴大

在國家層面法治失靈、大國博弈加劇及同盟體系動搖的背景下,一股基於自發道德的民間力量正在崛起。戰爭爆發後,美國國內反戰浪潮迅速蔓延。紐約、舊金山、洛杉磯等五十多個城市於2026年3月7日舉行大規模遊行,高舉「停止對伊朗戰爭」標語。民調顯示,高達43%的美國民眾反對出兵,僅27%支持。抗議核心力量來自進步派左翼,尤其是Z世代和千禧一代年輕選民,其抗爭精神根植於經濟現狀不滿與長達20年的戰爭創傷。

更值得關注的是,民眾反戰行動具有跨國聯動特徵。在穆斯林世界,美國軍事行動引發強烈反美情緒。巴林、印尼等與美國關係較友好的國家,當地媒體充斥反美言論,能源危機更加劇這種情緒擴散。這種基於自發道德立場的民間動員,正形成一種新型「跨國公共領域」,不依賴國家授權,不受國界限制,以人類共同的安全與尊嚴為出發點,對強權行為進行道德審判與輿論制約。

民眾擴大秩序塑造活動的背景,恰恰是國家層面法治架構的全面失靈。當安理會因大國否決權癱瘓、國際法院裁決被強國視若無物、雙邊談判淪為軍事打擊掩護時,民眾被迫越過國家這一中介,直接參與全球治理進程。這一趨勢的深層意義在於:它標誌著國際秩序建構主體的多元化,也預示著一種不以「權力」而以「道德」為紐帶的新型全球公民社會雛形正在形成。

結語

美國對伊朗的軍事打擊,是一場關於國際法治局限性的殘酷壓力測試。它顯示在強權政治面前,法律規則的約束力何其脆弱;也顯示大國之間的戰略博弈正加速單極秩序瓦解。然而在法治失靈的裂縫中,基於自發道德的民眾行動正悄然填補真空,以超越國家邊界的方式對強權行為進行道德制約。這股力量尚不足以取代國家成為秩序的主要建構者,但它無疑為一個更加多元、更具道德意識的全球治理未來提供了想像空間。歷史或許將證明,2026年的這場衝突不僅是美國霸權衰落的標誌,更是一個新時代的序章,在那個時代裡,秩序的形成不再僅由強權與法律決定,也將由覺醒的民眾共同書寫。

分享文章