專業論壇報

  文/陳 銘 堯 這寒夜中的溫暖 要獻給最淒涼的心 〜《夢的三棲》〈時光．戀人〉 經歷不堪回首的白色恐怖統治和民主運動奮鬥超過半世紀的台灣，終於有了自由辦報、自由選舉的人權。然而，太多人嗟嘆問及：為什麼還有那麼多台灣人把票投給國民黨？為什麼有那麼多受高等教育的知識分子支持國民黨？為什麼有那麼多背叛普世價值、背叛自己的政治信仰的變色龍，毫無愧色地站在台灣的土地上，站在台灣人民的頭上吃喝拉撒？ 為什麼這寒夜中的溫暖，送不到台灣人淒涼的心？ 或者，台灣人的心被偷走了？成了沒有靈魂的空殼？ 要簡單回答這個問題，其實一點也不簡單。台灣人忽視文學藝術和哲學的代價，就是讓自己的心被偷走，讓國民黨和共產黨任意顛倒是非黑白，操縱台灣的政治。十二年間的閱讀省思，詩人撰寫『主義的魅惑』，還原三個主義的本來面貌，也揭發國民黨文藝政策以「軟索牽牛」打造心靈枷鎖的真相。轉型正義不能淪為口號、流於形式。台灣人自救，要從「心」救起。

  引言 在全球經濟快速變動與科技驅動的時代，一場由Ｚ世代引領的職涯革命正悄然展開。這一代年輕人不再滿足於單一職業的穩定生涯，而選擇同時兼顧多項工作與興趣，創造多元收入與彈性生活，形成所謂的「斜槓工作」。這不僅是一種工作型態的轉變，更是一場關於價值觀與生活方式的重塑。 斜槓工作的意涵與特質 「斜槓工作」（Portfolio Work）源自於管理投資組合的概念，意指個人同時從事多個工作項目或收入來源，而非依賴單一全職職位。這些工作可能包括兼職、自由接案、短期合約、創業計畫或興趣導向的副業，並透過網路平台或社群網絡進行整合。 斜槓工作的核心特質在於彈性與多元。工作者可以依據自己的時間、技能與興趣安排任務，實現工作與生活的平衡。這種方式也讓人得以降低經濟波動的風險，並持續培養跨領域能力。 事實上，斜槓工作並非全新概念。早在二十世紀末，學者查爾斯・漢迪便提出「投資組合人生」的理念。然而，隨著數位科技進步與社會觀念轉變，這種工作方式近年才真正普及。如今，一名Ｚ世代青年可能白天在咖啡館工作，晚上撰寫部落格或經營網店，週末再兼任線上講師，藉由多重角色發揮創意與能力。 值得注意的是，斜槓工作與零工經濟相似，但更強調整合與長期規劃。它不僅是對就業不穩的被動回應，更是一種主動追求財務獨立與個人成長的策略，也象徵從「為工作而活」轉向「讓工作服務於生活」的思維轉變。 Ｚ世代投入斜槓工作的驅動因素 Ｚ世代熱衷於斜槓工作，背後有多重經濟與心理因素。 首先是經濟壓力。全球通膨與就業市場不確定，使單一收入來源風險增加。在台灣，高房價與生活成本攀升，迫使年輕人尋求額外收入來源以維持財務穩定。同時，數位科技普及降低創業與接案門檻。透過網路平台，個人能推銷服務、建立品牌或跨國接案，斜槓工作因而更加可行。 其次是價值觀的改變。成長於資訊爆炸時代的Ｚ世代，更重視自主、多樣與意義。他們不再以薪資或職稱為唯一成功指標，而是追求自我實現與社會影響力。有人同時投入環保行動、藝術創作與科技顧問工作，從多重角色中獲得成就感。這與上一代追求穩定晉升的觀念大不相同。 教育體系的變革也扮演重要角色。現代教育強調跨領域學習與創意思維，使學生具備靈活運用技能的能力。在台灣，大學鼓勵學生參與專案與實習，讓他們更早熟悉多元職場。全球化趨勢與國際案例的啟發，也讓年輕人敢於探索非傳統職涯路徑。 綜合而言，經濟現實與價值觀變遷共同推動了這股趨勢。斜槓工作不僅是求生策略，更是Ｚ世代塑造理想生活的主動選擇。 斜槓工作的優勢與挑戰 斜槓工作的主要優勢在於財務彈性與個人自由。多元收入能降低依賴單一雇主的風險，並提供更多儲蓄與投資機會。對希望早日達成財務自主的年輕人而言，這是一條務實之路。透過接觸不同領域，斜槓者能培養多項技能與視野，提升競爭力。心理層面上，他們能依興趣分配時間，減少職業倦怠並提升滿意度。 然而，挑戰也十分現實。收入不穩與保障不足是普遍問題。許多斜槓者屬於自雇或短期合約，難以享有健保、退休金或帶薪假等福利。在台灣，勞健保制度尚未完全涵蓋這類工作者。 時間與精力管理也是難題。同時處理多項任務容易導致壓力過大或品質下降。缺乏團隊支持的孤立感，亦可能引發焦慮與不安全感。 為了讓斜槓模式發揮最大效益，個人應具備理財與自我管理能力，例如建立緊急基金、善用數位工具規劃進度、加入專業社群尋求資源。政府與企業則需調整制度，提供彈性保險與遠距工作規範，使勞動環境更具包容性。妥善運用這些策略，斜槓工作將能成為通往自由與成就的新路徑。 未來趨勢與社會影響 未來十年，斜槓工作預料將持續成長，並深刻改變勞動結構。隨著人工智慧與自動化技術普及，傳統工作型態被重新定義。數位平台與遠距協作工具興起，使跨國工作與多地收入成為常態。後疫情時代，彈性工作已被證明可行，斜槓模式因而更具吸引力。 在亞洲，台灣與中國大陸皆是這股浪潮的重要場域。大陸的數位經濟蓬勃發展，創造大量自由職業機會；台灣的創新氛圍與創業支持，鼓勵青年多元嘗試。未來，斜槓工作可能成為創意與科技產業的主要就業模式。 社會層面上，這一趨勢將推動企業轉型，從強調工時管理轉向成果導向。教育體系也需加強生涯規劃與時間管理課程，協助學生適應多元職場。同時，政府必須注意機會不均問題，防止資源集中於少數人手中，確保公平競爭與社會穩定。 面對這股變革，個人若能持續學習、維持開放心態並重視心理健康，就能在多元環境中找到平衡。斜槓工作所代表的，不只是工作選擇的多樣化，更是社會價值從穩定轉向創新的象徵。 結語 當代斜槓工作的興起，象徵Ｚ世代對傳統職場的挑戰與重塑，展現出工作應服務生活的新理念，並回應經濟壓力、科技發展與價值觀轉變所帶來的多元需求。 斜槓者透過多重角色參與社會，兼顧風險分散與能力拓展，在彈性與創意中實踐自我價值。雖仍面臨收入不穩與時間壓力，若有政策、教育與社群支持，斜槓將成為更普及的職涯選項。 這股趨勢也重新定義工作的意義，從穩定收入轉向追求人生目的。對Ｚ世代而言，斜槓是一種融合自由、創造與責任的生活哲學，並可能推動社會邁向更開放與具韌性的未來。

邵敏/高雄報導 衛武營國家藝術文化中心與國立傳統藝術中心臺灣音樂館攜手合作，於今年「臺灣作曲家系列」中，聚焦逝世十週年的作曲大師馬水龍。馬水龍畢生致力將東方傳統音樂精髓巧妙融入西方作曲技巧，並堅持從臺灣聲音出發，創造出具濃厚臺灣本土色彩的音樂，讓臺灣音樂特色風格走向全世界，讓世界聽見臺灣，同時也深耕音樂教育領域，為臺灣音樂發展寫下光輝篇章。在玉山文教基金會支持下，12/7（日）在衛武營音樂廳《孕育於山海之間》紀念音樂會，將演出多首馬水龍代表作，並以11/7（五）~ 12/7（日）在藝術迴廊的「看見音樂聽見畫」特展，向這位當代音樂大師致敬。 衛武營節目經理王昭驊表示：「馬水龍老師的作品不僅展現了臺灣的土地芬芳與人文底蘊，更以其獨特的語彙與西方技法對話，樹立了臺灣當代音樂的標竿。衛武營很榮幸能透過這次的系列活動，向這位臺灣音樂大師致敬，讓更多人聽見、看見馬水龍老師的非凡成就。」 馬水龍一生創作數十首作品，橫跨管弦樂、室內樂、鋼琴曲、聲樂曲、合唱曲等不同形式，富含濃厚的臺灣鄉土情懷，對臺灣當代音樂發展帶來重大啟發，其代表作包括《雨港素描》、《梆笛協奏曲》、《關渡狂想曲》等。這些作品不僅在國內廣受好評，更在歐美、亞洲等地多次發表，馬水龍更是臺灣第一位在美國紐約林肯藝術中心，以整場形式發表個人作品的臺灣作曲家。 在藝術教育方面，馬水龍的貢獻同樣卓著。他於1970年代自德國學成歸國後，先獲聘任教於東吳大學音樂系，隨後轉任國立藝術學院（今國立臺北藝術大學），並擔任音樂系創系主任，為國內培育出許多音樂人才。此外，他更和邱再興先生一同創辦「春秋樂集」，積極鼓勵同儕和年輕人創作。馬水龍對於音樂的全心付出和卓越成就，讓他獲得金曲獎特別貢獻獎、國家文藝獎、總統府景星勳章等殊榮，彰顯他在臺灣音樂史上的崇高地位。 12/7（日）的《孕育於山海之間》紀念音樂會，將由指揮張佳韻率領鋼琴家辛幸純、梆笛演奏家賴苡鈞，和國立臺灣交響樂團、台中藝術家室內合唱團、濤韻男聲合唱團合作演出，包含《梆笛協奏曲》、《孔雀東南飛》、《關渡狂想曲》、《無形的神殿》等馬水龍生涯中重要代表作品，讓樂迷們再次感受大師作品的磅礡氣勢與細膩情感。 除了紀念音樂會，11/7（五）~ 12/7（日）在藝術迴廊舉辦的「看見音樂聽見畫——馬水龍逝世十週年紀念特展」，將透過珍貴的手稿、照片及相關文物，帶領民眾深入了解馬水龍的音樂世界與其對臺灣音樂文化的重大貢獻。更多馬水龍逝世十週年紀念節目與活動訊息，請至衛武營官網（www.npac-weiwuying.org）查詢。

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 在當今動盪的國際局勢中，一個古老的戰略工具正以嶄新的面貌回歸，並對全球安全構成前所未有的威脅。能源長期被視為經濟發展的命脈，但如今它再次被賦予了武器的屬性，成為國家間博弈的關鍵籌碼。這種轉變不僅顯示地緣政治衝突的升級，更凸顯了全球能源體系在轉型過程中的脆弱性。美國前國家安全委員會能源和氣候變化高級主任傑森·博多夫（Jason Bordoff）和美國前伊拉克和阿富汗副國家安全顧問梅根·奧沙利文（Meghan O'Sullivan）於10月21日在《外交事務》（FOREIGN AFFAIRS）上發表的文章，深入探討了這一現象，指出能源武器的回歸並非單純重複歷史，而是結合了科技進步、能源轉型和多極化世界的新挑戰。本文將以此為基礎，分析能源武器如何從過去的工具演變為當前的危險，並探討其對全球穩定的影響。 能源武器的歷史脈絡與演變 能源作為武器的概念並非新鮮事。回顧二十世紀，一九七零年代的石油危機就是一個經典例子，當時石油輸出國組織透過禁運和減產來懲罰支持以色列的西方國家，導致全球經濟陷入混亂，油價飆升並引發通膨壓力。這一事件顯示，能源供應中斷可以成為強大的政治工具，迫使國家改變政策或屈服於壓力。在冷戰期間，能源資源也常被用於戰略目的，例如蘇聯利用天然氣管道來影響東歐國家的外交取向，強化了能源與安全之間的緊密聯繫。 隨著時間推移，能源武器的形式逐漸多樣化。除了傳統的石油和天然氣，核能、電力網路和可再生能源基礎設施也成為潛在的目標。歷史經驗表明，能源依賴性高的國家往往在危機中處於劣勢，因為供應國可以輕易切斷資源，觸發經濟和社會動盪。然而，在全球化時代，能源市場的互聯性加劇了這種風險，任何地區的衝突都可能透過供應鏈迅速蔓延，影響全球穩定。這種演變顯示，能源武器不再僅限於單一資源，而是擴展到整個能源生態系統。 新時代能源武器的特徵與形式 在二十一世紀，能源武器的應用呈現出多維度的新特徵。首先，可再生能源的快速成長並未消除傳統能源的戰略價值，反而創造了新的脆弱點。例如，太陽能和風能依賴於稀有的礦物資源，如鋰和鈷，這些資源的供應鏈集中於少數國家，使得它們可能被用於政治勒索。其次，數位化轉型讓能源基礎設施更容易遭受網絡攻擊，電力網和油氣管道的控制系統一旦被駭客入侵，可能導致大規模停電或環境災難，這種非對稱威脅顯示能源安全已與網絡安全緊密交織。 另一個關鍵形式是能源運輸路線的爭奪。例如，俄羅斯透過天然氣管道向歐洲施加壓力，在烏克蘭危機中多次以切斷供應作為手段，試圖分化歐盟國家並削弱其制裁效果。同時，中國大陸在南海的能源勘探活動也加劇了區域緊張，顯示大陸正利用能源資源來擴張其地緣政治影響力。這些例子說明，能源武器不再僅是供應中斷，而是結合了經濟脅迫、技術控制和軍事威懾的綜合工具，其影響範圍從地區衝突擴大到全球秩序。 地緣政治中的能源博弈實例 當前國際舞台上，能源武器的使用在多個熱點區域顯著升溫。俄羅斯對歐洲的天然氣策略就是一個典型案例，透過操縱供應量和價格，莫斯科試圖在烏克蘭戰爭中軟化西方的立場，這不僅加劇了歐洲的能源危機，還推動了通膨壓力，影響民生經濟。同樣地，中東地區的石油生產國，如沙烏地阿拉伯，也時常以調整產量來影響全球油價，從而間接干預國際政治，例如在伊朗核協議談判中施加壓力。 在亞太地區，中國大陸的能源行動同樣引人注目。大陸通過「一帶一路」倡議投資海外能源項目，從非洲的油田到東南亞的電力網，逐步建構一個依賴其技術和資金的能源網絡。這種做法不僅確保了大陸的能源安全，還讓其在雙邊關係中擁有更多槓桿，例如當與鄰國發生領土爭端時，可能以能源合作為條件換取讓步。這些實例顯示，能源武器已成為大國競爭的核心要素，加劇了全球的多極化趨勢和衝突風險。 能源武器帶來的風險與挑戰 能源武器的回歸對全球穩定構成了多重風險。首先，它加劇了能源貧困和社會不平等，因為供應中斷往往最先影響弱勢群體，引發國內動盪。例如，在發展中國家，能源價格波動可能導致基本服務癱瘓，進一步惡化貧富差距。其次，能源武器與氣候變遷議題交織，顯示各國在能源轉型過程中面臨兩難：過度依賴化石燃料可能加劇地緣政治風險，而快速转向可再生能源則需應對供應鏈的脆弱性，這可能延緩減排進程。 經濟層面上，能源武器的使用可能觸發全球性衰退。例如，一場大規模的能源危機可能推高通膨，迫使中央銀行收緊貨幣政策，從而抑制經濟成長。此外，能源基礎設施的攻擊，如對油輪的破壞或管道的爆炸，可能造成環境災難，長期影響生態系統和公共健康。這些挑戰顯示，能源武器不再僅是短期戰術工具，而是具有深遠後果的戰略威脅，需要國際社會共同應對。 建構具韌性的能源未來策略 面對能源武器化的威脅，國際社會必須採取綜合性策略來強化能源系統的韌性。首要任務是推動能源來源多元化，降低對單一國家或特定能源的依賴程度。歐盟在俄烏戰爭爆發後，加速擴建液化天然氣接收站並大幅提高可再生能源占比的作法，充分顯示分散供應鏈能有效降低地緣政治風險。同時，各國應加強能源效率提升與儲能技術發展，這不僅能緩解供應不穩定的壓力，更有助於促進綠色經濟成長，實現氣候目標。 另一方面，強化國際合作與完善治理機制至關重要。透過國際能源署等多邊平台，各國可以建立情報共享機制、協調戰略儲備調度，並制定統一的網路安全標準來防護關鍵基礎設施。此外，積極引導私營部門投資創新能源科技，例如氫能開發與小型模組化核反應爐，能夠建構更加分散式的能源系統，有效減少潛在的攻擊點。這些具體措施顯示，唯有透過全面性的佈局與協作，才能將能源武器的威脅轉化為推動能源體系轉型的契機，逐步建立更安全、更穩定的全球能源秩序。 結語 能源武器的回歸是一個警示，顯示舊工具在新時代可能帶來更複雜的危險。從歷史教訓到當前實例，能源作為戰略槓桿的應用不僅加劇地緣政治緊張，還威脅經濟穩定和環境永續。然而，這也提供了一個機會，促使各國重新思考能源安全，並透過創新與合作來建構更具韌性的體系。全球社會必須正視這一挑戰，否則能源武器的陰影將持續籠罩，阻礙人類邁向和平與繁榮的未來。唯有在轉型中保持警惕，才能確保能源不再成為毀滅的工具，而是進步的動力。

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 全球能源轉型進入關鍵時刻，電氣化浪潮、人工智慧運算與數據中心的能耗飆升，使得潔淨、穩定又低碳的能源成為各國競逐焦點。太陽能與風能雖已普及，卻受限於間歇性與儲能成本；核裂變能雖穩定，卻背負安全與核廢料的負擔。在這樣的背景下，模仿太陽發電原理的「核融合」（fusion）重新走上舞台，被視為可能改寫全球能源版圖的終極方案。本文將從技術原理、產業現況、挑戰與機會、政策與未來四方面探討核融合的前景與限制。 從太陽到地球：核融合的原理與潛能 核融合是指兩個輕原子核（如氘、氚）克服靜電排斥力融合為一個較重的原子核（如氦），釋放出巨大能量。這正是太陽發光發熱的機制。若能在地球上穩定重現此過程，能源輸出將遠超任何化石燃料，且燃料來源近乎取之不盡。 理論上，核融合具有幾項關鍵優勢。首先，它幾乎不排放二氧化碳，且產生的放射性廢料壽命極短。其次，燃料氘可從海水中提取，而氚可透過鋰反應生成，不需依賴稀缺或高風險的核材料。此外，若反應條件失控，系統會自動熄滅，不會出現類似核裂變電廠的熔毀風險。這些特性使核融合在理論上兼具清潔與安全。 目前主要有兩種技術路線：其一是磁約束融合，以強磁場維持高溫等離子體穩定；其二是慣性約束融合，利用雷射瞬間壓縮燃料。近年在後者方面已有突破，實驗曾達成輸出能量（約3.15兆焦耳）超過觸發能量（約2.05兆焦耳），雖仍未計入整體系統耗能，但象徵人類首次接近可控核融合的臨界門檻。 資金與技術的奔馳：全球產業現況 自2021年起，全球私人資本開始湧入核融合領域。據公開報告估計，2021年私人企業在融合技術上的募資達40至50億美元，而此前數年僅約2至3億美元。到2024年初，累積投資已逼近62億美元，若2040年前能實現初步商業化，2080年全球融合電力市場可能達2.1兆美元規模。這顯示投資人正以長線眼光押注核融合未來。 企業與國家層面也出現競逐。美國、歐盟、日本、韓國及中國大陸皆投入巨資設計原型反應爐。歐洲主導的國際熱核融合實驗反應爐（ITER）已進入設備組裝階段，美國與英國的多家新創亦在嘗試小型商業化反應堆。大陸方面雖少公開商業細節，但近年在「中國環流器」系列裝置上達成穩定等離子體維持百秒以上的實驗紀錄，顯示其科研實力。 此外，技術突破正在加速跨界融合。高溫超導磁體的進展讓設備體積與能耗下降；雷射效率的提升則改善慣性約束融合的能量收支比。人工智慧亦被應用於等離子體控制，協助即時預測與修正不穩定現象。這些因素正推動核融合從純學術研究轉向產業化試探。 從夢想到現實：難以迴避的挑戰 雖然突破頻傳，但核融合仍面臨重重技術與經濟障礙。最大困難之一是控制數億度的高溫等離子體。維持其穩定不僅需極高磁場強度，也必須防止湍流與能量外泄。另一方面，反應堆內壁長期暴露於高速中子轟擊，現有材料難以承受，需要新型耐輻射合金與陶瓷。 經濟層面同樣嚴峻。即使能量收支達正值，建設與維護成本仍高昂。若無法將成本壓低至與風電、太陽能競爭的程度，商業化仍遙不可及。目前估計，距離首批商用反應堆運轉至少尚需十年至二十年。此外，燃料循環、超導體製造與廢料處理等環節也需完整產業鏈支撐。 社會與政策挑戰亦不容忽視。雖然核融合安全性高，但仍屬核能技術，部分民眾依舊心存疑慮。若監管法規沿用核裂變標準，可能導致審批延宕與成本上升。各國因此需建立針對融合特性的專屬規範，同時推動公眾教育，以提升接受度並加快示範電廠落地。 未來藍圖：能源新秩序的催化劑 若核融合能在2030年代中期實現原型機上網，將對全球能源結構產生深遠衝擊。它可成為穩定的基載電源，補足再生能源的間歇缺口；同時降低對化石燃料依賴，增強能源安全。更重要的是，融合電力幾乎零碳排放，對各國邁向淨零目標具有戰略意義。 對產業而言，核融合還可能帶動全新供應鏈與就業機會。從高溫材料、超導體、精密控制到智慧電網整合，皆有潛在商機。部分研究預估，到本世紀中葉，融合相關建設市場規模可達7千億美元。這不僅是能源革命，也是產業升級契機。 政策層面上，各國可從五方向推進：加強基礎科研投入、建立獨立監管架構、提供示範專案補助與稅賦優惠、推動公眾溝通，以及與再生能源佈局協同。唯有科研、政策與市場三力並進，才能讓核融合真正跨越「實驗室之牆」。 結語 核融合不再只是理論幻想，而是正逐步接近現實的重大科技轉折。它的清潔、安全與潛在低成本，使其被譽為人類最終極的能源形式。然而，從首次能量增益的實驗成功到商業運轉，仍有漫長道路。未來十年至二十年將是關鍵時期，若能實現首座穩定上網的融合電廠，全球能源格局或將被改寫。 對台灣而言，雖尚難直接投入大型建設，但可提早佈局材料科學、控制演算法與高端製造領域，融入國際供應鏈。掌握核融合趨勢，意味著掌握未來能源話語權。當人類終於將太陽的能量封入地球的反應爐中，能源危機與氣候焦慮都可能從根本被改寫。那一刻，核融合不僅是科學勝利，更將成為文明的再生象徵。

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 在這個科技快速演變的時代，「生成式人工智慧」成為全球關注的焦點。技術的飛速躍進不僅是產業競爭的核心，更轉化為國家實力的關鍵資源。當今世界的科技競賽，已經從過去單純的產業優勢與資源掌控，進階到因應全球地緣政治變動的新賽場。社會大眾愈來愈能體會這樣的轉變：新興科技並非純然由企業主導，而是與國家戰略深度交織。 生成式人工智慧的出現，使國際競爭格局發生質變。它同時牽涉到經濟安全、資訊掌控與價值觀輸出，成為全球地緣經濟博弈的核心要素。各國對此投入前所未有的關注，因為誰能主導生成式人工智慧的發展，誰就可能在未來的科技秩序中奠定主導地位。 生成式人工智慧與地緣經濟學的連結 生成式人工智慧能創造文本、圖像、語音與程式碼，其意義不僅在於技術創新，更在於構成國家「實力資產」的新形態。它被視為國家力量的一部分，因為與經濟安全、產業控制、輿論影響及思想輸出密切相關。 不同於冷戰時期由政府主導的核武或太空競賽，生成式人工智慧的開發仰賴企業、政府、研究機構、投資人與基礎設施共同構成的生態體系。國家若想取得優勢，必須整合人力、資本、算力與制度，形成協作且具有戰略延展力的創新生態。 以地緣經濟的視角來看，生成式人工智慧的競爭不僅是市場與技術之爭，更涉及國家能否在全球科技鏈、供應鏈及價值觀輸出中佔據主導地位。當一國的人工智慧模型被全球採用，其語言、邏輯與文化便可能滲透他國社會，成為一種無形的「影響力投射」。科技因此成為權力的延伸，而非單純的產業工具。 主要國家策略的比較與差異 美國長期在生成式人工智慧領域居於領先地位，擁有壓倒性的技術與資本優勢。從OpenAI、Google DeepMind到Anthropic，美國的科技企業以創新速度與資金規模構築強大的研發生態。政府在監管與倫理規範上採取相對開放態度，使民間力量得以快速成長。其優勢在於先進的半導體技術、龐大的雲端基礎設施及風險資本的支持，形成技術與市場相互促進的循環。 中國大陸則以「國家主導、企業推進」為特徵。政策明確指向「科技自立自強」，並以國家力量整合資料、運算與應用場域。雖在高階晶片與演算法上仍落後美國，但其龐大的內需市場與集中投資模式，使人工智慧應用普及速度驚人。中國大陸的挑戰在於如何平衡創新自由與監管需求，在發展與管控之間維持彈性。 歐洲則選擇以制度和規範塑造競爭優勢。《歐盟人工智慧法案》的頒布，使歐洲成為全球最早針對人工智慧立法的區域。這一策略的意圖在於以「規範主導」取代「技術主導」，藉保障人權與數據隱私來建立國際信任。然而，過度嚴格的規制也可能削弱創新速度，使其在產業競爭中略顯遲滯。 日本的角色相對特殊。作為中等強國，其策略並非全面競逐基盤模型的開發，而是專注於應用端的優化。日本政府推動官民協作，支持大型企業發展生成式人工智慧應用，同時建構倫理與安全規範。雖在算力與資金上受限，但若能善用其製造與工程優勢，仍有可能在特定領域形成強勢地位。 技術基盤與制度設計的國力意涵 生成式人工智慧能否轉化為國家實力，關鍵在於基盤模型的開發能力、算力掌控與人才培育。若一國僅有政策宣示而缺乏實質技術與產業支撐，則無法形成長期優勢。研發資源、數據集品質、基礎設施與風險投資的密度，決定了該國能否在科技鏈中維持領先。 然而，制度與監管的角色同樣重要。當生成式人工智慧影響社會決策、輿論與價值觀時，如何制定合理的規範成為治理的核心。制度設計不僅能防止技術濫用，也能建立國際信任，形成一種「制度性軟實力」。 在全球競爭中，思想與文化的輸出往往隱藏於技術背後。生成式人工智慧所學習的語料資料帶有特定的價值取向，一旦被他國採用，就可能成為新的「思想輸出」途徑。換言之，科技強權的影響力已不限於硬體與產業層面，而滲透至語言、思維與文化層級。這是地緣經濟競爭的深層結構。 科技競賽的新地緣經濟格局與台灣地區的定位 地緣經濟學的核心在於理解經濟行為與地緣權力的交織。生成式人工智慧的興起，使這一概念擴展至知識與數據層面。當數據成為新的能源，算法成為新的治理工具，科技競爭便取代傳統的資源爭奪，成為國際關係的主軸。 台灣地區在這一競賽中既有機會也有風險。半導體製造實力使其在全球科技鏈中佔據關鍵位置，而開放的市場與靈活的創業環境有助於發展應用導向的生成式人工智慧產品。然而，在基盤模型開發、算力規模及人才密度方面仍存在限制。若直接與美國或中國大陸競爭基盤模型開發，恐難以形成本質性優勢。 因此，台灣地區可參考中等強國策略，集中於特定應用場景，如醫療、製造、教育或智慧治理，發展垂直整合的解決方案。同時應維持基礎能力不落後，建立區域級資料與算力平台，以確保參與全球供應鏈的持續性。另一個關鍵是積極參與國際規範的制定，特別是在人工智慧安全、透明性與倫理標準上，發揮信任與制度優勢，塑造區域品牌。 結語 生成式人工智慧不再只是科技公司的創新成果，而是國家力量的新來源。它連結經濟、政治與文化，成為新時代的地緣經濟武器。美國以資本與技術領先，中國大陸以國家力量推進，歐洲以制度規範取勝，日本則尋求在應用端突破。台灣地區若能以差異化策略參與全球生態，結合技術、制度與國際合作，仍有機會在這場科技強權的博弈中取得關鍵地位。 未來的競爭不在於誰的演算法最精巧，而在於誰能整合技術、生態與制度，建立可持續且可信賴的科技體系。生成式人工智慧的浪潮既是挑戰，也是重新定義國力的契機。誰能在這場轉型中穩健前行，誰就有可能成為下一個時代的科技強權。

  壹、極端氣候沙塵暴與沙漠化的雙重威脅， 存在惡性循環，全球氣溫正推向現代人類從未經歷過的高溫 2025年1月10日歐盟氣候監測機構哥白尼氣候變化遷服務中心(C3S)證實，2024年均溫是全球首次較前工業時期(1850～1900年)超出1.5°C的里程碑，氣候變遷正將地球氣溫推向現代人類從未經歷過的高溫。 2025年4月12日極端天氣滾滾黃沙，源自新疆、甘肅及內蒙古的超強沙塵暴，席捲中國18個省、市及區，世界新聞網稱：大風、暴雪及沙塵等極端天氣襲半個中國，天津吹14級強風，破自1951年以來極值，北京逾千路樹被吹倒，這是近年來影響中國範圍最廣的一次大風沙塵天氣，短短48小時內，從內蒙古跨越2,500km，南下廣東甚至遠達海南、香港及台灣。極端氣候的惡性循環，沙塵暴與沙漠化的雙重威脅 ，存在著相互助長的惡性循環：極端高溫加速水分蒸發，使土壤變得更乾燥，易被風蝕而引發更多、更強的沙塵暴，接著沙塵暴再擴大侵蝕地表，導致加速沙漠化，為沙塵暴提供更多沙源。 貳、全球海洋年均溫屢創新高，海洋吸熱角色正面臨崩潰邊緣，導致高空噴流彎曲減速，造成多國長期異常高溫，北極甚至熱得像夏威夷一樣 根據C3S數據顯示，2025年5月全球海洋表面均溫達20.93°C，連續第14個月創同月新高；沙烏地阿拉伯阿布杜拉國王科技大學(King Abdullah University of Science and Technology，KAUST)海洋氣候學家Carlos Duarte指出，海洋吸收地球90%以上的多餘熱能與25～30%的二氧化碳，成為無聲英雄，並表示:「如果沒有海洋的緩衝作用，地球大氣的溫度將變得無法忍受。」但他也表示海洋這樣的「吸熱」角色正面臨崩潰邊緣。受海洋熱浪影響原來能夠攜走大量熱氣的高空噴流(Jet Stream)，因全球暖化噴流增加彎曲度而減速造成氣流失衡，原應流動的高溫因而滯留不動，導致俄羅斯、英國及北美等高緯度國家和地區都成為極端熱浪的重災區；過去北極氣候一直都極為嚴寒，讓人冷得起雞皮疙瘩，但2025年6月的氣溫卻讓人無法相信北極曾飆升到33.5℃，熱得跟夏威夷沒兩樣。 參、熱浪開啟惡性循環，全球沸騰時代來臨，極端氣候正將災難推向人類從未經歷過的境界 2025年5月28日世界氣象組織（WMO）發布年度氣候報告，預測在全球暖化持續下，2025～2029年全球有高達80%的機率將再創歷史新記錄，這5年的均溫很可能突破「巴黎協定」設定的1.5℃升溫門檻，由熱浪開啟的「惡性循環」將全球推向更失控的災難。 2025年7月4日美國獨立249周年國慶日，德州在瓜達魯普河（Guadalupe River）一處沿岸有750名女性兒少參加的夏令營，遭遇豪雨洪災，河川水位在45min內上漲8m，地方官員稱洪水毫無預警爆漲，實際雨量遠高於預報數據。綜合媒體報導此次洪災共奪走逾119條人命，其中僅神秘營（Camp Mystic）所在郡即有逾95人死亡及150人失蹤。 2025年9月23日14:50台灣花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖受強颱「樺加沙」外圍強風豪雨影響發生溢流，導致馬太鞍溪橋斷並衝擊下游光復鄉與鳳林鎮等地被泥流淹沒，造成逾17死、7失聯及93人受傷。不巧聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）同日則在紐約舉行氣候峰會(COP30)聯合國大會開幕式上向各國領導人發出最嚴厲的警告：「全球沸騰時代來了(The era of global warming has ended; the era of global boiling has arrived….)！人類已經打開地獄之門。」這場以高溫為核心的危機，正如同給地球開了個加熱器，地球氣溫不斷疊加，不僅威脅生態恐更將斷絕人類未來的生存。 肆、颱風風神雖遠離台灣，惟其外圍環流與東北季風形成共伴效應，造成豪雨不斷，導致北台灣多處嚴重坍方災害 2025年10月18日第24號颱風「風神」(Fengshen)生成後，向西北方向移動，強度逐漸加強，19日進入南海東部海面，逐漸通過菲律賓呂宋島進入南海，20日持續在南海朝西至西南方向往越南前進，距離臺灣雖遠，惟因從中國沿海吹襲東北季風增強，與風神外圍暖濕水氣同時影響，2股氣流在台灣北部及東北部中央山脈迎風面，產生輻合與抬升作用，導致共伴效應(Accompanied effect)發威，因而強烈降雨持續、範圍與強度擴大，10月21日新竹以北及宜蘭整天都明顯有局部大雨或豪雨發生，因颱風環流以逆鐘向繞颱風中心旋轉，當颱風通過台灣東南方海域、南方巴士海峽或西南方近海時，台灣附近即開始吹大範圍的東南風/偏東風，颱風暖濕空氣被吹進台灣內陸，外圍環流跟東北季風冷空氣在台灣北部或東北部附近輻合，導致劇烈降雨，雨勢不亞於颱風侵台。 10月21日超強風雨侵襲北台灣，雖然「風神」颱風沒有直接侵襲台灣，但風雨強度卻令人震驚，陽明山上的文化大學颳11級陣風，學生們被風雨吹著跑。連日大雨導致北部多處山區累積雨量逼近1,000mm，造成多處邊坡土石滑落、泥流淹沒路面等災害。超強風雨主要由3種因素造成，包括：1.風神颱風外圍的潮濕水氣、2.太平高氣壓邊緣的東南暖溼氣流，以及3.東北季風帶來的冷濕空氣，3者剛好同時在台灣北部附近交會並受中央山脈地形抬升所造成。 台灣北部通常在秋天當颱風從巴士海峽或南海通過，同時北邊有東北季風南下時就會出現共伴效應，惟歷年幾次都發生在桃園北方海面或東方海面，對台灣影響不大，但10月22日地點剛好在台灣北部上空，且受全球沸騰加劇影響，從10月20日00:00～21日07:00，陽明山擎天崗累積雨量高達724.5mm，為全台之冠；平地部分則以台北市文山區北政國中428mm最多。 結語 受全球沸騰與海洋熱浪雙重影響，高空原來能夠攜走熱氣的高空噴流，因增加彎曲減速造成氣流失衡，全球多處地區高溫滯留不動，導致熱浪加劇；台灣花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖受強颱外圍強風豪雨發生溢流，導致馬太鞍溪橋斷並衝擊下游光復鄉與鳳林鎮等地被泥流淹沒，聯合國秘書長同日在氣候峰會聯合國大會開幕式上向各國領導人發出最嚴厲的警告：「全球沸騰時代來了！人類已經打開地獄之門。」地球不斷增溫，不僅威脅生態恐更將斷絕人類未來的生存。 作者張泉湧/文化大學氣象學士、碩士，日本東京大學理學博士，歷任飛航服務總台主任氣象員、民航局組長及國立台北教育大學、國立師範大學、私立文化大學及實踐大學等多所大學兼任副教授，著有《圖解大氣科學》第四版、《全球沸騰危機與轉機》專欄、《圖解全球暖化之危機與轉機》及《全球氣候變遷─危機與轉機》等書

記者鍾和風/高雄報導 國立高雄師範大學於今（19）日假和平校區行政大樓十樓國際會議廳，舉辦第十五屆「閱讀評量與教學」理論與實務研討會。研討會主題從早期的「雙閱讀」與「自主閱讀」，逐步拓展至「AI輔助閱讀」，持續引領閱讀教育的創新思維。本屆以「閱讀教學全攻略：AI × 雙閱讀 × 雙語閱讀」為主軸，聚焦人工智慧如何結合紙本與數位閱讀、雙語教學等多元素養，呼應素養導向課綱的核心精神，勾勒未來閱讀教與學的新圖像。 開幕式由高師大學務長杜明德主持，於致詞中提到，閱讀能力是所有學習的起點，也是跨域思考的基礎。面對AI時代的變遷，教師更應以開放與創新的心態，運用科技輔助閱讀教學，讓學生在理解中培養思辨，在閱讀中拓展世界。強調閱讀素養的推展，是教育永續的關鍵，並期許透過本次研討會深化閱讀在不同領域中的實踐與應用，推動教育創新與跨域整合。 研討會內容橫跨多元領域，邀請三位具代表性的講者分享實務經驗與研究成果。國立成功大學鄒文莉教授以「臺灣雙語教學新思維」為題，探討如何在教學現場落實雙語教學，讓雙語教育從基礎紮根，拓展臺灣的國際競爭力；國立屏東科技大學附屬實驗高級中學馬健翔老師主講「雙語閱讀遇上 AI：科技融合下的教學轉化」，以實際案例展示AI融入雙語教學的創新應用；南投縣人和國小呂家賢老師則以「布農小背包：閱讀雙素養在專題導向學習的實踐」為題，分享偏鄉教育中結合紙本與數位閱讀的溫暖實踐，為整場研討會劃下動人的句點。今年的論文發表更創下歷屆新高，共設多個分場次，吸引近兩百位現職教師與研究生齊聚一堂，熱烈交流如何在AI時代的閱讀與教育現場中，實現多元學習與創新教學的可能。 高師大閱讀評量與教學研究中心主任方金雅表示，研討會已邁入第十五屆，今年報名情況十分踴躍，名額開放即秒殺，顯見教育現場對AI與閱讀結合的高度關注。方主任指出，未來無論是AI輔助教學、紙本與數位並行的「雙閱讀」，或是深化素養的「雙語閱讀」，這些跨領域的融合皆是教育者的重要核心能力。期盼透過研討會的交流，讓閱讀不止於文字的理解，更成為心靈的感動與行動的力量，持續在臺灣教育沃土中生根發光。

  諾貝爾物理學獎得主、首位華人諾貝爾獎得主楊振寧，於10月18日因病在北京辭世，享嵩壽103歲。根據《新華社》18日的報導指出，楊振寧一生致力於理論物理研究，對現代物理學發展貢獻卓著，其學術地位與影響力跨越一個世紀。https://share.google/ym4UJivrC2qczBXRP 楊振寧是華裔物理學家，1957 年，他與李政道因共同提出「弱作用中宇稱不守恆」而獲得1957年的諾貝爾物理獎。楊振寧的一生與學術貢獻，以及後來的政治與社會立場，引發了各界褒貶不一的評價。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%A8%E6%8C%AF%E5%AE%81 論學術成就，楊振寧與李政道提出的「宇稱不守恆」，徹底改變了基本粒子物理學，在學術界影響深遠，卻無實用價值，與一般民眾生活沒什麼關係。https://youtu.be/laQWRbmxxdE?si=vPXQQBiR2Ks4iRdi 此外，他與米爾斯（Robert Mills）合作提出的「楊–米爾斯場論」更是後來標準模型的基礎之一，對現代理論物理至關重要，因此被譽為「二十世紀最偉大的物理學家之一」。https://youtu.be/5vB5XirBd5M?si=reCJsmUBcQfHNadr 論爭議與批評，他在中國政治與學術環境上的立場引發爭議。有人認為他對中國政府過於迎合，對政治現實保持沉默，欠缺批判精神，與中國內外知識分子對他的期待不同。 其次，他與李政道因諾貝爾獎論文的排名之爭而交惡，彼此心胸頗為狹窄，因為如果不是吳健雄幫他們做實驗證實，他們也不可能獲得諾貝爾獎。此事印證文人相輕，至今猶然。 2000 年代後，楊選擇放棄美國國籍，加入中國國籍，這一舉動既被一些人視為愛國，也有人認為是「向中國靠攏」。晚年他娶比自己小 54 歲的翁帆，也引起社會上兩極化的爭議。 https://udn.com/news/story/120910/8602840 教育上，他說，他這一生中最有價值的事，是讓中國人覺得歐美國家能，中國也能，然而中國至今仍然無法自行培養一位諾貝爾物理獎得主，只因欠缺自由與民主的學術環境。 人格上，有人批評他們當年許多西南聯大的學生，在中國抗戰期間只會唸書，然而對抗戰沒任何貢獻，卻有許多中小學生因加入抗戰行列而身亡，如松山戰役，許多少年兵戰死。 https://www.facebook.com/share/17H8X6e3hY/ 此外，他領公費出國讀書，年輕時卻沒回來貢獻祖國，退休後才回來，許多人因此批評他不忠。不過那時後中國已改朝換代，他要效忠誰？有人慶幸他年輕時沒回國，因為當年回國者有許多人慘遭文革迫害，不知他們是否後悔回歸祖國？ 總之，楊振寧博士是一位學術成就極高，但社會評價兩極的物理學巨擘，是非自有公斷。

  今年諾貝爾文學獎，由71歲的匈牙利知名作家卡撒茲納霍凱（Laszlo Krasznahorkai）獲得殊榮，他的作品充滿黑色幽默，被譽為是「末日大師」。評審給獎理由：「他以具穿透力與遠見的創作，在末日般的恐懼之中，再次肯定了藝術的力量。」 卡撒茲納霍凱如何憑藉其震撼人心且富有遠見的作品，被譽為當代文學界的「末日大師」？他為何在末日般的恐怖氛圍中重新肯定「藝術的力量」？ 卡撒茲納霍凱於1954年出生於匈牙利東部的久洛。他有一半的猶太血統，他的父親隱瞞了自己猶太傳統，直到他11歲時才向他揭露。他高中畢業後，1976年轉至匈牙利首都布達佩斯的羅蘭大學（ELTE），1983年獲得學位，論文主題是關於作家「馬洛伊･山多爾」，在1948年共產黨接管後流亡的經歷與作品。 馬洛伊･山多爾（Márai Sándor，1900—1989），成名於1930年代，1918年一戰結束後，布達佩斯陷入革命風暴和反革命屠殺，在蘇聯占領匈牙利後被迫流亡，遠離血腥、徹底逃離家庭。1989年他在孤獨中於美國聖地牙哥舉槍自殺。 綜合上述，卡撒茲納霍凱深受馬洛伊･山多爾人道主義作品的影響，對共產蘇聯蹂躪自己國家深惡痛絕。加上他有一半的猶太血統，猶太民族、文化和宗教信仰之間具有很強的「自我身分認同」。現代以色列能在中東四面環敵中，凝聚民族精神力量而屹立不屈是主要原因。 這在俄羅斯入侵烏克蘭時，卡撒茲納霍凱強烈譴責匈牙利政府對俄羅斯的政策；因為面對侵略者，匈牙利政府保持中立等同於共謀；他將該政權形容為「一個精神病案例」，其動機源於一種宿命論且自我毀滅的邏輯，結果卻導致兩者皆亡的可能。 因此「末日大師」用文字帶給下一代面對末日的力量；更認為藝術依然能夠展現出強大的力量，在當今文學家無人能出其右的文學家良知。 反觀在台灣，台灣的文學創作會產出諾貝爾文學獎作家嗎？日本文學家廚川白村（くりやがわ はくそん，1880–1923），認為「文學是苦悶的象徵」，認為文學是作家將生命中受到的壓抑和苦悶，通過「創作」轉化為作品的結果，是心靈的沉澱與昇華。 然台灣近百年來受到中國國民黨的屠殺、欺壓蹂躪、詐騙，殖民教育下訓練出庸愚的知識份子；產出對自己的土地脫離了情感的藝術家！在中華民國洗腦體制下，形成至悲無淚、至痛無聲、無病呻吟的文學家！那些所謂呈現台灣文學的獨特理想，也只能是從中國來台灣對土地失落和認同障礙的哀吟、嗟嘆而已！ 70年代免強擠出一個「鄉土文學」，更是中國國族建構想像的「救亡」辯證，以穿著藍白拖、口嚼著檳榔，滿口噴血的「台灣郎」而自得其樂，何來殖民與反殖民「啟蒙」思想？ 作家面對政治勢力的公然干預，不是噤若寒蟬，而是趨炎附勢，企圖在殖民者握有龐大資源中「要飯的」討口飯吃，迎合著殖民者所設下的文化羅網！？哪來作家的心靈沉澱與昇華？ 今年10月8日首屆「台灣作家節」啟動！文化部長李遠表示：強化創作、翻譯與跨域３大方向。跨域連結推動文學「自然醒」精神？不知文學是如何「自然醒」？普遍的台灣人醒了嗎？還在中華民國體制大中國文化下如何甦醒？ 虛偽的中華民國體制官員很喜歡「金」。打從電影金馬獎、金曲獎、金鐘獎、金鼎獎、金典獎真是看似金光閃閃讓人眼花撩亂，企圖從外面鍍層金，其實是金光黨「金玉其外，敗絮其中」。民進黨不查，沒有自己的文化政策，依然跟著詐騙集團繼續欺騙台灣人，在這樣一片歌功頌德、人事傾軋的文壇會出現一位諾貝爾文學獎得主嗎？我看很難！