未分類

記者游宜橙/台南報導 為協助臺南優質中小企業強化海外布局、拓展多元國際市場，南市府經發局於今 (114) 年 12月 9 至 11 日率領本市汽車零配件廠商參加 2025 杜拜國際汽車零配件、維修工具暨輪胎展，以共同參展拓銷模式，提升南市企業國際能見度與合作商機。 市長黃偉哲表示，近年國際局勢與供應鏈持續變動，尤其美國實施對等關稅政策後，全球製造業分工及貿易格局再現重組趨勢。在此情勢下，市府積極協助本市企業提前布局海外市場，建立多元銷售市場策略，降低企業面對關稅調整及全球貿易風險之衝擊。本次領團參與杜拜汽配展，不僅能貼近中東買家需求，進而擴及東歐、非洲門戶，也能展示臺南汽配產業的完整供應鏈實力，並規劃設計英文共同型錄，將參展產品以統一設計色調呈現，更強化專業感與設計感，提升國際行銷力與品牌識別度，期盼協助企業在全球舞台上創造更多合作契機與外銷成長動能。 經發局局長張婷媛指出，今年參展團隊以引擎活塞、汽車感應器、馬達、風散、煞車片、後視鏡、維修工具等類型產品為主，攤位行銷上 以「Auto Partner」為主軸，展現本市在全球汽配供應鏈上重要之夥伴地位。此外也事前邀請當地專業買家在展會期間到臺南攤位進行面對面洽談，強化連結與媒合效率。並安排本市業者拜訪 HIGHWAY AUTO、Right Way Auto等當地知名汽車配件供應商，藉此建立更緊密的合作交流平台，期待未來在技術、供應鏈整合或市場拓展等方面開花結果。 經發局進一步強調，此行不僅是一次展覽參與，更是臺南推動產業國際化的重要策略布局。透過中東市場趨勢、建立跨國合作網絡，將有助於本市相關產業掌握全球脈動。未來市府也將持續從行銷推廣、產業升級、人才培育等多面向入手，促進產官學研協力合作，共同打造臺南產業的新價值鏈。

記者許旗成/台南報導 安平產業園區啟用至今已滿50週年，今(9)日台南市安平產業園區廠商協進會特地舉辦聯歡晚會，賴清德總統與台南市長黃偉哲亦親臨晚會，為廠區廠商加油勉勵，同時也為安平產業園區的成就與貢獻致意並表達感謝。 賴清德總統首先對於安平產業園區內的所有企業表達感謝，他表示50年來企業投資為台南創造許多就業機會，而穩定的就業也讓社會更安定，對於台南的經濟發展有卓越的貢獻。同時，賴總統也對於黃偉哲市長所率領的市政團隊表達肯定，強調正因為市政團隊卯足全力、促進投資，滿足廠商設廠的需求條件，才能讓台積電再次決定在台南投資設廠，市政府的努力居功厥偉。 另外，因應台美的關稅談判對中小企業的影響，中央政府如何輔導中小企業度過難關，賴總統也加以說明，他表示政府為強化中小企業的韌性將提出930億的韌性特別預算，協助中小微型企業在金融協助、安定就業、創新研發與拓展國際市場上邁進，而未來政府也將持續幫助中小企業進行數位轉型、淨零轉型及開拓國際市場上努力。而賴總統的詳細說明，也引來現場企業界的熱烈掌聲。 市長黃偉哲表示，今日是安平產業園區歡慶50歲的生日，安平產業園區是南台灣產業的一個發展重鎮，是引領南台灣經濟，更是幫助台灣經濟發展一個重要的火車頭，從賴總統擔任市長的時候開始，市府一年至少舉辦二次產業園區理事長會議，協助廠商解決投資的問題。另外，只要是投資台南超過2億元的案子，市府也會每個月舉辦投資彙報，用單一的窗口、聯合的服務協助廠商進駐台南、加速投資，希望讓所有的企業都能在台南安穩的扎根投資。未來市政府也一定全力在基礎設施及行政協助上，跟所有廠商一起努力，來打造安平產業園區成為台灣重要經濟重鎮，開創新的紀元。 南市府表示，安平工業區從民國64年開發完成迄今已有近600家廠商進駐，年產值近千億，就業人數近1萬5千人，並帶動了鄰近地區快速發展，包括碳佐麻里及誠品百貨進駐南區，也為台南帶來一波新的經濟發展，感謝安平產業園區廠商協進會長期以來與市府攜手對產業的投入與貢獻。 安平產業園區廠商協進會於民國105年2月成立，除作為政府與業者之間政令宣達與意見溝通之橋樑、處理業者共同事務及共謀園區事業穩健發展外，也積極召募會員，讓園區的發展更為穩健踏實，迄今已有近500家會員廠商。 南市府強調，未來將與中央持續合作，提升工業區公共設施機能與交通便捷性，改善投資環境，進而提升廠商投資意願，擴大生產，希望為南市創造更多就業機會；另外也感謝協進會擔任市府與區內各廠商的橋樑，建立良好的溝通管道，讓市府更能掌握工業區廠商之經營需要，產業更加活絡，營造更優質的投資環境。 今日的晚會冠蓋雲集，除了賴清德總統親臨以外，經濟部次長賴建信，安平產業園區內各家廠商，立法委員林俊憲、陳亭妃，市議員李啟维、蔡麗青、蔡筱薇、沈震東、朱正軒、林依婷，以及各議員服務處代表到場，氣氛熱鬧。

https://youtu.be/_b7ApdHiQqc

https://youtu.be/Ierfd2e1s8s

  台灣正利用國際社會對聯合國大會第2758號決議被中國扭曲的新認知，透過多面向的策略來鞏固其主權獨立地位，主要做法包括：   1. 強化論述：2758決議無關台灣主權 台灣政府（中華民國外交部）的核心策略是向國際社會澄清事實： 決議未提台灣：強調2758號決議僅解決中國在聯合國的代表權歸屬，全文並未提及台灣，更未認定台灣是中華人民共和國的一部分。 兩岸互不隸屬：重申中華民國（台灣）與中華人民共和國互不隸屬，中國從未統治過台灣。只有台灣人民民選的政府有權在國際上代表台灣人民。 駁斥中國的法律戰：公開譴責中國將2758號決議與其「一個中國原則」不當連結，企圖為其侵略行為和改變台海現狀尋找「法律基礎」的做法。 2. 爭取理念相近國家支持 台灣積極尋求民主盟友的支持，目前已取得顯著進展： 國會決議與聲明：美國、歐洲議會、英國、澳洲、荷蘭、加拿大等多國的立法機關已陸續通過決議或發表公開聲明，明確反對中國對2758號決議的錯誤解釋。 政府部門公開表態：美國國務院等多個行政部門已多次公開強調，2758號決議不影響任何國家與台灣進行實質接觸或台灣有意義地參與國際組織。 形成民主陣線：利用「民主峰會」、「G7」等平台，與民主夥伴共同應對威權主義擴張，並將台灣議題提升為印太區域安全與穩定的重要一環。 3. 推動務實參與國際事務 除了駁斥錯誤解釋，台灣也採取務實行動： 功能性參與：持續爭取參與世界衛生大會（WHA）、國際民航組織（ICAO）等專業性國際組織，強調台灣能為全球做出貢獻的能力與意願，呼籲聯合國秉持普遍性原則納入台灣。 改善聯合國場域待遇：要求聯合國秘書處停止錯誤引用2758號決議，停止限制台灣國民和記者進入聯合國場所參加會議或採訪的權利。 強化公眾外交：透過各種管道向全球人民說明台灣的民主現況與主權主張，爭取民間支持，從下而上影響各國政府的對台政策。 4. 鞏固內部共識 台灣內部無論藍綠陣營，對於反對中國扭曲2758號決議、爭取國際參與有高度共識。立法院也通過決議，重申中華民國是主權獨立國家，要求外交部訴請友邦在聯合國推動修正2758號決議，以符合法理與歷史事實。 總結來說，台灣正透過澄清史實、獲得民主盟友支持、務實參與國際事務及鞏固內部共識等多重策略，利用國際間對2758號決議爭議的新關注，強化其事實主權地位，並證明自己是一個值得國際社會承認的獨立民主國家。   文章參考連結 : Taiwan’s 2024 UN bid aims to refute distortion and misapplication of ... MOFA strongly condemns China’s misleading position paper on ... President Lai addresses Inter-Parliamentary Alliance on China ... News & activities - Office of the President...

  聯合國大會第2758號決議之所以會被中國（中華人民共和國，PRC）扭曲並用來宣稱擁有台灣主權，其核心原因在於決議的模糊性、中國持續的外交施壓以及國際社會的政治現實。 2758號決議的實際內容 第2758號決議僅處理了「中國在聯合國的代表權問題」，即決定由中華人民共和國政府取代中華民國政府在聯合國及其相關組織的所有席位。 決議全文隻字未提台灣的歸屬，也沒有宣布台灣是中華人民共和國的一部分，更未授權中華人民共和國在聯合國體系代表台灣人民。   中國如何「扭曲」與「擴大」解釋？ 中國得以擴大解釋該決議，主要利用了以下幾點： 「一個中國」的歷史脈絡：在1971年決議通過時，中華民國（蔣政權）在聯合國的代表權是基於它代表「全中國」的主張。當中華人民共和國繼承這個席位時，它同時繼承了「代表全中國」的說法。北京政府據此將台灣納入其「一個中國原則」的框架內。 外交上的政治施壓：中國運用其政治和經濟影響力，在聯合國秘書處和各成員國之間強力推廣其對2758號決議的擴大解釋，將「一個中國原則」強行與決議內容掛鉤。 聯合國秘書處的「屈服」：聯合國秘書處長期以來在實務操作上向中國的解釋靠攏，例如阻止台灣國民和記者進入聯合國場所，並錯誤引用該決議作為排除台灣參與的法律依據。 國際社會的沉默與默認：許多國家在與中國建交時，通常會「認知」（acknowledge）或「注意到」（note）中國的「一個中國」立場，而非明確「承認」（recognize）其主權主張。但在實務運作中，為維持與北京的關係，多數國家選擇不挑戰中國對2758號決議的解釋，形成了事實上的默認。 近期發展 近年來，美國、日本、歐洲議會等多個國家和組織已公開表態或通過法案，譴責中國扭曲2758號決議，強調該決議與台灣主權歸屬無關，並支持台灣有意義地參與國際事務。這顯示國際間開始對中國的擴大解釋產生反制力量。   文章參考連結 : 中國外長王毅在聯合國大會上扭曲歷史事實，錯誤解釋聯大第2758號決議 Why UN General Assembly Resolution 2758 Does Not Establish Beijing's ... 中國與聯合國- 維基百科，自由的百科全書 MOFA strongly condemns China’s misleading position paper on ... Taiwan and the Myth of UN General Assembly Resolution 2758 - 遠景基金會 MOFA strongly condemns China’s misleading position paper on...

  關於聯合國不允許台灣加入是否違反《聯合國憲章》，存在著嚴重的爭議。從台灣政府和支持者的角度來看，聯合國的作法確實違反了憲章的某些核心原則，但聯合國的官方立場則基於其成員國的政治決議。 違反《聯合國憲章》核心原則的觀點 台灣政府及支持者認為聯合國的做法違反了以下原則： 普遍性原則 (Principle of Universality)：聯合國旨在服務全人類，應將所有有意願且有能力履行憲章義務的實體納入其體系。將擁有2300萬人口的台灣排除在外，違背了這一創始原則。 人權原則：聯合國憲章旨在促進和鼓勵尊重人權。聯合國體系禁止台灣人民和記者進入聯合國場所，嚴重侵犯了台灣民眾參與國際事務的基本人權。 和平解決爭端：中國對台灣的持續軍事威脅和阻止台灣參與國際組織的行為，被認為違反了《聯合國憲章》中禁止使用武力威脅以及和平解決爭端的原則。 聯合國的官方立場與政治現實 聯合國的立場主要基於1971年聯合國大會通過的第2758號決議： 決議內容 該決議「恢復中華人民共和國在聯合國組織的一切合法權利，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」。 解釋的爭議 聯合國秘書處和多數成員國將此決議解釋為，中華人民共和國是「中國」在聯合國體系中唯一合法的代表，且台灣是其一部分（儘管決議本身並未明確提及「台灣是中國的一部分」）。 政治決定 聯合國接納新成員國需要經過安全理事會的推薦和聯合國大會三分之二的同意。由於中國是安理會常任理事國，擁有否決權，任何關於台灣加入的申請案都會被否決。這是一個政治決定，而非純粹的法律問題。 結論 從客觀事實來看，台灣滿足國際法上國家應具備的大多數要件，且聯合國將其排除在外的作法確實與憲章強調的「普遍性」和「人權」等核心精神有衝突。 然而，在聯合國的官方運作框架下，第2758號決議創造了一個政治現實，使得台灣的加入案被視為中國的「國內管轄」事項，進而阻擋了台灣的參與。因此，台灣無法加入聯合國是政治因素凌駕於《聯合國憲章》原則之上的結果。   文章參考連結 : 聯合國大會第2758號決議- 維基百科 Taiwan's rebuttal to UNGA Resolution 2758 MAC: Taiwan, as an independent sovereign country, is entitled to ... UN Global Goals-Taiwan can help 台灣人被拒參加聯合國相關峰會外交部批侵犯基本人權| 政經焦點 Faced with China's military threats and intimidation, the R.O.C. (Taiwan ... In continuing bid for...

  目前並沒有一個正式成立、功能類似聯合國、且普遍獲得國際承認的「民主國家聯盟」新國際組織。雖然美國有召集「民主峰會」（Summit for Democracy）等活動，並持續支持台灣有意義地參與現有國際組織，但這些舉措的目標並非要取代聯合國。   美國推動的「民主聯盟」相關倡議 美國及其理念相近國家主要透過現有框架或非正式平台來促進民主合作： 民主峰會 美國總統拜登政府曾舉辦線上或實體的民主峰會，旨在凝聚全球民主國家，討論人權、反腐敗和威權主義擴張等議題。台灣以「國家代表」身份獲邀參加，並在會中分享民主經驗。 GCTF (全球合作暨訓練架構) 這是一個由台灣、美國、日本、澳洲等多個理念相近夥伴共同參與的平台，旨在利用台灣的專業知識和能力，在公衛、婦女賦權、網路安全等議題上協助其他國家，擴大台灣的國際參與空間。 其他非正式聯盟 在特定議題上，美國會聯合盟友形成立場一致的陣線，例如在G7外長會議聯合聲明中支持台灣有意義地參與國際組織。 這是否是台灣參與國際組織的機會？ 這些以民主價值為基礎的倡議，確實為台灣提供了寶貴的參與機會和擴大國際空間的途徑： 實質參與空間 台灣因為「一個中國原則」無法加入聯合國等正式國際組織，但這些非正式或功能性的民主平台不受限於嚴格的主權國家要求，使台灣能夠以不同的身份（如代表團、專家或合作夥伴）參與其中，分享經驗並做出貢獻。 強化與理念相近國家的連結 透過這些活動，台灣能深化與美國、日本、歐洲國家等民主夥伴的關係，共同捍衛共享價值，形成更堅實的外交支持網絡。 展現台灣價值與能力 台灣得以向世界展現其在公共衛生、科技、人道援助等領域的專業能力，爭取更多國際支持，證明自己是負責任的國際社會成員。 總結來說，目前沒有一個「類聯合國」的民主國家新組織成立。現有的倡議更側重於特定議題的合作。雖然這些平台不能取代正式的國際組織會員國身份，但它們是台灣在中國持續打壓下，拓展國際能見度、深化實質外交關係的重要機會。   文章參考連結 : 「我國參與國際組織及爭取相關國際支持之推動進展」書面報告 MOFA sincerely appreciates international support for Taiwan's bid to participate ... 台美就促進台灣國際組織參與在美國華府召開會議，外交部對美方的堅定支持 ... 感謝美國會跨黨派支持臺灣的國際參與總統：善用臺灣的優勢與強項捍衛民主 ... Taiwan again expresses commitment to join WHO, WHA    

  台灣要成為一個普遍獲得國際承認的主權獨立國家，所需的條件涉及國際法、地緣政治現實以及台灣內部的政治意願等多個層面。   國際法層面的條件 根據國際法上的《蒙特維多公約》，一個國家應具備以下四項要素： 常住人口 (Permanent population)：台灣擁有約2300萬人口，符合此條件。 界定的領土 (Defined territory)：台灣有效控制台澎金馬地區，擁有明確的領土範圍。 政府 (Government)：台灣有獨立運作的民主政府，能維持內部秩序。 與其他國家建立關係的能力 (Capacity to enter into relations with other states)：台灣具備此能力，儘管受到中國（PRC）打壓，仍與少數國家維持正式邦交，並與多數國家維持實質關係。 從這些客觀要素來看，台灣已經是一個事實上的主權獨立國家。然而，國際承認通常涉及政治層面的考量，而非僅是法律要素的堆疊。   獲得普遍國際承認的關鍵障礙與條件 台灣能否獲得普遍承認，主要取決於以下幾項政治與外交條件： 克服中國的「一個中國原則」：這是台灣參與國際組織和獲得外交承認的最大障礙。中國在國際社會長期宣傳其對台灣的主權主張，要求與台灣建交的國家必須斷絕與中華民國的正式外交關係。 台灣內部明確的「國家定位」：有學者指出，台灣政府一直避免明確宣布自己是獨立於「中國」之外的新國家，這種「主觀意識的欠缺」導致國際社會在承認上存在模糊空間。如果台灣內部能透過修改憲法或公民投票等方式，明確且一致地確立國家名稱、領土範圍（排除大陸地區）等，可能會強化其國際法理基礎，但這將面臨巨大的政治風險和中國的武力威脅。 避免武裝衝突並獲得主要盟友支持：任何單方面宣布法理獨立的行動都可能引發台海戰爭。因此，獲得美國及其盟友的堅定支持，確保他們願意在中國反對的情況下承認台灣，是極為關鍵的政治條件。 聯合國會員國身份：獲得普遍承認的最終指標通常是加入聯合國。這需要聯合國安全理事會的推薦。由於中國是安理會常任理事國，擁有否決權，因此台灣幾乎不可能在現有情況下被聯合國接納為會員國。 總結來說，台灣要成為國際普遍承認的主權獨立國家，法理條件已經具備，但政治條件極其艱鉅。這需要平衡來自中國的壓力、內部對國家定位的共識，以及與美國等主要民主國家之間的戰略協調。   文章參考連結 : Aug 31, 2007, No. 072 Taiwan: Sovereignty and Participation in International Organizations An Analysis of Taiwan's Sovereignty and Its Claim to Statehood 淺談台灣是主權獨立的國家- 李鴻禧- 新使者雜誌The New Messenger 50期...

https://www.youtube.com/watch?v=Xq1BvBFv8KI