為了組成「非綠大聯盟」以下架民進黨,柯文哲競辦發言人表示:「民眾黨主張由具有公信力的第三方民調,推出在野最強人選,輸的退選。」不過,國民黨總統參選人侯友宜未正面回應此議題,他兩度面對記者表示,他們會團結在一起,「尤其面對執政無能的民進黨,最期待的是政黨輪替,換人來做」、「他和柯在雙北合作相當愉快,彼此溝通沒問題」,可謂是答非所問。
對柯文哲競辦發言人的發言,國民黨總統參選人侯友宜未正面回應,只祝福即將赴美訪問的民眾黨主席柯文哲一切順利;連國民黨主席朱立倫在受訪時也只是強調:「藍白合作、團結是全民共識,從基層開始努力,過程中要不斷堆疊善意」、「立院的黨團、立委的選舉,到最後大選,都能團結合作。」,國民黨黨主席也不敢表達贊成或是反對。
就有民進黨立委表示,柯文哲拋出「藍白合」是好棋。這不但可以提升聲量,先喊先贏,又可以奪得非綠共主的發言權。這位立委表示,未來若整合失敗,民眾黨還可以強調自己已拋出橄欖枝,是國民黨不願意接受公平的整合制度;如此就將整合與否的燙手山芋丟往國民黨,合不合都增加了民眾黨在非綠的支持度,一舉兩得。不過,先前在談「郭柯配」或是「侯柯配」時,柯文哲曾表示「我要當副手整個程序要怎麼走,不是不可能,是太難了!」所以民眾黨這一招,到底是真心還是假意?
民調容易受到操控
以民調決定並整合誰出線代表參選的議題,台灣人民並不陌生,但是否完全相信,或是有無作弊的情況,似乎操之在有權力的人之手。回顧二○一九年民進黨中央黨部辦理總統初選公告時,就曾發生延後時間的情況。二○一九年五月根據多方民調以賴清德勝蔡英文,比如五月十九日台灣民意基金會民調公布,民進黨總統初選有四十九%選民支持賴清德,三十七點二%支持蔡英文。但是一再更改規則後,當年六月十三日公布民調,蔡、賴皆贏過韓國瑜及柯文哲,再以民調成績決勝負。蔡英文以三十五點七%贏過賴清德二十七點九%,最後由蔡英文代表民進黨參選總統。
當時賴清德曾提及,他尊重制度,民進黨初選制度已經公布,但被延了兩次,時間多久還不知道,蔡英文還想要改變遊戲規則,「我絕對不會做這種事」,因為他是超越個人的,另外,賴清德也說,他可以傾聽民意、深入民間、有能力解決問題「我是可以打敗國民黨候選人,贏得總統大選的人」。沉重的話言猶在耳,但是握權者大,最後賴仍不得不為了民進黨的團結勝選而居於副手。
「白」得以初生其養份來自「綠」,如今「藍白合」主要是為了擊敗「綠」。藍、白兩黨較相似的是面對中共威脅台灣呈現為了和平不惜下跪的姿態;但其政黨規模差異過大。國民黨若居副則他們基層恐應聲全倒;民眾黨居副又不免步上「國親合」後親民黨萎縮的後塵。用民調決定誰正誰副也有作弊的可能,為了打敗綠,藍白兩黨先喬好如何「分配位置」,不無可能會是合作的前題。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言