產經新聞

馬斯克改口:如無貿易保護,中國車企將「摧毀」全球競爭對手

世界電動車巨頭特斯拉(Tesla)公司執行長馬斯克(Elon Musk)1月24日表示,中國的電動車企很厲害,如果沒有關稅或貿易壁壘,中國車企很可能「幹翻」全世界絕大多數競爭對手。 馬斯克是在特斯拉的電話財報會議上回答問題時發表這番評論的。 「我們總體的觀察是,中國汽車公司是世界上最具競爭力的汽車公司,」《財富》雜誌引述馬斯克的話說。「如果沒有貿易壁壘的設立,他們很可能會擊敗世界上絕大多數競爭對手。」 《財富》報導說,馬斯克最新的發言表明他對中國電動車企業的看法自2011年以來已經發生天翻地覆的變化。2011年時,馬斯克認為像中國比亞迪之類的車廠生產的汽車品質較差,根本無法參與競爭。但是去年五月他承認,比亞迪生產的電動車「競爭力很強」。去年11月,馬斯克甚至表示,未來世界前十大車企很可能是特斯拉以及九家中國車企。 「中國的汽車公司非常好,」馬斯克說。「我認為它們將在中國境外取得重大成功。」 特斯拉可以說是世界上電動車行業的領頭羊,但是中國車企的崛起,特別是比亞迪,給特斯拉構成了強勁的挑戰。比亞迪去年最後一季甚至擊敗特斯拉,成為全球電動車銷量最大的車商。 《財富》報告說,比亞迪在去年10月至12月間,總共銷售了526,409輛純電動車,比同期特斯拉的銷量多了四萬多輛。 中國人常常標榜自己在西方國家領先的技術領域實施彎道超車,而且任何一項技術一旦被中國公司掌握,他們就可以以低價進行競爭,直到把這項技術賣到“白菜價” 。中國政府為了扶持中國企業實現彎道超車,不斷提供這些企業巨額補貼。中國政府和企業的這項作法已經引起西方國家政府和議會的高度關注和警覺。 去年9月,歐盟啟動對中國產電動車的反補貼調查。根據路透社的報導,歐盟委員會派出的調查人員目前已經抵達中國,將在一、二月間前往比亞迪、吉利和上汽集團進行反補貼調查。 中國媒體報導,調查人員將聚焦於向歐洲出口電動車的企業是否獲得了中國政府的補貼,以及原產地為中國的受補貼電動車出口到歐盟後,是否可能對歐盟內車企的健康運行構成損害。 報告說,一旦歐盟的調查坐實了對中國車企的指控,那麼歐盟對中國電動車進口的關稅將從目前的10%進一步上升。 在歐盟啟動對中國產電動車企業的反補貼調查後不久,拜登政府做出決定,禁止消費者在購買使用中國產電動車電池的車輛後享有稅務優惠。特斯拉電動車的部分零件就來自中國生產電動車電池的寧德時代公司(CATL)。

【專欄】習近平介入人民銀行動作不尋常

中國共產黨的習近平領導部門正在加強黨在金融領域內的影響力。本月18日,中國修改了與中國人民銀行(中央銀行)相關的法規,明確規定要《全面貫徹黨的領導》。去年,他們在黨內新設了一個《負責在金融領域擔任指揮塔的角色之組織》,這個組織由習總書記(國家主席)的親信掌握實權。因此,就有人指出:人民銀行的存在感已經在下降之中。 一、「堅持黨的領導」 中國國務院於18日宣布:修改《中國人民銀行金融政策委員會條例》,並於同日生效。對於金融政策委員會的業務,國務院強調要「堅持中國共產黨的領導」,並要求重要事項要向黨中央委員會和國務院報告。金融政策委員會是人民銀行為了擬定金融政策的諮詢機構。在這之前,並沒有與黨的領導有關規定,因此這次的措施似乎可以說是:要增強黨在金融領域的控制力的措施之一環。去年,習的領導部門成立了《中央金融委員會》,而以之為黨和國家機構之改革的支柱。該委員會的目的是在「強化黨中央對金融業務進行集中統一的領導」,委員會是檢討、審議金融領域的重要政策和問題的指揮機構,而這個委員會由李強擔任主席,何立峰副總理擔任辦公室主任。辦公室主任相當於秘書處的頭頭,因此何立峰在實質上被認為是負責人。 何氏同時擔任《中央財經委員會》的辦公室主任和《中央金融工作委員會》的書記,《中央財經委員會》是負責制定經濟政策的方向,而《中央金融工作委員會》則領導金融體系。何氏被認為是習近平在地方任職時期的左右手,因此我們可以窺見何的想法是要在金融領域當中加強黨的權限,並由上而下來反映習的意向。 二、甚至連中央委員都不是的總裁 有關金融方面的權力是超越以前而更多地轉移到共產黨的手上,人民銀行的影響力下降就被私下傳開而受到討論。去年7月,潘功勝擔任總裁,但在黨的排行序列當中,他並未進入到約380名的中央委員和中央委員候補當中。被稱為「人民幣先生」的周小川元總裁曾擔任中央委員,易綱前總裁則曾擔任中央委員候補。因此有人認為潘氏的就任總裁就顯示出人民銀行地位的下降。去年10月,彭博社報導了習氏與何氏等人秘密訪問人民銀行的消息,而這被認為是習氏就任國家主席之後的首次到訪,其目的在於加強對人民銀行的領導。 黨加強對金融的影響力,是由習的領導部們所主導的,其目的被認為是為了防止金融危機。習近平在本月16日,於中共中央黨校發表演講,強調:「堅持黨中央對於金融活動實施集中統一的領導」,同時強調「必須努力防範和解消金融風險,特別是系統性風險」。為了抑制金融風險,就徹底進行對腐敗的打擊。去年9月,人民銀行的范一飛前副總裁因為貪污罪被起訴,金融機構和監管機構的幹部則相繼被追究揭發。 三、外行領導內行 人民銀行的前總裁周小川被稱為人民幣先生,其專業受到許多外國人的肯定,但是習近平並非金融專業,卻透過黨要將其意志由何立峰來貫徹。金融是經濟發展的通道,一弄錯就可能使經濟發展走上錯誤,中國的經濟顯然將因為一人領導而更加扭曲式的發展而往下滑。

深化台美經貿 王美花見證北美台灣商務合作MOU簽定

記者高婕/高雄報導 為了拓展海外市場並健全台商赴美發展管道,台灣連鎖加盟促進協會與北美洲台灣商會聯合總會深化合作,並在經濟部長王美花的見證下,簽定「北美台灣商務合作備忘錄」,確保未來雙方資源共享、交流合作,合力拓展當地商機,提升台灣企業國際競爭力。 經濟部長王美花表示,台美雙方經貿交流密切,北美台商更是我國政府的重要支持力量,美國國會近年通過許多友台法案,背後都有北美台商不遺餘力的促成,相信未來在彼此共同努力下,台灣經濟必定能在2024再創佳績。 台灣連鎖加盟促進協會理事長吳永強強調,台灣內需市場競爭激烈,未來生存命脈一定要放在海外,而美國是連鎖商業的發源地,制度與法律最為健全,可以做為台灣品牌海外發展的搖藍。 未來依據合作備忘錄,北美洲台灣商會聯合總會能針對台灣業者辦理實務經驗論壇,如提供當地法律、稅務申請、開店資訊等,而台灣連鎖加盟促進協會則能提供海外台商與台灣連鎖品牌商機媒合,共創雙贏。 作為世界連鎖加盟聯會的唯一台灣代表,台灣連鎖加盟促進協會與46國正式會員積極交流,致力將台灣品牌推往國際,其中北美市場由於民主開放的文化相近,廣受台灣企業歡迎,每年美國紐約國際連鎖加盟展都有超過十家的台灣業者組成「台灣國家館」,吸引大量國際買主洽商,以2023年為例,就促成700萬美元商機,台美雙方簽定合作備忘錄之後,勢必能進一步擴大台灣商業服務業的國際影響力。

深耕台灣 佈局全球 點亮產業科技光芒

台灣產業科技推動協會(TITA)5日,於張榮發基金會國際會議中心擴大舉辦「第20屆台灣金根獎頒獎典禮」。今年特別邀請到台灣科技領域重磅卡司擔任評選委員,共同遴選出〔一般企業組〕、〔中小企業組〕及〔特殊貢獻〕等12家台灣金根獎得獎廠商。今天來自產官學研界的來賓冠蓋雲集,共同與得獎企業一起分享這份榮耀與喜悅。 台灣產業科技推動協會(TITA)涂醒哲理事長表示,民主與科學是一個國家強盛的基石。只有國家民主,人民才能有人權及自由。而只有科技立國,用科技來促進產業,造福人民,一個國家也才能真正的繁榮進步。台灣人民要過民主自由的生活,需要靠精實的科技實力來鞏固。而科技新創,也需要一個自由且注重法治的環境來支持。維護「國家民主自由」和「科技創新發展」,是一個國家強盛的二大基石,亦是當前台灣社會最重要的兩大課題。 為了鼓勵台灣科技產業持續深耕台灣,進而佈局全球,TITA每年主辦「台灣金根獎」選拔活動,希望透過各界的推薦,嚴選出根留台灣、全球佈局經營典範企業。今年打破歷年紀錄,高達50多家企業被大力推薦,更增添評選難度。為此TITA廣邀各界重量級專家,包括邀請到前經建會何美玥主委、前經濟部李世光部長、前科技部陳良基部長、前外交部黃志芳部長、中央研究院張文昌院士、國家太空中心吳宗信主任,以及竹科/中科/南科園區管理局三位局長等多位科技領袖,擔任本屆金根獎的遴選委員,經過一番激烈討論後,終於選出22家入圍的優秀企業,並進一步選出10家金根奬得獎企業,及2家特殊貢獻奬企業。 今年獲得評選青睞榮獲金根獎的〔一般企業組〕包含信驊科技、聯穎光電、昇陽國際半導體、華凌光電、現觀科技、奇美食品等六家公司,以及〔中小企業組〕上峰科技、鴻林堂生物科技、嘉品生技、柏瑞醫等四家公司,另獲評審共同推舉二家特殊貢獻獎得主,包括元太科技、世紀離岸風電設備股份有限公司。 代表蔡英文總統蒞臨頒獎的總統府林佳龍秘書長致詞時指出,自2016 年以來,臺灣積極推動「5+2 產業創新」和「6 大核心戰略產業」,加速產業升級轉型,引領台灣經濟實現了「典範轉移」。尤其是強大的科技實力和製造能力,讓臺灣成為全球信賴供應鏈中,不可或缺的關鍵角色,也因此今年經濟成長率估計將超過 3%。而台灣今日能有這樣的經濟韌性,正是在座各位「深耕臺灣、布局全球」的產業先進長期對台灣這塊土地耕耘所看到的豐碩成果。 面對新一波國際經濟的新需求趨勢,臺灣將加速發展「科技業服務業化」、「服務業科技化」,在新一輪全球化產業供應鏈的變革中,從過去的Made in Taiwan,轉變為Taiwan Inside,讓臺灣元素更不可或缺。 未來台灣持續以科技實力和製造能力,向區域夥伴及全世界證明,臺灣是最可靠、最安全,也是最可信賴的合作夥伴,面對全球供應鏈重組和去風險化的趨勢,我們持續強化國際合作,共同建構韌性安全的供應鏈,為台灣打造出更多的護國神山。此次行政院陳建仁院長特別錄製賀電肯定得獎企業對台灣的貢獻,期勉大家持續發揮擴散效應,「讓台灣用科技走向世界,讓世界用科技上架台灣」。 台灣產業科技推動協會(TITA)本次頒獎典禮另邀請到前科技部陳良基部長從科學角度來談台灣的科技發展,台灣以高科技立國,創造出全球無法替代的高科技產業供應鏈,為此前陳良基部長以他過去擔任過科技部部長、教育部次長以及台大學術副校長的經驗與觀點,特別從科學的角度,分別就台灣科技產業的特殊性、台灣半導體的關鍵力量、台灣如何用數位科技引領創新,以及AI世代來臨台灣如何接招等,深入探討台灣未來的科技發展機會。另外,財信傳媒董事長謝金河,則從政經角度談台灣產業發展趨勢,內容包含全球與台灣經濟動態、地緣政治及戰爭風險、美中角力、以及未來全球的半導體、科技、能源甚至軍工等亮點產業。  

【專文】鄧小平改革開放路線告終─從《財新》社論被秒殺談起

自1978年12月18日至22日,中國共產黨舉行了第11屆中央委員會第3次全體會議。在這次會議上,鄧小平副總理提出了「改革開放」,從此中國「奇蹟式的經濟成長」正式開始。上個月(2023年12月)在「改革開放」政策被加以決議之後,剛好是45週年紀念。 對於「改革開放」最積極的雜誌《財新》,為了紀念改革開放45周年,就在去年12月25日發表了一篇社論,標題是《回顧實事求是的思想路線》。所謂「實事求是」,意指「根據實際情況正確處理問題,而不被(意識形態等)所迷惑」,而這是鄧小平先生重視經濟發展的口頭禪。 該社論記說:「經歷『十年動亂』(文化大革命)的衝擊,社會經濟受到傷害,人們心意已變改變。第11屆3中全會正是要糾正這樣的混亂,同時確立了中國經濟此後蓬勃發展的基礎。這個根本經驗就是堅守實事求是的思想路線……。鄧小平曾說:『改革開放的成功,不是本來就有的,而是來自於實踐,來自於實事求是』……。現在要再次回顧這一思想路線,而更深刻地去理解它。45年前,當面臨荒廢而需要復興的嚴峻局勢時,我們需要什麼樣的堅定決心、強大的意志和高遠的智慧呢?要如何克服難關呢?」(以上取自日文而為翻譯) 閱讀這篇社論,會使人聯想到2023年所歷經的一連串的經濟困境,而這篇社論似乎正是14億中國人民所期待的。但是,這篇社論卻是遭到「秒殺」,在瞬間,該社論被從網路和社交媒體上被加以刪除。 這個秒殺似乎在告知:在習近平的時代之下,鄧小平時代已經告終。

【專欄】唯選民能解兩岸經貿僵局

大陸國務院於21日宣佈中止ECFA當中,對台灣的丙烯、對二甲苯等12個稅目的關稅減讓,將從明年起生效,並希望能在「九二共識」基礎上來討論兩岸經貿;行政院也提出4大不合理,認為中國大陸「經濟脅迫」,並表示有關中止部分石化產品關稅減讓,對台灣衝擊與損害仍在可控範圍(這12項目今年至11月底止,出口金額大約22.15億美元,對中國大陸出口有18.69億美元,占比大約84.38%);對於外界關注下一波,是否會對農產祭出措施,農業部亦表示今年涉ECFA農產品貿易僅剩2879萬美元(新台幣約8.6億),優惠關稅約417萬美元(新台幣約1.2億),「損失仍可控制」,短期而言對台灣經濟或許影響不大,但兩岸關係若持續惡化,大陸的報復可能一波接一波,一旦失去ECFA,(對台灣就業機會及庶民經濟影響甚大),甚至波及整個經濟領域,在無法加入RCEP(由中國大陸主導),CPTTP(成員間農業開放度高達98.5%),IPEF(印太經濟架構,註:美國主導係與中國經濟脫鉤的機制,並未納入關稅免除)等大型區域組織,不僅整體經濟受影響,台灣傳統中小企業和農漁業勢必受損嚴重,民進黨政府,難道只顧半導體不顧小老百姓死活! 大陸商務部認定,台灣對大陸貿易限制措施構成貿易壁壘,據大陸媒體報導主要理由包括:禁止進口產品清單制定過程不透明;參與調查的企業表示不瞭解相關產品,被列入禁止進口產品清單的具體理由及企業缺乏相關救濟管道等,並非全然政治考量,光靠政治也解決不了問題,何況兩岸關係空前惡化沒有緩解跡象。 對於外界憂心後續大陸反制措施可能終止ECFA,蔡政府以農業為例表明對產業影響不大,所持理由包括:台灣農產品品質優良全世界都搶著要,不一定要賣給動輒刁難我們的「奧客」;擺脫大陸單一市場有成,目前台灣農產品出口大陸僅6.78億美元,已低於美日退居第三位(占12.9%)且售價高於大陸(如芒果外銷南韓和日本平均售價分別為中國大陸單價的三倍及四倍,2022年金鑽鳳梨產地平均價格每公斤23.02元,較2021年22.13元增加4%)尤其水果銷中國占比2022年僅1.6%,來證明政府已做好準備,無懼大陸終止ECFA威脅(註:今年1-11月芒果外銷南韓及日本僅638公噸及768公噸,大陸1,038公噸,香港1,782公噸)。 事實上,今年(1-11月)外銷總量及總額則分別減少5.1%及7.6%,居首位的美國出口值較去年同期減少4.1%,居第二的日本亦較去年同期減少15.2%,躍居第三位的香港,雖然進口值增加11.7%,但香港與大陸是有強力連結(如香港配合大陸也宣布禁止日本水產品進口):何況當初蔡政府開放含瘦肉精美豬及日本核食進口,強調是為了要加入CPTTP,但是迄今不僅無法加入,連成立「工作小組」進行入會討論小組都沒有,無法爭取到關稅優惠,助力外銷,加以RCEP讓大陸與東盟國家農產貿易更加緊密結合,大陸正掀起「東盟水果熱」,除越南和泰國榴槤、波羅蜜外,菲律賓酪梨、柬埔寨香蕉、馬來西亞的紅毛丹、印尼的火龍果、柬埔寨的龍眼等,也順著貿易合作的東風,進入中國家庭的「水果籃子」;尤其近年來大陸消費者對水果品質和品種要求明顯提高,也積極在建立對當地產水果的自信(高品質地標農產品成為消費決策的重要選擇,如江蘇宿遷大閘蟹、海南鯛魚、山東櫻桃、新疆阿克蘇的糖心蘋果等產品增長明顯),加以農業技術不斷創新(如利用核輻照技術讓水果保鮮更長久,落實農畜產品品質評價與分等分級等),中國大陸的水果產業已經成為繼糧食、蔬菜之後的第三大農業種植產業,也大量出口,台灣農產品並非不可替代性,加以出口品質不一,偶而還含被檢出有病蟲害,已漸失優勢,外銷路越來越難行,政客不應再自我感覺良好,持續麻醉台灣農漁民。 鑑於大陸仍然是全球最大的農產品進口國(消費著世界近70%的柿子、梨和西瓜,60%的桃和李,一半的奇異果和蘋果),2022年中國水果進口總量為771.5萬公噸,總額達到146億美元仍呈現上升趨勢,是許多農漁產品生產及出口國家的優先目標市場,台灣不應捨近求遠,既浪費龐大的外銷補助經費,又增加關稅和運費成本。 陸方已出手反制(中止丙烯、對二甲苯等12個石化相關產品的關稅優惠),提醒意味濃厚,勢必會衝擊國內就業,隨後也給出鬆綁石斑魚的兩手策略,之後大陸官方究竟會繼12項反制後,繼續拿其他優惠清單(如午仔魚等)開刀,還是繼石斑魚後,朝開放方向,繼續鬆綁鳳梨、芒果、蓮霧等,關鍵在於選民的抉擇。 下一任總統若由台獨金孫賴清德當選,兩岸持續對抗,必須做好中止ECFA,兩岸農產貿易進入黑暗期的充分準備;若由侯友宜選上,雖然最有意願與大陸展開協商談判,但是必須堅守台灣主權,尤其不應再有要中國大陸繼續讓利的奢想,應加強台灣農產品品質全面提升,與他國農產品做公平競爭;若由柯P當選,雖曾呼籲透過協商,解決兩岸的民生問題,也主張兩岸溝通交流(曾辦兩岸城市論壇),還提「五個互相」,但柯P的個性存在不可控變數。 誠意的溝通對話是化解爭端歧見的解方,「脫鉤斷鏈」只會給兩岸帶來災難,人必自助而後人助之,而後天助之,若蔡政府持續抗中到底,選民將是解兩岸經貿僵局的關鍵,希望台灣選(農)民能做出理性睿智的選擇,化危機為轉機!

馬堅勇董事長:談企業危機、轉機、契機、良機

台灣精材公司馬堅勇董事長表示,台灣自然資源及能源缺乏,製造產業需要發展,完全依賴出口經濟,企業領導人的信念對公司治理扮演至關重要的角色;企業在追求永續經營的過程中,面臨了許多挑戰和風險。 馬堅勇董事長日前應板橋扶輪社社長羅浚晅 Brain邀請,以「行到水窮處 坐看雲起時–談企業的危機與轉機」為題發表演講,馬董事長對於公司經營有獨到的見解,藉由過去治理公司的經驗,讓社友們對於企業永續經營與發展,有更進一步的啟發。 光洋科是台灣回收貴金屬與稀有金屬領域的翹楚,2016年公司卻爆發黃金失竊及財報不實事件,導致股票停止交易、衝擊公司的營運和財務,員工、客戶、股東人心惶惶,光環盡失。當時在一片完全不被看好的懷疑聲浪下,馬董事長毅然回任光洋科董座,並感性的寫給同仁們一封信,表達與大家攜手同心,面對逆境,共度難關。 馬董事長回憶,面對危機,既要整頓還要恢復過往榮景,十分不易,在最艱困的時刻,他首先拋出「Honesty is the best policy」,將公司情況一次性、完整性的向股東、社會大眾說清楚、講明白;接著落實公司組織及營運變革,將組織分為四個階層,分層負責、分權共治、分享成果,同時落實BU制(Business unit),將銷產研一體化;最後回歸技術專業,強化研發與製造能量。 為改善公司財務狀況,馬董事長在人事、營運等方面力行節流,身兼數職,並優化公司整體營運效能,在短短一年內,讓公司轉虧為盈、恢復股票交易,帶領團隊走出風暴。德國前總理梅克爾曾發表演說:「許多看似不可能、無法改變的事,只要我們去行動和嘗試,一切都有可能。」馬董事長秉持這樣的想法,在企業發生危機時,勇於承擔與變革,才能將危機化為轉機,翻轉公司的命運,帶領公司重返榮耀。 馬董事長說,企業領導人是企業危機的翻轉者,AQ(逆境指數)比IQ(智力指數)重要。企業領導者要勇於變革,以提升生存力與競爭力,且企業的變革應該是常態的,才能與時俱進,持續成長茁壯。因此,馬董事長以決心、堅持和毅力,帶領團隊進軍高階半導體製程,躋身台積電綠色供應鏈,也成為國內唯一供應半導體前段製程高階靶材的公司。 最後,馬董事長表示,企業永續的關鍵在於領導人、接班人培養與接班梯隊建立,唯有優質的制度,才能持續創新核心能力,擴張企業版圖。企業與社會邁向永續的根基是「共好」,著重以員工為本、人才為重,並培育人才梯隊創造更遠大的價值,讓每個人在工作中找到值得努力的動機,創造員工、股東、社會三贏局面。 近年來,「永續經營」成為企業追求的方向,在全球化與科技快速進步的當下,對抗氣候變遷、污染、疫情等危機的時代,企業面臨重大的挑戰。「危機」、「轉機」、「契機」、「良機」雖只有一字之差,但取決於一念之間,就能化危機為轉機,把握契機為良機,唯有貫徹落實公司治理,企業才能永續發展。

美共和黨議員推案要求揭露流入中國的美資數據

兩位共和黨參議員和一位共和黨眾議員12月12日宣布,針對大量美國人的投資進入中國的情況,他們分別在參議院和眾議院推出法案,要求加強披露對外投資信息。 聯邦參議員馬可·魯比奧(Marco Rubio)和里克·斯科特(Rick Scott)在參議院推出《美國投資問責法》(American Investment Accountability Act)。共和黨聯邦眾議員愛麗絲·斯特凡尼克(Elise Stefanik)推出了該法案的眾議院版本。 魯比奧參議員辦公室的聲明說:「美國人在共產主義中國投資數千億美元,包括敏感公司和部門。然而,國會和美國政府無法獲取美國資金如何流入中國以及用於何種用途的精確及時數據。事實上,在中國的投資在許多政府報告中被模糊處理,未能計入被中間人遮蓋的投資。這種陋習使得開曼群島這樣的離岸金融中心看似美國投資的首要接受者,而這些資金多數是流入中國的。”  這部法案要求增加有關美國對外投資數據的頻率和質量,以全面反映在中國投資的程度及其資金流入部門。法案還硬性規定,必須定期與美國國會分享有關美國在中國投資的資訊。 魯比奧參議員和斯特凡尼克眾議員也在《新聞周刊》(Newsweek)聯名發表一篇文章,題為《是時候對美國在共產主義中國的投資進行一些曝光了》(It's Time to Shed Some Light on US Investment in Communist China)。 他們在文章中說,多數美國人並不知道自己的退休基金投資在哪裡,一旦進入指數基金,沒有多少人能夠追蹤資金的最後走向,只要人們相信監管人員和投資公司與其價值觀和財務利益相吻合,那就萬事皆好,“然而,最近的一項調查披露,來自美國指數基金的數億美元正在進入被中國共產黨責成削弱美國的公司——而且這些公司的財會危險地不透明。”  文章認為,目前美國財政部和商務部的相關報告經常是不精確的,而中國共產黨則千方百計地阻止對中國公司進行嚴格審計,因此國會必須加大對華爾街和北京的壓力,「這是美國人民的國家與財務安全所要求的。」 兩位共和黨議員在文章中說,他們還另外推出了一部名為《可信境外審計法》(Trusted Foreign Auditing Act)的議案,在2020年通過的《外國公司問責法》(Holding Foreign Companies Accountable Act)的基礎上加以發展,要求經過美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)審查的上市公司保留不受北京影響的獨立審計人員。如果某公司未能遵守這項要求,根據該法案,該公司將被所有美國股票交易所摘牌。

北京中央經濟工作會議閉幕 債務危機、通貨緊縮風險明年2大挑戰

由中國黨政最高領導人集體出席中央經濟工作會議12月12日在北京閉幕。這次為期兩天的會議旨在為明年的經濟工作制定政策和規劃措施。北京當局如何應對席捲中國各地的債務危機和通縮風險特別引起外界的關注。 中國官媒新華社在一篇報導中列舉一系列的政策目標。這些政策目標與中國政府在新冠疫情的封控措施重創經濟之後,一直採取的推動永續發展和穩定成長的措施一致。 美聯社報導中指出,中國的房地產產業目前深陷危機。物價連續幾個月下滑,意味著中國國內以及全球市場整體需求正在下降。中國年輕人的失業率更是飆升到危險的高度,而地方政府的債台高築也為中國的金融體系增添了巨大的壓力。 美聯社指出,中國官媒對中共中央政治局會議和中央經濟工作會議的報導都強調經濟工作要求穩,要先立後破,這表明中國政府對最近幾年一些幹擾和破壞經濟的措施,包括北京先前嚴厲的防疫封控措施有了高度的關切。 根據新華社報導,中央經濟工作會議提到,進一步推動經濟回升向好需要克服一些困難和挑戰,主要是有效需求不足、部分行業產能過剩、社會預期偏弱、風險隱患仍然較多。 新華社引述會議紀要報導,「國內大循環存在堵點,外部環境的複雜性、嚴峻性、不確定性上升。要增強憂患意識,有效應對和解決這些問題」。不過,新華社強調,中國發展面臨的有利條件強於不利因素。「經濟回升向好、長期向好的基本趨勢沒有改變,要增強信心和底氣。」 新華社報導 ,「會議要求,明年要堅持穩中求進、以進促穩、先立後破,多出有利於穩預期、穩步增長、穩就業的政策,在轉方式、調結構、提質量、增效益上積極進取,不斷鞏固穩中向好的基礎,」 經濟學家指出,連續出現六個「穩」字,顯見北京當局對政策起伏的危害性已經心知肚明。 新冠疫情肆虐期間,中國政府會毫無預警地對一個大都市突然實施嚴厲的封控措施,而去年12月又在毫無預警的情況下匆忙全面解除封控措施,這些作法不僅重創經濟、擾亂民眾的生活,也讓在中國運作的外企無所適從。許多外企正在將企業撤離中國,或將供應鏈多元化。中國的外國直接投資今年以來也持續萎縮。

全球供應鏈大轉移 蘋果iPad從中國轉向越南

日本媒體日經亞洲12月8日報導說,美國智慧型手機巨頭蘋果公司正在將iPad的產品開發資源轉向越南。 報導說,蘋果公司正在與它的一個中國合作夥伴比亞迪一起將新產品導入資源(NPI)轉移到越南。比亞迪是中國一家汽車公司,它也為蘋果公司組裝iPad產品。 日經亞洲說,這是蘋果公司首次將iPad這樣的核心產品轉移至正在迅速成為供應鏈轉移目的地的越南。 iPad型號的試產工程驗證將於2月中旬左右開始,該型號產品將於明年下半年上市。 蘋果在中國的主要供應商立訊精密和富士康在今年稍早開始將部分業務從中國轉移出去,以實現生產多元化。東南亞是它們的首選目標。 最近幾年,全世界經歷了三年大流疫和美中關係的惡化。人們普遍感受到中國這個「世界工廠」作為全球生產鏈和供應鏈中的重要一環並不可靠。中共憑藉其對產品和零件的控制向其它國家進行經濟脅迫,使之成為對抗美歐和控制他國的一個重要砝碼。 在三年大流疫期間,中共堅持清零政策,隨意封城,中斷生產和零件的供應,導致世界許多國家出現了材料和零件的短缺,成為通貨膨脹失控的一個主要因素。 美國、歐盟以及其它許多國家開始了「去風險」化,將許多原本設在中國的生產和資本轉移出來,轉移到與西方價值觀一致的國家。於是,一個生產鍊和供應鏈從中國向外轉移的大潮已經興起。 越南距離中國最近,其改革開放力度比中國更大,具有更為寬鬆的商業環境,自然成為這場「去中國化」浪潮的受益者。 日經亞洲的報道說,蘋果之所以將產品開發資源轉移出中國也主要是出於地緣政治的不確定性。除了越南以外,蘋果也準備將iPhone的開發生產資源轉移至世界最大的民主國家印度。 蘋果是全球最大的平板電腦製造商,今年前三個季度,蘋果在全球的市佔率為36.6%。目前,越南生產的iPad數量佔蘋果總產量的10%,其餘則仍在中國。 總部設在香港的市場研究公司Counterpoint Research高級技術分析師林益帆(Ivan Lam)說,「越南在製造業中始終發揮著至關重要的戰略作用,作為樞紐並有可能成為下一個全球製造中心之一。”
- Advertisement -spot_img

Latest News

【專欄】房客請求返還租金及支票的訴訟案

文/曾文龍(大日不動產研究中心主任、台灣不動產物業人力資源協會名譽理事長、國立台北科技大學 不動產估價師學分班主任) 房客承租一樓房屋,口頭約定租賃期間長達10年,110年4月1日起至120年3月31日止,租金每年新台幣160萬元,押金50萬元,房客先後於110年2月8日、同年4月8日匯款押金50萬元,並在同年3月15日簽發交付面額均為80萬元、發票日各為110年4月1日、110年10月1日之支票2紙,已支付第一年租金。房客認為系爭租約屬不定期限之租賃,後來房客以起訴狀繕本送達,為終止之意思表示,認為系爭租約已於110年6月1日終止,房東受領終止後之租金及押金,即無法律上的原因,請求房東退還租金及押金。房東則認為不得任意終止系爭租約。 本案官司打到第二審,房東輸了,因此房東上訴到第三審最高法院。最高法院判斷: 1.稱租賃者,謂當事人約定,一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約,民法第421條第1項定有明文。倘當事人雙方就租金、租賃標的等租賃契約必要之點,有意思表示之合致,則租賃契約即已成立,不以訂立書面契約為必要。至期限逾一年之不動產租賃契約,依民法第422條前段規定,固應以字據訂立之。惟觀其立法理由,乃因此類租賃契約,於當事人之利害極有關係,應使其訂立字據,藉防後日之爭論。 基此而論,該所稱「字據」,係指表彰期限逾一年之不動產租賃契約之證明文件而言。故出租人出具書面,載明與承租人意思表示合致之出租不動產、租金及租期等租賃契約必要之點,並交付承租人收受,承租人進而據以主張權利,即不失為字據,非謂期限逾一年之不動產租賃契約應以書面為之。 2.兩造達成租賃契約之意思表示合致,約定系爭租約之每年租金為160萬元,租賃期限自110年4月1日起至120年3月31日止合計10年等租約必要之點,為兩造所不爭執。且上訴人在賃契約簽名、蓋章,並交付予被上訴人等情,復為原審所確定,被上訴人亦曾以郵局存證信函,表明相同租約内容寄送予上訴人,則依上開規定及說明意旨,該租賃契約自屬民法第422條前段規定之字據。關此部分,乃上訴人於事實審之主張,並經兩造充分攻防,為原審言詞辯論筆錄記載之事實。基此,系爭租約屬以字據訂立之期限逾1年以上之不動產租賃契約,而非視為不定期限之租賃,被上訴人不得隨時終止。從而,被上訴人以:系爭租約業經其終止,上訴人受領終止後之租金及押租金,為無法律上之原因,而依民法第179條規定,請求上訴人給付165萬2,877元本息,為無理由,不應准許。 最高法院法官判定房東在第二審敗訴之判決廢棄,改判駁回房客在第二審之訴,亦即房東轉敗為勝,贏了官司。打官司非常痛苦,時間非常漫長,原告被告當事人皆心情忐忑不安,官司誰贏誰輸要一直打到最後才知道。 最近有一位土地專家請求某大建商須付土地成交之大筆佣金,認為建商跳線,私下成交。第一審輸了很痛苦。上訴到第二審,與律師充分研究後認為勝算極大,跟我說本次一定會贏。然而最近判決又輸了。我問他要不要換一位大律師,打到最高法院看看?他的回答令我嘆氣,說沒力氣了,也沒錢再打官司了。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場