未分類

  銳傳媒／高雄報導 淨零轉型進入建築實務後，對建築師而言，已不再只是多做一份計算書或多申請一張標章，而是設計流程、材料選擇、設備效率、營運管理與業主溝通方式都必須跟著改變。 社團法人高雄市建築師公會學術委員會於7月2日下午舉辦「建築師的淨零實戰課：從建築能效、低碳設計到AI碳管理」，邀請國立臺灣科技大學能源永續科技研究所助理教授、中華民國都更危老重建協會理事長楊謙柔博士主講，由學術委員會主任委員曾亮主持。課程分為上下半場，從建築能效與低碳設計談起，進一步延伸到碳管理流程、業主溝通與AI輔助應用。 楊謙柔長期投入智慧綠建築、建築能效、低碳建築、循環經濟及淨零建築科技研究，教學之餘，也積極參與產學合作，協助建築開發案整合綠建築、智慧建築、能源效率與低碳策略，並輔導多項建案取得智慧建築、綠建築標章、建築能效標示及低碳建築標章等認證。 能效不是設計完成後才補上的數字 楊謙柔在演講中指出，建築能效真正的起點，並不是工程完成後的設備檢查，而是最初的基地配置與設計決策。 建築座向、量體配置、開窗比例、外遮陽、屋頂隔熱、玻璃性能，甚至空調分區方式，都會直接影響建築未來的能源使用。以高雄的氣候條件來看，強烈日射、高濕度與長時間冷房需求，更凸顯外殼設計的重要性。 他認為，合理的節能順序應是先降低建築本體負荷，再提升空調與照明設備效率，之後才考慮智慧控制及再生能源。若前端設計未能處理熱負荷問題，後續再以更大容量設備補救，通常只會帶來更高的建置與營運成本。 「建築能效不是一張表，而是一套設計邏輯。」楊謙柔說，愈早在設計階段介入，愈有機會以較低成本改善長期性能。 低碳設計，不能只看電費 講座中另一項重點，是把建築減碳的視野，從營運用電延伸到材料與施工。 建築使用期間的空調、照明與設備用電，屬於營運碳；但水泥、鋼材、玻璃與其他建材在製造、運輸、施工、維修及拆除過程中所產生的蘊含碳排，同樣不可忽略。 楊謙柔將可操作的低碳策略整理為五個方向，包括減量設計、低碳材料、低碳工法、延壽設計與循環再利用。 他表示，最直接的減碳方式，往往不是增加更多高科技設備，而是先避免浪費。減少無效空間、避免材料與設備過度使用、降低不必要的複雜造型，或減少短週期裝修，都能從源頭降低碳排。 至於低碳材料的選擇，也不能只看產品名稱，而應進一步查核碳足跡、環境產品宣告、再生材料比例、維修年限與未來回收可能性。 淨零能力要進入事務所日常 演講下半場則把重點拉回事務所的工作現場。 楊謙柔觀察，不少建築師並非不重視淨零，而是不知道如何把能效與碳管理放進既有工作流程。若每次都仰賴個別同仁的經驗，或等到顧問進場後才開始整理資料，往往難以形成長期而穩定的能力。 他建議，事務所應從企劃、概念設計、基本設計、細部設計、施工，到竣工與營運，建立一套可以重複使用的檢核機制。 例如，在企劃階段先確認業主是否有ESG、能效或標章需求；基本設計階段提早整合建築、結構與機電；施工期間持續追蹤材料與設備變更；竣工後則透過調校、用能監測及異常分析，確認實際性能是否符合設計目標。 「建築完工，不代表性能管理結束。」他指出，設計值若沒有經過營運驗證，就很難知道建築是否真正達到原先設定的節能效果。 把技術說成業主聽得懂的價值 除了設計與管理流程，楊謙柔也談到建築師在淨零轉型中的另一項能力——溝通。 對建築專業者而言，外遮陽、熱傳透率、高效率空調、低碳材料及智慧能源管理，都是熟悉的技術詞彙；但對業主而言，這些內容如果沒有進一步說明，往往只會被理解為增加成本。 因此，建築師必須把技術內容轉換成使用者與業主能理解的效益，例如室內是否更舒適、空調負荷是否降低、長期電費是否較可控、資產形象是否提升，以及能否支援企業ESG成果。 楊謙柔表示，很多設計不是沒有價值，而是價值沒有被清楚說明。當業主理解節能、舒適、營運成本與品牌形象之間的關係，設計方案才有更大的落地機會。 生成式AI能做初稿，不能代替建築師下判斷 課程尾聲，楊謙柔也示範AI如何協助建築工作，包括建立設計檢核表、整理方案比較、草擬業主溝通內容，以及將技術語言轉換成較容易理解的說明。 他認為，AI最大的優勢，是能在短時間內整理大量資訊，協助建立架構與初稿；但它不能直接取代法規查證、工程計算與專業判斷。 例如，AI可以列出外殼、遮陽、空調、照明、材料及智慧控制等檢核項目，但內容是否適用於高雄氣候、是否符合實際基地條件、材料數據是否可靠，仍須由建築師與顧問團隊確認。 楊謙柔以一句話界定AI與建築師的分工： 「可以交給AI的是任務，不能交出去的是判斷與責任。」 他也建議，尚未接觸AI的建築師，可先從會議紀錄、檢核表與方案比較等較容易核對的工作開始；已有經驗者，則可進一步建立固定模板、資料來源規則、人工審查節點與事務所知識庫，讓AI從個人技巧逐步轉化為組織能力。 曾亮肯定內容「接地氣」　預告將規劃2.0課程 講座結束前，主持人曾亮主任委員表示，本次演講內容與建築師實務工作高度貼近，從設計、施工、營運到AI應用，都使用建築師熟悉的語言與案例，整體內容相當「接地氣」。 他也特別回應楊謙柔所提出的生成式AI觀點。曾亮指出，AI雖然可以生成文字、圖像與分析結果，但生成之後如何判讀、取捨與做出決策，才是建築師的核心價值。 曾亮並感謝楊謙柔不吝分享研究與產學合作經驗，表示此次課程仍有許多內容值得延伸，未來將研議安排「建築師的淨零實戰課2.0」，持續深化建築能效、低碳設計、碳管理與AI協作等議題。 從現場交流可以看出，淨零已逐漸從政策目標，轉變為建築師日常執業必須回應的條件。未來建築師的角色，不只是完成設計，而是要在能源、材料、設備、營運與業主需求之間做出整合，並在AI工具快速普及的環境下，持續守住專業判斷與責任。 圖一： 講座內容從建築設計前期延伸至碳管理流程與AI輔助應用，吸引與會建築師交流討論。 圖二： 高雄市建築師公會學術委員會主任委員曾亮與主講人楊謙柔博士合影。 圖三： 楊謙柔博士於高雄市建築師公會分享建築能效、低碳設計與AI碳管理實務。