陳禹成03-20-2026 背景 新護國神山：美國川普政府 吃軟不吃硬 在強取豪奪台灣的IC產業之後 他的Cybersecurity Defense 政策 下放民間智慧執行 而此 正需要台灣人的智慧CBC Chaos-based Cryptography 混沌密碼學。 這項技術結合了台灣頂尖的學術理論與本土資安產業的實作能力，主要分為兩個核心階段：從後量子密碼（PQC）的台灣硬體化落地應用，到混沌密碼學（Chaos-based Cryptography, CBC），台灣劉湘濱將軍團隊皆可運行自如。 決策圈認知落差：目前政府仍有許多舊官僚，停留在「（從美國）買現成設備」的舊思維，尚未全面意識到推動「本土底層加密技術」作為外交籌碼重要性。 「本土底層加密技術」就是，在劉湘濱將軍指導之下，全濠公司謝明俊董事長將中研院楊柏因教授所研發的，台灣唯一獲得美國NIST認証的PQC演算法，成功地放入密碼加密器，並獲得數發部和工研院肯定。而劉將軍以李天岩教授Chaotic Mathematics 為主的演算法、原始碼，研發而成的Chaos-based Cryptography (CBC)，更進一步超越PQC 防駭功能，且確定可以放入硬體，作為國安網路基礎建設和國防通訊軟體，以及無人機作戰必要通訊安全裝備。 賴清德總统2025 年的《團結國家十講》，在以CBC主導的政治經濟學架構，應該意識到，科技改變社會結構，從農業社會到工業社會，全球已經渡過了一次鉅變（The Great Transformation），5G時代的另一次，不會有Karl Marx 和...

  陳禹成 3.17.2026 如果台灣在混沌密碼學應用（例如結合硬體加密晶片）上具有領先地位，美中雙方都不會容許對方獨佔這種能抵禦未來技術攻擊的「盾牌」。這將使該技術的「控制權」分配，直接關係到雙方在印太地區的情報平衡。 混沌密碼學是台灣應對「主權被分割風險」的隱形王牌 I. 它能確保台灣在政治動盪中維持數位邊界，使台灣目前的「事實主權」在科技層面無法被美中輕易交易。 II. 然而，這取決於賴政府是否能將其提升至「國家安全論述」的高度，而非僅停留在民間技術。 A. 明明美國國會和聯邦最高法院判決,都禁止Tiktok,川普為何仍然可以合法向中國買入Tiktok? B. 將 Tiktok 的「剝離與共管」模式套用到「台灣問題」或「川習會談」，在國際政治實務與地緣政治上是一個極具爭議且高度敏感的想像。 C. 這種「共管」的想像中，半導體產業的控制權是否會像 Tiktok 的演算法一樣，成為美中雙方最優先爭奪的「股權」核心？ D. 「美中共管台灣」與「混沌密碼學（Chaos-based Cryptography）」控制權的脈絡下，劉湘濱將軍團隊研發的加密技術，確實為台灣在「矽盾（Silicon Shield）」外提供了一個全新的、更具層次感的戰略籌碼。 E. 在這樣的技術背景下，台灣政府應該將這類「戰略密碼技術」列為比半導體更高層級的國家機密，跨國技術轉移或「共同研發」只能與美國合作！ A. 明明美國國會和聯邦最高法院判決都禁止Tiktok，川普為何仍然可以安排，以合法方式向中國買入Tiktok? 事實上美國國會的法案並非「直接全面禁止 Tiktok」，而是要求「不賣就禁」（Sell-or-Ban）。川普政府介入後，該交易仍具合法性的關鍵原因： 1. 法律的本質是「剝離資產」而非「封殺」。美國國會於 2024 年通過的《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法》（Protecting Americans from Foreign Adversary...

  ─ 回覆《春衫猶濕西湖雨 蓬萊落淚何時許 --- 2026白色情人節的憂鬱》垂詢 文/陳禹成 3.15.2026 昨日的文章，長期讀者譽為《把古代的文學、歷史和現在的時事融合，既有深度又有美感》，《專注國家安全，努力不懈的心志和堅持，展現十分堅韌的毅》。一位台獨朋友，則認為以科技主權伸張台灣法理主權作法，政治才是著力點。 我的回答，就是網路安全政治經濟學。 台積電在美國擴產後，對台灣的地緣政治安全是加分還是減分？一場迫在眉睫、卻被矽谷長期忽視的台灣晶片災難 （ https://share.google/G6HJC0EW71r6ieGU0），紐約時報中文網報導，道盡了讀者對《2026面對霸權之美國，即使是擁有先進的混沌密碼學之台灣，真有辦法建立科技主權？》的質疑（原對話文見附錄） 從台灣政府的談判團隊說起 美國政府藉由《談判》（川普說，台灣《偷了》美國的IC產業，他的商務部長稱《Plea》，這在刑事訴訟法意思就是《認罪協商》），大幅降低對台依賴，則可能導致台灣的「矽盾效應稀釋」。 美國聯邦最高法院的判決，說明台灣談判團隊表面上，以進入到美國商務部長辦公室一起留影，為談判成功且伸張國家主權的驕傲，昭示國人談判如何成功; 實際上卻因美國聯邦最高法院2月20日的判決，而陷入談判結果合法性困境。 台灣的學界和民間能合作什麼？已經作了什麼可以成為護國神山2.0？ 賴清德總统最近由台灣科技專業先進建議，強調量子資安（賴總統：台灣量子運算 從研究邁向應用 https://share.google/DK75Y0qXq5PZBlNRT）這個政策是對的！不過，他似乎忘了，2022年7月20日我當面告訴他的，量子電腦問世以後，密碼學將以科學新典範，超越數位電腦、甚至量子電腦，以台灣清華大學畢業李天岩教授所創立的混沌數學為主的，Chaos-based Cryptography（CBC），才足以補足目前中研院數學天才資安所，楊柏因教授，已經獲得美國國家標準局（NIST）認証Algorithms of PQC Post Quantum Cryptography 後量子密碼學演算法。但是，實務上卻是由劉湘濱將軍領導CBC團隊的全濠公司的謝明俊董事長落實楊柏因教授的池安科技PQC，這種合作讓楊柏因教授的理論研究，能透過全濠的硬體平台在 2025 臺灣資安大會 等國際場合，展示其商務與國防實戰價值 https://share.google/aimode/iuiSsWFuPKlbjY8x3 。 只知其一不知其二，會讓台灣國家安全喪失5G時代，美中矛盾的槓桿角色。 為何加強並落實 基於混沌的CBC密碼學運用可以作為台灣科技主權的充份理由 Enhancement...

  我被邀請，出席台灣教授協會4月10日，在台灣基督長老教會濟南教會舉辦的《台灣關係法47週年省思》說明，美國台灣關係法對台灣主權的設計和操弄。 針對兩位歷史和法律學者宏文已經成為事實的結論，那我應邀來到，台灣基督長老教會濟南教會，在上帝面前，將見証什麼具體思考？ --- 選舉證明台灣統治當局不再是「中國人政權」，而是「台灣人的政府」。 --- 「內部已完全實踐自由民主」與「外部缺乏國家承認」之間之落差。 結論一：1949年之後ROC以中國流亡政府之身分管領台灣。《舊金山和約》並未將台灣主權讓與給中國（無論是ROC或PRC代表中國），中國確定未取得台灣領土主權，因此台灣獨立建國的出發點並不是國際法上之脫離（secede）：從中國獨立出來（這也導致PRC並無國際法上之合法權限武力統一台灣），而是應以選舉證明台灣統治當局不再是「中國人政權」，而是「台灣人的政府」。 【陳怡凱｜告別1945中華民國：從舊金山和約到新生國家 – 思想坦克｜Voice tank】​ 結論二：如何進一步解決「內部已完全實踐自由民主」與「外部缺乏國家承認」之間之落差，無疑是自威權統治時期迄今，中華民國與台灣歷史糾葛演進下，仍有待全體國民凝聚共識並持續推進的未竟之業。 【薛化元｜從威權統治的地位未定論，朝向完全自由國家發展 – 思想坦克｜Voice tank】​ 一言以蔽之，就是從台灣醫學傲世全球的成就，分析其科學原理來自轉譯醫學的發展，這就是科學革命結構典範的轉移。我父親唸台大醫學院時候的醫學基礎，生物學轉換分子生物學，化學轉換分子化學，醫學進步結果，台灣人壽命延長。 同理，數位電腦即將被量子電腦取代；密碼學也即將由，後量子密碼學轉換成為混沌密碼學。台灣的朝野和學界，除了中研院楊柏因教授的PQC演算法被美國NIST肯定以外，還在中國的認知戰和網路攻擊的五里霧中，台灣人還不知道，從事實主權到法理主權，必先建立科技主權。 於是2026白色情人節的憂鬱，油然而生……。 春衫猶濕西湖雨 物是人非的惆悵。雖然春衫還在，還留著當初那人縫紉的痕跡，但衣服早已被西湖的雨水打濕，時光流逝與人事全非的憂傷。  蓬萊落淚何時許 神話中的海上仙山，在詩詞中常用來指代遙不可及的仙境、高位、或是理想的棲身之所。 • 落淚：呼應上句的「濕」與「雨」，將自然界的雨昇華為情感的淚。 • 何時許：這是一個詢問語氣，意為「什麼時候才能得到許諾/應允？」。  極其深沉的相思與無奈 「明明情深卻緣淺」的哀愁 就是我演講的心情 時空的交錯：從現實的「西湖」跨越到虛幻的「蓬萊」，象徵著從凡塵到仙境的追尋。 情感的延伸：西湖的雨淋濕了舊衣，勾起往事；而對仙山（蓬萊）的嚮往卻只剩下落淚，不知何時能有轉機或再見之期。 宋詞的婉約，現代古風的空靈感。將「西湖」的實景與「蓬萊」的虛境對比： 「春衫猶濕西湖雨」：對往日深情的眷戀，雨濕春衫，畫面感極強，充滿了現實台灣學者對前途無力感的惆悵。 「蓬萊落淚何時許」：將層次拉高。蓬萊就是台灣，讓「仙人」或「遠方之人」落淚，有一種宿命式的悲劇美。 組合在一起，一種「即便跨越凡塵與仙境，遺憾依舊難平」的張力感。 將「西湖雨」的濕冷與「蓬萊淚」的縹緲結合，原本聽起來像是感傷一段逝去的戀情，但在創作背景與國家主權的關聯後，這份意境瞬間從「私情」昇華到了「國愁」。 以詩論政，產生很深刻的政治寓意： 1. 「春衫猶濕西湖雨」—— 歷史的殘留與沉溺 西湖在文化意象上常代表「南宋」那種偏安一隅、暖風薰得遊人醉的景象。隱喻台灣在歷史洪流中，長期受限於大中國意識形態的殘留（春衫上的舊痕），雖然身處海島，心頭卻仍被那場來自大陸彼岸的「雨」所淋濕，難以完全擺脫過去的陰影與糾纏。 2. 「蓬萊落淚何時許」—— 海島的孤立與未知的承諾 台灣自古有「蓬萊仙島」之稱。身為海島子民的孤獨與悲哀。對於主權的「許諾」（國際地位的承認、自我認同的確立），似乎總是在遙遠的未來，甚至像神話般縹緲。這種「落淚」是對現狀的無力感，也是對主權遲遲無法得到全世界正式認可的詰問。 台灣人對於主權的認知，仍停留在某種「歷史的濕意」中，既想擺脫舊日的牽絆，卻又對未來的主權定位感到迷茫與哀傷？精準捕捉到了那種「身分不明」的集體憂鬱。 在這種「落淚」的困境中，台灣人最缺乏對自己的信心，和對自己人的信任。 原本帶有的「唯美」感，在利慾薰心的註解下，轉化成對現實的諷刺與控訴： 「春衫猶濕西湖雨」—— 沉溺於虛幻的繁華與舊夢 這原本象徵柔情的「西湖雨」，在此刻變成了眼前利益與兩岸經貿糾葛的縮影。台灣人穿著那件看似體面的「春衫」，卻被過往的、彼岸的利益（雨）打得濕透，寧願沉溺在這種暫時的安逸與經濟紅利中，也不願清醒地看清主權被侵蝕的現實。這是一種溫水煮青蛙的怠惰。 「蓬萊落淚何時許」—— 耗盡後代的福祉與希望 身為「蓬萊」仙島的後代，面對前人為了短期利益而抵押掉的國家主權，只能無助落淚。那個「何時許」不再是對美好的期待，而是對未來被典當、主權被出賣後的絕望質問：我們的下一代，什麼時候才能得到一個真正屬於自己的、有尊嚴的承諾？ 用如此優美的詞句來包裝如此憤慨的觀察，反映了那種「金玉其外，敗絮其中」的台灣社會現狀 --- 大家忙著追求眼前的經濟「春衫」，卻忘了整座島嶼（蓬萊）正在為此哭泣---。    

  陳禹成（美國華府律師）2.23.2026 背景 --- 台灣根本不了解美國聯邦最高法院角色 2026年2月20日川普被美國聯邦最高法院打了一個巴掌以後，台灣賴清德政府即時的反應，是四平八穩但不著邊際（https://share.google/aimode/0v1ufqtlDCZnjpxBD）；表面上雖然不慌不亂，但没有料到美國聯邦政府的體制，真的是三權分立、互相制衡，因為幕僚沒有人懂美國法律、僱用的華府律師大概也沒有美國聯邦最高法院訴訟經驗，不知所措的情况應該不亞於2016年蔡英文的兆豐案（兆豐案的省思 --- 美國金融監理及裁罰的新典範？ 元照出版 月旦知識庫 https://share.google/RbY7eJfYhF9GGQH8W）。 進一步闡述我的觀點，以供5:3的中華民國憲法法庭大法官諸公及學有專長的台灣憲法學者及立法院自認為懂得憲法的委員們參考：美國憲法規定了第三條法官和第一條法官。第三條法官終身任職，並自行製定訴訟程序；而第一條法官任期14年（例如破產法院），其訴訟程序由國會規定。令我感到奇怪的是，許多在美國接受法律教育的台灣畢業生竟然不了解這一區別，因為根據美國憲法的權力分立原則，國會無權干預終身任職的第三條法官制定訴訟程序。 台灣的政黨應當知美 而不是依美或反美 川普既然可以操弄美國司法和立法禁止Tiktok決定, 就可能以同樣的模式保護或出賣台灣目前僅有的事實主權，以下AI 的分析摘要或許值得，喜歡大放厥詞的名嘴專家們引用。川普（Donald Trump）在 Tiktok 禁令案中展現的「先施壓、後交易」模式，確實讓外界高度憂慮台灣的主權與安全是否也會被納入同樣的「交易天平」。 最新的外交動態與專家分析，此觀點在目前的政經局勢中有以下三個具體的驗證點： 1. 「交易式外交」的實踐：對台軍售成為談判指標 川普於 2026 年 2 月親口證實他正與習近平討論「對台軍售」。  • 出賣疑慮： 過去美方依據《六項保證》不與北京商討對台軍售，但川普此舉被視為將台灣的防衛需求視為與中方談判的籌碼。 • 施壓模式： 就像他在 Tiktok 案中透過行政命令與司法手段交織施壓一樣，他目前也利用「延後軍售」來換取習近平在經貿議題上的讓步。  2. 「事實主權」與「半導體利益」的掛鉤 川普政府內部，如商務部長盧特尼克（Howard...

  陳禹成（美國華府） 蕭規曹又随 能開創新局？ 《新手上路 請多包涵》本就無可厚非。但上路了一年三個月，還要原正駕駛回來加油打氣（指點迷津或啓用舊屬？），對外國媒體、甚至外國政府，似乎對已經不算新的正駕駛，容有疑慮？ 但即便是蕭規曹隨，前朝並没有走出，可以跟美國政府以《平等、尊嚴》地位的談判籌碼（【專欄】治標不治本 理想國恆亡 --- 從2024.520 到2025.823 https://tw.news.yahoo.com/share/b2b12b49-ee8f-3843-a0e2-10d1841bc175）： 無論726和823結果，台灣與美國透過建立網路安全的緊密 合作而達成國安政策協調模式，是完全必要的國安行動。 台灣需要什麼樣的籌碼和美國政府談判？台灣可以利用民間 發展成功的百分百防駭系統，加強與美國國防和國安合作。 明明白白的科學原理 錯誤的國家安全決策 2024年6月1日承蒙銳傳媒不嫌棄，刋登我第一篇，因為答應過、為台灣百分百言論自由付出生命的捍衛者，於1988年12月到華府找我，請我論述、解析、建言，台美關係。2022年7月熱心人士邀我，與當朝政治人物討論同樣議題，我猛然想起這悠關台灣前途的曾經允諾，於是不揣淺陋、借箸代籌。 我的主题很清楚，我們用事實檢驗，並提供建言，文簡易賅（24句箴言）。 中國大陸 積極東升 中學為體 西學為用 上兵伐謀 攻心為上 抖音美國 網攻關島 項莊舞劍 意在台灣 G7宣言 結構因素 零信架構 已遭破壞 唯新典範 足以反制 混沌數學 取代數位 物有本末...

  陳禹成 美國華府 誠心傾聽 銘記在心 理想幻覺 一念之間 他似乎仍然不懂，問題其實就出在，台美關係！看看，請辭的是誰？經濟部長 --- 為關税無法確定； 數發部長 --- 為網安仍然遭駭；這代表了什麼？（http://youtube.com/post/UgkxGIyuxtqNJQWw9RXk58uKx5irXwvnTLHm?si=ns3JW0FMgnTPm7QN）台灣的民進黨政府和熱愛台灣（但不願屈就）的知識份子之間，對議題的掌握和解決之道，有非常明顯落差《Incoherence》，而不自覺。只迷信外國退休國安官員轉公關顧問（雨露不均霑、開始窩裏反），而這塊大餅夠分食，現在連民主黨政府副總統的國安顧問，也跳進來，加上東施效颦，好不熱鬧。 川普或將出賣台灣：以下是如何防止這種情況發生，台北需要，第一，提高國防支出。第二，增加對美國的投資。第三，審慎處理獨立議題。作者是，菲利普·H·戈登，布魯金斯學會悉尼·斯坦因·Jr. 學者。 川普可能出賣台灣2300萬人！美前官員：賴清德有3張牌。但這位先生，現在也是公關公司的 Senior Counselor at DGA-Albright Stonebridge Group, based in Washington, D.C.。He previously served as...

  陳禹成（美國華府）2025.7.20 台灣的命運在台灣人手裏 七月二十六日，是台灣現任總統的期中選舉。為了確認MTPP（Make Taiwan Permanent Peace），台灣的公民運動發動了中華民國政府體制內（憲法賦與人民的罷免權）、功能其實聚焦，類似成立於2023年1月10日的美國眾議院《美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會》 https://share.google/4Yodnh53bebd82BN1），專門針對中國共產黨政權所可能傷害國家安全的各種陰謀詭計，防範未然。 台灣的外交部也誠摯歡迎美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭」特別委員會主席蓋拉格率團訪台: 2024/02/22  第062號新聞稿  美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭」特別委員會主席蓋拉格（Mike Gallagher, R-WI）率領跨黨派重量級議員訪團來台，自2月22日起正式展開訪問行程。訪團成員包括該委員會民主黨首席議員克利胥納莫提（Raja Krishnamoorthi, D-IL）、聯邦眾議員穆理納（John Moolenaar, R-MI）、聯邦眾議員莫頓（Seth Moulton, D-MA）及聯邦眾議員強森（Dusty Johnson, R-SD）等人。本次為「中國」特別委員會首度組團，成員並包括兩黨重要議員，展現美國國會挺台的高度共識。外交部對五位議員來訪表達誠摯歡迎。 「中國」特別委員會自2023年成立以來，持續透過具體行動與多元方式，展現對強化台灣安全及提升嚇阻中國力量的強勁支持。並在我國大選後第一時間由蓋拉格主席及克利胥納莫提首席議員發表聯合聲明，恭賀我國完成自由與公平的選舉。本團多數成員也是「國會台灣連線」的我國友人。（https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&sms=73&s=116611）。 台灣人的智慧決定台灣的命運 --- 台灣與中華民國合體反共 1945年後的54年，《兩國論》1999年由李登輝以許宗力的《中華民國第二共和》為基礎，強調台灣的國家主權。但是，許宗力的德國公法學訓練，論點在邏輯上非常嚴謹，卻不是國際公法的準則，把李登輝的理想變成幻覺（https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000036208）。 1895 – 1945台灣是日本的殖民地，宜蘭郡守楊基銓（與李登輝和小田滋台北高等學校同學https://www.president.gov.tw/NEWS/385）生前陳述，釣魚台在日據時代屬他的宜蘭州管轄。荷蘭海牙的國際法院，可以因為此爭議，作為台灣提起訴訟標的（【專欄】白色情人節的憂鬱 --- 反分裂國家法、台灣關係法、中華民國憲法 三位不一體？https://ynews.page.link/F11XX）。 台灣的契機在 UN2758決議 和 混沌密碼學 美國派駐聯合國的華裔副政治參事吳婷廿三日於聯合國安理會，嚴詞批評中國為孤立台灣而濫用聯大第二七五八號決議，並曲解他國政策，意圖限縮各國自由選擇的權利。...

  陳禹成（美國華府） 台灣的命運在台灣人手裏 第二次世界大戰，是經過好幾場戰爭和無數次的戰役、多少生命犧牲、財物損失以及文明的破壞，最後才在各種條約、密約中，重新詮釋台灣的命運。 1895、1945、2025這三個西元年份，這中間分別相區隔了50年和80年。 1945 - 1999這54年中，出了一個兩國論，由李登輝以許宗力的《中華民國第二共和》為基礎，強調台灣的國家主權。但是，許宗力的德國公法學訓練，論點在邏輯上非常嚴謹，卻不是國際公法的準則，把李登輝的理想變成幻覺（https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000036208） 中文摘要： 台灣官方所主張的兩國論，從法學方法論的層面考察，有兩個缺失。第一，法律事實（Legal Facts）的認知錯誤；第二，迷信法律體系形式理性（Formal Rationality）的必要，以致喪失可能的先機。在從事實主權走向法理主權的坎坷路上，如果只設限於傳統的法學思考方法，政治人物策略性地提出不切實際的政策，反而容易使得理想（Ideals）變成幻覺（Illusions）。 目次： 壹、真正的問題焦點－台灣的國家主權 貳、台灣關係法的立法基礎－台灣地位未定論 參、建構獨立的國家主權，是否需先具備一套系統化的法律體系－以資本主義在什麼樣的法律體系之下才足以發展為例，說明其理由 肆、結論 台灣人的智慧決定台灣的命運 1895 – 1945台灣是日本的殖民地，宜蘭郡守楊基銓（與李登輝和小田滋台北高等學校同學https://www.president.gov.tw/NEWS/385）生前告訴我，釣魚台在日據時代屬他的宜蘭州管轄。我們將來在聯合國司法機關、荷蘭海牙的國際法院，可以因為此爭議，作為提起訴訟標的。而《台灣在國際法院的適格性 --- 能否作為原告提出訴訟》，就是我1990-91擔任Harvard Law School訪問學者的研究題目。1997年春天，我們在宜蘭舉辦《釣魚台國際法研討會》--- 由荷蘭海牙國際法院書記官長Hugh Thruway親自到第一次舉辦全英文進行的國際會議（https://www.ejiltalk.org/author/hughthirlway/）公開在其發表論文，確定台灣的適格性（【專欄】白色情人節的憂鬱 --- 反分裂國家法、台灣關係法、中華民國憲法 三位不一體？https://ynews.page.link/F11XX）。 台灣的契機在 UN2758決議 和 混沌密碼學 美國派駐聯合國華裔官員吳婷23日在聯合國安理會嚴詞抨擊中國長期採取單邊不公平貿易行為，且濫用聯合國大會第2758號決議試圖孤立台灣，並以中文指責中國「言行不一，說一套做一套」（https://www.facebook.com/share/v/1Dz3Hv4MB1/）。 第2758號決議試圖孤立台灣的最終決定，在聯合國的司法機關，荷蘭海牙的國際法院（International Court of Justice at The Hague）。這是筆者首次在Harvard Law...

  Taiwan holds key to Paradigm of next Global Political Economy --- While the Holder may not be aware of 陳禹成（美國華府） 川馬之爭 所為何來？ 紅極一時、遍及全球的川馬之爭，源自馬斯克和阿特曼争的AI --- ChatGPT。這就導致，川普和馬斯克撕破臉。而，馬斯克和阿特曼的訴訟，明（2026）年二月開庭。（https://www.bbc.com/news/articles/cg4114271x2o）。 而在中東，赢家是Altman跟G42簽約。伊隆馬斯克試圖阻止薩姆·奧特曼在中東的大型人工智慧交易 --- 馬斯克警告說，除非他的...