未分類

記者邵敏/高雄報導 自今年11月5日起，服務於長度24公尺以上或經許可從事遠洋漁業漁船之船員，應每2年進行1次體格檢查，未滿18歲之船員，應每年進行1次體格檢查，船員體格檢查不合格者，不得再隨船出海擔任船員，請漁民朋友確實遵守規定，以免觸法。 海洋局表示，為保障漁業勞動工作者權益，以及配合國際勞工組織漁撈工作公約(ILO-C188)，農業部於今年11月修正「漁船船員管理規則」部分條文，此次修訂條文中，關乎漁民朋友及漁船主權益，海洋局提醒應注意「服務於長度24公尺以上或經許可從事遠洋漁業漁船之船員體格檢查證明書影本，送直轄市、縣（市）主管機關備查」，故高雄市設籍漁船長度24公尺以上或遠洋作業之漁船主，應主動送體格檢查證明書影本至高雄市政府海洋局備查。 日前曾有漁民在海上作業時，出現疑似輕微中風症狀，經醫院透過衛星電話問診，有立即就醫需要，隨即通報海巡艦隊執行後送就醫的案例，對於一出航便無法隨時再靠岸的遠洋漁船船員，想獲得即時的醫療支持很困難，每當船員生病時，不見得能夠及時靠港獲得合適的醫療，可能發生延誤就醫，導致病情惡化，此時出海作業前的健康檢查就可發揮效用，讓船員能以最佳的身體狀態出海作業，降低上述情形發生機率。 海洋局黃登福局長說明，體格檢查為出海作業前整備項目之重要一環，在漁船工作環境中，漁具設備的使用、重複性作業或工作負荷容易觸發疾病，對健康帶來潛在威脅，定期的健康檢查能夠及早發現健康問題，並及時採取治療或預防措施，確保漁民健康無虞，故主管機關制定法規係以關心照顧漁民，定期的檢查正是維持健康的重要環節，因此漁民朋友務必在出海作業前依相關規定並在期限內做好體格檢查，以保障自身生命安全。海洋局站在主管機關立場，守護、關心漁民，並希望所有漁民朋友體格檢查準備好，漁船順風出航、平安滿載。

民眾黨主席柯文哲歷經113天羈押，今（27）日獲交保返家，他返家後稍早發表完談話後，也在臉書發文向支持者們道謝。以下為柯文哲臉書貼文全文: 四個月的等待，謝謝你們，沒有離開。 回家的路上，我想起過去好多個被提訊、被押解回看守所的那些清晨與黑夜，不管多晚、不管是否下著雨，舉牌支持、聲援著我的你們，沒有離開。 雖然我始終不知道你們的名字，但那遙遠的一個手勢、一個無聲的口型，確實在我最沮喪的時候，支持了我、給我力量。無論你是誰，請讓我表達我的感謝。 我知道，人生不會永遠一帆風順，我也經常遭遇困境，但人生最難，就是面對挫折打擊，卻沒有失去對人世間的熱情。我仍感謝上蒼，給我這個機會反省自己的人生。我相信我不是圖利、貪污、甚至違法的人。 我也不會因為這個人生中的重大挫折，而在心中充滿仇恨，我還是會努力用正面的力量，讓台灣變得更好。 我先回家了，陪家人、盡孝道，很多一言難盡，就待真相還原。

台灣近年第一檔結合打歌舞台、偶像音樂節活動FIF打歌舞台(26日）舉辦《黎明曙光 The dawn of light》找來藝人阿沁、BIDO、炫娜、李明川、奶昔、田亞霍、郭家瑋、SEVETA、勵齊女孩吉拿、TOH、MC沐妍、SCOOL等，數十組藝人一起與粉絲提前迎接2025前夕的太陽歡度新年新夢想。其中SCOOL成員連兆緯更挑戰擔任打歌舞台MC主持人工作與樂天MC沐妍一起搭檔主持。 才剛推出最新單曲《不可思議愛上你》的李明川，也首次帶著新單曲登上FIF打歌舞台，他說這是他首次演出，其實內心非常緊張，首登台演唱，身為造型師的他，也不忘替自己打理造型，就連台上的打歌服都是自己親手打造；阿沁看到李明川的服裝行頭，就說至少也要花個十幾萬，結果李明川立刻回說，不含靴子，全身上下加起來不超過1500元，讓阿沁直呼不可思議。李明川坦言自己不管做什麼事情都是很認真，對於發行單曲他也認為這一切都是值得的。 擔綱演唱會主持的樂天MC沐妍，也首次在FIF打歌舞台上發佈自己即將推出的單曲預告花絮，她說，新單曲MV也將與保養品結合拍攝形象廣告。同樣也是啦啦隊的奶昔，也以制服風格超青春的造型，帶來自己的首支單曲《繞圈圈》給到場的奶粉（粉絲名）們聽，粉絲直誇歌曲超洗腦，真想圍繞在奶昔身邊繞圈圈。新世代女團TOH成員炫娜，也獨挑大樑，帶來一連串的勁歌熱舞，TOH的成員們，也化身成炫娜最佳小夥伴一起炸裂舞台。 由歌手總監金志遙所打造的女子團體《SVETA》也帥氣登場，由小狼、珮珮、華華、艾勾四人組成，以可愛、帥氣、性感、自信的獨特風格，一出道就被網友封為是「水蜜桃女孩」。 主辦單位創音娛樂執行長李軒易Ian負責人表示：FIF將定期每月舉辦一次，會邀請天王天后巡演的幕後視訊燈光團隊、金音獎與專業音樂舞美人才，共同為歌手打造一個音樂節形式的精緻打歌舞台；長達3小時半的演唱會與節目，FIF活動傳統特色，藝人演出後將移至互動區，還將與粉絲共同合影簽名。

  刑事局今（27）日宣布台灣及比利時執法機關聯手偵破跨境運輸愷他命毒品案，完成我國首件「台‒比司法互助跨境取證」。刑事局駐荷蘭聯絡組與歐盟各執法單位長期合作，於111年12月29日接獲Investigation Brussels Airport Zaventem Group Anti Drugs(比利時海關)通報，我國跨境販運毒品集團意圖以空運包裹夾帶3.29公斤第三級毒品愷他命寄送來台，專案小組於112年1月間，持令狀將謝男等3人查緝到案，桃園地檢署業於112年4月7日依毒品、懲治走私起訴。復經法務部國際及兩岸法律司向比利時司法部正式請求協助，由刑事局駐荷蘭聯絡組協調比利時及荷蘭執法單位，順利於113年11月16日將毒品樣本帶返台灣送驗。 法務部亦表示，該部於113年6月間，向比利時司法互助主管機關即司法公共服務部提出移交毒品之司法互助請求，經比利時司法公共服務部同意我國前往取證毒品採樣證據，並在荷蘭及比利時執法機關之接力協助下，我方於同年11月16日順利攜回相關證據。此案係我國與歐洲國家合作完成跨國取證之首例。 專案小組深入追查，本案係由謝姓犯嫌負責聯繫境外賣家，並透過洪男招募陳男擔任收取毒品包裹人頭並共同驗貨，於112年1月10日、12日及13日分別執行拘搜行動，拘提謝嫌等3人到案，全案依「毒品危害防制條例第4條第3項」及「懲治走私條例」等罪移送地方檢察署，由台桃園地方檢察署於112年4月7日起訴送審在案。 本案由承審桃園地方法院提出司法互助請求，並透過我國法務部國際及兩岸法律司向比利時司法部正式請求協助，業由刑事局駐荷蘭聯絡組協助協調比利時及荷蘭執法單位，順利於113年11月14日於比利時布魯賽爾完成司法互助程序，並於113年11月16日順利將本案毒品樣本帶返臺灣送驗，完成我國首件「臺‒比司法互助跨境取證」任務。

  民眾黨主席柯文哲涉京華城等弊案，遭羈押113天後，今（27日）台北地方法院裁定3000萬元交保，柯文哲中午近13時許離開台北地院後，隨即搭車返家。而家門口也已備好火爐，妻子陳佩琪現身迎接丈夫返家。柯文哲面對媒體詢問說，還是要謝謝這段時間給我加油打氣、安慰、幫忙。 柯文哲說，因為我在裡面，在這個最沮喪的時候，有人看到，偷偷喊啊北加油(又哽咽)，偷偷比個手勢 謝謝有人給我支持鼓勵，讓我最沮喪的時候撐過難關。沒有人世界上都是順利，一定有困境 感謝上蒼給我反省人生，我還是相信不是貪汙圖利違法的人，我還是要檢討改進。 柯文哲說，我是一個很喜歡讀書的人已經很久很久沒有機會讀好多書(陳佩琪講話....我送好多書)，監獄裡面燈光很暗，讀十幾個鐘頭，眼睛痛，最後還是要 (哽咽）還是要感謝很多人，很多不知道他們的名字，有時候被提訊，很晚才把我送回去，在夏天下雨的晚上，竟然還有人路邊舉牌聲援我，我不知道他們名字，因為這些人我們才有正面的力量。 非常謝謝，至少沒有因為這個事件充滿仇恨，用正面力量讓台灣社會更好，用正面力量讓台灣更好。謝謝。

  台北市議員陳重文成立立錡雲端公司，利用議員職權施壓北市社會局、台智光公司向立錡雲端公司採購監視器設備，以此方式圖利陳重文實際掌控之立錡雲端公司308萬9700元及康立錡61萬845元，陳重文又偽造他人簽名，虛增立錡雲端公司與立展公司資本，侵占國亨公司款項，涉犯貪污治罪條例第6條第1項第5款之公務員對於非主管監督之事務圖利罪、公司法第9條第1項中段之發還股款罪、刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、第214條使公務員登載不實罪、刑法第336條第2項之業務侵占罪、商業會計法第71條第1款之明知為不實之事項而填製會計憑證罪。陳重文對於圖利及虛偽增資立展公司資本部分始終否認犯行，台北地方法院今（27）日判處陳重文得易科罰金部分，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑8年6月，褫奪公權6年。 另外，陳重文的妻子白惠萍判刑1年，得易科罰金，緩刑1年，另有圖利罪共犯、相關內線交易罪被告共5人也分別宣判。本案可上訴。 據起訴書指，被陳重文利用市議員職權及職務上機會，透過質詢及索質、對行政權之干預及施壓等，將北市光纖BOT案、北市社會局、台智光公司等予以串連，並透由立錡雲端公司之設立，隱身其中且確保自身能從中本案獲取一定利益，且亦確實圖得321萬8,480元之利益，其雖承認部分犯罪，惟對圖利等犯罪事實始終否認，除飾詞矯辯，甚且以「大水庫理論」予以搪塞而避重就輕，犯後態度顯然不佳，故請予以從重量刑。 據了解，法院開庭時，陳重文的律師團辯稱，圖利罪要有相當因果關係，陳重文僅是加以監督及落實政策；律師稱陳沒有為自己謀利的行為，且圖利沒有處罰未遂犯，與圖利罪結果犯的構成要件不符。 律師並稱，陳重文是依法行使職權，沒有施壓社會局人員，陳也沒有發生財產上經濟價值的增加，不符合最高法院判決意旨。  

記者許旗成/台南報導 回顧113年，臺南市政府地政局積極推動農業發展與科技園區建設，致力於打造宜居永續的現代化城市。透過耕地放租、農村社區土地重劃、農水路修繕、土地開發以及推動智慧化地政系統等多項措施，展現持續深耕地方建設，提升臺南農業與科技產業競爭力。 地政局為落實臺南市市長黃偉哲「新農人」及「永續農業」政策，持續辦理耕地放租作業，總計放租2批次共計72筆土地，涵蓋本市半數以上區域，鼓勵青農、農民團體及企業機構承租，並提供導航功能輔助申請人前往現場檢視，提升市有耕地利用。另外，近六年來，市府已投入51.66億元於農水路的改善，完成1,489公里農路及193公里水路的修繕，改善成果居全國第一。明年，市府將持續自籌2.5億元，並向中央爭取經費補助，確保農水路的安全與便利，進一步提升農業生產效率。此外，地政局致力推動農村社區土地重劃有成，規劃中的學甲區大灣及官田社子農村社區，在社區發展願景及居民需求中進行整體規劃設計，有效改善農村社區生活環境。 在南科特定區的開發方面，根據國科會統計，南科112年的產值達1.58兆元，超越竹科，預計113年突破2兆元，南科已成為台灣南部最重要的科技重鎮，市府為滿足周邊住宅及公共設施需求，歷經3年多的努力，F、G區塊區段徵收業已於今年年底正式啟用，其開發總面積達100.13公頃，未來可增加容納約15,000名人，將成為南部科技人的新故鄉。市府亦將持續推動公共設施建設，以永續城市為理念，引入綠色運輸，透過大眾交通與人本設計提升周遭生活環境的便利性，致力於將開發區打造為一個融合生態保護與現代化發展的標竿。 地政局局長陳淑美表示， 展望2025年的到來，地政局將持續推動規劃中的29個公辦市地重劃區及區段徵收區，包含漁光島南側、漁光島北側、永康北側車站產業專用區，與南科A、B、C、D、E、N、O區及台南科技產業園區等開發案，落實市長「大台南宜居城市」的願景。今年「臺南市北安商業區市地重劃工程」榮獲社團法人台灣混凝土學會「113年混凝土優良工程-優良獎」、「臺南市政府第6屆公共工程優質獎」及「第25屆國家建築金獎─公共建設優質獎」；「南區喜樹灣裡市地重劃工程」更榮獲勞動部第十八屆優良工程金安獎-優等，地政局以高品質之土地開發，帶動地方發展，提升生活機能，打造宜居生活環境。 地政局在今年推出全新的「府城南籍圈」圖台系統，整合市政業務、中央及地方資料，提供市民便利的土地資訊查詢服務。此系統不但整合地籍、實價登錄、社區資訊等豐富內容，並提供各類圖層套疊功能、綜合定位、統計分析，藉由整合各類資訊及運用空間地理技術，強大的地政資訊加值應用功能，幫助民眾更有效率取得房地相關資訊。 陳淑美局長進一步表示，地政局團隊的各項努力於內政部113年地政業務督導考評榮獲8項優等的肯定，今年「主動防詐騙機制」、「結合在地理念與加強公民參與」、「科技化查估保障人民財產」三大創新主軸，提出包含地籍異動即時通推廣計畫、舉辦青年創意設計營造特色公園及區段徵收地上物查估導入智慧科技增進效率等多元面向的18項創新服務，「地籍」、「地價」、「測量」、「不動產交易」、「市地重劃」、「區段徵收」、「地政資訊作業」等業務榮獲優等，農地重劃獲頒績優獎，其中「不動產交易」及「市地重劃」更連續7年獲得佳績，成效斐然。   今(113)年時逢臺南建城400年，臺南作為臺灣的首座城市，400年來的土地發展堪稱是臺灣歷史的縮影，地政局為此舉辦《土地漫遊者—臺南400地政特展》，展覽內容精采、呈現方式多元，引發民眾的興趣，短短18天的展期，吸引超過2千人次參與，大受歡迎，並勇奪「美國繆思設計大獎」（MUSE Design Awards）「展覽與活動類」及「傳達類」的兩項金獎，此次獲獎不僅是對地政局及策展團隊努力的高度肯定，也彰顯在文化創意推廣上的無限潛力。 展望未來，臺南市政府地政局將持續精進各項地政業務，為市民提供有溫度的地政服務，積極推動農業與科技相容並進的發展，打造出一個更具永續發展潛力的現代化城市，並確保在文化、環境、經濟與社會等面向取得平衡，讓市民一同見證臺南市的繁榮與綠意，邁向更加和諧的未來。

  民眾黨主席柯文哲涉京華城等弊案，台北地檢署今（26）日偵結，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪，共求刑28年6月。民眾黨稍早發表以下聲明： 政治追殺司法不公，沒有金流濫權起訴！公開審理，釋放柯P！ 整整四個月，柯文哲主席配合調查甚至放棄抗告，犧牲人身自由，希望檢方善盡公正調查的責任。 也是整整四個月，社會大眾見識到黨檢媒一體，動用國家資源進行政治清算、人格抹殺、抄家滅黨，柯文哲主席始終無法為自己清白發聲。 但四個月後，我們看到的卻是台北地檢署蒼白無力的起訴內容，查不到金流，空洞拼湊證據，起訴書更坐實這四個月來押人取供、羅織罪名，配合黨檢媒誘導輿論辦案，對柯文哲進行人格抹殺，對台灣民眾黨進行政治追殺。 台灣民眾黨今日召開國際記者會，回擊荒唐、栽贓、誤導式的起訴內容，也呼籲案件移交台北地院後，公開審理、釋放柯文哲主席。 台灣民眾黨秘書長周榆修、緊急應變小組召集人林富男、黃國昌、李偉華，以及黨籍立委、議員皆到場參加，共同捍衛柯文哲主席清白。林富男表示，北檢濫權起訴淪為政治打手，對台灣民眾黨進行抄家滅黨式的攻擊，這是 ＃台灣民主最黑暗的一天，呼籲賴清德政府不要將政治黑手深入司法，還給柯文哲主席清白，這不只是捍衛柯文哲，更是捍衛司法公正、捍衛台灣民主法治的價值。 柯文哲沒有圖利京華城！從未介入容積審議 遭誣陷起訴 記者會上，台灣民眾黨針對北檢起訴內容一一反擊。對於檢方認定京華城案以「都更法令申請容積獎勵」違法，黃國昌批評，京華城是按照「都市計畫法第24條」申請，根本不是都更，檢方刻意混淆，許多學者專家也都曾公開表達，京華城容積獎勵「沒有違反法令」，何來「明知故意」構成圖利，更何況根據台北市議會調查報告中顯示，包含時任副市長彭振聲、時任都發局長黃景茂都證稱，柯文哲主席「從未指示」公務員違法。「通過容積獎勵的都委會成員都未被起訴，沒有介入的柯文哲卻被起訴」，豈不就是羅織罪名、入人於罪。 欲加之罪，何患無辭？京華城非特例 「賴能柯不能」 事實上，京華城容積獎勵並非特例，全國都有相關案例。像是郝龍斌時期的文華東方，以及時任台南市長賴清德通過容積獎勵從180％提高到440％，黃國昌質疑，為何「賴清德可以，柯文哲不行。」高雄國賓飯店更出現容積獎勵達1142.4％，結果柯文哲遭誣陷圖利這就叫做「綠能你不能。」 收賄證據根本沒金流！ 1500萬檢方用湊的？ 檢方查了四個月找不到金流，將記載在Excel裡面的1500胡扯成賄款，起訴書更荒唐的寫出「某時地，親自收受」，黃國昌說，北檢說不出時間、地點、金流，拼拼湊湊差不多時間、差不多的金額，說沈慶京提1600萬，當中有1500萬親自交給柯文哲，完全沒提出任何證據，連證人證詞都沒有，用模糊的字眼、毫無證據的指控，污衊柯文哲收受賄款。 北檢找不到1500萬，但媒體名嘴已經亂扯四個月，過去曾經指控的陳佩琪帳戶、柯文哲家、冷錢包、市長室、京華城工地、化糞池甚至到新加坡通通都沒有，請問這些名嘴要不要出面道歉。 210萬合法政治獻金 硬要栽贓是收賄 台灣民眾黨合法收受的政治獻金，沒有任何一塊進入柯文哲的口袋，竟也能被栽贓為收賄！黃國昌反問北檢，到底哪一個政治人物會這樣收取賄款，而關於朱亞虎的認罪部分，黃國昌更揭露接獲檢舉，朱亞虎跟沈慶京有和私人恩怨，朱亞虎為報復沈慶京做出什麼惡意指控，那是朱跟沈之間的事，但若為報復沈慶京，連無辜的柯文哲都要栽贓拖下水，台灣民眾黨不會坐視，在審判程序交互詢問時，相信真相一定會大白。 綠色威權完全不演！抄家滅黨 剷除政敵 至於北檢認定政治現金公益侵占案，周榆修則批評，賴政府完美示範如何透過國家機器撂倒政敵，把商業收入都解讀成政治獻金。舉例來說，北檢竟然以柯文哲演唱會門票很高，就等於是政治獻金，毫無邏輯。而眾望基金會員工平時從事慈善工作，在打選期間提供長照政策給柯文哲，跟新境界文教基金會運作並無不同。周榆修甚至秀出過去在新境界擔任青年發展部副主任的名片，表示自己當時也是民進黨中央黨部青年發展部副主任，按照北檢的邏輯，2024年賴清德的新境界文教基金會，侵占了民進黨的政治獻金？這合理嗎，為什麼賴清德可以，柯文哲就該死？ 而有關木可，在8月29日記者會說明很清楚，木可跟蔡英文的小英商號、賴清德的賴桑小舖一模一樣。北檢起訴書也證實，端木正會計師確實擅自登打政治獻金帳目，害慘台灣民眾黨。台灣民眾黨發函給監察院要求補正，竟得到需要申報人辦理，或是柯文哲委託書才能，這根本就是刻意卡關。 停止押人取供 相信司法終將還柯清白 最後，黃國昌強調，台灣民主前輩換來的民主法治，不應該墮落至此，北檢今天釋放的資訊，很多與案件毫無關係但竟被公開，目的是什麼？就是要讓他們控制的媒體與網軍，對柯文哲進行人格羞辱、人格抹殺。我們相信柯文哲清白，這四個月從沒動搖，相信走完審判程序，會還給柯主席最基本的公道，請停止押人取供、公開審理，釋放柯文哲。

  民眾黨主席柯文哲涉京華城等弊案，台北地檢署今（26）日偵結，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪，共求刑28年6月。民眾黨在官方臉書發文指，政治追殺、司法不公、濫權起訴、毛骨悚然。 民眾黨貼文指出，北檢終於偵結起訴，民眾黨主席柯文哲遭求處28年6個月重刑。我們曾以為，柯文哲主席遭羈押長達四個月，配合檢調辦案，在檢調上窮碧落下黃泉、鋪天蓋地輪番審訊下，北檢應該能提出具有基礎事實的證據，供全台大眾檢視，以證明他們沒有政治迫害、沒有押人取供，然而在今天北檢的起訴書裡我們只看到： 收賄沒證據、沒金流，只有各種編派故事、羅織罪名、證據拼湊如補丁、破綻百出。北檢說，210萬的 合法政治獻金，就是給柯文哲的賄款；北檢說，柯文哲出席公開動土典禮，證明他有意圖利京華城；北檢說，沈慶京前前後後領了1600萬，就是給了柯文哲1500，但除了數字相近，錢由誰給？怎麼給？在哪裡給？全都沒有交代，北檢的起訴書只能寫得出「某時地」。「某、時、地」?這就是辦案四個月的偵查結果？我們完全無法接受如此粗糙的司法品質，民主台灣的人民，更絕對無法容忍押人取供、台灣民眾黨要求揭開司法黑幕，沒有證據就放人！ 民眾黨指出，今天下午，北院將公開抽籤決定承審法官，茲事體大，我們主張審理過程應全程公開。同時，台灣民眾黨也將召開國際記者會、我們不能放任司法迫害人權。司法公正，不是柯文哲一個人的事，也不是台灣民眾黨的事，是攸關全體台灣人的大事。我們懇請各位對台灣司法還存有一縷希望、不願司法沉淪敗壞的朋友，共同關注這場記者會，把台灣司法現況分享到全世界。

民眾黨主席柯文哲涉京華城等弊案，台北地檢署今天（26）日偵結起訴，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪，共求刑28年6月。台北地檢署召開記者會公布柯文哲等人涉犯涉犯貪污治罪條例等案件新聞稿QA，答覆為何認定柯文哲等人涉犯違法。以下為全文: Q1：為何認定被告柯○哲「明知違法」? A：被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇，且都更市政為其任內自豪政績之一，其明白知悉京華城為大型基地再開發，不符合都更法令，無法適用任何都更方案；復經前都發局局長林○民明確告知及提醒，京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時，該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見，均明確指出京華城案非屬都更案件，依都更法令拿取容積獎勵於法未合等情事，足證被告柯○哲已明知該簽呈記載京華城案要以綠建築、智慧建築、耐震設計等都更獎勵項目，「準用」都市更新建築容積獎勵辦法，取得容積獎勵等文字，係屬違法。 Q2：為何認定被告柯○哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯○哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交付；被告柯○哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「工作簿」確為被告柯○哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於111年9月12日傳訊感謝被告柯○哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯○哲至動土典禮剪綵，得其應允後，被告沈○京即自111 年9月20日起令吳○仙提領現金1,600萬元作為準備。嗣鼎越公司於111年10月18日果然取得建照，被告柯○哲於翌（19）日親自 出席動土典禮等相關時程，核與被告柯○哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯○哲傳訊黃○珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，與被告沈○京於羈押庭訊時對法官嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。綜上，可認被告柯○哲確有向被告沈○京收取現金1,500萬元之賄賂。 Q3：為何認定210萬元係被告柯○哲收賄所得？ A：被告柯○哲於109年3月10日就被告沈○京所要求之「回復120284.39平方公尺樓地板面積」，一方面批示「速審速決」，顯知北市府認定並無違失，京華城案已進入訴訟程序，依北市陳情要點，應依訴訟程序辦理，卻一方面又於便當會裁示將尚未送府之陳情函送都發局並交都委會研議。被告沈○京獲悉後，即於109年3月23日指示被告張○澄、朱○虎匯款210萬元至被告柯○哲掌控之民眾黨帳戶，而匯款完成之翌（27）日，都發局即函知京華城公司將本案送都委會研議。且被告朱○虎後於109 年4月1日，將被告沈○京表示感謝、指示交付210萬元，及7位匯款人頭名單一併傳訊給被告李○宗供確認為賄款，被告李○宗於同年月5日回訊表達其與被告柯○哲已收到且感謝之意。綜上可知，被告沈 ○京透過人頭所交付之210萬元確為被告柯○哲上述違背職務行為之對價，故屬賄賂無訛。 Q4：為何認定京華城公司所得之容積獎勵係屬不法？ A：京華城公司於109年初自行拆除京華城購物中心，該建物屋齡僅19年，亦非都更物件，竟以都更法令申請容積獎勵，與都更法令未符，故本案所取得之容積獎勵明確違背都更條例、都市更新建築容積獎勵辦法等規定，自屬不法。 Q5：被告沈○京是受圖利者，為何也被認定為圖利罪共犯？ A：依刑法第31 條第1項規定，非公務員與公務員共同實行犯罪，亦應論以共同正犯。被告沈○京與柯○哲就圖利犯行，有犯意聯絡及行為分擔，因此論以圖利罪嫌之共同正犯。 Q6：本案容積獎勵既係經都委會決議，為何認定被告柯○哲等人違法圖利？ A：被告彭○聲身為都委會主任委員，主持都委會時雖明知京華城公司所申請都更容積獎勵係屬違法，且與會委員明白指出都委會應依法令方得核予容積獎勵，而京華城案非屬都更案件，被告彭○聲承被告柯○哲之命，無視都委會中眾專家委員之反對意見而強行通過事先預擬的不法決議，被告柯○哲與被告彭○聲均明知京華城案容積獎勵案違背法令，縱使都委會審議通過，亦屬違背法令之決議，被告柯○哲自109年11月11日核決都發局109年10月27日送公展之簽呈時，即明知京華城案容積獎勵案違背法令，不得以都委會決議為由卸其罪責。 Q7：為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法？ A：本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核，然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲，一路違法護航京華城公司申請容積獎勵案進入都委會審議，而都委會委員們各有都市設計、景觀、建築、交通之專業，易信賴主管機關都發局就適法性之說明，都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行決斷，復查無都委會委員有何圖利之犯意，故未有不法。 Q8：媒體報導，被告柯○哲與沈○京見面12次，偵查掌握情形如何？ A：依本案卷內事證，可證被告柯○哲、沈○京2人關係良好、互動頻繁，被告柯○哲多次至沈○京之陶朱隱園、威京總部碰面，通緝中之同案被告許○瑜亦居間聯繫其2人會面細節並陪同造訪。 Q9：被告應○薇於執行當日是否有預計潛逃出境之行為？ A：被告應○薇於113年8月27日上午11時許，在威京集團總部附近搭乘計程車，先前往遠傳電信南京東路門市、臺北市議會等處，再於同日下午2時許至臺北市松山區塔悠路，搭載同案被告王○侃，並搬運1箱不明物品，隨即於當日下午3時搭載計程車自臺北一路南下至桃園機場一帶，後轉往臺中國際機場於機場櫃檯購買機票，辦理登機未果，經本署檢察官指揮廉政官依法逕行拘提，足認被告應○薇有躲避司法訴追欲潛逃出境之事實。 Q10：被告沈○京於執行當日是否有預計逃亡、串證之行為？ A：本署檢察官指揮廉政官於113年8月28日上午7時5分許，執行搜索被告沈○京戶籍地時，未見被告沈○京，且其家人均不願告知被告沈○京實際住處，經廉政官撥打被告沈○京所持用之行動電話，被告沈○京佯稱「人在外」、「人在辦公室」等語，卻於30分鐘後出現在戶籍地11樓公共梯間，並往電梯旁安全門離去，幸經廉政官當場發覺而阻止，顯有逃亡之情。被告沈○京與廉政官返回接受調查之同時，竟仍可安排對外發布與案情有關之公開聲明，顯為規避罪責而進行串證。 Q11：被告許○瑜於本案涉案情節為何？ A：被告柯○哲收受賄賂後，交由明知上情之同案被告許○瑜保管，本署檢察官已向外國請求司法互助，相關偵查作為仍持續積極進行。自被告柯○哲辦公處所搜獲其撕碎之便條紙，上載：「 晶華→orange 出國」等文字，甫於113年8月27日返國之同案被告許○瑜，受被告柯○哲指示急於同年8月29日上午4時10分訂購機票，當（29）日旋搭機赴日本，本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果，經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，甚且迄今未歸，本署依法對其發布通緝。 Q12：「工作簿」上經理人邱○琳、謝○珠、吳○壽、蔡○興之角色？是否構成犯罪？ A：前開人等均係以證人身分到庭作證，協助本署檢察官釐清案情，尚無犯罪嫌疑。 Q13：為何募款小物、KP Show募款演唱會門票所收取的款項是政治獻金？ A：政治獻金法第2條第1款規定，對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。查被告柯○哲競選總部以第一波、第二波、第三波募款小物（參看下圖等）進行競選募款（各波募款宣傳詳如下圖），均係大加宣傳被告柯○哲政治理念，促進選民捐款意願，商品之價格相較市價為不相當之給付，支持者是對被告柯○哲從事政治、競選活動提供之資金，被告柯○哲安排由木可公司所獲之款項，核屬於政治獻金。而KP Show演唱會之舉行係於被告柯○哲競選總統期間，被告柯○哲亦以參選政治理念進行宣傳，號召選民付款支持被告柯○哲，又KP Show演唱會之門票價高達每張8,800 元，屬不相當對價之給付，核屬於政治獻金。