一
討論戰後台灣文學,很多人都會想到「北鍾南葉」的鍾肇政和葉石濤,這二位推動台灣本土文學最有貢獻的前輩作家。
葉石濤最大的貢獻,是著《台灣文學史網》,建立台灣本土文學史論,鍾肇政則是連絡鼓勵同代和年輕輩台灣作家。
葉石濤和鍾肇政有很多共同點:二人日治時代同年出生,同是跨語言作家,同是任小學教師到退休;二人同是著作等身,二人同是創作評論外,都從日文翻譯很多書;二人都堅持台灣文學,都熱心鼓勵台灣作家。
二
真理大學台灣文學系錢鴻鈞教授,原是物理學博士的科技人,卻放棄大好錢途,轉換跑道改追求台灣文學,成為專門研究鍾肇政的專家,是少見改換跑道有成的學者與創作者。曾編著有《台灣文學兩鍾書》,《鍾肇政的大河小說論》,《鍾肇政書簡研究》,並與莊紫蓉合編《鍾肇政.全集》38冊,可說是研究鍾肇政最深入,資料最多的專家,最近又出版新著《戰後台灣文學的建構者鍾肇政研究》。
鍾肇政寫作外,主編過《台灣文藝》和多種台灣作家叢書,與不同年代往來的文友作家特別多,包括鍾理和、文心、廖清秀和晚輩的眾多寫作者,也有不同意識者,寫的書信多且都有保存,信中被提到的作家也很多,資料實在豐富。
全書30多萬字,等於是以鍾肇政的心路歷程為主軸,來討論戰後台灣文學發展與作家之間的互動。

三
關於1970年代鄉土文學論戰,錢鴻鈞認為一般論文,把鄉土文學派分為本土派與統派,其實還少了一派,就是鍾肇政、葉石濤的台灣文學派。
錢鴻鈞此書,以鍾肇政與眾多作家往來書信的第一手資料,做為研究鍾肇政與戰後台灣文學,可說是獨家。
從全書章目大綱和細節,可知錢鴻鈞的研究,認為鍾肇政一直都是認為台灣文學就是世界文學的一部份,台灣文學是獨立的。這也是錢鴻鈞這本新著一個最重要的發現,是根據相當多的證據、文獻所推論出來的結果。
文學界對每位作家,都有許多不同看法,當然包括鍾肇政。看書名就知,錢鴻鈞非常肯定推崇鍾肇政的貢獻。不論是否認同,全書豐富的第一手史料,實是研究鍾肇政和想多了解戰後台灣文學,及作家互動故事者,是難得的參考著作。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言