〈野夫劈柴〉「反共護台」怒潮狂襲，紅藍白接得住嗎？──賴清德「打掉雜質」說有貓膩

紅藍白迄今不願面對的殘酷現實，那就是「大罷免」海嘯不是綠藍政治鬥爭，而是一場「反共護台」狂潮，正面衝撞「疑美親中」邪門歪道的價值觀之戰，敏感時刻中國國台辦大咖公開認證，視「藍白」為木馬屠城的「統戰夥伴」，倒打一耙攻訐賴政府是「綠色獨裁」，這種高調的豬隊友操作，或恐才是獵殺國會「傅黃」協力者和工具人的最強「戰狼」狠招！
　　
隨著另類民調的地下賭盤，以藍委落馬10席當基準，藍白大咖危機感愈來愈濃，中國大咖的焦慮感也不再遮掩了。究竟有幾個藍委會陰溝翻船？知識藍指標的前行政院長江宜樺吃了誠實豆沙包說︰可能有10席。戰鬥藍趙少康表達認同，但強調不能喪志氣餒，要凝聚藍白「眾志成城」奮戰到底，進行反戈一擊，透過投票展現「教訓賴清德」的真民意。

6月25日民進黨中常會，賴清德意在言外強調，他進行「團結國家十講」，最重要用意是針對中國即將展開的「認知作戰」大招，希望講述歷史真相、台灣主權，讓國人看清楚威脅，一起反共守護自由，不是針對在野黨。吊詭的是，賴清德整合中華民國派和愛台派，推拱「反共護台」風潮的操作，明顯擊中藍白「疑美親中」的軟肋，他們會反射性展開「慌不擇路」的反擊，自然也是意料中事。
　　
中國對台的法律戰和歷史輪述，下半年圍繞在3個「80周年」，包括對日抗戰勝利80周年、聯合國成立80周年、台灣光復80周年，以此做為對台統戰主調，對於中華民國與中華人民共和國互不隸屬、台灣是主權獨立的國家等論述，馬英九在競選總統也說過，為何從賴清德口中說出來，就蛻轉「觸犯天條」的「台獨論述」？難道馬英九當年說的是「言不由衷」的騙票話術？想參選2028的盧秀燕更嘲諷賴是「個人史觀」，盧的「史觀」究竟是什麼？是馬英九「全家是美國人」，卻配合統戰要將台灣人變成「堂堂正正中國人」那套路嗎？

從制度運作宣講：「用選舉罷免打掉雜質」，以鑄劍過程形容民主政治的淬鍊模式，很難理解嗎？為何藍白大咖一口咬住「雜質」兩字進行歪樓操作，他們自己對號入座，煽動同溫層情緒，強調賴清德有失國家元首高度，「看不起在野黨」、「羞辱人民」、「綠色獨裁」云云，別有居心的藍政論咖，更將「雜質」一詞，連結到中國體制和習近平，「綠共」、「紅共」既然已連結在一起，那中國國台辦大咖卻又站出來「聲援國民黨」，這種戰狼操作是在打誰的臉？藍大咖那些所謂習近平透過「綠共」發動大罷免的說詞，是否太荒腔走板而「不攻自破」了！
　　
出身親民黨的政論咖吳崑玉估算，就二階連署一人多拉一票，全台有13至17個藍委被罷掉，如果等同罷韓國瑜的案例，連署數字乘以2.5，全台便有25藍委中箭落馬。知情人士透露，目前國民黨高層有兩個被罷操作的典型案例，一是韓國瑜的「冷戰」，一是謝國樑的「熱戰」。目前進入三階投票的藍委，都會區和花蓮都採用謝國樑「熱戰」模式。謝國樑成功的關鍵，在於家族下重本、投下資源，加上現任執政優勢，因而催出原得票數的九成選票，讓罷免方踢到鐵板。
　　
國民黨主席朱立倫高舉「區域聯防」大旗，目的是要台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、桃園市長張善政等挾執政優勢，護航各都會區藍委，但問題的關鍵還是在於相關藍委的「資源」是否雄厚，不能像謝國樑家族般不計成本付出，或恐在攻防中就會出現破口。再者，當時國民黨「全黨救一人」，順利動員了九成選民出來投票，如果相關藍委的論述不夠強，感動不了深藍選民，投票率降到五、六成，那「每個人都危險」的預言，或恐就會「幻想成真」了。
　　
花蓮傅家王國應是特例中的特例。三階尚未正式開跑前，傅本人就有超強烈危機感，他一方面動用行政資源，無所不用其極展開「反制」，同時他也不計成本投入公、私資源，因為他知曉已到了生死存亡關頭，在綠營「擒賊先擒王」的火力全開針對下，罷免達標後，他的夢魘才剛開始，後續還有許多司法案件會針對他，他當然不能「坐以待斃」！目前綜合中央和地方資訊研判，傅的破口在知識藍、經濟藍和反共藍，因而動用再多資源，催出六、七成選票已是極限，如果沒有九成選民護航，他未來的路必然多舛難行。

仇恨值超高，只是傅崐萁、黃國昌、徐巧芯、王鴻薇、朱立倫、趙少康等少數藍白大咖的「個人特質」，只是這一次大罷免海嘯，來得又快又急，溺水的人病急亂投醫，搞不清楚什麼樣的浮木，才能讓他們免於沈淪。原本趴得低、情況不嚴重的藍委，在朱立倫、黃國昌和戰鬥藍加持、護航後，反而正面衝撞「反共護台」怒潮，這種因果當事人除了「苦在心裡」，又能如何跳脫？