【專文】搶救王義川的責任在民進黨中執會，而非選民

文/賴其瑋(台聯青年部顧問)

民進黨為了顧自己的選情，喊出了「三票民進黨，搶救王義川大兵」的口號。但是，此舉無疑是嚴重的戰略失誤。本文將從外部因素與內部因素，析論何以是失策。

首先，任何政治文宣的操作，起碼都要有合乎政治學理。而「搶救牌」，通常是出現在複數的選區（例如縣市議員），在當選邊緣的候選人呼籲政黨支持者藉由投票給他，來排擠敵黨候選人的席次。但是，在選戰過程中，複數選區各候選人的支持率都是互有消長的。跟不分區立委這種，排名順位已被政黨釘死的選制，邏輯完全不一樣。

換句話說，能在「不分區」這個選區中搶救王義川的，只可能是民進黨本身，而不是選民，更不是小黨。做法要麼是民進黨在11月15日拍板不分區名單的中執會開會那天，把王義川拉到安全名單；要不然就是為王義川開除四到五個安全名單內的立委候選人的黨籍。不然民進黨這在「不分區選區喊『搶救』」，簡直會被學界笑掉大牙，以為是大一政治學被當掉的操盤者才會說出外行發言。

其次，「三票民進黨」的文宣顯然是為了搶泛綠小黨的票。因為會在意王義川能否當選的，只可能是泛綠，尤其是想投小黨的支持者選民。但此文宣一發出，反而導致了在區域有提名候選人的小黨感到驚慌，因為不分區的席次要是被民進黨封殺，那就更讓他們期望強化區域立委候選人的鬥志，來獲得「補償」。

這結果就是，民進黨的支持者喊著「搶救王義川，三票民進黨，投小黨就是浪費」的同時。基進在宜蘭、港湖；時力在新竹；喜樂島在高雄，小黨的支持者紛紛昂起對民進黨候選人的敵意。那麼，民進黨為了不分區增加一席反而可能導致在區域立委搞丟一到兩席（港湖的高嘉瑜幾乎確定會落選了），無望兩席（指新竹縣二選區及市區）。這實在是相當不智的。

更進一步說，2020年，民進黨之所以能夠取勝，就是因為泛綠小黨基本上都願意相挺蔡英文作為總統人選。但從上述看來，因為三票民進黨的口號，導致民進黨與泛綠小黨的矛盾在空戰上激化，支持者乃至黨中央的互不信任在此刻更加上升，衝突早以擴散出上述的選區。那當然對賴清德的選情不是好事。

是以，在截稿之時，賴清德與侯友宜的民調只差4％的廝殺戰時刻，民進黨應當先牽記「搶救賴清德」比什麼都重要。基於此理由，民進黨需要有像台聯這樣的小黨分擔責任。絕不可以為自己的總統大位，已經如同姚立明在台上高呼「我們贏定了！」那樣有信心，而冒進的想在不分區「搶救王義川」，而抹殺泛綠小黨生存之路。