文/賴其瑋(台聯青年部顧問)
民進黨為了顧自己的選情,喊出了「三票民進黨,搶救王義川大兵」的口號。但是,此舉無疑是嚴重的戰略失誤。本文將從外部因素與內部因素,析論何以是失策。
首先,任何政治文宣的操作,起碼都要有合乎政治學理。而「搶救牌」,通常是出現在複數的選區(例如縣市議員),在當選邊緣的候選人呼籲政黨支持者藉由投票給他,來排擠敵黨候選人的席次。但是,在選戰過程中,複數選區各候選人的支持率都是互有消長的。跟不分區立委這種,排名順位已被政黨釘死的選制,邏輯完全不一樣。
換句話說,能在「不分區」這個選區中搶救王義川的,只可能是民進黨本身,而不是選民,更不是小黨。做法要麼是民進黨在11月15日拍板不分區名單的中執會開會那天,把王義川拉到安全名單;要不然就是為王義川開除四到五個安全名單內的立委候選人的黨籍。不然民進黨這在「不分區選區喊『搶救』」,簡直會被學界笑掉大牙,以為是大一政治學被當掉的操盤者才會說出外行發言。
其次,「三票民進黨」的文宣顯然是為了搶泛綠小黨的票。因為會在意王義川能否當選的,只可能是泛綠,尤其是想投小黨的支持者選民。但此文宣一發出,反而導致了在區域有提名候選人的小黨感到驚慌,因為不分區的席次要是被民進黨封殺,那就更讓他們期望強化區域立委候選人的鬥志,來獲得「補償」。
這結果就是,民進黨的支持者喊著「搶救王義川,三票民進黨,投小黨就是浪費」的同時。基進在宜蘭、港湖;時力在新竹;喜樂島在高雄,小黨的支持者紛紛昂起對民進黨候選人的敵意。那麼,民進黨為了不分區增加一席反而可能導致在區域立委搞丟一到兩席(港湖的高嘉瑜幾乎確定會落選了),無望兩席(指新竹縣二選區及市區)。這實在是相當不智的。
更進一步說,2020年,民進黨之所以能夠取勝,就是因為泛綠小黨基本上都願意相挺蔡英文作為總統人選。但從上述看來,因為三票民進黨的口號,導致民進黨與泛綠小黨的矛盾在空戰上激化,支持者乃至黨中央的互不信任在此刻更加上升,衝突早以擴散出上述的選區。那當然對賴清德的選情不是好事。
是以,在截稿之時,賴清德與侯友宜的民調只差4%的廝殺戰時刻,民進黨應當先牽記「搶救賴清德」比什麼都重要。基於此理由,民進黨需要有像台聯這樣的小黨分擔責任。絕不可以為自己的總統大位,已經如同姚立明在台上高呼「我們贏定了!」那樣有信心,而冒進的想在不分區「搶救王義川」,而抹殺泛綠小黨生存之路。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言