Tag: 資通訊

看到財訊社長謝金河，訪問 Grab 的組織與能力發展首席執行長王沁瀅。她的一段話，讓我決定用自己的版面，把這家公司分享給大家。 先簡單介紹一下 Grab。它是東南亞最大的「超級 App」，總部在新加坡，從叫車、外送、行動支付到地圖導航都做，也在美國掛牌上市，這次是看上了台灣的外送市場。影片裡也談到，對台灣來說，軟體服務的人才和產業模式都還在成長，這種願意落地深耕的國際公司，對我們建立自己的產業生態其實很有幫助。 不過，真正讓我想分享的，是她談到台灣資安時的那段話。她說（影片 14:42）： 「在台灣，政府會非常重視資安，我們對資安也是非常重視的。我們在每一個營運市場都嚴格遵循當地法規，充分理解台灣民眾及主管機關對資安的高度期待。 因此，我們將確保以下幾點： 一、台灣的資料將會儲存在本地； 二、我們將在台灣設立技術治理委員會，以確保平台遵循台灣《個資法》及其他相關法規，讓台灣用戶的資料得到最高規格的保障。」 身為一個重度外送服務的使用者，我看到這樣的保障，真的非常心動！ 因為它的對照組，就躺在我們每個人的手機裡。 這半年鬧得沸沸揚揚的中國「高德地圖」，就是最好的反面教材。它在台灣一度爆紅，但國安局檢測發現，它 15 項資安項目裡有 9 項沒過，會把使用者的通話內容、位置等個資回傳到中國伺服器，甚至關掉 App 都還在偷偷傳。報導者實測更發現，它平均每 3 秒就往中國境內回傳一次資料，封包裡還藏著可以追蹤你裝置的固定代碼。 這無關誰比較愛台灣，這是制度的必然。依照中國的《國家安全法》和《網路安全法》，任何中國企業都可能被要求，把手上的資料交給北京。正因為如此，數位發展部已經把高德地圖列為危害國家資安的產品，公務機關全面禁用。 一邊，是把台灣資料留在台灣、願意接受台灣《個資法》監理的國際夥伴；另一邊，是每 3 秒就把你的位置送回中國、還被我們政府列為國安風險的 App。兩個放在一起，差別非常清楚。 作為使用者，我們每天選擇打開哪一個 App、讓誰掌握我們的行蹤和資料，其實就是一道最日常的國安防線。資安，就是國安。

  記者李其芳/台北報導 赴陸出差或旅遊時，一般流程即是出發前買好 eSIM，落地開機、網路連上後，行程便正式展開。然而，如果目的地是中國大陸，有一個值得思考的問題：你的上網數據，究竟會經過哪個國家的伺服器？這是鮮少被旅遊 eSIM 業者揭露的技術細節。 台灣 eSIM 品牌「北極星（Polaris eSIM）」近期將這項資訊公開透明化，直接在中國方案頁面提供出口線路選項，讓用戶在購買前就能清楚了解並自行選擇數據傳輸路徑。例如可選擇由新加坡節點出口，數據不經香港中繼或進入中國境內電信網路，將連線路徑的選擇權交給用戶。 市面上多數針對中國大陸的旅遊 eSIM，漫遊出口其實都落在香港。然而香港近年的網路管理環境已與過去不同，部分旅客，尤其是商務出差或有境外協作需求的用戶，開始希望數據能走一條與香港無關的路徑。 北極星 eSIM 在中國方案頁面提供出口線路選擇，其中包含新加坡出口，數據從新加坡節點出去，不經香港中繼，在大陸境內仍可正常使用 Google、WhatsApp、社群平台等境外服務。 【防火長城之外，值得思考另一層次問題】 前往中國大陸旅遊最常見的困擾，是 Google、Instagram、WhatsApp、YouTube 等境外服務在當地的防火長城封鎖下無法正常使用。北極星 eSIM 表示，對此，提供「中國 eSIM」免翻牆方案，不需要在當地另外想辦法，落地就能直接使用慣用的 App。而上網流量，是繞過防火長城出去，或先進入中國電信基礎設施、再從某個境外節點轉出，是另一個層次的問題。兩者技術差異，關乎速度，也涉及數據封包實際流經的網路管轄範圍。 對一般觀光旅客而言，這或許不一定是首要考量，然而對於經常往返兩岸的商務人士、媒體工作者，或需要透過雲端平台、跨國協作工具與海外團隊保持即時聯繫的使用者來說，連線路徑是否透明、數據實際如何傳輸，往往是選擇 eSIM 時不可忽視的重要因素。 【選新加坡出口：數據不進中國境內電信】 北極星...

全球物聯網（IoT）市場正高速邁向整合 AI 與 5G 的智慧生態系，連網穩定性與遠端管控能力已成為企業決勝關鍵。然而，龐大的硬體汰換成本往往成為企業升級的絆腳石。為此，火星人福氣金鑛股份有限公司今日正式發表「Mars eSIM 全球智網 IoT 卡」，主打「免換設備、無痛升級」，專為企業客戶設計。只需將卡片插入現有舊款設備，即可瞬間賦予其 eSIM 的彈性連網與全球遠端管控能力。此次發表不僅助企業大幅降低硬體升級門檻，更標誌著火星人福氣金鑛引領台灣 eSIM 技術，為全球物聯網設備升級寫下全新紀元。 舊式 SIM 卡與硬體限制，正在拖累企業 IoT 佈局 根據多家產業研究機構預估，全球 IoT 連網設備已突破...

隨著全球旅遊熱潮復甦，eSIM 通訊技術已成為出國上網的主流選擇。然而，市面上仍有大量安卓手機未內建 eSIM 晶片，導致廣大用戶在出國時仍需面臨頻繁換卡或負擔高額漫遊費的困擾。針對此痛點，火星人福氣金鑛股份有限公司今日正式發表革命性產品「Mars eSIM 實體卡預載 5G 吃到飽方案」，透過一張結合專利晶片的實體卡，讓所有安卓手機都能無痛升級，即可無縫接軌全球主流的 eSIM 數位上網服務。 這項創新技術早在去年 8 月於漢來飯店的 eSIM IoT 發表會中便備受矚目，當時高雄市政府官員代表及學界兩百多位貴賓親自到場支持。火星人福氣金鑛股份有限公司更憑藉其前瞻技術，榮獲中華民國新型專利 M681591 號，該專利名稱為「支持多電信和衛星通訊服務的 eSIM 卡或晶片系統」，彰顯了...

記者鍾和風/高雄報導　　　　　　　　　　 海洋委員會於今（16）日行政院會議中報告「國家級海洋雷達觀測網」建置進度，海委會積極推動「海域安全監控應變資訊與技術發展先導計畫(114-117年)」，響應賴總統「探索海洋、豐富人民海洋生活」之政策願景，透過跨部會資源整合，建構國家級海洋雷達觀測網絡，致力於將基礎海象數據轉化為強大的風險判斷與決策支援能量。 海委會指出，面對氣候變遷與海域活動日益頻繁的挑戰，精準監測是安全管理的核心。本計畫由海委會協同交通部、國科會及國防部等單位，共同推動「臺灣海洋雷達觀測網」。透過在沿海關鍵位置設置海洋遙測雷達站，預計至117年中，表面海流監測總面積將從目前的15.5萬平方公里提升至21萬平方公里，有效消除「臺灣灘」、「呂宋海峽」及「彭佳嶼」等關鍵海域的監測盲區，並強化遊憩熱點水域環境監測。 海委會強調，計畫重點不只是「監測」，更在於「應用」。利用人工智慧（AI）技術整合雷達、衛星、浮標及AIS數據，將大數據治理導入海域治理。未來在搜救應變、污染防治、遊憩安全、航行安全及防災韌性等五大場景中，能即時提供風險判讀與動態預測，縮短黃金救援時間，協助業務單位做出精準決策。 除了民生與產業安全，本計畫亦落實「軍民合用、平戰轉換」原則。平日系統能監控海上船舶動態，輔助海難救難，必要時則可充實國家電子共同作戰/資訊圖像（COP），成為維護國家海域主權與安全韌性的重要戰力。 臺灣四面環海，海洋不僅是重要資源，更攸關國家安全、經濟發展及人民生活。海域安全涵蓋國防安全、航行安全、海上搜救、海洋污染防治及漁業資源管理等多元面向。為此，海委會以科技導入為核心，強化海洋環境即時監測能力，推動科學化決策模式。「臺灣海洋雷達觀測網」提供關鍵的科學數據，將強化我國海域安全監控與決策支援能力，且有效提升我國海域科技治理效能。

  數位發展部3月30日夜間接獲中華電信通報，臺馬三號海纜位於我國馬祖東引約2.64公里處，發生部分芯線受損障礙。該公司已依標準作業程序進行訊務調度，確保東引通訊不受影響。 數發部表示，此次臺馬三號東引段海纜僅為部分芯線受損，並未影響正常通訊。為確保馬祖東引通訊穩定，數發部已於第一時間確認中華電信完成訊務調度，並協調海纜船進行修復工作，若海象條件許可，相關海纜預計最快可於115年7月完成修復。實際造成故障原因相關單位刻正調查中。 數發部呼籲民眾請勿輕信網路傳言及散布不實資訊，正確資訊請參考數發部網站最新訊息 https://gov.tw/oXi  

記者鍾和風/高雄報導 本批次捐贈200組資訊設備，已全數於今年2月運抵西非奈及利亞並順利通關，目前正在由合作單位藍寶石基金會 (BSHF) 進行安裝作業，並將於3月24號舉行吉加瓦州 (Jigawa) 資訊中心開幕儀式，該中心預計透過科技橋 (Tech Bridge) 計畫在一年內為500個年輕人提供資訊技能培訓課程，並讓其中200位透過資訊技能找到工作機會，五年內將擴大到5000人培訓。 智慧光明燈不只在非洲的教室點亮孩子的智慧，也給該地年輕人帶來職涯的機會。

記者鍾和風/高雄報導 國立高雄師範大學（以下簡稱高師大）獲得勞動部勞動力發展署高屏澎東分署補助經費，於115年3月19日假高師大燕巢校區圖書館外圍廣場，舉辦「2026產業實習曁就業博覽會」。本次活動共計有24家企業廠商（含公部門）參與，包括空調、太陽能、機械、文化及電腦等四大產業，也邀請到勞動部勞動力發展署高屏澎東分署郭耿華分署長、台灣區冷凍空調工程工業同業公會陳秋雄理事長、高雄市太陽能設備裝修職業工會陳俊中理事長等外賓蒞臨指導。 高師大唐副校長硯漁表示，燕巢校區所匯聚的理工科系，更是科技產業不可或缺的重要人才來源。為進一步促進產學接軌，呼籲企業界多加走進高師大挖掘人才，延攬這群優質學子於畢業後投入企業服務，攜手創造校方、學生與企業三方共贏的局面。高師大李副校長昭蓉感謝各企業廠商的熱情參與，並表示本校和平校區設有藝術、文學、教育與管理四大學院，學術體系完整；同時也設有多元且與時俱進的進修學院，歡迎企業延攬人才，也歡迎在職同仁前來進修，提升專業能力，也期許同學們把握今天的交流機會，持續充實自我，提升未來職場競爭力。 高屏澎東分署郭耿華分署長表示，政府透過就業計畫與「YS青年職涯發展中心」協助學子銜接職場、實現職涯目標；並強調政府提供「最後一哩路」支持，讓學生在學、待業及初入職場皆能獲得資源協助。冷凍空調公會陳秋雄理事長表示隨著節能減碳與智慧建築發展，高效率空調與能源管理技術逐漸受到重視，也增加對工程與技術相關人才的需求，為學生提供更多就業機會。太陽能工會陳俊中理事長表示太陽能發電持續發展，不僅有助於減碳與能源轉型，也帶動綠能工程與相關專業人才的需求。 活動現場透過企業與學生面對面的交流互動，不僅縮短應屆畢業生求職探索的時間，也讓在校生提前了解職場環境，及早規劃未來職涯並培養所需專業能力。同時，藉由此次就業博覽會促進與產業界的交流合作，展現學校在人才培育與產學連結上的成果與影響力。

. 立法院交通委員會今（第11屆第5會期）召開第2次全體委員會議，邀請數位發展部部長及國科會主委，就「台灣AI治理與基礎建設及AI軟體產業發展」進行專題報告，其中徐富癸委員質詢：針對台灣數位基礎建設安全議題，立委徐富癸委員今於立法院交通委員會質詢指出，全球超過九成國際資料傳輸仰賴海底電纜，台灣目前擁有15條國際海纜及10條國內海纜，總長約1萬公里，是支撐國家運作的重要「數位生命線」，一旦受損，將衝擊通訊、金融與政府運作。   徐富癸質疑，現行海纜安全機制仍有不足，包括海纜周邊是否具備即時監測能力、對可疑船隻異常活動的反應速度，以及跨部會協調是否完善。他直言：「關鍵問題在於，我們現在是能即時掌握，還是只能事後發現？」   修復與備援能力受關注   在海纜受損應變方面，立委指出目前平均修復時間約為24至48小時，但若遇到多點同時斷裂或特殊情境，恐影響時間大幅延長。他進一步質詢，台灣是否具備足夠備援路徑與替代機制，能在多條海纜中斷時維持基本通訊。   離島通訊風險浮現   此外，離島地區通訊韌性亦成焦點。立委指出，馬祖、金門等地高度依賴海纜，一旦中斷，需仰賴衛星與微波通訊支援，質疑現有備援是否足以支撐民生與政府基本運作，並要求建立明確的斷纜應急標準。   提五大政策方向　強化數位國安   針對整體風險，徐富葵委員提出五項政策建議，包括： 1.建立海纜即時監控與預警系統 2.強化多路徑備援架構，降低單點風險 3.建置快速修復機制與維修能量 4.推動離島通訊韌性計畫（含低軌衛星） 5.將海底電纜提升為國家級關鍵基礎設施，納入國安體系管理   徐富癸強調，海底電纜已非單純工程或通訊議題，而是攸關國家安全、經濟運作與民主體制的核心基礎設施。   對此，數位發展部表示，將持續強化海纜安全與通訊韌性，並與相關部會合作，提升整體監測、備援與應變能力。面對地緣政治與灰色地帶威脅升高，政府應以更高規格檢視海底電纜安全，將其視為「數位國防」的一環，確保台灣對外連結與資訊流通不中斷。

  陳禹成 3.17.2026 如果台灣在混沌密碼學應用（例如結合硬體加密晶片）上具有領先地位，美中雙方都不會容許對方獨佔這種能抵禦未來技術攻擊的「盾牌」。這將使該技術的「控制權」分配，直接關係到雙方在印太地區的情報平衡。 混沌密碼學是台灣應對「主權被分割風險」的隱形王牌 I. 它能確保台灣在政治動盪中維持數位邊界，使台灣目前的「事實主權」在科技層面無法被美中輕易交易。 II. 然而，這取決於賴政府是否能將其提升至「國家安全論述」的高度，而非僅停留在民間技術。 A. 明明美國國會和聯邦最高法院判決,都禁止Tiktok,川普為何仍然可以合法向中國買入Tiktok? B. 將 Tiktok 的「剝離與共管」模式套用到「台灣問題」或「川習會談」，在國際政治實務與地緣政治上是一個極具爭議且高度敏感的想像。 C. 這種「共管」的想像中，半導體產業的控制權是否會像 Tiktok 的演算法一樣，成為美中雙方最優先爭奪的「股權」核心？ D. 「美中共管台灣」與「混沌密碼學（Chaos-based Cryptography）」控制權的脈絡下，劉湘濱將軍團隊研發的加密技術，確實為台灣在「矽盾（Silicon Shield）」外提供了一個全新的、更具層次感的戰略籌碼。 E. 在這樣的技術背景下，台灣政府應該將這類「戰略密碼技術」列為比半導體更高層級的國家機密，跨國技術轉移或「共同研發」只能與美國合作！ A. 明明美國國會和聯邦最高法院判決都禁止Tiktok，川普為何仍然可以安排，以合法方式向中國買入Tiktok? 事實上美國國會的法案並非「直接全面禁止 Tiktok」，而是要求「不賣就禁」（Sell-or-Ban）。川普政府介入後，該交易仍具合法性的關鍵原因： 1. 法律的本質是「剝離資產」而非「封殺」。美國國會於 2024...

  數位發展部今(4)日舉行新春媒體交流會，總結 114 年在「推動AI產業發展」、「強化資安韌性」、「落實打詐作為」及「深化數位政府建設」四大主軸的轉型成果。數發部林宜敬部長表示，過去一年數發部逐步由傳統補助思維轉型為「企業經營」的邏輯推動政務，專注於解決產業痛點。展望 115 年數發部將持續擴大這股數位動能，讓科技研發轉化為實質的經濟價值。 科技打詐與擴大「打詐好人隊」的陣容 針對社會關注的詐騙議題，數發部透過科技手段積極落實源頭管理。「網路詐騙通報查詢網」App下載數已達5萬4千次，通報件數達61萬餘件，成功下架近30萬件違法詐騙訊息。數發部要求Meta、Google、LINE等平臺加入好人隊，其中，Meta運用數發部通報下架的詐騙訊息來訓練 AI 攔阻系統，已成功攔阻超過 780 萬則針對臺灣的詐騙訊息。 打造健康的 AI 生態系：五大政策工具的精準配置 林部長強調，軟體產業應朝向「產品化（Products）」轉型，而AI的發展必須落實於「算力、資料、人才、行銷、資金」五大政策工具的對接。 在算力方面，數發部積極布建底層資源，截至 114 年底，數位產業署建置之 GPU 算力池已協助 186 家 民間業者，開發至少 266...

  數位憑證皮夾（以下簡稱：數位皮夾）是數位發展部自2024年規劃並著手開發，並於2025年底宣布試營運的重點政策。台灣人權促進會於2024年11月向數發部申請數位皮夾設計案、建置案之階段交付成果，中間經過數次溝通協調，時至2026年仍未公布。目前數位皮夾已進入便利商店領取包裹，可用數位皮夾APP驗證身分的使用階段，未來可能與更多實名證件結合，然而至今仍未有相關法律規範，可以充分保障其中涉及的隱私權、平等近用公共服務等基本權。 還記得台北市政府當年強迫推銷台北通的事件嗎？2021到2022年初，許多民眾反應圖書館借書等基本公共服務，竟被要求註冊台北通才能使用。台北通事件雖然已經結束，但「強迫同意」的問題仍然持續出現在各種數位服務中。現在的數位皮夾政策雖然標榜使用者自願，但卻無法律限制採用數位皮夾進行身份驗證的公私部門必須確保公共服務的平等近用，若未來出現提供公共服務的機關或業者強迫使用特定身分驗證方式，才能取得該服務，對於不願意使用特定APP，或者手機無法支援該APP的民眾，將被剝奪近用基本公共服務的權利。 l 數位皮夾政策應立法杜絕強迫同意與氾濫的實名制 不同於台灣的制度真空，歐盟在規範電子識別與驗證的法規eIDAS中，為數位皮夾的發行與應用設立基本規範，確立後續的技術框架指導文件，具備必須遵循的規範。即使歐盟成員國的數位人權團體仍持續倡議修補該法在隱私保障上的漏洞，至少歐盟已有初步保障的藍圖。台灣目前的數位皮夾政策缺乏法律保障，如同過去的數位身分證eID政策，把規劃與管制不足的風險轉嫁到使用者身上。數位皮夾在未來決不會只是「一個」APP，若發展完善，將是數位身分驗證生態系中重要的元素。但目前的政策對於如何落實個資最小化、如何在未經使用者明確同意時避免以模糊的目的或不當的去識別化說詞即將個人數位足跡提供第三方從事資料分享與二次利用等情境，均未有適當的制度規劃，僅有淺層的技術方案。如何避免身分驗證的應用擴及其他本來不需要身分證字號、電話號碼的服務，造成網路實名制的問題？發證單位，無論是政府或是電信業者，如何控制其所能取得的數位足跡？這些都不能單靠技術，而需要由推動數位皮夾政策的數發部基於民主與人權價值，透過法制化在台灣的法規中畫下清楚的界線。 l 國際原則要靠制度落實，而非單憑技術開發 數發部自2023年參加由多國政府組成的自由線上聯盟(Freedom Online Coalition, FOC)，現在為觀察員。該聯盟於2025年發布「Rights-Respecting Digital Public Infrastructire Principles 尊重權利保障的數位公共基礎設施原則」，台灣政府也有簽署。原則中強調數位轉型是回應真實需求，而非以轉型本身為目標，並在原則第一條強調方案應基於人權保障，並於後續不同段落中強調整個技術的生命週期都應從設計上尊重人權。除此之外，原則也提到，必須維護選擇不使用此數位方案之個人的選擇、民主公眾監督、在隱私保護上建立使用者可對抗與資料控制者間權力不對等的情形、降低仰賴單一供應商（比如只有Apple或只有中華電信）等不同面向的保障。數位皮夾是數位公共基礎建設下的一環，數發部應正視其在國際上簽署過的原則，將其於制度上落實，而非樂觀地空想技術會自己長成符合國際原則的樣子。 數位身分產業與公民社會呼籲數位發展部為數位皮夾政策打造堅實的法制基礎。為確保使用者後續使用無論由政府或是業者開發的數位皮夾（或選擇不使用），都能有同等的保障，降低隱私侵害與資安危害事件、確保近用公共服務等權利，數位發展部應完善數位皮夾的法律制度，讓業者可以遵循，減少民眾後續使用遇到的基本權風險，以及彌平未來公民遭遇數位身分驗證的爭議事件的高難度救濟門檻。在建立法律之前，數位發展部應在數位身分計畫的各個階段，進行個資衝擊風險及人權風險評估。