部落格 頁面 183

財委會聚焦央行政策:房市管制、台幣改版與通膨壓力成質詢焦點

圖:記者自攝

.

立法院財政委員會今(30)日邀請中央銀行總裁楊金龍備詢,朝野立委分別就房市信用管制、新台幣改版規劃及通膨情勢提出質詢,聚焦央行在金融穩定與民生負擔之間的政策取捨。

房市管制未鬆動 立委關切利率與購屋壓力

民進黨立委郭國文指出,當前房價仍居高不下,市場尚未出現「軟著陸」跡象,關切央行是否將持續信用管制措施。楊金龍回應,房市僅為政策考量之一,仍需綜合國際局勢與金融穩定審慎評估。郭國文進一步指出,在信用管制下,銀行房貸利率持續上升,形成「借方市場」,民眾需提高利率才能取得貸款,質疑此舉加重購屋族負擔,並呼籲央行應適度對銀行進行政策引導,避免市場機制失衡。

針對「新青安貸款」政策,郭國文也關注寬限期過長所帶來的風險。楊金龍坦言,寬限期過長確實可能導致借款人財務規劃鬆散,未來政策設計需更加審慎。

台幣改版推進 成本與民間負擔成關注重點

民眾黨立委劉書彬則針對新台幣改版規劃提出質詢。她指出,在偽造率低、數位支付普及情況下,改版必要性應審慎檢視,並關注其主要目的是否為防偽技術升級及數位、綠色轉型。楊金龍表示,改版除安全與技術因素外,也因現行鈔券設計已使用逾20年,需反映當代社會與文化發展。央行規劃2026年完成設計,2028年編列預算並啟動印製,目前並無延後計畫。

圖:記者自攝

對於成本問題,劉書彬指出改版將增加年度支出,並可能影響民間設備更新,包括ATM與點鈔設備等。楊金龍回應,相關調整過去已有經驗,整體影響可控,並強調不會造成通膨壓力。

通膨與利率政策 央行強調彈性判斷

在總體經濟方面,劉書彬也關注油價波動與通膨壓力,指出若未有平抑措施,通膨可能突破2%。楊金龍表示,2%為中長期目標,但並非升息的唯一門檻,仍需視國內外經濟情勢綜合判斷。

綜合觀察:政策面臨「穩定與負擔」雙重挑戰

此次質詢顯示,央行當前面臨多重政策壓力:一方面需透過信用管制抑制房市風險,另一方面亦須避免金融機構行為加重民眾負擔;同時在推動貨幣改版與應對通膨變動之際,也須兼顧財政成本與市場穩定。央行未來政策走向,將持續在金融穩定、經濟發展與民生承受度之間取得平衡,成為各界關注焦點。(立院政經組)

分享文章

〈專文〉從塑膠袋短缺 看台灣供應體系的韌性考驗

圖:中小企業聯輔基金會提供

.

文/阿湯哥

近日台灣市場出現塑膠袋的價格上漲與局部短缺(shortage)現象,引發民眾的關注,甚至出現搶購與抱怨連連的聲浪。乍看之下,這似乎只是一次民生用品的供需波動。但若深入分析,其背後反映的現象,卻是台灣供應體系與政策結構的雙重壓力。

一、從原油到塑膠袋:全球供應鏈的連動效應(linkage effect)
塑膠袋並非單一產品,而是石化產業鏈的下游產物。從原油開採、石化裂解,到塑膠原料與終端製品,其價格與供應二者呈現著高度連動。當國際地緣政治的衝突升高,例如:中東局勢緊張,往往推升(push)原油價格,進而影響至塑膠製品成本。這種「上游波動、下游承壓」的現象,在全球化的供應鏈中司空見慣。然而,成本上升未必直接導致「缺貨」。真正讓市場出現短期失衡的結果,往往是另一個因素。

二、關鍵因素:預期心理與市場行為
這次塑膠袋的短缺,更值得關注的是「預期心理」的放大效應所致。該原因如下:民眾預期價格的上漲,產生提前購買。商家擔心成本上升,調整價格或者減量供應。通路商擔心缺貨,於是增加庫存。最終形成的結果如下:「預期缺貨至實際缺貨」的自我實現循環。類似這種的現象,在過去的衛生紙、雞蛋等短缺事件中亦曾出現過,並非台灣特有的,而是市場在不確定性下的典型反應。

三、結構問題:高度依賴外部(external)能源的風險
我們若僅將問題歸因於市場心理,仍然不夠。台灣更深層的挑戰,在於高度依賴進口能源與原料。當國際價格劇烈波動時,台灣難以透過內部調節來穩定供應,導致成本快速傳導、價格調整頻繁、民生商品易受到影響。這個與長期討論的「五缺問題」(水、電、工、地、人才),其實具有結構上的連動性。

四、國際比較:穩定不等於沒有波動
觀察新加坡與日本的經驗,可以發現同樣高度依賴進口資源,亦同樣面對國際價格波動。
但可透過如下的措施:戰略儲備機制、穩定供應協議、精準資訊發佈。若能有效降低市場恐慌(panic)與搶購行為,這顯示問題不在於「是否會波動」,而在於「如何管理波動」。

五、政策反思:從應對危機到提升韌性
這次缺塑膠袋的事件,提供三個值得我們檢討的方向:
1. 強化關鍵物資供應管理:對於塑膠原料等關鍵民生供應鏈,應建立預警(early warning)機制、庫存調節能力。
2. 改善資訊透明與溝通:避免市場恐慌的關鍵在於政府與產業的即時、可信賴資訊。
3. 平衡環保政策與民生需求:在推動「減塑」政策的同時,也應考量小商家成本、替代方案可行性、避免政策與市場產生衝突。

六、結語:問題不是混亂,而是韌性不足
塑膠袋短缺並不代表台灣是「混亂(orderless)」的,而是提醒我們:當外部衝擊來臨時,社會與市場的調節能力仍有提升空間。在全球不確定性日益升高的時代,真正重要的,不是避免所有波動,而是建立一個能夠吸收衝擊、穩定供應、減少恐慌的韌性體系。總言之,供應短缺並不可怕,可怕的是缺乏面對短缺的制度能力。

分享文章

財委會聚焦國防投資與財政平衡 王定宇、沈伯洋質詢軍購進度與全民防衛整備

圖:立法院國防外交委員會

.

立法院外交及國防委員會今(30)日就「國軍年度軍事投資計畫與財政負擔能力之動態平衡評估」進行質詢。民進黨立委王定宇、沈伯洋分別關切對美軍購進度、特別預算籌編、後備戰力、灰色地帶威脅及全民防衛韌性等議題,國防部長顧立雄答詢時表示,國防部正同步掌握軍購時程、資金需求與新型態威脅,避免影響整體戰力建構。

王定宇委員質詢指出,82套海馬士多管火箭系統軍購案發價書原訂3月30日到期,美方已同意展延至與承包商完成簽約時點。顧立雄表示,這次屬罕見以緊急條款處理的個案,並非常態做法,目前預估美方將在5月底到6月初完成相關程序。我方若要確保軍購案不延宕,最遲須在5月前完成首期款籌措。

顧立雄部長說明,目前已知列入特別預算的4項軍購案,首期款約7900餘萬美元,折合新台幣約25億元,這筆資金將作為簽約開辦費,供美方與承包商啟動後續作業。王定宇則提醒,若立法院相關程序再延後,恐導致交貨期程往後遞延,影響戰力整備。

王定宇也追問,除海馬士案外,包括M109A7自走砲、拖式2B飛彈及標槍飛彈等項目,是否也面臨相同的簽約與付款壓力。顧立雄表示,國防部已針對相關案件與美方持續協調,後續將依各案簽約期程,再討論首期款延後支付的可能時點。

另針對未來是否還有新的軍購發價書可能送達,顧立雄部長表示,目前已知仍有一項包含攻擊型無人載具的軍購案正在程序中,近期可能送交,但其他敏感案件不便公開說明。

王定宇委員也提到,近期國民黨內部對國防特別預算態度出現變化,包括台中市長盧秀燕公開表態支持8千億至1兆元規模的國防特別條例,認為不應等到發價書到手才開始處理。王定宇表示,國家安全應超越黨派競爭,朝野應在國防投資上展現一致立場。

圖:記者自攝

沈伯洋委員則指出,上週朝野協商軍購相關議題未能達成共識,導致國防進度拖延,這正是中國最樂見的結果。他認為,若國防預算持續陷入政治角力,將直接削弱台灣整體防衛能力。

沈伯洋委員並提出,中國約200艘漁船去年底曾在敏感海域形成異常集結與隊形變換,長時間維持高度組織化排列,帶有明顯軍事色彩,疑似涉及海上民兵操演。顧立雄回應,國防部對此高度關注,研判中共確有可能藉由漁船執行灰色地帶行動,未來也不排除在台海周邊複製類似模式,國軍將持續透過監偵系統全面掌握動態。

此外,沈伯洋也關切全民防衛韌性及後備整備問題,並以波蘭推動全民國防訓練為例,詢問台灣現行整備進度。顧立雄表示,波蘭近年推動的全民防衛訓練,與台灣目前推動的全社會防衛韌性方向相近,包括防災士訓練、戰傷急救、社會韌性課程及後備訓練調整等,都已逐步展開。

顧立雄指出,國防部自今年起已強化後備部隊訓練方式,著重戰術位置報到、熟悉作戰計畫及動員後迅速投入任務,朝「立即動員、立即作戰」方向調整。至於無人機飛手與網路作戰人才,未來也將透過建檔、編管與教育召集等方式,納入後備與專長動員體系。

顧立雄強調,面對現代戰爭型態快速改變,台灣不僅要持續推進軍購與武器建置,也必須同步強化後備力量、社會韌性與新型作戰能力,才能在財政負擔與國防需求之間取得平衡。(立院政經組)

分享文章

台灣話探源–羅馬拼音系統對台灣閩南語的戰略價值

 

1. 根據歷史文獻與語言學研究,關於「荷蘭治台時發展羅馬拼音」的說法需要先做一個重要的釐清:

事實釐清:
荷蘭統治台灣時期(1624–1662),荷蘭傳教士主要發展的是針對當地原住民語言(特別是西拉雅語)的羅馬拼音系統,即所謂的「新港文書」(Sinkang Manuscripts),而非針對「閩南語」。

  • 荷蘭時期的拼音系統:主要用於將《聖經》翻譯成西拉雅語,並教導原住民書寫自己的語言。這套系統在荷蘭人離開後,仍被原住民繼續使用了約 150 年。
  • 閩南語羅馬拼音(白話字):真正針對「閩南語」的羅馬拼音系統(白話字/教會羅馬字),是到了 19 世紀後半葉(清末),由長老教會傳教士(如麥都思、馬雅各等人)傳入並在台灣推廣的,與 17 世紀的荷蘭時期無直接繼承關係。

不過,若將這兩個時期的「羅馬拼音化嘗試」視為一個連續的歷史啟示,我們可以從以下角度申論羅馬拼音系統對台灣閩南語國際化教學的深遠影響:

申論:羅馬拼音系統對台灣閩南語的戰略價值

雖然荷蘭時期的「新港文」是針對原住民語,但它證明了「以羅馬字紀錄台灣本土語言」的可行性與優越性。而後來繼承這種精神的「閩南語白話字(Pe̍h-ōe-jī)」,則成為台灣閩南語走向現代化與國際化的關鍵工具。

  1. 打破漢字門檻:教學普及的利器
  • 降低學習曲線:漢字是「表意文字」,對於非漢語母語者(外國人)或不識漢字者來說,學習門檻極高。羅馬拼音(如台羅拼音、白話字)是「表音文字」,只要掌握 20 多個字母與聲調符號,就能「見字讀音」
    • 教學應用:這使得閩南語教學不再受限於漢字識讀能力,幼兒或外國學生可以像學英文一樣快速上手,有助於語言的早期推廣
  • 解決「有音無字」困境:閩南語中許多固有詞彙(如底層詞、外來語)在漢字中找不到對應字(本字難考),或者寫法不統一(如「𨑨迌」)。羅馬拼音能精準紀錄這些口語詞彙,完整保存語言的生命力
  1. 數位化與國際化的橋樑
  • 與國際接軌的介面:羅馬字母是全球通用的符號系統。使用羅馬拼音紀錄閩南語,意味著這門語言可以直接進入國際語言學的數據庫,便於外國學者研究、搜尋與引用。
  • 輸入法與資訊處理:在電腦與手機時代,羅馬拼音是輸入閩南語最直覺的方式(比起注音符號或漢字部首)。這讓閩南語能輕易在網路上傳播、檢索,避免了因為「打不出字」而造成的語言邊緣化。
  1. 保存精準音韻:歷史的錄音機
  • 紀錄腔調差異:漢字無法區分細微的腔調差異(如漳州腔偏 e,泉州腔偏 ue)。羅馬拼音可以精確紀錄不同地區、不同時代的發音特徵。
  • 文獻價值:就像荷蘭時期的「新港文書」成為解讀西拉雅語的唯一鑰匙,今日用羅馬拼音寫成的閩南語文獻(如早期的《台灣府城教會報》),將成為未來重建語言歷史的珍貴資產。

結論

荷蘭時期的拼音實驗雖然主要是為了傳教與統治原住民,但它開啟了「脫離漢字思維來紀錄台灣語言」的先河。

若要推動台灣閩南語的國際化,不應執著於尋找艱澀的漢字本字,而應大力推廣「漢羅並用」(漢字與羅馬字混寫)或標準化的羅馬拼音系統。這不僅能降低外國人的學習門檻,更能讓閩南語從一個「方言」提升為一個擁有現代化書寫系統的世界語言

 

2. 19 世紀長老教會如何具體創制「白話字」

這是一段將「語言學」轉化為「社會運動」的傳奇。19 世紀

長老教會創製的「白話字」(Pe̍h-ōe-jī,簡稱 POJ),並非憑空發明,而是基於一套嚴謹的音韻對應與傳教策略。

以下是其具體創製與推廣的過程:

  1. 創製背景:東南亞的「語言實驗室」

白話字的源頭不在台灣,而是在東南亞的華僑社區(馬六甲、新加坡)。

  • 傳教士的需求:19 世紀初,如馬禮遜麥都思等傳教士發現,漢字極難學習,且當時閩南移民多為不識字的農民與工匠。
  • 借鑑羅馬字:他們借用拉丁字母,參考了當時已經存在的馬來語羅馬化經驗,試圖為閩南語找出一套「見字即讀」的系統。
  1. 具體技術細節:如何對應閩南語音?

這套系統在 1850 年代由杜嘉德(Carstairs Douglas)集大成,並編纂了權威的《廈門音漢英大辭典》。其創製核心如下:

  • 聲母與韻母的拆解
    • 利用 23 個羅馬字母(不含 f, v, x),精準對應閩南語的聲母(如 p, ph, b)。
    • 鼻化元音:發明了在字母右上角加一個 “n”(如 inn, ann)來標示閩南語特有的鼻化韻(如「圓」înn)。
  • 聲調符號(Diacritics
    • 閩南語有七個聲調,傳教士借用法語、越南語的調號,在元音上方標記。例如:ā(中平調)、á(高降調)。
  • 連字號(Hyphen
    • 這是 POJ 的靈魂。為了對應閩南語複雜的變調規則,他們使用連字號將詞組連在一起(如 Tâi-uân),讓閱讀者知道這是一個語意單位。
  1. 傳入台灣:馬雅各與甘為霖的推廣

1865 年,馬雅各醫生將這套系統帶入台灣。

  • 第一台印刷機:1880 年代,巴克禮牧師從英國運來第一台印刷機,在台南創辦了《台灣府城教會報》(今日《台灣教會公報》的前身)。這是台灣歷史上第一份報紙,全篇使用白話字。
  • 打破知識壟斷:當時台灣女性與勞工普遍不識漢字,但透過白話字,只要學習 2-4 ,就能閱讀報紙、聖經與寫信。這在人類學上是一場巨大的「脫盲運動」
  1. 具體成效:女性與底層的覺醒
  • 阿嬤的書信:當時許多長老教會的信徒阿嬤,雖然不識漢字,卻能用白話字寫家書給遠方的親人,甚至記錄家庭帳簿。這打破了傳統士大夫階層對「知識」的壟斷。
  • 醫療普及:傳教士利用白話字編寫公共衛生與醫學手冊,讓護理人員能快速掌握醫療知識,對早期台灣防疫貢獻極大。

總結:POJ 的歷史地位

白話字不只是一套拼音,它是台灣最早的現代書寫系統。它證明了閩南語可以完全脫離漢字獨立存在,並能承載高深的宗教、科學與文學內容。

今日台灣教育部推行的「台羅拼音」(Tâi-lô),約有 90% 以上是直接繼承自這套 19 世紀的白話字系統。

 

3. 這套系統在日治時期遭到殖民政府的壓制。

日治時期對「白話字」(POJ)的壓制,是一場從「放任」到「禁絕」的政治控管過程,反映了日本殖民當局對台灣人

民族意識外部連結(英國教會)的防範。

這段歷史可分為三個階段:

  1. 初期與中期:實用主義下的並存(1895–1930年代初)

起初,日本政府對白話字採取較寬容的態度。

  • 語言工具化:日本官員為了統治,甚至編纂了《日台大辭典》,利用羅馬拼音來學習台語。
  • 教會力量:當時長老教會擁有強大的英國背景,日方不願輕易與西方勢力起衝突。此時《台灣教會公報》仍能正常發行。
  1. 轉折點:皇民化運動與中日戰爭(1937年起)

隨著戰爭爆發,日本在台灣推行「皇民化政策」,語言成為效忠天皇的指標。

  • 國語(日語)常用化:當局開始禁止在公共場合、媒體、教育中使用日語以外的語言。
  • 報刊遭禁:1942年,發行超過50年的《台灣教會公報》被勒令停刊,主因是日方認為這套系統會強化台灣人的族群認同,且「羅馬字」與西方敵國(英、美)有文化連結,被視為「間諜工具」。
  1. 壓制的具體手段與社會影響
  • 「非國民」標籤:持續使用白話字進行通信或教學的教會信徒,會被警察監視或列入黑名單。
  • 書籍收繳:日警大規模沒收白話字聖經與詩歌簿。
  • 人類學影響:這種壓制造成了白話字在台灣「去公共化」,轉入地下或僅限於教會內部流傳。這也導致後來戰後政權(國民政府)推行國語運動時,白話字已因長期的官方打壓而失去了爭取成為「官方文字」的社會動能。

歷史的諷刺

有趣的是,日治末期雖然禁絕了白話字,但日方為了讓台灣人聽懂皇民化宣導,反而錄製了大量的台語黑膠唱片。這種「一邊禁文字、一邊用語音宣導」的矛盾,反映出殖民者對這門母語強大生命力的畏懼。

結語:
白話字在日治末期的磨難,是台灣母語書寫系統第一次大規模的政治斷裂

 

4. 詳細說明台灣教育部的台羅拼音並分析與長老教會推展版本的差異.

「台灣閩南語羅馬字拼音方案」(簡稱 台羅,Taiwan Romanization System)是教育部於 2006 年正式公告的標準。它與長老教會使用百餘年的「白話字」(POJ)有著極深的血緣關係,但在現代語言學的精確度與符號標準化上做了微調。

以下為兩者的詳細分析與差異比較:

  1. 台羅拼音(TL)的定位

台羅是在白話字(POJ)的基礎上,融合了台灣大學王育德、鄭良偉等教授發展的「台灣語言音標方案」(TLPA)而成。其目標是建立一套兼顧傳統與學術精確性的官方標準,用於教科書編纂及語言認證。

  1. 台羅(TL)與 白話字(POJ)的核心差異

雖然兩者的兼容性高達 90% 以上,但有幾個關鍵的符號修正:

鼻化元音的標示

  • 白話字 (POJ):使用右上角的小 n,例如:anninn。這在早期印刷術上較美觀,但在現代電腦排版與數位輸入時容易造成位移。
  • 台羅 (TL):統一改用兩位字母 nn 放在末尾。
    • 範例:「圓」 POJ 寫作 îⁿ;台羅寫作 înn

閉口韻 [ts] 族群的符號

  • 白話字 (POJ):區分了 ch 與 ts(雖然在現代台語中發音已趨同)。
  • 台羅 (TL):為了簡化,統一使用 ts 與 tsh(對應注音的 ㄗ、ㄘ)。
    • 範例:「車」 POJ 寫作 chhia;台羅寫作 tshia

元音 [o] 與 [ɔ] 的區分(最明顯差異)

這是兩者最常被拿來辨認的特徵:

  • 白話字 (POJ):使用 o(半閉元音)與 o͘(加一點,半開元音)。
  • 台羅 (TL):將加一點的符號改為 oo(雙 o)。
    • 範例:「黑」 POJ 寫作 o͘;台羅寫作 oo

聲調符號的標準化

  • 兩者基本調號相同(如 á, à, â, ā),但在 9 調(高升調)及某些特殊方言調上,台羅提供了更完整的學術標記方案。
  1. 兩套系統的綜合對照表

項目

長老教會白話字 (POJ)

教育部台羅拼音 (TL)

備註

鼻音化

字母右上小 n (ⁿ)

雙寫 nn

台羅較易於電腦輸入

ㄗ/聲母

ch / chh

ts / tsh

台羅符合國際 IPA 慣例

[ɔ] 音 (烏)

o͘ (o 加一點)

oo

POJ 的點在數位轉碼常掉落

[e] 音 (下)

e

e

兩者一致

連字號

必備,用於標示詞組

必備,但台羅規範更細

兩者皆強調變調單元

  1. 為什麼教育部不直接沿用 POJ

從人類學與語言政策的角度來看,教育部採取台羅而非直接沿用 POJ,主因有三:

  1. 數位化考量:POJ 的「右上小 n」和「o 加一點」在數位字體(Unicode)尚未普及前,常出現亂碼。台羅的「nn」與「oo」僅使用基本英文字母,相容性最強
  2. 學術精確性:台羅參考了國際音標(IPA),將聲母改為 ts 更符合全球語言學家的標記習慣。
  3. 方言包容性:台羅預留了更多空間來標記「偏泉」、「偏漳」或「特殊方言(如建寧腔)」的特殊元音。
  1. 對教學與國際化的看法
  • 教學上:台羅因其規律性強電腦輸入方便,已成為目前台灣中小學本土語言教材的主流。
  • 國際化上:雖然 POJ 擁有豐富的百年文獻(如聖經、教會公報),但台羅在與國際學術接軌(如計算語言學、AI 語音辨識)上更具優勢。

結論:今日的台語推廣多採取POJ-TL 兼容」的態度。兩者並非敵對,而是「傳統文化」與「現代規範」的共生。

 

5.  將一段台語流行歌詞(家後及浪子回頭)用台羅拼音寫出來.

這兩首歌分別代表了台語流行音樂的「經典深情」與「當代草根」風格。透過

台羅拼音(Tâi-lô,我們可以精確觀察到歌詞中文白異讀入聲韻尾的表現。

以下各節錄一段最精華的歌詞進行標注:

  1. 《家後》(Ka-āu

這段歌詞體現了極為細膩的家庭情感,用詞多為生活化的「白話音」。

  • 歌詞內容:
    等待返去的時陣若到,我會予你先走。
    因為我會嘸甘,看你為我流目屎。
  • 台羅拼音(Tâi-lô):
    Tán-thāi tńg-khì ê sî-tsūn nā kàu, guá ē hōo lí sing tsáu.
    In-uī guá ē m̄-kam, khuànn lí uī guá lâu ba̍k-sái.
  • 韻律重點:
    • 目屎 (ba̍k-sái):其中的「目 (ba̍k)」是入聲字,發音短促收緊。
    • 返去 (tńg-khì):這是典型的白話讀音。
  1. 《浪子回頭》(Lōng-tsú Huê-thâu

這首歌使用了大量道地的江湖口語,其韻律感來自於強烈的聲調對比。

  • 歌詞內容:
    菸一支一支一支點,酒一杯一杯一杯乾。
    請你要體諒我,我酒量不好別笑我。
  • 台羅拼音(Tâi-lô):
    Hun tsi̍t-ki tsi̍t-ki tsi̍t-ki tiám, tsiú tsi̍t-pue tsi̍t-pue tsi̍t-pue tian.
    Tshiánn lí ài thé-liōng guá, guá tsiú-liōng put-hó mài tshiò guá.
  • 韻律重點:
    • 一 (tsi̍t):重複出現的入聲字,營造出節奏的斷續感。
    • 乾 (tian):這裡讀的是文白混雜後的流行語發音,帶有一種豪邁的口吻。
    • 不 (put):這是一個典型的「文讀音」應用。
  1. 分析與觀察

從這兩首歌的台羅拼音中,我們可以發現:

  1. 連字號(-)的作用:它將同一個語意單元(詞組)串連起來。在朗讀時,連字號之前的字通常需要進行「變調」(Tone Sandhi),而詞組最後一個字則維持「本調」。這就是台語聽起來有起伏節奏的核心秘密。
  2. 入聲韻尾(-p, -t, -k, -h:如 tsi̍t (一) 或 ba̍k (目),這些結尾讓台語流行歌在抒情時能有「頓挫感」,在搖滾時則顯得有力。
  3. 數位化優勢:你可以發現台羅拼音完全使用英文字母,不需特殊符號(除了聲調),這讓這兩首歌的歌詞可以輕易地被搜尋、輸入並與國際語言學接軌。

 

分享文章

【影音】《創意創新創業終曲:原民會-投資可行性計劃(四十七)-最新追縱與發展(三十)-卡米莎度樹屋專輯(九)》

 

-Jesffer風險投資講座第二一七講:

視頻位址:

優作場域及空間美學()

  1. 樹屋聚落:全球獨一空間美學
  • 數間不同風格特色的樹屋群
  • 管家小屋;行政中心
  • 小廚房;特色私房料理
  • 餐廳
  • 停車場規劃
  • 露營區;露營車公司分潤
  • 雜項

二十二:樹屋聚落

伊藍未來會繼續蓋第二間、第三間樹屋,自然便形成了樹屋聚落!

出色的樹屋設計絕對是森林學、美學和建築工程的非凡傑作!

這是圓形平臺環繞的教堂式樹屋。

多種不同幾何空間的樹屋結構,完全滿足在森林裡的好奇、歡樂與玩耍!

這是一處空中小閣樓和遊憩區。

這是有空中吊索橋及小平臺的小木屋。

有空中瞭望平臺及多層樓房的樹屋。

這是一棟低奢樹屋的設計概念!

住在樹屋裡天天和綠樹相處,時時吸取芬多精!

這個則是完全融入樹景的樹屋!

森林裡的樹屋公寓。

住在這裡,可以讓你過著完全隱身於樹林間的生活!

樹屋是孩子們在森林裡最幸福的遊樂!

在森林裡充滿歡樂的笑聲!

這一間可能是六房七廳的樹屋大宅院!

這是斜坡上橫跨多樹的樹屋設計!

這一間則是空曠視野瞭望取向的樹屋!

利用邊坡地勢巧妙獨特的樹屋建造!

這是森林方倉設計。

這是很時尚的設計風格!

這間樹屋可堪稱是想像力的典範!

讓你完全享受森林裡的奢華和浪漫!

森林間的樹屋前衛設計美學!

圓形樹屋滿足你超時空的居住體驗!

任你天馬行空的樹屋創作!

這是夢幻版的樹屋設計!

繞樹而上的旋轉階梯配超長鞦韆,享受浪漫風情!

發揮你無盡的想像力!

樹屋實現你這一生的夢幻之旅!

卡米莎度樹屋

  • 原創美學●原力集結
  • 無敵視野●安全●絕對記憶點●空間美學無死角

伊藍,讓我們一起來凝聚卡米莎度Kamisatu部落共識,啟發共同願景,並一起造夢吧!

我們一起來許願!和伊藍共同來創造這一個六星級的卡米莎度樹屋!

最終小叮嚀!

Supreme Guidance超星級最高境界!

那就是攝影空間美學無死角!

你可以怎麼拍,隨便亂拍!

任何角度的取景及畫面都美極了!

「卡米莎度樹屋」主人、前延平鄉桃源村長布農族的伊藍‧明基努安說,蓋樹屋是他童年的夢想,幻想成為自由探險家!

以上,就是少年伊藍奇幻樹屋夢想的全部故事!

今天我就講到這裡,謝謝各位!

 

分享文章

【專欄】背著無形的盔甲,麻痺了!無法自覺難能學習!

 

文/陳家聲(台大商研所兼任教授)

十多年來個人一直強調『重新定義』(Re-X)的概念,對於我們看見的問題、現象,不能延續過往的經驗,而幻想能夠復刻過去成功經驗能夠解決問題!過去的成功不是對未來的有效引導!太多巨人企業的倒下都是由於企業創始人執迷於過去的成功,幻想著復刻既有的成功擴大規模、甚至擴展企業的多元化到不同行業中,最終的結局都是巨人的倒下!

大家從許多分析巨人倒下的文章可以看到這些成功巨頭企業的創始人所展現的強烈的『自我意識』:如自負、自傲、自滿,強勢的威權領導風格,組織變成一言堂,管理層及員工變成附和老闆想法的執行者,不願意表達他們的真實想法,知道自己說了也沒用!最近西貝集團在一次的預製菜風波裡,創辦人賈國龍的個人強勢風格導致在約四個月裡,虧損6億人民幣,關掉1/3(102家)的門店,自己也辭去西貝董事長職務!這類的事件持續重演著!太多主事者都自以為:自己不是這樣的人!真的嗎?企業老闆、管理者,你們知道你們在員工、中基層管理者或客戶心中的印象嗎?或者可以試著去私下瞭解。

什麼是『重新定義』(Re-X)?簡單的說,就是換付眼鏡、換視角看世界。處在今日烏卡動態劇變的時代裡,『穩定』不是在外部環境!而是個人認知思維、價值觀、使命感、願景的確定!只有透過內在,包含了個人及企業組織均然!透過內在的穩定才能因應外部世界動盪的不確定性!今日GAI 的普惠、普及,每年讓世界的資訊量暴增,一年來的資訊量增加至少四倍以上,這趨勢仍將成指數級增長。這其中到底有多少資訊是真實的?有用的?這還不止於文字,視訊影音工具的普惠也讓視訊影音變得真假難辨!是洗是憂?真如金剛經所述:是幻是真?真假難辨!如何面對這樣的新世界,如何慎選資訊來源並快速過濾資訊,成為每個人必須學習和具備的基本能力!

每個人看世界,真的如小學時所學:瞎子摸象!小時候,都知道這是以偏蓋全,每個人自說自話!到今天,這樣的現象是否有所改變!還是因為世界變得更為動態、複雜而讓虛幻似真、真假更難辨!這還是在認知辨識訊息端而已!對於龐雜巨大的訊息量,我們是否有足夠的能力去理清、建立一套或是多套認知思維的框架,真的是學習、成長過程中的挑戰。這很難有標準答案!每個人只能從每個當下中所遭遇的情境裡去探索、學習!這正是『學習』的最核心面貌!也就是學習是持續的、片段的積累!覺察、反思、複盤,勇於面對不同的訊息、聲音、想法,而非尋找『自洽』訊息,把自己困在井底、從井觀天!

僵固的認知思維有如大象從小被鐵鍊拴著,長大後去除鐵鍊,仍在有限的環境裡活動。太多的人把學習、創新作為口頭禪,強調自己不斷學習、強調自我、自主,認為自己所見才是『真實』,在交流時不斷訴說個人意見,並稱之為『討論』。實質上,卻讓人感受與這種人交流是在:『爭辯』對錯!或因此陷入在誰對、誰錯的衝突中!溝通、討論時聽不見不同聲音!這種人還不少!他們有著強烈的威權意識!迷信專家(或磚家)!或是拿著所謂『主流』或專家意見轉述,這是看見冰山之表,卻不見冰山下的厚重底蘊!看著央視春晚機器人集群的舞蹈表演,一些人只是看到表演熱鬧,看不見背後的科技實力!要能夠集成蜂群或機器狼戰群,這不是簡單的個體機器人,背後要有能夠集成各種環境實時感知的數據、大量數據的分析處理,需要有硬核的AI智慧大腦,有硬體,更有集成智能的軟體能力!無人機群、機器狼作戰軍團已經在實踐中!

對於不會主動探索世界活在『自獄』中的人,缺乏獨立思辨能力,活在自己僵固的認知思維框架中,他們不知、不會覺察困住自己的無形認知框架!看事情都在找『自洽』,這樣的人通常少有獨立批判性思考能力!如果有,也是在自洽中,玩自己一套封閉認知!

現實世界是動態、開放的世界,不是誰說了算的!不同行業或領域的專家只是表達自己對現象、問題的一套理論解釋!這不等於『真實』!看著全球AI大師、經濟學家的各種理論、各種管理理論,這樣豐富而不同的理論,等於真實嗎?能夠解釋現實世界的各種現象嗎?

長期的應試教育,讓多數人習慣於二元、線性思考,對事務侷限對錯、黑白,卻忘了灰度才是最大的!世界是開放的、多元的、動態的、複雜的!保持對自然界、世界的謙卑,清楚認知:成功是一時的,是個暫態!不是永恆!海爾張瑞敏首席面對外界稱呼他的成功,他只是輕描淡寫的說海爾是時代的企業,沒有成功!只是踏准時代脈動的節奏而已!

要跳出從小、長期背負的無形僵固的認知框架!覺察、反思、複盤都是從當下、每個時刻裡給自己最好的學習、成長。能夠聽見個人不習慣的想法、意見,就是『當下』的覺察,不讓自己因為他人不同意見變得情緒化,讓情緒變成主人,主控著自己,想著爭辯對錯,或是認為別人在批評自己!只有擺脫這類無端的『自洽』,堅持自己是對的!才能在每次當下的情境裡,善與人溝通、連結,從人際交流分享中不斷地吸收宇宙能量而成長、進化。

分享文章

中國邀國民黨主席訪中 民進黨:軍機軍艦還在繞 鄭習會只為分化台灣

Oplus_131072

 

針對中國宣布,中國國家主席習近平邀請國民黨主席鄭麗文於4月7至12日訪中並舉行「鄭習會」。民主進步黨今(30)日表示,中國一方面對台灣在內區域各國施加威脅,一方面又拉攏台灣在野黨,要在野黨接受與北京的「共同政治基礎」,意圖極為明確,就是為了分化台灣內部、弱化國人團結。民進黨呼籲在野黨在呼應相關的活動之前,應該站穩台灣作為主權國家、民主國家的基本立場,拒絕中國的政治前提,並優先支持國防特別預算的儘速、完整通過,不要為共產黨對台灣的主張與企圖背書,成為極權中國統戰民主台灣的棋子。

民進黨指出,近年來中國對台灣及印太區域軍事威脅日益升高,今年軍費更高達8.77兆元(新台幣),連續11年成長,多年來更運用軍事、經濟、灰色地帶威脅等各種方式,為台海及區域投入不安的風險,然而,儘管同樣備受威脅的周邊國家,正在強力強化防衛,捍衛自己國家,台灣也在超過6成民意支持下,有系統地推動「8年1.25兆元國防特別預算」,卻被國民黨為首的在野黨立委以各種理由杯葛、阻擋至今,中國更在期間大力以各種方式反對台灣強化國防,不僅讓國人憂心這樣形同配合北京,掏空台灣的國防力量,在國民黨持續杯葛軍購的脈絡下,北京安排鄭麗文去訪,更讓外接質疑這是「擋軍購換鄭習會」。

民進黨進一步指出,在北京當局的面前,國民黨擋國防,卻不敢堅持台灣的主權與自由不容打折扣的荒謬與矛盾,不僅已經引發國際友盟的高度憂慮與關切,更被美國智庫學者形容「KMT」就是「Kill Me in Taiwan」。事實證明沒有自由民主與主權當底線的「鄭習會」,不僅不會帶來和平,在國際社會正尋求如何嚇阻中國威脅的此刻,這更等於為中國的軍事擴張背書、為北京打壓台灣提供正當性,以及讓自己和國民黨徹底成中共當局的統戰「棋子」!

民進黨表示,作為一個民主國家的政黨,民進黨一樣主張兩岸間的交流,必須立基於「對等」、「尊嚴」、「沒有政治前提」,一切從如何互惠互利,從人民如何更自由幸福的角度來交流。北京當局如果真的有誠意與台灣交流,真的有意願與台灣在內區域各方共同致力於地區的安全穩定,就應該立即停止軍機軍艦的威脅,並且尊重台灣的自由民主,真正的尊重台灣人,而不是設計這樣旨在分化台灣的樣板活動。

分享文章

鄭麗文: 兩岸與台美間沒有二擇一的問題 不需犧牲某一方才能成就兩岸和平

Oplus_131072

 

國民黨主席鄭麗文將率團訪問大陸,對於外界關切國民黨與美方互動,鄭主席今(30)日再次說明,兩岸與台美之間「沒有二擇一的問題,也沒有孰重孰輕的問題,台灣全部都要」。鄭主席強調,兩岸關係重中之重,對美關係尤其如此,不需要犧牲任何一邊的關係或利益,才能成就兩岸的和平,才能維繫跟美國之間堅實的友誼。「我看不出這中間有什麼矛盾,或者一定要犧牲某一方才能夠成就另外一方」。

鄭主席上午召開中外記者會,針對紐約時報提問,鄭主席是否優先考量與大陸互動,與美國互動放在次要?鄭主席再次強調,「沒有二擇一的問題,也沒有孰重孰輕的問題。小孩子才做選擇,台灣全部都要」,希望兩岸不是零和遊戲,不再你死我活,絕對可以雙贏共榮共好。美中之間也是如此,她非常期待美中和平,積極建立友好的關係,更期待台灣內部不該再非理性的對立,這絕對違背台灣人民的福祉利益,希望台灣的政黨政治能夠回歸理性,遵守跟發揮民主的風範跟精神,共同為台灣謀出路,謀福祉。

鄭主席表示,美國的一個中國政策,不支持台獨,行之有年,非常清楚,希望兩岸不要發生戰爭,能夠展開對話,也是美方一直長期的期盼。距離上一次國民黨主席訪問大陸已時隔10年,「很希望把這份喜悅第一時間跟我們的朋友分享,讓我們美國的友人也能夠看到和平的曙光」。
鄭主席指出,在台灣的我們要勇敢負責任地擔負起兩岸和平的使命,而不是成為麻煩製造者,當我們的努力獲得來自對岸善意的回應,和平工程就已經啟動,但是也絕對需要國際社會的支持跟祝福,更需要美國的支持跟祝福,希望第一時間讓美國的朋友瞭解、分享,沒有孰先孰後、孰重孰輕的問題。

有關對美軍購,台中市長盧秀燕表示支持的版本是8,000億到一兆元;鄭主席強調,她與盧市長情同姊妹,溝通從來都沒有問題,盧市長在訪美前也特別到中央黨部和她會面,針對軍購在內的諸多議題進行溝通。軍購案照理說是國防部要負起說明跟報告的責任,將案子送到立法院審查。但是到目前為止,還是看到的是語焉不詳,除了一個大的框架之外,內容究竟是什麼?到目前為止還等不到執政黨的說明。因此只能就美方正式公佈,同時有發價書到台灣的部分,這就是為何國民黨版本是「3,800億元加N」的原因,這個N就是因為尚不可知,也代表了我們不是只支持3,800億而已,未來還有正式完整的資訊也會立刻審查。

鄭主席表示,大家眾所周知總共應該不只有3,800億,但問題是後續具體資料到目前為止仍不可得知,身為在野黨很為難,非常希望政府能開誠佈公說明,除了對美軍購的部分,還有所謂的商購,還有對台的購買跟投資的部分,那更是完全不知道內容。
鄭主席表示,國民黨已經有非常完整的版本跟論述,尊重黨團自主,未來朝野的攻防、軍購條例是否有必要做一定的調整,都會在立法院內由黨團全權負責。

分享文章

【專欄】破解柯文哲的邪惡騙術!?

圖:截自民視新聞畫面

.

文/陳慶坤(中央大學哲學博士、台灣國執行長)

3月26日柯文哲因涉入京華城等4案一審遭重判17年。民眾黨29日號召小草上凱道抗議司法迫害?主辦單位宣稱湧入8萬支持者?台北大巨蛋滿座容量亞洲第二,全面開放最多可納40575名觀眾,從公園路到中山南路外交部前這一段「凱道」,可以站8萬人?就是宛如邪教的政治團體「騙術」!

為此,獨派團體「台灣國」至凱道現場招開記者會抗議、抵制;甚至,企圖喚醒那些被宛如邪教政治團體洗腦的小草、老草。

柯文哲是毛澤東的崇拜者,無庸置疑。他早期在台大醫院地下室辦公室就掛著毛澤東肖像,並身體力行研究中國共產主義思想,深諳政治是一場「詭辯的騙術」?

只是對毛澤東的崇拜,卻成為高智商的柯文哲走上「旁門左道」之路。到中國販賣葉克膜幫中共活摘人體器官,前後的行徑似乎一以貫之。用他的一句話就頗能道盡這一事實。26日京華城等開發案一審,不滿被重判的柯文哲痛批賴清德:「有希特勒野心、沒有希特勒能力。」以此迴力鏢送給柯文哲:「你有毛澤東野心、但也沒有毛澤東能力。」

「以其人之道,還治其人之身」,是未來他必須自我面對的貪污案嘗到痛苦!可惜的是,這種人格特質缺乏自我反省的能力,當然會變本加厲作困獸之鬥!只是,他是傾台灣國家的安危做賭注,欲陷台灣於「危亡、破滅之路」?!或許這是他的初衷?

因此對於柯文哲遭重判17年,中國國台辦隨即發聲聲援柯文哲。國台辦發言人朱鳳蓮表示,中國「已注意到」有關情況,並抨擊賴清德政府為謀取政治私利,大肆操弄司法打壓政治異己,施行「綠色恐怖」,大搞「順我者昌、逆我者亡」的一套,已經激起台灣越來越多的民怨與反對?多行不義必自斃,其倒行逆施必遭台灣民眾反對和唾棄?

國台辦的隔岸聲援,也說明中國在台灣統戰端的一次挫敗!?所謂「小草」,一般解釋為既不喜歡中國國民黨,更看不起民進黨的年輕人;稱小草為「三明治世代」。我不認同如此三分法的解釋,這應該是共產主義多層分化的策略戰術。

在台灣要鞏固中共的統戰勢力,光靠中國國民黨或統派的一群人,根本還不夠,那麼如何納入統派之外的游移分子,正是中共下達給民眾黨的積極任務?!

在凱道上,柯文哲完美示範了什麼叫政治認知作戰;柯文哲呲牙裂嘴指向總統府喊道:「賴清德沒有用的,我不會屈服,我不會投降」。投降什麼?誰要他投降?被問到同黨的徐春鶯被依《反滲透法》起訴一事,他惱羞成怒火大拍桌嗆:民進黨才是共匪!原來他自己是共匪!

1966年毛澤東在天安門廣場煽動紅衛兵,掀起腥風血雨的10年文化大革命。2026年柯文哲學習毛澤東在凱道煽動大小草,激動的歡呼為阿伯「討公道」?

被蠱惑、蒙昧無知的小草,柯文哲企圖從貪污罪的深淵轉移被政治迫害的事實;他將個人的法律危機轉化為群眾必須出面替他抗爭的行動責任;將「台灣為民主而戰」的口號,為他而戰的神聖任務是邏輯偷換概念迷惑!

但台灣已是民主自由的國家,不是貧窮落後的中國!

 

分享文章

徐巧芯呼籲外交部釐清爭議 強化內部調查機制與吹哨者保護制度

圖:記者自攝

.

針對近期再度浮現的外交體系相關爭議,立法委員徐巧芯表示,相關問題並非首次出現,過去即曾有類似指控,但當時調查結果未能充分回應外界疑慮。此次再度出現具體爆料內容,政府有必要以更嚴謹的態度進行釐清,確保制度運作的透明與公信力。

徐巧芯於今(30日)早上在立法院紅樓2樓,與各位記者報告指出,早前曾有涉及駐美期間人員管理及勞動待遇的相關傳聞,外界關注是否存在不當對待或管理失當的情形。然而,當時調查過程與結論未臻明確,使得相關問題未能真正落實檢視與改善。如今再次有吹哨者提出具體細節,顯示相關疑點仍有待進一步查證。

她強調,對於吹哨者所提出的具體指控,包括涉及工人待遇、債務安排及是否存在差別對待等問題,主管機關應本於事實與證據進行全面性調查。若確有違反相關規範或涉及不當情事,應依法處理,以維護制度的公平性與一致性。

此外徐巧芯也呼籲,相關調查不應受個人關係或既有網絡影響,而應回歸制度與程序,確保處理標準一致。特別是在涉及駐外人員及其家屬行為時,更應建立清楚的監督與責任界線,以避免類似爭議反覆發生。

她進一步表示,此類事件已非首次出現,顯示現行制度在調查、監督與回應機制上仍有強化空間。未來應從制度面檢討,包括建立更完善的內部申訴與外部監督機制,以及強化吹哨者保護,讓相關問題能及早被發現與處理。

最後徐巧芯呼籲外交部正面回應社會關切,儘速釐清事實,並提出具體改善措施,以提升整體行政透明度與公信力,避免類似爭議再次發生。(立院政經組)

分享文章