部落格 頁面 121

車諾比40週年 民團要求政院重啟核電須環評,嚴守重啟核電三原則!積極發展地熱

 

今年是車諾比核災發生40週年。針對近期政府強推核二、核三廠重啟計畫,「台灣前進陣線」(台灣綠黨、台灣基進、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟)偕同台灣蠻野心足生態協會,於今(29)日上午前往行政院大門口召開記者會,並向行政院代表遞交陳情書。嚴正抗議政府意圖規避環評程序、棄守賴清德總統承諾之「核能重啟三原則」,要求行政院立即落實能源決策的程序正義與安全底線,並請積極發展地熱,提供穩定的再生能源。

記者會中,出席代表依序發表訴求:

甘崇緯:核二廠應轉型深層地熱發電廠,資源勿投入老舊核電
台灣綠黨共同召集人、新北市新莊區市議員參選人甘崇緯指出,車諾比事故40年後的今日,保護停機核廠的巨大石棺仍受烏俄戰爭威脅,且修復代價巨大,證明核災代價毀滅且不可逆。並批評政府在推動重啟時,忽略賴總統親口承諾的「核安無虞、核廢有解、社會有共識」三原則,甚至讓環境部規避應有的環評程序。甘崇緯強調,核二廠具有地熱開發潛力,應評估實質轉型為「深層地熱發電廠」,利用原廠址地熱優勢與既有電網,讓核電工程人員無縫接軌至安全的地熱能源開發。

王振庭:8公里防災應變區嚴重脫節,政府不應拿人民生命對賭
台灣綠黨政策部主任、台北市中正萬華區市議員參選人王振庭表示,國際上車諾比與福島核災的撤離與掩蔽範圍皆達30公里,但台灣目前的緊急應變計畫區(EPZ)僅設8公里,完全與國際標準脫節。王振庭直言,台北盆地人口稠密,一旦發生災變將影響600萬人安全,政府現有的交通與醫療量能根本無法應對。要求行政院停止這場將國民生命作為籌碼的賭局,拿出實質計畫而非紙上談兵。

劉品辰:三原則未達成即推重啟,是政府誠信的嚴重破產
時代力量副秘書長劉品辰痛批,核三廠面臨地震風險、核廢料遷出蘭嶼遙遙無期、重啟公投也未過門檻,在「三原則」皆未達成的情況下,經濟部卻指揮台電送出重啟計畫,核安會更在修法時刻意迴避三原則。劉品辰強調,核電決策必須建立在嚴謹程序與民主監督之上,再運轉計劃必須補做完整的環境影響評估,審查過程更應公開透明。

鄧樂強:大型核電廠將淪為戰時目標,再生能源才是國安韌性關鍵
台灣基進松山信義區市議員參選人鄧樂強從國安角度分析,烏俄戰爭證明核電廠在戰時極易成為敵方籌碼或軍事基地,扎波羅熱核電廠數度失去電力的危機就是前車之鑑。鄧樂強指出,台灣核電廠皆位居海岸線最前線,極易受打擊而癱瘓供電。比起依賴脆弱的大型核電站,政府應加速將預算投入在分散式的再生能源與電纜地下化,這才是戰時真正能維持供電、保障台灣安全的韌性能源體系。

林筱薇:能源轉型應回應土地正義,建立部落收益共享機制
小民參政歐巴桑聯盟發言人、台北市平地原住民市議員參選人林筱薇表示,原住民族長期承擔核廢存放與土地資源掠奪的不正義。林筱葳支持發展不受氣候限制的穩定基載——地熱能,但強調政府應改變過去的掠奪式思維。如果能讓地熱潛力區的族人完整參與決策,並建立收益共享機制,原住民族將能從風險承擔者轉變為台灣能源轉型的重要參與者,政府也才能逐步負起世代責任並實現社會正義。

蔡雅瀅:法律規定換照準用建廠,環境部不應規避環評責任
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅從法理切入,強調依《核子反應器設施管制法》,核電廠換照應準用建廠規定,必須檢附環評資料。並指出核二、核三過去建廠時從未進行過環評,目前核三廠底下不只靠近斷層,更有易燃沼氣,對居民健康風險極高,應透過環評釐清爭議。蔡雅瀅律師進一步批評,環境部以法規未訂明為由拒絕環評是「不合理狀況的延續」,應立即修改《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》,確保核電延役與重啟皆須經過法律程序的公開檢視。

最後行政院派出能源及減碳辦公室林國良參議接受陳情書,並承諾會將相關的意見帶回內部討論,一定將相關意見呈報。

【台灣前進陣線共同訴求】
重啟核電必須環評: 捍衛程序正義,老舊核電延役必須重做環評。
針對核二、核三廠重啟,環境部目前卻表示依法不用重啟環評,讓人錯愕。若連最基本的環境風險評估程序都能豁免,顯然缺乏對生態與環境的審慎責任。我們要求環境部儘速針對《環境影響評估法》的子法《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》 提出修法,明文規範核電延役,必須通過完整環評,以落實環境保護與社會正義。
嚴守核能三原則: 制度化落實「核安無虞、核廢有解、社會共識」作為核能重啟審查門檻。
核安會去年修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》為重啟核電解套,卻忽略了賴清德總統提出的三大條件:「核安有保障、核廢有解、社會有共識」。在上述條件皆未達成的情況下,經濟部卻執意指揮台電送出再運轉計畫。此舉將行政機關的信任度置於險境,我們要求核安會必須將此三項條件納入審核的制度,而非為重啟計畫鋪路。
加速地熱開發: 將預算資源轉向地熱與韌性電網,守護台灣永續安全。
核二廠緊鄰山腳活動斷層,廠址具備地熱潛力已是公開資訊,然而經濟部在初步評估後,卻缺乏實質的後續鑽探與開發計畫。面對國家能源政策希望在 2030 年達成 30% 再生能源的目標,與其將資源投入在老化且高風險的核電設備上,經濟部更應將重心轉向具備自主性的地熱能開發。

分享文章

美國花生零關稅衝擊雲林農民 藍委主張提高轉作補助、落實產地標示

 

針對美國花生未來可能零關稅進口,國民黨雲林縣長參選人、立法委員張嘉郡今(29)日表示,雲林花生產量占全台近九成,若政府未提出具體配套,美國低價花生大舉進口,將直接衝擊雲林花生農生計,甚至可能造成「滅農」後果。她要求農業部必須站在農民立場,為台灣農民把關,不能任由零關稅農產品進口,犧牲農民生存權。

有關雲林縣長張麗善直言美國花生零關稅是「滅農」,農業部長陳駿季今天於立法院受訪時稱不認同唱衰台灣的話。張嘉郡嚴正回應,政府不應把責任推給發現問題的人。她表示,發現問題、解決問題,本來就是政府責任;照顧農民,更是農業部責任。民意代表與地方首長看到問題就要講出來,為民喉舌、為民發聲,農業部卻把責任丟給發現問題的人,實在匪夷所思。

對於農業部稱將協助產業轉型,張嘉郡指出,農業部長陳駿季雖提到將協助花生農轉型,並提供烘乾等補助,但這些都不是農民眼前最迫切的答案。她表示,面對美國花生價格僅約台灣花生三分之一的現實,政府若只談轉型、補助設備,卻不處理價格落差,根本無法真正保障農民。「目前轉作補助每公頃僅3萬5千元,台灣的轉作金額必須提高三倍,才有辦法跟美國花生競爭。」

張嘉郡要求,農業部必須儘速清楚說明三件事:第一,轉作補助是否提高;第二,究竟要提高兩倍或三倍;第三,如何讓補助真正落到受衝擊農民身上。她強調,政府不能只用「協助轉型」四個字帶過,更不能等到農民受害後才補破網。若美國花生零關稅進口已成政策方向,農業部就應立即提出具體、可執行、足以補足價差的配套方案。

談及民進黨政府對美談判過程,張嘉郡表示,從萊克多巴胺、龍葵鹼,到未來美國花生大舉進口,政府一再放寬進口農產品,卻沒有把農民與人民健康放在第一位。她質疑,政府在一次又一次對外談判與政策讓步中,讓台灣農民承擔代價,讓人民健康承受風險,「我們用台灣人民的健康犧牲,到底換來了什麼?」

張嘉郡也提醒,花生不同於一般進口產品,若在運輸、儲存過程中管理不當,可能衍生黃麴毒素風險,政府必須從源頭到邊境嚴格把關。她批評,衛福部、農業部先前在馬鈴薯龍葵鹼議題上,不斷對外宣稱食用沒有問題,可能誤導民眾以為發芽馬鈴薯也能安心食用,「如果民眾吃了中毒,到底誰負責?」她並質疑,政府所謂逐顆檢驗根本不切實際,「難道以後進口花生也要逐顆檢驗嗎?這也做不到。」

張嘉郡進一步主張,除提高轉作補助外,政府也必須落實產地標示,防止美國花生進入台灣後「洗產地」,混充台灣花生,損害消費者知情權與本土農民權益。她指出,農業部不能用「實質轉型」等說法玩文字遊戲,更不能用模糊說法掩蓋農民實際承受的衝擊。真正受影響的人是誰,「海水退了就知道」,受害的農民一定會站出來說話。

張嘉郡強調,雲林是台灣重要農業大縣,花生、稻米等農產品都承載無數農民家庭的生計。她最擔心的是,這次受衝擊的不只是花生,未來雲林稻米與其他農產品也可能受到影響。面對美國花生零關稅進口,政府不能輕描淡寫,更不能坐在部裡面吹冷氣、說風涼話。她將持續為台灣農民、為雲林農民發聲,要求農業部拿出具體作為,守住農民生計,也守住台灣農業的尊嚴。

分享文章

〈專文〉台股衝上四萬點的真相:不是全面繁榮,而是結構性失衡

 

文/阿湯哥

台股衝上四萬點,看似榮景再現,實則隱含高度結構性風險(structural risk)。當指數在台積電 (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, 簡寫 TSMC) 帶動下創下歷史新高,多數投資人卻沒有同步感受到其財富成長,甚至出現「指數創高、持股下跌」的矛盾現象。這不是錯覺,而是台股已進入「權值股主導的失真多頭(distorted bull market)」。

數據顯示,在指數逼近四萬點之際,上市櫃超過七成個股下跌,意味著市場廣度 (width) 嚴重惡化。這種「少數上漲、多數下跌」的格局,往往出現在多頭後段,資金集中於少數確定性高的標的,而非全面擴散。換言之,這一波行情,本質上不是經濟全面復甦,而是資金對AI敘事的高度集中押注。

更值得注意的是,監理機關放寬基金與主動式ETF對單一權值股的持股上限,使得資金得以進一步集中於台積電(TSMC)。此一政策在短期內或許有助於推升指數,但長期效果卻可能是市場結構的進一步扭曲 (distortion):被動資金愈集中,指數代表性愈低,中小型股與傳統產業則愈被邊緣化,最終形成「台股等於台積電」的單一化 (高唱獨角戲) 市場。

在這樣的結構下,近期矽光子(silicon photonics, 簡稱SiPh)族群的回檔尤其值得警惕。作為AI下一階段的重要技術,矽光子理應受惠於長期趨勢,但股價卻率先轉弱,顯示市場資金已開始從「未來想像」的概念退回「當前確定性」,即趨於基本面的意思。這種轉變往往是資金風險偏好下降的訊號(signal),也意味著行情可能進入震盪甚至修正階段。

另一方面,傳統產業的低迷並非單一景氣循環 (business cycle)所致,而是多重結構性壓力的交織結果。中國產能過剩帶來的低價傾銷 (dumpling),致使鋼鐵、石化等產業長期承壓;全球需求復甦遲滯,使得庫存去化時間拉長;加上地緣政治(geopolitics)與關稅(tariff)的不確定性,使出口導向產業面臨著更高的風險。在資金全面湧向AI產業的情況下,傳產股即呈現「基本面疲弱+資金撤離」的雙重壓力。

然而,投資人更應關注的,不是傳產「為何不好」,而是「何時會轉好」。根據歷史經驗顯示,傳產股往往在基本面最差時見底;而當市場開始討論復甦時,股價往往已提前反映。因此,當前階段與其全面看空傳產,不如開始篩選具備成本優勢、庫存已經調整、或受惠於特定政策與需求回升的子產業,作為未來輪動的「觀察名單」。

綜合而言,台股當前應定位為「權值股驅動的後段多頭」。在此結構下,投資策略不應再以「全面做多」為主,而須轉向更精細的配置。AI主軸仍具長期成長性,可作為核心持股,但不宜過度追價;中小型題材股的波動加劇,應嚴控部位;傳產則進入「觀察轉折」階段,而非全面避開。

更重要的是,投資人必須正視一個風險:當市場由少數權值股在撐起時,一旦核心標的(core target)出現修正,指數回檔的速度與幅度都可能遠超預期。尤其在槓桿 (leveraged) ETF盛行的環境下,市場波動將被進一步放大。

四萬點不是終點,而是一個分水嶺 (watershed)。它區分的,不只是多空,更是「是否看懂市場結構」的投資人。若仍以指數高低判斷風險,恐將難以在接下來的震盪中全身而退;唯有理解資金流向與結構變化,才能在繁榮表象之下,看見真正的機會與風險。

分享文章

【專欄】以「停火」為名的持久對峙:美以攻伊後中東「新不穩定」的誕生

 

文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)

引言

2026年4月21日,川普(Donald Trump)宣布無限期延長與伊朗的停火協議,距原定停火到期僅剩不到24小時。這項決定看似為戰火暫歇的中東帶來喘息空間,但細究其實質,停火的「延長」非但未朝和平邁進,反而顯示出一個更令人不安的趨勢:外交談判的停滯與軍事封鎖的固化正在同步發生,兩者共同催生了一種「管理式高緊張狀態」,而這一狀態正在從戰術性的臨時安排,演變為具有結構性意義的長期格局。

從「暫時停火」到「策略性延長」:停火本質的位移

4月7日成立的美伊停火協議,自始即被質疑其持久性。僅僅四天後,於伊斯蘭馬巴德舉行的美伊談判便宣告決裂,顯示雙方在最核心的爭議點上幾乎毫無交集。隨後,川普宣布無限期延長停火,但附帶一個關鍵條件:伊朗必須先提交「統一性的提案」,否則停火延長本身並不意味著談判將自動重啟。

值得注意的是,伊朗方面隨即明確表示「並未要求延長停火」,甚至放話不會遵從華盛頓單方面宣布的停火延長。這意味著,停火的法律與政治基礎正從「雙邊協議」滑向「單邊強制」,其性質已從衝突強度的暫時抑制,轉變為某一方主導的戰略工具。川普延長停火的真正用意未必在於急於達成協議,推遲談判並在軍事上維持既有壓力,本身就是一種以「長期對峙」為前提的戰略重構。伊朗不主動尋求停火延長的姿態,既是強硬表態,也帶有清晰的理性計算:與其被一個由美方主導的停火所約束,不如維持當前緊張局勢,讓對手持續承擔高昂成本。

逆封鎖的常態化:荷姆茲海峽成為「管理式高緊張」的試驗場

與外交僵局形成鮮明對比的是,軍事層面的動態非但未曾鬆動,反而日趨固化。4月13日,美軍正式展開對伊朗港口的封鎖行動,從最初宣稱的「完全封鎖荷姆茲」調整為「封鎖伊朗港口」,顯示美方在執行層面上刻意縮小範圍以控制風險。然而,封鎖的本質並未改變:超過100架軍機、17艘戰艦及10,000名軍事人員投入此一行動,美軍中央司令部至今已下令31艘船隻掉頭或返回港口。

「逆封鎖」一詞的戰略意涵值得深究。衝突初期,伊朗率先封鎖了這條掌控全球約五分之一石油運輸的關鍵水道,甚至要求過往船隻接受檢查並繳納通行費。美方則以「絕不容許一國對全世界進行勒索」為由,轉守為攻,實施反向封鎖。但問題在於,這套軍事措施本應隨談判進展而動態調整,如今卻在外交溝通幾乎中斷的情況下持續強化,形成了「談判空洞化、軍事常態化」的不對稱格局。

更關鍵的是,海峽的性質正在發生質變。航行本身並未被完全阻斷,但臨檢、扣船、誤認衝突等風險已成常態性存在。4月22日,伊朗革命衛隊便曾在海峽附近向一艘貨櫃船開火,造成船隻嚴重受損。能源運輸並未「斷絕」,但其穩定性已遭根本性侵蝕,風險型態從「供給中斷」轉向「流通不安定」。荷姆茲海峽已成為「管理式高緊張狀態」的運作場域。

以色列的不確定性與多層次衝突的疊加

在美伊兩方的對峙之外,以色列的角色構成了最大的不確定因素。以色列並未被充分納入當前的停火框架,這意味著其基於自身安全判斷而採取單邊軍事行動的空間仍然相當可觀。即便美伊之間能維持某種程度的緊張管理,第三方行為者依然可能瞬間引爆局勢。

事實上,多層次衝突的格局已然成形。4月23日,川普宣布以色列與黎巴嫩之間的停火將延長三週,此前以色列與真主黨之間已發生多起相互交火事件。真主黨曾公開宣稱對以色列北部發動攻擊,以報復以方違反停火協議。換言之,即便伊朗與美國這條主線上的對峙維持著脆弱的克制,以色列、黎巴嫩、真主黨這條副線上的衝突依然隨時可能溢出。以色列國防部長更曾公開威脅,若美國開綠燈,以色列準備重啟對伊朗的戰爭,並將其「打回黑暗的石器時代」,任何一方對局勢的誤判都可能觸發難以收拾的連鎖反應。

能源市場的「新常態」:風險溢價的結構化

上述軍事與外交層面的變化,已在能源市場上產生可量測的後果。國際能源署(IEA)4月發布的報告顯示,3月全球石油供應量驟降至每日9,700萬桶,較上月銳減1,010萬桶。通過荷姆茲海峽的原油、凝析油及成品油運輸量,從2月的每日逾2,000萬桶,驟降至4月初的每日僅約380萬桶。儘管沙烏地阿拉伯等國透過替代管道路線將出口量從每日約400萬桶提升至720萬桶,仍不足以彌補海運損失,石油出口總損失估計已超過每日1,300萬桶。

然而,當前能源市場真正的結構性問題,不在於供給的絕對斷絕,而在於風險溢價的常態化。運輸風險的持續高漲已反映在保險費與運費的上揚,國際油價在3月創下有史以來最大月度漲幅,實物原油價格一度飆升至接近每桶150美元的水準,遠高於期貨市場價格,實物與期貨市場之間的脫節日趨嚴重。這種價格結構的扭曲,並非短期波動,而是「不安定性被市場定價為持久性因素」的明確信號。

對台灣的經濟啟示:能源依賴的代價再攀升

對於高度依賴中東能源進口的台灣而言,這場危機的影響並非遙遠的國際新聞,而是直接觸及經濟命脈的現實威脅。台灣原油進口超過八成來自中東地區,液化天然氣亦有相當比例仰賴波斯灣周邊國家,荷姆茲海峽的任何風吹草動,都將透過能源價格直接傳導至國內。

進口能源價格的上升將率先推高發電成本與交通燃料費用,直接加重製造業的生產成本與家計部門的生活負擔。更值得警惕的是,能源成本的攀升將經由石化原料、物流運費等管道,滲透至下游的紡織、塑膠製品、電子零組件等台灣主力出口產業,形成全面性的物價上漲壓力。台灣經濟本已高度暴露於外部需求波動的風險,如今再加上能源供給端的結構性不確定,雙重夾擊下的脆弱性顯而易見。

結語:短暫的和平,持久的對峙

4月23日當下,所謂的停戰框架,與其說在維繫和平,不如說已實質失效。取而代之浮現的是三項並行的趨勢:軍事實質介入的常態化、外交談判的虛位化,以及區域與經濟不安定性的長期化。美軍持續的逆封鎖是以軍事手段換取外交籌碼,伊朗的「不求和」姿態則是以不對稱韌性進行消耗戰,而能源市場則以持續高企的風險溢價,為這場沒有明確終點的對峙標定了真實的經濟成本。各方所面對的,早已不是一場有待終結的短暫衝突,而是一個以「不穩定」為核心特徵的新常態。

分享文章

【專欄】時光未老 你卻遠行 ——寫給再也見不到的黎奇兄

1997年春,筆者的原同事與領導王少明訪問德國一聚,左起:黎奇、陳志鋼、筆者、王少明、姜海林。

 

田牧(德國)

獲悉黎奇兄離世,有驚,有悲,有痛,喚起了筆者萬千思緒……,黎奇是我們的老朋友,就這麼寂靜淒涼的悄然而去。唐代大詩人元稹有「一度思卿一愴然」,這恰恰是我這些天的心境寫照,每每想起他,作為舊友與故人,不禁伴隨著淒愴與傷感,同時又深感不安與悵惘。王維有「借問襄陽老,江山空蔡州」,為此我向友人陸菁多次打聽與談及黎奇,徒嘆奈何,江山依舊,人去樓空……。
這些天令人隱隱惆悵,活生生的黎奇已化為天國之魂,留給活著的我們,那些漫漫歲月中曾經的情誼與足跡……,不盡的思念與回憶揮之不去,一起走過的路、說過的話、甚至沈默的瞬間,那種霎時的「回放」,悠悠牽扯的往事與友情,懊惱曾經缺席的一次次聚會,無奈已悔之晚矣,總覺得虧欠了他一次遠途的道別與天國之旅的祝福。
中國人有風俗,死者離去,他生前使用的生活用具和衣物等都會被清理,或者焚毀,這不是絕情,而是逝者已矣,生者如斯。生前的友情與記憶也一樣,需要有個清理與了結。魯迅有篇文章:《為了忘卻的紀念》,也表述了這樣一份感情、友誼與道義。「紀念」與「忘卻」,似乎是一組矛盾體,忘卻,是因為難以割舍故舊之誼的隱痛;紀念,是因為曾經一段守望相助的友情。記述這篇告慰黎奇的文章,有意識的從精神與思念中整理與放下,不任由記憶反覆折磨自己,而是把它安放在某個位置——既不消逝,也不淡忘。
每個人都是一個世界,都有自己的經歷、情感和夢想,有順遂與維艱的一面,也有困惑與焦灼之時,追思黎奇,記述平凡人之間相處的往事與舊情,也是告慰天國的黎奇:凡走過必留下痕跡,我沒有忘卻你,你的足跡難以從我心中抹去……。

2018年夏,聚會中的黎奇,與他的駱駝牌煙,能找到嗎?

我與黎奇的相遇相識,上海方言成為我們結識的無形尺。
與黎奇相識,已超過了三十餘年。記得1994年初秋,萬潤南、吳方城等來德國訪問,參加了我與上海朋友一起組織的「同是故鄉人,共懷故鄉情」聚會,這天陸菁向我介紹了黎奇。在我眼里,中等身材的黎奇,斯文清瘦,戴著一副深色鏡框的眼鏡,透出幾分書生意氣。他開口便是地道的上海話,聲調低沈帶著熟悉的韻味,家鄉語言似乎是遊子心底的通行證。那一刻,我們仿佛跨越了時空界限,在同一片空氣里對話,距離既近又遠,卻異常親切。
他鄉遇故知,是一種情感與思維的寫實,一句上海話,便叩動了心靈,這不是一個簡單的發音與詞匯,而是一種身份的確認,一種情感的碰撞,無形中繞過了繁瑣的介紹、溝通與磨合,它像是一條「情感高速路」,繞過了漫長的社交磨合。
記得上世紀90年代初,萬潤南第一次來我家相識相聚,便用上海方言與我對話,既親切又溫潤。我知道他是江蘇宜興人,他解釋道:「我的整個中學時代是在上海中學完成的,所以我是半個上海人。」我們之間的談話和討論就此打開了大門。
前兩年與朋友去拜訪嚴歌苓,她熱情接待了我們,並用上海話對我說:「我能做正宗的上海菜,今天讓你們嘗嘗我的烹飪手藝。」我趕緊道:「我也是上海人。」她說:「我知道你。」我們倆隨即很快用上海話打開了話匣子,即刻跨越了拘謹與生疏。事後憑藉我們的鄉情之誼,我還寫了一篇與嚴歌苓一聚的記述散文。
家鄉話是一把無形的尺,是一張身份的名片,心靈的距離,歲月的深淺,更是血脈里的歸屬與記憶,我與黎奇很快就成了熟絡的友人。

2020年春,幽默的黎奇是朋友圈中不可或缺的開心果。

《論語》也談交友:「友直,友諒,友多聞,益矣。」即主張結交正直、誠信、博學的人,黎奇就是這樣的可交之友。
黎奇與我是同輩人,只是年長幾歲而已,他出生於幹部家庭,其父是上海市廣播電台台長,曾經參加了抗美援朝戰爭。我也出生在公務員家庭,我的表叔大學畢業,因為學的是英語,也曾赴朝在俘虜營里教育俘虜,回國後進入外交部工作。相似的家庭背景使我們的關係走得很近很融洽。
黎奇畢業於上海復旦大學,曾經在中國駐東德大使館任職,東西德統一後,曾在波恩的中國大使館商務處擔任一秘,任職結束回國後,辭去公職重返德國,開始了獨立的商務事業。1995年中國外貿出版社出版了他的《對德國貿易經營實用手冊》,這成為他在德國展開商務運作的基礎。
黎奇抽煙甚猛,在與他交往的半世人生中,感覺他始終抽的是美國「駱駝牌Camel」香煙,那一縷煙霧仿佛就是他性格的象征,緩緩燃燒,釋放著自己的味道。他抽煙是這樣,處事待人也一樣:穩重而執著,理性而溫和,他從不輕易參與背後對他人的議論,也不會隨意說三道四,面對他人的不足與短處,即便眾人都知曉,他也看得清,卻總能保持緘默,不以鋒芒刺人,他有自己的判斷,但從不以自我為中心居高臨下,他懂得與人為善,卻不會因善良而失去原則。
在朋友眼中,黎奇像一團緩緩升起的煙霧,既清晰又模糊,能溫暖人心,卻不輕易讓人讀懂全部。他看破世態,卻從不說破,讓旁人安心,卻又無形中悄悄地感染與影響著他人。他的執著不僅體現在習慣上,也體現在內心:每一個承諾、每一次選擇,都是經過深思熟慮後的堅持,他不急功近利,也不隨波逐流。

2018年夏,德國上海之友協會部分會員與老友相聚於陸菁家,左排:黃震、姜海林、李明揚,右排:黎奇、陸菁的小舅舅,頂坐右起:黎夫人金律、張鷗、陳敏。

性格是一個人對現實的態度和反應的總和,它通過人在各種生活情境中的行為展現出來。在與黎奇長期的相處中,他的為人處事給我留下了深刻的印象。
1996年,我在德國西部的蒙興格拉德巴赫城市接手了一家中國餐館,那時黎奇的妻子孩子還在國內,他居住在與我相距50公里的杜塞爾多夫,有時晚上我會去他家一聚。
杜塞爾多夫也算是德國的繁榮大城市,黎奇一個人的住所,無論外界如何喧囂,小小的空間永遠是一片凈土,明凈而舒暢,一桌一椅一燈一人一卷書,便有了他日常生活中沈思靜悟、安頓心靈的所在。
每次去黎奇處串門,他總是在勤於筆耕,似乎有創作不完的人間悲喜劇,有一陣他似乎沈浸在海外華人的創業故事中,那種充滿了跨越文化、克服逆境的血淚與輝煌中……。

對遊子而言,僑居海外,人在異鄉,最初很容易產生孤獨感與文化失重感。語言、飲食、習俗、價值觀都不同,哪怕生活穩定,內心深處仍會有一種「無根」的感覺。當時大家都還年輕,有不少想法、沖動,有時甚至還有些狂妄……。
當時我們周邊聚集了一批上海朋友,共同的出身地記憶,為彼此構建了一種天然的群體。記得我們曾一起籌建上海同鄉會,還考慮到不受「圍墻」束縛,使上海人之誼能夠延伸與拓展,共同注冊成立了「上海之友聯誼會」,黎奇也是該社團的核心人物之一。
還是在這個圈子里,一幫朋友試圖籌建食品超市、批發與飲食等集團公司,因為黎奇編寫了《對德國貿易經營實用手冊》,他自然成了籌備團體的智囊和顧問。在海外創業並不容易,但是至少我們曾經有過共同的夢,共同的追求,並肩走過了那一段路途。

那些年,在黎奇的小世界里,我們有聊不完的話題,餓了,他便會三下兩下搞出幾盤小菜來對付,味道還不錯,可見他一個人還挺能生活的。有一回在他那里聊到半夜,結果因為我亂停車,被市政管理處拖走了車子,他就幫著我半夜里四處詢問與找車,最終在市政管理處停車場找到了車並被罰了百餘馬克,我要送他回家,他堅決不讓,說我太太一定在著急了。黎奇就是這樣的人,替他人著想,樂意助人。
那些年里,我的糟糕事還挺多,有一回我的餐館突然遭遇市政管理處與警察局的突擊檢查,查黑工。之後幾個勞工紙有問題的工人均離開躲避,餐館里一時嚴重缺失員工。周邊的上海朋友們即刻相援,才得以維持我餐館的正常營業。純粹書生一枚的黎奇,從未在餐館做過工,居然也義不容辭來相助,令我十分感動。這些上海朋友分文不取,幫助我渡過了難關。朋友還戲謔的稱:我的餐館是「幹部輪訓班」。
不久,黎奇夫人金律赴德國團聚,這在我們朋友中是大事,大家爭先恐後地去看望黎夫人,為他們的相聚歡天喜地地慶祝一番。還記得有一回,我們夫婦一早有個銀行約談,那時我們女兒不足2歲,只能在前一天托付給朋友,又是黎奇夫婦伸出援手,幫助我們照看女兒。認生的女兒在他家幾乎鬧騰了一整夜,攪得他們不得安寧。
當網絡世界進入我們的生活,這是一片嶄新的天地,信息傳播變得更加迅速便捷。面對無限的機遇與挑戰,人們的學習和交流方式也發生了深刻的變化。記得Adobe Photoshop出現時,我面對複雜的界面和眾多工具,往往不知道從何入手。也是黎奇最初輔導我從基礎開始,例如圖層的使用、選區工具、簡單的調色與裁剪等,我才慢慢掌握了基本操作。

我們這代人年輕時,曾經歷了傳統文化遭遇嚴禁與壓制,書籍、思想與藝術表達等極其「資源匱乏」。隨後的八十年代發生了反彈與重建的動力,即思想解放與文化「重啟」,我們這代人就這樣接觸到了一批西方著名作家與他們的優秀作品,雨果、巴爾扎克、卡夫卡、狄更斯、司湯達、海明威、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、屠格涅夫等等。
文學世界的筆觸盡管盤根錯節、撲朔迷離、荒誕魔幻,但其主題的經絡與脈道,無非是私欲與公義、革命與沒落、新秩序與舊傳統、理想與現實等陷入撲朔迷離、縱橫交錯的張力敘事中。比如司湯達的小說《紅與黑》,主人公于連試圖依靠「紅」與「黑」的不同途徑,實現階層跨越的冒險人生。「紅」代表拿破侖時代的軍裝與革命熱血,「黑」代表復辟封建勢力的教士黑袍。象征著紅色理想與黑色社會矛盾中的掙扎與博弈,最終以悲劇而告終。
對於筆下的世界,巴爾紮克似乎了然於胸,他在書房里放置了一座拿破侖塑像,在塑像的劍鞘上刻下:「他用劍未完成的事業,我要用筆完成!」他創作的91部小說的《人間喜劇》,被譽為法國社會的「百科全書」。中國明代書畫家文徵明有詩云:「豈是胸中有邱壑,聊從筆底見江山」。可見中國人也自信筆能縱橫天下、所向披靡,胸中丘壑,筆底江山。黎奇是那個時代的文青,他當然也有自己的文學遐思與追求,並沈浸在長期的筆耕生涯。
黎奇是嚴肅的小說家、文學評論家,出版了不少小說、文學與紀實著作。從黎奇1984年創作的《春天在馬路上流動》的自由詩中,我似乎感悟到了他那種追求、沖動與執著。上世紀80年代中國掀起了一波「文學熱」,黎奇居然也是那個時代的弄潮兒,他的詩歌中充溢著感悟、覺醒、希冀、重生、歡愉的意境,體現了朦朧詩的精神氣質,今天讀來依然會令人心潮湧動。
我雖然也熱衷於筆耕,在香港、台灣出版了一些雜書,並進入了獨立中文筆會,也曾代表筆會參加過不少次國際筆會的各種會議,忙於這一圈的朋友與事務。而黎奇參加了中歐跨文化作家協會,無形中我與黎奇在時空上逐漸疏離了,但他永遠是我難以忘懷的朋友。在文學寫作領域,我們鮮少談及與交流過各自的作品,現在想來甚是遺憾。

漫長的歲月中,我們一批上海朋友時常相聚,黎奇每次見到我總會調侃道:「你的革命工作怎樣了,什麼時候可光復大陸?那時可不要忘了帶上我!」每每會引起一片歡笑,他這種時候便是朋友圈中不可或缺的幽默開心果。
君子之交淡如水,對朋友而言,「留白」與「空間」,是尊重與保護友情「恰到好處」的尺度,也是一種無形尺。在人生這條漫漫長路上,人來人往,聚散如風。可總有那麼幾個人,會在記憶深處留下溫柔而清晰的光影,任時光流轉也不會褪色。黎奇,對我而言,便是其中之一。
人們常說,送別友人的追憶,是一種在離別之後回望友情、回味相處時的那些舊事、那些光陰,常帶有淡淡的惆悵與溫暖的情懷。對我來說,送別並不意味著結束,反而是一種新的開始,友情從「相伴」轉為「牽掛」。這種看不見的聯繫,是追憶中最柔軟的部分。
黎奇兄走了,他給世人留下了他的文學作品、與人相處的軼事,生命的意義不在於長短,重要的是:是否充溢著明智與精采,給朋友們留下永恒的記憶。
黎奇兄悄無聲息地不告而別,令人措手不及,在我心中留下了難以撫平的漣漪……,寫下這篇追憶的文字,只為將思念寄往天國,化作一份遲到的告慰與祝福。
寫於2026年3月30日

【黎奇簡介】:

黎奇,出生於一九五三年,中歐跨文化作家協會會員。畢業於上海復旦大學,曾在中國駐民主德國(東德)大使館任職,東西德統一後曾任中國駐聯邦德國大使館商務處一秘。上世紀九十年代離開公職移民德國,長年從事翻譯和研究德國(德語區)文學,翻譯出版過卡夫卡諸多作品(比如《卡夫卡致密倫娜情書》、《卡夫卡傳》),在國內和台灣出版了各種版本,包括被收入《卡夫卡全集》,並發表了關於卡夫卡(多篇)、赫爾曼•黑塞、羅伯特•慕西爾、海涅等德國文學名家的論文和評論。
黎奇還發表和出版了一些德國文學(其他作家作品)譯作。同時從事文學和其它領域的寫作。1995年由中國外貿出版社出版了《對德國貿易經營實用手冊》;2009年以「布古」的筆名由河南文藝出版社出版了描述在德華人的長篇小說《萊茵河,萊茵河》;2011年和2012年先後由德國和香港出版社出版了德語版和中文繁體字版的長篇紀實文學《德國之聲的中國夢魘》;中篇小說《兩代方圓》發表在《海外文摘•文學》雜誌2018年第10期。

分享文章

〈美國觀察〉伊朗戰爭對世局的影響( 之八)美國川普總統勝券在握

 

文/巫本添(紐約市)

第一,
4/25 星期六白天川普總統說「要談就打電話給我」

4/25 星期六早上川普總統在登上空軍一號Air Force One 專機之前,回答記者提問,川普總統表示,他取消Cancellation 今天( 4/25 星期六)在巴基斯坦和伊朗的會談之後, 伊朗即刻提出和解新方案。川普總統說伊朗「答應了很多,但是仍然不夠」”Offered a lot, but not enough “。 代表美國去談判有兩個人:川普的好友Steve Witkoff 和川普女婿Jared Kushner 。 上次(第一次)談判還加上美國副總統Vance。 這次第二度談判Vance 並不參與。

川普總統又說「他們( 按: 伊朗) 有爭領導權的內鬥。 也許反過來,在爭「不當」領導人,因為我們消滅了第一線和第二線的領導階層。但是我會和適當的對手談判。
“They’re probably fighting for leadership,”
“In many cases, I think they’re fighting not to be the leader because we knocked out two levels of leaders. But I’ll deal with whoever we have to.”

川普總統又說沒有道理,飛16至17 個小時,到巴基斯坦等2 天再談判( 按: 指第一次談判), 而且我們不會再如此做。
“There’s no reason to wait two days — have people traveling for 16, 17 hours — we’re not doing it that way,”

川普總統又說:「如果他們願意再談,他們可以打電話來,我們有最後勝利所有選擇,我們全勝,牌全部在我們手上。」
“… When they want, they can call me. We have all the cards. We’ve won everything. We have all the cards.”

第二,
4/25 晚上刺殺事件

4/25 星期六晚上約8點40 分, Cole Allen 帶自動步槍Shotgun 和手槍及凶刀,從華府希爾頓飯店客廳,想殺入即將舉行年度「白宮記者晚宴」the White House Correspondents’ Dinner( WHCD)
的會場。 雖然Cole Allen 開了大約四槍,傷了一位保護總統的Secret Service( 子彈打到防彈衣,只是輕傷)。
Cole Allen 被撲倒在地,活抓。
本將即將9 點開始的晚宴,不得不停止。 而在當晚10點30 分川普總統連同內閣團隊在白宮召開記者會,報告事件過程。
記者會中,伊朗戰爭無人提起。

事件討論延續到4/26 星期日。

第三,
4/27/2026 星期一,伊朗弄巧的第二方案將來必自食其果。

川普總統認為伊朗的第二個方案,避重就輕。尤其伊朗完全不提伊朗核子武器原料問題。路透社Reuters 報導,川普總統對伊朗的第二方案,非常不悅。

川普總統,4/27 星期一召開臨時主要內閣會議,在白宮戰情室Situation Room。美國ABC 新聞台透露這個消息。

路透社認為美國和伊朗的談判,仍然會延續下去。

結論:

伊朗另外提了一個方案,伊朗開放Hormuz 海峽的通行,來交換美國停止封鎖伊朗的海港。 這個方案,美國國務卿Rubio 公開批評伊朗把美國當笨蛋。Rubio 說Hormuz 海峽本來就是公海,是自由貿易的通道。伊朗妄想控制通行並且收費。 伊朗根本沒有資格以此當交換條件。

最重要的是伊朗核武器原料濃縮鈾必須交給美國,伊朗完全不提, 川普總統認為毫無誠意。

川普總統在白宮召開了,黎巴嫩Lebanon和以色列的雙方代表和平會談。位在黎巴嫩南方的Hezbollah 佔領地,其領導人Naim Qassem公開指責這個會談。 這個想消滅以色列的軍隊,是伊朗給錢的對以色列發動戰爭的前鋒部隊。
這個以黎會談,是川普總統對伊朗的戰略佈局。 因為以色列消滅Hezbollah, 就是減少伊朗的戰力。

巴基斯坦總理Shehbaz Sharif打電話給伊朗總統Masoud Pezeshkian,警告伊朗違反了和美國的戰爭熄火協定。 這明顯是替美國川普總統傳話。

同時間,伊朗外交部長,飛到俄國首都莫斯科和
俄國總統Vladimir Putin見面, Putin 公開表示儘一切可能來幫忙伊朗,尤其是伊朗和美國的談判。 有用嗎? 筆者認為是大家都知道的,不必表態的表態。

對國際事務熱心的法國,其外交部長Jean-Noel Barrot公開表示,伊朗必須改變想法,來同意美國所提的條件。這是美國川普總統外交的一大勝利。

美國US Central Command ( CENTCOM) 中央指揮部,4/26 星期一宣布再度攔截往伊朗海港的商輪。並且宣稱巳經開始在全球海域攔截駛往伊朗的任何船隻。這是說給中共中國聴的。

根據美國財政部長Bessent 所說的:
伊朗經濟頂多能支撐兩個星期,美國封鎖伊朗,伊朗每天損失美金5 億( 500 millions) 。 而且伊朗儲油庫的空間,再過一星期,將完全爆滿。石油開採就不得不停擺。

因此美國川普總統,勝券在握,不必派兵登路伊朗,就能使伊朗政權崩潰。 創造了美國第二次大戰後,再度成為全球的領導地位。

分享文章

儲能系統的防火安全規範與台灣氫能設備供應鏈廠商

 

儲能系統的穩定性是能源轉型的核心骨架。針對防火安全規範與氫能長週期儲能路徑,最新的政策指引與技術趨勢分析:

一、 儲能系統防火安全規範:2025-2026 最新動態

隨著儲能案場規模擴大,經濟部與內政部消防署已針對「熱失控」風險滾動式修正規範。

  1. 最新法規依據:
    目前產業遵循的核心為 2025 年 11 月修正施行的《提升儲能系統消防安全管理指引》。該規範將適用對象明確分為「併網型」與「表後型」(工業區、工廠、醫院等自用系統),且門檻設定在 20 kWh 以上。
  2. 關鍵安全指標:
  1. 30 公尺防火距離:併網型儲能櫃外牆應與公共危險物品場所保持 30 公尺以上距離。
  2. 主動滅火設備:必須設置自動撒水設備(如水霧或預動式系統),且需具備充足水源容量,確保能連續放水至少 30 分鐘。
  3. 熱失控監控:應設置偵煙式探測器或更精密的早期發現火災溫度偵知裝置,並據此製作「火災風險評估報告」。
  1. 驗證體系:
    除了符合消防指引,案場需通過經濟部標準檢驗局的「戶外電池儲能系統驗證」,包括 UL 9540A 等級的熱失控傳播測試,確保單一電池受損不會連鎖引發整箱災難。 

二、 氫能長週期儲能 (Long-Duration Storage) 的技術途徑

鋰電池儲能通常僅能應付 2-4 小時的日間缺口,而氫能則是解決跨日、甚至跨季節「長週期儲能」的最佳方案。 

  1. 具體技術途徑:Power-to-Gas (P2G)
  1. 電解產氫:利用白天多餘的光電或深夜風電,驅動電解槽(如 SOEC 固態氧化物電解)將水分解為氫氣。
  2. 高壓儲存與載體:將氫氣壓縮儲存於高壓槽,或利用儲氫合金液態有機氫載體 (LOHC) 進行長期限儲存,克服鋰電池自放電的困境。
  3. 再轉換與應用:在用電高峰期,透過「氫氣/天然氣混燒發電」或「氫燃料電池」重新產出電力與熱能,實現零碳循環。
  1. 台灣建置現況與規劃:
  1. 中油示範場域:中油與聯華林德已分別在高雄與台南建置加氫示範站,驗證高壓儲氫的安全性。
  2. 關鍵戰略:氫能已被列入台灣「12項關鍵戰略」,能源署正推動《氫能管理專法》草案,明確定義氫能輸入、生產與安全要求。 

三、 專家深度分析:氫能與防火的整合挑戰

氫氣雖然是終極潔淨能源,但其擴散速度極快且易燃。因此,氫能儲能案場的規範(如儲氫槽區需設置 4 具以上滅火器及嚴格的洩漏偵測系統)會比鋰電池儲能更加嚴苛。 

 

針對台灣 P2G(Power-to-Gas,電轉氣)技術,這被視為落實「長週期儲能」與「工業脫碳」的關鍵環節。台灣目前正透過法人機構帶頭研發基礎技術,並逐步將關鍵零組件轉移至本土供應鏈。

以下彙整的技術領先機構與產業鏈分析報告:

一、 台灣 P2G 技術研發領先機構

法人機構在 P2G 鏈結中扮演「技術孵化器」的角色,重點在於電解水產氫效率的提升。

  • 工業技術研究院 (ITRE)
    • 研發核心: 氫能與燃料電池技術。工研院開發出高效能「鹼性電解水產氫系統」與「AEM (陰離子交換膜) 電解技術」,旨在降低貴金屬觸媒成本。
    • 場域驗證: 於沙崙綠能科學城建立氫能示範場域,結合太陽能與氫能儲能系統。
  • 中央研究院 (Academia Sinica)
    • 研發核心: 推動「去碳燃氫」技術,將天然氣裂解產氫,並產出高價值的固態碳(碳黑),大幅降低產氫過程的碳排。
  • 國家原子能科技研究院 (NARI)
    • 研發核心: 專注於「SOEC (固態氧化物電解槽)」高溫電解技術,這類技術能與工業廢熱結合,達成極高的電解效率。

二、 台灣氫能設備供應鏈廠商分析

台灣廠商正發揮既有的半導體、化工與電力電子優勢,切入產氫、儲氫及用氫三大節點。

  1. 產氫與純化設備 (Production & Purification)
  • 高力 (Kaori) 台灣氫能指標股。提供燃料電池與電解槽關鍵的「板式熱交換器」,並具備甲醇重組產氫設備的製造能力。
  • 中台資源 (Chung Tai) 投入廢棄物衍生氫能技術,實現循環經濟下的產氫模式。
  • 台積電 (TSMC) 雖然是使用者,但其與工研院合作推動「綠氫供應體系」,直接帶動上游電解設備的需求。
  1. 儲存與輸送設備 (Storage & Transport)
  • 中油 (CPC) 扮演氫能基礎設施建置者,推動「加氫站示範計畫」,並研究氫氣輸送管線與液氫儲槽。
  • 元寧企業 (YNC) 具備開發 70MPa 高壓「氫氣壓縮機」的能力,是加氫站與儲氫設施的核心組件。
  • 長春石化 (CCPC) 利用化工製程副產氫,並研發高純度氫氣純化技術供應半導體廠。
  1. 用氫與能源轉換 (Utilization)
  • 中興電 (Chem) 掌握「氫燃料電池」技術,並發展氫能載具(如氫能巴士與物流車),其甲醇產氫技術具備高度移動性優勢。
  • 華城電機 (Fortune) 負責氫能發電系統與電網的併連整合。

三、 專家觀點:P2G 強化台灣自主性的路徑

  1. 解決「電網孤島」危機:
    P2G 能將夏季多餘的光電轉為氫氣儲存,待冬季或梅雨季電力不足時發電,是台灣跨季節能源調度的唯一解方。
  2. 供應鏈國產化:
    應借鑑離岸風電經驗,由 中油 與 台電 啟動大型氫能採購案,帶動 高力 等本土設備商達成規模經濟,降低系統成本。
  3. 法規補強:
    目前《能源管理法》對氫能定位尚不明確。專家建議應加速通過《氫能管理法》,比照儲能系統消防規範,建立明確的氫氣儲存站安全間距與管理標準。
分享文章

台南推動AI教育 投入逾24億打造智慧學習環境

記者許旗成/台南報導

台南市推動數位學習持續深化。教育局今(28)日於市政會議專案報告說明,過去四年的平板平均使用率逾95%,教師數位教學培訓率達96%,顯示數位工具已融入教學現場。自今(115)年起,市府推動為期四年的「生生有平板、校校智慧學」計畫,總投入22億元。另將投入2.7億元推動「AI程式教育」及「生成式AI輔助學習」,強化校園AI基礎建設。

副市長葉澤山代表主持會議時指出,黃偉哲市長上任之後,非常重視學生在數位領域的素養教育。因應AI時代來臨,教育軟硬體需同步精進。在硬體方面,市府持續推動生生有平板、班班有無線網路與觸控電視;在軟體方面,導入生成式AI協助教學,並推動機器人與AI教育,同時強化師資培訓,鼓勵學校善用AI提升教學品質。

 

葉澤山提到,黃偉哲市長強調兼顧城鄉均衡,要補足偏遠地區師資與設備,並鼓勵學生參與AI與機器人競賽,提升實作能力與國際競爭力。

 

教育局表示,2.7億元計畫將補助各校建置機器人設備、AI筆電及AI PC,提升AI應用能力,並呼應中央「AI新十大建設」政策,帶動教學模式轉型。

 

教育局表示,台南已全面建置1至9年級AI智慧教室,並連續12年獲教育部「校園資訊基礎環境執行成果」特優獎;同時建置生成式AI教學平台「智慧魔鏡」,應用於各學科教學。

 

在人才培育方面,程式教育已由國小三年級全面推動,校校皆能開課,並有約8成學校能組隊參賽。2025年總統盃AI素養爭霸戰中,左鎮國小與南化國中分別獲全國總冠軍與亞軍,展現偏鄉教育機會零落差的典範。此外,台南市在機器人競賽的表現亦持續提升,國際賽獲獎率由2015年39%提升至2024年67%。

 

教育局表示,未來將持續結合公私資源,強化AI教學應用,建構更完整的智慧學習環境。

分享文章

北外環道路第四期工程辦理協議價購會 持續推進工程

記者許旗成/台南報導

臺南市府工務局28日於北區成功里活動中心,召開臺南都會區北外環第四期工程(東工區)協議價購會議。工務局表示,已依規定發函給土地及土地改良物所有權人,至於民眾關心土地及地上物補償價格等問題,工務局於會中進行說明。

工務局表示,今日舉辦第四期工程(東工區)協議價購會,邀集地主等所有權人與會另有關心工程的民意代表與地方民眾也到場關心。開會通知依「土地徵收條例」第11條規定:「需用土地人申請徵收土地或土地改良物前,…,應先與所有權人協議價購或以其他方式取得…所稱市價,指市場正常交易價格。」有關部分出席地主反應價格問題,工務局說明,協議價購之價格係依「土地徵收補償市價查估辦法」委託不動產估價師依內政部不動產實價登錄蒐集用地範圍附近相同分區、使用之交易實例後進行估價,並由地價評議委員會評定。

另有民眾提出未來工程施工、通車後可能造成之空氣污染、噪音等議題,工務局將擇期召開會議與民眾說明並持續溝通。

工務局強調,北外環二期工程將於115年底、116年中陸續完工,北外環四期工程將銜接都會中心,未來完工後,北區、中西區、永康區、安平區通勤民眾不須橫跨鹽水溪而直達南科,可減少塞車停等時間。此外,國道1號北外環交流道預計本(115)年10月完工通車,南來北往更為便利,更加大北外環聯絡效益。

分享文章