未分類

  中華民國蔣政權從中國大陸潰敗並遷往台灣，利用台灣作為臨時基地，並宣稱擁有台灣主權的做法，在國際法理上存在極大爭議，主要涉及以下幾個核心觀點： 1. 「軍事佔領」而非「主權移轉」 蔣中正領導的中華民國政府是代表同盟國在中國戰區（包括台灣）接受日本投降並實施軍事佔領。根據當時的國際法原則，軍事佔領不等同於領土主權的合法移轉。盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍的命令明確了這一點。    2. 《舊金山和約》與「台灣地位未定論」 關鍵的法律文件《舊金山和約》（1951年）中，日本僅宣布放棄對台灣的所有權利、權利名義與要求，但並未指明台灣主權歸屬於哪個特定國家。這導致了「台灣地位未定論」的產生，許多國際法學者認為台灣主權當時並未正式移轉給中華民國。    3. 「流亡政府」的性質 部分國際法學者將1949年後遷台的中華民國政府視為流亡政府（Government-in-exile），即一個在內戰中失去原有領土控制權，轉而在外國領土（此指台灣，爭議點在於其地位是佔領地還是他國領土）行使職權的政府。流亡政府通常在戰後需要回歸原屬領土，若長期無法回歸，其法律地位會受到質疑。    4. 實質統治與政治現實 儘管法理地位存在爭議，但自1949年以來，中華民國政府持續對台澎金馬地區進行有效管轄，擁有獨立的行政、立法、司法體系，並行使所有國家職能。隨著時間推移和台灣民主化進程，中華民國（現常稱為「台灣」）已成為一個事實上的獨立政治實體。    5. 國際承認的轉變 在1971年聯合國大會第2758號決議後，中華人民共和國取代中華民國在聯合國的席位，導致多數國家轉而承認中華人民共和國為「中國」的唯一合法政府，並與中華民國斷交。這進一步使中華民國在國際法上的主權主張變得複雜。    總結 從嚴格的國際法理角度來看，蔣政權在台灣的主權主張依據並不堅固。接管台灣是基於軍事佔領，而非明確的國際條約主權移轉。然而，從政治現實角度，中華民國政府在台灣進行了長期有效統治，使其成為一個具有事實主權的實體。中華民國的主權主張是否「可行」，取決於您從國際法理、歷史文件還是當代政治現實的角度來看待這個問題。   文章參考連結 : 台灣地位未定論- 維基百科 Taiwan's Status: Exploring the Truth of Oct. 25, 1945 中華民國政府遷臺- 維基百科 中華民國之法性質與台灣之國際法地位* HISTORY - Taiwan.gov.tw - Government Portal of the Republic of China (Taiwan) 淺談台灣是主權獨立的國家- 李鴻禧- 新使者雜誌The New Messenger 50期 ... 聯合國大會第2758號決議- 維基百科  

文/楊聰榮（台中科技大學會計資訊系兼任教師，中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學） 近一年來，從 Sky News 與獨立媒體合作推出的戰略模擬節目，到英國國防部與媒體共同舉行的大型兵推，英國社會等於把一場俄羅斯對英國本土發動攻擊的最壞情境完整攤在國人眼前。這些模擬共同傳達的訊息相當直接，面對高密度飛彈齊射與混合戰攻勢，現階段的英國本土防禦與社會韌性，很可能撐不住一場真正的俄羅斯攻擊。 這些結果並不是兵推刻意要輸，而是在依照現有兵力結構、防空能力、產能與民防條件等真實數據輸入後，自然推演出最有可能出現的高機率情境，這也正是這一輪兵推真正殘酷之處。在多數演習情境中，參與的退役將領與前國防官員坦言，模擬的飛彈與無人機多波次襲擊中，現有防空與預警體系無法完全攔截所有攻擊，有些關鍵軍事基地與民用基礎設施必然被打穿。 英國在戰爭第一晚的防空與指揮控制表現，若用嚴格標準來看，確實是落於下風。這並不是說俄羅斯可以輕易擊垮英國或北約，而是表明英國自己過去以為足夠的本土防禦，在高強度協同打擊面前其實相當脆弱。當兵推以一種近似紀錄片的形式呈現這些畫面時，實際上是在讓社會大眾第一次把抽象的國防缺口具象化。 這些兵推描繪的並不是冷戰時代坦克大軍橫跨歐陸的畫面，而是結合暗殺、網路攻擊、能源與海底電纜破壞、假旗行動與資訊戰，再加上有限但節奏緊湊的飛彈打擊，形成多軸線的混合戰劇本。情節從擊殺戰鬥機飛行員、襲擊空軍基地與機場、運輸中斷，一路延伸到癱瘓能源與通訊，逼迫倫敦內閣在資訊嚴重不完整、盟友態度不明、輿論高度分裂的情況下做出戰略決策。 這些設定背後有相當程度是真實戰規推演的邏輯，而不是純粹戲劇效果，反映的是軍事專業社群心中對英國弱點的判斷。兵推呈現出來的，是英國同時面對軍事戰力與社會韌性的雙重赤字。自蘇聯解體以來，英國與多數歐洲國家一樣長期享受和平紅利，數十年來透過裁軍與預算緊縮來挪出財政空間，國土防禦與後備動員能力一步步萎縮到連國會相關委員會都公開警告的程度。 許多獨立報告指出，英國缺乏一套完整的本土遭受大規模攻擊時的國家防衛計畫，對自我防衛與海外領土防衛高度依賴美國與北約其他盟邦的支援，從正規部隊規模、彈藥庫存到工業產能，都與一個可能面對高強度戰爭的國家有明顯落差。 更嚴重的是，這種赤字不只體現在軍事層面，也體現在社會結構與政治信任上。兵推中只要電網、通訊、港口與金融中心遭到精準打擊，政府立刻陷入要先救哪裡、要保護誰的艱難抉擇。社會在高度兩極化與對政府普遍不信任的背景下，能否接受戰時配給、交通管制、資訊管制與徵用資源等必要措施，充滿不確定性。 英國軍事領袖近來開始在公開場合呼籲國民必須在心理上準備好面對大戰，這樣的說法與其說是在嚇人，不如說是在承認沒有社會動員與民防意識，就談不上真正的國防。英國的情況並不是孤例。從波羅的海防衛情境的官方研究，到德國針對俄羅斯可能攻勢的內部模擬，多數研究都有一個共同基調，如果不迅速補強彈藥庫存、遠程防空系統、後勤產能與後備戰力，北約東翼在衝突爆發的頭幾天，很可能遭受相當嚴重的打擊，只能依賴美國與整個聯盟的反攻才有機會扭轉局面，而不是在戰爭一開始就穩穩守住所有前線與本土目標。這些研究與英國兵推互相呼應，說明問題不是單一國防部門的操作失誤，而是整個歐洲長期低估高強度戰爭風險的結構性結果。 在這樣的脈絡下，兵推結果之所以顯得悲觀，並不是設計者刻意把劇本寫得誇張，而是把現有的兵力規模、預算結構、產能基礎與民防體系誠實輸入模型之後，最容易出現的高機率結果。政治領袖與軍事專家當然知道，真實戰爭中變數極多，未必會完全照兵推劇本發展，不過兵推提供的是一個警戒線，提醒各國不能再用樂觀假設安慰自己。對英國而言，戰爭第一晚在防空與指管上輸了一截，不是為了製造戲劇張力，而是忠實反映了目前準備程度與風險程度之間的落差。 從決策程序來看，這一輪兵推的政治意義在於，把原本隱含在專業報告與機密文件中的憂慮，轉化成具體而可感的公共討論。當國防部公開表示正在用兵推壓力測試英國面對戰爭的應對能力，當國會報告一再強調英國準備程度遠遠不夠，整個社會就被迫面對一個不再能被拖延的現實問題。兵推的結果不是刻意輸掉，而是用真實數據推演出來的高機率輸局，政治領袖能做的選擇只有兩個，在政策上承認這個結果，並付出代價去改變它，或者維持既有路線，並承擔有一天讓這個結果在現實上演的風險。 真正關鍵在於英國是否願意把兵推的警訊化成具體行動。若要改變高機率輸局，必須重新累積彈藥與工業產能，補齊多層次防空網，強化關鍵基礎設施的抗毀與備援能力，恢復有制度的後備動員與民防訓練，並且在北約架構之下，把本土防衛真正納入聯盟整體規畫，而不是長期把注意力放在象徵性的海外部署或政治宣示。這代表的是一場長達數年的再軍備過程，也代表要在財政上作出艱難選擇。 對台灣這樣面臨威權鄰國壓力的小國民主而言，英國兵推提供的是一面放大鏡。英國擁有核武，具備完整工業基礎，而且位在北約集體防衛的核心位置，卻在兵推中被迫承認自己在戰爭第一晚會吃虧。這提醒我們，不應高估任何既有的安全安排，也不要低估高強度飛彈攻擊與混合戰對現代社會的衝擊。所謂安全感，往往是把許多脆弱環節視而不見的結果，而兵推恰恰是把這些環節一一拉到聚光燈下。 更重要的教訓是，本土防衛從來不是只有軍隊的事情，而是軍力、產能、基礎設施、社會信任與資訊環境交織的整體問題。如果平時不願意投資在冗餘電網與備援通訊設備，不願意建立清楚的民防體系與演練機制，也不願意處理社會分裂與資訊戰脆弱點，戰時就只能把希望放在盟友援助與對手手下留情。英國這一輪兵推至少願意把最醜陋的一面提前攤開，承擔在政治上被批評無能的風險，目的就是要讓最壞的情境有機會永遠停留在模擬當中。 對任何重視自由與安全的社會而言，真正值得害怕的不是在兵推裡輸掉第一晚，而是在現實世界裡既不敢模擬輸的可能，也不願付出代價去改變高機率輸局。若我們願意從英國兵推的殘酷畫面中讀出這一層提醒，兵推帶來的不只是恐懼感，更可能是一個重新校準國防與社會韌性的起點。

記者鍾和風/高雄報導 癌症放射治療技術持續進步，從過去的「固定打」進化到如今的「即時調整」。高雄榮民總醫院放射腫瘤部主任林裕為醫師指出，傳統放療往往依照治療初期影像經電腦輔助設計單一治療計畫，但隨著療程進行，病人體內的腫瘤與器官位置可能產生變化，若不即時修正，可能導致治療精準度下降，甚至使正常組織承受不必要的輻射劑量。 「癌症病人的腫瘤和器官並非靜止不動，如果治療計畫不能跟著改變，就可能帶來不必要的副作用。」林裕為醫師說明，這也是適應性放射治療（Adaptive Radiotherapy）日益受到重視的原因。適應性放射治療能依據病人每日影像變化，即時重新調整放射線角度與劑量，讓放射線「只打在該打的地方」，更有效控制腫瘤，同時降低正常組織的受照劑量。 以往放射治療多須先進行電腦斷層模擬定位，再根據影像經電腦設計治療計畫，全程以單一治療計畫進行。如今透過高雄榮總導入的放射治療銳視刀系統，搭載超大面板高解析影像技術，病患可直接在治療機上完成每日定位與治療，使放射線真正做到「跟著病人動」。 林裕為醫師舉例，一位頭頸癌病人在療程中，團隊發現腫瘤體積逐漸縮小，腮腺位置也隨之改變。若沿用原本的照射範圍，正常組織將暴露在不必要的輻射中，可能造成口腔黏膜發炎或潰瘍等副作用。透過每日治療前影像比對，醫師可即時調整照射範圍與劑量，並直接在治療機上完成定位與照射，讓治療更貼合當下的解剖結構。病人治療後追蹤情形良好，生活品質也明顯提升。 「過去我們只能觀察結果，現在能在治療過程中看到變化並即時修正。」林裕為醫師表示，隨著每日即時影像導引與自動化調整，整體治療效率明顯提升，大部分病人平均每日治療時間可縮短至原來的一半，減少長時間固定姿勢帶來的不適。他進一步說明，適應性放療正開啟癌症治療的新世代，臨床上已成為日常治療規劃的重要考量。放射治療的目標不僅是控制腫瘤，更要同時兼顧副作用的控制，讓病人在安全範圍內獲得最大治療效益。伴隨影像導引技術與人工智慧的發展，醫師能更精準掌握腫瘤與器官的變化，使療程更短、更舒適。 過去放射治療像是單向輸出，現在則成為雙向互動的精準調控。適應性放療結合影像與數據分析，不再只是輔助工具，而是提升臨床判斷的重要依據。「影像的即時回饋，讓每一次放射線都能發揮最大價值，更符合個別病人的需求。」林裕為醫師強調。 對於體積較大的腫瘤，如肝腫瘤、肺腫瘤等，常規放療常因劑量受限而難以達成理想控制。高雄榮總近年採用 SFRT（Spatially Fractionated Radiotherapy；空間分割放射治療）技術，在同一顆腫瘤中設計高、低劑量分布，以「點狀強化」的策略提高治療效果。 林裕為醫師分享，一位90多歲的高齡肝癌病人，腫瘤體積高達460立方公分，如同一個中型葡萄柚大小，過去治療難度高、風險也高。當時團隊原本擔心病人體力無法承受高強度放療，但在空間分割放療技術的協助下，能將高劑量鎖定腫瘤核心、低劑量包覆周邊，並搭配免疫治療同步進行。令人驚訝的是，治療後僅兩週影像即顯示腫瘤明顯縮小，四個月後幾乎消失，病人追蹤情況良好。 「這樣的技術讓我們能在保護正常組織與治療效果之間取得平衡。」林裕為醫師表示，目前高雄榮總已有十多位病患採用此組合療法，臨床追蹤數據顯示具有相當參考價值。適應性放療所累積的影像數據，也成為醫師治療決策的重要依據，讓治療計畫能依據實際變化快速微調，實踐真正的個人化治療。 展望未來，高雄榮總將持續推動結合精準影像與即時調整的創新技術，期許為更多癌症病患提供更高效、更個人化，且副作用更低的治療新選擇。

記者鍾和風/高雄報導 「2025世界原住民族傳統運動會」的聖火自11月27日由屏東縣起跑，經過39個原鄉後，昨（4）日聖火隊伍抵達位於新北市新莊聯合辦公大樓的原住民族委員會。原民會曾智勇Ljaucu‧Zingrur主委親自率領同仁熱情迎接，從傳遞人員手中接過象徵原住民族精神與團結的聖火，並預祝後續傳遞行程平安順利，賽事圓滿成功。 https://www.youtube.com/watch?v=zcb4WUBE59Y 本次聖火傳遞展開為期14天的全臺55個原住民族地區環島接力，昨日（12月4日）行程進入第8天，聖火隊伍一早由宜蘭縣大同鄉公所出發，經新北市烏來區公所傳遞至原民會，隨後將繼續南下前往桃園市復興區公所及新竹縣關西鎮公所，今日（12月5日）進入新竹縣尖石鄉、五峰鄉，並傳遞至苗栗縣南庄、獅潭及泰安等鄉鎮。 曾主委在致詞時表示，聖火傳遞不僅是宣告賽事的即將到來，更是一條串聯全臺原鄉部落、連結彼此情感的重要紐帶。今日的路線特別跨越了宜蘭、新北、桃園與新竹的泰雅族群生活領域，象徵著跨區域的文化連結與族群共榮。 曾主委最後表示，本次聖火傳遞預計於12月10日抵達終點站屏東縣來義高中（主場地） 。期盼透過聖火的環臺旅程，凝聚全國民眾對原住民族傳統體育文化的關注，並邀請大家屆時一同為選手加油喝采。

  國民黨強推反年改法案，造成國家財政沉重負擔，退撫基金面臨破產危機。民進黨今(4)日由政策會執行長吳思瑤、發言人吳崢召開「公教年金改革議題民調」記者會，整體民調趨勢呈現，立法院若通過停止年改，有過半數民眾不能接受，主流民意皆支持年金改革持續推動，反對讓全民納稅人承擔特定族群利益，不接受讓基金破產後由全體人民買單。 吳崢表示，國民黨力推反年改法案，對此，民進黨公布最新年金改革民調，顯示多項指標均反映社會主流民意支持改革不中斷。依民調結果，49%民眾支持繼續推動年金改革，僅 27%贊成停止改革；一旦停止改革導致退撫基金破產由全民買單，高達 76.2% 的民眾認為不合理，僅 11.9% 認為合理，顯示社會多數反對全民買單。 吳崢指出，民調中針對政府補助制度，目前公保與勞保補助差距達 20 倍，有67.9% 民眾認為不合理；進一步依政黨屬性分析，民進黨支持者有 68.5% 支持繼續年改；即使國民黨支持者中，也有 31.2% 支持改革，值得注意的是，民眾黨支持者中更有 52.7% 支持持續年改，僅 26.6% 反對；依年齡屬性部分，30 至 39 歲，有 54.3% 支持持續改革，40 至 49 歲則有 57.7% 支持年改，均明確呈現年輕世代對公平與永續制度的期待。 吳思瑤指出，2017 年政府透過年改委員會耗時一年凝聚社會共識，2025 年藍白卻僅用一天委員會討論便強推終止年改版本，粗暴草率，讓民主程序倒退。藍白委員更以「提前四年破產又不是四十年」「吃五顆蛋變三顆」等失當言論迴避年金永續問題，完全不尊重此一重大民生議題。 民調顯示，各政黨支持者，分別有七至八成民眾不接受「破產全民買單」，顯示各政黨支持者皆認為制度不公；公教平均月退 5 至 7 萬遠高於勞保、老農、國保年金，引發剝奪感。國家撥補公保人均更為勞保 20 倍，是嚴重不公平。吳思瑤強調，年金改革是世代正義、財政永續，國會責任是縮小缺口而非加速破產。吳思瑤呼籲，全民向選區立委表達訴求，才可能阻止藍白強行闖關；民進黨團也將全力應戰。

  文/李建畿 （福和會副理事長、前台灣人權文化協會理事長） 中國共產黨就像癌細胞，雖小卻潛伏在我們的身體裡，吸收我們的養份，卻快速的吞食破壞我們的身體，這是全世界，不只是台灣所面臨的困境，只是我們因為被教育成“文化”“血源”相同，造成的傷害更大！解決這樣的問題只有靠外科的手術，割除這癌細胞！再慢慢調養身體！這些紅色力量更藉著最新的AI技術，變身偽裝成為身體的一部份，甚至還可以告訴你，我是你的至好朋友（認知作戰），牠們像魔鬼一樣，餵食那些無知的青少年“芬太尼”這是為什麽川普總統要出動航空母艦向委內瑞拉宣戰的原因，因為魔鬼正在統治的世界，只有拿出屬靈的盾牌，裝備自己，拿出公義的劍才能除魔，台灣的處境更為艱難，因為癌細胞已經佔領了我們的中樞神經系統，我們不下猛藥，可能整個國家將毀於一旦！ 我們忍受戒嚴38年，多少先賢烈士，犠牲性命，走上街頭，面對鎮暴部隊，逼迫中國國民黨解除戒嚴，廢掉萬年國大代表，立法委員，開放黨禁，報禁，全民集資成立第一家民營電視台（民視）,終於能在兩位蔣總統執政了39年（1949-1988）後，由本土的李登輝總統開始進行民主改革，1996年台灣有史以來第一次由全體台灣公民一人一票選出第一任的民選總統，這應該算是台灣國的新生，繼之終於在2000年由全國人民選出第一位由本土政黨-民進黨推出的陳水扁（美麗島事件辯護律師,立委，台北市長）為台灣總統，這是全世界少有的民主政治奇蹟，也奠定了台灣政黨輪替的典範！然而當年的中國共產黨還營養不良，卻被全世界那些以經濟為導向的政客們以為“只要改善中國的經濟，民主自由就會到來”結果發現完全錯了，中國出現了一個獨裁的習近平，這個從小就憤世疾俗，充滿野心的軍頭，藉著中國的財力，不斷發展武力，向全世界輸出“中國社會主義”這個毒瘤！ 在台灣靠著那些血緣關係，打著大中國主義的口號，企圖以洗人口，洗腦的方式不斷地將這癌細胞擴散到我們的全身，這不是該緊急送醫，進入手術房，割除癌細胞，才能挽救生命嗎？ 台灣人，覺醒吧！

NTSO臺灣青年交響樂團將於12月14日（星期日）下午14:00，在臺南文化中心演藝廳推出跨界鉅作《畫映—交響音樂會：跨時代的藝術對話》。本節目由國立臺灣交響樂團攜手國立臺灣美術館、臺南國家美術館籌備處共同策劃，結合古典音樂、影像動畫與美術典藏，串聯百年臺灣藝術的發展軌跡。演出由指揮巫竑毅率領NTSO臺灣青年交響樂團，並邀請實力派歌手秀蘭瑪雅、施文彬、謝宇威、依拜．維吉同台獻藝。透過多媒體影像與現場演奏的交織，畫作在光影中被重新「聽見」，旋律也在畫面裡被重新「看見」，帶給觀眾最動人的跨界藝術體驗。 ※跨界計畫正式啟航 12月3日的宣告記者會於臺南文化中心舉行，象徵計畫正式啟動。現場由NTSO臺灣青年交響樂團弦樂四重奏開場，並邀請演出嘉賓謝宇威特別獻唱，率先展現跨界藝術的魅力與能量。本節目以文化部推動的「重建臺灣藝術史2.0」為核心精神，取材自國立臺灣美術館典藏常設展「時代印記」，以四大篇章重新梳理臺灣近現代藝術的面貌——包含日治時期的思想啟蒙、戰後民間藝術的蓬勃生長、多元文化的交融碰撞，以及2000年後在全球化浪潮中的創作回應。演出將以交響樂團的磅礡能量，帶領觀眾穿越百年歷史，展開一場跨時代、跨領域、跨文化的藝術對話。 ※以近現代美術為根，讓前輩藝術家的力量被看見 文化部積極推動的「重建臺灣藝術史2.0」，旨在重新梳理臺灣藝術史架構，並突顯多元觀點。作為未來近現代美術研究與推廣基地，臺南國家美術館籌備處期待透過此次與國臺交、國美館的合作，藉由聽覺與視覺的跨域呈現，讓前輩藝術家的視覺語彙與土地情感跨越展牆、走向更多民眾。 本次音樂會策劃理念亦呼應籌備處核心使命——推展臺灣近現代美術、深化本土藝術史書寫。節目以多媒體動畫呈現近現代典藏畫作，透過光影與音樂的相互呼應，使觀眾在筆觸與音符之間，看見臺灣藝術家的生命風景，也聽見時代的呼吸。《畫映》同時象徵籌備處推動近現代美術推廣的重要起點，期待透過視覺與音樂的融合，讓前輩藝術家的風景與精神以更親切、多元的方式與大眾相遇，深化民眾對臺灣藝術史的理解，激發更深的文化認同與感動。 ※用音樂回應土地，用藝術連結世代 國立臺灣交響樂團歐陽慧剛團長表示，《畫映》是一場以臺灣文化為主體的藝術旅程，透過音樂、美術與影像，帶領觀眾回望百年藝術史的脈動與美學風景。音樂會將以作曲家張菁珊的《音樂百年組曲》開場，向臺灣當代音樂家致敬；並以《後壁溝》紀念畫家陳植棋先生，藉由聲音延續他對土地的深情。這些作品提醒我們，藝術不只是記錄過去，更持續陪伴這片土地往前走。《畫映》中的音樂演出，以臺灣本土作曲家為聽覺軸心，從傳統、民間到現代新創，展現臺灣藝術百年的呼吸。歐陽團長指出：「交響樂不只在音樂廳，它也能走進人們生活，成為理解臺灣文化的重要媒介。」他也期盼透過此計畫，讓更多民眾認識土地上的藝術家與創作力量，感受臺灣文化的細膩與深度。 臺南國家美術館籌備處代理主任黃宏文表示，本次《畫映》音樂會以跨界形式重新開啟觀眾的感官體驗，讓大家「看見作品，也聽見作品」。透過音樂、影像與典藏畫作的交織，觀眾彷彿被帶回作品誕生的時代現場，進入一個能夠共感、共時的臺灣美術世界。黃宏文代理主任指出，此次合作正是籌備處未來推動臺灣近現代美術的重要方向之一——讓藝術不再被侷限於展覽空間，而能與民眾建立更直接的交流與情感連結。希望透過與國臺交、國美館的攜手合作，讓更多人以更貼近生活的方式※認識臺灣的藝術家與文化脈絡，共同看見臺灣美術的深度與力量。 國立臺灣美術館副館長汪佳政表示，從記者會搶先曝光的動畫片段與現場弦樂四重奏的演出中，他深受感動，也更加期待12月14日正式演出的到來。他指出，國美館長期致力於保存與典藏臺灣重要作品，並持續深入研究臺灣藝術史的脈絡，強化文化記憶、深化文化認同，是國美館核心使命之一。本次《畫映》的策劃亦與國美館常設展「時代印記」緊密扣合，透過視覺與音樂的跨界呈現，讓典藏作品以全新的方式走向更多觀眾。汪副館長也預告，國美館明年將推出畫家陳植棋特展，而此次音樂會中特別演出的〈後壁溝〉，正好為這位重要藝術家的紀念活動揭開序章。他期盼透過《畫映》，讓更多人看見臺灣藝術家的生命風景，也在音符與畫面間感受臺灣藝術百年的深度與感動。 音樂會資訊請詳閱NTSO官網 https://www.ntso.gov.tw/。電子索票請洽OPENTIX兩廳院文化生活 https://reurl.cc/7VYo25或 電洽NTSO 04-23391141分機153；紙本索票地點：臺南文化中心及歸仁文化中心服務台，12/3(三)-12/7(日)、12/10(三)-12/13(六)每日09:00-17:00。 MR.CCT新聞音樂網 https://www.youtube.com/watch?v=_Sv_jg3Wa7Y

  日本世界大戰戰敗無條件投降的對象為何？ 二次世界大戰後，日本的無條件投降對象是以美國為首的同盟國，並非單一國家。至於日本放棄台灣主權後是否移轉給當年的中華民國，這在國際法上存在爭議，且不代表主權的正式移轉。   日本無條件投降的對象 《波茨坦公告》：1945年7月，美國、英國和中華民國聯合發表，要求日本無條件投降。 《降伏文書》：1945年9月2日，日本在東京灣的美國軍艦「密蘇里號」上簽署，正式向同盟國投降。 盟軍最高統帥：投降後，盟軍最高統帥麥克阿瑟發布命令，指定蔣中正作為盟軍代表，負責接受中國戰區（包括台灣）日軍的投降。 台灣的日軍投降：1945年10月25日，台灣的日軍向代表同盟國的中國戰區統帥蔣中正的代表陳儀投降。 台灣主權的歸屬爭議 蔣中正代表盟軍接受日軍在台灣的投降，屬於軍事佔領，但這並不等同於主權的正式移轉，這也引發了「台灣地位未定」的爭議。 《舊金山和約》：1951年，同盟國與日本簽訂，日本在條約中放棄對台灣及澎湖的一切權利、權利名義與要求。然而，該條約並未明確規定台灣主權的最終歸屬。 《中日和約》：1952年，中華民國與日本簽訂，但這份條約也僅重申日本放棄對台灣的權利，並未明確將主權移轉給中華民國。 《開羅宣言》：這份在二戰期間發表的政治聲明，曾提及日本戰後應將台灣歸還給中國。不過，由於沒有日本的參與，且其法律效力備受質疑，不能作為主權轉移的法律依據。 小結 日本投降後，中華民國政府只是盟軍在台灣的佔領當局。根據國際法，台灣主權的最終歸屬，必須等到日本簽訂正式的和平條約後才能確定。由於《舊金山和約》並未明定台灣主權歸屬，因此台灣的國際法律地位至今仍存在爭議。   文章參考連結 : 台灣地位未定論- 維基百科 台灣光復是謊言．事實真相在眼前 日本投降- 維基百科，自由的百科全書 很多人在說二戰後「中華民國接收台灣」不是正統？自己看文件吧！ 中美英三国促令日本投降之波茨坦公告_百度百科 波茨坦宣言- 維基百科，自由的百科全書 降伏文書- 維基百科，自由的百科全書 日本投降與降書 盟軍統帥麥克阿瑟發佈命令，由蔣介石派員代表盟軍至臺灣接受日軍投降 臺灣光復- 維基百科，自由的百科全書 舊金山和平條約與臺灣地位未定論／林呈蓉 - 吳三連台灣史料基金會 台灣地位未定論的由來 - 台灣新世紀文教基金會  

  文/張弘光 紅羅垃圾場三年來發生了18次大小火警、令鄰近家戶在煙霧與惡臭的環境中生活；令鄉親極其不滿、昨天下午14時30分湖西鄉長陳振中及代表會主席陳紘諒率全体代表、村長、理事長至縣府陳情。縣長陳光復在接見陳情人士時，一句玩笑話，把這場陳情的核心本質點的淋離盡致–選舉快到了！ 昨天陳情鄉長陳振中代表大家提出三點訴求： 一、成立「垃圾分類與減量會報」，各鄉市全面參與。火災層出不窮，主因垃圾未落實分類與管理不當，包括廚餘、落葉發酵產生沼氣，以及電池、瓦斯罐等起火源。民眾分類習慣的養成，需要政府提出有效的治理政策。 二、落實垃圾破袋檢查，源頭減量。環保局正式公布明確的垃圾分類標準，讓民眾有所依循，再成立稽查小組，方能落實；或可改用透明塑膠袋，提升民眾配合度。縣府應先從公部門做起，帶頭示範。 三、焚化爐選址必須公開透明，採行多方案評估，而不是預設湖西為唯一選項。其完成約需8年，這段期間應加強紅羅垃圾場相關的軟硬體設施。陳鄉長表示、他們不是前來抗議對立，而是為了共同守護澎湖，這份陳情訴求並非對政府的指責，而是一份希望；並非要責難任何單位，而是希望正視制度上的漏洞。 事實上，在三項訴求中成立「垃圾分類與減量會報」落實垃圾破袋檢查，源頭減量。是一定要做也是可以馬上做的。 既然湖西鄉公所所會人士及民意代表都如此公開表態。記者昨天在媒體聯訪時，兩次詢問縣長陳光復「垃圾分類與減量會報」落實垃圾破袋檢查，何時可以開始？對此陳縣長都不願面對問題只表示：細節要再討論研究。 根據當前法令，垃圾破袋稽查是由縣市的環保局和鄉鎮市公所的清潔隊共同負責執行。環保局負責政策規劃和抽查，而清潔隊則在日常清運垃圾時執行隨機抽檢或加強稽查，以確保民眾確實做好垃圾分類。 環保局 (總體規劃與抽查)：負責制定稽查計畫，並會定期（每月）或不定期在焚化廠等場所抽查垃圾車，確保分類品質。 鄉鎮市公所清潔隊 (實際執行)：負責實際執行稽查工作，包括在垃圾傾卸點進行隨機破袋檢查，以及針對稽查合格率較差的路線加強沿線稽查。 據了解，現任環保局長蔡淇賢剛上任時，曾經找全縣五鄉一市清潔隊長溝通此事時，但遭到所有人一致反對。這次陳情代表以白紙黑字把「垃圾破袋稽查」問題直接公開挑明。 昨天到縣府廣場陳情的人明年都要參加選舉，「垃圾分類與減量會報」落實垃圾破袋檢查只要一啟動，大家都要剉冽等，這種事對政治歷練超過50年經驗的「老仙角」陳光復縣長他怎麼會看不懂？ 編按:（本文轉載自《貝傳媒》）

  中油第3座液化天然氣接收站（三接）工程遭檢舉浮報預算逾百億元，檢調在2日晚上發動大規模約談台灣世曦工程顧問公司前董事長施義芳等人。國民黨團今(3)上午召開記者會，痛斥民進黨政府不顧國營事業虧損連連，卻拿來當作政治酬庸，面對綠營自己人，「欲縱故擒」、「大案小辦」、「棄車保帥」、「以拖待變」司法四步曲成為標配。國民黨團呼籲檢方不要「假調查、真包庇」，務必將中油三接工程弊案查個水落石出，揪出幕後真正的黑手。 書記長羅智強表示，現在是一個台灣兩個世界，「捐鍋者誅、竊國者侯」，在今天平面媒體頭版的對照新聞，令人感慨萬分，根本就是在民進黨執政下的寫照！頭版上半部是浮報將近150億元中油三接工程弊案，下半部是清潔隊員將回收殘值僅32元電鍋捐給拾荒阿嬤，依《貪汙治罪條例》判刑3個月有期徒刑，這是何其荒謬、諷刺的台灣。 羅智強指出，檢方在辦民進黨貪腐案件有36計，表面上大陣仗搜索，結果是「欲縱故擒」、接著「大案小辦」，最後「棄車保帥」、「以拖待變」。羅智強說，在今年11月11日國民黨團召開記者會揭發中油工程弊案，檢舉人提到，3年前檢舉石沉大海，今年8月再次檢舉依舊石沉大海；11月13日透過羅智強第三度將檢舉函，交給當日出席記者會的法務部代表。檢方昨日才發動大規模搜索，已慢了21天。 羅智強表示，依檢舉人所提供訊息，在13日國民黨團開完記者會之後，這21天裡，有關人員都在滅證、串供。羅智強痛斥，這根本是檢察官「慈悲的溫柔」，對貪官慈悲又溫柔，硬拖了21天才對相關人員發動搜索，該滅證、串供的早就滅證、串供完成。 此外，檢舉函當中多次提到關鍵人物「中油總經理」，中油總經理多次跟東丕營造說，「調高預算」、「我們會以你提出的價格做預算」、「不要擔心其他廠商的政治實力」。等到招標後，中油總經理又跟東丕營造說，「我沒壓力是騙人的」、「我不能叫你不投，但你得標也不會好過…」。 羅智強指出，得標廠商世曦當然也有問題，但檢方不用查關鍵的「中油總經理」？檢方都不用約談？不用列被告？現任中油董事長方振仁說，開標時他是總經理，但招標過程是前總經理的事；中油前總經理是李順欽。羅智強質疑，若國民黨團沒有召開記者會揭露弊案，檢方收到檢舉函都不會去偵辦？直到21天才有動作？ 羅智強還提到，檢方雖然大動作約談世曦前董事長等三人，但最後竟然無保請回，檢方是「大案小辦」嗎？是彰顯檢察官「慈悲的溫柔」？國民黨台北市黨部主委被院檢依偽造文書千萬交保，還羈押近一年，難道檢方看到不是民進黨人，就押人取供？遇到綠色貪官就展現慈悲溫柔？這是假調查真包庇？一位網友張貼綠色雞蛋8小時就抓到人，貼檢察官照片，半天就將人逮捕。 羅智強要告訴國人，綠色執政就是貪腐保證，拜託檢察官不要搞出真包庇的作為，不要搞個動作象徵性辦案，希望透過今天國民黨團再度召開記者會，對檢方有鼓勵的效果。 副書記長王鴻薇表示，在國民黨團契而不捨召開記者會，揭露中油三接工程弊案，並在委員會排定專案報告之後，檢察官終於在國民黨團告發第21天開始偵辦。國民黨團希望檢察官秉持勿枉勿縱精神，無懼在這21天相關人員滅證、串供，而漏掉幕後大咖，真正的關鍵人物。 王鴻薇指出，對照昨日清潔隊員被依《貪汙治罪條例》判刑，原來在民進黨執政下，王子與庶民犯法，其實是完全不同罪、不平等，有黨證就沒有關係。王鴻薇說，中油是重要的國營事業，昨天檢方偵辦的關鍵人物施義芳，他是民進黨從2008年開始，歷屆全國不分區立委的被提名人。2020年因賴清德總統容不下英系，換上前立委鄭運鵬擔任世曦董事長；換言之，施義芳是不折不扣的政治人，跟民進黨的關係不言可喻。 王鴻薇提到，世曦工程是台灣工程界老大，猶記得當年施義芳擔任世曦董事長時，滿滿的祝賀花籃如舉辦花博一般，可見其政商關係之雄厚。在民進黨執政下，國營事業不斷安插「自己人」、「政治酬庸」，結果到頭來一一都出事、爆發弊案。在民進黨執政下，酬庸國營事業最後爆發弊案，當然也不是只有施義芳，包括台鹽綠能董事長陳啟昱、台灣智慧電能公司總經理鄭亦麟等，都因涉貪而遭收押。 王鴻薇請教民進黨，國營事業是不是政治酬庸，吃銅吃鐵上下其手，最後變成貪腐保證？民進黨都不用跟國人說清楚？中油現在虧損高達800億元，卻可在三接外推工程，浮報金額高達150多億元，民進黨在乎國營事業經營績效嗎？是瘦了國營事業，肥了綠友友們？ 王鴻薇希望檢調務必將中油三接工程弊案查個水落石出，真正將幕後黑手揪出來。國民黨團不能忍受綠友友們，繼續染指國營事業，檢調必須查清楚，給國人一個交代。