未分類

《全球要聞》文/鍾辰芳 一個由美國大學教授針對台灣安全進行的長期民調在最新調查中發現，在俄羅斯發動入侵烏克蘭的戰爭後，美國和西方國家援助烏克蘭的方式已經使台灣民眾對國際現實更加清醒，大多數受訪者認為美國在中國攻打台灣時只會提供武器而不會出兵協防台灣，因此台灣必須努力維持台海現狀，避免挑釁中國而引發戰爭。 美國杜克大學教授牛銘實(Emerson Niu)主持的團隊從2002年開始進行《台灣國家安全研究》(Taiwan National Security Studies)調查，針對台灣人民在國家安全與財富之間如何取得平衡，以及對中國是否構成威脅、假如中國入侵台灣美國是否出兵協防等問題的態度做長期追踪。 牛銘實教授向美國之音提供了這個團隊2022年最新的調查結果。這是在12月9日到14日對台閩地區(含金門、連江)20歲以上成年人所做的調查，有效樣本為1500個。 烏克蘭戰爭影響台人對美信心 調查結果顯示，在烏克蘭戰爭後，無論中國攻打台灣是否是因台灣宣布獨立而發生，多數台灣人都不認為美國會出兵協防台灣，而是只會向台灣提供武器。 《台灣國家安全研究》成員之一的伊利諾州立大學王德育說，從調查結果來看，台灣民眾對拒絕與中國統一和“一國兩制”的態度未變；對台灣應該“避險”，也就是不要正式宣布獨立以避免中國攻打台灣的立場也和過去相似，有66%的人認為如果台灣“自行宣布獨立”，中國會攻打台灣，儘管有73%的人說，如果不會引發中國攻打台灣，他們贊成台灣獨立。 但是讓王德育感到意外的是台灣民眾對美國是否出兵協防台灣的態度明顯受到烏克蘭戰爭的影響，即便拜登總統已四度在公開講話中提到對台灣安全的承諾。 “顯然台灣民眾看到美國政府以及其他西方盟邦對於烏克蘭的援助方式，基本上是提供武器方面的援助但避免直接涉入。所以我們從這次民調裡可以看出，有許多民眾都認為美國只會提供武器而不會涉入，大概有35%到45%左右。” 2022年《台灣國家安全研究》調查問到，“如果因為台灣宣布獨立，中國大陸攻打台灣”，美國政府會採取何種對策？在四個答案中選擇美國“只提供武器”的人最多(44.4%)，其次依序是“出兵援助”(19.3%)、“只提供軍事以外的援助”(13%)與“什麼都不做”(12.9%)。 “如果台灣維持現狀、不宣布獨立，但中國大陸卻攻打台灣”，在四個答案中雖然還是以“只提供武器”佔最大比例(34.7%)，但認為美國可能“出兵援助”的人明顯增加(33.8%)，認為美國“只提供軍事以外的援助”(10.7%)及“什麼都不做”(10.4%)的人比例也些微降低。 對國際現實的領悟 “換而言之，也就是說台灣民眾有1/3的人、相當多的人認為我們如果盡力的維持現狀不被視為挑釁，那麼在中國大陸攻打台灣時，美國出兵援助的可能性就比較高；也就是說，台灣民眾實際上看到美國如何援助烏克蘭的情形後，他們有這種領悟。” 王德育說，這表示台灣民眾已經了解到國際現實，因為過去有相當多的台灣人認為，無論在何種情形下只要中國攻打台灣美國都會出兵協防台灣，但這次的調查結果卻顯示台灣人民在俄烏戰爭後得到新的領悟，對美國出兵防衛台灣的信心也要比以往要降低許多，這個結果與他自己年初時做的一個“定群追踪”(panel data)調查的初步發現一致。 《台灣國家安全研究》前一次的調查是2020年10月，當時認為即便台灣宣布獨立引發中國攻打台灣，美國也會出兵協防台灣的比例是53.2%；如果台灣維持現狀不宣布獨立，但中國卻攻打台灣，認為美國會出兵協防台灣的比例高達67.2%。 在這次新的調查中，有一題是“台灣應該加強軍事力量來對抗中國大陸，還是採用比較溫和的政策，以避免製造兩岸的緊張關係？”選擇“採用比較溫和的政策”(63.6%)者是選擇“加強軍事力量”者(31%)的兩倍。 中國侵台會挺身抵抗 對於如果中國攻打台灣，“蔡英文政府有沒有為保衛台灣做好準備？”，調查結果顯示，認為“沒準備”的(48.4%)要多過於認為“有準備”的(41.7%)。 此外，調查也試圖了解台灣民眾對自我防衛的決心，問卷題目包括：是否支持恢復兵役時間為一年？回答“支持”者佔絕大多數(79%)；如果中國攻打台灣，是否支持政府參考烏克蘭做法動員所有18歲至60歲男性來抵抗？回答“支持”者也佔多數(59.4%)；如果台灣與中國發生戰爭，大多數台灣人是否會抵抗？回答“會”者也居多數(65.8%)。 調查還問民眾，對於主張台灣“應該加強與美國的軍事合作”的看法是否同意，持“同意”者也佔多數(69.6)。 另有一題是以開放式提問請受訪者自由回答：“如果台灣與中國大陸發生戰爭，請問您會怎麼做？” 在各種答案中以回答“順其自然”者居多(19%)，其次是“抵抗”(15%)、“支持政府決定”(14.8%)、“從軍”(13.3%)；也有人回答“逃跑、出國”(9.3%)和“躲起來”(4%)、“投降”(3.5%)。其他五花八門的答案包括“到時候再說”、“祈禱”、“去中國大陸”、“屯糧”、“等死”、“參加地方民防組織”等等。 自我認同多為“台灣人” 在受訪者的政黨傾向上，自認為是“中立、看情形”者佔最大比例(42.5%)，再來依序是民進黨(27%)、國民黨(19.6%)及民眾黨(7.6)。在受訪者的身份認同上，自認是“台灣人”者最多(62.2%)，其次自認是“台灣人”也是“中國人”者(31.5%)；自認是“中國人”的最少(3.9%)。 “台灣國家安全研究”調查團隊由多位來自台灣、目前在美國大學任教的學者所組成，除了杜克大學的牛銘實及伊利諾州立大學的王德育外，成員還包括艾德菲大學的王維正、威廉與瑪麗學院的鄭敦仁、南卡羅來納州立大學的謝復生、德克薩斯州立大學奧斯汀分校的林澤民，以及內華達大學拉斯維加斯分校的王宏恩等人。

文/吳國光 作者簡介：史丹佛大學中國經濟與制度研究中心高級研究員，並兼任美國亞洲協會政策研究所中國分析中心高級研究員，美國之音特約評論員，試圖以學術研究透視政治現實。 中國正處在巨大、深重的公共健康危機與生命、人道災難中。 過去三週來，當局一反三年來不惜代價對新冠疫情嚴防死守的所謂“動態清零”對策，驟然變為對疫情不聞不問不作為的態度，導致新冠病毒大面積擴散。由於政府不肯如實發布相關信息，最近甚至乾脆取消了對相關狀況的通報，人們難以了解目前中國疫情的實情。 惟據不同方面的估計，過去大約二十天裡，中國全國可能有數千萬乃至高達二億多的人口感染了新冠病毒。據了解，感染者的發病症狀較之國外最近一年多來的感染症狀一般來說都更為嚴重；從間接信息源可知，大批老年感染者死亡。因這次危機來得陡然、闊大、洶湧、險惡，民間稱之為“疫情海嘯”。 面對這等凶險疫情的民眾，卻難以得到公共衛生資源的支持。反而，他們缺醫少藥，重病者往往求醫無門。甚至死者也難以安息，往往要等候多日，要親屬去找關係、花大錢，才能火化。前三年耗費民脂民膏大量建造的方艙醫院，這個時候不起任何作用。自從新冠疫情2019年12月自武漢發源以來，三年來中國在應對疫情的疫苗、藥物、醫療資源等方面的能力似乎不升反降。三年來種種源自官方的信息誤導，則不降反升。所有這些，都加重了病者的苦痛，增加了全社會的患病死亡率，也造成了全國民眾的普遍恐慌。 恐慌的同時是深深的困惑。為什麼當局在這個時候在疫情應對上來了這麼一個急轉彎？為什麼此前聲嘶力竭進行“動態清零”的各級政府這時紛紛“躺平”？為什麼當局一面宣稱“人民至上，生命至上”，一面任由民眾面對疫情的擴散自生自滅、甚至乾擾民眾的自救救人？ 因為難以索解，所以人們看到和聽到種種分析、猜測、乃至謠言和陰謀論。當局在中共二十大穩固了權力之後要再次不惜代價促進經濟發展了嗎？這代價難道首先就是通過疫情大擴散來付出千萬人的生命代價？當局是為了緩解財政壓力而有意讓疫情去消滅高齡人口嗎？當局是在和針對“清零”政策的“白紙抗議”賭氣而放棄“清零”並對疫情不作為嗎？還是要藉助疫情的擴散來防止更多的街頭聚集和抗議，從而壓下“白紙革命”的勢頭？ 也許是，也許不是，也許都是，也許還有更多的解釋。面對一個以“黑箱操作”為特點的政府，面對那些權力大到可以“任性”的掌權者，理性和邏輯往往無能，因為理性和邏輯必須以事實為基礎，而“黑箱”卻不讓人們了解起碼的事實，“任性”則可以無視無數大眾所遵從的邏輯。不是嗎？人們甚至無法知道中國今天的疫情擴散狀況，也無法要求當局對民眾的苦難做出具有基本人性的回應。 在中國，政府可以如銅牆鐵壁，對民眾的要求一概回應以鐵拳般的鎮壓——這是人們早就了解到的了。現在，我們看到，政府還可以“躺平”，還可以如一堵棉花牆或一口鏹水鍋，不管民眾如何要求，到那裡都是浪花不起、無影無踪。 豈止於此？稍早些時候，我在評論中共的近期政治發展時，曾經指出其“控制能力加強，治理能力減弱”的問題。這一觀察，也可以說概括乃至預言了中國當局應對新冠疫情的表現。當中共這套體系要採取嚴防死守的戰略時，由於其強大的控制能力，似乎總能達到它的目的；而一旦不靠嚴防死守了，則不管是回歸常態治理，更不要說還面對危機狀態，當局的能力和作為就總是極為低劣了。 不過，根據這次“疫情海嘯”的最新情況，我現在覺得這個說法還不夠。原因很簡單：中共當局在這次“疫情海嘯”中的惡劣表現，並不單單是能力的問題。“能力”問題，決定你做事情是否能做好。 可是，十二月以來的中共當局，根本就不想做什麼事情來緩解疫情，來幫助民眾。反過來，它為疫情的氾濫而開道、鼓吹、推波助瀾，它對民眾的需求——這裡首先是求醫問藥的需求，而不是任何政治性的需求，則無視、限制、甚至百般刁難與阻撓。可以說，如果中國民眾能夠不受政府乾涉地自發展開面對疫情擴散的自救行動，情況也會比過去三週來的這種狀況要好得多。比如說，在一個正常社會裡，在疫情持續的情況下，醫藥廠家必定設法研製並增加供應應對疫情的有效藥物。可是，在當局的那樣一種“治理”下，中國卻缺少這樣的社會自發機制。 這裡我想提出“負治理”這個說法來概括上述情況。我們知道，政府的職責在於向社會提供包括公共秩序在內的公共物品（public good）；所謂“治理”，就是實現這樣的職責。治理得好，叫“善政”；用惡劣的手段來達成治理的目的，叫“惡政”。過去三年，“清零”那一套可以說是“惡政”的一種標本。現在呢，手段依然惡劣，但甚至放棄了提供公共秩序與公共物品。 面對“疫情海嘯”，已經不是治理得好不好的問題，甚至也不是去不去實行“治理”的問題，而是：由於它那套系統的一系列作為，削弱了中國社會面對疫情的公共秩序，更大大破壞了相關公共物品包括藥品、醫療資源、醫療信息等等的供給，反過來阻礙了中國民眾在這種危機中的自發自救能力。這種現象，我看只能稱之為“負治理”。 實行“負治理”的地方，有政府不如沒有政府；民眾同樣為“治理”付出成本，但得到的卻是負數的收益。為什麼會出現這樣的“負治理”機制呢？題目很大，這裡難以展開，再找機會討論吧。 (本文原載美國之音，2022年12月28日)

《全球要聞》 國際中心/綜合報導 將出任美國聯邦眾議院新設中國事務專責委員會主席的眾議員麥克·加拉格爾（Rep. Mike Gallagher, R-WI）說，美中關係一系列問題中，協助台灣提升自我防衛能力是最為迫切的。他說，中國委員會也計劃向美國民眾說明台灣對美國地緣政治的重要性。 他接受美國之音專訪時表示，最重要的事是在台灣問題上達到短期威懾，希望確保我們盡一切所能尋找硬實力，防止人民解放軍做出蠢事。 加拉格爾指出，這個全新的委員會首要任務之一是“讓美國民眾了解為何中共是我們時代最大的挑戰”。加拉格爾將美中關係之間一系列議題依迫切性分為三大類：台灣、經濟和意識形態競爭。 來自威斯康星州的共和黨眾議員加拉格爾說：“我認為我們需要做的很大一部分工作是要向美國人解釋，——向我們的同事們解釋，進而向美國人民解釋，為什麼這（中國議題）很重要。” “我的意思是，有時候你會認為中國是個很遙遠的領土威脅，或是在南中國海和東中國海的模糊難懂的領土主張，或是一些有關微電子的那種模糊難懂的討論。我們希望將這些關切、這些跟中國有關的地緣政治關切和美國人民每天的真實日常生活聯繫在一起，向他們解釋為什麼這是我們時代最大的挑戰，”加拉格爾接受美國之音採訪時說。 加拉格爾提到，除了在國會山舉行聽證會外，他也計劃在全美各地召開“本地聽證會”（field hearings），讓美國民眾第一手了解這些中國議題。他強調，“聽證會的日程安排和有關中國的公共討論將是我們工作很大的一部分。” 國會期中選舉共和黨以些微多數贏得了眾議院掌控權，將出任眾議院議長的共和黨領袖凱文·麥卡錫（Rep. Kevin McCarthy, R-CA）宣布眾議院將成立“中國事務專責委員會”（House Select Committee on China），並指派加拉格爾作為首任主席。 現年38歲的加拉格爾曾服役於美國海軍陸戰隊，擔任過情報指揮官，兩度派駐伊拉克，2013年退出現役時為上尉。他於2015年從喬治城大學獲得政府與國際關係博士學位。加拉格爾在2018年首次當選國會眾議員，連任至今。 加拉格爾目前為眾議院軍事及情報委員會成員，並在許多美中之間分歧的議題上主張採取較為強硬的立場。 加拉格爾強調，他希望新的中國事務專責委員會能更多地結合兩黨合作，確保加強和提升有關中國議題的討論，並且在國會制定政策應對北京時扮演更積極的角色。 “我有信心本委員會將是跨黨派的，”加拉格爾說，“上屆民主黨領導層沒有讓他們的成員加入中國工作組，我想那件事已經都過去了，現在，我正試著和大家溝通，這將像是投彈練習，這是很嚴肅的，我們希望這是跨黨派的。” 新設立的“中國事務專責委員會”和其它國會常設委員會的職權有所不同，性質是為國會立法提供建議，並不具備立法職權，但可召開聽證會和提出政策建議。 “我們可以發揮的另一個功能是收集和整理每天提出的所有與中國有關的立法。我的意思是，每個國會議員都有和中國有關的立法，那什麼是評估衡量那些立法的機制？我們可能最終可以找出10到20項立法，可以在下一屆國會中繼續推動，”加拉格爾說。 加拉格爾曾對美國之音表示，他認為中國領導人習近平進入第三屆任期後可能將加速統一台灣的時間表，並點出兩岸情勢在2024年台灣總統大選後將進入最危險時期。

文／林逸民 在美國參眾兩院民主共和兩黨共同支持通過下，美國總統拜登簽署《國防授權法案》，其中授權二○二三至二○二七年透過美國國務院外國軍事融資提供台灣每年廿億美元貸款共五年，落實先前《二○二二年台灣政策法》防衛台灣安全與支持台灣自決的決議。 有好事者吹毛求疵，批評廿億原本為無償金援卻改為貸款，其實，台灣經濟實力與財政穩健，並非需要金援國家，廿億美元相當於六一四億元新台幣，相對於台灣每年總預算二兆規模僅為三％，並非絕對性的差別，美國提供貸款，用意在表現美國力挺台灣，共抗中共的決心。 美國也透過兩院兩黨同心協力一致支持於國防建設中強調抗共挺台，向日印澳盟邦展現美國的態度，激勵盟邦更大力度協力遏制中國；日本已經呼應，大增國防預算，自二○二三至二○二七年度五年國防預算將創新高編列逾四十兆日圓；澳洲也已經宣示要再提升國防預算。 這也是美國「戰略清晰」的一環，過去美國在台海問題上採取戰略模糊，在川普時代美國已經反省，戰略模糊給中國太多空間，反而讓中共大頭症幻想「大國崛起」，俄烏戰爭更顯示，息事寧人的態度只會誘發戰爭，因此美國不論民主共和兩黨都已經徹底理解：要阻止戰爭，就必須清楚強力警告中共勿越雷池一步。 寫明廿億美元的金額，是美國清楚表態：對中共的嚇阻，不只是空言恫嚇，而是美國實際投入心力，為台灣建立堅實的戰備。台灣的戰備越提升，戰力越堅強，中國動武的機會就越低。嚇阻戰爭的最有效手段，永遠是徹底提升戰備。 美國此舉也是要告誡台灣內部的親共人士：風向已經改變。過去美國用戰略模糊跟中國虛以委蛇，所以容忍台灣親共人士與中國眉來眼去，作為戰略模糊的一環，當時追求往戰略清晰方向的陳水扁總統，反成了「麻煩製造者」。但如今美國已經改為戰略清晰，不再想要台灣有人媚共親中，若沒有體會到美國國家戰略的改變，還繼續主張與中共來往，將會成為美國的眼中釘。 台灣就財政上是還得起錢，但相較以色列得到許多無須償還的款項，其實，最大的差別就在於實力，以色列威壓中東，軍事技術上有傲人成就，台灣望塵莫及，所以得到的條件不如人。這應該深自反省，生聚教訓，以色列僅九百萬人，且專長在軟體創新，台灣才是半導體與硬體製造大國，為何軍事力輸一大截？其實，就在於決心而已。 （作者是福和會、台灣聯合國協進會理事長、醫學博士）自由時報1226

英文總統預計明天召開國安高層會議，可望拍板義務役延長一年方案，並親自對外宣布。 總統府發言人張惇涵今表示，蔡總統預計明日上午10時於總統府召開國安高層會議，就「強化全民國防兵力結構調整方案」進行討論。明天中午12點，也將邀請執政黨立法院黨團及立委，在台北賓館溝通討論；此外，總統並將於明天下午3點半於總統府召開記者會，向社會各界報告並接受媒體提問。 張惇涵表示，相關方案經國安會及國防部歷時兩年多的作業，將全民國防體系進行通盤檢視與調整，並研擬強化方案與配套措施。除了將於明天向社會各界報告外，總統府也期盼朝野政黨、民間團體、專家學者及社會各界，能夠進行更多良性討論與溝通，相信大家共同的目標是讓方案能夠更好。 張惇涵補充說明，而為因應國際政經局勢變遷，總統近期也將就台灣整體的經濟情勢與因應策略，另行召開國安高層會議，盤整行政院與各部會共同準備的方案。確切的時間若有確定，則將另行說明。自由時報1225

前媒體報導，「因確診隔離的副總統賴清德在多方勸進親征黨魁的聲浪下，今天上午致電蔡總統報告參選黨主席的決定」。賴副總統願意出來?擔是好消息，民進黨在這次的九合一選舉遭受慘敗，恐怕會影響一年多後的總統大選。為了保衛政權，必須要趕快扭轉局勢，重整旗鼓恢復戰鬥力，才能贏得2024年的總統大選。目前有能力出來整頓民進黨者，賴副總統是最佳人選，也可以說是唯一的人選。 面對千頭萬緒的黨務與國事，賴副總統一定是非常繁忙，在這裡提兩點意見供參考： 政府必須照顧底層民眾 首先必須檢討這次九合一選舉敗選的原因，再對症下藥。仔細觀察的結論，敗選的主要原因是「底層民眾對執政黨的不滿」。經歷二年多疫情的折磨，全民皆受苦。尤其是底層民眾，他們沒有很多積蓄可以應付突然而來的災難，政府的補助又是杯水車薪，生活的痛苦可想而知。這時候，他們就會將怨氣推到執政黨的身上，在選舉的時候就會用選票教訓執政黨，這是人之常情，也就是一般所稱的「執政者的包袱」。民進黨可以辯稱，台灣對疫情的管控非常好，也對民眾發出生活補貼，應該加分才對。但是人民就是不講理，他們要更多，執政黨的對策就是要給更多。 近幾年來，台灣科技產業蓬勃發展享譽全世界，在這背後政府的努力是一大關鍵。台灣政府一直全力支持科技產業的發展，例如在電力與水源的供應，往往必須花費巨款來確保供應充足。現在科技產業已經開花結果，可以多繳一點稅來補助台灣底層社會的發展。台灣千萬不要發展成兩層社會，「科技產業社會」及與科技產業沾不上邊的「底層社會」，否則就是台灣的悲哀。 韓國的產業發展不輸於台灣，知名的企業有三星、現代、KIA、SK、LG等，這些企業都是在韓國政府的大力扶持下成長壯大。如今韓國十大財團佔GDP比重高達80%以上，他們是韓國的貴族，控制了韓國的政治與經濟。在數十年之間，韓國的社會發展成「貴族社會」及「底層社會」，台灣經濟的發展必須以韓國為鑑。 民進黨必須返回黨內民主 這次九合一選舉，民進黨提名過程有夠難看，提名初期就在林志堅身上打轉。為了延續林的政績，考慮新竹縣市合併升格為直轄市，讓林可以繼續競選連任新竹市長。後來發現此路不通，就決議讓林競選桃園市長，但是「論文抄襲」的爭議打垮了林志堅。就在最後的時間點，才確定新竹市與桃園市的候選人，根本沒有足夠時間佈局打選戰，不輸才怪。台北市與新北市的提名也是一樣難看，一直在勸前副總統陳建仁選台北市長，陳時中選新北市長。陳建仁一直表明沒有意願，陳時中也表示只願意選台北市長。在最後關頭才確定陳時中選台北市長，林佳龍選新北市長，這樣的操作能夠選贏嗎？ 以前民進黨都是以「黨內民主」為傲，並譏笑國民黨是由上而下的獨裁政黨。沒想到，如今民進黨也變成獨裁政黨，以前劇烈競爭的「競選黨代表、競選中執委、競選中常委等」的埸面不見了，取代的是頭頭們的協商與分配。更誇張的是候選人的提名也由黨中央包辦，「黨內初選」被沒收了。初選是參選人必須爭取人民的支持，成為黨提名的候選人。現在變成參選人必須巴結黨中央爭取提名，使民進黨參選人失去深耕基層的機會，造成民進黨離人民更遠了。 賴副總統站出來領導民進黨，深受各方的肯定與支持。這是一項艱難的任務，但是我們深信在賴副總統的領導下，民進黨一定能夠再度獲得人民的信任與支持。(美洲台灣日報社長)1209

40年最強冰風暴癱瘓北美 「炸彈氣旋」上億人受凍｜十點不一樣20221226

>>點我填寫申請<< 源自日本的餐飲訂閱制服務，成為我們的合作夥伴，一起分享美食給更多的顧客。我們渴望生活中最美好的事物：為餐飲合作夥伴帶來渴望美食的顧客。生活食堂致力於幫助餐飲店家曝光，將美味食物讓更多的消費者可以品嘗到。為店家創造嘗鮮新客以及吸引新客成為老客人，帶給店家高曝光度，也帶給您額外收入。 帶給您的實際效益 增加營收不用被平台抽高額的抽成，即能擁有新的營收管道，讓你荷包滿滿。 增加曝光度透過高流量平台介紹您的店家，也不定期推出優惠折扣方案，向消費者招手，增加店家訂單量。 獲得新客與留住老客戶各種多元行銷活動，拓展新客源也能增加顧客回訪機率。 生活食堂店家合作流程 第一步 填寫申請書 第二步 完成簽約 第三步 上線營業   訂餐流程 Step 1 : 客戶點餐客人於App或網站看到餐飲店家與餐點資訊後，直接前往心儀的餐飲店家點餐。 Step 2 : 店家備餐生活食堂的會員點餐流程，與現場消費者相同，依照店家規定排隊點餐。不打亂餐飲店家出餐備餐流程。 Step 3 : 付款方式餐飲店家幫消費者點餐完畢後，消費者直接掃描條碼完成核銷。提供系統報表，可查看訂單歷史紀錄、營業績效及相關報告資訊。 地點：雙北市商圈或住宅區價位：平均落在$110-$130之間的單品或是組合類型：不拘，中式、西式、早餐、速食、日式、韓式、異式、甜點冰品、火鍋、小吃… >>點我填寫申請<<

（歐洲之聲編者按：台灣有一些所謂的時事評論名嘴，如邱毅、黃智賢、唐湘龍、賴岳謙、陳揮文等等，盡皆親共，以痛罵蔡英文、民進黨、力捧中共的專制體制為能事。這些人並非都是國民黨的人，有些也算是無黨派的中間人士，但是他們坐享台灣的民主自由和新聞言論自由，卻為獨裁的習政權不吝溢美之詞。既然如此為何不去大陸紮根安居樂業？其實他們對大陸的人民毫不關心，對自己受壓迫的同行媒體人沒有戚戚之情。用「賣台求榮」來形容他們最恰當不過。） 台積電到美國設廠，本是台美雙贏的局面，但台灣國民黨名嘴卻毒舌炮轟，說是掏空台灣的技術人才。有個叫賴岳謙的教授放言，台積電會被美國完全控制，最後將被抽筋剝骨。 國民黨主席朱立倫到美國訪問時，說台灣應該親美抗中，但國民黨在內外事務上，卻一直在走親中抗美的路線，離間美台關係，竭力為中共站台。馬英九的「一個中國各自表述」已經被中共打臉，國民黨唾面自乾，還要挖台灣墻腳，究竟這班人在想什麼？ 國民黨的奴性，源於他們失去執政地位的慘痛經歷，選戰打輸了，又沒有能力起死回生，只好乞憐於中共的統戰，借中共武力威嚇台灣人，利用中共財力收買台灣商界和民間，改變台灣內部政治生態，為再一次攫取政權創造條件。 這一次九合一選舉，國民黨取得不俗的成績，證明認真經營地方事務，是可以贏得選民好感的，不必賣台求榮。國民黨為何仍要對美台關係的空前進展，如此芒刺在背？ 民進黨親美外交路線，數年之間改變外交上被動局面。自國民黨偏安台灣七十多年來，台灣從沒有像今天那樣揚眉吐氣，與世界民主大國平等交往，生存空間空前拓展。這樣大好局面，求神拜佛都求不來，台灣爭取到了，為何國民黨不高興？ 環顧世界，唯有美國為首的民主國家欣欣向榮，而獨裁國家紛紛走向末落，俄國如此，中共如此，朝鮮與古巴更不堪。台灣好不容易和平轉型，實現民主理想，台灣不與民主國家親厚，卻去舔獨裁國家的腳背，這只能以自取其辱名之。 民主國家引領世界潮流，科技文化居於領先地位，台灣與這些國家親厚，才能分享人類先進文明的成果。相反的，親中的結果必與中共一起被制裁，被排斥於高科技成果之外，台灣也會慢慢沉淪，與中共牛衣對泣，成為時代棄兒。 台灣離開中共又什麼損失？沒有中共脅迫，不受一國兩制玩弄，不必擔心像香港那樣被蹂躪，台灣豈不自在？香港人巴不得明天就脫離中共魔爪，台灣人竟然想自投羅網，只能說國民黨不但私心自用，更加蠢到交關。 台灣有今日外交局面，是風雲際會的結果。美中和好，台灣成了亞細亞的孤兒，美中交惡，美國看重台灣在地緣政治上的重要地位，重修台美關係，一舉改變了台灣處境。 民進黨政府看準這個千載難逢的機會，因勢利導，不但外交上如魚得水，內政也欣欣向榮，今年台灣的人均所得已超過日本南韓，這些成果來之不易，應該好好珍惜。現在美國邀請台積電到美國設廠，正是進一步鞏固雙邊關係的好機會，即使成本高一點，但美國政府有補貼，就長遠利益看，對台積電有百利而無一害。 今年台積電躋身世界企業前十大排名，不只因為企業規模，更重要的美國看中台積電的價值，因此投資界也對台積電的未來抱持樂觀期待。連美國投資界神人巴菲特，都大手買入台積電股票，荷蘭生產極紫光刻機（世界獨家)的愛斯摩爾，也宣佈在台灣大舉投資。各國高科技大廠都加大押注台灣，用香港話說，這些商界大佬「唔會死錯人」，他們不會一時衝動，他們抬舉台灣，也一定與美國的幕後推動有很大關係。 美國參眾兩院近日通過2023財政年度國防授權法案，授權五年內提供台灣100億美元軍援及協助解決美國對台灣的軍售延宕問題，並邀請台灣參加2024年環太軍演。美國如此不遺餘力撐台灣，當然有長遠的戰略考量，「唔會失錯人」。 美國投巨資扶持台灣，又將高科技成果傾囊相授，美國不怕國民黨一旦執政，就全部進貢給中共？美國當然要防一手，這證明美國政府一定下了極大的戰略決心，一旦台灣有危險，美國一定會出手防護，絕對要避免台灣落入中共手上。台灣落入中共手中，台積電成了中共囊中物，美國被中共掐住喉嚨，美國人會自斷後路？ 國民黨名嘴志在離間美台關係，台灣若失去美國護持，只好向中共乞憐，中共火中取栗，給你一點甜頭，收買一幫奴僕搞亂台灣，台灣就與香港命運相同。今日香港人財富被竊取，自由被剝奪，淪為中共國一個城市，日後台灣也將淪為中共國一個省。 台灣人想要這樣的未來嗎？ 所有專制奴才都有共同的愚蠢願景，以為只要涎臉賣身，就能享榮華富貴。其實獨裁體制不可能為任何人提供安全保障，包括獨裁者自己。習近平權力無邊，每日活在恐懼中，更不必說他身邊那些高階奴才，更不必說各級中共黨幹了，輪到國民黨，還有什麼好果子吃，只不過是砧板上一塊肉而已。 正路不走走邪路，國民黨背離先總統蔣經國的初衷，毫無政治智慧，最終必會葬送自己。 轉載自《上報》

清零模範重慶市崩潰 中國西南部城市重慶原本是習近平“清零”戰爭的最新前線，但現在成為中國疫情防控大逆轉的縮影，這一轉變具有潛在的毀滅性，令共產黨的絕對控制制度開始出現裂縫。上個月，這座城市經歷了中國最大的一次疫情暴發，當時國家領導人習近平命令官員繼續進行大規模檢測、封鎖和隔離。重慶市委書記陳敏爾忠實地遵照執行，封鎖了小區，並下令立即建造一座可容納多達2.1萬張床位的方艙醫院。“堅決打好打贏疫情殲滅戰，”11月27日，習近平的親信陳敏爾對官員們說，“一天不耽誤。”但10天後，中國突然放棄了習近平曾賭上聲譽的“清零”戰略。現在中國面臨感染激增，習近平的做法導致官員們忙於應對混亂和不確定性。 人民日報：習近平「清零」「完全正確」 中國黨媒將這一轉變描述為一場承受巨大壓力但經過不斷平衡抉擇後的退出，為重返經濟繁榮時期開辟了道路。關於新冠病毒危險的警告迅速消失，取而代之的是奧密克戎變種致病性弱的官方聲明。《人民日報》周四在一篇長文中稱，政府直到現在才放鬆政策，挽救了許多生命，並為習近平的疫情防控方針政策進行辯護，稱其“完全正確”。 實際上，審視重慶和其他地方如何展開政策轉變，顯示出政府已疲於應付一連串的新冠暴發、指令混亂、經濟困境以及隨後罕見的政治抗議。習近平將他之前在大流行病上的成功與“西方的混亂”進行了對比，並以此證明他對崛起中國的宏大敘事：有序、安全、有遠見。但他沒有計劃從“清零”中有步驟地撤退，卻讓三年被事無巨細管理起來的困惑民眾去見機行事。 無章法解封帶來焦慮混亂 政府現在正奮力批准疫苗並獲取西藥，這些都是在過去回避的事。長期以來專注於消除病例的官員們正在努力調集資源來治療激增的感染。即使中共是控制敘事的高手，也發現很難向焦慮的居民兜售這一突然轉變的政策。這個周末，中國城市的街道依然安靜，除了醫院以外：人們排成長隊接受新冠病毒檢測或治療，猶如詭異地回到了三年前的武漢，當時武漢是第一個受到病毒肆虐的城市。“總體上還是比較混亂，當然也是中招的也有，將近三分之一人從身邊的朋友來看，”重慶心理咨詢師譚剛強說，他之前幫助居民緩解封鎖帶來的壓力，而現在變成了緩解突然開放的壓力。 “很多人因為這樣的在官方的宣傳長期生活，解封後他們感覺到手無足措了，”他說。“甚者還有一部分希望政府恢復管控。”習近平自己的抗擊新冠病毒的方法，可能無意中讓中國陷入了這一動蕩且可能具有毀滅性的轉變。他把中國自上而下的抗疫動員變成了黨組織力量的展示。兩年來，他的新冠病毒戰得到了公眾的廣泛接受，但最終這種努力使工作人員筋疲力盡，地方財政緊張，而且討論謹慎過渡到開放的嘗試也被淹沒，更沒有機會去設計方案。習近平沒有合適的繼任者，可能至少再執政十年。但突然轉變所留下的傷疤可能會使人們更加不信任他的專斷風格。康奈爾大學副教授萬家瑞說：“這種快速反轉部分反映了一人專權的程度。但同時也反映了官員試圖取悅那個人的程度，並試圖朝著他們以為他要去的地方奔跑——實際上是沖刺。”萬家瑞的書《尋求真相和隱藏的事實》(Seeking Truth and Hiding Facts)考察了習近平領導下的中國政治轉型。 壓力下的系統 在11月下旬中國各地城市抗議流行病限制措施後，許多人感覺到空氣中彌漫著變革的氣息。然而幾乎沒有人預料到“清零”戰略會發生逆轉，它被奉為保護中國14億人口免受感染風暴沖擊的必要戰略。11月28日，在抗議期間，中國新聞機構新華社稱“清零”方針是“制勝法寶”。 大約在同一時間，負責新冠政策的中國副總理孫春蘭告訴官員們要“堅定不移”。然後，當她在11月30日與衛生專家和官員會面時，語氣發生了變化。“我國疫情防控面臨新形勢新任務，”孫春蘭在國家衛健委會議上說。令人驚訝的是，她沒有使用“清零”一詞，這是該國放棄其長期堅持的做法的第一個暗示。甚至在抗議之前，該戰略就已經承受著巨大的壓力。到11月下旬，疫情席卷了200多個城市。11月7日，國家當局確認了5496例新冠病例；到11月27日，這一數字接近4萬，創下該國每日病例的歷史新高。核酸混檢——將20人或更多人的樣本放入同一試管中進行檢測，是一種快速、廉價的發現感染的方法，是“清零”政策的支柱，但在一些城市失去了意義。太多陽性結果導致為查出病毒攜帶者而進行的後續檢測滯後。在北京，結果要幾天才能出來。“太多的城市有感染；傳播得太遠了，”密切關注中國疫情的威格拉姆資本顧問公司負責人羅德尼·瓊斯說。“問題是他們什麽時候會認識到這一現實。” 經濟受重創 工人騷亂 經濟也受到了重創。購物者待在家裏，要麽被封鎖，要麽試圖避免因無意中經過劃定的病毒熱點地區而被隔離。與去年同期相比，11月份的零售額下降了近6%。房價繼續長期下滑。習近平辯稱，新冠病毒控制雖然繁重，但保護了中國的經濟和健康，令世界羨慕。但這種痛苦開始轉化為該黨最大的恐懼之一：工人騷亂。 在中國中部的鄭州，數以千計iPhone工廠的工人對延遲發放獎金和工廠對疫情的處理感到憤怒，與警察發生沖突。在中國南方的紡織制造區海珠，由於食品短缺和封鎖期間度日艱難，工人們湧上街頭。依靠日常工作維持生計的民工數周找不到工作。“今年找不到錢，”重慶一名街頭搬運工周開策說。“我給一些老板做事，他們開幾天，一遇到封控就關了。”盡管壓力很大，但官員們仍然堅稱中國必須贏得這場大流行戰爭。整個11月，省級領導人都宣布了他們對“清零”的承諾，並經常表示唯習近平馬首是瞻。“一旦放松疫情防控，勢必造成大規模人群感染，”新華社11月19日的一篇社論寫道。“經濟社會發展和人民群眾生命安全、身體健康將受到嚴重影響。” 即便市領導了解挑戰有多麽艱巨，上海的經驗仍給新冠政策的執行帶來了警示。當地官員起初試圖避免實行會拖累中國經濟的全市停工政策，更傾向於精準防控。有個早期被封鎖的區域僅有一家奶茶店。但隨著高傳播性的奧密克戎變異株病例成倍增加，中央政府官員改變了做法，要實施全市封鎖，最終封鎖持續了兩個月。“許多官員看到上海的情況，都決定無論如何都要繼續‘新冠清零’，”牛津大學研究中國政治的教授藍夢林(Patricia Thornton)說。“戰爭是二元論——你要麽在戰爭狀態，要麽不在。” 高漲的政治憤怒 11月下旬，孫春蘭訪問重慶時仍態度堅決，她視察了當地的防疫措施，包括一家正在建設的醫院。她說，該市發現和隔離感染者的努力正在取得成效。“防控工作效率不斷提升，”根據11月27日她訪問最後一天發布的通告，孫春蘭這樣說。當時，中國自1989年以來最廣泛的抗議活動已經開始。北京、上海和其他地方的學生、工人以及房屋業主都因中國西部的一場大火而激憤，開始表達對新冠防疫措施的不滿。盡管官方否認，但許多人認為相信，封控導致了被困公寓中的居民在火災中喪生。 “世界上只有一種病，它叫不自由和窮，我們現在全占了，”一名重慶男子這樣說，他的激烈發言在中國廣為流傳。“不自由毋寧死，”他用中文喊出了美國革命的戰鬥口號。據兩名知情官員透露，12月1日，習近平告訴來訪的歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾，抗議主要是由心懷不滿的年輕人推動的，他們受封控影響最大。習近平還說，邪惡勢力企圖利用他們來破壞中國的穩定。但政府的火速行動與習近平的沈著態度南轅北轍。就在他與米歇爾會面的六天後，國家衛健委發布了新十條，等於實際上廢棄了“新冠清零”。 盡管經濟和流行病學的雙重現實已經迫使領導人重新評估其防疫管控，但抗議似乎加劇了擔憂，即持續的封控將引發更多示威，也不能再遏制病毒。 我們受夠了，改變時刻到來 “抗議的規模似乎確實發出了一個強有力的信號，即‘我們受夠了，是時候改變了’，”研究中國防疫的芝加哥大學政治學教授楊大利表示。那之後幾天裏，官員頒布了許多新規定：鼓勵疫苗接種，設立制度保護養老院和其他易感場所，為農村感染做好準備。他們對於新冠——尤其是這種快速傳播的變異株——的信號，從拉響警報反轉為不足為慮。“目前新冠病毒奧密克戎毒株的致病力明顯下降，感染後大部分表現無癥狀或者輕型，”規定變更一天後，疾病專家王貴強在政府新聞發布會上表示。目前，大多數民眾仍待在家中，要麽因為感染了新冠，要麽因為害怕感染。但如果死亡率急劇上升，公眾憤怒可能卷土重來。即將到來的感染潮也可能阻礙經濟的快速反彈。在重慶，為數不少的醫療隊已經離開了剛建成的方艙醫院，該醫院的未來用途尚不明確。市醫院的一名醫生在社交媒體上稱“基層醫療已經炸了”，呼吸科感染了至少一半醫護人員。12月8日，隨著地方領導人的一次全面調整的進行，重慶市委書記陳敏爾被調往另一座城市。“很多人說我倒在了黎明前，”重慶的企業主史思思（音）說。她本月決定關閉自己在中國另一個城市大理開的餐館。“但是我自己判斷是，疫情即使開放，不會馬上回暖，因為有一波波的沖擊。” 轉載自《紐約時報》中文網（部分小標題為歐洲之聲編輯部所加）