老鼠，戳破了蔣萬安治理能力的假象

台北市民普遍高學歷、高社經地位，專業人士比例這麼高，但我們居然可以長期容忍一個缺乏專業治理的市府。

我從一開始就強調，台北的鼠患問題，不該被操作成政治問題，而是城市治理能力的問題。

先講清楚：台北的整體衛生，在國際城市中仍然是前段班。但也正因如此，我們長期依賴「本來就不錯的體質」，卻沒有建立一套系統性的治理方法。

就像一個從沒生過病的老人，以為自己特別健康，當症狀出現時，反而不願意面對、怪東怪西，等到病情惡化了才開始頭痛醫頭，腳痛醫腳，卻又治標不治本。

我們有全台人口最密集的住宅與商業區，廚餘與垃圾管理至關重要。不要以為人口外移會減輕壓力，因為離開的往往是青壯年勞動力，缺工只會讓環境維護更加困難。

更不用說，在台北消費、製造垃圾的不只是台北市民。全台最多的觀光活動，也意味著更多跨文化的生活型態與垃圾型態，需要被管理。

再來，台北同時擁有全台最多的危老建築。任何看過《全能住宅改造王》的人都知道，一旦翻動長期未處理的環境，老鼠、蟑螂一定會竄出。都市更新過程，本來就會伴隨大量害蟲問題的浮現。

上述種種問題，不會因為市長是藍的還是綠的就不發生。差別只在問題爆發時，我們的市長是否有足夠的能力與魄力去進行跨局處整合，擬定未來城市運作的規範，增加應該要編制的人力，納入科學公衛手段。

台北市民希望看到的是：市府開始建立鼠跡地圖、盤點熱區、分析垃圾設施不足的區域、調整清潔隊人力配置，並把這些數據納入都市規劃。

包括建築規範、下水道清理、傳統市場環境改善，都應該成為優先政策，而不是臨時反應。

地方政府的本質，就是服務市民。

過去日本時期曾出現「南無警察大菩薩」的宣傳，雖然反映的是權力集中的統治，但也提醒一件事——政府的責任，本來就包含「疫病預防」這樣最基本的公共衛生工作。