未分類

中國長期堅持台灣是中國的一部分，並稱全球有超過180個國家認同“一個中國”原則。不過，新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現，僅有51個國家服膺北京的“一中原則”，而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。 北京宣稱的“一中原則”有所謂的三段論：一、世界上只有一個中國；二、中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府；三、台灣是中國領土不可分割的一部分。 儘管北京堅稱國際上普遍接受並遵守其“一中原則”，但許多國家並不盲從，反而提出自己的“一中政策”來模糊回應北京的論述。以美國為例，美國僅“認知（acknowledge）”中國對台灣的主權聲索，但並不給予外交“承認”、也不表態，還在美中公報中表明，台灣的法理地位應由兩岸和平解決。 莊嘉穎：僅51國接受“一中原則” 卡內基國際和平基金會中國中心的非駐所學者、新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎彙整了各國官方文件對於“一個中國”的不同表述，並分出十大類別，其中有51個國家幾乎完成服膺北京“一中原則”的表述，也就是，“承認（recognize）中華人民共和國為中國唯一合法政府（或代表所有中國人民），且台灣是中國的一部分（一省或不可分割的一部分）。” 至於其他九類中，有七類的表述都承認中國政府的合法性，但在對台立場上，顯然並不一定盲從中國，分別為：一、有9國“僅認知（acknowledge）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分。”二、美國的立場也類似，但用詞略為不同，僅“認知到中國的立場，即台灣是中國的一部分。”三、有9國“註記（take note of）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分。”。四、有16國“了解與尊重（understands and respects）中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分。”五、有2國“尊重中華人民共和國主張台灣是中國的一省。”。六、俄羅斯“尊重且支持（Respects and supports）中華人民共和國對台灣的立場。”七、有41國未明確提及台灣主權。 最後兩類則對中共政權的正當性不置可否，其中一類共有27國，未承認中華人民共和國為中國唯一合法政府，也未提及台灣主權。另一類則是台灣的邦交國，共有14國“承認中華民國”台灣的主權，換言之，因和中國沒有邦交，未必承認中國政府。 言稱一中行事未必一中 莊嘉穎在接受美國之音採訪時表示，有關“一中”立場的爭論，包括用語、詮釋和應用，隨著中國的定義及台灣的政治地位與人民意願而有細微的變動。基於美中地緣政治競爭加劇、台灣在全球產業鏈重要性的提升，各界現在細究多種“一中”論述排列組合的差異與含義，可能比以往更加重要。 他說，中共政權的合法性是建立在某種中國一統的想像上，但對其他國家而言，他們並不在意這種想像，因此有些國家雖在官方文件呈現“一中”，但在口頭陳述或施政上，行事就有別於官式表述，因此，“一中”對於很多國家來說，就出現了極大的彈性。 莊嘉穎說：“其他國家不太管你'一中'不'一中'，它就是看它當下的利益是什麼。它就會設下它覺得最適當的一個立場、一個政策，那之後環境和條件改了，它可能還會再有一些調整。” 日本秋田縣的國際教養大學中國研究助理教授陳宥樺則說，2000年之前，中國國力仍未壯大，對於台灣和其他國家發展非官方關係的寬容度較高，不致於咄咄逼人；但當中國一躍成為世界第二大的經濟體，並展現出對國際話語權的主導權後，其“一中原則”也被劃出更多紅線。 不過，陳宥樺說，美國近年領導全球，成功形塑抗中氛圍後，即便中國在“一中原 則”上劃出層層紅線，越來越多的國家卻反而更不甩中國，尤其當中國的紅線不斷位移、緊縮時，各國則更認清“一中原則”的荒謬性。隨著部分國家偏離一中軌道，北京所堅持的“一中原則”已越來越空洞化。

美國總統拜登星期一（2月20日）突然前往基輔，進行一次事前未作宣布的訪問。拜登在與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）會晤後表示，美國將再向烏克蘭提供五億美元新的軍事援助。 拜登原定訪問波蘭，而他在俄羅斯入侵烏克蘭屆滿一周年前夕，突然抵達基輔訪問，明確展示了他本人以及美國對烏克蘭軍民抗擊侵略的堅定支持。 拜登訪問基輔期間，烏克蘭首都防空警報響徹雲霄，但是並未出現俄軍空襲或導彈襲擊的報告。 拜登在基輔馬林斯基宮與澤倫斯基舉行會晤時表示，一年前俄羅斯入侵烏克蘭初期，外界曾擔心俄軍快速攻占和奪取烏克蘭首都。 “一年過去後，基輔仍然屹立，”拜登說。“而且烏克蘭仍然屹立，民主仍然屹立。美國人與你們站在一起，世界與你們站在一起。” 拜登表示，美國與烏克蘭站在一起，無論多久都不會動搖。俄羅斯入侵烏克蘭一年來，美國不僅是向烏克蘭提供最多軍援的國家，而且一直支持和鼓勵西方盟友向基輔提供同樣的援助。美國和西方盟友向烏克蘭提供的援助幫助和鼓舞了烏克蘭軍民在裝備和人數佔盡優勢的俄軍面前英勇頑強、愈戰愈勇。 “你的訪問對所有的烏克蘭人而言，是極其重要的支持象徵，”澤倫斯基對拜登說。 拜登抵達基輔訪問之際，不僅正值俄羅斯入侵烏克蘭一周年的前夕，而且烏克蘭也正在為應對俄軍即將發動的大規模春季攻勢而做緊張的準備。有些軍事分析家認為，俄軍的攻勢其實已經開始。由於戰事進入關鍵階段，澤倫斯基呼籲盟友加快向烏克蘭提供已經承諾提供的武器系統，他同時呼籲西方向烏克蘭提供先進的戰機，而拜登至今尚未同意這一要求。 拜登表示，美國將向烏克蘭提供一筆價值五億美元的新的軍事援助，但這筆軍援將於星期二對外作正式宣布。拜登指出，這筆新的軍援將包括向烏克蘭提供更多用於海瑪斯高機動火箭炮系統的彈藥。 澤倫斯基指出，他和拜登討論了“有可能向烏克蘭提供目前尚未提供的遠程武器問題”，但是沒有透露任何細節或美方具體的承諾。 拜登在會晤澤倫斯基後發表的一場演說中，高度讚揚烏克蘭在反侵略戰爭中展現的勇氣。他表示，他以前在擔任美國副總統期間，曾經六次訪問烏克蘭。 “我知道我還會回來，”路透社引述拜登的話說。 當拜登在澤倫斯基陪伴下，結束參訪基輔市中心的聖米迦勒金頂修道院後步出大門之時，烏克蘭首都防空警報聲大作。雖然並未出現俄軍空襲或發射導彈的報告，響徹雲霄的防控警報聲似乎讓拜登也體驗了基輔民眾在俄羅斯恐怖空襲中提心吊膽生活的感受。 拜登與澤倫斯基在防空警報聲中步出聖米迦勒金頂修道院後一臉莊重肅穆的表情，隨後前往基輔的戰爭紀念牆前，向在2014年烏克蘭反親俄政府的抗議示威中不幸喪生的軍人、執法者和民眾默哀和敬獻花圈。 拜登在訪問基輔期間表示，俄烏這場“殘酷而又不正義的戰爭”還遠沒有獲勝。 “烏克蘭所承擔的代價極其高昂，所作的犧牲也極其大，”拜登說。“我們知道，未來還會有非常困難的日子、星期和年頭。俄羅斯的目標是將烏克蘭從地圖上抹去，但是普京的征服之戰正在失敗。” “他以為我們不會團結一致，”拜登在談到普京時指出。“他以為他會比我們更持久。但我覺得他現在不會這樣想了。上帝知道他在想什麼，但我不認為他會再這樣想。因為他就是大錯特錯了，大錯特錯。”

未來醫學的新趨勢有很多，以下是其中一些可能會對未來醫學產生深遠影響的趨勢：個性化醫學、數位化醫療、醫療機器人、基因編輯、仿生學以及醫學組織工程。 文 / ChatGPT 個性化醫學：未來的醫學將更加注重個體差異和個性化治療。通過基因檢測、遺傳學分析等技術，醫生可以更好地了解每個患者的獨特需求和治療反應，從而提供更為個性化和有效的治療方案。 數位化醫療：未來的醫學將更加注重數據收集和分析。通過應用人工智能、大數據、物聯網等技術，醫生可以收集更多的數據，並從中提取更多有價值的信息，以優化診斷和治療方案。 醫療機器人：未來的醫學將更加依賴機器人和自主系統。通過應用機器人、自主系統等技術，醫生可以更加準確地進行手術和治療，從而提高治療效果和患者安全性。 基因編輯：未來的醫學將更加注重基因編輯技術的應用。通過基因編輯技術，醫生可以對人類基因進行修改，以治療一些目前無法治癒的疾病。 仿生學：未來的醫學將更加注重仿生學的應用。通過仿生學技術，醫生可以從自然界中學習，設計更加高效的醫療器械和治療方法。 組織工程：未來的醫學將更加注重組織工程學的應用。通過組織工程學技術，醫生可以設計和生成更加複雜的組織和器官，從而實現器官移植等治療方法。 總之，未來的醫學將更加注重科技的應用和創新，通過整合多種技術和方法，提高診斷和治療的準確性和效率。 什麼是個性化醫學？ 個性化醫學是一種基於患者個體特徵、疾病病理生理特徵和基因背景等多種因素進行治療方案制定和治療效果預測的醫學模式。該模式的核心理念是認識到每個患者是獨特的，並且對治療和藥物反應的差異有明顯影響。 通過個性化醫學，醫生可以根據每個患者的獨特情況制定更加有效的治療方案，從而提高治療效果。這一方法的實現需要從多個層面進行分析，包括基因組學、表觀遺傳學、病理學、蛋白質組學、代謝組學等。 目前，個性化醫學的應用已經開始逐漸普及，例如通過基因檢測等技術，醫生可以為患者提供更加精準的治療方案，避免過度治療和不必要的風險。未來，個性化醫學將成為醫學領域的重要發展方向，並為治療許多難治性疾病提供新的思路和方法。 什麼是數位化醫療？ 數位化醫療是指通過應用信息技術和數字技術，將醫學和健康管理數據數位化，從而實現更好的醫療和健康管理。這種方法利用了計算機技術、大數據分析、人工智能等先進技術，使醫療信息和健康管理變得更加智能化、高效化和精準化。 數位化醫療的應用包括但不限於以下幾個方面： 數據分析：將患者的醫學數據、病歷等信息數位化，通過人工智能等技術進行分析，以幫助醫生做出更精確的診斷和治療方案。 遠程健康監測：患者可以通過智能設備或移動應用程序，隨時監測自己的健康狀態，並且可以及時向醫生報告有關病情的數據。 電子健康記錄：通過數位化醫療，患者可以將自己的健康信息和醫療記錄保存在電子健康記錄中，使得這些信息更容易訪問、共享和更新。 智慧醫療設備：醫療設備可以通過互聯網連接，並且能夠自動收集數據、傳輸數據和接受命令，以實現更加精確、高效和安全的醫療診斷和治療。 數位化醫療的應用可以幫助醫生更好地掌握患者的病情，制定更加精確和有效的治療方案，提高醫療效率和質量，同時也可以讓患者更加方便地管理自己的健康和病情。未來，數位化醫療將成為醫療發展的重要趨勢，將為醫學帶來更多的創新和突破。 什麼是醫療機器人？ 醫療機器人是指在醫療領域中使用的機器人技術，可以幫助醫生和護理人員進行手術、診斷、監護、照護等醫療活動。醫療機器人應用了機器人技術、人工智能、遙操作、影像處理等高新技術，透過機械手臂、傳感器、攝像頭等設備完成醫療任務。 醫療機器人的應用範圍非常廣泛，包括但不限於以下幾個方面： 手術機器人：可以幫助醫生進行微創手術，提高手術精度和穩定性，減少手術風險和創傷。 遠程診斷機器人：可以幫助醫生進行遠程診斷，特別是在偏遠地區或者災難現場進行醫療救援，減少人員傷亡和救援成本。 陪伴機器人：可以陪伴病人，減輕病人的孤獨感，同時可以提供生活照顧和緊急報警功能。 護理機器人：可以監測病人的身體狀態，包括生命體徵、用藥情況等，並且可以幫助病人進行日常活動，提高病人的生活質量。 醫療機器人的應用可以減少人員的勞動強度和操作難度，提高醫療效率和精度，同時可以減少醫療事故和風險，提高醫療質量和安全性。未來，隨著機器人技術和人工智能的不斷發展，醫療機器人將成為醫療領域的一個重要趨勢，為醫療事業帶來更多的創新和發展。 什麼是基因編輯？ 基因編輯是一種人工修改基因序列的技術，可以將DNA中的特定序列精確地增加、刪除或更改，以改變生物的特性。這項技術可以應用於基礎研究、農業、畜牧業、生物醫學等眾多領域。其中，在生物醫學領域，基因編輯的應用前景尤為廣闊。 通過基因編輯技術，可以對人體的遺傳物質進行修改，並且將修改後的基因序列帶入體內。這對於許多疾病的治療和預防具有重要意義。例如，可以利用基因編輯技術矯正某些遺傳病變異，包括囊腫纖維化、血友病等，也可以利用基因編輯技術調節人體免疫系統的反應，提高人體對癌症等疾病的抵抗力。此外，基因編輯還可以應用於研究中，幫助科學家深入了解基因和生命的奧秘。 然而，基因編輯技術還存在一些問題和風險，例如編輯基因可能導致意外的副作用，也可能引發道德和倫理上的爭議。因此，在應用基因編輯技術時，需要綜合考慮技術、法律、道德和社會等多方面因素，以確保應用的安全和合理性。 什麼是仿生學？ 仿生學是一門跨學科的研究領域，旨在通過研究自然界中的生物，尤其是動物和植物，來瞭解生物的設計和功能，並將這些原理應用於工程和技術中。這種跨學科的方法可以幫助人們設計和製造出更加高效、節能、耐用、靈活和環保的產品和技術。 在醫學領域中，仿生學可以幫助人們開發出仿生器官和仿生手術工具，並且將這些技術應用於醫療診斷和治療中。例如，仿生手術器械可以進入人體進行微創手術，降低手術風險和創傷，同時還可以提高手術精度和效率。此外，仿生學還可以幫助人們研究和治療某些身體損傷和疾病，例如脊髓損傷、失明、聽力障礙等。 在其他工程領域中，仿生學也有廣泛的應用，例如設計更加節能、高效和靈活的機器人、開發更加耐用、防護和自我修復的建築材料、生產更加高效、環保和可持續的能源系統等。由於仿生學涉及多個學科的知識和技術，因此需要跨領域合作和多學科交流，才能更好地推進仿生學的發展和應用。 什麼是醫學組織工程學？ 醫學組織工程學是一個跨學科的研究領域，結合了生物學、生物醫學工程學、材料科學、化學工程學等多個學科的知識和技術，旨在開發和應用新型材料、技術和方法，以促進人體組織的再生和修復，並提高醫療診斷和治療的效果。 醫學組織工程學主要涉及以下幾個方面： 細胞培養和人工組織製備：利用化學、物理和生物學的方法，培養人體細胞，並通過特定的生物材料、生長因子等刺激因素，誘導細胞自發生長、分化，最終形成人工組織和器官，以替代、修復或增強受損的組織和器官。 材料設計和開發：開發新型生物材料，以滿足不同組織和器官的需求，例如高強度、高韌性的骨骼替代材料、生物可降解的植入材料等。 生物力學和仿真：通過建立人體組織和器官的三維模型，研究其生物力學特性，並模擬不同治療方式的效果，以提高手術精度和治療效果。 轉化研究：將實驗室中的新技術和方法轉化為臨床應用，包括開發新型診斷方法、治療手段和醫療器械，以提高醫療水平和質量。 醫學組織工程學的發展可以幫助人們更好地理解和治療各種疾病和損傷，如關節炎、心臟病、神經損傷等，同時也可以開發新型的醫療器械和設備，提高醫療診斷和治療的效果。

台灣獨立面臨哪些困境？ 中國大陸統一台灣面臨哪些困境？ 美國如何利用台灣作為和大陸抗爭的籌碼？ 日本對於台灣獨立的基本態度如何？ 韓國對於台灣獨立的基本態度如何？ 台灣的南進政策遇到哪些阻力？ 民進黨對於2024年總統大選正在做哪些努力有用嗎？ 蔡英文為什麼可以連任兩屆的中華民國總統？ 蔡英文對台灣有什麼貢獻？ 蔡英文在台灣執政做了那些最受非議的事？ 蔡英文用了哪些權術讓民進黨黨員都聽她的話？ 民進黨黨內派系鬥爭的實況如何？ 台灣在中國和美國之間，如何在夾縫中求生存？ 有哪些美國的主流媒體支援台灣的立場？ 新冠疫情之下，大陸的台商有哪些新的動向？ 問(銳傳媒資料中心) /  答(ChatGPT) 問：台灣獨立面臨哪些困境？ 答：台灣獨立的困境包括以下幾個方面： 國際壓力：台灣獨立的主張在國際上遭受中國大陸及其他國家的反對，其中包括中國大陸的武力威脅，以及其他國家的不承認和限制台灣在國際組織中的參與。 經濟發展：台灣經濟高度依賴對中國大陸的貿易和投資，而台灣獨立可能會對這種依賴產生負面影響，可能會對台灣的經濟發展帶來挑戰。 社會分裂：台灣社會對於獨立問題存在較大的分歧，尤其是針對如何達成獨立的方式和時機，這種分裂可能會對台灣的政治穩定和社會和諧產生負面影響。 安全風險：台灣獨立可能會引發中國大陸的軍事行動，導致台灣的安全風險升高。 國際承認：台灣獨立需要得到其他國家的承認，然而目前只有少數國家承認台灣的主權獨立地位，這可能會對台灣的國際地位產生負面影響。 問：中國大陸統一台灣面臨哪些困境？ 中國大陸統一台灣面臨的困境包括以下幾個方面： 國際反對：中國大陸實行武力統一台灣可能會引起國際社會的譴責和制裁，可能會對中國大陸的國際形象和國際關係產生負面影響。 台灣抵抗：台灣社會對於中國大陸統一的意圖存在較大的反對和抵制，可能會對統一進程造成阻力，甚至可能會導致局勢升級和軍事衝突。 經濟壓力：中國大陸統一台灣可能會對中國大陸的經濟發展產生負面影響，因為台灣經濟體量巨大，而且台灣與中國大陸的經貿關係相對獨立，統一後可能會對中國大陸的經濟造成負面影響。 地區穩定：中國大陸實行武力統一台灣可能會對東亞地區的穩定和安全造成威脅，可能會導致其他國家介入，產生更大的地區風險。 公民權利：中國大陸實行武力統一台灣可能會對台灣的公民權利和民主制度造成負面影響，可能會導致台灣人民的權利和自由受到威脅和侵害。 問：美國如何利用台灣作為和大陸抗爭的籌碼？ 美國利用台灣作為和中國大陸抗爭的籌碼，主要有以下幾個方面： 軍售：美國向台灣出售軍售，提供台灣現代化的軍事裝備，進一步增強台灣的防禦能力，顯示對中國大陸的威懾力量。 政治支持：美國政府高層多次表態支持台灣，譴責中國大陸的打壓和壓力，並且提出一些議案、聲明、決議等，以支持台灣的主權和國際地位。 經濟合作：美國與台灣在經貿、科技等領域開展合作，進一步增強台灣的經濟實力和國際競爭力，以增強台灣對中國大陸的抗衡能力。 國際合作：美國積極推動台灣參與國際組織和活動，並且支持台灣與其他國家建立外交關係，以提高台灣的國際地位和影響力。 文化交流：美國與台灣進行文化交流，透過教育、文化、藝術等方面的合作，進一步增進兩國人民之間的瞭解和友誼，支持台灣的民主價值和自由精神。 總的來說，美國利用台灣作為和中國大陸抗爭的籌碼，不僅是基於對台灣的支持和關注，同時也是為了維護自己在亞太地區的利益和地位，以及對中國大陸的制衡和遏制。 問：日本對於台灣獨立的基本態度如何？ 答：日本對於台灣獨立的基本態度是支持“一個中國”政策，即承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，並認為台灣是中國不可分割的一部分。因此，日本政府反對台灣從中國大陸分裂出去，並主張通過和平方式解決兩岸問題。 然而，日本對於台灣的態度也具有一些特殊性： 歷史關係：台灣曾為日本殖民地，日本對台灣具有一定的歷史責任和情感聯繫，因此對台灣的發展和安全關注度較高。 經濟利益：日本與台灣在經貿、投資、科技等方面有著緊密的關係，對台灣的經濟發展也有所幫助，因此日本對台灣的穩定和發展也有一定程度的關注和支持。 安全保障：台灣位於日本與中國大陸之間，對於日本的安全保障具有一定的戰略重要性，因此日本對台灣的安全局勢也有所關注。 總體來說，日本對台灣的基本態度是支持“一個中國”政策，但同時也關注台灣的發展和安全，並通過經貿、投資、文化等方面的合作，支援台灣的發展。 問：韓國對於台灣獨立的基本態度如何？ 答：韓國對於台灣獨立的基本態度是支持“一個中國”政策，即承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，並認為台灣是中國不可分割的一部分。因此，韓國政府反對台灣從中國大陸分裂出去，並主張通過和平方式解決兩岸問題。 同時，韓國也關注台灣的發展和安全，並與台灣在經貿、文化、教育等領域進行了一系列的合作，兩國之間的關係也十分友好。在政治上，韓國與台灣都是民主國家，因此在一些議題上也有共同的立場和價值觀。 另外，韓國對於台灣的態度也受到一些因素的影響，比如： 與中國的關係：韓國與中國的關係十分複雜，在一些議題上存在分歧，比如軍事同盟、軍事演習等，因此韓國政府在涉及到中國問題時會謹慎行事。 半島問題：韓國一直處於與朝鮮半島相鄰的地理位置，因此對於半島問題十分關注，也希望在解決半島問題的過程中得到國際社會的支持和合作，因此可能在一些國際議題上需要考慮到這些因素。 總體來說，韓國對台灣的基本態度是支持“一個中國”政策，但同時也關注台灣的發展和安全，並與台灣保持著良好的關係。 問：台灣的南進政策遇到哪些阻力？ 新南向政策是台灣政府推動的一項重要外交政策，旨在擴大台灣與東南亞、南亞、澳大利亞和紐西蘭等地的經濟、文化和教育交流。然而，這項政策也遇到了一些阻力，以下是一些主要的問題： 中國因素：台灣與中國的政治關係一直很敏感，新南向政策的推動被視為減少對中國的依賴。中國政府曾多次批評新南向政策，並威脅與台灣建交國家，以限制台灣的國際空間。 文化和語言障礙：新南向政策的推動需要加強台灣與目標國家之間的文化和語言交流，但這也是一個挑戰。許多目標國家的居民使用不同的語言和文化，這對台灣企業進入當地市場和拓展商機帶來一定的困難。 經濟競爭：新南向政策希望加強台灣在東南亞和南亞地區的經濟合作，但這些國家已經存在著其他強大的經濟競爭對手，如中國、日本、韓國和印度等國家。台灣需要更好的優勢來贏得當地市場的支持和競爭優勢。 貿易壁壘：進入東南亞和南亞市場面臨的貿易壁壘，如關稅、法規等，可能對台灣企業的拓展帶來困難。台灣政府需要與這些國家簽署更多自由貿易協定，以減少貿易壁壘對進出口的影響。 總體來說，新南向政策面臨的挑戰很大，需要政府在外交、經濟、文化等方面投入更多的資源和努力，以實現政策目標。 問：民進黨對於2024年總統大選正在做哪些努力有用嗎？ 答：民進黨是台灣執政黨，2024年總統大選對該黨來說非常重要。目前，民進黨正在做出一系列努力以確保自己在大選中的勝利，包括： 推動政策：民進黨正積極推動各種政策，例如社會福利、教育、經濟發展等，以贏得選民的支持。例如，民進黨政府推動的醫療保險、長照保險、勞工退休金改革等社會福利政策受到不少民眾的肯定。 建立形象：民進黨正積極塑造自己的形象，強調自己是一個有能力、有決心、有責任感的執政黨。例如，民進黨總統蔡英文曾在其演說中強調台灣需要一個有才能、有經驗、有遠見的領導人。 擴大國際影響力：民進黨正積極擴大台灣的國際影響力，希望透過與國際社會的交流和合作來凸顯自己的地位和價值。例如，台灣已經成為世界上第一個將同性婚姻合法化的亞洲國家，這也加強了台灣在國際上的形象。 與其他政黨合作：民進黨正積極與其他政黨合作，以吸引更多選民的支持。例如，民進黨政府與時代力量、台灣民眾黨等其他政黨有過合作經驗。 總的來說，民進黨正在做出各種努力以贏得選民的支持，並力求在2024年總統大選中獲得勝利。但是在選舉中，各種因素都會影響選民的選擇，因此民進黨需要不斷調整策略，提升自己的能力和形象，才能在選舉中贏得勝利。 問：蔡英文為什麼可以連任兩屆的中華民國總統？ 蔡英文可以連任兩屆中華民國總統是基於中華民國憲法第48條的規定。該條規定中華民國總統任期為四年，並且可以連任一次，最長可擔任兩屆總統。因此，蔡英文在2016年當選中華民國總統，並在2020年成功連任，繼續擔任中華民國總統，並且她目前仍在擔任總統一職。 值得注意的是，蔡英文之所以能夠贏得選舉並連任成功，是基於她個人和民進黨政府的施政表現和政治理念獲得了選民的支持。在她的領導下，台灣實現了許多重大政治、經濟和社會改革，並且成功應對了眾多國際和國內挑戰。這些政策和成就讓她在選舉中獲得了選民的信任和支持，最終成功當選並連任總統。 問：蔡英文對台灣有什麼貢獻？ 答：作為中華民國的總統，蔡英文在任期內為台灣做出了許多貢獻。以下是其中一些值得一提的方面： 捍衛台灣主權：蔡英文對中國大陸的不斷打壓和壓力作出了強有力的回應，堅決捍衛台灣的主權和民主自由。 推動經濟發展：蔡英文政府推出了「5+2產業創新計畫」和「新南向政策」，旨在加強台灣與東南亞和南亞國家的經貿關係，並且推動科技和創新發展，提升台灣的國際競爭力。 推進社會進步：蔡英文政府推動了許多具有歷史意義的政治和社會改革，例如通過了同性婚姻合法化的法案、推動性別平等、推動原住民族權益等。 積極參與國際事務：蔡英文政府積極參與國際事務，加強台灣與其他國家的外交關係，並且積極爭取台灣在國際上的參與和貢獻。 總的來說，蔡英文政府在任期內推動了許多重要政策和改革，讓台灣在國際上得到更多的認可和支持，並且為台灣的未來發展奠定了穩固的基礎。 問  蔡英文在台灣執政做了那些最受非議的事？ 答 : 蔡英文是台灣第14、15任總統，自2016年上任以來，她的政策和決定引起了一些爭議。以下是一些最受非議的事情： 蔡英文政府的疫苗採購計畫 - 蔡政府在2021年初時的疫苗採購策略引發爭議，因為當時政府並沒有確定大量採購疫苗，並未與多家疫苗公司達成協議。由於國際疫苗市場供應不足，導致台灣在疫情爆發後追趕採購，疫苗缺貨情況讓民眾批評政府反應遲緩。 勞工政策 - 蔡政府提出了一系列勞工保障措施，包括減少工時、提高薪資、加強勞工權益保障等。然而，一些企業主和商界團體認為這些政策會增加企業成本和降低經濟發展動力。 調高能源價格 - 蔡政府於2018年上調能源價格，引起了能源使用者的不滿。尤其是台灣的製造業者認為這些政策會影響其競爭力，因為台灣的能源價格已經比其他國家高。 與中國大陸的關係 - 蔡政府在與中國大陸的關係上持續推行強硬路線，並強調台灣主權和民主。然而，一些人認為，這樣的做法可能會引起中國的反彈，進而對台灣經濟和安全造成負面影響。 國家安全法 - 蔡政府於2020年通過了《國家安全法》，這部法律旨在保護台灣免於外部威脅。然而，一些人認為這部法律具有模糊性，可能會被政府濫用侵犯公民自由。 值得注意的是，以上爭議並非全盤負面，也存在支持者和反對者的不同立場和觀點。 蔡英文用了哪些權術讓民進黨黨員都聽她的話？ 這個問題的答案比較複雜，因為蔡英文能夠讓民進黨黨員都聽她的話，並不是單純靠權術就能解釋清楚的。以下是幾個可能的因素： 領導風格：蔡英文以平易近人的領導風格和積極進取的態度贏得了民進黨黨員的信任和支持。她經常會主動與民進黨黨員溝通、討論問題，並且展現出強烈的領導力和決斷力。 政策成果：蔡英文政府在多個政策領域取得了一些成果，例如推動經濟發展、推進社會進步、堅持捍衛台灣主權等，這些成果能夠讓民進黨黨員感到自豪和滿意，進而支持蔡英文的領導。 黨內壓制：蔡英文擁有對民進黨內部的壓制力，例如掌控黨務任命、媒體掌控等，能夠有效地控制黨內不同聲音，提高黨員的服從度。 國家安全議題：在中國大陸不斷對台灣的打壓和威脅下，蔡英文的堅定立場和積極應對能力贏得了民進黨黨員的支援，這也成為了民進黨黨員支持蔡英文的一個重要因素。 總體而言，蔡英文能夠讓民進黨黨員都聽她的話，是由多個因素綜合作用的結果，並不是單純靠權術就能解釋清楚的。 問：民進黨黨內派系鬥爭的實況如何？ 答：民進黨自成立以來就一直存在派系鬥爭，這種現象在政黨中是很普遍的。隨著時間的推移，民進黨的派系鬥爭也不斷演變和調整，現在的情況可以概括如下： 高層派系：民進黨的高層派系主要分為南北兩派，南派主要來自台南和高雄等地，北派主要來自臺北等地。在政策和人事上，南北兩派常常存在利益衝突和爭議。 青年派：青年派是民進黨的新興派系，主要由年輕一代黨員組成，他們通常在政治和價值觀念上更加進步，強調環保、性別平等、勞工權益等議題。 意見領袖派系：除了上述兩個派系之外，民進黨還存在一些影響力較大的意見領袖派系，他們通常是在某一領域內有較高地位和影響力的人士，例如學者、藝人、商人等。 民進黨的派系鬥爭對於政黨內部的決策和政策制定有著很大的影響。不同派系之間的爭議和協商，能夠讓民進黨的政策更具多元性和廣泛性，但也可能因為派系利益之間的矛盾而導致政策失去方向或執行不力。因此，民進黨需要在內部派系間建立更加穩定和有效的溝通機制，以提高黨內決策和政策制定的效率和質量。 問：台灣在中國和美國之間，如何在夾縫中求生存？ 台灣作為一個小國，處在中國和美國之間的地緣政治夾縫中，求生存一直是一個重大的挑戰。下面是一些台灣在這一方面的應對措施： 建立多邊關係：台灣積極參與國際組織和多邊合作機制，並與各國發展關係。這不僅有助於擴大台灣的國際空間和影響力，還能緩解台灣在中美夾縫中的壓力。 提升國防實力：台灣透過加強自身國防實力來保護自己的安全和主權，這包括增加國防預算、升級武器裝備、提升軍隊的訓練和準備等。 加強經濟實力：台灣透過提升經濟實力和競爭力，以減輕中美夾縫對經濟的影響。台灣透過制定一系列的經濟政策，如拓展出口市場、提高產品品質和創新能力、發展新興產業等。 保持和平穩定：台灣通過與中國保持和平穩定的關係，減少兩岸衝突和緊張，以緩和中美夾縫對台灣帶來的壓力。台灣不斷進行與中國的交流和對話，並通過多邊機制維持區域和平與穩定。 這些措施可以幫助台灣在中美夾縫中求生存，但是在全球政治和經濟變化的背景下，台灣面臨的挑戰也越來越大，因此台灣需要繼續努力和創新，以更好地應對和適應未來的挑戰。 問：有哪些美國的主流媒體支援台灣的立場？ 在美國，一些主流媒體通常支持台灣的立場，包括： 紐約時報（The New York Times）：紐約時報是美國最有影響力的報紙之一，通常支持台灣的立場。它經常報導台灣的政治、經濟和文化，並關注台灣與中國之間的關係。 華盛頓郵報（The Washington Post）：華盛頓郵報是美國另一份有影響力的報紙，也通常支持台灣的立場。該報關注台灣的政治、經濟和安全等議題，並對台灣與中國之間的關係進行分析和評論。 CNN：CNN是美國最受歡迎的有線電視新聞網之一，也通常支持台灣的立場。該網絡報導台灣的新聞和議題，並提供有關台灣與中國之間的問題的分析和評論。 福布斯（Forbes）：福布斯是一份商業和財經新聞雜誌，也通常支持台灣的立場。它經常報導台灣的經濟和商業新聞，並提供有關台灣與中國之間關係的分析和評論。 值得一提的是，美國的媒體市場非常豐富，媒體的觀點和立場也各不相同。除上述媒體外，還有其他媒體也可能支持台灣的立場，而有些媒體可能持中國的立場。因此，在閱讀報導和分析時，需要採取多角度、客觀看待問題，以得出自己的判斷。 問：新冠疫情之下，大陸的台商有哪些新的動向？ 新冠疫情對全球經濟和產業都產生了巨大影響，對大陸的台商也帶來了一些新的動向和挑戰，主要包括以下幾個方面： 產業調整：疫情對不同產業影響不同，部分產業可能面臨營收下滑和產能過剩等問題。為了應對這些問題，一些台商開始調整其在大陸的生產和投資佈局，轉向更有前途的產業和市場。例如，有些台商轉向醫療用品和防疫相關產業，也有些台商將目光轉向東南亞等其他地區的市場。 數位化轉型：疫情加速了產業數位化轉型的趨勢，許多台商開始採用更多的數位技術和工具來提高效率和生產力。這些數位技術包括遠程辦公、智慧生產和物聯網等。 與當地政府合作：疫情期間，大陸的當地政府開始積極與企業合作，為企業提供各種支持和幫助。一些台商也開始加強與當地政府的聯繫和合作，以應對疫情帶來的種種挑戰。 跨境電商發展：疫情對傳統零售和貿易產生了極大的影響，而跨境電商則成為一個新興的發展方向。一些台商開始投入跨境電商領域，開發新的銷售管道和市場。 總的來說，新冠疫情對大陸的台商產生了諸多影響，但也同時為他們提供了新的發展機遇。台商應該積極應對挑戰，把握機遇，實現更好的發展。

美國國務卿布林肯週六會見中國中央外事工作委員會辦公室主任王毅，強調不會容忍任何侵犯美國主權的行為。美國國務院發布的新聞稿說，布林肯國務卿直接談到了中國高空監視氣球在美國領空侵犯美國主權和違反國際法的不可接受行為，並強調這種不負責任的行為“絕不能再發生。” 布林肯在稍後的採訪中透露說，王毅在這次會晤中“沒有為漂浮在美國上空的間諜氣球道歉”。 “沒有道歉，”布林肯在美國全國廣播公司新聞節目“與媒體見面”中接受採訪時說。“但我也可以告訴你的是，這是一個非常清楚和非常直接地談論中國向我們領土上空發射監視氣球這一事實的機會，侵犯了我們的主權，違反了國際法。” “我很直接地告訴他，這是不可接受的，永遠不能再發生，”布林肯說。 自中國的疑似間諜氣球本月初飄進美國領空，飛向蒙大拿州比林斯上空以來，在美國引起極大轟動，並在2月4日將其擊落。華盛頓指責說這是一個間諜氣球，隸屬中國一支龐大的監視氣球編隊。然而，北京則對此堅決否認，稱這是一艘民用無人飛艇，偏離了預定軌道，誤入美國上空。 美國國務院說，布林肯國務卿星期六在與王毅會面時再次明確表示，“中國的高空監視氣球計劃——已經侵入五大洲40多個國家的領空——已經暴露在世界面前。” “見總比不見好。”喬治亞理工大學納恩國際事務學院教授王飛凌對美國之音說。他說，雙方至少是做了一個姿態，但是能不能有實質性的緩和也不要抱太大希望。“中美關係的下行已經是雙方各種力量推進的結果，已經不是一兩次會晤所能夠改變的。” 在與布林肯會晤之前，王毅星期六在慕尼黑安全會議上對美國提出異常尖銳的批評，在重申該氣球是一艘“民用無人飛艇”的同時，王毅稱這一危機“其實是美國製造的一場政治鬧劇”。他說，美國擊落這一被美國認為可能會在美國最敏感的軍事基地上空收集情報的高空氣球的行為“匪夷所思，近乎歇斯底里，是百分之百的濫用武力”。 在擊落中國氣球後的幾天裡，美國戰鬥機在北美上空擊落了另外三個物體，美國官員現在表示他們認為這些物體是無害的，而且可能不是來自中國。“地球上空每天都飄著很多氣球，”王毅說。“難道美國都要打下來嗎？” 美中關係在這次氣球危機之前就已經被廣泛認為處於幾十年來的罕見的低谷，而這一事件更是令兩國關係雪上加霜。 中國問題專家王飛凌說，氣球事件激起了美國公眾的強烈反彈，雙方領導人雖然見了面，但是他們的表態、外交官的表態對逆轉兩國緊張關係的意義已經不大了，“因為造成的損害已經難以挽回了。”

親愛的聽眾與網路影音閱聽的朋友們，大家好！連續兩禮拜咱分享今年3月5日將在高雄舉辦的台灣二二八事件第七十六周年年度紀念研討會的活動的兩位重要講者陳芳明教授與李筱峰教授，這禮拜咱繼續來介紹第三位重要學者就是咱尊敬的中研院台史所的所長許雪姬。 講起許所長，讓咱想起尊敬的阿輝伯李登輝總統，當時正式以國家元首身分，代表政府向二二八受難者家屬公開表達歉意。在李總統任內行政院開始正視二二八，立法院院會首次為事件受難者默哀，行政院成立二二八事件專案小組展開研究與撰寫報告。1992年2月行政院公布《「二二八事件」研究報告》這是官方首本研究報告，許雪姬教授就是當時的重要人物、研究報告的執筆人。 聽眾朋友啊，那個年代李總統的國民黨還在主流與非主流對抗的年代，有台灣心的李總統為二二八平反在官方開啟一扇窗，當然要有官方研究報告，講到這，讓咱在不得不提起真的要感佩1987年陳永興在民間發起平反二二八，政府不做，民間就帶頭先行，看見台灣民主運動的歷史推進。 過去五年前，咱在電台影音報導不少許雪姬所長南下高雄參與二二八活動的演說。我這禮拜將其收錄整理播放，為今年3月5日在咱高雄主辦的二二八76周年紀念研討會做預習，歡迎聽眾朋友與網路影音閱聽大眾收聽閱覽。 有關心台灣歷史的人攏知影中研院台史所「悅讀臺灣史 Enjoy Taiwan History」有台史所和許雪姬所長發表的很多史料彙編新作，尤其《保密局臺灣站二二八史料彙編》與最近《保密局臺灣站白色恐怖史料彙編》等系列，這是國防部保密局臺灣站之情報檔案彙編依照二二八與白色恐怖兩類分為A卷與Ｂ卷，並依解讀順序先後編輯出版。 許雪姬所長在3月5日研討會要講的主題是「高雄市的二二八事件」，我記得許所長曾說「要特別突出高雄在二二八的重要性」與要「再思考高雄 在二二八事件中的角色」。咱就拭目以待，3月5日許所長的演說。 今日咱在在電台最後一段是咱尊敬的陳永興醫師在杜聰明紀念演講會提到杜聰明艱辛創校高醫與黨國時代陳啟川家族，很值得省思的演說講評，歷史事件回顧前瞻讓我們再思考二二八，也期待2023年今年最值得關注的紀念研討會在高雄。 高雄民生電台FM89.7/民報之聲每周日下午4點至6點/主持人陳俊廷 https://www.youtube.com/watch?v=_xEy0EklKpY

－－成功大學「在地心，文史魂」講座（一） 台灣史料多殘篇，張冠李戴聽不完； 要把真相仔細探，莫教歷史長訛傳。－〈台灣歷史〉 我是高雄田寮月世界在地人，非常感謝成大歷史系主任陳文松教授的安排，2022.8.19在台南南園十八卯茶屋的「在地心 文史魂」講座，與成大師生和愛好鄉土文史人士，分享〈莫教歷史長訛傳－－在地人追尋田寮、高雄、台灣歷史的經驗和新發現〉。 田寮高雄的平埔族歷史，1635年的搭佳里揚之戰。是荷蘭開始統治福爾摩沙台灣的歷史， 今把演講內容整理，第一篇是前言摘要。 十幾來，我想編寫《田寮呂家開拓史》，一直以高雄田寮月世界在地人「在地心」，愛鄉愛土心情和嚴謹考證文史，用心追尋歷史真相的精神，由小而大，由追尋田寮的歷史，進而深入追尋荷蘭時期高雄和台灣的平埔族歷史真相與民情風俗文化，追尋成果陸續發表外，也出版《打狗．阿猴．林道乾──尋找高雄平埔族的身影》和《詩寫台灣》。 陳文松教授取這個講座叫「在地心，文史魂」，真的最扣我心弦。 我想分享的題目範圍很大，包括田寮、高雄和台灣的早期歷史。所以，在說明追尋的歷史，和推翻許多三百年歷史訛傳的新發現之前，先談一下我這在地人追尋田寮、高雄、台灣歷史的經驗和方法。 甲、 我追尋歷史的基本原則： 我少年在台南師範讀書時，喜歡看課外書，喜歡看梁啟超和當時頂尖學者胡適、蔣夢麟、錢穆、唐君毅，牟宗三，徐復觀的著作，也在舊書店買中研院的《大陸雜誌》。最喜歡的是： 梁啟超說：「今日之我不惜與昨日之我戰」； 胡適說：「有幾分證據說幾分話，有七分證據不可說八分話」、「不要讓人牽著鼻子走」； 傅斯年說：「上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西」； 俗語說「盡信書不如無書」。 我是一直本著這樣的精神和方法來讀書寫作，來追尋吾鄉吾土田寮、高雄、台灣四百年的歷史真相，並以詩證史，寫成很多首台灣歷史詩。 乙、我以在地的民間研究者，追尋田寮、高雄、台灣歷史的經驗： 一、我編著《歷代詩詞名句析賞探源》《台灣民俗諺語析賞探源》等許多著作，都須隨時尋找資料嚴謹考證。 二、我是在地人，對相關歷史地理現場有豐富的實際生活經驗。 三、實地探訪調查，並拍照相關的歷史地理古蹟與現況： A.田寮部分：水蛙（雞）潭社、尖山社、內門木柵（新港社）、溝坪（大傑顛社）、溪州、月世界、太陽谷、養女湖、泥火山、呂家古厝都去過。 B.高雄和台灣歷史部分：安平古堡、赤崁樓、大員港、堯港、桌山（大崗山）、阿公店溪、打狗港、打狗山、柴山小溪貝塚、阿猴、萬丹、番社（下淡水社）、塔樓（里港）都去過。 四、尋找古今文獻史料，嚴謹比對史料考辨解讀： A、台灣文獻會出版清代文獻叢書，包括《台灣府志》《鳳山縣志》；荷蘭第一手史料《熱蘭遮城日誌》、《巴達維亞城日記》《荷蘭統治下的福爾摩沙》；伊能嘉矩著《台灣文化誌》。 B、採訪清代田寮社番土地古契收藏者。 C、請人到台大圖書館找俞大猷《正氣堂全集》拍照。 D、向英國威爾康圖書館，付費徵求授權湯姆生 1871年攝影月世界地形和木柵原住民相片。 E、利用高雄圖書館館際合作，付費向各大學圖書館研究機構借書和影印。 F、2010在日本仙台舊書店，購買伊能嘉矩《台灣地名辭典》。 五、追尋田寮、高雄、台灣歷史的重大新發現： A、田寮月世界的歷史，是台灣三、四百年，漢人移墾平埔族土地，與平埔族融合互動，共同生活最有代表性的歷史。 B、根據明代《明實錄》，和俞大猷、劉堯誨第一手史料，證明林道乾未到過台灣。推翻三百年歷史書，明末海盜林道乾逃來打鼓山殺土番，餘番逃為屏東阿猴社的訛傳。 C、荷蘭時期高雄平原有許多社。屏東阿猴社是1635年12月25日，岡山平埔族搭加里揚社遭荷蘭攻打逃遷到屏東，1646年改名阿猴。不是打狗遷去的。 D、荷蘭是1635年搭加里揚之戰後，才開始統治福爾摩沙原住民。說荷蘭統治台灣38年，是籠統說法。 E、搭加里揚之戰後，高雄平原從此無原住民村社居住，為荷蘭所佔有。

英國《金融時報》報導，美國國防部負責中國事務的副助理部長蔡斯（Michael Chase），17日抵達台灣進行訪問，他也是美國防部負責東亞事務的副助理部長柯林克（Heino Klinck）2019年訪台之後，再次有國防部資深官員訪台。 《金融時報》16日引述4名知情人士說法指出，蔡斯正在蒙古討論國防事務，預計幾天內抵達台灣。該報17日又引述其中一人說法表示，蔡斯已在當天抵台。 美中因中國高空偵察氣球入侵美國領空，雙方關係陷入低潮，蔡斯訪台行程因而格外受矚。美國國防部發言人梅納斯（Marty Meiners）強調，美國對台灣的承諾依然堅若磐石，美國對台灣的支持、與台灣的防衛關係，仍與中國構成的威脅保持一致。 川普任內的東亞事務副助部長柯林克在2019年訪台，是美台斷交40年後首位訪台的最資深美國國防部高階官員，蔡斯則是拜登任內首次訪台的國防部高官。 國防部長邱國正今天稍早受訪表示，蔡斯的行程到目前還沒有確定，在沒得到通知之前，不會作說明。 邱國正表示，任何團體或國家只要對台灣防禦作戰提出有益建言，都是很好的機會。    

起心動念選總統之後，郭董第一選擇當然是恢復國民黨黨籍，代表國民黨參選，當選率會比較高，如果不能如願，又想參選，另一條路就是被民衆黨推薦，與柯文哲搭配，眼下，柯文哲人走茶涼，失去市長光芒後，柯文哲總統路已經被邊緣化，但是老柯肯定會參選，這種靠著一人光芒政黨，只有不停選舉，製造話題，才能募款活下去，柯文哲當然知道自己選不上，參選目的是推動立委選戰，製造總統大局的三角習題，所以柯文哲才會大言不慚：「誰要登大位，要看他」。其次，三角習題會自然出現緊張態勢，這時候，看看有沒有空間「喬一下」，喬出自己下一個政治前程，例如行政院長。 郭董未進門，路上充滿攔路虎，還沒進藍門，已經被媒體海K一頓，負責圍事的名嘴紛紛跳出來說：「國民黨不欠他」，這些名嘴似乎忘了，國民黨最窮時候，郭董出手相救，這場飲水之恩，當然也算相欠，名嘴如此口不擇言，自己掌嘴，看看撐場媒體是那種貨色，也就明白了。 這個媒體集團出手阻擋郭董回家，原因無他，上次大選，吳敦義開了藍門，讓郭董參加初選，郭董認為老韓勝之不武，而替老韓造神撐腰，就是這個媒體集團老闆，於是「國台辦狗腿」一句話，這兩位在中國發財的大商人，終於結下樑子，如今，態勢已經擺明，這個媒體要造的神就是侯友宜，連深深深藍的洪秀柱，都已經表態「非侯不挺」，可以猜測：北京也接受藍皮綠骨的侯友宜出馬，拉下民進黨，從民調來看，排除民調機構效應，支持侯友宜參選總統，仍然高於藍營的朱立倫或趙少康，如果郭侯兩人選一個，則出現五五波，可見國民黨中也不是全部挺侯，像王金平與幾位高幹，就傾向支持郭董。 認知作戰衝擊總統選局 台灣選舉，媒體還是扮演重大角色，現代科技又加上網路、網紅攪局，認知作戰更加複雜。客觀而論，阿扁執政時代，還是藍媒天下，小英七年，也未必是綠媒天下，台灣威權時代所建構的「媒體中國化」其影響至今沒有減少，這些媒體戲棚下站久了，閱聽者衆多，不是親綠營的媒體可比，再加上紅色網媒或中共網軍農場參一角，媒體亂象更多，很多傻瓜學者說：「綠色執政七年，綠色媒體獨霸，根本亂講或別有用心」。 老共已經揚言，不擇手段在2024年拉下民進黨執政，讓併吞台灣不要付出太大代價，其次，中國經濟在美國和歐盟圍堵下，已經顯露敗象，數億飢餓農民，正走在革命路上，老共墜落深淵時間越來越緊迫，但是，老共只要拿下台灣，又可以從台灣身上財政大進補，維續中共政權老命，所以，2024年台灣大選，關係中共政權生命延續，也關係台灣能否持續自由民主生活。 至於郭董想回國民黨，為民服務之路，恐怕已經關閉，除非郭董願意向這個媒體集團低頭，像我這種小咖文人被這個媒體集團糟蹋四年，都不屈服，我認為霸氣的郭董更不可能低頭。  

田牧（整理與編輯） 談論俄烏戰爭，不可遺漏台灣問題，這是個不可不談的大問題。 在俄羅斯入侵烏克蘭的一年裏，動蕩的國際風雲中，台灣成為各國首腦口中的熱詞，成為國際媒體關注的焦點，成為世人關注、擔憂、聲援的對象，所有的目光、所有的憂慮聚焦一點：中共會不會攻打台灣？什麽時候攻打台灣？全世界正義之師之士如何支持、聲援與保衛台灣？ 美國參聯會主席米利上將警告道：倘若中國進攻台灣，就像普京在烏克蘭犯下的錯誤一樣糟糕，是戰略性「錯誤」。美國空軍機動司令部（AMC）司令、四星上將米尼漢（Mike Minihan）警示：美國可能因為台灣，最快將在2025年與中國開戰。聯邦眾議院外交事務委員會主席德克薩斯州共和黨人眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）表示，他同意米尼漢將軍的這種預測。 無論憑良知、還是論感情，筆者與萬潤南、廖天琪都絕不接受中共武力侵犯與攻打台灣，在任何時候我們都會與台灣人民站在一起，維護與保衛自由民主獨立的台灣。表述主觀情感與認知，怎麽想就怎麽說，容易，但面對紛繁複雜的客觀現實，我們怎麽看？如何細察？又何以判斷？ 台海是否會發生戰爭 廖天琪：現在討論與我們切身安全的最後一個大問題。無論俄烏戰爭結束與否，台海是否會爆發戰爭？中共是否會使用武力攻台？整個世界都知道，中共有航空母艦、有超音速導彈、有核武器等，中共攻打小小的台灣，是否屬於降維打擊？不說勝之不武，對每一個中國人來說，難道能忍受這樣生靈塗炭的大屠殺？雖然我不認為台海一旦發生戰事，不會像烏克蘭那樣血腥，中共手段多了去了，最高級的是「不戰而屈人之兵」。 最近美國公布了不少沙盤推演，一些將軍們又判斷：2025年中美必有一戰，也有人預測會在2027年之前，這是根據習近平任期來推理的，無論是早、抑或是遲幾年，一言蔽之：說的是中共對台海問題定要解決、志在必得。對這樣的說法，眾說紛紜，但是幾乎都指向同一個結論：中共會動武，問題只在於下手的時間點。你們兩位怎麽看這問題？ 萬潤南：我認為台灣百姓很安全。 廖天琪：我也觀察到台灣百姓一不驚恐，二不憂慮，他們似乎不相信台海會發生戰爭，抑或不在乎那些人口舌中的戰爭渲染。簡單地說，台灣人民缺乏憂患意識，這到底好還是不好？在今天這種岌岌可危的情況下，台灣各個政黨還在爭權奪利窩裡鬥，很多公眾媒體都被中共滲透，那些能說會道的媒體網紅很大一部分已經「投靠」老共了，這是特別令人氣憤的現象。 萬潤南：台灣人不在乎就對了，實際上我的推測與判斷是，台海兩岸有不少很聰明、很智慧的人，畢竟兩岸都是中國人。東亞人的智商與思維，要比白種人縝密與智慧。對不起，我不是在宣傳種族主義，這一說法是哈佛大學的研究結果，是他們的論述，我不過是引用而已。普京對格魯吉亞、烏克蘭出兵侵略就是一種冒失的軍事行動。美國人更是崇尚個人英雄主義與西部牛仔精神，動輒拔槍決鬥，在處理國際事務時也一樣，隨時可出兵碾壓鎮壓。天琪的說法，我也注意到了，可以理解為民族性格與軍人思維。 中共不可能步俄羅斯老路 萬潤南：黑格爾說過，歷史上的重大事件都出現過兩次。馬克思補充道：歷史一直重演，首先是正劇，其次是鬧劇。以拿破侖為例，拿破侖一世是威武雄壯的正劇，而拿破侖三世卻成了啼笑皆非的鬧劇。說到普京，還不是一樣，攻打格魯吉亞，一周搞定；攻打烏克蘭，期望重現昔日輝煌，卻陷入了一年還拔不出來，不就是典型的鬧劇嗎？ 「習近平會步普京後塵攻打台灣」，如今成了媒體的熱門話題，所有的媒體都在找名人來預測與分析，其實答案均是人云亦云，八九不離十。中共不會真打台灣，若真為之就上當了。道理也簡單，眾目睽睽之下，中共自然會明白，給一根桿，不能順桿而上，這就是人們常說的「頂風作案」。最多就如郝柏村所說的，圍島與封鎖已足夠了。也就是說，將來台海發生問題和危機，台海兩岸可以不付出生命代價，問題就解決了。 中共高層現在也很清楚，美國希望把中共往溝裏帶。中國不能、也不會上這個當。況且若是真要發生戰爭，也不是習近平自己一個人拍腦袋就行的，還有中共整個高層、還有軍方將軍們，據我了解，中共高層並不缺乏冷靜的智者，習近平可能有點執拗與死犟，但他畢竟是一個人。當然了，皇上要是糊塗，也是挺麻煩的。我相信，整個朝廷終究是明白人占多數，基本上壞不到哪裏去。 而對台灣來講，有上中下三策。上策是自己當棋手，中策是不要做任何一邊的棋子，我左右逢源可以嗎？下策最起碼不能把台灣當棋盤，倘若真成為棋盤，戰爭的後果就是民不聊生、荒蕪一片。 對大陸來講，也應該理性、冷靜對待，台灣問題擺著擱著就好，台灣又搬不走，也不妨礙什麽偉大民族復興事業，中共要有氣度，連普京尚且知道：「台灣不需要打，中國經濟成長了，這個問題就迎刃而解了。」 中正平和不偏不倚 廖天琪：我們希望中國識大體有氣度，中共高層如果想通了這個道理，海峽兩岸和平相處、相得益彰，但這是不是我們一廂情願的想法呢？ 萬潤南：一般上策做不到，還可以有中策，中策就是先把這個問題擺在一邊，就像馬英九那樣維持兩岸和平嘛。 廖天琪：台海兩岸問題已經擺了這麽多年了，中共能隱忍繼續擺下去嗎？世上的事情往往不能按理性邏輯來判斷。當初大家都覺得英國不會傻到要退歐，但是它還是搬起石頭砸自己的腳，退了，如今後悔莫及。俄羅斯不會發動戰爭攻打烏克蘭，因為這損害它自己的利益，想想已經完工99%的北溪二號，一打仗就自己砸鍋了，但是事與願違，普京還是出兵了，現在無法收場。我自己對這兩件事的曾做了理性判斷，結果都錯了。 萬潤南：既然都擱置了70年，為什麽不能延伸到100年呢？ 廖天琪：我也希望啊，但這種事真是人算不如天算。 萬潤南：古人講究為人「中庸之道」，其實治國理政同理，在處理國際事務中也可以中正平和、不偏不倚，與各方和睦相處、合作共贏。最最忌諱的是，甘當一邊的棋子，那就太蠢了。一般來講，俄烏戰爭對台海兩邊都應該是警示，從烏克蘭戰場沖突中吸取經驗，吃一塹長一智吧。 台海無戰事的原因 田牧：補充幾點，根據我了解的有限信息，及觀察與思考美、中、台三方狀況，對於台灣問題的處理，簡述我的觀點：「鬥中求和」、「合中三贏」。 一、先說台灣，在美中的南海競爭與博弈中，美中都應尊重台灣一方的存在，尊重台灣的民主體制，更不能排斥民進黨，蔡英文是現任總統，必須尊重台灣政府的存在與執政。抗日戰爭與國共內戰時期，盡管重慶、南京代表著中國政府，但美國始終視延安為另一方的代表。正視與尊重當事方，才是解決問題的前提與基礎。 國民黨與民進黨，代表著台灣內部民主的政情態勢，中共對兩黨從未一視同仁，未將民進黨作為對手予以尊重，一直視民進黨為敵人，擺在施壓與蔑視之列。在國際外交事務中，應忌諱如此的偏見與選擇，中共為什麽不能與民進黨坐而論道、立地成佛呢？ 馬英九之所以能在美中雙方左右逢源、維護與北京的合作，是因為北京視其為友、擇其所好，而北京並沒有給民進黨留出空間，給其應有的尊重，這個縫隙是北京自己捨棄的，留給了美國。 二、美國的情況。美國現在依然是世界霸主，這是「二戰」後國際秩序的基礎。中國一再表示不會與美國爭霸，那就應該積極維護現有秩序。 美國不會自行走下世界霸主神壇，自然不會退出亞洲、印太，台灣是美國維持世界霸主的第一張多米諾骨牌，倘若台灣倒下了，美國就可能離開世界霸主的地位，步英國的後塵就不遠了。所以，美國不會舍棄台灣不管。以「土地」換「和平」，是俄羅斯在烏克蘭體現的大國道理，同理，美國守護台灣，也是在維持霸主道理，這裏沒有公平與道義可講。 對於佩洛西訪台之舉，美國並未估計到北京會如此強硬，「里根」號航母即刻遠離南海，暴露了其戰略與戰術上的嚴重漏洞。但是美國隨後采取了強硬的修補措施，在國際政治與外交上，讓北約歐盟投入聲援與干涉台海安全問題。民主國家議會代表接踵訪台，是國際政治外交方面一面倒的表態與站台。在軍事上，美國在菲律賓擴大擴建軍事基地，在日本韓國圍繞台海布局，又有北約與日本南韓展開軍演，從武備上彌補了台海南海戰略布局。 三、再看中國近況。美中都表示不希望沖突與碰撞，雙方維持「鬥而不破」的局面，新近美中的激烈交鋒，看似熱鬧，其實只是比聲量、爭外宣罷了，始終保持著動口不動手的狀態，外界一看便明了。北京也不準備與歐盟、歐洲工業強國等對立，而是適應國際政治與外交大環境。台灣不孤立，台灣的民主制度與現代人文社會，一直受到國際社會的尊重與愛護。這是解決海峽兩岸問題的國際大環境。 中國政府的幾個跡象也非常明顯：1、北京在緩和台海緊張局勢。北京近期一再強調「和平解決」台灣問題，前提是不改變現狀。2、北京已鬆口，新任國台辦主任宋濤表示：「歡迎綠營人士赴大陸走走」，道理很簡單，欲舒緩台海的緊張局勢，正視民進黨的執政，尊重蔡英文政府，這是雙方交流的禮儀與基礎。 所以，我不認為，台海會發生沖突，美中會直接碰撞。而期望台海經濟先行，2023年全球經濟都在復蘇中，海峽兩岸應該為世界和平與發展經濟做出表率。假以時日，營造出台海和平祥和的氣氛，軍機軍艦逐漸遠離台灣…… 結語：解鈴還是繫鈴人 廖天琪：老萬說台灣有上中下三策，我認為中策——「左右逢源」最佳，也是能夠做到的。台灣應當在中美之間長袖善舞，欲擒故縱，切忌不要以為什麼友誼、正義、道德能起什麼作用，必須斤斤計較，顧好自己的利益和安全。看看美國近些年來的所做所為，口頭上說得美，其實大多都是只顧自己的利益，就最近的俄烏戰爭，更是不惜拉歐洲盟友做墊背，連北溪二號它都敢去爆破（雖然尚未完全證實，美國也拒不承認，但美國絕對脫不了干係），這樣的「盟友」能依靠嗎？我相信如果對美國有利，它會出賣台灣。當然台灣現在離不開美國的支撐，但是切不可將雞蛋放在一個籃子裡，要同時跟中共保持溝通，掌握分寸，不能只持誓死對立的態度。剛才田牧說期望台海兩岸恢復經濟，讓經濟現行，我認為這是個很實際又可行的辦法，兩岸不可在經濟上「脫鉤」，只要你來我往，繼續通商、通航、旅遊，那麼緊張局勢可以舒緩，解鈴還是繫鈴人，兩岸的事還是讓兩岸人民來共同解決吧。 【閑話三人行】：子曰：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。」子又曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」盡管是些閑言碎語，嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論，不敢冒然稱是醒世警世之議，聽不聽由你…… 萬潤南：中國計算機軟件工程師、企業家、異議人士，於1984年創辦四通公司，1989年因六四事件流亡海外，在海外成立民主中國陣線，並曾擔任秘書長、主席。 廖天琪：國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長。 田牧（潘永忠）：歐洲之聲主編、民主中國陣線總部秘書長。