吳欣岱──徐春鶯共諜案的啟示

當時我特別提醒大家，民眾黨用「多元」來包裝統戰，企圖把有統戰背景的徐春鶯送進國會。還記得當時柯文哲面對質疑，總是一再閃躲、說詞反覆，甚至還謊稱自己從未見過徐春鶯。如今對照檢方的起訴內容，可見當時的擔憂絕非無中生有。

大家常看到我拍衛教影片，每次說「預防勝於治療」，這個原則放在國家安全上一樣適用。無論最終法律判決結果如何，中共意圖在台灣發展在地協力網絡、刺探情報、干預選舉，是現在進行式，不是推測。起訴書中所描述的滲透手段，值得每個關心台灣未來的人認真了解。

根據檢方的調查，中共統戰機構長期以「服務中配家庭」作為掩護，在台灣建立私密的聯繫管道。他們藉此收集台灣的政情與選情，甚至監控國內中配的日常言論與活動，讓許多嚮往自由的中配朋友，在台灣依然受到無形的壓迫。

真正應該被保護，應該有人替他們發聲的，是這些中配家庭，而不是拿紅錢、開保時捷、干擾國會運作的統戰中配。

從這起案件，我們可以清楚看見中國系統性的介選運作。中共民政部官員楊文濤頻繁出現在台灣的國安案件裡。他們利用民間交流的名義，長期接收台灣政治人物動向的情報。

檢方更查出，在地方與總統大選期間，中共會針對特定候選人下達支持指令，甚至聽取民眾黨有意在中配群體發展組織的情報，進而動員助選。這表示中共的統戰手法，已經進化到實質指揮在地群眾力量，作為介入台灣民主選舉的籌碼。

中共對台灣的滲透是國際皆知，一個負責任的政黨，提名國會議員的標準理應遠遠高於「沒有被判刑」。

但我們看到起訴書指出，徐春鶯曾以動員中配作為籌碼，向民眾黨索要不分區立委席次。民眾黨明知徐背景爭議，卻完全沒有任何風險控管機制。當時柯文哲甚至以「不要讓她去國防外交委員會就好」來敷衍外界疑慮，為了選票，完全把國家安全與國會尊嚴棄之不顧。

當徐的統戰背景被揭露時，柯文哲先是謊稱對方只是海選投件者、自己沒見過她，隨即被我挖出兩人早在2019年就互動密切。

面對錯誤的提名，民眾黨選擇的方式不是認錯，而是把外界對國安的合理關切，操作成「打壓中配族群」的形象。這個黨經常用轉移焦點的方式，讓許多真正認同民主自由、熱愛台灣的無辜中配承受了極大的污名與壓力。

一個政黨要守法、恪守政黨道德，是法治國家最基本的要求。當中國正系統性的侵蝕台灣民主時，民眾黨卻消極卸責、毫無風險控管意識，無視中共滲透對台灣法治的侵蝕。

台灣的民主自由來之不易，守護它需要我們每個人都保持清醒。年底地方選舉將至，看清一個政黨在國家安全問題上的態度與選擇，是我們在投票之前最應該做的功課。