【郭老論美】川普右耳vs.梵谷左耳 — 觀賞美術品常見的的雷區

川普的狂人行徑，竟然會和梵谷有所關聯？所引起的討論課題，牽涉到美術史上常見的「誤解」地雷！

是的，川普被槍擊新聞爆發後，第一時間網路上就流傳了一幅P圖：把「川普耳傷」和「梵谷耳傷後自畫像」的「合成圖」。此圖感覺怪異，色彩齷齪，而且開玩笑過火，小趣味壞大事，本人頗有微詞。

首先從人性道德衡量，一樁總統競選人被刺殺案件，茲事體大，非同小可，萬幸逃過一劫，應持哀矜勿喜心裡，實不應自以為幽默的改圖，博取聲量，何況川普是被刺梵谷是自殺，本質不同，此圖顯得尖酸刻薄，失之厚道。就如同國內某女立法委員贈送監獄早餐一事，揶揄輕薄，操弄過頭，反得極大負面效果。

再看梵谷原作，乍看之下是傷了右耳，與川普相同才有此梗；然而事實不然，梵谷自傷的是左耳，因為他對著鏡子畫自己，所以畫面呈現「左右顛倒」的影像，有其他自畫像可做同現象的舉證。

這種左右顛倒的情況，美術史上案例很多，對鏡自畫最可見此「誤區」。例如夏卡爾的自畫像不只是左右顛倒，其右手（畫中是左手）長出「七根」手指頭……無需懷疑，因為「超現實主義」的光環下，畫家任意下筆都有十足道理。無獨有偶，作品完成品是「左右顛倒」的例子：大部分版畫（除了少數如絹印孔版畫以外）因為雕刻製版（木板、石版、金屬版……）後再運用蓋印、滾印、壓印……，呈現出來的必定是左右顛倒的影像。這和印章刻反字，蓋印才成正字原理是一樣的。

因此，觀賞一幅自畫像或版畫，別被視覺欺騙，如果發現如上「先天誤區」效應，觀者得自行在心中「左右翻轉才能得到真相」。

另一個話題和「文創衍生品」有關聯，某些「創意」、「幽默」如果思考不周全，缺乏「同理心」和「人情味」而且消費了精神症狀患者，其所謂的「惡趣味」就會得到極大的爭議性。這則英國美術館梵谷大展衍生商品的「無心之過」，終遭下架新聞，可做為前車之鑑；恰巧這個「左耳橡皮擦」，正好說明梵谷所傷的就是左耳。