文/陳慶坤
視頻位址:
各位觀眾朋友大家好!我是陳慶坤。
今天的「台灣文化的省思」主題談:台灣有文化嗎?
目前媒體市場談話性的節目以政論性為主,很少有關於對中國文化充斥台灣,造成國家認同障礙的問題提出批判。當然在我想製作這個節目的時候,很多人對我說:沒人會看的!?雖然非常挫折,但是,不去檢討、批判台灣文化現存的問題,台灣人會依然深陷在大中國文化宰制的窠臼之中,而無以阻絕中國文化繼續荼毒台灣人,更不會沉澱出台灣文化。
居於以上的理由,我企從文化精神的層面去追本探源,開創「台灣文化議題」的論述,藉此釐清目前台灣各類文化、藝術創作現象、文化政策的謬誤之所在,以台灣文化主體性不同思考,藉此喚醒台灣人的自覺意識。那麼這個工作就值得去努力從事了。
對文化稍加定義,國內外專家、學者家為文化定義,至少有一百多種。大致而言,文化是人類社會在歷史發展過程中,基於生存和適應環境而創造、積累的共同產物,包含物質和精神兩個面向。而我在這裡所講的範疇,僅限定台灣在中華民國體制下,各類藝術創作、文化活動、社會文化現象等等,提出自我主體性的檢討、反省、批判。
首先,我的第一個問題就是「台灣有文化嗎?」若有,台灣文化的意象是什麼?如此的拷問答案是令人沮喪的。因為在台灣舉凡說得出的文化現象、藝術創作意象無不是中國的,諸如廟宇建築、民俗信仰、水墨繪畫、書法、甚至大部分教育內涵等等都是中國的。




因為,台灣歷史四百年,歷經荷西、明鄭、清朝、日本、中華民國的殖民統治,使原本淺薄的四百年歷史,無以沉澱、累積台灣自我主體意識的文化;而且因朝代政權的轉移彼此之間又沒有繼承的關係,致使斷代非常明顯。
更甚的是,上世紀二次世界大戰之後,1949年國共內戰,中國國民黨敗逃台灣,因極權主義發生228屠殺、白色恐怖壓制台灣人,繼之以中國文化洗腦台灣人。這些事件是國民黨馴服台灣人抵抗的政治手段,是有意識去建構極權符碼崇拜,例如蔣介石照片、銅像、各縣市道路名、中正紀念堂、藝術文化圖像塑造籠罩台灣,致使台灣人失去自我主體性文化的迷失。



即使民主化之後的台灣,台灣的文化現象,在政黨輪替的過程中,也無以彰顯自我主體性的思考;民進黨取得政治權力更疏於文化的論述,中國文化的幽靈依然盤踞在台灣上空,宰制著台灣人。
造成台灣人的文化意識不足,導致台灣是沒有文化意識的社會,文化和政治力量之間的連結缺乏論述的能力,所以不思建構台灣自我文化的願景與懷想,台灣永遠沒有自己的文化。
文化(culture)是人類「靈魂的培養」。沒有經過批判的文化不能成為文化;一個並未經過反省和批判性的文化,無法成為台灣文化樣式、形式的存在。有論者稱台灣文化為「多元文化」,很顯然是為殖民者意識形態作嫁,給予「去中國化」找到了護身符的錯誤認知,多元文化就失去了主體性。
一般而言,哲學、文化意識是先於政治意識形態而存在。換言之,要先建立台灣文化的主體性,才有台灣人自我認同的政治意識;認清自己當前的文化處境,破除黨國文化的魔咒,也才能建構完整的主體性文化論述,創造台灣文化的根源性精神發展。
套用蔣經國十大建設的一句話「今日不做,明日就會後悔」,文化的論述需要滴水穿石、日積月累的毅力,才可以形塑台灣精神文化的內涵。
誠如康德(Immanuel Kant;1724—1804)所言:「沒有理論的思想是空洞的,沒有實踐的理論是不存在的。」哲學最終主旨都在回答:「我能知道什麼?我應該做什麼?我可以希望什麼?」目的是在尋找一個絕對真實、不容懷疑的基礎點。探討台灣文化的困境,探討台灣的文化問題,必須具備建構台灣主體性文化的意識。
我們需要為台灣開脫一條文化言說的方式。有系統對這一方面議題的揭露、批判,有助於凝聚台灣文化的「認同」。
希望文化的議題可以激起社會廣泛的迴響,開啟台灣時代性的啟蒙運動,奠立台灣文化思潮的濫觴,開創「台灣文藝復興」的來臨。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言