【專欄】無人機與台灣之盾 台積電以外的護國神山

陳禹成 美國華府 Q-Day Defender, LLC 法律總顧問

無人機跟「台灣之盾」孰輕孰重？ 官員：重點是妥善搭配 https://share.google/ubjxeW1Q2buoeZZnp
沒錯！

2026年4月，美國參議院軍事委員會舉行聽證會，美國印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將強調，台灣亟需採取不對稱的「地獄景觀」戰略，該戰略將高度依賴無人機和無人系統，以威懾中國可能發起的入侵。

關於台灣防務的證詞及相關討論要點如下：

· 「地獄景觀」策略：帕帕羅強調，應大量使用巡洋艦、無人機和自主水面艦艇，在台灣海峽製造「地獄景觀」。該戰略旨在將台灣海峽變成一個不適合居住的混亂環境，從而挫敗並癱瘓中國人民解放軍的入侵艦隊長達30天。
【專欄】美國國會聽証 印太司令就無人機防衛台灣之陳述 Congressional  Hearing Paparo on Drone for Taiwan | 蕃新聞 https://share.google/sWMvfeTcYoKZrKmIm

飛彈防禦系統，始自物理學家

「台灣之盾」；如何而來？飛彈防禦系統，始自物理學家海洛德·布朗（Harold Brown） ，美國歷史上第一位擁有科學家背景的國防部長。
布朗在飛彈防禦與戰略武器上的核心思維是「以科技不對稱優勢遏制蘇聯」與「務實的飛彈防禦」。 其針對飛彈防禦系統的政策主張：
（1） 反對單一地面防禦、倡導海基系統：他任內及卸任後均指出，相較於極易被反制的純地面飛彈防禦，結合海基平台的飛彈防禦系統（如後來成熟的神盾防禦系統）在成本與技術風險上更低、更具可行性。
（2） 以反制取代硬碰硬（抵消戰略）：他深知當時技術無法百分之百攔截蘇聯的洲際彈道飛彈（ICBM），因此他全力加速研發匿蹤技術（Stealth Aircraft）和精準引導巡弋飛彈。這逼使蘇聯必須耗費天文數字去升級雷達防空網，成功在戰略上「抵消」了蘇聯的飛彈數量優勢。
【專欄】無人機 下一個護國神山？ | 銳傳媒 https://share.google/ko6WEj6VInofVBoCT

至於無人機，那就更開展了台灣軍工業的新氣象，但是很少人知道，這個美國對台海兩岸的軍事策略，《敦促台灣加快向非對稱軍事能力轉型，而不是僅僅依賴傳統的大型海空平台》是怎麼發展出來的？

物理學家主導的軍事策略

前美國國防部長 Ash Carter（艾希·卡特），牛津大學物理學博士主要聚焦於他所創立的國防創新單位（DIU）及其對台灣國防自主與台美合作的啟示。
艾希·卡特（Ash Carter）在國防創新上的核心精神，以及其對當前美台軍事合作與台灣國防變革的深遠影響。為了讓這個論點更具說服力與實務價值，深化該論點的背景細節、具體案例與延伸對台啟示：
1. 國防創新的延續性與 DIU 的角色演變
• 打破矽谷與五角大廈的隔閡：卡特在 2015 年創立 DIUx（後改為 DIU），核心目的在於引進商業成熟技術（如 AI、無人機、商業衛星影像），繞過傳統國防採購的繁文縟節。

• 從「邊緣單位」走向「核心戰略」：現今的 DIU 已被提升至直接向國防部長報告的層級，預算與擴充規模大幅增加，顯示這條「商業技術軍事化」的路徑已成為美軍對抗地緣政治威脅的主流。

2. 「複製器（Replicator）」計畫的對抗邏輯
• 以量制質的非對稱作戰：副防長希克斯（Kathleen Hicks）提出的「複製器」計畫，本質上就是卡特「第三次抵消戰略（Third Offset Strategy）」的延伸。
• 針對台海的具體設計：該計畫旨在短期內（18-24 個月）部署數千個低成本、可消耗的自主無人系統（空中、水面、水下），目標是直接癱瘓解放軍的反介入/區域拒止（A2/AD）能力，為台海防衛爭取關鍵時間。

3. 對台灣國防部的深層啟示與具體行動建議
• 加速國防創新小組（DIDist）的實質運作：台灣國防部近年仿效 DIU 成立了「國防科技創新小組」。然而，台灣需要賦予該單位實質的採購主導權，打破現行僵化的《政府採購法》限制，才能真正做到「快速形成戰力」。
• 建立美台「雙向創新生態系」：台灣不應只是美國技術的接收端，而應利用台灣在半導體、精密晶片、低軌衛星無人機供應鏈的優勢，與美國 DIU 進行「技術共體」的研發合作。
• 聚焦「商業現貨（COTS）」的軍事轉化：面對迫切的台海威脅，台灣無法等待長達十年的傳統武器研發週期。應借鑑 DIU 模式，直接採購民間已成熟的無人機、無人艇技術，進行軟體（如去中心化網狀通訊、AI 辨識）的軍事改裝，迅速形成嚇阻力。

把物理變成數學的台灣天才科學家

李天岩（把物理變成數學的天才科學家）畢業於台灣國立清華大學數學系，隨後赴美深造。他最著名的世界級貢獻是在 1975 年與導師詹姆士·約克（James A. Yorke）共同發表了劃時代的論文《週期三則意味著混沌》（Period Three Implies Chaos）。
• 物理變數學：這篇論文成功以嚴謹的數學公式，解釋了物理學中的非線性「混沌現象」，成為近代科學界「混沌理論」的奠基者之一。
• 以李天岩理論為基礎延伸的「混沌演算法加密技術」（Chaos-based Cryptography），具防範量子電腦破譯、對抗網攻的特性，才是台灣在 2025 年至 2049 年間真正應主動掌握的「護國神山」與戰略漁翁利器。

論點的核心在於呼籲台灣政府與產業界，應將「混沌密碼學」（Chaos-based Cryptography, CBC）視為次世代的戰略核心技術。
背景脈絡：
1. 技術特性：防範量子破譯與對抗網攻
• 抗量子電腦威脅：現行的主流加密演算法（如 RSA）在未來量子電腦（如 Shor 演算法）問世後，將面臨被快速破譯的危機（所謂「Q日」）。
• 混沌演算法的優勢：混沌密碼學利用數學非線性系統的「蝴蝶效應」（對初始條件極度敏感、具不可預測性與無限週期結構）。這種基於物理與數學混沌特性的加密，相較於傳統依賴質因數分解的算法，更難被量子電腦進行規律性破解。

2. 戰略定位：打造「新護國神山」與科技主權
• 擺脫過度依賴美製武器：台灣若在軍購、防禦上完全依賴美式系統（如 C4ISR 聯戰指管系統），其衛星、數據鏈和軍事密碼一旦面臨大國地緣政治角力而被切斷，將失去防禦主體性。
• 科技主權作為外交籌碼：結合台灣頂尖的學術理論（如混沌數學之父李天岩教授的理論基礎）與本土資安實作能力，自主開發底層加密技術。這不僅能防範如中國「伏特颱風」等網攻，還能作為與美國川普政府等國際盟友談判、合作的關鍵籌碼，實現戰略上的「漁翁得利」。

3. 理論基礎與執行效率
• 在地學術傳承：以台灣數學家李天岩教授著名的科學定理「三期點導向混沌」（Period Three Implies Chaos）為引，強調台灣在混沌理論上具備深厚的科學資產。
• 低階組合語言優勢：在實作上，借鏡 DeepSeek 以低階組合語言克服晶片限制的策略。台灣在發展 CBC 技術時，應要求使用低階語言（Assembly）來設計程式，使其執行效率超越傳統 C++，更具備對抗網攻的即時反擊力。

以地緣政治與次世代資安科技（後量子加密 PQC 與混沌密碼學 CBC）融合的新興思考，本文強調除了半導體硬體外，台灣更應該在「自主底層資安軟體」上建立無法被輕易取代的戰略威懾力。
參考資料來源：《「小院高牆」的下一回合— 後量子密碼學對抗混沌密碼學》與《建立台灣的科技主權》