呼籲蔣萬安 把綠蔭還給市民,把韌性還給台北

spot_img
spot_img

Date:

台北市政府應該正面回應人民的心聲,而非動輒用司法恐嚇網友。

之前辦公室才跟關心護樹議題的朋友討論政策,當時就在擔心颱風侵襲前,市府會不會又不當地亂砍樹。果不其然,這幾天大家不斷地回報,很多行道樹,被剪得光禿禿,甚至直接「斷頭」、連根拔起。

網路上的各種猜測滿天飛,甚至傳出「為無人機開道」的討論。市府公園處急著出來大陣仗澄清、揚言要用《社會秩序維護法》法辦造謠者。

「替無人機開道」這件事情,其實是可以理性討論的公共政策,市府直接用社會秩序維護法威嚇市民,根本就是在用最廉價的政治操作,掩飾市政的無能。

在極端氣候的當下,我相信,大家真正在乎的,是台北市確實正在快速失去能為我們降溫、遮蔭的綠色植披!

蔣市府大力駁斥沒有砍了4000多棵樹,沒有錯。「只是」「移除」了3164棵,這個數據比前一年更暴增了 122%!當市府一邊砍樹,另一邊卻又花大筆預算去設置人工遮陽傘,這種做法根本上就是本末倒置,浪費市民的納稅錢。

這幾天市府不斷地解釋、說明一切都是造謠抹黑,但事實上我們台北市的樹木管理制度就是有問題!目前「球員兼裁判」的管理制度,從發包、決定修剪方式、受理檢舉的都是同一個單位。外包廠商為了方便、省事,直接把樹冠整個砍掉(即所謂的斷頭式修剪)。

可想而知,市府總是拿颱風防災、褐根病這類的正當性理由,來當作砍樹的擋箭牌。但專家早就說過,斷頭修剪會破壞樹木的結構,長出來的新枝條反而更脆弱,下一次颱風來時,倒伏砸傷人的風險更高!這不是防災,根本就是製造未來的公共危險!

而且,這些被砍掉的樹,有很多都位在醫院、消防局、防災公園周邊。在全球極端氣候和地緣政治的風險下,城市綠冠不是只是為了造景好看而已,行道樹就是一座城市降溫的天然防線,更是災難發生時,提供難民遮蔽、集結與醫療救援的天然掩體。砍掉大樹,就是在削弱台北市的戰時與災難韌性,這是不爭的事實!

蔣萬安,請你的團隊不要再恐嚇民眾,面對問題,請市府立刻推動以下三大改革:

一、 終結球員兼裁判,建立權責分立: 將樹木修剪的「審查權」與「執行權」分開。
二、 建立跨局處的樹木資訊平台,統一養護業者的登錄格式,方便追蹤維護進度、標記樹倒熱點,並作為汰劣商的黑名單依據。
三、擴大管轄場域與物件: 只規範樹木,也將花草、灌木納入整體「綠地生態」管理;同時將規範範圍從公園、人行道,擴及至停車場、醫院、學校等所有公有地的植栽。
 
蔣萬安,台北的城市景觀不該變成一個個光禿禿的截枝樹幹與人工陽傘。請你把綠蔭還給市民,把韌性還給台北。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

吳欣岱
吳欣岱
吳欣岱,心臟外科醫師、兩個孩子的母親,長期關注台灣醫療體系與公共健康發展。身處第一線臨床,她看見制度如何影響生命,也在育兒過程中,更深刻體會政策對下一代的長遠影響,因而投入公共事務,致力將專業轉化為社會行動的力量。

認同台灣是一個主權獨立的國家,主張台灣主體性與民主價值,關注國家安全、公共政策與社會公平。她相信,唯有建立在自由與尊嚴之上的制度,才能真正守護人民與孩子的未來。

除醫療工作外,亦透過寫作與社區參與,關注兒少健康、性別平權與公共安全等議題,期盼以理性而堅定的方式,連結專業與公民社會,為台灣打造更安全、有韌性的明天。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀