文/台聯黨前黨主席 劉一德
美國在台協會在近日公告表示,開羅公告以降的歷史文件,並無對台灣的最終政治歸屬有所決定。如此清晰的表態以及對歷史的解釋,實屬罕見。但是我們必須了解到,美國這樣的表態,正是早在三十年前,沈建德博士就已經鼓吹、提倡的觀念。筆者認為,我們應當為沈建德博士喝彩!
直到今天,政府對於台灣在日本放棄其領土後的說法,總是以1945年十月二十五日,在台北公會堂的受降典禮為準,從那一日起,台灣作為中華民國的領土。國民黨之所以要這樣解釋,是為了合理化多年來黨國威權統治。而民進黨之所以也要隨著國民黨的腳步如此詮釋歷史,某部分而言是因為政治現實所需。筆者了解到,國內太多「兩岸研究」,都把焦點擺在「中國的紅線在哪裡?」上;所以,對民進黨政府而言,維持「中華民國台灣」這一體制,可以維持表面是中國避免踩到中國紅線,實然維持台灣「特殊國」的狀態。
但是,就現階段而言,中國當局已經改變了國際法法律戰的策略,是採用將計就計的攻勢,藉由扭曲2758決議文強調「中華人民共和國,是中華民國的繼承國家」。這麼一來,過去民進黨認為可以兩面維持「中華民國台灣」的法理論調,反而成為中國聲索台灣主權的依據。換言之,維持「中華民國台灣」這一說詞,不但不是「維持現狀」的妙計,反而是正中中國下懷。
面對中國在法律戰上的威脅情勢,美國於是主動出擊;從近期美國AIT的論調而言,正是為台灣前途準備救生索的作法。解釋從開羅新聞文告(而不是宣言)到波茨坦公告都沒有決定台灣最終政治定位,是為了打斷中國對台灣的主權聲索。
其實,確切事關於台灣政治前途的舊金山和約與臺北和約,既然只有完成「日本放棄對台灣主權」這一事,而日本沒有指名台灣將交給誰。所以,中國就沒有理由,聲稱台灣為其領土。
「台灣主權自日本歸屬於中華民國,而中華民國的法理地位由中華人民共和國繼承」,這樣的命句,前半句是國民黨從過去至今欺騙台灣人民的說詞,後半句則是中國人現在想欺騙全世界的說詞。與其繼續使用「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」這樣的論調,不如直接正本清源的看看沈建德博士那已經獲得了美國當局證實,法理上是台灣不隸屬于中國的說法吧。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言