據報載:【多次要求美國聯準會降息的川普總統又有大動作!川普30日發函給聯準會主席鮑爾,要求大幅降息,指美國應該支付1%或更低的利率。川普再度砲轟鮑爾「徹底失敗」,聯準會「集體失職」難辭其咎。此外,美國財政部長貝森特在專訪中透露,川普政府正考慮在2026年初安排鮑爾的接班人】。
美國聯準會主席鮑爾在 6 月份 FOMC 會議結束依然維持利率不動,在4.5%。 川普急如火星,川普希望藉由降息沖淡關稅對經濟的影響,否則恐怕會引起通膨+經濟衰退的滯漲。一方面是美聯儲堅持為了照顧通膨,而遲遲不敢降息,一方面是政府希望降息以拯救經濟的衰退。
美聯儲正處於硬板與岩石之間,進退兩難。 若是減息,則通膨恐怕一發不可收拾,若是維持不變,恐怕經濟持續衰退,銀行可能來個倒閉潮。引發金融危機。因此【對錯難分,唯道是從】。通常在進退兩難的情況下,都有陰陽兩面。經濟衰退屬於陰,通膨屬於陽,陰是資源,陽是運作,先有資源,後有運作。因此可以理解為,優先照顧經濟,才能照顧通膨。由此觀之, 經濟的正常發展是首要,是故,降息是正確的選擇。鮑爾太執著於通膨的傷害,而忘記了經濟才是根本,太學術了,忘了實務。
但是即使降了利息,經濟還是會繼續下滑,因降息效益有半年以上的延遲效應,而通膨卻是即刻上升。因此股市依然持續下跌。百姓生活更加困苦。又大而美法案在參議院勉強過關,劫貧濟富條款把醫療健保刪減,為大企業降稅開路,而美債是美國目前最大的黑天鵝,由於大而美法案,債務恐怕繼續加大,未來10年還會增加 3 萬億的債務,目前已經超過 37 萬億美元,這個美債問題不解決,危機一直存在。一旦爆發勢將不可收拾。美國經濟策略似乎有一點迷失了方向。無一致性的策略可言。 但是美聯儲目前的正確做法是降息才對。所以說【對錯難分,唯道是從】。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言