Tag: 國際要聞

  最新消息川普總統突然升高韓國的關税,因韓國國會拖延美韓的關税協議,這對台灣在野控制的國會是個大警訊. 根據 2026 年 1 月的最新動態，川普政府對韓國採取了強硬的關稅制裁，這確實引起了台灣社會的高度關注與廣泛討論： 川普升高韓國關稅的背景與現狀 (2026年1月) 關稅突襲： 2026 年 1 月 26 日，川普在其社群平台 Truth Social 宣布，由於南韓國會遲遲未批准 2025 年 7 月達成的美韓貿易協議，他決定將韓國出口至美國產品的關稅從 15% 調升至...

「中國是個高風險社會。大樓施工馬虎，窗戶一打開就是污染。在經濟領域，民營企業也可能突然倒閉或老闆夜間逃走……」 目前日中關係緊張加劇之際，身為中國觀察者而知名的日本講談社特別編輯委員近藤大介先生表示：「中國以及中國大陸人民之間的許多衝突，都是因為相互理解不足所造成的。」他強調，必須先從認識「真正的中國」開始。這次就從近藤先生的著作《真正的中國──日本人所不知道的思考與行動原理》中摘錄，以便傳達中國社會的真實樣貌。 ◆ 高風險社會 古代的中國大陸，是一個弱肉強食的世界。廣大的平原，其四面八方，可說全年無休，隨時都有可能遭到襲擊，尤其是害怕勇猛果敢的騎馬民族的入侵。 因此，如果要用一句話來形容中國社會的話，那就中國社會是一個與日本無法相比的高風險社會。 江澤民主席曾誇口說：「如今我國已沒有邊境的憂慮。」其後在胡錦濤政權初期的2004年，就完全劃定與俄羅斯長達4249公里的邊界。剩下未劃定的，只是喜馬拉雅山脈沿線與印度、不丹的邊境。 ◆ 真是耗費精力與神經的社會 但是，即使外國入侵中國的風險降低了，但中國國內的高風險社會卻沒有太大改變。 近藤先生在本世紀初曾在北京住了三年，每天都像是坐在往下墜的電梯裡生活一班。 在日本，安靜不動就叫做『不動』，但在中國，若不時刻注意，就會因為各種風險而立刻被周遭給踢落掉。就像溺水的人一樣，必須不斷掙扎，才能勉強維持現狀。這真是一個極度耗費精力與神經的社會。 ◆ 每天都是麻煩不斷 到底會發生什麼麻煩呢？以近藤先生的生活經驗來說： 早上起床拉開窗簾，窗簾竟然整個掉下來；看電視時，客廳的吊燈突然掉落；這都是因為大樓施工馬虎的緣故。 窗戶一打開，就被PM2.5的污染給嗆到；即使關著窗戶，地下停車場滿是汽油味的空氣也會透過排風系統灌進來。從早到晚，不停有詐騙電話打進來。 電梯曾停擺超過一週；走出大廳，竟有大型沙發從樓上掉下來；馬路上的人孔蓋變成大洞；地下水管爆裂噴水；往上走的手扶電梯突然停下、並開始逆向往下衝…… 甚至有一次，為了上班在公車站等車，旁邊一棟老舊12層樓的公寓突然被炸藥拆除，白煙瀰漫，全身都被染成白色。 ◆ 日日皆風險 在經濟領域，民營企業可能突然倒閉、老闆夜晚走逃、股價暴跌，政府的經濟政策也會急遽轉變…… 近藤先生搬到北京時，住家周圍大約有90家店鋪，三年後只剩下5家。 在政治領域，高層幹部可能突然失勢、被拘捕，甚至神秘死亡……僅在2024年，就有多達88.9萬名共產黨員受到黨紀政務處分（亦即雙開）。 總之，住在中國，會深刻感受到「活著」是如此的辛苦。因為，日日皆風險也。  

  蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 當前全球政治經濟格局正處於劇烈的地殼變動中，二戰後建立的自由國際秩序面臨崩解。過去國際關係理論樂觀預言經濟互賴將消除戰爭動機，但現實卻殘酷地推翻了這一假設。隨著大國競爭加劇與社會契約斷裂，世界正經歷深刻的範式轉移：民族主義已從邊緣情緒演變為各國決策的核心邏輯，而曾被視為穩定基石的多邊主義，正被強權政治邊緣化。這不僅是政策調整，更是世界觀的重塑，全球步入缺乏統一規則、充滿動盪的生存競爭階段。 民族主義回歸與經濟主權的絕對化 民族主義不再是開發中國家的專利，而已成為西方成熟民主國家的主流敘事。全球化利益分配不均導致內部產生龐大失落階級，迫使各國政府將「國家利益」無限上綱，轉化為對經濟主權的絕對掌控。川普（Donald Trump）在美國政壇的強勢影響力正是此趨勢的指標，顯示美國決策層已拋棄「仁慈霸權」角色，轉而擁抱赤裸裸的交易主義。 以民族主義為驅動力的政策導致保護主義常態化。關稅被賦予維護國家尊嚴與安全的政治意義，各國競相築起壁壘，試圖將供應鏈強行拉回國境。這種邏輯顯示各國不再相信比較優勢理論，而是恐懼外部依賴帶來的脆弱性。當國家將進口視為威脅而非互補時，全球貿易基礎便被撼動。這種情緒更侵蝕了盟邦互信，為了爭奪製造業與投資，傳統盟友間也展開補貼競賽，導致國際合作成本急升，信任在民族主義狂熱中消耗殆盡。 多邊主義的結構性衰敗與叢林法則 世界貿易組織等全球治理核心機構正處於近乎癱瘓的狀態，這代表了結構性的權威喪失。多邊主義前提是各國願讓渡部分主權換取共同利益，但當前沒有大國願受規則約束。強權國家繞過多邊機制，訴諸單邊行動或雙邊談判，使國際法規淪為具文。國際關係正回歸古典現實主義的「叢林法則」，爭端解決不再依賴規則，而是取決於實力對比。 這種環境對中小型國家是災難性的。過去它們依靠國際規則保護權益，現在則被迫在列強間選邊站隊。區域性排他集團的興起加速了體系碎片化，各國轉向建立基於地緣政治忠誠度的小型聯盟。這些「小圈子」雖有內部共識，卻在全球層面製造深刻對立。氣候變遷、大流行病等全球議題因此寸步難行，在人類最需要團結時，多邊主義衰落卻讓世界四分五裂。 中國大陸崛起與地緣經濟武器化 在此波秩序重組中，中國大陸的角色至關重要。其龐大經濟量體與國家資本主義模式，對西方自由市場體系構成挑戰。中國積極推動產業升級並透過「一帶一路」構建平行體系，顯示北京意圖從參與者轉變為規則制定者。面對此局勢，西方採取「去風險」策略，將經濟依賴視為安全隱患，導致「相互依存武器化」。 關鍵原物料出口管制、市場准入限制及投資審查，已成為地緣政治鬥爭的常規武器。經濟活動泛安全化使得商業決策必須考量政治風險。在大陸周邊地區，這種緊張局勢尤為劇烈，周邊國家在享受大陸市場紅利的同時，也深感政治壓力。如何在美中陣營間保持平衡成為外交難題，但隨著對抗加劇，模糊空間迅速縮小，地緣經濟斷裂線日益清晰。 科技霸權爭奪與數位鐵幕降臨 科技領域已成為民族主義與大國博弈的最前線。半導體、人工智慧與通訊技術被視為決定國家命運的關鍵。各國政府投入鉅資補貼並限制技術外流，美國對先進晶片的封鎖及大陸的自主研發衝刺，標誌著全球科技生態系不可逆轉的分裂。「數位鐵幕」降臨，世界分裂為不同技術標準與網路基礎設施的陣營。 數據自由流動受限，互聯網被分割為受監控的主權網路，阻礙創新並增加溝通障礙。跨國企業被迫在市場間艱難抉擇，供應鏈重複建設導致成本飆升。更嚴重的是科技軍事化，學術合作受審查，人才流動受阻。當科學無國界理想被國家安全擊碎，技術進步將放緩，且更多服務於監控與戰爭而非人類福祉。 全球通膨固化與成長動能停滯 民族主義經濟政策與供應鏈碎片化，正將世界推向高通膨、低成長陷阱。過去全球化的高效分工帶來低通膨紅利，如今企業為求「韌性」犧牲「效率」，生產成本結構性上升並轉嫁消費者。各國為支撐產業與應對競爭大幅增加財政支出，加劇赤字與債務，進一步推升通膨預期。 央行被迫維持高利率對抗通膨，抑制了投資與消費，使經濟成長疲弱。數據顯示，全球貿易對經濟成長的拉動作用顯著減弱，取而代之的是保護主義下的市場萎縮。全球經濟大餅不再做大，各國只能在存量博弈中激烈爭奪，這種零和遊戲將加劇社會動盪與貧富差距，形成惡性循環。 結語：在動盪與對抗中尋找生存之道 綜上所述，世界秩序崩解是歷史週期性的回歸。民族主義調整與多邊主義衰落，標誌著後冷戰自由主義幻想破滅，進入赤裸的權力政治時代。規則是強者意志，安全是稀缺奢侈品。無論國家或企業，都必須放棄對外部穩定的依賴，轉而建立內在韌性。 未來國際關係將長期處於「武裝和平」的脆弱狀態。衝突與摩擦將成常態，各國須展現戰略靈活性，在堅持核心利益同時尋找有限合作。世界將變得更加艱難冷酷，唯有能適應這場殘酷規則變革的行動者，才能在廢墟中重建秩序，在不確定性中求得生存。

    A.  台美雙邊關貿協議（尤其是進行中的「台美21世紀貿易倡議」）不僅是經貿合約，更是實質性的經濟安全同盟基礎。   以下是核心重點與長期影響的深度論述： 一、 台美關貿協議的核心重點 高標準規則的確立（非關稅障礙排除）： 不同於傳統自由貿易協定（FTA）著重於關稅減讓，目前的協議核心在於「制度接軌」。重點包括貿易便捷化、良好法規實務、反貪腐、以及中小企業參與。這旨在降低非關稅貿易障礙，使台灣企業能更無縫地嵌入美國供應鏈 。 數位貿易與勞工環境標準： 美方高度重視數位貿易規則（如數據跨境傳輸）與勞工權利。這不僅是為了公平競爭，更是為了建立一套排他性的、基於民主價值的貿易體系，藉此與中國主導的貿易模式區隔 。 供應鏈韌性與安全： 協議強調關鍵基礎設施與供應鏈的安全性（尤其在半導體、綠能與醫療物資）。這在 2026 年的全球地緣政治背景下，等同於將台灣定位為美國「友岸外包」（Friend-shoring）的最核心夥伴 。 二、 對台美全面性聯盟走向的長期影響 從「安全依賴」轉向「全面互賴」： 長期以來，台美關係由《台灣關係法》下的安全保障支撐。關貿協議的深化，讓雙邊關係增加了「經濟不可分割性」。當台灣的法規與產業鏈與美國高度整合，任何對台海現狀的破壞，都將直接衝擊美國本土經濟利益，進而強化美國介入台海防禦的動機 。 法律地位的準官方化： 儘管缺乏正式外交關係，但透過行政協定（Executive Agreements）完成的關貿談判，實際上在國際法與國內法層面賦予了台灣「準條約夥伴」的地位。這有助於台灣未來接軌 CPTPP 等高標準區域經貿組織 。 科技同盟的體制化： 這類協議為長期的「台美經濟繁榮夥伴對話（EPPD）」提供了法源基礎。未來十年，台美聯盟將不僅限於軍事採購，更會擴展到人工智慧（AI）、量子運算及低軌衛星的標準制定權，形成一個由美台領銜的關鍵技術護城河 。 三、 總結 台美關貿協議的終極目標是「經濟去中化」與「標準美式化」。對於台灣而言，這是以法規改革的陣痛換取長期的國家安全。在 2026 年之後，隨著協議各階段陸續完成，台美關係將演變為一種「事實上的經濟同盟」，這種經濟上的高度糾纏，正是台灣在變動地緣環境中最強大的非軍事防禦。   B.   2026...

  綠色執政之下，不管經濟或外交，台灣正在變好，世界有目共睹，偏偏台灣內部的政客不斷唱衰，老共對台認知作戰加緊腳步，紅色在地協力者也動起來了。 最近台灣兩大事，曾經被黃國昌和館長大罵紅色媒體的中天，終於被揪出共諜記者，這一次，館長跳出來替中天洗白了，高喊司法迫害，民眾黨和幾位名嘴也站出來喊冤，迫害言論自由的說法又出現了，我也因為言論自由和中天打官司，成為被告，卻不見這些藍白政客出來聲援。 猶記得不久前，中天電視因為委內瑞拉馬杜羅被抓，11位名嘴一路唱衰美國，最後卻大翻車，這次事件，名嘴選擇閉嘴，以保平安。 黃國昌和館長一搭一唱，，變化太大，讓人墜入五里雲霧，共諜事件爆發，中天電視立即切割，發表勿枉勿縱，一反過去要告人的嘴臉，措辭還算可以，但是外圍協力者卻努力抨擊檢調，真的有夠瞎。 驅逐武統中配，抓共諜，抵制紅嘴滲透人心，政府終於有所行動，認真關心國安，這是一件好事，另一件好事就是美台的關稅談判，台灣拿到很好的待遇，超越日韓，也讓台灣傳統產業和農牧業鬆了一口氣。 事實上，台灣經貿脫中入美之後，美國已經超越中國，變成台灣產品最大進口國，尤其是高級半導體，但是，藍白兩黨卻見不得台灣政府努力的好成績，持續抨擊政府出賣台灣，唱衰台灣，各種，，持續攻擊政府。 試問，荷蘭艾斯摩爾是台積電最大合作夥伴，為了和台積電做生意，艾斯摩爾把5座產能產線放在台灣，還蓋一座研發訓練中心，訓練台灣員工，但是，沒有一個荷蘭人說；，台灣人的水平難道不如荷蘭人?會相信政客的鬼話。 藍白政客說；綠色政府把台積電變成，凸顯藍白政客不學無術，更糟的是不做功課，不讀書，不看資料，從股權結構來看，台積電本來就是國際企業，股東散布全球，雖然落地台灣生產，總公司在台灣，但是投資放在全世界，包含日本，德國，管理者也很國際化，嚴格來說；根本沒有台灣或美國的區分。 今天台積電被稱為，產品不只是美國需要，而是全世界都需要，台積電倒下，不只是台灣災難，必然是世界災難，台積電最大客戶是美國很多公司，產品使用佔比高達70%，把40%產量投放於美國生產，省掉運輸費用，戰略上本來就正確，就算投資總額5000億美金，卻可以創造數兆美金利潤，有何不好? 其次，關稅協議最重要內容是；美台企業聯盟產業鏈已經形成，台灣有事，不只是日本有事，美國也有事，對台灣來說；等於拿到國家安全保證，這筆投資就算是買台灣安全保險，我也願意交。 老共對美台關稅協議跳腳，關鍵不在於15%，而是台灣官員進入美國政府機構，等於美國承認台灣國家地位，只差沒有公開宣布而已，藍白兩黨也跟著老共跳腳，剛好看出這兩個爛黨，已經是台灣社會最大危害。 造成中國目前經濟下滑，最大因素是美國關稅，但是，台灣卻從美中經貿大戰中躲過一劫，並且因禍得福，變成贏家，這當然令老共無法忍受，老共唱衰台灣，台灣政客跟著老共傳聲筒一起唱衰，這些人一心愛中國，更讓台灣人看出來；下一次不要亂投票給藍白政黨了。            

記者鍾和風/高雄報導 　　　　 　　 海洋委員會積極融入國際氣候治理體系，自2022年起展開與加勒比海地區國家之合作，推動氣候及海洋風險脆弱性評估倡議，今(2026)年啟動新階段計畫，將與聖克里斯多福及尼維斯（St. Kitts and Nevis）及貝里斯（Belize）等友邦合作，協助強化氣候韌性應對作為。海委會主委管碧玲表示，這是台灣作為海洋國家的國際責任，要為全球海洋的永續未來，累積真正有用的解方。 為協助友邦因應氣候變遷對沿岸與海洋環境的衝擊，海洋委員會自2022年起攜手臺灣國合會與美國史汀生中心，推動氣候及海洋風險脆弱性評估倡議，並以加勒比海地區為重點，協助聖克里斯多福及尼維斯、貝里斯等國面對極端氣候挑戰。2026年啟動「從風險到韌性」新階段計畫，係展現臺灣深化國際合作、強化海洋治理與氣候韌性的決心與成果。 今(2026)年三方啟動新一階段合作計畫「從風險到韌性：加勒比地區的適應機會（From Risk to Resilience: Opportunities for Adaptation in the Caribbean）」，聚焦在政策落實追蹤、氣候基金申請、加勒比海地區CORVI夥伴交流網絡建立及成果發表。美國智庫史汀生中心表示，史汀生中心亦肯定臺灣積極投入跨洋、跨領域的治理行動，透過分享臺美長期在海洋治理上的合作經驗，並於國際場合發表具體成果，充分展現雙方多年合作所累積的實質成效。 海委會表示，一場颱風、一波暴潮，影響的不只是濱海城市或聚落，也牽動島嶼國家的經濟安全。對許多太平洋島嶼國家與沿海城市來說，氣候變遷帶來的挑戰，不僅已是每天都要面對的生活現實，更是國家存續的迫切危機。臺灣作為海洋國家，十分清楚「提早看懂風險、才能做對選擇」的重要性，協助太平洋與加勒比海友邦更是一份責任。 海洋委員會管碧玲主委多次強調，臺灣積極融入國際氣候治理體系的決心，通過與各國合作及交流，強化沿海社區與城市的氣候韌性，提升海洋相關策略的國際能見度與實務影響力。面對氣候變遷這項沒有國界的挑戰，國際合作不是選項，而是必要。臺灣將持續以務實、科學與合作為基礎，攜手理念相近的夥伴，為友邦、也為全球海洋的永續未來，累積真正有用的解方。

  截至 2026 年初的最新發展與產業動態，台積電（TSMC）對美國的大規模投資已成為其全球佈局的核心戰略。這項投資對台積電長期競爭力與發展的影響，可以從戰略、財務及產業地位三大面向進行詳細分析： 戰略優勢：分散風險與強化客戶關係 降低地緣政治風險： 隨著全球對供應鏈韌性的要求提升，台積電在美國亞利桑那州興建多座晶圓廠（一期 N4 於 2025 年投產，二期 3 奈米規劃於 2026 年試產）。這不僅分散了單一產地（台灣）的風險，也回應了美方對先進製程在地化的安全需求。 深耕核心客戶： 台積電的主要客戶如 Apple、NVIDIA、AMD 與 Broadcom 均為美國企業。在美設廠能提供更即時的研發協作與技術支持，進一步鞏固其「代工龍頭」的不可替代性。 規避關稅與政策壁壘： 2026 年初台美已達成相關協議，將輸美晶片的關稅限制在 15% 以內，且台廠加碼投資可獲得稅收抵免。這讓台積電在面對可能的貿易保護政策時，擁有更穩定的經營環境。  財務與營運分析：高成本與高成長的拉鋸 毛利率的挑戰與轉機： 美國廠的建置與運作成本估計比台灣高出兩倍以上。然而，台積電於 2026...

  中國 AI 技術展現出突破美國封鎖的顯著潛力。這種潛力不再僅限於「追趕」，而是轉向 「演算法突圍」與「產業生態重構」。 以下論述中國突破封鎖的關鍵機會： 演算法驅動的「非對稱競爭」 DeepSeek（深度求索）的成功證明，中國具備透過演算法創新來彌補硬體劣勢的能力。  極致效率優化： 中國研究者被迫在「演算法與硬體協同設計（Algorithm-hardware co-design）」上取得突破，讓模型在效能較弱或較舊的晶片（如 H800）上，仍能跑出媲美頂尖模型的數據。 成本與商業化路徑： DeepSeek V4（預計 2026 年發布）與 R1 系列，以極低的訓練成本與 API 價格打破了 OpenAI 的定價權，這讓中國 AI 在「全球南方」市場具備極強的滲透力，繞過美國的技術壁壘直接獲取全球數據反饋。  算力自主與「國產替代」加速 面對晶片禁令，中國已將 AI 算力基礎設施視為國家安全層級的戰略目標。  華為 Ascend...

  文/林佳龍(外交部長) 台灣的競爭力，來自產業的實力與人民的敬業精神。台美的關稅談判定案，對產業界而言，除了降低不確定性，也有了清晰的投資路徑。而這項進展，讓台美合作的基礎更穩固，也展現台灣在變局中的實力與韌性。 ​ 這次談判成果涵蓋幾個重點： ✅ 對等關稅降至15%，且不疊加；橫向比較下，待遇也與日本、韓國及歐盟齊平，台灣將更具競爭力。 ✅ 半導體及相關衍生品等232關稅，取得最優惠待遇。 ✅ 美國支持推動「台灣模式」，協助台商赴美形成產業群聚，也同時加強美國對台灣五大信賴產業的投資。 ✅ 台美深化AI夥伴關係、擴大供應鏈投資合作，見證投資合作備忘錄的簽署。 ​ 整體方向也呼應賴清德總統提出「#經濟日不落國」的政策基礎，協助國內企業依循「立足台灣、布局全球、加強美國、行銷全世界」路線前進。 ​ 感謝 #行政院鄭麗君副院長 與 #楊珍妮政委 帶領談判團隊奔走與協調，以及外交部陳明祺次長、北美司、駐美代表處俞大㵢大使及全體同仁，在這段時間協助談判團隊，大家不分日夜、全力以赴。 ​ 同時，佳龍也要特別感謝 #呂桔誠、#魏哲家、#劉揚偉、 #林憲銘、#施振榮 等產經界的前輩，幫助政府正確分析情勢進而提出了「投資+融資信用保證」以及科技產業聚落的創新模式，創造了台美雙贏、政企雙贏的「台灣模式」。 ​ 外交與經貿工作，需要跨部會整合、政府與民間協力，才能將談判成果轉成長期的制度與互信基礎。 ​ 台美合作在近年，陸續有了具體連結與進展。像是台積電擴大投資美國，中油與阿拉斯加州天然氣開發公司的合作，都展現台灣在科技與能源領域與美國深化合作的意願。 ​ 此外，長榮、華航與星宇相繼開設德州、亞利桑那州及華盛頓特區的直航班機，除了帶來便利，也顯示產業往來、投資布局與民眾交流的需求正在增加。外交部也對應政策規劃，強化服務據點與能量，積極推動增設在亞利桑那州鳳凰城辦事處與德州Taiwan Tower，提供整合式政府服務，促進台美雙向投資與服務交流的各項需求。 ​ 去年五月，佳龍偕同電電公會訪問德州出席「台灣-德州人工智慧（AI）創新峰會」，當時國經協會在呂桔誠理事長率領下，也籌組「2025台美經濟合作及投資商機訪問團」共同參與。在我們積極的促成下，呂理事長前往華府參與美國商務部「 2025 Select USA 投資高峰會」並與美台商業協會(USTBC)簽署合作備忘錄，建構台美經貿合作平台。 ​ 我們期待能持續與美國建立互利、共榮的夥伴關係，以「#台美聯合艦隊」模式推動雙方產業鏈融合與雙向投資，強化兩國經濟實力與國家安全，共創繁榮。    

    A.  台美雙邊關貿協議（尤其是進行中的  「台美21世紀貿易倡議」）不僅是經貿合約，更是實質性的經濟安全同盟基礎。   以下是核心重點與長期影響的深度論述：   一、 台美關貿協議的核心重點 高標準規則的確立（非關稅障礙排除）： 不同於傳統自由貿易協定（FTA）著重於關稅減讓，目前的協議核心在於「制度接軌」。重點包括貿易便捷化、良好法規實務、反貪腐、以及中小企業參與。這旨在降低非關稅貿易障礙，使台灣企業能更無縫地嵌入美國供應鏈 。 數位貿易與勞工環境標準： 美方高度重視數位貿易規則（如數據跨境傳輸）與勞工權利。這不僅是為了公平競爭，更是為了建立一套排他性的、基於民主價值的貿易體系，藉此與中國主導的貿易模式區隔 。 供應鏈韌性與安全： 協議強調關鍵基礎設施與供應鏈的安全性（尤其在半導體、綠能與醫療物資）。這在 2026 年的全球地緣政治背景下，等同於將台灣定位為美國「友岸外包」（Friend-shoring）的最核心夥伴 。   二、 對台美全面性聯盟走向的長期影響 從「安全依賴」轉向「全面互賴」： 長期以來，台美關係由《台灣關係法》下的安全保障支撐。關貿協議的深化，讓雙邊關係增加了「經濟不可分割性」。當台灣的法規與產業鏈與美國高度整合，任何對台海現狀的破壞，都將直接衝擊美國本土經濟利益，進而強化美國介入台海防禦的動機 。 法律地位的準官方化： 儘管缺乏正式外交關係，但透過行政協定（Executive Agreements）完成的關貿談判，實際上在國際法與國內法層面賦予了台灣「準條約夥伴」的地位。這有助於台灣未來接軌 CPTPP 等高標準區域經貿組織 。 科技同盟的體制化： 這類協議為長期的「台美經濟繁榮夥伴對話（EPPD）」提供了法源基礎。未來十年，台美聯盟將不僅限於軍事採購，更會擴展到人工智慧（AI）、量子運算及低軌衛星的標準制定權，形成一個由美台領銜的關鍵技術護城河 。   三、 總結 台美關貿協議的終極目標是「經濟去中化」與「標準美式化」。對於台灣而言，這是以法規改革的陣痛換取長期的國家安全。在 2026 年之後，隨著協議各階段陸續完成，台美關係將演變為一種「事實上的經濟同盟」，這種經濟上的高度糾纏，正是台灣在變動地緣環境中最強大的非軍事防禦。       B.   2026...

  文/曹長青 剛剛過去的2025年，是保守派在拉丁美洲大獲全勝的一年。五個國家大選，都是右翼勝選：智利被稱為「極右翼」的卡斯特（Kast）在總統大選中贏得了58%選票；厄瓜多歷史上最年輕的總統、38歲的商人政治家諾沃亞（Noboa）贏了56%，玻利維亞的帕斯（Paz）贏了55%（結束了該國20年的左派執政），阿根廷總統米萊（Milei）的政黨贏了41%（是得票最多的政黨。他當選總統贏了55.69%），宏都拉斯的阿斯富拉（Asfura，得到川普總統公開支持）贏了40%（三人參選，他得票最高而當選總統）。 今年（2026）美洲還有幾場大選：哥斯大黎加，秘魯，哥倫比亞，巴西。 哥斯大黎加總統大選2月舉行，執政的右翼總統查維斯民調很高，但因憲法限制總統只能一屆，所以他無法再參選。他支持屬下的部長費南德茲（Fernandez）參選，目前民調高於反對黨。不出意外，應該右翼政府延續，繼續原來的打擊犯罪、加強治安、重視市場經濟發展、親美的路線。 秘魯總統大選今年4月舉行，執政的左派總統柏狄娜（Boluarte）極為無能（民調低到僅2.5%），去年10月遭國會以「政治失能」為由罷免，由國會議長傑利（Jerí）替補為總統。傑利是保守派。在第一輪投票中，可能因多黨候選人競爭分票無人過半，第二輪投票左右派決戰，最後右派候選人勝出的可能性很大。日本裔藤森曾當選過秘魯總統，後被政治鬥爭打掉，他的女兒藤森惠子現為右翼政黨「人民力量黨」主席，之前已三次參選過總統，這次當選的可能性增大。 哥倫比亞總統大選也是4月舉行，現在反美的左派總統佩特羅（Petro）一定下台，因哥倫比亞憲法規定，總統只能做一屆。而且因佩特羅執政無能，經濟混亂，毒品和毒販猖獗，執政的左派政黨民調很低。所以哥倫比亞大選基本可以預測是保守派回潮。 佩特羅政府是哥倫比亞歷史上第一次左派執政，結果人民給了左派機會，他們展示的是無能、腐敗，而且反美、親毒品。結果會把自己毒死。 巴西大選充滿變數。現是左派魯拉總統執政。原來的堅定保守派總統博索納羅被盧拉抓進監獄，以所謂軍事政變的莫須有罪名判處27年監禁，主要是恐懼他出來參選，選掉左派黨。 魯拉的恐懼也說明他的黨、他的執政不得人心。博索納羅的兒子（參議員）決定出來參選總統（今年10月大選），將是魯拉的主要對手。第一輪也會不過半，主要看第二輪的對決，以及魯拉等左派們做票作弊的情況。 即使巴西仍被左派魯拉掌控，但今年的哥斯大黎加、秘魯、哥倫比亞、巴西等4個國家大選，將會有3個保守派獲勝，贏率75%。 再加上2025年保守派在智利、厄瓜多、玻利維亞、宏都拉斯、阿根廷等5個國家獲勝，等於美洲增加了8個親美的保守派政府，展示保守主義在美洲的回潮。這是全球左派的噩夢。 美洲還有一個重要國家是委內瑞拉，一個曾經非常富有的國家，但在瘋狂熱衷社會主義的查維斯掌權後，推行國有化、甚至共產化，結果把國家帶入災難。查維斯死後，他的助手馬杜洛掌權，更是倒行逆施，通貨膨脹率一度衝到10000%以上！並且實行反美、親中路線。 在川普總統命令下，美軍奇蹟般突襲，把馬杜洛抓到美國受審，因他販賣毒品。美國早就掌握，馬杜洛在查維斯手下當外交部長時，就給了5個販毒集團頭子「外交護照」，他從販毒利潤中抽成15%。 馬杜洛被抓後，雖然委內瑞拉沒有馬上變天，但新總統羅德里格斯女士（丈夫是委內瑞拉國會議長）願意與美國合作，她一天前和川普總統通了很長的電話，談了與美國的合作，尤其在石油方面，並事先已釋放了該國政治犯等。 羅德里格斯隨後發推說，與川普總統的通話「富有成效且和善」，雙方也展現出「互重」。川普也說，這是一個「很棒的對話」。顯示雙方關係良好。 川普與委內瑞拉新總統通話之後第二天，在白宮接見了委內瑞拉反對派領袖、諾獎得主馬查多女士。馬查多說「會晤非常順利及友好」。馬查多堅持把她獲得的諾貝爾和平獎的獎牌轉贈給了川普總統。白宮發言人萊維特表示，對很多委內瑞拉人民來說，馬查多是一位傑出而勇敢的代表，但川普總統認為她在委內瑞拉未贏得足夠的人民支持以治理國家，這個評價今天仍然有效。 這顯示川普實行現實主義策略，讚賞委內瑞拉的反對派，但不支持他們馬上掌權，因為沒有可操作性。現在重點是維持委內瑞拉政局穩定，促其與美國發展良好關係，尤其是石油輸出。然後循序漸進地走向全國大選，在公平選舉中由勝選者執政，恢復民主。 令人注意的一點是，這次川普接見來訪的委內瑞拉反對派領導人馬查多是閉門會晤，沒有公開，連兩人合影都沒有，更沒像以往一樣開放給媒體記者。顯示川普在這個時刻不想刺激委內瑞拉的新總統羅德里格斯，保持目前美國和委內瑞拉政府的穩定關係。 這就是川普與以往的拜登等民主黨領導人不一樣的地方，他理念堅定，又策略靈活，尊重現實，注重可操作性。這也是商人出身的特點，注重效率、結果，完善中間的程序和細節。不是匆匆忙忙，而是遊刃有餘。 委內瑞拉轉向與美國合作，不再像馬杜洛時代那樣的反美，尤其是美國控制委內瑞拉的石油，不允許它再賣給中國，等於掐斷了中國在委內瑞拉的石油管道，包括中國之前投資的100多億美元，也可能泡湯。 這樣，在美國的後院美洲，從去年到今年，增加8個保守派政府，又增加了一個與美國合作的委內瑞拉，再加上川普處理完伊朗危機（可能軍事轟炸伊朗軍事要塞等）之後，可能回頭解決古巴，這樣，美洲的共產勢力（包括中國的滲透）就會遭到滅頂之災。整個美洲，保守主義回潮，親美勢力大增，這不僅是美洲，也是世界和平的福音。  

  文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授） 引言 在國際政治的長時段發展中，「綁架」一詞原屬刑事犯罪與人權侵害的語境，極少用以形容國家行為。然而，當一名在任外國領導人，在未經任何國際司法機構授權、亦未透過引渡或多邊程序的情況下，被他國以軍事手段帶離本國領土，並迅速置於對方法院審理，此一詞彙便不再只是修辭誇張。 委內瑞拉事件引發的不安，並非僅因行動本身的戲劇性，而在於事件發生後，國際社會所展現的反應結構。部分國家以「反犯罪」、「打擊非法活動」為其辯護，另一些則選擇沉默，迴避制度正當性的核心問題。當受害國無法有效主張主權，而強權又以自身法律取代國際共識，國際秩序是否正在默許綁架被重新包裝為政策工具，成為無法迴避的關鍵問題。 主權界線的模糊化 主權原則長期被視為國際體系的基石，其核心在於各國對其領土與司法管轄擁有排他性權力。然而，當某些行動以「特殊情況」為由，繞過正式外交與司法程序，這條界線便開始模糊。 在委內瑞拉事件中，相關行動未完全依循傳統引渡或多邊司法合作框架，而是以更具即時性與單邊色彩的方式執行。此舉雖可在政治敘事上合理化，卻在法理層面削弱了國與國之間原本清晰的權責劃分。 一旦此類行動被視為可行選項，其他國家便可能仿效。主權遂不再是一道明確界線，而成為可因權力對比而彈性解釋的概念，這正是許多中小型國家最深層的不安來源。 國際法的選擇性適用 國際法的有效性，仰賴其一致性與可預期性。當規範被選擇性引用，甚至因政治需求而暫時擱置，制度的權威便逐漸流失。 委內瑞拉案例顯示，部分國際行動不再以程序正義為優先，而是以結果導向作為正當性來源。此種邏輯一旦擴散，將使國際法從約束行為的規範，退化為事後辯護的工具。 對長期依賴國際制度維持安全與經濟穩定的國家而言，這種趨勢尤為危險。當法律不再構成可依循的共同基準，取而代之的便是權力與實力的直接競逐。 此外，委內瑞拉事件所創下的「程序前例」效應，亦引發更深層的制度性憂慮。正如評論者立花聡所指出，當一國可依據本國法律將外國領導人定為「容疑者」，並在未經國際司法程序與當事國同意下，於域外實施拘捕，實質上已為「跨境強制執法」開創了可被複製的範式。這類行動一旦被視為可接受的先例，未來其他國家便可援引「先行者」作為正當性來源，使國際法的拘束力進一步遭到侵蝕，並使制度的可預期性面臨根本挑戰。 強權示範效應的擴散 在當前國際環境中，強權行為往往具有高度示範性。一旦某種作法未遭實質反制，便易被其他行為者視為默認可行。 委內瑞拉事件之所以引發關注，並非因其行動前所未見，而在於國際社會的反應相對有限。這種沉默無形中傳遞出訊號：在特定政治脈絡下，越界行為或許是可以被容忍的。 此種示範效應，對中國大陸等關注主權與安全議題的大國而言，具有重要參考價值。當國際社會對行為邊界的態度趨於模糊，中國大陸在評估自身行動空間時，勢必將此類案例納入考量，進一步加深區域的不確定性。 值得注意的是，這類示範效應對中國大陸而言，具有高度戰略價值。立花聡指出，北京雖未對此事件高調抗議，卻可能默默吸收其邏輯與手段，作為未來對「台獨分子」進行域外打擊的潛在依據。當「以本國法律認定容疑者，並在海外執行拘捕」的模式被視為可行，對於如台灣、日本等高度重視主權與人權保障的社會而言，無疑構成制度性風險的升高。更令人警惕的是，當日本自身未對此行動提出抗議，甚至被視為「黙認」，其未來在類似情境中的道德立場與政策選擇空間亦將受到嚴重限制。 台灣社會的深層焦慮 在此國際氛圍下，台灣所感受到的，不僅是單一事件的震撼，更是一種制度層面的焦慮。台灣長期仰賴國際規範與多邊秩序作為維持安全與對外互動的依據，任何對規範一致性的侵蝕，皆會被放大檢視。 若主權與司法程序可因政治目的而被重新詮釋，制度保障的可信度便會下降。這種不安未必立即反映於政策反應，卻會逐漸滲透至社會對未來風險的評估。 更值得注意的是，當類似事件被視為合理工具，心理層面的影響往往先於實質風險出現。安全不再僅是軍事層次的問題，而是一種對制度是否仍具保護功能的根本質疑。 從個案到常態的臨界點 真正值得警惕的，並非某一次行動是否合理，而是國際社會是否正在跨越一條不易察覺的臨界線。當原本被視為非常手段的作法，在不同情境下被反覆引用，並逐漸取得道德或安全上的合理化地位，例外便會悄然轉化為常態。 在此過程中，國際法並非被公開否定，而是被逐步掏空。規則雖仍存在於文本中，卻在實務操作上不再構成有效約束。對多數國家而言，風險不在於規範是否仍被宣示，而在於無法預測其何時會被暫停適用。 當制度不確定性成為常態，安全的定義亦隨之改變。它不再僅取決於軍事力量或外交關係，而是取決於國際環境是否仍具備最低限度的可預期性。對高度依賴制度穩定與國際連結的社會而言，這樣的轉變所帶來的衝擊，往往緩慢卻深遠。 正是在此意義上，委內瑞拉事件的真正影響超越其地緣位置與政治屬性。它揭示的是一個正在成形的國際現實：當規範效力必須不斷被檢驗，而非被假定存在時，所有置身秩序邊緣的政治實體，都將被迫重新思考其所依賴的安全前提。 結語 委內瑞拉事件不只是一次地緣衝突，更是一面映照國際秩序變質的鏡子。當綁架可被包裝為執法，主權可因政治評價而被擱置，國際規範便不再是所有國家的共同資產，而淪為強權操作的工具。 對台灣而言，這起事件動搖了對制度穩定性的基本信任。未來的安全不僅取決於軍事與外交實力，更仰賴國際社會是否仍願意維護那些看似抽象、卻至關重要的原則。當前例成為默許，當沉默被視為默認，制度的邊界便悄然後退，而風險，正是在這樣的退讓中悄然累積。