部落格 頁面 134

珍古德特展4/24香山濕地海保中心登場!高虹安:以行動守護地球、點燃永續希望

 

響應世界地球日「地球力(Our Power, Our Planet)」主題,新竹市政府將於4月24日起,在新竹市香山濕地海洋保育教育中心推出「用行動點燃希望:珍古德博士在臺灣1996–2025特展」,透過珍貴影像與行動紀錄,帶領民眾認識一位從個人出發、影響全球的保育典範,並將理念轉化為日常實踐。

市長高虹安表示,珍古德博士與臺灣淵源深厚,長達30年的交流與合作,為臺灣環境教育奠定重要基礎。市府此次攜手國際珍古德教育及保育協會共同策劃特展,回顧博士自1996年首度訪臺以來的行動軌跡。30年間,博士18度來臺、舉辦42場公開演講,走訪全臺15處重要生態棲地,並在臺成立保育組織,深耕環境教育。2025年更受市府邀請進駐香山濕地海保中心,推動「根與芽計畫」,培育具備環境素養與社會關懷的青年世代,持續為永續發展注入動能。

珍古德協會說明,珍古德博士自1960年前往坦尚尼亞岡貝叢林展開研究,以長期細緻的觀察顛覆人類對動物行為的既有認知,證實黑猩猩具備使用工具的能力,進而重新界定人類與自然的關係。其後數十年間,她持續走訪世界各地,推動保育與環境教育,傳遞「每一個人、每一天,都能帶來改變」的信念,成為全球環境運動的重要象徵。

產發處長嚴翊琦說,《以希望之名》展覽預計於115年4月24日至6月28日,在香山濕地海保中心3樓特展室展出,展期每週六、日10時30分及16時各提供一場免費定時導覽,無需事先報名。展覽以「旅程的開始」、「在臺灣的行動與影響」及「用行動點燃希望」三大主題為主軸,邀請民眾一同感受珍古德博士的行動力量,從日常出發,以行動點燃希望,從海保中心出發,接近在地自然資源,認識海洋與濕地保育,走入生態保育行動。

分享文章

破壞台灣的國際信任–台灣商總聯合七大公會挺中國惠台政策

 

1.台灣商總聯合七大公會挺中國惠台政策

全國商業總會(商總)於 2026 年 4 月 20  聯合旅行、旅館、食品、糕餅、蔬果輸出等七大公會召開記者會,針對中國在「鄭習會」後發布的「十項惠台政策」表態支持。此舉引發了台灣社會對兩岸經貿、政治角力及市場風險的高度討論。 

以下為此事件的主要意義與風險分析:

代表意義:產業生存與政治角力的碰撞

  • 產業界的訴求:商總理事長許舒博強調,業界立場是「民生優先」,希望兩岸經貿能回歸務實,要求政府「該開放就開放」,不要因意識形態阻礙產業發展。
  • 「以商逼政」的質疑:陸委會與民進黨立委王定宇指出,此舉本質上是中國「以商逼政」的老手段,企圖透過台灣商界向政府施壓,進行統戰與分化。
  • 政府與民間的摩擦:許舒博在記者會上爆料接到台灣政府「關切」電話(疑似施壓)。對此,陸委會澄清是為了「關懷與避險」,提醒業者注意中共將經貿武器化的風險。 

實際利多:關鍵在於「落地」與「制度化」

雖然中方釋出十項利多(包括恢復陸客自由行試點、農漁產品輸陸等),但實質助益仍存疑:

  • 短期指標:若上海及福建居民赴台自由行能實質開放,對觀光與旅遊業具有顯著的市場指標意義。
  • 成本與流程優化:食品業與農漁業希望透過政策簡化通關流程,並讓遠洋漁船能直接在大陸港口卸貨銷售,以降低成本並提升鮮度。
  • 結構性風險:批評者認為這些利多「口惠而實不至」,且往往附帶政治前提(如九二共識),缺乏制度化保障,隨時可能因政治因素中斷。 

 

台灣市場是否會被誤導?

針對市場是否會被誤導或過度依賴,目前呈現兩極看法:

  • 風險增加:陸委會警示,中國目前的惠台措施是為了緩解其內需困境與過剩產能,若業者過度樂觀,可能淪為政治操作的工具,且中國政策「說斷就斷」,具有高度不穩定性。
  • 市場自主轉向:經濟部指出,隨著全球「非紅供應鏈」成形,台商對赴陸投資與貿易的興趣已降至歷史新低,台灣經濟已與全球接軌,不至於輕易走回頭路。
  • 輿論分歧:部分輿論(如聯合新聞網)認為政府將民間交流「抹紅」才是阻礙出路;而財經專家如謝金河則提醒,中國急於找「台灣協力者」反映其經濟數據慘烈,業界需謹慎評估。 

 

總結來說,商總的行動反映了部分基層服務業對市場開放的渴望,但由於缺乏公權力協商基礎,且中方政策帶有強烈政治意圖,其「利多」能否轉化為長期穩定的經濟收益,仍需高度警覺。

 

2.台灣在去紅供應鏈的國際環境中得到大幅經濟成長,外溢到商總的幾大公協會

如果商總為了小利,掛鈎中國的惠台包裝,會不會讓去紅供應鏈產生負面效應?台灣人民應如何面對小利的誘惑?

這是一個非常核心的結構性問題。當台灣主流產業(如半導體、資深資通訊)正享受「去紅供應鏈」帶來的紅利時,商總所代表的傳統服務業、觀光與農產品,卻因內需市場飽和或技術門檻較低,正面臨不同的轉型壓力。

從經濟邏輯與公民社會的角度來分析:

一、 商總「掛鉤」惠台政策對去紅供應鏈的負面效應

雖然商總代表的產業(如糕餅、觀光、蔬果)與「科技去紅供應鏈」(如晶片、伺服器)在業務上重疊度不高,但若過度掛鉤,確實會產生以下效應:

  1. 政治誠信的「破口」:國際盟友(如美、日、歐)觀察台灣時,看的是整體國家的風險承受度。若指標性商業公會頻繁與中國政治性利多接軌,會讓外界產生「台灣經貿立場搖擺」的疑慮,可能影響後續如 CPTPP 入會或台美 21世紀貿易倡議 的談判信心。
  2. 經貿武器化的「人質」:去紅化是為了追求「去風險(De-risking)」。若這些公會重新跳入中國設定的「單向利多」陷阱,當未來政治風向變動,中國隨時可以再次透過禁令、報復,將這些產業當作政治人質。這不僅抵銷了台灣分散市場的努力,也會讓政府在處理對外事務時受到內部團體的強力掣肘。
  3. 阻礙產業升級:過度依賴「人脈式」或「讓利式」的短期利多,會讓業者失去投入數位轉型、提升品質、開發新興市場(如東協、日本)的動力,長期來看,這會拉低台灣服務業整體的國際競爭力。

二、 台灣人民如何面對「小利」的誘惑?

面對這類帶有強烈動機的「經濟胡蘿蔔」,公民與社會可以從以下三點出發:

  1. 辨別「紅利」還是「糖衣」
    • 健康的紅利:基於國際經貿規則(如 WTO)的正常貿易,具有法律保障且雙向平等。
    • 政治的小利:由對方片面給予、缺乏透明規則、且隨時可撤銷的「惠台」。人民應思考:如果利多建立在「聽話」的前提上,這就不是生意,而是政治施捨。
  1. 看重「長期穩定」而非「短期套現」
    • 理解「天下沒有白吃的午餐」。過去十餘年,許多依賴陸客或大陸單一市場的產業,在政治風向轉變後,面臨的是毀滅性的崩跌。
    • 分散風險才是最高層級的利潤保證。支持那些願意開拓多元市場(如穆斯林旅遊市場、歐洲精緻食品市場)的企業。
  1. 強化社會韌性與共識
    • 對於公會的訴求,社會應給予監督與討論。當公會宣稱「代表民意」時,公民應要求其說明如何規避「經貿武器化」的風險。
    • 支持政府與企業發展「韌性供應鏈」,將原本對陸的依賴轉化為內需質感的提升,或是與其他民主同盟國家的經貿往來。

總結來說:
「去紅供應鏈」是台灣經濟質變的契機,若因傳統產業的短期焦慮而重回「依賴模式」,極可能讓台灣在全球經貿新秩序中顯得矛盾。

 

3.商總行為與國共的習鄭會有那些密切的關係

商總(全國商業總會)近期的行為與「習鄭會」之間存在高度的連動性與因果關係。兩者的密切關係主要體現在以下幾個層面:

  1. 時間與事件的直接因果性
  • 「習鄭會」是源頭:2026 年 4 月 10 日,中國國民黨主席鄭麗文率團訪問北京,並與中共總書記習近平舉行「習鄭會」。會後,中方隨即發布了「十項惠台措施」。
  • 商總是執行與擴散者:在「習鄭會」與惠台措施公布後約一週(4 月 20 日),商總便大動作召集七大公會召開記者會,呼籲台灣政府「接球」,落實這些由國共平台談出的利多。商總的行動可被視為是將國共政治對話成果,轉化為台灣內部產業壓力的具體操作。 
  1. 政治意圖的傳遞鏈(國共平台 → 商界 → 台灣政府)
  • 繞過公權力的路徑:陸委會定調,這些措施本質上是「國共私相授受的政治交易」,企圖繞過台灣政府公權力。商總在此結構中扮演了關鍵的「傳聲筒」或「施壓者」角色,將北京的政治意圖包裝成「產業民生需求」,向執政黨施壓。
  • 「以商逼政」的爭議:陸委會與民進黨立委質疑,北京利用商總進行「以商逼政」,企圖分化台灣內部。商總雖強烈駁斥受中方施壓,但也承認其訴求(如恢復直航、開放陸客)直接對應中方的惠台內容。 
  1. 產業利益與政治前提的綑綁
  • 九二共識的隱形門檻:中方的惠台措施(如農漁產品輸陸)往往隱含「九二共識」或「反台獨」的政治前提。商總呼籲政府「該開就開」,實質上是在要求政府在這些政治前提上採取模糊或妥協的態度,以換取經濟利益。
  • 特定產業的鎖定:商總動員的七大公會(旅行、旅館、食品、糕餅、蔬果等)正是高度依賴中國內需市場、且在「去紅供應鏈」趨勢中受惠較少的產業。這顯示「習鄭會」的戰略精準鎖定了台灣經濟結構中的「相對弱勢」或「傳統依賴型」環節進行統戰操作。 
  1. 關鍵人物的連結
  • 許舒博的角色:商總理事長許舒博出身雲林張派(其父許文志為國民黨大老),其家族與國民黨及地方派系淵源深厚。他在此事件中積極為「習鄭會」成果背書,並強硬回擊政府的「關切」,展現了商界領袖與泛藍政治議程的高度契合。 

總結

商總的行為並非單純的產業自救,而是「習鄭會」政治效應的具體延伸。它充當了國共對話成果在台灣社會落地的「催化劑」,試圖透過民生經濟的包裝,迫使台灣政府在兩岸政策上做出調整。這種連動關係凸顯了北京利用台灣民主社會的多元聲音,透過「政黨對話 → 政策利多 → 商界施壓」的模式來影響台灣決策的戰略意圖。

分享文章

數發部次長應邀出席隱私權論壇 分享臺灣主權 AI 與資料治理策略

 

數位發展部政務次長侯宜秀應邀於4月20日出席在義大利威尼斯舉辦的國際資料治理與隱私保護盛會「隱私權論壇」(Privacy Symposium),於「AI治理高階對話」(High-Level Addresses on AI Governance)場次,向與會的歐盟與各國高階官員與學者專家分享臺灣在AI政策、資料治理與推動正體中文語料庫上的實務經驗,深化與國際數位領域的交流互動。

數發部指出,「隱私權論壇」是全球資料治理暨創新技術合規領域中,高規格且影響力深遠的多邊對話平臺之一。本屆論壇由歐洲資料保護委員會(EDPB)、歐盟資料保護監督機關(EDPS)、法國資訊自由委員會(CNIL)、英國資訊委員辦公室(ICO)及義大利資料保護局(GPDP)等單位共同參與,數發部本次受邀顯示出臺灣資料治理實績備受國際肯定。

侯次長在論壇中首先以「AI賦能臺灣:從人才、數據到治理」(AI for Taiwan: From Talents, Data to Governance)為題,分享臺灣的AI治理經驗。臺灣於今年1月公布實施《人工智慧基本法》,奠定AI治理的法制架構,以協作治理的概念,與各界攜手因應AI浪潮所帶來的機會與挑戰,確保AI創新發展與安全兼具。

侯次長並說明,臺灣於全球AI產業供應鏈扮演關鍵角色的同時,數發部透過課程、實習與跨領域競賽等方式積極培育AI人才,提升產業競爭力;並研訂《促進資料創新利用發展條例》,建立以隱私優先設計(Privacy by Design)為基礎的政府資料匯流機制,促進機關間資料流通及創新;透過「臺灣主權 AI 訓練語料庫」整合正體中文高品質語料,歡迎各界多加使用。

「AI治理高階對話」場次由隱私權論壇主席 Sébastien Ziegler擔任主持人,同場受邀者還有歐盟基本權利署(FRA)署長 Sirpa Rautio、西班牙人工智慧監理局(AESIA)局長 Alberto Gago Fernández、加拿大個人資料隱私專員 Philippe Dufresne、歐洲議會議員 Michael McNamara 及歐洲理事會人工智慧委員會(CAI)主席 Mario Hernández Ramos 等多國機關首長及專家。

數發部表示,透過本次論壇與多國高階官員的對話交流,為未來雙邊或多邊合作奠定基礎。數發部將持續深化與各國的交流互動,在AI浪潮下以協作治理的理念,與國際緊密接軌,共創「可信賴」的數位環境。

分享文章

跨越世紀的蓬萊米香 農業部攜手國際稻作專家 見證臺灣稻作百年傳奇

陽明山竹子胡蓬萊米原種田臺灣及日本插秧貴賓

 

1926到2026,蓬萊米陪伴臺灣人走過百年歲月!在命名百周年的重要時刻,農業部於4月22日舉辦「蓬萊米百年紀念插秧典禮」,活動特別選址於歷史起點──陽明山竹子湖原種田,緬懷前人篳路藍縷開創試驗的精神,象徵飲水思源的初心。農業部更邀請北海道大學及日本國立遺傳學研究所學術參訪團,透過臺灣與國際稻作專家聯手插秧,讓這份傳承百年的稻作精神在發源地再次綻放。

農業部胡忠一次長與磯永吉學會志工一同插植百年歷史秧苗

1926年,在稻作學者與在地農民的共同努力下,將原本不適應熱帶氣候的稉米培育成功,並正式命名為「蓬萊米」,此後徹底改變臺灣人的飲食文化與農業發展。農業部指出,從早年原住民的陸稻、漢人的秈稻,到如今聞名國際的蓬萊米,這是一段跨越族群與技術交流的輝煌歷史。

農業部胡忠一次長致詞時表示,陽明山竹子湖為蓬萊米的發源地,當時這裡種植了供應大臺北盆地水稻的原、採種子。經過百年歲月,代代稻作專家的改良及傳承,品質日益精進,並開始回銷日本市場,優質的台灣米也是很多日本消費者的首選。台灣住友商事股份有限公司長阿紀良董事長在活動現場說,日本的消費者現在已經認為臺灣米和日本米的品質口感已很難區分,臺灣米價格則比日本米親民,廣受日本消費者喜愛。

農業部表示,水稻育種是一段跨越世紀的艱辛歷程,從早期致力於產量提升以解決「吃得飽」的民生需求,到現代轉型為追求品質、健康與安全的「吃得好」,蓬萊米已從單純的餐桌主食,昇華為臺灣文化的關鍵載體。2026年適逢蓬萊米命名百周年,重返原種田舉辦此活動,不僅是歷史回顧,更是對未來農業永續創新與轉型的期許。

末永仁先生曾對台灣水稻育種有重大貢獻,他的曾外孫久島紘樹先生也一同參與活動,久島先生描述,從小就聽祖母說曾祖父的故事,末永仁曾祖父一早就下田育苗,白天耕作,晚上做水稻研究,祖母從小教交代要成為像曾祖父一樣認真努力的人。

北海道大學與臺灣稻作研發有著深厚的歷史淵源,該校久保智弘院長特別率領學術參訪團來臺,不僅是致敬前輩的研發精神,更代表臺灣與國際在作物遺傳學與農業科技上的持續對話。農業部4月24日於台灣大學應用力學館舉辦「落地、廣植、遠播—蓬萊米百年國際研討會」集合中日水稻育種有關專家,進一步深化交流。

農業部進一步指出,陽明山竹子湖因其特殊氣候,在百年前成為蓬萊米的培育基地;如今透過系列紀念活動,展現臺灣農業的無限可能,4月22日的插秧儀式是百年慶典最具代表性的歷史現場,也在這一天與大家共同見證這份「百年的感動」。

 

分享文章

國家才是兒少生存權益保證人地位 民團抗議提四點訴求

 

臺北社會工作人員職業工會、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟、時代力量等共37個團體共同發起【0422國家才是兒少生存權益保證人地位】行政院抗議行動,現場聚集1600位社工與民眾。並遞交由破萬人/單位連署【社工是助人者,不是刑法上的保證人】之連署信以及國家才是保證人地位的物件交給行政院。

台灣綠黨政策部主任、台北市中正萬華市議員參選人王振庭表示,當體制充滿了「只要出事就怪社工」的咎責氣氛,第一線社工為了自保,被迫採取「防衛性工作模式」。我們會開始過度追求流程的sop,而不是關注家庭的「真實需求」。當時間都耗費在填寫為了規避責任的表格時,我們如何能真正陪伴一個脆弱家庭?

國家目前的作法,是透過增加 SOP 與檢查點來營造安全感,但這只是在紙面上「填補破口」,完全無法解決資源斷裂的問題。這種將「系統性風險」簡化為「個人疏失」的處理方式,讓第一線人員在恐懼中疲於奔命,最終受害的,依然是那些急需被接住的孩子,無法被接住。

花蓮社會工作人員職業工會理事黃浚嘉表示,本次選在行政院進行抗議,是這兩年已多次前往衛福部,但訴求幾乎受到無視或冷處理,逼不得已這次來到行政院。「剴剴事件」更是跨部會需面對的問題,希望國家應就此事件公開向社會大眾道歉,並勇於承擔起制度崩壞的責任。並認為國家的制度,像是在貧窮(社會救助)、居住(社會住宅)、就業服務、公托、早療等政策,至今仍缺乏系統性的盤整與改革。

臺北市社會工作人員職業工會理事長陳欣涵表示,國家給民眾太多錯誤認知,用社會安全網推卸責任。每當發生社會事件,國家以增聘社工、優化通報機制和修訂收出養辦法,調整評估單位,改訂「SOP」流程和增加確認手續來回應對社會大眾,營造社會安全網仍然完美無瑕的幻象,規避政策制定者與現場需求斷裂的失誤責任。並且國家還將社工的任務角色錯置,社工最主要的工作目標是陪伴家庭走過生命歷程的挑戰以及依靠專業知識進行處遇,並在社區建構更完整的家庭教育與支持資源,倡議國家缺漏的制度與推進改革。如今體制設計讓社工疲於奔命進行通報案件的調查與評估,反而沒有能量投入扶助與陪伴的任務。

高雄社會工作人員職業工會代表阿雀(化名),是一個工作20多年的實務社工。他真情告白的說:「我每天騎車訪案,去案家、去學校、去醫院,秉持著真誠跟許多助人信念一直走下去。直到這兩年,受到了很多震撼教育,驚覺社工可能會被上手銬;社工會被告;社工要花錢請律師;社工會被當成獵巫的對象。我想繼續當社工,但以上的風險也讓我思考著,是不是要更戒慎恐懼?變成一個真誠又真心害伯的社工。回過頭來發現,社工這個身分是國家給的。但出事了,只能求媽祖,只能求天上的爸爸,只能自己救自己。擔心會不會被國家這個大老闆推出去當擋箭牌?國家這個大老闆究竟在那裡?」

社群平台「暈船事務所」所長也表示,他發現許多社工夥伴反應,想到場聲援,然因工作中,大會議與個案服務等事件走不開,於是在4月20日在社群軟體上,發起社工自主辦公室網路串聯活動,希望能讓各位媒體看見。這也是社福體系最大的為難之處,既想針對系統問題站出來聲援,然卻在自己與個案之間,先選擇了個案。

國際社會福利協會中華民國總會理事長,同時也是台灣社會工作教育學會常務理事張菁芬表示,本次由實務界和學界共同發起的【社工是助人者,不是刑法上的保證人】的連署活動,在不到五天的時間內共有近萬人連署。我們的訴求是:

一、司法審判應回歸法理基礎:司法審理社工人員相關案件時,應深人瞭解台灣公私部門社工的處境與實務現況,並多方聽取各界對於「職權界限」的專家意見,不應違背「保證人地位」之法理基礎。二、政府應扛起系統失靈責任:單靠社工,並無法接住每位弱勢者,也無法及時阻止所有悲劇發生。每一條無辜生命的殞落,都需要進行系統性的檢討,才能痛定思痛,從源頭防漏補強。社工是社會安全網的執行者,不應成為制度漏接的唯一承擔者。

最後,由在場的共同團體,一起將連署5天就已達10187人連署【社工是助人者,不是刑法上的保證人】之連署信以及國家才保證人地位的物件給行政院。

並且提出以下四點訴求:
一、國家應正式道歉。正視制度未能接住孩子的事實,公開承擔責任,並向社會大眾說明制度缺失與改革方向,而非僅止於個案檢討。
二、停止以「政策亮點」與「精進」流程,加碼回應兒少悲劇。全面盤點在托育、社會救助、住宅政策、家庭支持與兒少保護間的制度性斷裂,進行系統性改革。
三、國家應主動對外說明制度限制,避免誇大不實及咎責文化蔓延,制止將第一線社工與單位作為社會情緒的出口,並且阻止破壞國家社會團結的認知作戰行為,提升社會事件因應的風險韌性。
四、重大事件的檢視會議與程序,應納入第一線工作者,共同參與解析與調查。
呼籲國家重視社工,國家才是兒少生存權益保證人地位。

分享文章

塑膠袋之亂未解 放任有毒馬鈴薯闖關 藍委批中央高官只顧選舉不顧民生

 

近期,依據台美貿易協定(ART)規定,從美進口馬鈴薯若有發芽,剔除後仍可進口供加工使用。此外,美伊戰事持續進行,荷姆茲海峽仍陷入封鎖,在能源供給中斷之下,影響塑膠包材製品,引發全台「塑膠袋之亂」。民進黨政府不思如何解決迫在眉睫的民生問題,政務官忙著陪同民進黨縣市長參選人跑行程。

為此,國民黨團今(22)日上午召開記者會,嚴正質疑民進黨政府官員,領著納稅人的錢,用著國家資源在跑民進黨自己的選舉行程,沒有違反行政中立?對得起人民?民進黨政府放著民生重大議題不顧,滿腦子只想選舉,一方面說預算不夠,一方面動用國家資源用在選舉行程。

國民黨團提出三項具體訴求:第一,儘速推動「政務人員行政中立法」立法。第二,全面禁止政治人物及候選人,以任何名義進入校園從事與選舉相關活動。第三,建立行政資源使用透明機制,全面公開政務官行程與資源使用。

書記長林沛祥表示,現在的執政黨到底是在治理國家?還是在經營選舉?最近民眾最直接的感受是塑膠袋不好買、物價持續上升、國際局勢動盪、能源問題未解;但很奇怪,這些問題政府似乎沒有一個明確的「國家隊」。過去缺口罩,有口罩國家隊;缺快篩,有快篩國家隊;而現在缺的是什麼?缺的是一個專心把事情做好、把民生顧好的政府。民進黨做到的,是世界級「選舉國家隊」。

林沛祥說,民進黨政府各部會首長、高階政務官,紛紛走出辦公室、走進選舉現場。換句話說,政策進度可以延後,選舉行程絕對準時。民進黨如此的施政邏輯,只能說:「民生可以等等,選舉不能等。」

林沛祥直接指出,尤其是「行政中立」這件事,過去民進黨在野時,行政中立的標準非常嚴格,只要政務官稍有下鄉輔選,就會被痛批「黨政不分」、「行政不中立」。但現在呢?不只是沒有收斂,還變成公開展示、集體行動。國人看到的是,新北市長參選人蘇巧慧跑行程,有前交通部長王國材陪同,還有花敬群董事長隨行。這樣的陣仗,到底是政策視察,還是選舉助攻?再看看宜蘭,教育部長親自陪同民進黨宜蘭縣長參選人林國璋進入校園,還談經費、談建設。難道,一位行政院顧問竟然可以享有這樣的行政資源配置?請問制度還在嗎?

林沛祥表示,現在國際局勢動盪,美伊關係緊張,能源供應不穩,油價會不會上漲?政府沒有清楚說明;民生物資是否穩定?沒有完整對策;農產品政策衝擊?沒有清楚評估。塑膠袋缺貨,民眾自己想辦法;物價上漲,民眾自己承擔;政策不清,民眾只能自己猜。回頭看政府在哪裡?原來在忙著跑行程、忙著輔選、忙著鋪陳下一場選舉。甚至一邊說預算不夠,一邊卻能動用資源進行各種曝光與活動。林沛祥要問,預算不夠用在民生,但用在選舉就剛剛好嗎?

因此,國民黨團提出三點具體訴求: 第一,儘速推動「政務人員行政中立法」立法。明確規範政務人員在選舉期間的行為界線,不得利用行政資源、職務身分從事輔選或變相助選行為。行政中立,不應該是道德呼籲,而應該是法律底線。 第二,全面禁止政治人物及候選人,以任何名義進入校園從事與選舉相關活動。校園應維持教育中立與純淨,不應成為政治操作的舞台,更不應讓孩子在不知情的情況下,成為政治曝光的一部分。 第三,建立行政資源使用透明機制,全面公開政務官行程與資源使用。讓社會可以清楚檢視,哪些是公務、哪些是選舉;哪些是政策、哪些是政治。避免行政資源被包裝、被挪用、被濫用。

林沛祥再次強調,中華民國政府,是為人民服務,不是為任何一個政黨的選舉服務。行政體系,是國家的骨幹,不是選舉動員的工具。如果今天我們對這些現象選擇沉默,未來每一場選舉,都會變成「國家機器全面動員」。這不是民主深化,這是民主的偏離。林沛祥期待執政者記得一件最基本的事情:「選舉很重要,但人民更重要;權力可以輪替,但制度不能崩壞。」

首席副書記長許宇甄表示,近期,從基隆、新北到台北,全台各地遍地開花的『重大建設視察』,到底是民進黨政府是為了推動政策、建設、民生?還是民進黨『綠友友』們的輔選列車?從賴清德總統帶隊到台中『參香』,到卓榮泰院長領軍去宜蘭「視察」,國人看到的不是國家領導人對民生和地方的關心,而是民進黨參選人排排站蹭熱度、大談選舉政見;總統和行政院院長喊「中央政見」,地方參選人就喊一個「地方加碼」,不知道的人還以為下個月就要選舉。

許宇甄指出,現在更誇張的是國家住都中心董事長花敬群,陪著蘇巧慧跑行程,無視現在社宅嚴重落後,從蔡英文執政時的12萬戶,到目前僅蓋出4萬多戶。賴清德總統的政見還要再蓋13萬戶,如今下修4萬多戶,政見已經跳票。花敬群次長還在為民進黨市長參選人輔選,把理應中立的社宅動土變成造勢現場。

其次,教育部長鄭英耀不是關心教育政策,而是關心民進黨宜蘭縣長參選人林國璋的選舉,拿著國家資源輔選地方縣長參選人,難道這就是教給下一代「行政中立」的典範嗎?一位行政院顧問,居然可以聲稱爭取9千多萬元的地方建設經費,難道這就是賴政府浪費公帑介入選舉的實證嗎?許宇甄說,相信宜蘭鄉親的眼睛是雪亮的,鄉親希望看到的是實質的「牛肉」,而不是這種公器私用的輔選大戲。

許宇甄質疑,民進黨政府不管是行政中立還是國家資源,難道就是選舉一定要贏的腳踏板嗎?難道老百姓基本權益在民進黨政府眼裡,通通都是可以隨意放生的次等公民?現在國人看到不只是「塑膠袋之亂」,還有「發芽馬鈴薯之亂」,民進黨又在玩『騙、騙、騙』的把戲!當年開放萊豬美牛說能換 CPTPP 門票,結果健康賠了,門票在哪?現在為了所謂的台美經貿談判(ART),竟然打算放寬『發芽馬鈴薯』的進口標準。以前是整批退運,現在卻想混水摸魚,改成『單顆剔除』就放行。

許宇甄要問,一年進口8萬噸美國馬鈴薯,是要怎樣一顆顆檢查?是卓榮泰院長要帶著所有行政官員,逐一開箱檢查,每天去邊境挑馬鈴薯?許宇甄同時嚴正要求鄭麗君副院長,民進黨應參考日本、歐盟等國際標準,以科學標準與慎重態度,盡快修正對美貿易談判方向,並提出合理的配套。

國人都了解談判不容易,但用欺騙、誤導、大內宣,是完全不及格的談判手段,更是無視民主基本的監督原則。許宇甄請民進黨政府,不要再拿台灣人的健康去換你們的政治籌碼!

副書記長王鴻薇表示,現在的民進黨政府完全破壞行政中立原則,一切都只是為了選舉。例如中華郵政公司董事長王國材、內政部次長、住都中心董事長花敬群,放著正業不顧,陪民進黨新北市長參選人蘇巧慧跑選舉行程,完全違反行政中立原則,眼中只有選舉。

王鴻薇指出,另外在一週前,剛請辭的法務部政務次長黃世杰,已成為民進黨桃園市長參選人;在請辭前,身為法務部次長,最重要且對人民最有感的工作是「打詐」,但他在2024年擔任法務部次長以來,早就不務正業,在桃園市到處趴趴走,參與的行程明顯就是選舉行程。

例如在2024年12月9日(週一),參加新屋區笨港市民活動中心無障礙電梯啟用儀式;2025年4月25日(週五),參加桃園市楊梅區大華高中校慶運動會;同年7月11日(週五),參加桃園市觀音區草漯農會辦事處新建大樓啟用典禮,請問這些活動跟法務部業務有何關係?王鴻薇還指出,黃世杰還故意在週末假日發出參與活動貼文,讓外界誤以為是利用休假期間參與地方活動。

又如在2025年10月24日(週五)上午,黃世杰參加新屋區鵝肉美食饗宴活動。同年10月28日(週二),先是參加幼獅青年創業暨智慧製造園區開工,接著又到大園區武宮慶成啟安三朝圓醮大典;隔天(週三)中午,參加桃園市藥師公會114年度長青聯誼餐會。

王鴻薇說,在短短一週內,黃世杰跑了這麼多跟法務部業務完全沒有任何關係的地方行程,換言之,早在黃世杰請辭之前,就利用法務部政務次長身分在跑選舉行程,難道沒有違反行政中立?難道沒有領著納稅人給的薪水、搭乘公務車,參加法務部業務無關的行程?王鴻薇強烈質疑,民進黨政府擁有國家資源,用納稅人的錢來跑民進黨的選舉,對得起人民嗎?

分享文章

賴清德訪非洲受中國阻撓 歐盟發言挺台外交部表感謝

歐盟發言人於今(2026)年4月21日回應媒體表示,歐盟高度重視在「芝加哥公約」(Chicago Convention)架構下,國際民用航空維持安全、有序且可預測的運作方式。歐盟發言人另強調飛越領空權是國際民航的基礎,領空管理的可預測性與中立性,對於航空安全、經貿往來與外交關係皆至關重要。儘管各國對其領空擁有主權,但相關決定應以透明且可預測性為基礎,並以航空安全與營運穩定為首要考量,這一類決定不應被作為達成政治目的的手段。外交部對於歐方即時發言及支持表示誠摯感謝與肯定。

外交部指出,賴總統原規劃訪問我國非洲友邦史瓦帝尼,這是深化雙邊邦誼及推動合作計畫的正當外交行動。但中國持續透過政治施壓干預第三國行使其空域管理權限,已對國際民航秩序造成不當影響,並損及區域飛航安全及正常外交往來。

外交部強調,我國作為國際社會負責任的一員,始終遵循相關國際規範,並強烈譴責中國以政治力干擾國際民航運作及各國正當外交互動。台灣將持續與歐盟及理念相近夥伴深化合作,共同維護以規則為基礎的國際秩序,並確保安全、開放且可預測的國際飛航與外交環境。

分享文章

黃國昌惡意栽贓、製造對立 民進黨:呼籲聽柯文哲的話「認錯道歉」

 

針對民眾黨前主席柯文哲在逢甲夜市遭噴辣椒水一案,民眾黨主席黃國昌不實指控該事件為民進黨及賴清德總統的SOP且拒絕道歉,民進黨發言人吳崢今(22)日表示,黃國昌這種「造謠當監督、抹黑當政績」的行為,不僅嚴重偏離事實,更是對台灣民主法治的公然踐踏。

吳崢指出,黃國昌在調查結果出爐前就以「民進黨SOP」等無中生有的說詞栽贓抹黑民進黨與賴清德總統,這種說法完全是自導自演的政治操弄。調查結果證明,此案為台中市分局長周俊銘誤噴才導致,黃國昌至今仍拒不為自己的不實指控道歉。

吳崢強調,民眾黨前主席柯文哲多次公開表示,「說錯話認錯道歉就好,更不要硬拗」。這麼簡單的道理,為何黃國昌至今仍無法為錯誤言論道歉?甚至在事實被拆穿後,依舊臉不紅氣不喘地持續硬拗。

吳崢質疑,黃國昌之所以拒絕道歉,是否就是為了要繼續在社會中製造對立、挑動支持者的情緒,進而撕裂台灣社會?黃國昌作為政黨領導者,應展現基本的政治風骨與誠信,不要再躲在政治口水背後,立即為惡意栽贓民進黨的言論公開道歉。別讓「理性、科學、務實」淪為民眾黨欺騙大眾的口號,停止以謠言撕裂台灣,回歸理性監督的常軌。

分享文章

【專欄】台灣開始打台灣了

 

文/洪博學 

台灣有一堆不怕死的人,你告訴他[老共國]是危邦,他斥之以鼻,照樣跑來跑去,旅行或做生意,等到被抓去關,才求救無門,這批人每天罵政府不開放,事實,政府口頭提醒,但從未禁止過,疫情突然來了,老共單邊中斷來往,卻怪台灣搞意識形態仇中,中台來往30幾年,台灣帶給中國人工作,到底是否有利台灣,個人心裡都有一把尺。

這幾年國民黨從老共身上沒學到教訓,卻學到不少惡整台灣的新招,果然,黨主席見了中國皇帝龍顏之後,國台辦立即順勢做球,拋出所謂[惠台10策],一看台灣社會反應冷淡,只好向企業團體施壓,要求商團站出來替[惠台10策]背書,國民黨盧秀燕一干政客,也趕快出面,要求政府不要因為意識形態阻擋老共好意,政客們忘了還阻擋在國會門口的總預算和軍購,藍白兩黨要讓政府空轉,要弱化台灣防務,是不是[意識形態]仇台作崇,是否通敵資匪?現在,老共拋出10策,台灣開始打台灣了,支持者和反對者對幹,綠媒和紅媒雙方壁壘分明。

這十大政策全部是[舊酒裝舊瓶],簡單說;老共先把姿態擺高,要台灣幫他解決的問題,仍然是老問題,就是老馬任內尚未完成的[中台經濟融合]最後一塊[服貿協議]拼圖,過去,這塊拼圖在國會審查太倉促,結果誤打誤撞,被[太陽花運動]擋住了,使台灣免於太早被老共經濟併吞,反過來看,老共沒有抓住[中台經濟融合],失去一加一等於二,經濟開始走下坡了,現在,沒飯吃老問題又來了,而且更加嚴重,嚴重到足以讓政權崩盤,因為,美國準備趁老共最虛弱的時候踹一腳,讓老共回到解放前的光景,你說皇上不著急嗎?他雖然面帶笑容看著長髮女主席,但頂上白髮多了,騙不了人。

川普打伊朗,其實是打中國,川普的策略就是讓中國經濟倒退30年,無力稱霸,也無力侵略台灣,這是維持台灣獨立現狀的最佳方法,沒想到半途殺出程咬金國民黨,[國共同盟]抗美,打斷美國的策略,也攪亂台灣社會,鄭麗文確實有一套。
回頭看中台經貿30年,做生意,旅行本來與意識形態無關,卻因為基本上老共屬於敵國,才需加註;[政經分離],但是打破[政經分離]諾言,始終是老共,國民黨忘了[一中各表],[兩國兩制],也忘了老共違反[政經分離],更忘了武力威脅,老共一切政治掛帥,才把台商逼跑了。

國民黨用[意識形態]扣政府大帽子,這些話是說給外行人聽的,這個世界所有衝突,基本就是金錢,或者說美金,無關意識型態,美國打伊朗,不是意識形態,美國街頭放眼看去,一大堆戴頭巾的伊斯蘭教徒,照樣結婚吃飯,打伊朗也不是因為伊朗核彈製造,因為伊朗即便做出核彈,緊張的是以色列,不是美國,但是,伊朗結合中國和俄羅斯,大搞購油去美元化,這下子,才是衝撞美國命門,看官要知道;美金和黃金脫鉤以來,就變成石油綁定美金,美金才能倡行天下,川普說;有錢才是國家底氣,打戰要錢,談判要錢,不是看武力。
剛好台灣現在也有錢,外匯存底嚇死人,老共只要綁定台灣,等同找到有錢人當靠山,順便挖有錢台灣人,壯大自己,30年前如此,國共內戰也是如此。

看看惠台10策,多數利中,如果老共放棄侵略台灣,台灣基於人道,幫助老共振興經濟,也算好事好人,問題是很多人眼瞎腦麻,看不透糖衣毒藥,如今,台灣內部意見不同,已經開打,製造台灣矛盾,國共兩黨同謀,也算成功了。

 

 

分享文章