產經新聞

荷蘭副首相兼外交大臣胡克斯特拉(Wopke Hoekstra)星期二在中國說，保護荷蘭經濟和網路空間是荷蘭的一項優先要務，西方國家政府同時對北京採取更加防衛的立場。 這是中國解除新冠旅行限制後荷蘭首位大臣層級官員訪問中國。 西方政府指責中國進行“經濟脅迫”、非法技術轉移和數據公開。官員們還對中國實體獲得先進科技表示擔憂。 胡克斯特拉在北京與中國外長舉行的聯合記者會上說，“像中國一樣，我們有責任保護我們的國家安全，就像中國保護其核心利益一樣，我們也保護我們的。” 荷蘭向中國提供先進晶片製造機器，現在為了國家安全而限制半導體科技的出口，與美國共同限制對中國的晶片運輸。 胡克斯特拉在回答中國對荷蘭經濟安全的威脅問題時說，“我們分享我們的國家安全擔憂。” 他拒絕進一步說明，但表示他星期二早些時候與中國外長秦剛舉行了公開和坦率的對話。 胡克斯特拉說，秦剛分享荷蘭對來自中國的網路行動以及外國干涉荷蘭活動報導的擔憂，包括干涉記者。 荷蘭之前的出口控制計劃導致中國抱怨，中國敦促荷蘭避免據說是有些國家的濫用出口措施。 美國10月份限制美國晶片製造工具向中國出口，但需要荷蘭和日本的其他主要晶片製造科技供應商的同意才能有效。 日本說會從7月開始限制23種半導體生產設備的出口，也讓北京憤怒。 秦對記者說，“就光刻機的問題，中國對此有嚴重擔憂。” “我們認為既然中國與荷蘭是彼此重要的貿易夥伴，我們就應該共同保護我們之間的正常貿易秩序和國際貿易規則，並共同維護全球產業和供應鏈的穩定。” 胡克斯特拉在荷蘭使館舉行的第二場記者會上說，荷蘭計劃的出口控制不是針對任何一個國家，未來幾個星期可能公佈詳情。 胡克斯特拉並說，有必要與北京“積極尋求接觸”，即使“關係愈發複雜”。 在回答中國是否是荷蘭一個重要夥伴的問題時，他說，“絕對的”  

知名市場專家指出，疫情陸續解封，世界對疫情之後中國經濟強勁復甦抱持高度期待，但最近近的數據顯示，期望與現實差距巨大，中國復甦願景只是“海市蜃樓” 洛克菲勒國際集團董事長魯奇爾·夏爾馬（Ruchir Sharma）在金融時報撰文指出，中國經濟在經歷了嚴厲的封控措施之後於去年年底解封。外界曾對疫情之後經濟強勁復甦期待甚高。但近幾個的經濟數據顯示，期望與現實差距巨大。 “中國經濟中已經爛掉，但不要指望華爾街的分析師們會告訴你這一切，”夏爾馬說。他特別列出了中國經濟脆弱的幾個例證。 華爾街認定國內生產總值（GDP）每增長5%，公司營收就會增加8%，但是實際情況是，今年第一季公司營收只增長1.5%。 夏爾馬指出，實際上公司營收在中國28個行業中有20個都低於GDP的成長；由摩根斯坦利國際資本公司（MSCI）編製的跟踪中國概念股票表現的MSCI中國指數從今年一月的峰值回落15%。 中國進口在今年四月下跌8%，而且信貸增長上個月只達到預期的一半。此外，年輕人的失業率已經達到20%，而且仍然在攀升。 “這些事實指向腐爛的源頭，”亞虎金融引述夏爾馬的話說。 夏爾馬解釋說，自從2008年起，中國政府就是通過拼命借錢投資來推動經濟增長的，特別是在房地產行業。 但是現在中國的債務償付已經占到可支配收入的三分之一，超額儲蓄（在疫情期間的額外儲蓄）在中國僅相當於GDP的3%，遠低於美國的10%，而且由於人口萎縮，中國的成長潛力其實只有政府5%經濟成長目標的一半。 “一個依賴刺激和借貸的增長模式總是難以持續的，而現在已經後繼無力了，”夏爾馬說。 夏爾馬指出，曾經是中國經濟成長火車頭的房地產行業現在已經蛻變成一場房地產危機。難以應對的債務重壓已經蔓延到整個經濟各個角落，對工業領域的衝擊快過對消費者相關公司的衝擊。 但是儘管如此，西方觀察家們持續在為中國經濟復甦高唱讚歌，而夏爾馬認為這對急欲投資的投資者而言害處極大。 “（人們）在喋喋不休地談論繁榮的時候，投資者過去四個月裡在中國就損失了幾千億美元，”夏爾馬說。“還有，2023年全球成長可能要低於預期，因為人們估計，中國經濟的反彈將會彌補美國美國經濟的下滑。但這個反彈可能不會出現了。現在是時候在最糟糕的情況發生之前揭開這一假象了。”

前俄羅斯經濟部長表示，俄財政狀況“很糟糕”。 - Business Insider 「相片由 A. L. 於 Unsplash 提供」 Business Insider 報導：他在業界活動中表示，儘管麥當勞可以被俄羅斯煎餅取代，但高科技產品沒有替代品。＜詳見來源全文＞ 如果俄羅斯經濟崩潰，對西方來說會是非常壞的訊息。 - BusinessLine 「相片由 Mr Cup / Fabien Barral 於 Unsplash 提供」 BusinessLine 報導：俄羅斯-烏克蘭戰爭如何影響印度-俄羅斯貿易關係？請收聽這個播客瞭解更多。＜詳見來源全文＞

企業破產潮逐漸上升，新壓力加劇了經濟。 - The Washington Post 「相片由 Scott Graham 於 Unsplash 提供」 The Washington Post 報導：企業破產在經濟壓力增加的情況下再度回升，這種情況如果國家政治領袖未能達成防止政府債務違約的協議，勢必會惡化。這種趨勢出現於兩年的平靜期後。＜詳見來源全文＞ 企業破產案件正急劇增加，而這種痛苦很長時期內都不會結束。 - CNN 「相片由 Raphael Koh 於 Unsplash 提供」 CNN 報導：從 Vice Media 到 Bed Bath & Beyond，破產情況再次出現。據彭博社報導，上週美國企業經歷了至少自2008年以來最嚴重的48小時破產情況。這絕不是一個好的比較。＜詳見來源全文＞ 破產激增，這只是故事的一半。 - The Hill 「相片由 Nong 於 Unsplash 提供」 The Hill...

中國封殺美國半導體大廠美光(Micron)的產品，在華的歐美商會都同表憂心。中國美國商會(AmCham China)週一(5月22日)告訴美國之音，該會的許多美國公司會員都擔心自己會成為下一個中國封殺的對象；而歐盟商會則呼籲歐商評估美中科技競爭白熱化對供應鏈可能帶來的衝擊，並及早因應。 台灣大學電機系教授林宗男在接受美國之音採訪時表示，面對G7的抗中聯合聲明，中國國家主席習近平必須展現強硬，以對內向民族情緒高漲的民眾交代，而對外，基於對抗的策略，他也必須展現有能力製裁來自民主自由世界的壓迫，因此，封殺美光是一個地緣政治的報復之舉，只不過傷人也自傷。 林宗男說：“這個就有點類似像武俠小說裡面的'七傷拳'，會傷到美光，當然也會傷到它自己(中國)。可是，它應該有盤算過，就是說，即時它傷到自己，並不會致命。” 他說，就算封殺美光會自傷，但中共為了政權保衛戰，對中國市場造成損失也在所不惜。另外，美光禁令生效後，韓國恐將扮演“重要且尷尬”的角色，因為他說，美光退場後，韓國的三星和海力士可能拿下市場份額的缺口，尤其三星DRAM在中國的投資和佈局廣，且近期營收欠佳，很可能表現積極搶占中國市場，就算韓國政府受限於美國政府的要求，向韓廠施壓，不對中國出口供貨，但中共仍可能透過境內的管道施壓或與三星的中國廠“暗盤交易”，取得供貨。 林宗男說，這是習近平的一石二鳥之計，一方面展現中國的強硬，一方面拉攏韓國或者分化美韓間的對中立場。 本屆七國集團（G7）廣島峰會一閉幕，中國國家互聯網信息辦公室（網信辦）隨即於5月21日晚間發布聲明，以國安風險為理由，要求中國境內“關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品”。 對此，美國商務部駁斥為“毫無事實根據的禁令”，而美光則透過書面聲明表示:“已收到網信辦的通知…我們正在評估此結論和後續行動。我們希望能與中國當局持續討論。” 經過近兩個月的調查後，中國決定封殺美光的消息一出，在華的外商圈也同感震撼。 位於北京的中國美國商會(AmCham China)總裁何邁可（Michael Hart）5月22日以書面回覆美國之音採訪時表示，美商都很擔心自己成為中國下一個封殺的對象。 何邁可透過電郵回覆說:“我們的商會會員們紛紛問我們兩個問題:他們會因為是美國公司就被(中國政府)鎖定嗎?當處於一個越來越被國安顧慮所影響的商業環境中，他們要如何確保自己是守法合規的?” 中國美國商會的代表早於4月底就針對美光一案表達關切。該會政策委員會主席羅斯(Lester Ross)於4月26日的視訊記者會上被問及此案時曾表示，在針對美光產品未提出確切之危及國安的證據和數據下，“中國就鎖定單一公司，讓人擔心，因為中國在法令規章的許多面向都缺乏透明性。” 他說，此案對“其他產業也有影響，因為代表其他公司也可能突然在證據不確切或不明嫌疑下就被鎖定，他們將無法繼續在中國營運，也將造成投資損失。這對其他公司和其產業都是很大的擔憂處。” 中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)5月22日以書面回覆美國之音的採訪時表示，該商會早於2021年1月就發布報告，提出各國若打算與中國經濟“脫鉤”對公司運營可能帶來的衝擊。他說，在此前提下，過去幾年來，不管是地緣政治或疫情相關的因素都已凸顯了全球供應鏈的脆弱，包括晶片短缺對公司所造成的影響。 伍德克透過電郵表示，美光一案“恐加大壓力”。 他因此呼籲：“在華營運的歐洲公司必須密切觀察局勢，評估美中科技競逐對他們的供應鏈可能帶來的風險，並據此制定因應對策。”

繼2月的醫學生論壇，安邦生技今（21）日下午假新板希爾頓飯店舉辦「與醫師有約- 2023台灣醫療生技論壇」。此次活動邀請到多位醫療研發、生技專利及財會專家，針對生技新創選題、專利布局及財務規劃等面向，與現場數十位臨床醫師分享實務經驗。 台灣醫事法律學會執行長羅浚晅醫師與安邦生技科學顧問謝興邦博士分別於開場致詞。羅浚晅醫師表示，臨床醫師是生醫產業重要的成員，希望拋磚引玉，在未來的生技醫療論壇都能讓臨床醫師的聲音被聽見，有他們的參與及回饋，必定能讓台灣生技產業發展得更好。 談及近期熱議的再生醫療雙法，羅浚晅醫師認為過去在特管辦法裡，再生醫療申請案都是以高標準來評估管理。在價值衝突中，終究要以台灣本土的實證經驗做為基礎來制定規範、完成立法工作；過度流於空洞的應然面理論對峙，無法滿足病人真實迫切的治療需要，也可能會讓國家失去長遠發展的韌性與競爭力。此次論壇探討專利布局、市場法遵以及策略溝通，也包括國家的生技獎勵條例，這些都是過去生技醫療論壇較少全面性探討的議題。盼以更宏觀開闊的思維，幫助產業接軌全世界。因此，回過頭看再生醫療雙法，我們也應該參考其他國家的進展，思考我們是否過度僵化，會不會因為堅持某些單方面價值或實證經驗下從未發生的系統性災難，而自我限囿醫療生技發展的關鍵契機。 謝興邦博士表示，安邦生技致力於癌症精準醫藥及癌症免疫療法合併藥物的研發，目前有2款新藥在臨床試驗階段，還有其他產品以KRAS為不可成藥的靶點，正值臨床前研發階段，目前都有不錯的進展。安邦所做的正是和國家產業發展的方向一致，希望幫助癌症患者改善生活品質，提高存活率以及疾病的治癒率。藉由今天這樣的活動，從不同的面向探討生醫新創的挑戰，提供好的經驗和方向讓新創公司學習，是很難得的機會！ 活動上半場先由台大癌醫中心兼任主治醫師林建廷進行專題演講，他認為，生技選題其實是選「人」，包括: 誰來做、如何經營公司、有什麼技術能力、滿足什麼市場。對市場的評估必須回到經濟面，每年有多少病人、花多久時間可完成臨床試驗、誰買單付錢、能否回收投資賺錢出場...等，都應審慎考量。公司要長久經營也必須善待股東、員工、病人，平衡彼此的利益、減少衝突。經營企業的核心是「人」，生技選題最常見的是「看走眼選錯人」，任用不恰當的經營管理階層而導致全面失敗。 對於生醫產業相當重要的專利布局，安邦生技研究發展處及智財法務處長張書銘博士指出，「專利」是用來保護耗費無數研發人員心血得來不易的研發成果，將「專利」無形資產轉化成實質資產價值，也是生醫產業的必修課題。張書銘博士以深入淺出的內容讓與會醫師們了解生技專利，進而思考如何布局，以及後續的專利商品化，從實務面切入專利布局與發展。 博群會計師事務所所長謝明惠會計師認為，台灣生醫業從早期的原料藥，到醫材的製造與開發、智慧醫療科技等，已有很大的突破。生醫產業的規模從2012年新台幣6,000億元成長至2022年9,000億元，國內生技業也在2022年達到1.47兆元的總市值，儼然成為台灣的下一個護國神山。然而，謝明惠會計師也點出，財務規劃、研發對接市場、後勤資源整合等關鍵，都將決定生醫新創公司的存亡。唯有突破資本市場上的實務困境，才能站穩腳步，蛻變成生醫產業的新世代。 活動下半場羅浚晅醫師以「多元整合，如何讓台灣生技發展得更好」為題，談論國內生技發展的現況與挑戰。接著，綜合座談由羅浚晅醫師主持，林建廷醫師、張書銘博士及謝明惠會計師與談，針對生技新創經營的關鍵議題分享經驗。現場臨床醫師與台上講者交流互動熱絡，討論回饋正向。

美中在技術和安全問題的爭執惡化，中國政府週日告訴計算機設備用戶停止購買美國最大的內存晶片製造商美光科技公司的產品。 中國國家互聯網信息辦公室在其網站上表示，美光產品存在未指明的“嚴重網路安全風險”，對中國的信息基礎設施構成危害並影響國家安全。它的六句話聲明沒有提供細節。 “中國關鍵信息基礎設施的運營商應停止購買美光公司的產品，”該機構表示。 美國、歐洲和日本正在減少中國獲得先進晶片製造和其他他們認為可能用於武器的技術的機會，北京政府威脅要攻擊台灣，並對日本和其他鄰國越來越強硬。 中國官員已就未指明的後果發出警告，但正在努力尋找在不損害中國智能手機生產商和其他行業以及發展自己的處理器晶片供應商的努力的情況下進行報復的方法。 4 月4 日，在日本加入華盛頓的行列，以安全為由對中國獲取製造處理器晶片的技術實施限制後數小時，中國宣布根據中國日益嚴格的信息安全法對美光科技進行正式審查。 外國公司因警方突擊搜查兩家諮詢公司Bain & Co. 和Capvision 以及一家盡職調查公司Mintz Group 而感到不安。中國當局拒絕解釋突襲行動，但表示外國公司有義務遵守法律。 商業團體和美國政府呼籲當局解釋新擴大的信息法律限制及其執行方式。 習近平在3 月份指責華盛頓試圖阻止中國的發展。他呼籲公眾“敢於鬥爭”。 儘管如此，北京方面的報復行動一直很緩慢，可能是為了避免擾亂組裝全球大部分智能手機、平板電腦和其他消費電子產品的中國產業。他們每年進口價值超過3000 億美元的外國晶片。 北京正投入數十億美元試圖加速晶片開發並減少對外國技術的需求。中國代工廠可以提供用於汽車和家電的低端晶片，但不能支持智能手機、人工智能和其他高級應用。 世界可能會因不能兼容的技術標準而脫鉤或分裂成不同的領域，這意味著來自一個地區的計算機、智能手機和其他產品將無法在其他地區使用。這會增加成本並可能減緩創新。

拜登總統週日(5月21日)說，他願意削減開支，但是不會同意國會共和黨提出的提高聯邦債務上限並削減預算的條件。 拜登在廣島舉行的一個記者會上說，他在返回美國途中會與共和黨籍的眾議院議長麥卡錫通話，討論有關談判的事宜。但是他強調，美國債務違約後果嚴重，不是一個選項。 拜登說，他相信他有權引用憲法第14修正案，不經國會而提高債務上限。但是，目前不確定他是否能及時採取類似措施來防止違約。 路透社說，白宮一位官員表示，在白宮與眾議院共和黨人的談判破裂，沒有取得任何進展的跡像後，在日本參加G7峰會的拜登聽取了他的談判小組的匯報，拜登也希望與麥卡錫通話。 目前距離美國財政部所警告的聯邦政府到6月1日可能無法償付債務的日期還有不到兩週。如果無法達成協議，將觸發違約，導致金融市場混亂和利率升高。 過去幾個月個來，拜登總統拒絕與眾議院共和黨人就債務上限問題進行談判，堅稱國會試圖利用聯邦借貸上限問題作為籌碼來獲取其他政策讓步。 美國財政部說，可能最早在6月1日就會資金枯竭。而在眾議院共和黨人通過了提高聯邦債務上限並削減聯邦政府開支的議案後，白宮開始與共和黨人談判，試圖達成一個可以提高聯邦債務上限的預算交易。

G7峰會周六晚間將宣布一些措施，以回應該組織所稱的中國的“經濟脅迫”，即利用懲罰性貿易行為在政治爭端上脅迫各國。 蘇利文在同記者會上表示：“這些經濟安全工具將包括在我們的供應鏈中建立韌性的步驟。它們還將包括保護敏感技術的步驟，例如出口管制和對外投資措施。” 蘇利文表示，將於週六晚些時候發布的公報將指出，每個國家在應對北京時都有自己獨立的關係和行為方式，但所有國家在一系列共同關切的問題上都團結一致。公報還將表明，G7國家尋求在共同關心的問題上與中國合作。 他說，G7成員國“希望去風險、而不是與中國脫鉤”，作出努力減少對北京的依賴，降低受傷害的風險。 中國外交部發言人汪文斌星期五在北京回應了G7成員的有關措施計劃。他說：“如果G7峰會要討論經濟脅迫問題，不妨先討論一下美國是怎樣脅迫其他6個成員國的。”

路透社引述專家的話說，人民幣貶值當然反映出中國經濟的疲軟，但是美聯儲的政策決定，可能是影響人民幣走低更重要的因素。中國財經專家指出，美聯儲表態年內降息的可能性很小，這一表態帶動近期美元指數有所反彈，人民幣兌美元出現貶值。 人民幣兌美元的匯率上一次貶破七字大關還是在去年11月，中國新冠疫情嚴厲封控措施解封之前。不過去年12月初中國政府突然決定防疫解封之後人們對中國經濟強勁復甦有過短暫的樂觀。這種樂觀情緒帶動人民幣匯率的回升。 路透社報導說，近期中國公佈的經濟數據顯示，經濟復甦力度遠低於預期，令人失望，不少外國資金也開始離開中國市場。自今年一月下旬以來，人民幣兌美元的匯率已經下跌了4%。 路透社引述野村證券（Nomura）和法國興業銀行（Societe Generale）分析師的話說，人民幣兌美元的匯率有可能進一步走軟，達到7.3。法國興業銀行駐香港亞洲宏觀策略師Kiyong Seong認為，人民幣匯率走低是中美貨幣政策上的分歧以及中國經濟增長乏力的結果。 渣打銀行中國宏觀策略部主管劉潔認為，人民幣匯率近期內還將繼續貶值。 “利息的差距仍然很大，許多對沖基金持續將人民幣用作運營資金，”劉潔說。 “除了利差交易，另一個季節性的因素就是股息支付季節即將來臨。所以從短期看，我們不認為人民幣匯率有很大的上揚空間。相反，我們認為它將繼續面臨下行壓力，”劉潔對路透社說。