金管會是一個很特殊的機構，係依據「金融監督管理委員會組織法」成立的政府機關，依該法第六條第一、二項及第七條第二項規定，金管會另訂「金融監督管理委員會監理年費檢查費計繳標準及規費收取辦法」。該辦法第二條「金融監督管理委員會辦理金融監督、管理及檢查業務，依本辦法規定向受監理機構及由金管會核發證照之專業人員收取規費。第三條再明訂第二條所稱的規費，指特許費、監理年費、檢查費、審查費、執照費及其他規費。 這些收入則成為金管會轄下金融監督管理基金中除了政府循預算程序撥款之外的最主要財源，雖然金融監督管理基金之收支、保管及運用辦法，由行政院定之，但根據金融監督管理基金支出用途規範中，竟然有一項「行政院核定給與本會及所屬機關人員之特別津貼」，這也難怪容易讓業者衍生金管會收取業者的檢查費、檢查時，再依缺失情節輕重裁罰業者罰款，然後變成金管會所屬人員的特別津貼的不當聯想。 此外，該辦法第十一條「金管會向受檢機構收取之檢查費標準，以實際辦理檢查人天數計收檢查費。 金管會金融檢查人員辦理金融檢查，除由公務預算支應外，每一檢查人天以新臺幣一千五百元計收檢查費。依目前金檢的實況，就有業者調侃形容有如業者付錢請金檢來找麻煩、挑毛病。  根據業者反映，金檢在很多地方似乎都沒有符合比例原則，像對超大金融機構，以及業務單純、分支機構不多的專業金融業，查核力度沒有明顯區隔，金檢人員、金檢日程幾乎沒有什麼差別。小型金融業者，除了要和大型機構支付一樣的檢查費之外，由於業務量規模、市佔率相對較小，財、業務狀況很快就被金檢人員看完了，到金檢的後段，更容易遇到為檢查而檢查的情形。導致業者面對金檢人員，好似不挖出缺失就不善罷甘休的心態無不膽顫心驚、如履薄冰。  對照整體金檢的過程，先由檢查局扮演檢察官的角色，到金融業者處翻箱倒櫃的檢查缺失，然後將缺失內容彙報給銀行局、保險局、證期局等部門，再由這三個部門扮演法官的角色，針對金融業者的缺失情形進行裁罰。整個制度看似經過精心設計，疑刻意規避「警察兼法官」的惡名。就有業者私下感嘆，這種金檢流程有如金檢人員出門跑腿收規費、再由相關部門揮大刀向業者裁罰，為自家人謀福利！儼然有如另類的「自肥」，苦的只是被層層剝皮的業者。 尤其，近年來金檢，動不動就對洗錢防制進行嚴厲的裁罰，令業者心生恐懼與怨懟。業者表示，先前為了因應APG第三輪評鑑，金融業者配合政府政策，投入大量的人力、物力，協助我國在2019年取得APG第三輪評鑑結果為最佳之「一般追蹤等級 (regular follow-up) 」成績。然而就因APG對我國過往對洗錢防制的裁罰不夠重有些意見之下，金管會沒有因APG第三輪評鑑獲得超乎預料的好成績，給業者一點喘息的空間，反而於金檢時對業者更加的刻薄、嚴厲，甚至連不定期發表的NRA（國家風險評做報告）內容，沒有立馬在企業風險評做報告對映調整，就要記予洗防的缺失，裁罰起跳點是50萬元。中小型金融機構早就怨聲載道。        值此卓內閣即將上任，金融業界也無不翹首企盼未來的金管會主委不再「黃規彭隨」，一改過往金檢予人「矯枉過正」、「為處罰而處罰」的負面印象。能多傾聽業界的聲音，以符合各界的期待，除了要能承先啟後之外，更要能帶領金管會創造一番令人耳目一新的新氣象，同時降低衙門的僚氣，多為金融業興利除弊，不要再把業者當成像防小偷一般，凡事嚴格看管的金融監理環境。

卓內閣未來閣員陸續公布後，最受金融業關注的金管會主委一職爆冷，將由政大商學院副院長及風險管理與保險學系教授彭金隆接任。值此卓內閣即將接棒掌舵，金融業界也無不翹首企盼未來的金管會主委能一改過往金檢予人「矯枉過正」、「為處罰而處罰」的負面印象！除了要能承先啟後之外，更要能帶領金管會創造一番令人耳目一新的新氣象，同時降低衙門的僚氣，多為金融業興利除弊，一改過往把業者當成像防小偷一般，凡事嚴格看管的金融監理環境。 和8年前蔡英文勝選，520前組閣時的氛圍很不一樣，今年金管會主委很快就順利產生，將由政大商學院副院長及風險管理與保險學系教授彭金隆接任。 回顧8年前蔡英文上任前，早早就宣布由林全組閣，但在金管會主委人選上，一直很難搞定，在報派了多位人選，都沒辦法塵埃落定，拖了很長一段時間，最後才由閣揆欽點他的好友兼鄰居丁克華出馬，結果丁只當了不到5個月的金管會主委即匆匆掛冠而去。 這次新內閣關於金管會新主委人選，雖然事前也有原主委黃天牧留不留任的猜測，然而在有些爆冷的情勢下，最後由事先幾乎沒有被媒體點名過的彭金隆出線。希望這回卓內閣找來的彭主委，能符合各界期待。 金融業，尤其是不歸屬金控旗下的一般金融業者，對過去幾年不斷加深加重的金融監理，普遍都感到有些許的無奈，但在監管、懲處、裁罰的多重壓力下，卻普遍又都敢怒不敢言。業者怨言最多的地方，在於對不同屬性的金融業進行監理，舉凡規模大小不一、國際化程度、產品業務繁簡程度有別……，金管會沒有明確的分級管理機制，甚至對於金融業的內部管理、金檢機制，都有不斷向家大業大的銀行業看齊的趨勢。 當卓內閣發布由學者彭金隆教授擔任金管會主委，媒體甫批露此消息不久，當代法律立馬於4月19日假政大公企中心舉辦一場「金融監理下金融檢查行為權限及範圍之探討」訮討會，邀請多位法律學者、專家，就國內目前金融監理、金融檢查存在的問題提出廣泛性的探討，同時也邀請立法院財委會立委黃珊珊蒞臨致詞。 會中，除了少數與會人員，因出身背景關係，對金檢制度對金融市場有一定程度的助益予以肯定之外，大多數與談者，普遍都認為現行金檢制度的法律層面、執行技術，都有若干待改善空間。 專家、學者提出的寶貴意見，無疑也是給新主委的入學功課，希望新人新氣象，新主委上任後，能一改過往金檢予人「矯枉過正」、「為處罰而處罰」的負面印象。 誠如台灣民眾黨立委黃珊珊在4月19日研討會開場致詞所言，她在加入財委會後，開始找各金融界業的朋友請益、徵詢相關意見時，聽到很多對金檢的抱怨，但後來赫然發現很難在公開場合上聽到相關的聲音，顯示金融界對金檢存有很多問題，但卻很少浮上檯面，也很少公開討論。 由於過去在國際間發生一些金融風暴，所以金管會對金融業者的監理非常嚴格、甚至超級嚴格，這些作為，的確讓最近這些年台灣的金融業的發展相對穩定，但在金檢的過程，黃珊珊也認為，身為法律人，最重視的是，正當程序、法律授權合理性、比例原則、公平正義性等，而不是選擇性的執法。但現今在業界聽到的抱怨，是我們的金檢非常認真和嚴格，嚴格到超過一般正當法律程序範圍之授權。 黃珊珊還舉例說，在競選過程，聽取個別業界的聲音，但每當詢問業者能否把他們的意見拿出討論，願不願意站出來公開講他們碰到問題？卻沒有一個人願意挺身而出，因為大家都擔心有後遺症，可能會在金檢時被主管機關找麻煩。 黃珊珊認為，政府官員確實掌握一定的權力，會構成業者一定程度的心理壓力，碰到不公平對待的問題時，都寧願選擇噤聲。但這樣，沒有人願意站出來反映實際問題，整個金檢制度就沒有機會進步或改善了。 黃珊珊表示，她曾聽到保險業界的朋友反應，金檢嚴格到把整個電腦的硬碟拷貝回去，從每一封mail中去找麻煩，這樣的做法超過法院的搜索和扣押的嚴格程度，法院搜索和扣押，一般都會鎖定特定的範圍和內容，而不是無限上綱鋪天蓋地搜查。 她還說，其實金融界碰到類似的問題並不在少數，但為了不要招惹麻煩，絕大部份都選擇不和主管機關做進一步的爭論，以致這方面的問題一直沒辦法精準釐清。他希望難得有這樣的研討會，與會有很多法律學者、專家，能對訂定更合法性、行政程序法著重的程序正義，多加提出具體的建議，以供立法院未來修法，或金管會或金檢局修正相關指導原則時參考。畢竟有程序規範正當性、法律明確的授權，業者比較願意配合。黃珊珊認為，過去的金融監理、金檢有失過度保守、過於嚴格，影響金融與國際接軌的腳步。希望新主委能多傾聽業界的聲音，並帶著這些聲音去就任。 4月19日這一場研討用意良善，可惜的是，除了邀請多位法律學者專家與談、一位立委到場致詞之外，欠缺金融業者參與的成份。雖然有邀請遠東銀行獨立董事張秀蓮，擔任兩個研討主題之一「金融檢查範圍的法律保留」之主持人，不過由於她過去長時間擔任公職，還曾擔任過金管會副主委，因此，能否真正瞭解業者之苦衷，恐怕仍令人存疑。尤其在主管機關虎視眈眈，金檢大刀隨時出鍘的情況下，縱使主辦單位發出邀請函，但最終有無金融業者敢接受邀請，願意站出來吐露業者真正的心聲，恐怕更是業者能否克服的心理障礙。 根據本媒體的調查，業者對於金檢，不是不能接受，而是對金檢的具體意義、執行過程、裁罰，有很多的負面抱怨，認為金檢常常是為金檢而金檢、說的一套，做的一套，存在許多不合理的地方，但基於「不怕官，只怕管」的道理，一般都只能「啞吧吃黃連」、「敢怒不敢言」了。 一般而言，金管會的高層，都會對業者說：二年一度的金融一般業務檢查，就像我們定期做健檢一樣，透過檢查局專業人員，就金融業者的財務、業務狀況像健檢一樣的檢查一遍，協助業者及早發現缺失，及早改善，就像我們身體有疾病，透過健檢，及早發現及早治療、及早痊癒一樣。 金管會金檢局甚至訂有「金融檢查指導原則」如下： 原則一：依法執行金融檢查，以協助本會達成健全金融機構業務經營及維持金融市場穩定之監理目標。 原則二：致力確保檢查功能及運作之超然獨立性，建置有效內部作業程序以維持檢查結果之公正客觀，並維持檢查作業之透明度。 原則三：提升檢查資源運用效率，透過差異化檢查機制及風險為基礎原則規劃及執行金融檢查，以聚焦高風險機構之主要風險及營運重要問題。 原則四：透過建立檢查意見分級制度，協助金融機構董(理)事會與高階負責人及本會業務局清楚辨識及瞭解缺失之重大性及差異，以利積極督促儘速改善重大缺失，降低營運風險。 原則五：檢查作業之規劃與執行將適時與本會各局處密切聯繫與溝通，以提升監理與檢查合作綜效。 原則六：維持檢查人員專業性，以有效因應新興金融業務及風險。 然而，實際進行金檢時卻不是這麼一回事，通常金檢大隊人馬未到之前，受檢對象就得先準備一大堆資料備查，等同還沒開始金檢，業者就先要擱下其他工作，全心全力迎接金管大員來臨。做法和當兵時的「高裝檢」很類似。 尤其最近幾年，金管會屢屢訂出高額的裁罰目標，彷彿把對業者的裁罰預算當成追逐業績成長般的看待，所以金檢就會有疑似為檢查而檢查的行徑，好像不查出一堆缺失，好完成裁罰目標，就會有失職之虞似的。檢查過程，帶給金融業者高度的緊張和壓力。因為只要有任何一丁點的作業疏失，都會被金檢人員拿著放大鏡檢視，舉凡：報表漏蓋印章、客戶職行業別分類不夠精準、主管機關（含各業公會、證交所、櫃買中心……）函文指示內容，未即時更新等等，都會成為金檢的缺失。 業者表示，如果有重大違規，或有影響客戶權益、甚至影響金融市場秩序之虞者，對於主管機關的裁罰毫無怨言，也都會虛心接受，同業間也會引以為鑑。然而最近幾年最常出現的裁罰，卻落在洗錢防制和違反內控規定上，都讓業者聞之色變，每次看到同業被裁罰的案例，都會捏一把冷汗，很怕會變成下一個遭殃者。因為當發生為檢查而檢查、為裁罰而裁罰的情形時，業者勢將無所適從，不知從何提防起。

記者謝漢疆/台北報導 國內業界少見24小時可同時連續處理不同產業、不同水系水質未經前處理的原廢(污)水之「廢水處理救援王」平和環保（股票代碼：6771），今（24）日召開創新板上市前業績發表會，預計於5月中旬掛牌上市。 平和環保成立於2006年8月1日，目前資本額2.9億，成立時係由於高雄阿公店溪已多次發生遭到工業電鍍及金屬廢水污染事件，當時以金屬加工業為主的高雄岡山本洲產業園區，眾多廠商廢(污)水無法符合污水處理廠管制限值問題，平和環保團隊因此受時任縣政府委託平和環保團隊協助評估，公司成立迄今立足高雄岡山本洲產業園區十餘年，提供區內外廠商迫切且優質的服務。 齊柏林導演之紀錄片《看見台灣》上映後，各界加強環保稽核力道，人民環保意識抬頭及政府單位對環保法令日趨嚴格要求下，平和環保透過多年廢(污)水處理之獨門技術而逐步累積競爭力，可代處理廢(污)水及廢酸洗液，其中廢(污)水包含一般重金屬、鉻系、鎳系、氨氮，能非常彈性處理調整每批廢(污)水水質處理方式，而部分高濃度廢(水)液以化學處理方式之成本遠低於以廢(水)液焚燒方式，能大幅度減少碳排放量。 值得一提，平和環保進一步將廢(污)水代處理、廢(污)水處理藥劑及耗材、廢棄物清除等上游或周邊水平進行整合，利用原物料及廢棄物清除規模經濟成本優勢及平台媒合能力，節省成本同時反饋客戶並提升自身競爭力，並利於環境永續發展，因此除本洲產業園區至今有約超過五成以上區內廢(污)水量，及區外或非高雄地區廠商、知名上市櫃公司及外資公司主動找上門請平和環保代處理廢(污)水。 平和環保岡山本廠位處台灣著名螺絲螺帽產業聚落，金屬表面處理業客戶廢水處理需求龐大可就近提供服務，並可同時收受非金屬表面處理業之電子、塑膠製品、藥品及醫用化學製品製造等眾多產業廢水，因此平和環保廢水處理具有特殊性與高難度，且採連續式處理相較一般同業更具效率，有效解決過去客戶工廠因為廢(污)水無法及時處理被迫減產或停產之苦，亦降低客戶因廢(污)水處理不善造成環境污染或遭裁罰之風險，進而獲得市場及客戶認同。 平和環保廢(污)水代處理業務營收約佔7~8成，廢(污)水處理藥劑及耗材、廢棄物清除及其他代操作業務營收約佔2~3成，過去兩年因受國際通膨壓力及俄烏戰爭持續膠著等多重下行因素下，使原物料價格產生波動大，平和環保能夠在不同經濟環境下，可適時轉嫁客戶，且在下游產業景氣低迷時仍專注持續投入研發量能，持續開發不同製程改良之藥劑產品，有效掌握獲利水準，近三年每股盈餘皆能維持4元以上，股息配發率介於77%~84%，殖利率平均高達6%以上，毛利率優於同業。 未來下游產業隨客戶終端消費力道重回成長力道，以及在台南的子公司平和材料於今年4月已正式開始營運，其廢(污)水設計最大產能與高雄岡山本廠相當，隨景氣需求回升及新客戶加入，未來成長潛力尚屬可期。 廢(污)水處理循環再利用  積極參與碳權產業 平和環保現已提供廢(污)水處理完成之回收水服務回饋於區內廠商使用，為響應政府「再生水資源發展條例」擴大再生水使用範圍之新政策，因此規劃未來於子公司平和材料所收受之廢(污)水透過生物處理淨化後，再導入再生水利用系統技術，透過導入再生水利用及提供回收水服務，除增加營運收入外，還能提升廢(污)水處理量，減少可放流水之排放量及節省納管費用，達到永續水資源循環利用之效益。 此外，平和環保未來亦規劃參與碳權產業，評估廢(污)水處理製程中產生碳權的可能性，並申請自願性減碳，提供減碳需求及碳抵換對象的客戶使用，有助於減少碳足跡，強化企業社會責任，創建環境友善環境。 開發新產品發展循環經濟  為ESG產業概念族群 平和環保擁有專利製程技術，藉由混合向客戶收受之廢酸洗液、含有鐵或鋁之氫氧化物之汙泥，及添加氧化劑氧化污泥中所含有之有機物質，製成再生混凝劑，可運用廢(污)水處理沉澱，除使廢(污)水處理過程達到污泥減量之效果及投入之藥劑成本，並節省後續污泥處理及處置之費用，同時亦可減少事業廢棄物造成環境污染，以達廢(污)水處理製程中資源循環再利用之最大化。 另外，平和環保開發出氨氮廢(污)水之循環回收再利用成液態氯化銨之技術，除可符合環保法規加嚴規範外，透過減壓濃縮技術產出固態氯化銨結晶，可達供應電鍍製程之再應用等級，有效達到「節能」及「減廢」雙重效益，落實循環經濟應用並創造公司最大效益。目前已於子公司平和材料投入液態氯化銨循環回收設備，未來規劃陸續導入設備後開始量產固態氯化銨。 整合下游參與OT營運  挹注未來營運成長動能 展望未來，平和環保未來規劃進一步整合供應鏈至下游無機污泥廢棄物處理業，提供客戶一條龍完整服務，收受之無機污泥進行資源化循環回收再利用當作公共工程以及一般路基回填材料，且未來評估參與地方政府產業園區或工業區之工業用水供水系統及污水下水道系統操作之營運(OT)，以提升整體營運之廢(污)水代處理能量，將可大大挹注公司整體營運規模與績效及未來營運成長動能。 隨著全球氣候變遷及極端氣候影響，國內缺水風險逐漸增高，維護水資源亦是未來之重要關注議題，平和環保持續著墨於如何運用自有開發獨特技術、豐富的廢(污)水處理經驗，將廢(污)水積極投入水管理永續行動，提升水資源利用效率、循環利用及減少廢棄物而努力，進而降低開發成本，以期達到經濟規模，能發揮水資源循環利用對永續經營持續發展之重要意義。

經濟部統計處今(18)日發布112年第2季製造業產值統計。受通膨和升息影響，投資和消費動能疲弱，112年第2季製造業產值新台幣4兆2116億元，較去年同期減少19.57%，呈現連續3季負成長。唯獨汽車及其零件業產值1270億元，除較去年同期增加10.70%，更呈現連續4季正成長，表現相對亮麗。 根據經濟部統計處發布112年第2季製造業產值統計，在電子零組件業方面，產值1兆2095億元，較去年同期減少22.70%，其中，積體電路業因消費性電子產品需求疲軟，加上供應鏈庫存持續調整，抑制了晶圓代工、IC設計等生產表現，產值滑落至7043億元，年減25.20%。 至於電腦電子產品及光學製品業，產值2610億元，較去年同期減少3.38%。面板及其組件業因TFT-LCD面板應用市場需求仍顯疲弱，加上產品價格低於去年同季，致產值縮減至1369億元，年減14.02%。 統計處分析，因全球景氣走緩，終端產品消費力道緊縮，但伺服器及網通設備，受惠資料服務需求持續成長，加以廠商提升國內生產比重，抵銷部分減幅。 傳統產業方面，因市場消費動能仍疲弱，產業鏈持續去化庫存，化學材料及肥料業產值3834億元，較去年同期減少35.99%；基本金屬業產值3802億元，亦較去年同期減少27.36%。機械設備業也因客戶投資心態轉趨保守，產值2206億元，較去年同期減少16.59%。 不過，汽車及其零件業產值1270億元，較去年同期增加10.70%，呈現連續4季正成長，主因車用晶片及零件供應穩定，以及多款新車上市刺激買氣，致燃油小型轎車持續熱銷，汽車零件亦受惠產品價格高於去年同期致產值增加。 統計處指出，由於產值會受價格波動影響，若剔除價格因素按產量觀察，112年第2季製造業生產指數80.93，較去年同期減少19.11%，則為連續4季負成長。 展望未來，統計處表示，受惠高效能運算、人工智慧、車用電子等新興科技應用與數位轉型持續推展，以及下半年消費性電子新品陸續推出，可望挹注製造業生產成長動能，但全球經濟持續受通膨及升息影響，加上俄烏戰爭未停歇、美中科技爭端等不利因素干擾，仍宜密切關注。  

行政院主計總處今（18）日發布最新經濟預測，大幅下修今年經濟成長率為1.61%，較5月預測值2.04%，減少0.43個百分點，創下近8年新低。而在通膨壓力也未完全解除下，預估今年CPI(消費者物價)上漲率為2.14%，雖較今年5月下修0.12個百分點，但顯示今年物價情勢仍是超過2%通膨警戒線。 根據主計總處資料顯示，第2季經濟成長率概估為1.45%，較5月預測數減少0.37個百分點，今年上半年經濟衰退0.72%，且在出口衰退、投資表現不如預期下，顯示經濟動能更顯疲弱，因而再下修今年經濟成長率估降至1.61%。 雖然今年經濟成長難以「保2」，不過主計總處認為，明年景氣可望轉佳，預測2024年經濟成長率達3.32%，CPI漲幅收斂至1.58%。

勞動部今（16）日發布最新減班休息（俗稱無薪假）統計，實施人數達1萬1201人，仍以製造業為重災區，這期新增人數最多、達1256人，主要集中在資訊電子工業。勞動部指出，本期計有632家實施無薪假，實施人數1萬1201人，與上期公布實施家數576家，實施人數9855人相較，分別增加56家，人數增加1346人，增加幅度為近三個月新高。 勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示，目前實施無薪假廠商仍多集中在工具機業、自行車零組件業，但這次有二家電子零組件廠商分別有550人、250人，共通報800人實施無薪假，以每月休4、5天方式實施，為期三個月。 黃維琛表示，這兩家電子零組件業者雖非龍頭級廠商，但由於去年下半年全球景氣急轉直下，終端需求疲弱，影響我國出口，尤其若是客戶過於集中，或單一客戶廠商確實較易受到國際景氣衝擊。受到國外訂單減少影響，其中一家廠商在疫情前就曾經實施過，另一家則在今年第1季也曾實施。 根據勞動部統計，目前實施無薪假，仍以製造業265家、9327人，占八成三為大宗。四大製造業中，則以金屬機電業5506人實施無薪假居冠，資訊電子業有2169人、化學工業1067人、民生工業585人。 黃維琛說，從統計數據來看，各別廠商差異相當明顯，後續會持續關注，並觀察個別產業實施狀況。 此外，根據行政院主計總處預估，今年我國民間投資規模可達5.26兆元，將是近六年來首度負成長。 主計總處綜合統計處處長蔡鈺泰指出，全球景氣2022年第4季開始趨緩，全球終端需求疲弱，連帶影響廠商投資意願，加上去年基期墊高，目前預估今年民間投資負2.49%，且連四季都呈現負成長，不過若從規模觀察，預估今年民間投資5.26兆元，雖低於去年的5.29兆元，仍高於前年的4.8兆元。 至於近來AI熱潮能否帶動未來民間投資動能？蔡鈺泰說，雖然股市表現已經反映AI熱潮，但基本需求最具關鍵，台灣廠商在這方面有很多產能跟相當強的競爭力，AI需要運算、晶片、伺服器、半導體、零組件，這是一股長期趨勢，台灣廠商在這方面有相當強的競爭力，一旦需求日趨明朗，民間投資就會增加。

主計總處今(9)日公布7月消費者物價指數（CPI）年增1.88%，雖是連續2個月低於2%的通膨警戒線，但主計總處綜合統計處專門委員曹志弘表示，扣除蔬果、能源後的核心CPI年增2.73%，顯示通膨壓力仍在。 主計處公布今年6月CPI漲幅年增1.75%，是23個月以來首度跌破2%的通膨警戒線，而今天公布的7月CPI年增1.88%，仍延續低於2%的態勢。但觀察核心CPI、服務類漲幅還在擴大，服務類更衝上3.1%的漲幅，創下近27年新高紀錄。 曹志弘表示，7月CPI漲幅較6月略為擴大，主因是正逢暑假旅遊旺季，娛樂服務需求大增，以及7月下旬的颱風因素，影響蔬菜價格；另外，國際原油價格上漲，也使得油料費跌幅收斂。 隨著疫情解封後，國人休閒娛樂需求大增，娛樂服務費上漲9.06%，明顯推升核心CPI及服務類的漲幅；若扣除農曆年節因素，7月服務類CPI上漲3.10%，更創下民國85年10月以來最大漲幅。 曹志弘指出，娛樂服務項目包含旅遊、住宿、團費、健身房、電影院、KTV等，最近國外旅遊團費漲幅動輒2、3成，7月漲幅便達32.55%；尤其外食、房租、娛樂服務等，對於CPI年漲幅就貢獻約6成。雖然目前推升物價的主要力道來自外食、房租及娛樂服務，但前兩者漲幅已趨於平穩，娛樂服務雖因暑期因素漲幅擴大，但這也僅屬於短期因素。 展望未來的物價走勢，曹志弘表示，8月物價受到颱風因素影響，CPI漲幅可能突破2%，但隨著國際原物料價格平穩，以新台幣計價的進口物價指數、生產者物價指數分別已連5月及連4月下跌，以此趨勢來看，國內輸入性通膨壓力可望減輕。

財政部今（8）日公布7月出口387.3億美元，年減10.4%，為連續11個月呈現負成長，但衰退幅度已有收斂且優於預期；財政部表示，由於人工智慧等應用商機之挹注，加上步入外銷旺季，科技產品出口明顯回升，7月出口較6月增幅近2成，惟受制全球經濟復甦步調遲緩及高基期影響，7月總出口仍較去年同期減少 45 億美元。 財政部今天公布7月海關進出口貿易初步統計，7月出口387.3億美元，年減10.4%，進口302.5億美元，年減20.9%；累計今年前7月出口2408.1億美元，進口2058.9億美元，分別年減16.9%，20.2%。 今年以來，受到全球經濟景氣走緩，主要經濟體升息效應持續發酵等因素影響，出口導向經濟體多因外貿大幅萎縮，經濟表現疲弱。 根據外媒報導，一些全球製造業指標，都顯示市場對產品的需求降至與2008年金融危機時差不多的水準。最主要的原因是中國大陸的經濟減緩以及消費者的花費轉向服務。 分析師表示，未來全球經濟展望，要看服務業能否撐起勞動市場的僱用量。 也有學者認為，先進國家的央行採取貨幣緊縮政策，也是幫凶。雖然疫情期間的寬鬆導致過度消費，但隨即而來的利率急升，擠壓了信用，拖累需求。尤其中國國內廣大市場的需求復甦比預期還弱，更是一大因素。 此外，標普全球（S&P Global）公布台灣7月製造業採購經理人指數（PMI）由上月的44.8降至44.1，是8個月來最低。台灣製造商普遍預測，全球經濟乃至產品銷售都難以在未來數月有太大起色，因此並不看好後續12個月的生產前景，悲觀情緒濃厚。 PMI數據為亞洲前景蒙上陰影，亞洲在防疫限制和供應鏈瓶頸緩解後仰賴製造業復甦來推動經濟成長。但中國大陸的復甦令人失望，加上美國和歐洲的通膨居高不下，削弱對亞洲地區商品的需求。

平均地權條例7月上路，六都今（1）日公告7月買賣移轉棟數達1萬9876棟，月減2.4%、年增7.6%，累計今年前7月買賣移轉棟數共計12萬6888棟，年減15.4％，寫下近五年同期新低。其中以桃園市買賣移轉3857棟，改寫今年單月新高，並以月增14.6%居六都之冠。 根據六都7月買賣移轉棟數觀察，台北2268棟，月減8.7%、年減0.2%；新北4891棟，月減7.1%、年增4.1%；桃園3857棟，月增14.6%、年增9%；台中3880棟，月減13.3%、年增12.4%；台南1834棟，月增10.1%、年減0.1%；高雄3146棟，月增1.4%、年增17.4%。房仲業者分析指出，六都7月買賣移轉棟數中，除了桃園表現耀眼外，往昔常獨占鰲頭的台中，單月衰退幅度卻居六都之末，而高雄主要受交屋潮助攻，以及受惠台積電設廠議題激勵買氣，台南則以中古成屋市場交易較為熱絡。 房仲業者表示，檢視今年前7月的買賣移轉棟數，可發現都會區整體的量縮幅度，已從年初的2~3成，收斂至15%左右，加上近期政府接連拋出第二屋限貸鬆綁、低利新青安貸款等友善自住的政策，有望提高民眾購屋意願，在「打炒房、顧自住」的政策基調下，剛性買盤可望獲得鼓舞，預料將成為下半年房市最主要的買氣支柱。 此外，平均地權條例7月上路，台灣房屋、永慶房屋、中信房屋及住商機構等四大房仲公布7月交易量，與6月相較，除了住商機構外，其餘三家房仲全面呈現年月雙增佳績。永慶房產集團月增2%、年增18%；台灣房屋月增4.1%、年增10.2%，中信房屋月增5.7%、年增12.5%。住商機構則是月減5.9%、年增2.18%。 四大房仲7月交易量全都較去年同期成長，業者分析，主因去年7月疫情逐步降溫，房市交易略回溫，但在通膨、升息、打炒房政策發酵下，市場保守觀望氣氛仍濃，交易量沒有明顯增長，基期處於低檔，致今年7月全台交易量表現優於去年同期。

由於全球經濟趨緩，需求疲軟，庫存去化不如預期，中央研究院今（27）日針對全年的經濟成長率(GDP)預測向下修正為1.56%。截至目前，包括央行，台綜院，中經院及台經院等重要機構在內，皆同步下修國內今年經濟成長預測， 不難窺出全球經濟確實面臨嚴酷考驗。 繼央行率先調降今年經濟成長預測至1.72%後，包括台綜院也大幅下修台灣今年GDP至1.45%，中經院與台經院亦跟進，分別下調至1.6%及1.66%，再加上中研院最新預測下修全年GDP至1.56%，幾乎可以確定今年經濟成長要「保2」實非易事。 此外，國發會今日也同步公布6月景氣對策信號綜合判斷分數為13分，較5月增加1分，景氣燈號仍為藍燈，已進入「連八藍」。其中，景氣領先指標持續下跌，景氣同時指標轉呈微幅上升，顯示國內景氣止跌跡象略為浮現，但成長動能仍偏緩。 中研院經濟所兼任副研究員林常青表示，企業投資步調轉趨保守，也是造成此次下修今年全年GDP的因素之一。雖然第4季出口應可略現曙光，主要受惠消費電子產品拉貨與高階伺服器訂單提升，以及全球景氣預測可望逐漸擺脫陰霾，再加上美中競爭導致廠商產地轉移、供應鏈轉型、出口結構轉變，部分廠商仍需時間轉化調適。但觀察國內民間消費持續展現韌性，當前的經濟情勢可以「外冷內溫」視之。 物價方面，林常青指出，上半年消費者物價指數（CPI）因食物類、娛樂服務類價格上揚，平均較去年同期年增2.32%，核心消費者物價指數於相同期間則上升2.66%。 生產者物價指數（PPI）則受到原物料價格下跌及匯率變動，累計今年上半年較去年同期年減0.37%，因此儘管餐飲與娛樂等服務需求續呈現熱絡，但考量國際大宗物資價格走勢下降，商品類價格漲幅收斂，因此下修今年CPI年增率為2.11%，仍高於2%通膨警戒線。 由於全球經濟景氣前景仍充斥著各種不確定性，將抑制企業投資腳步，考量物價及高基期因素，預估2023年實質民間投資年減2.80%。在政府及公營事業延續推動公共建設投資下，預估2023全年實質固定資本形成年增率為-1.71%。 展望下半年，林常青表示，仍有三大不確定因素，將牽動景氣復甦力道。首先又以中國大陸經濟下行風險最需留意，其次為全球緊縮貨幣政策的效果延遞與不確定性，再其次則是國際競爭與地緣政治。