京華城弊案　柯文哲涉四罪遭判17年重刑

民眾黨前主席柯文哲涉京華城等弊案，台北地檢署前年偵結，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪，共求刑28年6月。台北地方法院今（26日）下午2時30分宣判。柯文哲收賄等罪重判17年。

（一）柯文哲：
1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾參年。褫奪公權陸年。
2.犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。
3.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年陸月。
4.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。
應執行有期徒刑拾柒年。褫奪公權陸年。
（二）應曉薇
1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾肆年。褫奪公權陸年。　
2.犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣壹仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。
有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾伍年陸月。褫奪公權陸年。
（三）沈慶京非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑拾年，併科罰金新臺幣貳仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。褫奪公權伍年。
（四）黃景茂共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑陸年陸月，褫奪公權參年。
（五）彭振聲共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。緩刑參年。
（六）邵琇珮共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年。緩刑參年。
（七）李文宗
1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年貳月。
2.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。
應執行有期徒刑肆年陸月。
3.被訴違背職務收賄罪部分無罪。　
（八）李文娟
1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。
2.犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑捌月。
應執行有期徒刑貳年肆月。
（九）端木正犯行使業務登載不實準文書罪，處有期徒刑壹年。
（十）吳順民無罪。
（十一）張志澄無罪。
二、沒收：
（一）柯文哲應沒收1,260萬元。
（二）柯文哲、李文宗應共同沒收827萬1,095元。
（三）應曉薇應沒收5250萬元。
（四）鼎越公司應沒收121億545萬6,748元。
（五）木可公司應沒收6,134萬6,790元。

據了解，柯文哲約莫於下午2時20分步入台北地院，面對現場媒體提問全程不發一語，僅面帶微笑。台北地方法院外則聚集了約50名柯文哲支持者，頭綁白色布條並手持支持柯文哲的標語，並高喊「司法要正義、小草挺柯P」。

北檢偵結全案，將案件分成京華城案及政治獻金案兩大部分，共起訴11人，包括涉及京華城案的柯文哲、北市議員應曉薇及助理吳順民、威京集團主席沈慶京、前北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、前都委會執祕邵琇珮、京華城監察人張志澄，前眾望基金會董事長李文宗，與柯文哲、李文宗共同涉犯 政治獻金案的木可公司負責人李文娟、會計師端木正。

本案逃亡境外之被告許芷瑜，經202410月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。將函請相關單位合作，循行政遣返模式，儘速將被告許芷瑜遣送回國偵辦。同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許芷瑜。

檢方起訴指出，柯文哲等涉京華城土地違法容積獎勵案，柯文哲、吳順民、張志澄及李文宗係犯收受賄賂罪嫌，被告彭振聲、黃景茂茂、邵琇珮等 3 均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。應曉薇所為，係犯違背職務收受賄賂罪嫌及洗錢防制法。沈慶京係犯主管監督事務圖利罪嫌及違背職務行賄罪嫌。被告朱亞虎、陳Ｏ源等2人，均緩起訴處分。朱亞虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3 個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3 個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3 人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。

政治獻金公益侵占案部分，柯文哲哲、李文宗等，均係犯刑法第336條第 1 項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第1條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案之部分，柯文哲、李文宗犯背信罪嫌。

據起訴書指出，柯文哲等公務員與沈慶京共犯圖利部分，柯以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高 20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈慶京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈持續向柯訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈於109年2月20 日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯上意之彭振聲、黃景茂、邵琇珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10 月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」。

柯文哲、沈慶京等行收賄部分，柯承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府 107 年都市計畫刪除本案土地 120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107 年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈見柯已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯。李文宗基於與柯違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱亞虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯報告後，即傳送訊息給朱亞虎表達柯感謝之意。另外，1500 萬元賄賂部分，沈慶京見柯已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯，向柯表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯將是其唯一邀請的政治人物，沈並交代其秘書自其名下帳戶提領 1,600 萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19 日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500 萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈付上開賄款之事實。

有關政治獻金公益侵占案，柯文哲侵占民眾黨政治獻金600萬元，柯身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。柯文哲、李文宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元。另外，柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元。柯為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯之「肖像行使權」授與競選總部。李文宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。柯另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。柯等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元。另外，柯文哲、李文宗等以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。